4340/Pdt.G/2019/PA.JT

Nomor: 4340/Pdt.G/2019/PAJTTergugat pergi meninggalkan tempat tinggal terakhir, Sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah melakukan hubunganlayaknya suami Istri hingga saat ini;8.

Nomor: 4340/Pdt.G/2019/PAJT2. Saksi Kedua : XXXXXX .

Nomor: 4340/Pdt.G/2019/PAJTperkawinannya dan sudah meminta cerai, maka disini sudah ada petunjukbahwa antara suami istri (ic.

Nomor: 4340/Pdt.G/2019/PAJTDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1441 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. Asep Hidayat, S.H.dan Drs.Azhar Mayang, M.

Nomor: 4340/Pdt.G/2019/PAJTJumlah : Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh saturibu rupiah).Hal. 11 dari 11 halaman Put. Nomor: 4340/Pdt.G/2019/PAJT

4340/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4340/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat kediaman di Kabupaten Malang

, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Agustus2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang nomor 4340/Pdt.G/2017

dipanggil secararesmi dan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyataketidakhadiran Termohon tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Pemohonselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTermohon agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTermohon;Halaman 2 dari 15 halamanPutusan nomor: 4340

belumdikaruniai keturunan; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak 11 tahun 6 bulan sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, Karena tanpa izin Pemohon dan tanpa alasan yang jelas,Termohon pergi meninggalkan Pemohon, dan selama itu sudah tidakpernah pulang dan tidak mengirim kabar beritanya kepada Pemohonbahkan sudah tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti, baikdidalam maupun diluar wilayah RI;Halaman 3 dari 15 halamanPutusan nomor: 4340

ASFA'AT BISRI, M.H.Hakim Anggota II,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 halamanPutusan nomor: 4340/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan nomor: 4340/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

4340/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 4340/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahmad bin Miskum, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di Dusun Sumber Malang RT.002RW. 013 Desa Ajung Kecamatan Kalisat Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Holifah binti Sarukdin, umur 51 tahun, agama Islam

Nomor 4340/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad bin Miskum) dan PemohonIl (Holifah binti Sarukdin) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 1985 diKecamatan Kalisat Kabupaten Jember;3.

Nomor 4340/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.

Nomor 4340/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai anak2 bernama 1. Mohammad Hartono, umur 22 tahun, 2.

Nomor 4340/Pdt.P/2018/PA.Jr

4340 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 4340/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2308/PJ/2019, tanggal 15 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT

Putusan Nomor 4340/B/PK/Pjk/2019dibetulkan dengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00024/WPJ.07/KP.0803/2017 tanggal 20 April 2017 tentang Pembetulan SuratTagihan Pajak Secara Jabatan atas nama PT IndoRama Synthetics Tbk.

Putusan Nomor 4340/B/PK/Pjk/20193.

Putusan Nomor 4340/B/PK/Pjk/2019sanksi administrasi dalam STP ini tidak terkait dengan penerbitan SKPmanapun sehingga tidak diperlukan adanya syarat pembayaran ataskekurangan pokok pajak dalam SKP a quo.

Putusan Nomor 4340/B/PK/Pjk/2019ttd.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,ttd.Muhammad Aly Rusmin, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 4340/B/PK/Pjk/2019

4340/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.4340/Pdt.G/2018/PA.Bwi7.

Put.No.4340/Pdt.G/2018/PA.Bwi2.

Put.No.4340/Pdt.G/2018/PA.Bwi(antara suami ister!)

Put.No.4340/Pdt.G/2018/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

Put.No.4340/Pdt.G/2018/PA. BwiIke Nuryanti Sulistyowati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp450.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No.4340/Pdt.G/2018/PA.Bwi

4340/Pdt.G/2019/PA.Bks

Putusan Nomor 4340/Pdt.G/2019/PA.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 4340/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp476.000,- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

4340/Pdt.G/2019/PA.Sda

PENETAPANNomor 4340/Pdt.G/2019/PA.SdaZr EN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekerja Bangunan,tempat kediaman di Jalan Gadung A RT.003 RW. 010 Desa Wage,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun

Penetapan Nomor 4340/Pdt.G/2019/PA.SdaPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor182/01/VI/2002 tanggal 03 Juni 2002;2.

Penetapan Nomor 4340/Pdt.G/2019/PA.Sdakarenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar normahukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternative terakhiruntuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon;7.

Menyatakan perkara Nomor 4340/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Penetapan Nomor 4340/Pdt.G/2019/PA.SdaAfni Vina Afifah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 360.000,PNBP Relaas Pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)HiIm.6 dari 6 him. Penetapan Nomor 4340/Pdt.G/2019/PA.Sda

4340/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 4340/Pdt.G/2020/PA.JrZINN ZAD zceasesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:penggugat , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan toko, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.05 RW. 05 DesaKarangbayat Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawantergugat , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04 Agustus 2018,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru,kabupaten Jember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0903/017/VIII/2018tanggal 06 September 2018 dengan status Penggugat perawan sedangTergugat jejaka;hal. 1 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 4340/Pdt.G/2020/PA.Jr.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;hal. 2 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 4340/Pdt.G/2020/PA.Jr9. Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkaraini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);hal. 8 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 4340/Pdt.G/2020/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 M bertepatan dengan tanggal 24 Safar1442 H, oleh kami Drs. H. Baidlowi, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ramli,M.H. dan H.

(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)hal. 9 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 4340/Pdt.G/2020/PA.Jr

4340/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 4340/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat ,melawanTergugat ,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Anak (Surabaya 16 Maret 2009)Putusan Nomor 4340/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 1 dari 9 hal.4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Nopember 2016, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, TIDAK terjadi perselisinan danpertengkaran NAMUN disebabkan karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 549/17/III/1996 tanggal 09 Maret 1996yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Limo KotaPutusan Nomor 4340/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 2 dari 9 hal.Depok Jawa Barat yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermateraicukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:.

Nama saksi 2, umur 51 tahun, agama Katholik, Pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Surabaya, yang telan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat ;Putusan Nomor 4340/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 3 dari 9 hal.

CHULAILAH.Panitera Pengganti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biay Panggilan > Rp. 350.000,Putusan Nomor 4340/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 8 dari 9 hal.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah);Putusan Nomor 4340/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 9 dari 9 hal.

strong>;

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna Pink No Polisi BA 4340 WS An. HETI NATALIA dengan No. rangka ;MH1JF21119K286588, No-Sin JF21E1285016.- 2 (dua) buah jaket hujan warna biru.- 1 (satu) buah obeng pipih- 2 (dua) buah sambungan kunci T. Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebani terdakwa tersebut agar membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1000 ;

Padang Pasir IX No. 63 Kecamatan Padang Barat Kota Padang.e Bahwa benar barang milik saksi yang hilang berupa (satu) unit sepeda motor merk HondaBeat warna Pink No Polisi BA 4340 WS An. HETI NATALIA dengan No.rangka ;MH1JF211 19K286588, NoSin JF21E1285016.

Padang Pasir IX No. 63 Kecamatan Padang Barat Kota Padang.Bahwa benar barang milik saksi FERISAL yang hilang berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Beat warna Pink No Polisi BA 4340 WS An.

PadangPasir IX No. 63 Kecamatan Padang Barat Kota Padang, terdakwa mengambil 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat warna Pink No Polisi BA 4340 WS An.

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama dan bersekutu;Bahwa unsur ini terbukti dari keterangan saksisaksi dan dikuatkan oleh terdakwa sendiri bahwabenar terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna Pink No PolisiBA 4340 WS An.

4340/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4340/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg) sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507246705950003, tempat/tanggal lahir Malang, 27 Mei1995, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507031908890002

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;halaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4340/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alSa Gye Sle coll pes ye : UB aby gle all glue gail Go!

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebutmempunyai nilai pembuktian;halaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4340/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 09 Januari 2017 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4340/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 07 Desember 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.ENIK FARIDATURROHMAH, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4340/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

4340/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4340/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan Tajur Halang,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Tajur Halang, Kabupaten Bogor,Jawa Barat , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 10September 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 4340/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 14September 2018 telah mengajukan

Bahwa, pada hari Minggu 9 November 2014 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamataTajur Halang, KabupatenHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4340/Pat.G/2018/PA.CbnBogor sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor656/13/X1/2014 tertanggal 10 November 2014;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Tajur Halang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;.

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 4340/Pat.G/2018/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4340/Padt.G/2018/PA.Cbn

Memerintahkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Titans Nomor Polisi DA 4340 EW; - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Smash Titans Nomor Polisi DA 4340 EW ; --------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar SIM C an.

Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Titans NomorPolisi DA 4340 EWe 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki SmashTitans Nomor Polisi DA 4340 EWe 1 (satu) lembar SIM C an. Fathanur ;Dikembalikan kepada saksi Fathanur Bin Rahmadi ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi DA 6349 EX ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi DA6349 EX ;4.

AINI dari arah Barabai4menuju llung dengan kecepatan kurang lebih 60 Km/jam, sesampai di jalan rayaDesa Mandingin Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Terdakwahendak menyalip sepeda motor Suzuki Smash Titans Nomor Polisi DA 4340 EWyang sedang melaju di depan Terdakwa dengan arah yang sama, namun tibatibapengemudi sepeda motor Suzuki Shmas Titans (Saksi FATHANUR bin RAHMADI)menyalakan lampu sign ke kanan dengan maksud hendak singgah di toko obatrumput (pestisida) yang berada di sebelah

melihat lampu sign kanan sepeda motor Suzuki SmashTitans menyala, posisi sepeda motor yang dikendarai Terdakwa sudah tepat dibelakang sepeda motor Suzuki Smash Titans dengan kecepatan tinggi hendakmenyalip dan karena Terdakwa kurang melakukan pendugadugaan bahwasepeda motor Suzuki Smash Titans di depannya akan membelok ke kanan,akhirnya Terdakwa tidak mampu lagi mengendalikan laju sepeda motor yangdikemudikan dan menabrak sisi kanan bagian belakang sepeda motor SuzukiSmash Titans Nomor Polisi DA 4340

AINI dengan 1 (satu) buahsepeda motor Suzuki Smash Titans Nomor Polisi DA 4340 EW yangdikendarai oleh Saksi FATHANUR bin RAHMADI yang memboncengSaksi yang sedang melaju di depan Terdakwa dengan arah/jalur yangsama ;Bahwa benar awal kejadian terjadi ketika saksi yang sedang diboncengoleh saksi Fathanur Bin Rahmadi dengan menggunakan sepeda motorSuzuki Smash Titans Nomor Polisi DA 4340 EW dari arah Barabaimenuju Birayang, pada saat melintas di Desa Mandingin, akan membeliobat rumput di kios pestisida

AINI dengan 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Smash Titans Nomor Polisi DA 4340 EW yangdikemudikan oleh Saksi dengan memboncengkan Saksi SYAHRIL binMUKERI yang sedang melaju di depan Terdakwa dengan arah yangsama ;Bahwa benar awal kejadian terjadi ketika saksi membonceng saksiSYAHRIL bin MUKERI dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki Smash Titans Nomor Polisi DA 4340 EW dari arahBarabai menuju Birayang, saat melintasi Desa Mandingin, saksimengurangi kecepatan dan menyalakan lampu sign

4340/PDT.P/2012/PN.Blt

PENETAPANNomor : 4340/PDT.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil Penetapan seperti dibawah ini dalamperkara permohonannya : 22 n0o no nn nnn nn nnn ne nen nn cnn nn nnnKATENI, lakilaki, lahir di Ponorogo, 24 Pebruari 1979, Pekerjaanswasta, Tempat tinggal di Dsn.

pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, Pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi Sampai saat ini Pemohon belum melaporkan kelahirananak pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DaerahKabupaten Blitar, sehingga sampai sekarang belum memiliki Akta kelahiran ;e Bahwa pada waktu Pemohon berkeinginan untuk mendaftarkan kelahiranAnaknya oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BlitarHalaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 4340

SIT IKA MUYASAROH,Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 4340/Pdt.P/2012/PN.BIt.yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blitar, diberi tanda P.3. ; 202020 020204. Fotocopy Kutipan Akta Nikah, tanggal 28122006, nomor : 693/28/XII/2006atas nama KATENI dengan SITI IKA MUYASAROH, yang dikeluarkan oleh5. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350504.181108.0019, a.n.

/Pdt.P/2012/PN.BIt.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blitar, tanggal 5 Oktober 2012, Nomor : 4340/Pen.P./2012/PN.BIt., dan pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh PUDJI MULJATI, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Blitar serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,tid tidPUDJIMULJATI HIDAYATUL MANAN.Perincian biaya :eS) Rp. 45.000,A Ge Rp. 50.000,Panggilan ............

Rp. 166.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya.PANITERA PENGADILAN NEGERI BLITAR,RENGGO WAHYUDI, SH.MMNIP. 19571012 198303 1 003.Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 4340/Pdt.P/2012/PN.BIt.

4340/Pdt.G/2020/PA.Grt

PUTUSANNomor 4340/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 14 April 1975, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan lIbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Pojok cau Rt. 001 Rw.003 DesaPamalayan Kecamatan Cikelet Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 4340/Pdt.G/2020/PA.GrtPengadilan Agama Garut dengan Nomor 4340/Pdt.G

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkanHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 4340/Pdt.G/2020/PA.Grtkembali, perkawinan yang demikian tidak akan membawa maslahat, bahkanakan menyebabkan mudlarat yang lebih besar lagi bagi kedua belah pihak,serta sulit untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sebagaimana yang diamanatkan alQuran dalamsurat arRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo.

Candra Triswangga sebagai HakimHakim Anggota,putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantuDewi Purnama, S.HI sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugatdan Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 4340/Pdt.G/2020/PA.GrtKetua MajelisDrs. Nandang Nurdin, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Abdul Mujib AY, M.H. Drs.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 296.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 4340/Pdt.G/2020/PA.Grt

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru Nopol: P-4340-ZV beserta STNK dan kunci kontak;- 1(Satu) buah dek depan warna biru;- 1(Satu) buah dek tengah warna hitam;- 1(Satu) buah dek tengah bawah jok warna hitam;- 1(Satu) buah pegangan sadel belakang warna hitam;- 2(Dua) buah plat momor P-4340-ZV;- 1(Satu) buah tutup mesin bagian atas warna hitam;- 1(Satu) buah pijakan kaki sebelah kiri;- 2 (Dua) buah spion;Dikembalikan kepada Saksi FICKY EKA YULIATMA

Menyatakan Barang Bukti berupa: (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru Nopol P 4340 ZVbeserta STNK dan Kunci Kontak;e 1 (satu) Buah dek depan warna biru;e 1 (satu) buah dek tengah warna hitam;e 1 (satu) buah dek tengah bawah jok warna hitam;e 1 (satu) buah pegangan sadel belakang warna biru;e 2(dua) buah plat nomor P 4340 ZV;e 1 (satu) buah tutup mesin bagian atas warna hitam;e 1 (satu) buah pijakan kaki sebelah kiri;e 2(dua) buah spion kanan dan kiri;Dikembalikan kepada Saksi Ficky Eka Yuliatma

sepedamotor hidup kemudian tanpa seijin pemiliknya terdakwa bersamasamadengan saksi RENOLD GEOFANI SUHADA Bin IMAM MUHADImembawa pergi sepeda motor Yamaha Mio tersebut dengan caraterdakwa yang mengendarai sepeda motor tersebut menuju ke barat dandiikuti oleh saksi RENOLD GEOFANI SUHADA Bin IMAM MUHADI daribelakang, menuju ke rumah terdakwaBahwa terdakwa bersamasama dengan saksi RENOLD GEOFANISUHADA Bin IMAM MUHADI mengambil barang berupa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio warna biru No Pol P 4340

P4340ZV milik saksi FICKY;Bahwa sebelum hilang motor FICKY diparkir di depan took Sahabatbersebelahan dengan sepeda motor Honda C 70 milik saksi;Bahwa pada saat terjadinya pencurian sepeda motor Yamaha Mb, warnabiru tahun 2006 Nopol 4340 ZV tersebut saksi berada di dalam tookSahabat yang pada saat itu baru saja tutup, dan ketika saksi dan FICKYkeluar ternyata sepeda motor Yamaha Mio milik FICKY tersebut telahhinag;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terdakwa membenarkan keterangan

Sobo KecamatanBanyuwangi Kabupaten Banyuwangi;Bahwa saksi melihat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mb warna biruNopol P 4340 ZV tersebut pertama kali sekitar 1 minggu yang lalu, padasaat itu saksi mehhat terdakwa RENOLD sedang mempreteli sepedamotor tersebut dibawah pohon mangga di rumah saksi;Bahwa keesokan harinya saksi melihat 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Mio warna biru Nopol P 4340 ZV tersebut berada di rumah saksiosedangkan terdakwa RENOLD sudah meninggalkan rumah saksi;Bahwa saksi sering

ZV tersebut kemudian terdakwa memasukkan kuncikontak sepeda motor milik saksi Renold tersebut ke dalam lubangkunci kontak sepeda motor Yamaha Mb NoPol P 4340 ZV, setelahitu terdakwa memutar kunci kearah ON dan ternyata berhasil dansetelah sepeda motor hidup kemudian terdakwa mengendaraisepeda motor tersebut menuju ke barat;Bahwa pada saat terdakwa mengambil 1 (satu) unit soeda motorYamah Mb warna biru NoPof P 4340 ZV tersebut terdakwamenggunakan afat berupa 1 (satu) buah kunci kontak sepedamotor

dua) buah set geber (gelanggang adu ayam) terbuat dari karung plastik berwarna putih;- 1 (satu) buah kandang ayam terbuat dari bambu;- 1 (satu) buah alat tulis pena berwarna merah muda, tinta warna putih;- 1 (satu) buah buku tulis bersampul warna merah muda merk pony pals berisi nama dan angka taruhan adu ayam;- 3 (tiga) lembar kertas bertuliskan nama dan angka taruhan adu ayam;- Uang sebesar Rp. 1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah);- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade Nopol: BE 4340

hitam4) 2 (dua) set geber (gelanggang adu ayam) terbuat dari karung plastik5) berwarna putih6) 1 (satu) buah kandang ayam terbuat dari bambu7) 1 (satu) buah alat tulis pena berwarna merah muda, tinta warna hitam1 (satu) buah buku tulis bersampul warna merah muda merk pony8) pals berisi nama dan angka taruhan adu ayam9) 3 (tiga) lembar kertas bertuliskan nama dan angka taruhan adu ayam10) Uang sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah);11) 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade Nopol : BE 4340

kisa berwarna loreng berbahan kain, 1 (satu) buahkisa warna biru berbahan plastic dan 1 (satu) buah kisa warna kuning berbahanplastic, 2 (dua) buah ember berbahan platik warna hitam, 1 (satu) buah jamdinding warna hitam kuning merk rixine pt.sanbe farma, 1 (Satu) buah buku tulismerk pony pals, 4 (empat) lember kertas putih bertuliskan tinta hitam namaserta jumlah taruhan adu ayam, 1 (satu) buah pulpen merk standar warnamerah berisi tinta hitam, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade nomor polisiBE 4340

VN, 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan (STNK) sepedamotor Honda merk Blade BE 4340 VN An.

4340/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 4340/Pdt.G/2016/PA.BLPEN SAN Seyi 3DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Desember2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :4340/Pdt.G/2016/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Putusan Nomor 4340/Pdt.G/2016/PABL Halaman 2 dari 11 halamanBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor4340/Pdt.G/2016/PA.BL tanggal 13 Januari 2017 dan tanggal 13 Februari 2017telah dipanggil secara patut namun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhOrang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannyatidak disebabkan oleh suatu

Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Putusan Nomor 4340/Pdt.G/2016/PABL Halaman 10 dari 11 halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdDrs. Suyadi, M.H. Drs. Maksum, M.Hum.ttdDrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.PANITERA PENGGANTI,ttdNur Azizah, S.H. Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Kepaniteraan ........ Rp. 30.000, Oleh,2. BiayaProses........... Rp. 50.000.

(empat ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 4340/Pdt.G/2016/PABL Halaman 11 dari 11 halaman

2. Menyatakan perkara Nomor 4340/Pdt.G/2020/PAJT dicabut.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

4340/Pdt.G/2020/PA.JT

No. 4340 /Pdt.G/2020/PAJTBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dan harus dianggap telahtermuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukanpermohonan untuk mencabut gugatannya dan ternyata Tergugat telahmenyetujul dan menyatakan tidak keberatan atas pencabutan

No. 4340 /Pdt.G/2020/PAJTAnggota, yang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dandibantu Amrullah, S. HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. M. Gapuri, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Arif Mukhsinin, S.H., M.H. Drs. Muhammad Iqbal, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Amrullah, S. HIRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran >: Rp 30.000,002.

No. 4340 /Pdt.G/2020/PAJTHal. 4 dari 4 halaman Pen. No. 4340 /Pdt.G/2020/PAJT