Bahwa perbuatan para terdakwa tersebut adalah tidak mempunyaiijin dari pihak yang berwenang dan pada saat dilakukan penangkapan berhasildiamankan barang bukti antara lain 1 (satu) set kartu remi warna merah danuang tunai sebesar Rp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah)Perobuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP. 00=KEDUA:nocnnnnnn= Bahwa terdakwa SRI WALUYO dan terdakwa M.

Bahwa perbuatan para terdakwa tersebut adalah tidak mempunyaiijin dari pihak yang berwenang dan pada saat dilakukan penangkapan berhasildiamankan barang bukti antara lain 1 (satu) set kartu remi warna merah danuang tunai sebesar Rp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah).oo= Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP. Hal. 5 dari 12 hal.

ROKIM bersamasama dengan YONO (DPO) bermainkartu. remi dengan taruhan sejumlah uang, sampai kemudianperbuatan para terdakwa diketahui pihak kepolisan dan dilakukanpenangkapan, bahwa perbuatan para terdakwa adalah tanpa ijin daripihak yang berwenang dan saat diamankan berhasil disita antara lain 1(satu) set kartu remi warna merah dan uang tunai sebesarRp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah).2.

ROKIM bersamasama dengan YONO (DPO) bermainkartu remi dengan taruhan sejumlah uang, sampai kemudianperbuatan para terdakwa diketahui pihak kepolisan dan dilakukanpenangkapan, bahwa perbuatan para terdakwa adalah tanpa ijin daripihak yang berwenang dan saat diamankan berhasil disita antara lain 1(satu) set kartu remi warna merah dan uang tunai sebesarRp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah).2. Terdakwa M.

Bahwa perbuatan para terdakwa tersebut adalah tidak mempunyaiijin dari pihak yang berwenang dan pada saat dilakukan penangkapan berhasildiamankan barang bukti antara lain 1 (satu) set kartu remi warna merah danuang tunai sebesar Rp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Dengan demikian menurut majelis hakim unsur ini telah terpenuhi.

Menetapkan agar barang bukti berupa : - 15 (lima belas) lembar ramalan togel kuda lari , 5 (lima) bendel nota penjualan tertanggal 08 Pebruari 2013, 1 (satu) lembar kertas rekapan hasil pengeluaran nomor togel, 2 (dua) buah bolpoint warna hitam di rampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah) hasil penjualan nomor togel kuda lari , dirampas untuk Negara ; 6.

Menetapkan barang bukti berupa :e 15 (lima belas) lembar ramalan nomer togek kuda lari, 5 (lima) bendel nota penjualantertanggal 08 Pebruari 2013, 1 (satu) lembar kertas rekapan hasil pengeluaran nomor togel ,2 (dua) buah ballpoint warna hitam , dirampas untuk dimusnahkan ~ uang sebesarRp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) hasil penjualan nomor togel kuda lari,dirampas untuk negara4.

anggota lain dari unit Sat Reskrim Kendal langsung melakukan penyelidikan danbenar bahwa di tempat tersebut dijadikan penjualan nomer togel kuda lari.Pada saat itu juga aparat kepolisian langsung melakukan penangkapan terhadap merekaterdakwa berikut barang buktinya berupa 15 (lima belas) lembar ramalan nomer togekkuda lari, 5 (lima) bendel nota penjualan tertanggal 08 Pebruari 2013, 1 (satu) lembarkertas rekapan hasil pengeluaran nomor togel , 2 (dua) buah ballpoint warna hitam danuang sebesar Rp.520.000

Menetapkan barang bukti berupa :e 15 (lima belas) lembar ramalan nomer togek kuda lari, 5 (lima) bendel nota penjualantertanggal 08 Pebruari 2013, 1 (satu) lembar kertas rekapan hasil pengeluaran nomor togel ,2 (dua) buah ballpoint warna hitam , dirampas untuk dimusnahkan ~ uang sebesarRp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) hasil penjualan nomor togel kuda lari,dirampas untuk negara3.

Menetapkan agar barang bukti berupa :15 dima belas) lembar ramalan togel kuda lari , 5 (lima) bendel nota penjualantertanggal 08 Pebruari 2013, 1 (satu) lembar kertas rekapan hasil pengeluarannomor togel, 2 (dua) buah bolpoint warna hitam di rampas untukdimusnahkan ;Uang tunai sebesar Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) hasil penjualannomor togel kuda lari , dirampas untuk Negara ;6.

Menetapkan barang bukti : 3 (tiga) buah dadu,1(satu) buah tatakan dadu,1(satu) buah kaleng dan penutup dadu yang terbuat dari kaleng,2(dua) lembartikar,1(satu) lembar beberan yang bergambar mata dadu,dan Uang tunaisejumlah Rp.520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah) sebagai taruhannyaDipergunakan dalam perkara lain atas nama DIDIEK SARWO WIDODO Bin(Alm) SAPARI.4.

Bahwa pada saat permainan judi dadu sedang berlangsung petugas Kepolisianmelakukan penggrebekan dan selanjutnya menyita barang bukti berupa 3 (tiga)buah mata dadu, 1 (satu) buah tatakan dadu, 1 (satu) buah kaleng dan penutupdadu yang terbuat dari kaleng, 2 (dua) lembar tikar, 1 (satu) lembar beberan yangbergambar mata dadu dan uang tunai sejumlah Rp. 520.000, (lima ratus dua puluhribu rupiah) yang disita dari DIDIK SARWO WIDODO, selanjutnya barang ?

Kediri ada perjudian dadu diselanjutnya saksi bersama Didiek Setijoadi,SH. mendatangi tempat yangdigunakan untuk melakukan perjudian lalu melakukan penggeledahan danmendapatkan para terdakwa sedang duduk melingkar main judi dadu danmenemukan barang bukti 3 (tiga) buah dadu,1(satu) buah tatakan dadu, 1(satu)buah kaleng dan penutup dadu yang terbuat dari kaleng,2(dua) lembar tikar,1(satu) lembar beberan yang bergambar mata dadu,dan Uang tunai sejumlahRp.520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;e

Kediri ;Bahwa jenis perjudian yang dilakukan adalah jenis 3 (tiga) buah dadu,1 (satu)buah tatakan dadu,1(satu) buah kaleng dan penutup dadu yang terbuat darikaleng,2(dua) lembar tikar,1(satu) lembar beberan yang bergambar matadadu,dan Uang tunai sejumlah Rp.520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa perjudian tersebut dilakukan dengan I.Hadi Sutrisno Bin (Alm)Sumarto,II.Zudi Efendi Bin Teguh, IIl.Arif Rifal Agus Bin Smali,IV.Suyanto BinHalaman dari 25 Putusan No.589/Pid.B/2015/PN.Gpr(alm)

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah dadu,1(satu) buah tatakan dadu,1(satu) buah kaleng danpenutup dadu yang terbuat dari kaleng,2(dua) lembar tikar,1(satu) lembarbeberan yang bergambar mata dadu,Uang tunai sejumlah Rp.520.000,(limaratus dua puluh ribu rupiah),di pergunakan dalam perkara lain atas namaDediek Sarwo Widodo Bin (Alm) Sapari ;266.

Menyatakan barang buktiberupa : 2220222 nn ncn nn noee 3 (tiga) buah mata dadu bergambar lingkaran warnahijau) garis lingkaran warna merah,1(satu) buahperlak bergambar lingkaran warna hijau garislingkaran warna merah,1 (satu) buah ember warnahitam :Dirampas untuk dimusnahkan Fe Uang tunai sebesar Rp. 520.000, (lima ratus duapuluh ribu rupiah) Dirampas untuk negara ;4.

saksi KETUT SUDIARTA,saksi KETUT DARMADA, dan saksi GEDE WISNUJANA kemudianterdakwa dan alatalat yang digunakan oleh terdakwa dalammenggelar judi jenis dadu atau mongmongan yang sebelumnyaberada dihadapan terdakwa berupa 3 (tiga) buah mata dadubergambar lingkaran warna hijau garis lingkaran warna merah, 1(satu) buah perlak bergambar lingkaran warna hijau garis lingkaranwarna merah, 1 (Satu) ember hitam, 1 (satu) buah talam yangdidalamnya terdapat potongan karpet merah, dan uang tunai sebesarRp. 520.000

berteduh sedangkan terdakwa tidakmenyadari kehadiran saksi ;Bahwa saat saksi berteduh, saksi tidak minta ijin kepadaterdakwa ; Bahwa tidak terlihat dari jalan jika ada orang yang bermainBahwa saksi melihat ada 6 (enam) orang yang memasang uangtaruhan dalam permainan dadu tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui barang bukti berupa ember, 3(tiga) buah dadu, perlak yang dipakai untuk menggelarpermainan dadu kocokan tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui milik siapa barang bukti berupauang sebesar Rp. 520.000

milikterdakwa tempat bermain dadu dengan menggunakan uangtaruhan yang terlihat jelas dari luar rumah milik terdakwa ;e Bahwa saat melakukan pengintaian permainan dadu sudahberlangsung kurang lebih 1 (satu) = kali putaran ;e Bahwa lokasi permainan dadu tersebut bertempat di dalamrumah milik terdakwa :Bahwa barang bukti yang saksi amankan dalam permainandadu tersebut adalah sebuah ember hitam, 3 (tiga) buah daduyang bergambar, karpet kecil, sebuah perlak yang berisigambaran dan uang sebanyak Rp. 520.000

Memerintahkan barang bukti berupa ;31e 3 (tiga) buah mata dadu bergambar lingkaran warna hijaugaris lingkaran warna merah ;e 1 (satu) buah perlak bergambar lingkaran warna hijaugaris lingkaran warna merah ;e 1 (satu) buah ember warna hitam ;e Uang tunai sebesar Rp. 520.000, (lima ratus dua puluhribu rupiah);Dirampas untuk negara6.

Sipef Bukit Marajamengalami kerugian berupa 52 (lima puluh dua) tandan buah kelapa sawit yang ditaksirseharga Rp. 520.000 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke 4 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 SARNO, dibawah sumpah

agar Terdakwa ditangkap besertamembawa barang bukti untuk diserahkan ke Polsek Bangun untuk dilakukanpemeriksaan sesuai dengan hukum yang berlaku ;e Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caramengumpulkan dari semaksemak yang telah didodos dari pohon kepohondengan menggunakan gancu oleh teman Terdakwa ;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya bersama temannya yang bernamaPandi dan saat ini melarikan diri ;e Bahwa yang dicuri sebanyak 52 tandan yang ditaksir harganya kirakira Rp.520.000

Blok A.21 OP. 2010 Nagori Bukit Maraja, Kecamatan Gunung Malela, KabupatenSimalungun bersama dengan teman terdakwa bernama Pandi;Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan cara temanterdakwa yang bernama Pandi mendodos buah kelapa sawit dari pohonkepohon dengan menggunakan gancu, kemudian terdakwa mengumpulanbuah kelapa sawit tersebut dan melangsirnya ke parit isolasi perbatasankebun dengan kampung ;Bahwa yang dicuri terdakwa sebanyak 52 tandan yang ditaksir harganya kirakira Rp. 520.000

A.21 OP. 2010 Nagori Bukit Maraja, Kecamatan Gunung Malela, KabupatenSimalungun bersama dengan teman terdakwa bernama Pandi;e Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan cara temanterdakwa yang bernama Pandi mendodos buah kelapa sawit dari pohonkepohon dengan menggunakan gancu, kemudian terdakwa mengumpulanbuah kelapa sawit tersebut dan melangsirnya ke parit isolasi perbatasankebun dengan kampung ;e Bahwa yang dicuri terdakwa sebanyak 52 tandan yang ditaksir harganya kirakira Rp. 520.000

dijatuhkan;

., (enam ratus lima puluh rupiah) dikalikan rata rata 8 pikul / 800 kghasilnya sekitar Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah) kemudian hasiluang tersebut dibagi terdakwa PERLI anak dari YANNERLIS DAWIKbersama dengan terdakwa Il JAGUR bin ANGAS BUNGAI,sdr.OYOI(DPO),sdr.,BAYAN (DPO),sdr.UDU (DPO) dan masing masing mendapatkansekitar Rp. 104.000, (Seratus empat ribu rupiah); Berlanjut di bulan oktober 2019 terdakwa Il JAGUR bin ANGASBUNGAI,sdr.OYOI (DPO),sdr.

,BAYAN (DPO),sdr.UDU (DPO) membawa buahsawit yang sudah di panen tersebut dengan menggunakan sepeda motor miliksdr.UDU (DPO) ke rumah terdakwa PERLI anak dari YANNERLIS DAWIKselanjutnya menimbang buah sawit yang sudah di panen setelah ditimbangterdakwa PERLI anak dari YANNERLIS DAWIK membayarkan upah denganhitungan perkilo dihargai Rp. 650., (enam ratus lima puluh rupiah) dikalikanrata rata 8 pikul / 800 kg hasilnya sekitar Rp. 520.000, kemudian hasil uangtersebut dibagi terdakwa PERLI anak dari

,(enamratus lima puluh rupiah) dikalikan rata rata 8 pikul / 800 kg hasilnya sekitar Rp.520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah) kemudian hasil uang tersebutdibagi terdakwa PERLI anak dari YANNERLIS DAWIK bersama denganterdakwa Il JAGUR bin ANGAS BUNGAI,sdr.OYOI (DPO),sdr.BAYAN(DPO),sdr.UDU (DPO) dan masing masing mendapatkan sekitar Rp. 104.000.

UDU (DPO) panen sebelumnyasetelah ditimbang masingmasing mendapatkan imbalan berupa uang dariterdakwa PERLI dengan hitungan perkilo dihargai Rp. 650., (enam ratus limapuluh rupiah) dikalikan rata rata 8 pikul / 800 kg hasilnya sekitar Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah) kemudian hasil uang tersebut dibagiterdakwa PERLI anak dari YANNERLIS DAWIK bersama dengan terdakwa IIJAGUR bin ANGAS BUNGAI,sdr.OYOI (DPO),sdr.

. lalu uang tersebut dibagi berlima termasuk Terdakwa danmasingmasing mendapatkan sebesar Rp.104.000, (Seratus empat riburupiah);e Pada bulan Oktober 2019 pemanenan dilakukan sebanyak 6 (enam) kali dilokasi Estate Saluang dengan perolehan sekitar 8 pikul atau sekitar 800 Kgdan membawa buah sawit dengan menggunakan sepeda motor SaudaraUDU dibawa ke rumah Terdakwa I, setelah terkumpul lalu ditimbang denganharga per kilo Rp.650. dikalikan 8 pikul atau sekitar 800 Kg dengan totalRp. 520.000. lalu uang

2012 bertempat diCamp Tambang Inkonvensional (Tl) milik saksi DERI BASRI Alias HAJ DARULBin BASRI di Incur Desa Terak Kecamatan Simpang Katis Kabupaten BangkaTengah atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam wilayahHukum Pengadilan Negeri Sungailiat, mengambil barang sesuatu yaitu berupa 1(satu) helai jaket LEVIS merk abuabu merk ORIGINAL CVL, 1 (satu) buah jamtangan merk RIPCURL warna hitam dan 1 (satu) buah dompet kulit warna hitammerk BOSS yang berisikan uang tunai sebesar Rp.520.000

Berawal pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012 sekira pukul 08.00 Wib,saksi PUTRA Bin ABDULAH bersamasama dengan temannya yaitusaksi EDI SUSANTO Bin MARJAUN dan saksi SUNARTO Alias SUNARBin ALIERSAT pergi bekerja di tambang inkonvensional milik saksi DERIBASRI Alias HAJI DARUL Bin BASRI di Incur Desa Terak KecamatanSimpang Katis Kabupaten Bangka Tengah dengan sebelumnya terlebihdahulu saksi PUTRA Bin ABDULAH menyimpan 1 (satu) buah dompetkulit warna hitam merk BOSS yang berisikan uang tunai sebesarRp.520.000

Selanjutnyaterdakwa mengambil 1 (satu) buah jam tangan merk RIPCURL warnahitam serta 1 (satu) buah dompet kulit warna hitam merk BOSS yangberisikan uang tunai sebesar Rp.520.000, (Lima ratus dua puluh ribuHalaman 3.

Bangka Tenggah saksi ada melihat TerdakwaRIZAL mengenakan 1 (satu) helai jaket levis warna abuabu yang mereknyasaksi tidak ingat tersebut; Bahwa barang yang dicuri berupa 1 (Satu) helai jaket levis warna abuabu yang mereknya saksi tidak ingat, 1 (Satu) buah jam tangan warna hitammerek RIPCULL dan 1 (satu) buah dompet kulit warna hitam merk BOSSyang berisikan uang tunai sebesar Rp 520.000, (lima ratus dua puluh riburupiah) dengan pecahan Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 5(lima) lembar dan

Bahwa barang yang diambil oleh pelaku tersebut berupa 1 (satu) buahjam tangan warna hitam yang saksi sudah lupa mereknya, 1 (satu) buah dompetwarna hitam BOSS, uang sebesar Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh riburupiah), dan 1 (satu) helai jaket LEVIS warna abu abu yang saksi tidak tahumereknya. Bahwa pemilik dari barang barang tersebut adalah saksi PUTRA yangmerupakan rekan kerja saksi.

• Uang tunai Rp.520.000 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Dirampas untuk Negara..

6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

plastic klip berisi diduga narkotikajenis sabu dengan berat bersih 0,15 gram;e 1(satu) buah alat untuk menggunakan sabu (bong terbuat dari botol plastiklarutan penyegar cap badak yang pada tutupnya terdapat 2 (dua) buahkorek api gas warna hijau;e 1 (Satu) buah korek api gas warna hijau;e 1 (Satu) buah Sendok pipet warna Putih list Merah;e 1 (Satu) bungkus plastik klip ukuran 3x5;e1 (satu) Unit handphone merk SAMSUNG warna Silver No.IMEl353634092908820.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai Rp.520.000

FIRANDA, danditemukan 2 (dua) paket narkotika jenis sabu yang ditemukan dibawah kasur.Selain itu, juga ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah sendok pipet warnaputih list merah, 1 (Satu) buah alat untuk menggunakan sabu (bong) terbuat daribotol plastik larutan penyegar cap badak yang pada tutupnya terdapat 2 (dua)buah korek api gas warna hijau, 1 (Satu) buah korek api gas warna hijau, 1 (Satu)unit handphone merk Samsung warna Silver dengan nomor IMEI353634092908820, uang tunai sejumlah Rp.520.000

Bahwa saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua ) paketnarkotika di bawah kasur, 1 (Satu) buah sendok pipet warna putih list merahdibawah kasur, 1 (Satu) buah bong / alat hisap sabu terbuat dari botol plastic yangada tutupnya terdapat 2 (dua) buah pipet warna putih dan 1 (Satu) buah tabungkaca, 1 (Satu) buah korek api gas warna hijau ditemukan di lantai dalam ruko, 1(Satu) unit HP merk Samsung warna silver no Imei 353634092908820 ditemukandalam kamar, uang sejumlah Rp. 520.000 ( lima

Bahwa saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua ) paketnarkotika di bawah kasur, 1 (Satu) buah sendok pipet wama putih list merah dibawahkasur, 1 (Satu) buah bong / alat hisap sabu terbuat dari botol plastic yang adatutupnya terdapat 2 (dua) buah pipet warna putin dan 1 (Satu) buah tabung kaca, 1(Satu) buah korek api gas warna hijau ditemukan di lantai dalam ruko, 1 (Satu) unit HPmerk Samsung warna silver no Imei 353634092908820 ditemukan dalam kamar,uang sejumlah Rp. 520.000 ( lima

lalu Ocu jawab kali lima dua (maksudnyaRp. 520.000,(dua ratus dua puluh ribu rupiah) dan terdakwa jawab Ok.Selanjutnya terdakwa pergi dengan mengendarai 1 (satu) unit Sepeda motorYamaha Vega R warna hitam BK 2133 CV menuju rumah Ocu yang terletak diJalan Bagan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang dan sekira pukul 17.30Wib terdakwa sampai di rumah Ocu dan bertemu dengan Ocu dan setelahterdakwa bertemu dengan Ocu lalu terdakwa membeli narkotika jenis shabusebanyak 10 (Sepuluh) gram dengan harga Rp

. 520.000,(lima ratus dua puluhribu rupiah) / gram lalu terdakwa memberikan uang tunai sebesar Rp.5.200.000(lima juta dua ratus ribu rupiah) kepada Ocu dan Ocu memberikan 1bungkus plastik klip bening berisikan narkotika jenis shabu berat netto 9,62(Sembilan koma enam puluh dua) gram netto kepada terdakwa, selanjutnyasekira pukul 18.20 Wib terdakwa pulang menuju rumah terdakwa denganmengendarai 1 (satu) unitSepeda motor Yamaha Vega R warna hitam BK 2133CV lalu sekira pukul 18.30 Wib ketika terdakwa

Yang kedua terdakwamembeli narkotika jenis shabu sebanyak 9,62 (Sembilan koma enampuluh dua) gram pada tanggal 22 September 2020 sekitar pukul 18.30Wib, dengan harga Rp.520.000, (Lima Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah)per gramnya, namun sebelum laku terdakwa jual, terdakwa ditangkapoleh petugas kepolisian. BahwaTerdakwa mengenal Ocu semenjak 1 (satu) minggu yang lalu danterdakwa tidak memiliki hubungan keluarga dengan Ocu .

lalu Ocujawab kali lima dua (maksudnya Rp. 520.000,(dua ratus dua puluh riburupiah) dan terdakwa jawab Ok.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna hitam merk Polo touch;30 (tiga puluh) buku isi jenis HK;6 (enam) buku kosong jenis HK;1 (satu) buah HP Samsung type Cham warna putih; 1 (satu) buah Calculator merk Citizen warna hitam; 1 (satu) buah buku catatan tagihan dari Pengecer; 1 (satu) buah ballpoint merk Snowman warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara4.

akanmengambil kupon dan omset judi HK dari Saksi Tri Agug Susilo, saat Terdakwa akanmengambil kupon dan omset judi tersebut saat itu datang Saksi Gatot Suryo Antoro danSaksi Yudi Widiyanto yang merupakan anggota kepolisian yang sebelumnya mendapatkaninformasi bahwa telah terjadi tindak pidana perjudian di rumah Saksi Tri Agug Susilo,Saksi Gatot Suryo Antoro dan Saksi Yudi Widiyanto menangkap Terdakwa danmengamankan barang bukti berupa (satu) buah tas warna hitam merk Polo touch, uangtunai sebesar Rp.520.000

akanmengambil kupon dan omset judi HK dari Saksi Tri Agug Susilo, saat Terdakwa akanmengambil kupon dan omset judi tersebut saat itu datang Saksi Gatot Suryo Antoro danSaksi Yudi Widiyanto yang merupakan anggota kepolisian yang sebelumnya mendapatkaninformasi bahwa telah terjadi tindak pidana perjudian di rumah Saksi Tri Agug Susilo,Saksi Gatot Suryo Antoro dan Saksi Yudi Widiyanto menangkap Terdakwa danmengamankan barang bukti berupa 1 (satu) buah tas warna hitam merk Polo touch, uangtunai sebesar Rp.520.000

dan telah tertangkap;Bahwa Terdakwa seharihari bekerja sebagai karyawan swasta;Bahwa Terdakwa tidak memiliki tin melakukan aktivitas perjudian tersebut;Halaman 7 dari 13 Putusan No.661/Pid.B/2013/PN.Smg Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkan di persidangan;Menimbang bahwa didepan persidangan telah pula diperhatikan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas warna hitam merk Polo touch; Uang tunai sebesar Rp.520.000

masa penangkapan dan penahanan Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dyatuhkan;Menimbang bahwa oleh karena hukuman yang akan diatuhkan berupa hukuman penjarayang masanya lebih lama dari masa tahanan yang telah dialani Terdakwa, maka cukupberalasan memerintahkan Terdakwa ditahan;Menimbang berdasarkan Pasal 194 KUHAP mengenai barang bukti karena barang buktiadalah alat untuk melakukan tindak pidana maka terhadap barang bukti tersebut dirampasuntuk dimusnahkan sedangkan mengenai uang Rp.520.000

Yangmana terdakwa melakukan kredit sepeda motor melalui pembiayan PT WOM Financeselama 35 (tiga puluh lima) bulan dari tanggal 05 Januari 2014 sampai dengan 05November 2016 dengan angsuran perbulannya sebesar Rp. 520.000, (lima ratus duapuluh ribu rupiah) an uang muka sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah). Pada sekitar jam 18.20 wib saksi MOCHAMAD SYAMSUDIN langsungmensurvey tempat atau rumah tinggal terdakwa bersama istrinya.

WOMFinance sebanyak 35 (tiga puluh lima) bulan dengan nilai angsuransebesar Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) dan Terdakwabaru mengangsur sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa benar pada saat Jatuh Tempo tanggal 05 Januari 2014 terdakwatelah membayar pada tanggal 10 Februari 2014;Bahwa pada saat Jatuh Tempo II tanggal 05 Februari 2014 terdakwabelum pernah melakukan pembayaran sehingga PT. WOM Financemengirim kolektor sdr.

WOM Finance sebanyak 35 (tiga puluh lima) bulan dengan nilaiangsuran sebesar Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) danTerdakwa baru mengangsur sebanyak 1 (satu) kali untuk angsuran jatuhtempo tanggal 05 Januari 2014 yang dibayar oleh terdakwa padatanggal 10 Februari 2014 ;Bahwa pada saat Jatuh Tempo II tanggal 05 Februari 2014 terdakwabelum pernah melakukan pembayaran sehingga PT. WOM Financemengirim kolektor sdr.

MUL tanpasepengetahuan WOM Finance ;Bahwa Terdakwa baru mengangsur sebanyak 1 (satu) kali saja padatanggal 10 Pebruari 2014 untuk jatuh tempo angsuran tanggal 5 Januari2014 yaitu sebesar Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu Rupiah) ;Bahwa pada tanggal 18 dan 23 Pebruari 2014 sdr.

WOM FinanceCabang Cirebon;Bahwa kemudian Terdakwa baru mengangsur sebanyak 1 (satu) kali saja padatanggal 10 Pebruari 2014 untuk jatuh tempo angsuran tanggal 5 Januari 2014yaitu sebesar Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu Rupiah) ;11.12.13.14.15.16.17.18.Bahwa pembiayaan unit sepeda motor yang dilakukan antara terdakwa denganPT.

Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;68 (enam puluh delapan) butir obat jenis Carnophen ;- 108 (seratus delapan) butir obat jenis Dexitab merk ZP warna biru ;- 185 (seratus delapan puluh lima) butir obat jenis Dextro merk Nova warna kuning ;- 1 (satu) buah plastic kresek warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

pidanadalam Pasal 196 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana tersebut dalam DakwaanKesatu.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAM SIAH Alias KAKAMBinti ABDUL TALIB dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan penjara dikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) Subsidiair 2 (dua) bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa := Uang tunai sebesar Rp. 520.000

danseketika terdakwa langsung membuang (satu) buah plastic kresek warna hitam ketanah, saksi HENDRAYANI Bin MISERAN yang mengetahui perbuatan terdakwatersebut lalu mengambil plastic kresek warna hitam tersebut dan setelah dibukaternyata di dalamnya berisi 68 (enam puluh delapan) butir obat jenis Carnophen,108 (seratus delapan butir) obat jenis Dexitab Merk ZP warna biru, dan 185 (seratusdelapan puluh lima) obat jenis Dextro merk NOVA warna kuning, disamping itudiketemukan juga uang tunai sebesar Rp.520.000

yang mana terdakwa menjual obat jenisCARNOPHEN, DEXITAB merk ZP, dan DEXTRO merk NOVA tersebut dengancara terdakwa menunggu pelanggan di samping rumah terdakwa, yang manabiasanya jika ada orang yang mau membeli obat tersebut maka akan langsungdatang ke samping rumah terdakwa tanpa perlu menggunakan resep dari dokter danuang hasil dari penjualan obat jenis CARNOPHEN, DEXITAB merk ZP, danDEXTRO merk NOVA tersebut sebagian telah terdakwa gunakan untuk memenuhikebutuhan seharihari hingga tersisa Rp.520.000

kresek warna hitam ketanah, saksi HENDRAYANI Bin MISERAN yang mengetahui perbuatan terdakwatersebut lalu mengambil plastic kresek warna hitam tersebut dan setelah dibukaternyata di dalamnya berisi 68 (enam puluh delapan) butir obat jenis Carnophen,108 (seratus delapan butir) obat jenis Dexitab Merk ZP warna biru, dan 185 (seratusdelapan puluh lima) obat jenis Dextro merk NOVA warna kuning, disamping ituHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor : 193/Pid.Sus/2014/PN Brbdiketemukan juga uang tunai sebesar Rp.520.000

Dexitab sudah laku terjual sebanyak 292 (dua ratus sembilan puluhdua) dengan uang hasil penjualan sebanyak rp.292.000, (dua ratussembilan puluh dua ribu rupiah) dan total hasil penjualan obat tersebutberjumlah Rp1.860.000, (satu juta delapan ratus enam puluh riburupiah);=> Bahwa uang hasil penjualan tersebut sudah terdakwa pergunakanuntuk membayar hutang Rp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluhribu rupiah), rp.90.000, (sembilan puluh ribu rupiah) untuk kebutuhanseharihari sedangkan sisa rp.520.000

/PN...Bahwa akibat perbuatan terdakwa Desi Saputra Jaya Als Zi Als Bojes Bin ZainalAbidin tersebut, saksi Rentauli Sianturi mengalami kerugian kurang lebihRp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat 2 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Bentauli Sianturi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Desember 2014 sekira pukul19.00 wib di Jalan Kuto Arjo Rt.07 Kel.Puncak Kemuning,Kel.Lubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggau terdakwa telahmengambil 2 (dua) unit tabung gas LPG 3 Kg milik saksi;Bahwa terdakwa tidak mengetahui bagaimana cara terdakwamengambil 2 (dua) unit tabung gas LPG 3 Kg milik saksi tersebut;Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut, saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 520.000

RiamaLimbong, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Desember 2014 sekira pukul19.00 wib di Jalan Kuto Arjo Rt.07 Kel.Puncak Kemuning,Kel.Lubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggau terdakwa telahmengambil 2 (dua) unit tabung gas LPG 3 Kg milik saksi;Bahwa terdakwa tidak mengetahui bagaimana cara terdakwamengambil 2 (dua) unit tabung gas LPG 3 Kg milik saksi tersebut;;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 520.000

Desember 2014 sekira pukul19.00 wib di Jalan Kuto Arjo Rt.07 Kel.Puncak Kemuning,Kel.Lubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggau terdakwa telahmengambil 2 (dua) unit tabung gas LPG 3 Kg milik saksi RentauliSianturi;e Bahwa terdakwa melakukannya dengan cara memanjat pagar rumahsaksi Rentauli Sianturi, lalu terdakwa mengambil 2 (dua) unit tabunggas LPG 3 Kg yang berada diteras rumah saksi Rentauli Sianturi;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Rentauli Sianturimengalami kerugian sebesar Rp. 520.000

/PN...e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Rentauli Sianturimengalami kerugian sebesar Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh riburupiah);e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari saksi Rentauli Sianturi untukmengambil 2 (dua) unit tabung gas LPG 3 Kg tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh

Uang tunai sejumlah Rp 520.000, (Lima Ratus Dua Puluh Riburupiah)Dirampas untuk negarab. 1 (satu) buah HP OPPO F7 warna silver berikut simcard081227911709c. 1 (Satu) buah HP Xiaomi seri 4C warhitam berikut simcard081227911709Dirampas untuk dumusnahkan4.

Yogi Prayogo Bin Subagio pada hari senin tanggal 14 Januari 2019 sekirapukul 23.00 Wib tepatnya di Front Ofice Gym Adonis Ruko Gejayan sebelahBarat Lampu Merah Condongcatur Depok Sleman dan ditemukan berupa uangsejumlah Rp 520.000 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah) dari penggeledahanbadan terhadap terdakwa 2. Yogi Prayogo Bin Subagio, yang diakui olehterdakwa 2.

Bahwa menurut pengakuan Terdakwa total hasil penjualan psikotropikasebanyak Rp.940.000, (Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah), tetapisisanya tinggal Rp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah), sedanglainnya habis untuk belanja. Bahwa Para Terdakwa tidak ada ijin dari dokter maupun instansi yangberwenang.

Rembezt BinSubagio diserahkan kepada Terdakwa II Yogi Prayogo Bin Subagio, danuang hasil penjualan tersebut sebagian telah digunakan oleh Terdakwa IlYogi Prayogo Bin Subagio dan masih tersisa sebesar Rp 520.000, (limaratus dua puluh ribu rupiah) dan di sita sebagai barang bukti dalam perkaraini. Bahwa Terdakwa Bayu Prabowo Als.

20.00 wib ketika terdakwa sedangmemakai sepeda motor tersebut terdakwa diberhentikan oleh pihak kepolisianyang merasa curiga dengan gerakgerik terdakwa dan ternyata sepeda motorterdakwa tidak dilengkapi dengan suratsurat serta nomor rangka dan mesinsudah dihapus yang akhirnya terdakwa ditangkap dan diaman kan oleh pihakkepolisian;Bahwa sebelumnya terhadap hasil kejahatan berupa 1 buah TV merkToshiba warna hitam yang dititipkan kepada terdakwa oleh terdakwa telah dijualkepada sdr Ali seharga Rp. 520.000

ALI TOPAN;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa saksi mengerti dimintai kKeterangan sehubungandengan pencurian dirumah saksi Hafid bin Hartanto;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian pencuriantersebut;Bahwa saksi pernah membeli tv dari terdakwa;Bahwa tv yang dibeli dari terdakwa adalah TV merkToshiba warna hitam;Bahwa tv tersebut di jual seharga Rp. 520.000, (limaratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa tv yang dibelinyatersebut adalah

Rafi bin Hasan jugapernah menjual barang berupa 1 buah TV LG merkToshiba warna hitam;e Bahwa tv tersebut telah dijual kepada sdr Ali seharga Rp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);e Bahwa setelah menjualkan barang tersebut terdakwadiberi imbalan oleh saksi Muh.

Rafi bin Hasan pernah menjualbarang berupa 1 buah TV LG merk Toshiba warna hitam;e Bahwa sepeda motor dan 1 buah TV LG merk Toshiba warna hitam, 1buah DVD merk LG, 1 buah Powerbank, 2 buah jam tangan saksi Muh.Rafi bin Hasan ambil dari rumah saksi Hafid bin Hartanto;e Bahwa tv tersebut telah terdakwa jual kepada saksi Ali seharga Rp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);e Bahwa saksi Ali tidak mengetahui bahwa barang yang dijual dariterdakwa adalah hasil kejahatan;e Bahwa setelah menjualkan

Rafi bin Hasan, saksi AlliTopan dan keterangan terdakwa sendiri maka telah terbukti bahwa terdakwakarena ingin mendapat keuntungan menjual akhirnya barang berupa 1 buahTV merk Toshiba warna hitam seharga Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh riburupiah) lalu mendapatkan imbalan dari saksi Muh.

WOM Finance ;tetap terlampir dalam berkas perkara;Uang Tunai sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);di rampas untuk negara ;

Tanah Laut denganmembawa batu basecourse setelah selesai bongkar batu basecourse,kemudian BBM jenis solar yang ada ditangki bahan bakar Dump trcukwarna hijau dengan nomor lambung 61 sekitar 80 liter dijual kepada saksiPAIDI Als PAKDE dengan harga Rp.6.500, perliternya dengan total uangRp. 520.000..Halaman 22 dari 47 Putusan Nomor 30/Pid.B/2020/PN Pili2. Bahwa pada Hari Rabu tanggal 13 November 2019 melakukan pengisianBBM jenis solar di workshop PT.

Tanah Laut denganmembawa batu basecourse setelah selesai bongkar batu basecourse,kemudian BBM jenis solar yang ada ditangki bahan bakar Dump trcukwarna hijau dengan nomor lambung 61 sekitar 80 liter dijual kepada saksiPAIDI Als PAKDE dengan harga Rp.6.500, perliternya dengan total uangRp. 520.000..3. Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 November 2019 melakukan pengisianBBM jenis solar di workshop PT.

Tanah Laut denganmembawa batu basecourse setelah selesai bongkar batu basecourse,kemudian BBM jenis solar yang ada ditangki bahan bakar Dump trcukwarna hijau dengan nomor lambung 61 sekitar 80 liter dijual kepada saksiPAIDI Als PAKDE dengan harga Rp.6.500, perliternya dengan total uangRp. 520.000..4. Bahwa pada Hari Selasa tanggal 19 November 2019 melakukan pengisianBBM jenis solar di workshop PT.

Tanah Laut dengan membawamuatan batu basecourse, kemudian setelah selesai bongkar muatanselesai terdakwa langsung menuju ke tempat saksi PAIDI Als PAKDEdengan cara yang sama untuk menjual kembali BBM jenis solar sebanyak80 liter dengan harga Rp. 6.500, perliternya dengan hasil penjualan Rp.520.000, kemudian terdakwa kembali kekantor dan memarkirkan trucktronton warna hijau nomor lambung 61 tersebut dan terdakwa kembalikerumah..

Wa :0838 40325921 seharga Rp.2.000.000, dan uang tunai yang beradadi dalam dompet warna crem merk Foreferyoung sebesarRp.520.000,000.Bahwa selanjutnya tas milik korban telah dibuang, sedangkan uangsebesar Rp.520.000, telah saksi bagi dua dengan terdakwa danuntuk dompet yang berisi suratsurat dibawa oleh terdakwa dan untukhandphone Vivo Y 51 L dalam penguasaan saksi.Bahwa dari hasil uang sebesar Rp.520.000,, saksi mendapat bagiansebesar Rp.260.000, dan sudah habis saksi pergunakan untukmembeli bensin

Bahwa selanjutnya tas milik korban telah terdakwa buang, sedangkanuang sebesar Rp.520.000, telah terdakwa bagi dua dengan Sdr. Dahronidan untuk dompet yang berisi suratsurat dibawa oleh terdakwa dan untukhandphone Vivo Y 51 L dalam penguasaan sdr. Dahroni. Bahwa dari hasil uang sebesar Rp.520.000,, terdakwa mendapatbagian sebesar Rp.260.000, dan sudah habis terdakwa gunakan untukmembeli bensin dan membeli makan.

Bahwa terdakwa mengakui kesalahannya dan menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah masker penutup wajah warna hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa 1 (satu) buah tas cangklong warna hitam merk jimhoney yangberisi sebuah dompet yang isinya suratsurat penting berupa KTP, SIM C,ATM BRI, kartu BPJS, dan uang tunai sebesar Rp. 520.000, (lima ratusdua

Unsur sesuatu barangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang ialah sesuatu yangberujud dan merupakan benda bergerak yang merupakan bagian harta bendaseseorang yang mempunyai nilai ekonomis bagi Seseorang.Menimbang bahwa yang diambil terdakwa ialah 1 (satu) buah tascangklong warna hitam merk jimhoney yang berisi sebuah dompet yang isinyaSuratsurat penting berupa KTP, SIM C, ATM BRI, kartu BPJS, dan uang tunaisebesar Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah), serta 1 (Satu) buahHandphone

Dengan suatu gerakan berupa isyarat tertentusaja kerjasama itu bisa terjadi.Menimbang, bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) buah tas cangklongwarna hitam merk jimhoney yang berisi sebuah dompet yang isinya suratsuratpenting berupa KTP, SIM C, ATM BRI, kartu BPJS, dan uang tunai sebesar Rp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah), serta 1 (Satu) buah Handphonemerk Vivo Y51 L warna putih dengan imei 1 : 861882035966133, imei 2 :861882035966125 milik Saksi Anita Oktaviani bekerjasama dengan SaksiDahroni

Kinar Lapiga mengalami kerugian sebesar Rp. 520.000, (limaratus dua puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 111 UU RI Nomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa JULIANTA ALS IJUL pada hari Jumat tanggal 31Maret 2017 sekira pukul 10.00 Wib setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Maret 2017, bertempat di Areal Perkebunan PT. Kinar Lapiga BlokA TM 2009 Desa Perkebunan Kec. Salapian Kab.

Kinar Lapiga mengalami kerugian sebesar Rp. 520.000, (limaratus dua puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 107 huruf dUU RI Nomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak ada mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Kinar Lapiga sebesar Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa pemilik barang bukti sepeda motor tersebut adalah terdakwa;Bahwa saksi tidak ada menanyakan kepada terdakwa mengenai suratsurat sepeda motor tersebut;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari PT.

Kinar Lapiga sebesar Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari PT.

Kinar Lapiga sebesar Rp. 520.000, (lima ratusdua puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari PT.