Ditemukan 6843 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 229/Pid.Sus/2015/PN Kis
Tanggal 13 Agustus 2015 — Muhammad Syafi’i Alias Fi’i
143
  • Menyatakan barang bukti berupae 3 (tiga) lembar potongan kertas berisikan angka pasangan, Dirampasuntuk Dimusnahkan;e Uang sebesar Rp.55.000 (lima puluh lima ribu rupiah), Dirampas untukNegara;4.
    Erwansyah : di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015;Bahwa Terdakwa ditangkap sedang melakukan judi togel di warungkopi;Bahwa, saat saksi bersama saksi Gunawan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) lembarpotongan kertas berisikan angka pasangan dan uang sebesarRp.55.000 (lima puluh lima ribu rupiah);Bahwa, permainan judi togel tersebut dilakukan Terdakwa dengan caramenerima pembelian
    Gunawan : di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015;Bahwa Terdakwa ditangkap sedang melakukan judi togel di warungkopi;Bahwa, saat saksi bersama saksi Erwansyah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) lembarpotongan kertas berisikan angka pasangan dan uang sebesarRp.55.000 (lima puluh lima ribu rupiah);Bahwa, permainan judi togel tersebut dilakukan Terdakwa dengan caramenerima pembelian
    Batubara melakukan permainan judi togel yang dilakukanTerdakwa ;Bahwa, saksi Erwansyah bersama saksi Gunawan saat melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 3(tiga) lembar potongan kertas berisikan angka pasangan dan uangsebesar Rp.55.000 (lima puluh lima ribu rupiah);Bahwa, permainan judi togel tersebut dilakukan Terdakwa dengan caramenerima pembelian angka tebakan para pemasang denganpembelian minimal Rp.1000 (seribu rupiah), apabila tebakanpemasang benar 2 (dua) angka
    Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) lembar potongan kertas berisikan angka pasangan;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang sebesar Rp.55.000 (lima puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6.
Putus : 11-04-2012 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 5/G/2012/PHI.PN.TPI
Tanggal 11 April 2012 — - HENDRA DERMAWAN (Penggugat I) - H A T T A (Penggugat II) - G U N T U R ((Penggugat III) - NANANG SUSANTO ((Penggugat IV) - RIO IRAWAN (Penggugat V) - N I S A N (Penggugat VI) - ADE IRWAN (Penggugat VII) - PT .TEKNINDO FORTUNA (Tergugat)
4721
  • WKA. dengan masa kerja 1 tahun, denganperhitungan : Pesangon = 2 x (upah harian Rp. 55.000, x 30 hari)= 2 x Rp. 1.650.000, Rp. 3.300.000, THR = 6/12 x 1 bulan upah= 6/12 x Rp. 1.650.000, = Rp. 825.000, Jamsostek (JHT) = 3.7% x Rp. 1.650.000 (upah)x 12 bulan = Rp. 61.050, x 12 = Rp. 732.600, Uang Penggantian Hak = 15% x Pesangon =15% x Rp. 3.300.000, = Rp. 495.000,Total hak Rio Irawan :Rp. 5.352.600,6 Sdr.
    NA NANG dengan ID No. 0536. dengan masa kerja 1 tahun, denganperhitungan : Pesangon = 2 x (upah harian Rp. 55.000, x 30 hari)= 2 x Rp. 1.650.000, = Rp. 3.300.000, THR = 6/12 x 1 bulan upah = 6/12 x Rp. 1.650.000, = Rp. 825.000,Jamsostek (JHT) = 3.7% x Rp. 1.650.000, (upah)x 12 bulan = Rp. 61.050, x 12 = Rp. 732.600, Uang Penggantian Hak = 15% x Pesangon =15% x Rp. 3.300.000, = Rp. 495.000,Total hak Nanang : = Rp. 5.352.600,7 Sdr.
    +Total = Rp. 2.268750,Penggugat 2 (HATTA)Masa kerja 8 (delapan) bulan, dengan perhitungan :e Pesangon 1 x (upah harian Rp. 55.000 x 25 hari) = Rp. 1.375.000,e 15 % Perumahan & Pengobatan =Rp. 206.250,e THR 8/12 X Rp. 1.375.000, =R 17 +Total = Rp. 2.498.250,Penggugat 3 (GUNTUR SAPUTRA)Masa kerja tahun, dengan perhitungan :e Pesangon 2 x (upah harian Rp. 55.000 x 25 hari) = Rp. 1.375.000,= 2x Rp. 1.375.000, = Rp. 2.750.000,e 15 % Perumahan & Pengobatan =Rp. 412.500,e THR 1 bulan upah =Rp.1.375.000.
    +Total = Rp. 4.537.500,Penggugat 4 (NANANG SUSANTO)Masa kerja 6 bulan, dengan perhitungan :1718e Pesangon 1 x (upah harian Rp. 55.000 x 25 hari) = Rp. 1.375.000,e 15 % Perumahan & Pengobatan =Rp. 206.250,e =6THR 6/12 X 1 bulan upah =R 7 +Total = Rp. 2.268.750,Penggugat 5 (RIO IRAWAN)Masa kerja 6 bulan, dengan perhitungan :e Pesangon 1 x (upah harian Rp. 55.000 x 25 hari) = Rp. 1.375.000,e 15 % Perumahan & Pengobatan =Rp. 206.250,e THR 6/12 X 1 bulan upah (1.375.000, = Rp. 687.500.
    +Total = Rp. 2.268.750,Penggugat 6 (NISAN)Masa Kerja 6 bulan dengan perhitungan sbb :e Pesangon 1 x (upah harian Rp. 55.000 x 25 hari) = Rp. 1.375.000,e 15 % Perumahan & Pengobatan =Rp. 206.250,e THR 6/12 X Rp. 1.375.000, = Rp. 687.500. +Total = Rp. 2.268.750,Penggugat 7 (ADE IRWAN)Masa kerja 6 bulan, dengan perhitungan sbb:e Pesangon 1 x (upah harian Rp. 55.000 x 25 hari) = Rp. 1.375.000,e 15 % Perumahan & Pengobatan =Rp. 206.250,e THR 6/12 X Rp. 1.375.000, = Rp. 687.500.
Register : 23-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 322/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 16 Juni 2016 — 1.MEGA YULIANTO Bin PONIRAN,
2. SATRYO CINARDO Alias CIBUK Bin WIDODO
253
  • KOKO PRASETYO Alias KEMPIK Bin SUPARJAN mengambil keyboard danmouse serta uang sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) di dalametalase ruang guru kemudian para terdakwa membawa keluar ruang guru, 1(satu) set komputer tersebut lalu memasukkan kedalam tas ransel warna hitamyang telah disiapkan oleh Terdakwa II.LSATRYO CINARDO Alias CIBUK BinWIDODO kemudian para terdakwa membawa hasil curian tersebut di rumahTerdakwa II.SATRYO CINARDO Alias CIBUK Bin WIDODO ;Bahwa kemudian hasil curian tersebut
    antara lain uang tunai Rp.55.000, (limapuluh lima ribu rupiah) tersebut telah para terdakwa gunakan untuk keperluannyaantara lain membeli rokok dan kopi sedangkan 1 (satu) set komputer hasil curiantersebut dititipbkan oleh para terdakwa ke tempat service komputer yang berada dijalan raya Desa Sonorejo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri untukmenjualkan 1 (satu) set Komputer tersebut ;Bahwa perbuatan Terdakwa .
    MEGA YULIANTO Bin PONIRAN, bersamasamadengan Terdakwa II.SATRYO CINARDO Alias CIBUK Bin WIDODO dan Sar.KOKO PRASETYO Alias KEMPIK Bin SUPARJAN mengambil 1 (satu) setkomputer dan uang tunai Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) milik SDN 1Blimbing tersebut tanpa izin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu SDN 1Blimbing dan akibat kejadian tersebut SDN 1 Blimbing menderita kerugiansebesar Rp.4.055.000, (empat juta lima puluh lima ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam
    MEGA YULIANTO Bin PONIRAN, dan TerdakwaILSATRYO CINARDO Alias CIBUK Bin WIDODO bersama dengan KOKOHalaman 17 dari 22 halaman Putusan Nomor :322/Pid.B/2016/PN GprlPRASETYO nmengakui melakukan pencurian 1 (satu) set komputer danuang Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) di SDN Blimbing 1 ; Bahwa ia Terdakwa .
    MEGA YULIANTO Bin PONIRAN, dan TerdakwaILSATRYO CINARDO Alias CIBUK Bin WIDODO bersama dengan KOKOPRASETYO nmengakui melakukan pencurian 1 (satu) set komputer danuang Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) di SDN Blimbing 1 ; Bahwa ia Terdakwa .
Register : 09-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 104/Pid.B/2015/PN Mjl
Tanggal 1 Juli 2015 — MAMAN NERMAN Bin NURHALI
442
  • berkisar antara Rp. 1.000, (seriburupiah) sampai dengan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).e Bahwa jika nomor/angka pasangan judi togel terdakwa ada yangcocok angka pasangan dengan angka yang keluar dengan Bandar,maka dinyatakan menang dan mendapatkan hadiah yang diambillangsung kepada saksi DADANG SUHENDAR alias DELON, adapunhadiah/keuntungan yang didapat pemasang yang menang yaitu :e apabila memasang 2 (dua) angka sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah),maka akan mendapat hadiah atau keuntungan sebesar Rp. 55.000
    Mjl.e apabila memasang 4 (empat) angka sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah), maka akan mendapat hadiah atau keuntungan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);e Bahwa terdakwa sudah 5 (lima) kali membeli/memasang judi togeltersebut kepada saksi DADANG SUHENDAR alias DELON dan 2 (dua)kali menang dan mendapat hadiah untuk pasangan 2 (dua) angkayaitu pertama dengan nilai pasangan Rp. 1.000, (seribu rupiah)mendapatkan hadiah sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima riburupiah) dan yang kedua dengan nilai pasSangan
    IPING (DPO).Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak melakukan perlawanan.Bahwa terdakwa sudah sering memasang / membeli judi togel kepadasaksi DADANG SUHENDAR.Bahwa terdakwa sudah pernah mendapat 2 (dua) kali judi togel darisaksi DADANG SUHENDAR, yaitu : mendapat hadiah untuk pasangan2 (dua) angka yaitu pertama dengan nilai pasangan Rp. 1.000,(seribu rupiah) mendapatkan hadiah sebesar Rp. 55.000, (lima puluhlima ribu rupiah) dan yang kedua dengan nilai pasangan/taruhansebesar Rp. 2.000, (dua ribu
    rupiah) mendapat hadiah sebesar Rp.110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah).Bahwa hadiah yang akan didapat oleh pemasang jika nomorpasangannya sesuai dengan nomor yang keluar, maka pemasangtersebut akan mendapatka hadiah yaitu : apabila memasang 2 (dua) angka sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah), maka akan mendapat hadiah atau keuntungan sebesarRp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah); apabila memasang 3 (tiga) angka sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah), maka akan mendapat hadiah atau keuntungan sebesarRp
    IPING (DPO).Bahwa pada Saat ditangkap terdakwa tidak melakukan perlawanan.Bahwa terdakwa sudah sering memasang / membeli judi togel kepadasaksi DADANG SUHENDAR.Bahwa terdakwa sudah pernah mendapat 2 (dua) kali judi togel darisaksi DADANG SUHENDAR, yaitu : mendapat hadiah untuk pasangan2 (dua) angka yaitu pertama dengan nilai pasangan Rp. 1.000,(seribu rupiah) mendapatkan hadiah sebesar Rp. 55.000, (lima puluhlima ribu rupiah) dan yang kedua dengan nilai pasangan/taruhansebesar Rp. 2.000, (dua ribu
Register : 27-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1101/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 19 Oktober 2016 — AHMAD JAIS Bin MARJOKO ; ANANG SIWOJO Bin SARANTO ; M. HANAFI Bin MARGAH
6010
  • MUHAMADHANAFI menjual sekitar 30 lembar tiket, DARIF Bin RINAN (alm) menjual 30 tiket,yang diantaranya dijual kepada saksi koroan MUCHAMAD IQBAL yang sebanyak 6(enam) lembar tiket seharga Rp. 330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) dansaksi VIRGIAWAN 1 tiket seharga Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), namunketika saksi MUCHAMAD IQBAL dan VIRGIAWAN bersama bersama para pembellilainnya akan mempergunakan tiket tersebut untuk masuk ke stadion, ternyatamereka di tolak dengan alasan tiketnya
    DARIF binRINAN tersebut telah merugikan saski MUCHAMAD IQBAL sebesar Rp. 330.000,,saksi VIRGIAWAN sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) danmerugikan panitia pertandingan persib VS Persija sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh Juta Rupiah) karena penonton yang masuk melebihi jumlah tiket yangdicetak panitia.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa .
    Bahwa saksi membeli tiket tersebut dengan harga Rp.55.000, (lima puluh lima riburupiah) per lembar; Bahwa saksi mernbeli 6 (enarn) lembar tiket kepada para Terdakwa dengan hargakeseluruhan Rp.330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).
    Bahwa saksi membeli tiket palsu tersebut pada awalnya para Terdakwamemanggil saksi dan menawarkan tiket tersebut dengan harga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) per Lembar, lalu saksi menawar Rp.55.000, (lima puluh limaribu rupiah) perlembar dikarenakan saksi beli banyak dan para Terdakwa langsungmemberikannya kepada saksi. Bahwa saksi merasa di rugikan oleh para Terdakwa sebesar Rp.330.000, (tigaratus tiga puluh ribu rupiah)2.
    tiket tersebut dari para Terdakwa akan tetapi padasaat saksi akan rnemasuki stadion dengan menggunakan tiket tersebut ternyata ditolak oleh petugas dikarenakan tiket yang saksi beli ternyata palsu.bahwa saksi membeli tiket dari para Terdakwa tersebut awalnya memanggil saksidan menawarkan tiket tersebut dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)per lembar namun ditawar oleh saksi hingga Rp.55.000, (Ima puluh lima riburupiah) perlembar.Bahwa benar akhirnya disepakati harga tiket seharga Rp.55.000
Putus : 15-03-2010 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 176/Pid.B/2010/PN.Sda
Tanggal 15 Maret 2010 — ERWANTO
141
  • .; Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 2 ( dua ) lembar sobekan kertas bertuliskan rekapan nomor judi togel dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang tunai sebesar Rp.55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara.; Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah)
    melalui HP hanya SMS saja pada HP kemudiannomor yang telah dipasang beserta uangnya menyusul dan setelahselesai maka uang beserta dengan sobekan kertas yang berisikan nomortogel kemudian disetorkan kepada pengepulnya yang bernama Pak WAS( DPO ) dari permainan judi togel tersebut terdakwa mendapat komisiatau upah sebesar 10% jika ada pembeli yang berminat terdakwa menulisangkaangka yang diinginkan oleh pembeli dan pasangannya minimalRp.1.000, (seribu rupiah) apabila keluar 2 (dua) angka mendapatRp.55.000
    ;Bahwa saksi waktu menangkap terdakwa telah menyita barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh limaribu rupiah) dan 2 (dua) lembar sobekan kertas rekapanbertuliskan nomor judi togel.;Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel pakai taruhanuang dan tanpa ijin dari yang berwenang.;Bahwa saksi pada waktu sedang patroli diwilayah Desa Pelelegi,Kec. Waru, Kab.
    ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut , Penuntut Umumjuga mengajukan barang bukti berupa :e 2 (dua ) lembar kertas rekapan bertuliskan nomor togel dan uangtunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah);Yang dikenal dan dibenarkan baik oleh saksisaksi maupun oleh terdakwasendiri.;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya, sebagai berikut := Bahwa terdakwa membenarkan pernah diperiksa oleh penyidikbernama Aiptu Gandu Machiyar Yales Viva.
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar sobekan kertasbertuliskan rekapan nomor judi togel dirampas untuk dimusnahkan,dan uang sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah)dirampas untuk Negara.;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah ).; Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa/Penuntut Umum tersebutTerdakwa telah mengajukan pembelaan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman.
    ;e Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Menetapkan barang bukti berupa : 2 ( dua ) lembar sobekan kertasbertuliskan rekapan nomor judi togel dirampas untuk dimusnahkan,sedangkan uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah)dirampas untuk Negara.
Putus : 02-07-2008 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 193/Pid.B/2008/PN.Kdr.
Tanggal 2 Juli 2008 — YAHMAN Bin SURAJI
526
  • Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) sobekan kertas berisi nomortombokan, (satu) buah ballpoint warna hitam merk pilot dimusnahkan dan uangtunai sebesar Rp 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;4.
    IT No. 34 BKecamatan Kota Kediri bersama Nana Sudiana ; bahwa pada waktu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebutbarang bukti diketemukan adalah berupa : 2(dua) lembar kertas berisi nomor togel ; (satu) buah Bolpoin warna hitam Uang tunai Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), yang diakui milik terdakwayang disimpan dibelakang TV ; bahwa peran terdakwa sebagai pengecer dan pengepulnya adalah Wardoyo aliasKeong alamat Kel. Banjaran Gg. II Kec.
    II No. 34 BKecamatan Kota Kediri bersama Pancoro Yudo ; bahwa pada waktu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebutbarang bukti diketemukan adalah berupa : 2(dua) lembar kertas berisi nomor togel ; (satu) buah Bolpoin warna hitam Uang tunai Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), yang diakui milikterdakwa yang disimpan dibelakang TV ; bahwa peran terdakwa sebagai pengecer dan pengepulnya adalah Wardoyo aliasKeong alamat Kel. Banjaran Gg. II Kec.
    Banjaran Kecamatan Kota Kediri karena melakukan judi togel ; bahwa ketika terdakwa ditangkap oleh Polisi barang bukti diketemukan dan disitaoleh Polisi adalah berupa : 2(dua) lembar kertas berisi nomor togel ; (satu) buah Bolpoin warna hitam Uang tunai Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), adalah milik terdakwa ; bahwa peran terdakwa dalam perjudian togel adalah sebagai pengecer danpengepulnya adalah Wardoyo alias Keong alamat Kel. Banjaran Gg. II Kec.
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) sobekan kertas berisi nomor tombokan,1 (satu) buah bolpoin warna hitam merk pilot dirampas untuk dimusnahkan danuang tunai Rp.55.000, (ima puluh lima ribu ribu rupiah) dirampas untukNegara;6.
Putus : 02-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 45/Pid.Sus/2016/PN Amt.
Tanggal 2 Maret 2016 — - MUHAMMAD HELMI Alias MIING Bin HUSNI TAMBRIN
214
  • Uang tunai sebesar Rp. 55.000,- (Lima puluh lima ribu) rupiah.Dirampas untuk Negara.6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.3 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya sebagaimemohon keringanan hukuman, dikarenakan Terdakwa memiliki tanggungan keluargadan menyesali segala perbuatannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan danpermohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap
    para saksi langsungmenuju ke depan Gedung Pancasila dan saksi melihat terdakwa yang membawatas selempang warna coklat dan dan saksi Rendy Rizki Anuari yang memakai taspinggang warna hitam, kemudian para saksi melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan hasilnya dari dalam tas selempang warna coklat yang dibawaterdakwa, ditemukan obat merek Zenith Carnophen sebanyak (satu) keping dan5 (Lima) butir dengan jumlah keseluruhan 15 (Lima belas) butir serta uang daripenjualan obat tersebut sebesar Rp. 55.000
    , (lima puluh lima ribu) rupiah yangdiakui oleh terdakwa adalah miliknya yang sebelumnya di peroleh dari saksiRENDI dengan cara berhutang sebanyak 1 (satu) pack seharga Rp. 240.000,(Dua ratus empat puluh ribu) rupiah dan telah terdakwa lunasi sebanyak Rp.160.000, (Seratus enam puluh ribu) rupiah ;Bahwa uang sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu) rupiah adalah uang hasilpenjualan Obat Zenith tersebut ;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari Pemerintah dalam mengedarkanObat Zenith carnophen
    Sus/2016/PN Amt.RENDI dengan cara berhutang sebanyak 1 (satu) pack seharga Rp. 240.000,(Dua ratus empat puluh ribu) rupiah dan telah terdakwa lunasi sebanyak Rp.160.000, (Seratus enam puluh ribu) rupiah ;e Bahwa uang sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu) rupiah adalah uang hasilpenjualan Obat Zenith tersebut ;e Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari Pemerintah dalam mengedarkanObat Zenith carnophen tersebut dan terdakwa bukanlah Apoteker ;e Bahwa Obat Zenith Carnophen tersebut dilarang
    Sus/2016/PN Amt.jumlah 15 (limabelas) butir ;e Uang tunai sebesarRp. 55.000, (Limapuluh lima ribu)rupiah.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaanTunggal yaitu : Pasal 197 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 tahun2009 tentang Kesehatan yang unsur unsurnya sebagai berikut :1
Register : 13-11-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 837/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 28 Nopember 2013 — SLAMET ROCHANI bin SARIMAN bersalah
354
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah dompet warna hitam, 4 (empat) lembar kertas bertuliskan nomor togel, dirampas untuk dimusnahkan ;- uang sebesar Rp.55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah), dirampas untuk negara ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    Kemudian setelah terdakwa mendapatkan hasii penjualan nomor togel sebesarRp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dan bermaksud akan menyetorkanuang hasil penjualan nomor togel tersebut kepada pengepul Sdr. Misnok (DPO)terdakwa ditangkap oleh pihak yang berwajib bersama dengan barang buktiberupa : Uang tunai hasil penjualan sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima riburupiah), 4 (empat) lembar kertas bertuliskan nomor togel dan 1 (satu) buahdompet warna hitam.
    Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna hitam, 4 (empat) lembar kertas bertuliskannomor togel, dirampas untuk dimusnahkan ; uang sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), dirampas untuknegara ;6.
    Dalam penangkapan terdakwa telah diperoleh barangbukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna hitam, 4(empat) lembar kertas bertuliskan nomor togel danuang sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah).Apakah masih halhal yang hendak Saudara kemukakan lagi ?Saya mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi.Apakah Saudara pernah dihukum ?
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna hitam, 4 (empat) lembar kertas bertuliskan nomortogel, dirampas untuk dimusnahkan ; uang sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), dirampas untuk negara ;6.
Register : 28-04-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 324/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
1.MOCH ALI YUSUF Bin AS AD
2.ADI Bin SAERAN Als GENDOK
3.MUHAMMAD YUNUS
4.BUDI SANTOSO
214
  • ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai sejumlah Rp.55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah);
    • Uang tunai sejumlah Rp.35.000,- (tiga puluh lima ribu rupiah);
    • Uang tunai sejumlah Rp.115.000,- (seratus lima belas ribu rupiah);
    • Uang
      tunai sejumlah Rp.25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah);
    • Uang tunai sejumlah Rp.55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah);

    dirampas untuk negara;

    • 1 (satu) set kartu remi;

    dirampas untuk dimusnahkan;

    6. Membebankan biaya perkara kepada para

    MUHAMMAD YUNUS masingmasingterdakwa selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama para Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai sejumlah Rp.55.000, Uang tunai sejumlah Rp.35.000, Uang tunai sejumlah Rp.115.000, Uang tunai sejumlah Rp.25.000, Uang tunai sejumlah Rp.55.000,dirampas untuk negara; 1 (Satu) set kartu remi;dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 324/Pid.B/2020/PN SDA4.
    Moch Ali YusufBin Asad sejumlah Rp.55.000. Terdakwa Il. Adi Bin Saeran Alias Gendoksejumlah Rp.25.000. Terdakwa Ill. Muhammad Yunus sejumlah Rp.35.000.dan terdakwa IV. Budi Santoso sejumlah Rp.115.000.
    Moch Ali Yusuf Bin Asad sejumlahRp.55.000. Terdakwa II. Adi Bin Saeran Alias Gendok sejumlah Rp.25.000.Terdakwa Ill.
    Uang tunai sejumlah Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah);Uang tunai sejumlah Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah);Uang tunai sejumlah Rp.115.000, (Seratus lima belas ribu rupiah);Uang tunai sejumlah Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah);no ff & NNUang tunai sejumlah Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah);6. 1 (satu) set kartu remi;Barang bukti tersebut telah disita secara sah maka dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi
    Moch Ali Yusuf Bin Asad sejumlahRp.55.000. Terdakwa II. Adi Bin Saeran Alias Gendok sejumlah Rp.25.000.Terdakwa III. Muhammad Yunus sejumlah Rp.35.000. dan terdakwa IV.
Register : 27-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 209/Pid.Sus/2016/PN Jth
Tanggal 12 Januari 2017 — KHAIRULLAH Alias BOY Bin Alm IBRAHIM
6610
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bungkus plastik bening transparan yang berisikan 14 (empat belas) bungkus Narkotika jenis sabu dan dimasukkan lagi kedalam botol plastik berbentuk bulat seberat 8 (delapan) gram;Dimusnahkan;- 1 (satu) unit Handphone merk model 103 warna kombinasi putih orange;- Uang tunai sebesar Rp. 55.000,- (lima puluh lima ribu) rupiah yang terdiri dari pecahan Rp. 10.000,0 (sepuluh ribu) rupiah sebanyak 4 (empat) lembar dan pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu) rupiah sebanyak
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening transparan yang berisikan 14 (empatbelas) bungkus Narkotika jenis sabu dan dimasukkan lagi kedalam botolplastik berbentuk bulat seberat 8 (delapan) gram; 1 (satu) unit Handphone merk model 103 warna kombinasi putih orange;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu) rupiah yang terdiridari pecahan Rp. 10.000,0 (sepuluh ribu) rupiah sebanyak 4 (empat)lembar dan pecahan Rp. 5.000, (lima ribu) rupiah
    Aceh Besar dan petugas menemukan dan menyita 13(tiga belas) bungkus narkotika jenis sabu paket kecilkecil, 1 (satu) bungkusnarkotika jenis sabu paket sedang, uang kertas sebesar Rp. 55.000, (limapuluh lima ribu) serta 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia warna kombinasiputih orange.Bahwa Narkotika sebanyak 14 (empat belas) bungkus yang dibungkus plastiktransparan tersebut adalah sisa narkotika jenis sabu milik terdakwa yangterdakwa beli dari Dek Gam yang belum laku terdakwa jual sedangkan uangHalaman
    3 dari 17 Halaman Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2016/PN Jth (Narkotika)kertas sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu) rupiah yang terdiri dari 4(empat) lembar uang pecah Rp. 10.000, dan 3 (tiga) lembar pecahan Rp.5000, adalah uang sisa hasil penjualan narkotika jenis sabu yang telah lakuterdakwa jual.
    Aceh Besar dan petugas menemukan dan menyita 13(tiga belas) bungkus narkotika jenis sabu paket kecilkecil, 1 (Satu) bungkusnarkotika jenis sabu paket sedang, uang kertas sebesar Rp. 55.000, (limapuluh lima ribu) serta 1 (Satu) unit Handphone Merk Nokia warna kombinasiputin orange.
    3 (tiga) lembar;Bahwa terdakwa mengakui barang bukti berupa 1 (satu) buah wadahberbentuk bulat yang terbuat dari plastik yang di dalamnya terdapat 14(empat belas) bungkus narkotika jenis sabu, 1 (satu) unit handphonemerek Nokia model 103 warna kombinasi putihorange dan Uang tunaisebesar Rp. 55.000, (lima puluh ribu rupiah) yang terdiri dari pecahanRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar danHalaman 7 dari 17 Halaman Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2016/PN Jth (Nark otik a)pecahan Rp
Register : 05-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 351/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RM.INDRA ADITYO
Terdakwa:
TINARI Alias P WANDI Bin Alm SUNAPI
223
  • pembeli untuk membeli atau memesan angkaangkatebakan judi kepada Terdakwa selanjutnya Terdakwa mengirim angkatebakan dari pembeli kepada Saudara PAHING (DPO) dan apabila angkatebakan judi tersebut ada yang cocok atau keluar sebagai pemenang makapembeli yang nomornya dinyatakan sebagai pemenang akan mendapatuang kemenangan; Bahwa cara pembayaran atau pembelian judi tersebut dengan caraapabila pembeli memasang 2 (dua) angka dengan harga Rp. 1000, (seriburupiah) akan mendapatkan bayaran sebesar Rp. 55.000
    bayaran sebesar Rp. 275.000, (dua ratus tujuh puluh limaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 351/Pid.B/2020/PN Krsribu rupiah) , sedangkan untuk 4 (tempat) angka dengan harga Rp. 1000,(seriou rupiah) akan mendapat bayaran sebesar Rp. 1.800.000, (Satu jutadelapan ratus ribu rupiah) Bahwa Terdakwa memperoleh keuntungan dari permaian judi togeltersebut sebesar Rp. 5000 (lima ribu rupiah) apabila ada pembelimemasang 2 (dua) angka dengan harga Rp. 1000, (Seribu rupiah) akanmendapatkan bayaran sebesar Rp. 55.000
    dengan harga Rp. 1000, (Seribu rupiah)akan mendapat bayaran sebesar Rp. 275.000, (dua ratus tujuh puluh limaribu rupiah) , sedangkan untuk 4 (tempat) angka dengan harga Rp. 1000,(seriou rupiah) akan mendapat bayaran sebesar Rp. 1.800.000, (Satu jutadelapan ratus ribu rupiah) Bahwa Terdakwa memperoleh keuntungan dari permaian judi togeltersebut sebesar Rp. 5000 (lima ribu rupiah) apabila ada pembelimemasang 2 (dua) angka dengan harga Rp. 1000, (Seribu rupiah) akanmendapatkan bayaran sebesar Rp. 55.000
    (dua ratus tujuh puluhlima ribu rupiah) , sedangkan untuk 4 (tempat) angka dengan harga Rp.1000, (Seribu rupiah) akan mendapat bayaran sebesar Rp. 1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah)Bahwa benar saksi menerangkan adapun Terdakwamemperoleh keuntungan dari permaian judi togel tersebut sebesar Rp.5000 (lima ribu rupiah) apabila ada pembeli memasang 2 (dua) angkaHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 351/Pid.B/2020/PN Krsdengan harga Rp. 1000, (seribu rupiah) akan mendapatkan bayaransebesar Rp. 55.000
Putus : 03-06-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 7/Pid.C/2016/PN.Bnr
Tanggal 3 Juni 2016 — Pidana-Terdakwa-TATIT OKVIYANTO Bin SOEWARJO (Alm);
355
  • keberatan;Bahwa terdakwa didalam persidangan memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016 sekitar pukul 15.00 Wib di kiosnya didesa Singamerta, Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara terdakwa telahmemperdagangkan minuman keras jenis anggur Merah, Anggur Kolesom, dan anggurputih ;e Bahwa terdakwa menjual minuman tersebut kurang lebih selama (satu) bulan;e Bahwa terdakwa menjual minuman keras tersebut masingmasing perbotoilnya sehargaAnggur merah seharga Rp.55.000
    , sampai Rp.60.000,, Anggur Kolesom sehargaRp.55.000, sampai Rp.60.000,, anggur putih Rp.55.000 sampai dengan Rp.60.000,e Bahwa pada saat terdakwa menjual barangbarang tersebut hari Kamis tanggal 02 Juni2016 sekitar pukul 15.00 Wib datang petugas dari Polres Banjarnegara yangmenggrebeg kios milik saksi di kios tersebut anggota Polres Banjarnegara menemukanminuman keras berupa 3 (tiga) Botol anggur Merah, 4 (empat) Botol Anggur Kolesom,3 (tiga) Botol anggur putih;e Bahwa barang bukti telah disita
    terdakwa sertadidukung adanya barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafaktadan keadaan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016 sekitar pukul 15.00 Wib terdakwa telahmenyimpan, memiliki, memperdagangkan dan menguasai minuman keras berupaanggur Merah, Anggur Kolesom, dan anggur putih;Bahwa terdakwa menjual minuman keras tersebut kurang lebih selama (satu) bulan;Bahwa terdakwa menjual minuman keras tersebut masingmasing perbotolnya sehargaAnggur merah seharga Rp.55.000
    , sampai Rp.60.000, Anggur Kolesom sehargaRp.55.000, sampai Rp.60.000, , anggur putih seharga Rp.55.000 sampai denganRp.60.000,Bahwa pada saat terdakwa menjual barangbarang tersebut hari Kamis tanggal 02 Juni2016 sekitar pukul 15.00 Wib datang petugas dari Polres Banjarnegara yangmenggrebeg kios milik saksi di kios tersebut anggota Polres Banjarnegara menemukanminuman keras berupa 3 (tiga) Botol anggur Merah, 4 (empat) Botol Anggur Kolesom,3 (tiga) Botol anggur putih ;Bahwa barang bukti telah disita
Register : 30-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN MAGETAN Nomor 39/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 14 Februari 2012 — Terdakwa BUCHORI
322
  • Menyatakan barng bukti berupa :1 buah tas warna hitam bergambar kartun naruto, 2 ( dua) buah batok tempurung kelapa, 2buah tutup batok berbentuk lingkaran, 8 (delapan) dadu , 1 buah karpet kecil bertuliskanangka dan gambar angka dadu dirampas untuk dimusnahkan dan wang tunai sebesarRp.55.000, dengan rincian Rp.5.000, 2(dua) lembar, Rp.2000, 17( tujuh belas) lembar dirampas untuk Negara ;4.
    memasang angka silang makapenombok akan dibayar 5 kali lipat, dan perbuatan tersebut dilakukan dengan untunguntungandan dengan taruhan uang dan ketika terdakwa sedang melakukan perbuatannya tibatiba datingpetugas kepolisian menangkap terdakwa beserta barang buktinya berupa 1 buah tas warna hitambergambar kartun naruto, 2 ( dua) buah batok tempurung kelapa, 2 buah tutup batok berbentuklingkaran, 8 (delapan) dadu , 1 buah karpet kecil bertuliskan angka dan gambar angka dadu, uangtunai sebesar Rp.55.000
    dua) lembar, Rp.2000, 17 ( tujuh belas)lembar dan Rp.1000, satu lembar untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat 1ke 2 KUHP ;Menimbang bahwa dipersidangan Jaksa penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 1 buah tas warna hitam bergambar kartun naruto, 2 ( dua) buah batok tempurungkelapa, 2 buah tutup batok berbentuk lingkaran, 8 (delapan) dadu , 1 buah karpet kecilbertuliskan angka dan gambar angka dadu wang tunai sebesar Rp.55.000
    dibuka lalu keluar angkaangka yang samamaka penombok akan dibayar 2 kali lipat oleh terdakwa missal nombok Rp.1.000, makamendapat Rp.3.000, dan apabila penombok memasang angka silang maka penombok akandibayar 5 kali lipat, ;e Bahwa benar saksi menemukan barang bukti berupa: 1 buah tas warna hitam bergambarkartun naruto, 2 ( dua) buah batok tempurung kelapa, 2 buah tutup batok berbentuk lingkaran,8 (delapan) dadu , 1 buah karpet kecil bertuliskan angka dan gambar angka dadu, uang tunaisebesar Rp.55.000
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) buah tas warna hitam bergambar kartun naruto, 2(dua) buah batok tempurungkelapa, 2(dua) buah tutup batok berbentuk lingkaran, 8(delapan) dadu, 1(satu) buah karpet kecil bertuliskan angka dan gambar angka dadu dirampas untuk dimusnahkan ; Uang Tunai sebesar Rp.55.000, ( lima puluh lima ribu rupiah) dengan rincian Rp.5.000, 2(dua) lembar, Rp.2.000, 17 ( tujuh belas) lembar dirampas untuk Negara ;6.
Register : 18-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 159/Pid.B/2015/PN Brb
Tanggal 14 September 2015 — - RIZKI RAMADHAN Als BUYUNG Bin ZAMZAM
454
  • Sidik, perbuatan terdakwa menimbulkan kerugian kuranglebih sebesar Rp 55.000. (lima puluh lima ribu rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp. 250. (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat 1 ke3 KUHP == AtauKeduaHalaman3 daril6Halaman Putusan No.159/Pid.B/2015/PN.Brb.moons Bahwa terdakwa RIZKI RAMADHAN Als.
    Sidik, perbuatan terdakwa menimbulkan kerugian kurangHalaman4 daril6Halaman Putusan No.159/Pid.B/2015/PN.Brb.lebih sebesar Rp 55.000. (lima puluh lima ribu rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp. 250.
    Hulu Sungai Tengah yang mana pada waktu itu seseorang yangmempunyai ciriciri seperti Terdakwa yang mengaku bernama buyungdatang menjual ayam yang diakui miliknyaseharga Rp. 55.000.
    , (lima puluh lima ribu rupiah);Bahwa, benar kemudian uang hasil penjualan ayam tersebut terdakwahabiskan di warung malam bersama FAUZI;Bahwa, benar sebelum mengambil ayam milik saksi MAHDAN tersebutterdakwa tidak ada meminta ijin pada saksi MAHDAN;Bahwa, benar atas perbuatan terdakwa tersebut saksi MAHDAN Bin H.SIDIK mengalami kerugian sebesar Rp. 55.000.
    SIDIK dan terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksiMAHDAN selaku pemiliknya untuk membawa ayam tersebut sehingga SaksiMAHDAN mengalami kerugian sebesar Rp 55.000., (lima puluh lima riburupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkeyakinan unsurMengambil sesuatu barang yang seluruhnya milik orang laintelah cukupterbukti secara sah menurut hukum;Ad.3.
Putus : 13-02-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 20/Pid.B/2013/PN.Smg
Tanggal 13 Februari 2013 — SUMANTRI Bin SUKARMIN
161
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet kulit warna coklat yang berisi 1 (satu) buah STNK R2merk Honda Beat warna pink Nopol: H 4778 DW, 1 (satu) buah SIM C, 1(satu) buah kartu ATM BCA serta tunai senilai Rp.55.000, (lima puluh limaribu rupiah);Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu KARTIANA RENY D:S BintiSADIMAN (satu) unit Spm Rd2 Yamaha Mio warna biru tahun 2005, Nopol: H 2181 SH;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui keluarga Terdakwa4.
    dengan cara : Pada waktu tersebut diatas, Terdakwa melihat korban berboncengan denganmenggunakan sepeda motor dan di dalam keranjang sepeda motor Terdakwa melihat2 Putusan No.20/Pid.B/2013/PN.Smgdompet milk korban, kemudian muncul niat Terdakwa untuk mengambil dompettersebut, lalu Terdakwa mengikuti korban, Terdakwa mengambil 1 (satu) buahdompet kulit warna coklat yang berisi 1 buah STNK R2 merk Honda Beat warna pinkNo.pol:H.4778 DW, 1 (satu) buah SIM C, 1 buah ATM BCA serta uang tunai senilaiRp.55.000
    Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa mengikuti Saksi dengan menggunakansepeda motor, ketika ada kesempatan Terdakwa mengambil (satu) buah dompetkulit warna coklat yang berisi 1 buah STNK R2 merk Honda Beat warna pinkNo.polH.4778 DW, 1 (satu) buah SIM C, 1 buah ATM BCA serta uang tunaisenilai Rp.55.000, (ima puluh lima ribu rupiah) yang diletakkan di keranjangsepeda motor dengan menggunakan tangan kanan, lalu Terdakwa menjauhisepeda motor Saksi dan berusaha untuk kabur, tetapi sekira 10 m kemudianTerdakwa
    Bahwa Terdakwa menjelaskan maksud dan tujuan (satu) buah dompet kulit warnacoklat yang berisi 1 buah STNK R2 merk Honda Beat warna pink No.polH.4778DW, 1 (satu) buah SIM C, 1 buah ATM BCA serta uang tunai senilai Rp.55.000,(lima puluh lima ribu rupiah) yang diletakkan di keranjang sepeda motor akandipergunakan untuk biaya persalinan istrinya.
    Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah dompet kulit warna coklat yang berisi 1 (satu) buah STNK R2 merkHonda Beat warna pink Nopol: H 4778 DW, 1 (satu) buah SIM C, 1 (satu) buahkartu ATM BCA serta tunai senilai Rp.55.000, (lima puluh lima mibu rupiah);Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu KARTIANA RENY DS BintiSADIMAN 1 (satu) unit Spm Rd2 Yamaha Mio warna biru tahun 2005, Nopol: H 2181 SH;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui keluarga Terdakwa6.
Register : 25-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1258/Pid.B/2017/PN Bjm
Tanggal 7 Desember 2017 — Penuntut Umum:
MASHURI, SH.
Terdakwa:
1.ARBAIN Als BAIN Bin JAUHARI
2.JUMAIYATI Als JUMAI Binti BURHANSYAH
3.GUNAWAN Als IGUN Bin ARBAIN
4.SUPRIYATIN Als TITIN Binti WARIMAN
966
    1. Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 ( satu ) set kartu remi

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • Uang tunai Rp 55.000,- ( lima puluh lima ribu rupiah )
    • Uang tunai Rp 72.000,- ( tujuh puluh dua ribu rupiah )
    • Uang tunai Rp 60.000,- ( enam puluh ribu rupiah )
    • Uang tunai Rp 205.000,- ( dua ratus lima ribu rupiah )

    Dirampas untuk Negara

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 ( satu ) set kartu remiDirampas untuk dimusnahkanUang tunai Rp 55.000. (lima puluh lima ribu rupiah )Uang tunai Rp 72.000, ( tujuh puluh dua ribu rupiah )Uang tunai Rp 60.000, ( enam puluh ribu rupiah )Uang tunai Rp 205.000, ( dua ratus lima ribu rupiah )Dirampas untuk Negara4.
    saksi SAMSUL SIREGARbersama dengan rekan lainnya langsung ke tempat informasi tersbut danternyata benar terdakwa dan terdakwa Il, terdakwa III dan terdakwa IV masihbermain Judi Kartu kemudian saksi MAHBUB ROSYADI dan saksi SAMSULHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1258/Pid.B/2017/PN BjmSIREGAR melakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa uangdari terdakwa III sebesar Rp 72.000, ( tujun puluh dua ribu rupiah ), dariterdakwa IV sebesar Rp 60.000, ( enam puluh ribu rupiah), terdakwa sebesarRp 55.000
    Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan pada saat penangkapanpara terdakwa berupa uang dari terdakwa III Rp 72.000, (tujuh puluh diaribu rupiah), dari terdakwa IV Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah),terdakwa Rp 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) set kartu remiserta uang di tengah / lapak sekitar Rp 205.000, (dua ratus lima riburupiah) Bahwa Ketika dilakukan penggrebekan para terdakwa sedang bermainjudi kartu ; Bahwa permainan judi yang dimainkan oleh
    Pekapuran Raya Kec.Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin dimana yang diamankan ada 4 (empat)orang yaitu saudari Jumaiyati, saudari Supriyatin, terdakwa serta saudaraGunawan Bahwa Untuk barang bukti yang diamankan diantaranya dari saudaraGunawan uang Rp 72.000, (tujuh puluh dia ribu rupiah), dari saudarisupriyatin Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah), terdakwa sendiri Rp 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) set kartu remi serta uang di tengah /lapak sekitar Rp 205.000, (dua ratus lima ribu
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 ( satu ) set kartu remiDirampas untuk dimusnahkanUang tunai Rp 55.000. (lima puluh lima ribu rupiah )Uang tunai Rp 72.000, ( tujuh puluh dua ribu rupiah )Uang tunai Rp 60.000, ( enam puluh ribu rupiah )Uang tunai Rp 205.000, ( dua ratus lima ribu rupiah )Dirampas untuk Negara6.
Register : 23-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 184/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 19 Juni 2013 — MUJIANTO bin SUPANGAT
141
  • Menetapkan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dirampasuntuk Negara ;e (satu) rekapan nomor Togel dirampas untuk dimusnahkan;4.
    SUNYOTO, dimana keduanya adalah petugas dariPolsek Wates mendapat informasi dari masyarakat ada tindak pidana judiTogel yang berada depan Pasar di Desa Wonorejo, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri dilakukan oleh terdakwa MUJIANTO bin SUPANGAT,kemudian informasi tersebut ditindak lanjuti dengan mengecek langsungke tempat tersebut, lalusaksi.........saksi AGUNG SETYO BUDI bin PARLAN bersama dengan saksi PUJIANTObin SUNYOTO mendapati terdakwa sedang membawa (satu) rekapan nomorTogel dan uang sebesar Rp.55.000
    , (lima puluh lim ribu rupiah) hasil penjualannomor togel ketika berada di dalam Pasar Desa Wonorejo saat menunggupenombok dan sambil menunggu parkir Sepeda motor serta menemukan barangbukti yang berkaitan dengan judi Togel berupa : / (satu) rekapan nomor togeldan uang sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), diman tata carapermainan judi Togel tersebut adalah terdakwa menunggu para penombok untukmenimbokkan nomor judi togel tersebut dan hasil penjualan nomor judi Togeltersebut disetorkan
    cara ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan berdasarkan atas keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti yang diajukan dipersidangan, bahwa pada hari Minggu,tanggal 24 Maret 2013 sekira pukul 07.00 wib, bertempat di dalam Pasar yangberada di Desa Wonorejo, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, saksi AGUNGSETYO BUDI bin PARLAN bersama saksi PUJIANTO bin SUNYOTO telahmenangkap Terdakwa yang sedang membawa (satu) rekapan nomor togel danuang sebesar Rp.55.000
    Menetapkan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dirampasuntuk Negara ; I(satu) rekapan nomor Togel dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kabupaten Kediri pada hari : R A B U, tanggal: 19 JUNI 2013, olehkami : H. SUNARDI, SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis, ADE SUMITRA HS.
Register : 31-03-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 601/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 17 Mei 2021 — Pidana Terdakwa : 1. Nama lengkap : David Bill Berry Simanjuntak 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun / 2 Desember 1989 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Nuri VI Perumnas Mandala Kecamatan Percut Sei Tuan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Pengamen
203
  • (lima puluh lima ribu rupiah),ketika diintrogasi terdakwa mengatakan bahwa 1(satu) buah gitar kapok danuang sebesar Rp.55.000.(lima puluh lima ribu rupiah) tersebut milik terdakwaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 601/Pid.Sus/2021/PN Lbpsedangkan 9(sembilan) plastik klip daun ganja tersebut bukan milik terdakwamelainkan milik Rido.
    (lima puluh lima ribu rupiah);Bahwa ketika diintrogasi terdakwa mengatakan bahwa 1(satu) buah gitarkapok dan uang sebesar Rp.55.000.
    (limapuluh lima ribu rupiah); Bahwa 1(satu) buah gitar kapok dan uang sebesar Rp.55.000.
    (lima puluh lima riburupiah), ketika diintrogasi terdakwa mengatakan bahwa 1(satu) buah gitar kapokdan uang sebesar Rp.55.000.
Putus : 16-08-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 318/PID.SUS/2012/PN.TBN
Tanggal 16 Agustus 2012 — HANG YUDIAR BIN SUPRAPTO
265
  • bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi tanpa ijin edar sebagaimana yang kami dakwakan tersebutdiatas yaitu dalam dakwaan melanggar pasal 197 UU No. 36 tahun 2009 tenangkesehatan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANG YUDIAR BIN SUPRAPTOselama 6 (enam)bulan dan denda Rp 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) subsidair1 (satu) bulan kurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa: 20 (dua puluh ) pil butir carnophen dirampasuntuk dimusnahkan, wang tunai sebesar Rp 55.000
    hari Minggu,tanggal : 24 Juni 2012 sekirajam 12.30 WIB, satu unit Satresnarkoba Polres Tuban diantaranya saksi Mustakimdan saksi Mugiyanto melakukan penyelidikan dan ternyata benar terdakwa HangYudiar Bin Suprapto sedang membawa dan mengedarkan sediaan farmasi berupaobat jenis pil carnophen didepan rumahnya di Kelurahan Kebonsari gg.3Kec.Tuban,Kab.Tuban, kemudian dilakukan penangkapan dan penggledahanterhadap diri terdakwa dan ditemukan barang berupa uang hasil penjualan pilcarnophen sebesar Rp. 55.000
    Minggu tanggal 24 Juni 2012 sekirajam 12.30 wib didalam sakucelana terdakwa turut Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Tuban, KabupatenTuban ; Bahwa awalnya saksi adalah sebagai petugas terima informasi dari masyarakatkemudian kami satu tim menindak lanjuti dan melakukan penyelidikan kerumahterdakwa, selanjutnya kami mengetahui terdakwa yang lagi menunggu pembelicarmnophen lalu diadakan penggledahan atas diri terdakwa dan ternyata ditemukandidalam saku celana terdakwa ditemukan uang tunai sebesar Rp 55.000
    ijin edar atau mempunyai apotik ;e Bahwa obat jenis camophen peredarannya secara bebas dilarang oleh olehpemerintah, karena obat tersebut obat termasuk keras ;e Bahwa Terdakwa mengaku bahwa pil camophen dibeli pada orang yang tidakdikenalnya ;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa ia sudah dua bulan menyimpan danmengedarkan pil carnophen ;e Bahwa terdakwa ini yang ditangkap oleh saksi waktu itu ;e Bahwa saksi kenal barang bukti pil carnophen yang saksi sita dari saksi Dedisedang uang tunai sebesar Rp.55.000
    ;Menimbang bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 20 (dua puluh) butir pil camophen adalah merupakan obat keras yang dilarang oleh pemerintah untukperedarannya secara bebas, sehingga harus dirampas untuk dimusnahkan sedangkan uangtunai sejumlah Rp 55.000,( lima puluh lima ribu rupiah) adalah hasil kejahatan makaharus dirampas untuk Negara ;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhi pidana makaTerdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul