, (lima ratus lima puluhribu rupiah) setelah itu terdakwa menyetujui Handhone tersebut dijualdengan harga Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan uangtersebut saksi SARMAN serahkan kepada terdakwa dan dipergunakanoleh terdakwa untuk keperluan belanja dan membeli rokok; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020 sekira pukul 18.30 wibsaksi SIS!

PORMITHA menghubungi kontak WhatsApp Handphone miliksaksi RONIS dan diangkat oleh sdri.Suci anak dari saksi SARMAN danmengatakan Handphone tersebut telah di beli oleh orang tuanya yaitusaksi SARMAN dengan harga Rp.550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) dari teman saksi HILMAN yaitu terdakwa;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan4.

, (lima ratus lima puluhHalaman 7 dari 14Putusan Nomor: 392/Pid.B/2020/PN.Btaribu rupiah) setelah itu terdakwa menyetujui Handhone tersebut dijualdengan harga Rp. 550.000.

Bahwa saksi HILMAN menawarkan Handphone tersebut denganharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kemudian Handphoen tersebutsaksi SARMAN tawar dengan harga Rp.550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah) setelah itu terdakwa menyetujul Handhone tersebut dijualdengan harga Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan uangtersebut saksi SARMAN serahkan kepada terdakwa dan dipergunakan olehterdakwa untuk keperluan belanja dan membeli rokok;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang

Bahwa saksi HILMAN menawarkan Handphone tersebut denganharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kemudian Handphoen tersebutsaksi SARMAN tawar dengan harga Rp.550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah) setelah itu terdakwa menyetujui Handhone tersebut dijualdengan harga Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan uangtersebut saksi SARMAN serahkan kepada terdakwa dan dipergunakan olehterdakwa untuk keperluan belanja dan membeli rokok;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Dompet warna hitam; Uang tunai Rp 550.000.- (lima ratus lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) buah kaleng bekas obat PAPAI HONSHIP, Dikembalikan kepada pemlliknya yang sah yaitu, saksi RAIS WIBOWO 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Suzuki TITAN warna merah hitam Th. 2011 No, Pol. AG 2012 Gl beserta kunci kontak. Dikembalikan kepada Terdakwa TAWAN Bin (Alm) UWI6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Dompet warna hitam;: Uang tunai Rp 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) buah kaleng bekas obat PAPAI HONSHIP,Dikembalikan kepada pemlliknya yang sah yaitu, saksi RAIS WIBOWOe 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Suzuki TITAN warna merah hitam Th. 2011 No, Pol. AG2012 Gl beserta kunci kontak.Dikemblikan kepada Terdakwa TAWAN Bin (Alm) UWI4.

oleh Penuntut Umum dengan suratdakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa TAWAN Bin (Aim) UWI, pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekirajam 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di dalam tokomilik saksi RAIS WIBOWO di Desa Jekek, Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih temasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk,telah mengambil barang sesuatu berupa (satu) buah dompet warna hitam serta uang tunai scbesarRp. 550.000

pergi keburupemilik toko keluar kemudian terdakwa berpurapura menanyakan harga ban. lalu pergi menujuscpcda motor dan saat itu tcrdakwa mcngambil kunci/kintak sepeda motor, oleh saksi RAISWIBOWO dihentikan dan kemudian banyak masyarakat yang datang dan terdakwa berusaha lari,dompet yang diambil terdakwa disimpan dibajunya jatuh kemudian tcrdakwa beserta barangbuktinya diserahkan ke Polsek Baron ;Bahwa akibat pcrbuatan terdakwa tersebut, korban/saksi RAIS WIBOWO mengalamikerugian kurang lebih Rp. 550.000

Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk;e Bahwa benar barang yang telah diambil oleh Terdakwa yakni berupa (satu) buah dompetwarna hitam serta uang tunai sebcsar Rp 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa benar yang mengambil barang milik saksi tersebut adalah Terdakwa Bahwa benarsaksi mengetahui jika barang miliknya telah diambil oleh Terdakwa pada saat saksi sedangmengecat di belakang toko milik saksi dan mendengar ada suara benda teijatuh dari dalam tokokemudian saksi masuk ke dalam toko

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Dompet warna hitam;e Uang tunai Rp 550.000. (lima ratus lima puluh ribu rupiah);e 1 (satu) buah kaleng bekas obat PAPAI HONSHIP,Dikembalikan kepada pemlliknya yang sah yaitu, saksi RAIS WIBOWOe 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Suzuki TITAN warna merah hitam Th. 2011 No,Pol. AG 2012 Gl beserta kunci kontak.Dikembalikan kepada Terdakwa TAWAN Bin (Alm) UWI6.

MANUK seharga Rp. 550.000 (lima ratus limapuluh ribu rupiah). Bahwa selanjutnya terdakwa memberitahukan kepada sdr. DEDIK WAHYUSETIAWAN bahwa harga pil 1 (Satu) bungkus adalah Rp. 550.000 (lima ratuslima puluh ribu rupiah) yang kemudian terdakwa diberi uang oleh sdr. DEDIKWAHYU SETIAWAN sebesar Rp. 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah). Bahwa kemudian pada hari yang sama sekitar pukul 22.30 wib terdakwamenemui sdr. MANUK di tepi sungai Brantas, Kel. Mojoroto, Kab.

DEDIK WAKYU SETIAWAN, dibawah sumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan peredaran pil LL yangdilakukan Terdakwa.Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 sekira pukul 20.30 SMSkepada terdakwa dengan tujuan ingin memesan pil LL sebanyak 1 (Satu)bungkus.Bahwa saat itu terdakwa menyanggupi untuk membelikan pil LL dengan hargaRp. 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa selanjutnya saksi memberikan uang sebanyak Rp. 550.000 kepadaterdakwa.Bahwa

MANUK seharga Rp. 550.000 (lima ratus limapuluh ribu rupiah). Bahwa benar selanjutnya terdakwa memberitahukan kepada sdr. DEDIKWAHYU SETIAWAN bahwa harga pil 1 (Satu) bungkus adalah Rp. 550.000(lima ratus lima puluh ribu rupiah) yang kemudian terdakwa diberi uang olehsdr. DEDIK WAHYU SETIAWAN sebesar Rp. 550.000 (lima ratus lima puluhribu rupiah). Bahwa kemudian pada hari yang sama sekitar pukul 22.30 wib terdakwamenemui sdr. MANUK di tepi sungai Brantas, Kel. Mojoroto, Kab.

MANUK seharga Rp. 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah),selanjutnya terdakwa memberitahukan kepada sdr. DEDIK WAHYU SETIAWANbahwa harga pil 1 (Satu) bungkus adalah Rp. 550.000 (lima ratus lima puluh riburupiah) yang kemudian terdakwa diberi uang oleh sdr. DEDIK WAHYUSETIAWAN sebesar Rp. 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa kemudian pada hari yang sama sekitar pukul 22.30wib terdakwa menemui sdr. MANUK di tepi sungai Brantas, Kel.

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sejumlah Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara- 1 (satu) Unit HP Nokia warna Kuning Dirampas untuk dimusnakan 6. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara dengan melanggar ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana (dakwaan kedua) ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOTO alias MAD bin RASMINdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap di tahan ;Menyatakan barang bukti berupa : Uang Tunai sejumlah Rp. 550.000

Cirebon ;Bahwa benar pada saat terdakwa TOTO Als MAD Bin RASMIN ditangkap padadiri terdakwa didapati Uang Sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) dan 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna kuning dengan nomor simcard082316056562 .

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp. 550.000. (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara 1 (satu) Unit HP Nokia warna KuningDirampas untuk dimusnakan6. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Halaman 18 dari halaman 19 Putusan Nomor 222/Pid.B/2016/PN Sor.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sumber pada hari : Kamis tanggal 26 Mei 2016 oleh Kami :DULHUSIN, S.H.

Abdul Rokhim als Boim Bin Sutono dari Sdr.Arip dengan harga Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dengan caraHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2020/PN.Gsk.Sdr. Norman Hambali mentransfer uang sebesar Rp.550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah) kepada Terdakwa . Abdul Rokhim als Boim Bin Sutono yangselanjutnya uang sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) olehTerdakwa .

Abdul Rokhim als Boim Bin Sutono dari Sdr.Arip dengan harga Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dengan caraSdr. Norman Hambali mentransfer uang sebesar Rp.550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah) kepada Terdakwa . Abdul Rokhim als Boim Bin Sutono yangselanjutnya uang sebesar Rp.550.000. (lima ratus lima puluh ribu rupiah) olehTerdakwa .

Abdul Rokhim als Boim Bin Sutono dari Sdr.Arip dengan harga Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dengan caraSdr. Norman Hambali mentransfer uang sebesar Rp.550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah) kepada Terdakwa . Abdul Rokhim als Boim Bin Sutono yangselanjutnya uang sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) olehTerdakwa .

Arip dengan harga Rp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) dengan cara Sdr. Norman Hambalimentransfer uang sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)kepada Terdakwa . Abdul Rokhim als Boim Bin Sutono yang selanjutnya uangsebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) oleh Terdakwa . AbdulRokhim als Boim Bin Sutono ditransfer kembali kepada Sadr. Arip.

Aripdengan harga Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dengan cara Sdr.Norman Hambali mentransfer uang sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah) kepada Terdakwa . Abdul Rokhim als Boim Bin Sutono yangselanjutnya uang sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) olehTerdakwa . Abdul Rokhim als Boim Bin Sutono ditransfer kembali Kepada Sadr. Arip;Menimbang, bahwa sebelumnya tepatnya pada pada hari Senin tanggal 30Maret 2020 sekira jam 09.00. Wib, Sdr.

Selanjutnya uangsebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) yang telah diterima oleh terdakwaI dibagi 2 (dua) dengan terdakwa II masingmasing, sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rnpiah) sedangkan sisanya sebesar Rp. 50.000. (lima ribu rupiah) digunakanuntuk mengisi minyak mobil yang digunakan para terdakwa.

Selanjutnya uang sebesar Rp. 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) yang telah diterima oleh terdakwa I dibagi 2 (dua)dengan terdakwa II masingmasing, sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribumpiah) sedangkan sisanya sebesar Rp. 50.000. (lima ribu rupiah) digunakan untuk mengisiminyak mobil yang digunakan para terdakwa.

Nur Ismail diPurwosari dengan narga Rp. 550.000, lalu saksi, bersama Sunardi, Supriadi danRimanto, berangkat ke rumah Nur Ismail untuk membenarkan keteranganterdakwa II dan setiba dirumah Nur Ismail benar terdakwa bersama denganseorang temannya ada menjual (satu) ekor ternak lembu dengan harga Rp.550.000,;Bahwa saksi mengetahui Sunardi punya 7 (tujuh) ekor lembu dan para terdakwamengambil dan menjual lembu milik Sunardi tanpa seijin dan sepengetahuanSunardi;Bahwa dengan hilangnya (satu) ekor lembu

, (lima ratus limapuluh ribu rupiah) ke terdakwa I untuk pembayaran uang lembu;Bahwa selanjutnya uang sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)yang telah diterima oleh terdakwa I dibagi 2 (dua) dengan terdakwa II masingmasing, sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rnpiah) sedangkan sisanyasebesar Rp. 50.000.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) poket bungkus plastik kecil yang diduga narkotika jenis shabushabu ;e 1 (Satu) lembar celana panjang levis warna biruDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANe Uang tunai sebesar Rp 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah)DIRAMPAS UNTUK NEGARAA.

(lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa Briptu Putu Ary Gunanta menemukan 1 (Satu) poket bungkus plastik kecilyang diduga narkotika jenis shabushabu, 1 (Satu) lembar celana panjang levis warnabiru, Uang tunai sebesar Rp 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) di simpanterdakwa di saku kanan depan celananya dan diakui kepemilikannya oleh Terdakwa ;Bahwa kaitan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp 550.000 (lima ratus limapuluh ribu rupiah) dalam perkara ini adalah uang tersebut merupakan

Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Bonsebesar Rp 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) di simpan terdakwa di sakukanan depan celananya dan diakui kepemilikannya oleh Terdakwa ;Bahwa kaitan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp 550.000 (lima ratus limapuluh ribu rupiah) dalam perkara ini adalah uang tersebut merupakan uang hasilpenjualan narkotika jenis sabu oleh terdakwa ;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut, dari hasil introgasiTerdakwa mengaku membeli narkotika dari

(lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa 1 (Satu) poket bungkus plastik kecil yang diduga narkotika jenis shabushabu,1 (Satu) lembar celana panjang levis warna biru, Uang tunai sebesar Rp 550.000 (limaratus lima puluh ribu rupiah) di temukan di saku kanan depan celananya Terdakwa ;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Bon Bahwa kaitan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp 550.000 (lima ratus lima puluhribu rupiah) dalam perkara ini adalah uang tersebut merupakan uang hasil penjualannarkotika

(lima ratus lima puluh ribu rupiah), kaitan barang bukti berupa Uang tunaisebesar Rp 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dalam perkara ini adalah uangtersebut merupakan uang hasil penjualan narkotika jenis sabu oleh terdakwa. terdakwamendapatkan narkotika jenis sabu tersebut, dari hasil introgasi terdakwa mengakumembeli narkotika dari sdra DONGKING.

1. Menolak permohonan Para Pemohon;
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 550.000,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaart)
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
2. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 550.000,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah );

, (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa kemudian menuju ATM Mandiri Jalan Brigjen KatamsoGondomanan Yogyakarta untuk mentransfer Rp.550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah) ke rekening atas nama LUK!

Bahwa kemudian Terdakwa SLAMET SANTOSO Alias MBAH METmenambahkan Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) untuk patunganmembeli shabu sehingga terkumpul Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribuTUPI al)) j 2 nn nnn nnn ron oon nnn nn nnn nnn nnn nnn nen en nnn nnn nn nnn nne nnn Bahwa kemudian Terdakwa SLAMET SANTOSO Alias MBAH MET menujuATM Mandiri Jalan Brigjen Katamso Gondomanan Yogyakarta untukmentransfer Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ke rekening atasnama LUKI SUTANTO;2 22020222

n nce cne cee nce ene cee cence Bahwa Terdakwa ISLAMET SANTOSO Alias MBAH MET setelahmenstransfer uang Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) kemudianmendapat SMS dari JASTIN mengenai alamat tempat mengambil sabhu,yaitu : Bngjo RR Ktandan ktimur, bngjo K1 Irus ktmu JI stlh Jmbtan K1 k;kri,nikung kri 300 m, ktemu pr3an Tugu kknan.

Terdakwa SLAMET SANTOSO aliasMBAH METkemudian menambahkan Rp.150.000, (Sseratus lima puluh riburupiah) untuk patungan membeli shabu sehingga terkumpul Rp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah); 922 02Bahwa kemudian Terdakwa SLAMET SANTOSO alias MBAH MET menujuATM MANDIRI Jalan Brigjen Katamso Gondomanan Yogyakarta untukmentransfer Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ke rekening atasnama LUKI SUTANTO dengan cara Terdakwa SLAMET SANTOSO aliasMBAH MET meminta tolong kepada seorang ibu

ibu yang sedang beradadi ATM untuk mentransfer uang Rp.550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) dan Terdakwa SLAMET SANTOSO alias MBAH MET memberikanuang cash kepada ibuibu yang tidak dikenal tadi;Bahwa tidak lama kemudian muncul / ada SMS yang berisi alamat yaitu : Bngjo RR Ktandan ktimur, bngjo K1 Irus ktmu JI stlh Jmbtan K1 k;kri,nikung kri 300 m, ktemu pr3an Tugu kknan.

Pembelian shabushabu yangpertama terdakwa membeli narkotika jenis shabushabu tersebut sebanyak 0,5 (nol komalima) gram dengan harga Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah), pembelianshabushabu yang kedua terdakwa membeli 0,5 (nol koma lima) gram shabushabu denganharga Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah), pembelian shabushabu yangketiga terdakwa membeli (satu) gram shabuEhabu dengan harga Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah), dan pembelian shabushabu yang keempat Terdakwa membeli

0,5 (not komalima) gram shabushabu dengan harga Rp. 550.000, (lima ratus amp puluh ribu3rupiah).

0,5 (not komalima) gram shabushabu dengan harga Rp. 550.000, (lima ratus amp puluh riburupiah).

0,5 (not komalima) gram shabushabu dengan harga Rp. 550.000, (lima ratus amp puluh ribu6rupiah).

(Lima Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) kemudian terdakwa Il sebesarRp.550.000 (Lima Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah), saudara IPATRp.550.000 (Lima Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) sedangkan sisanyaRp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) dipergunakan Terdakwa danTerdakwa Il bersama saudara IPAT makan di warung;Hal. 4 dari 19 hal.

(Lima Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) kemudian terdakwa Il sebesarRp.550.000 (Lima Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah), saudara IPATRp.550.000 (Lima Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) sedangkan sisanyaRp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) dipergunakan Terdakwa danTerdakwa Il bersama saudara IPAT makan di warung;e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi SAHADI mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 5.500.000 ( Lima juta Lima Ratus Riburupiah);Menimbang, bahwa Perbuatan terdakwa tersebut diatur

No.256/Pid.B/2017/PN.PrP(Lima Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) kemudian terdakwa Ill sebesarRp.550.000 (Lima Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah), saudara IPATRp.550.000 (Lima Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) sedangkan sisanyaRp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) dipergunakan Terdakwa danTerdakwa Il bersama saudara IPAT makan di warung;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi SAHADI mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 5.500.000 ( Lima Juta Lima Ratus Riburupiah);.

(Lima Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) kemudian terdakwa Il sebesarRp.550.000 (Lima Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah), saudara IPATRp.550.000 (Lima Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) sedangkan sisanyaRp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) dipergunakan Terdakwa danTerdakwa Il bersama saudara IPAT makan di warung; Bahwa Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi SAHADImengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 5.500.000 ( Lima Juta LimaRatus Ribu rupiah);Menimbang, bahva demikian unsur ini telah

(Lima Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) kemudian terdakwa Il sebesarRp.550.000 (Lima Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah), saudara IPATRp.550.000 (Lima Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) sedangkan sisanyaRp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) dipergunakan Terdakwa danTerdakwa Il bersama saudara IPAT makan di warung;Hal. 15 dari 19 hal.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah );

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam dengan sim card 085270017241; Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebanyak Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah); Dirampas untuk Negara;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam dengan sim card085270017241;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebanyak Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh lima riburupiah);Dirampas untuk Negara;4.

319,91,91,14,41x5 yang diterima pada hari Rabu tanggal 20 September2017 sekira pukul 10.06 Wib, nomor 03,75x10 yang diterima pada hari Rabutanggal 20 September 2017 sekira pukul 09.27 Wib dan nomor 26, 62, 56, 65,29, 92, 09, 90, 59, 95x2 yang diterima pada hari Rabu tanggal 20 September2017 sekira pukul 09.00 Wib, nomor 362,62,32,30x5 yang diterima pada hariRabu tanggal 20 September 2017 sekira pukul 08.20 Wib dan setelah ituPetugas Kepolisian juga menemukan barang bukti berupa uang tunai sebesarRp.550.000

judi jenis togel;Bahwa ratarata omset atau pemasangan nomor togel dari setiappemutaran ratarata Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) sampai denganRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan keuntungan terdakwa dalammengadakan permainan judi jenis togel tersebut sebesar 15 (lima belas) persendari omset penjualan;Selanjutnya Petugas Kepolisian tersebut membawa terdakwa sertamenyita barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitamdengan sim card 085270017241 dan uang tunai sebanyak Rp.550.000

(lima ratus ribu rupiah);Bahwa keuntungan terdakwa dalam mengadakan permainan judi jenistogel tersebut sebesar 15 (lima belas) persen dari omset penjualan.Bahwa selanjutnya Petugas Kepolisian tersebut membawa terdakwa sertamenyita barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Nokia warnahitam dengan sim card 085270017241 dan uang tunai sebanyakRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ke Kantor Polsek DatukBandar untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku;Bahwaterdakwa tidak memiliki

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam dengan sim card08527001 7241;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebanyak Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh lima riburupiah);Dirampas untuk Negara;8.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;

Uang senilai Rp.550.000.

Uang senilai Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah). 2(dua) buah speaker blouetooth merk Robot 380 warna hitam. 3(tiga) buah kartu XL Internet 15GB. 4 (empat) buah Headset : 3 (tiga) warna Hitam dan 1 (satu) warnaputih.

dibalut dengan isolasi warna hitam; 2 (dua) buah korek api gas warna merah tanpa tutup; 1 (satu) kantong plastic merk Jolly berisi tisu; 1 (satu) kantong pipet plastic warna putih merk Badut berisi 30 (tiga puluh) batang pipet plastic bengkok warna putih; 1 (satu) unit Handphone merk Nokia casing warna putih silver; 1 (satu) unit Handphone merk Samsung casing warna krem; 1 (satu) unit Handphone merk Nokia casing warna hitam; Uang tunai sebesar Rp.550.000

lalu TerdakwaLIE KIM LIE Alias ABI menjawab Rp.550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah), lalu saksi bertanya lagi Kapan Saudara membeli Shabu dari Sar.ASEN lalu Terdakwa LIE KIM LIE Alias ABI menjawab Tadi sore Sdr. ASENmenyerahkan 1 (satu) paket shabu kepada saya di kamar kost Sdr. MIMI danuangnya baru saya bayar malam ini selanjutnya Sdr. SUGIANTO Alias ASENmegeluarkan uang yang ada di saku celananya sebesar Rp.550.000, (limaratus lima puluh ribu rupiah) dan Sdr.

PENNYNAGATA Alias MIMI untuk menagih uang pembelian shabu, pada saat ituTerdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp.550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah) kepada Sdri. PENNY NAGATA Alias MIMI kKemudian uang tersebutSdri. PENNY NAGATA Alias MIMI serahkan kepada Sdr.

PENNY NAGATA Alias MIMI; Bahwa Terdakwa ada menyerahkan uang sebesar Rp.550.000, (lima ratusribu rupiah) kepada Sdri. PENNY NAGATA Alias MIMI namun Terdakwa tidaktahu digunakan untuk apa uang tersebut oleh Sdri. PENNY NAGATA AliasMIMI;Ze Bahwa Sdri.

SUGIANTO Alias ASENdatang ke lagi Rumah Kost Cisadane untuk menagih uang pembelian shabu,pada saat itu di dalam kamar terdakwa menyerahkan uang sejumlahRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Saksi Penny kemudianuang tersebut Saksi Penny serahkan kepada Sdr.

lalu terdakwa menjawab Rp.550.000, (lima ratuslima puluh ribu rupiah), lalu Petugas Kepolisian bertanya lagi Kapan Saudaramembeli Shabu dari Sdr. ASEN lalu terdakwa menjawab Tadi sore Sdr. ASENmenyerahkan 1 (satu) paket shabu kepada saya di kamar kost Saksi PENNYNAGATA dan uangnya baru saya bayar malam ini selanjutnya Sdr. SUGIANTO AliasASEN megeluarkan uang yang ada di saku celananya sebesar Rp.550.000.