846/Pdt.G/2020/PA.Sub

PUTUSANNomor 846/Pdt.G/2020/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Marliana binti Akhiruddin, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikanSyamsul Hadi bin Kadran,Pengadilan Agama tersebut;terakhir SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Karya Makmur,RT. 001 RW. 001, Desa Padasuka

2016 yang akibat dari perselisihan danpertengkaran tersebut, kini antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama kurang lebih 4 tahun 5 bulan sampai sekarang;Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahma sudah sulit dipertahankan lagi, karenanya agar masingmasing pihak tidak jauh melanggar norma hukum dan norma agamaPutusan Nomor 846

perkara dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat, yang ternyata isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, selanjutnya untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor :69/26/VII/2004, tanggal 22 Juli 2004, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lunyuk, KabupatenSumbawa, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup,diberi tanda (P);Putusan Nomor 846

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 846/Pdt.G/2020/PA.Sub, Halaman 11 dari 12 halamanDemikian putusan ini dijatunkan di Sumbawa Besar, berdasarkan hasilMusyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 16 November tahun2020 M. bertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Akhir 1442 H, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Hilman Irdhi Pringgodigdo, S.S., S.El, M.Si,selaku Ketua Majelis Hakim, H.

Biaya Meterai Rp 6.000,00 +Kartika Sri Rohana, S.H.Jumlah Rp516.000,00Putusan Nomor 846/Pdt.G/2020/PA.Sub, Halaman 12 dari 12 halaman

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 846/Pdt.G/2019/PA.Bjr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

846/Pdt.G/2019/PA.Bjr

PENETAPANNomor 846/Pdt.G/2019/PA.BjrZV +I %SELF)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Cilacap, 24 April 2000, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kota Banjar, dalam hal ini memberikan kuasakepada Iwan Setiawan, S.H. dan Lela Siti Nuraladin

BjrPengadilan Agama Kota Banjar, dengan Nomor 846/Pdt.G/2019/PA.Bjr, tanggal23 Desember 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 19 Mei 2017 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wanareja kabupaten Cilacap sebagaimana dariKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal 19 Mei 2017 dan sampaisekarang antara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai ;2.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah berusaha memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 846/Padt.G/2019/PA. Bjr10.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor846/Pdt.G/2019/PA.Bjr dari Penggugat;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 846/Padt.G/2019/PA. Bjr2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Meterai Rp6.000,00Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 846/Padt.G/2019/PA. BjrJumlah Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 846/Padt.G/2019/PA. Bjr

846/Pdt.G/2020/PA.Pdg

/Pdt.G/2020/PA.Pdg.Agama, dengan Nomor 846/Pdt.G/2020/PA.Pdg, tanggal 02 Juli 2020, dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tergugat orangnya emosional, seperti: sering marahmarahkepada Penggugat tanpa alasan yang jelas sehingga Penggugatmerasa tidak nyaman;Halaman 2 dari 13 halaman, putusan Nomor 846/Pdt.G/2020/PA.Pdg.4.3. Tergugat jarang pulang kerumah kediaman bersama denganalasan bekerja dan setiap Penggugat ingin ikut tinggal bersamaTergugat, Tergugat selalu berkata uang tidak ada sehinggaPenggugat sering diam saja agar tidak terjadi pertengkaran;5.

Oleh karena itu, Penggugat tidak ingin lagimelanjutkan rumah tangga bersama Tergugat dan Penggugat sudahberketetapan hati bercerai dengan Tergugat di Pengadilan Agama;Halaman 3 dari 13 halaman, putusan Nomor 846/Pdt.G/2020/PA.Pdg.9.

Sehinggasemua kebutuhan seharihari dibantu oleh orang tua Penggugat; Tergugat orangnya emosional, seperti: sering marahmarah kepadaPenggugat tanpa alasan yang jelas sehingga Penggugat merasa tidaknyaman;Halaman 7 dari 13 halaman, putusan Nomor 846/Pdt.G/2020/PA.Pdg.

Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan Nomor 846/Padt.G/2020/PA.Pdg.2. Biaya Proses. Biaya Panggilan :Biaya PNBP panggilan ;pertama Penggugat5. Biyaa PNBP panggilanpertama Tergugat6. Biaya Redaksi7. Biaya MateraiJumlah :(tiga ratus enam belas ribu rupiah)BHalaman 13 dari 13 halaman, putusan Nomor 846/Padt.G/2020/PA.Pdg.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.50.000,200.000,10.000,10.000,10.000,6.000,316.000,

846 K/Pid.Sus/2020

PUTUSANNomor 846 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara,telan memutuskan perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: SALFIYAN TRIWAHYUDI bin ABDUL GANI;: Ledokdawan;: 23 tahun/22 November 1995:: Lakilaki:: Indonesia:Kampung Muka RT.006 RW.04, KelurahanAncol, Kecamatan Pademangan

Menyatakan Terdakwa Salfiyan Triwahyudi bin Abdul Gani, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukumHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 846 K/Pid.Sus/2020memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menetapkan barang bukti: sebuah plastik klip kecil yang berisikan Narkotika jenis Shabu denganberat brutto 0,32 gram atau berat netto 0,1959 gram; 1 (satu) alat hisap Shabu (Bong):Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 846 K/Pid.Sus/2020Dirampas untuk dimusnahkan;6.

HakimHakimAgung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh KetuaHalaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 846 K/Pid.Sus/2020Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, serta WiryatmoLukito Totok, S.H., M.H. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota Ketua MajelisTtd./ Ttd./Dr. H. Eddy Army, S.H., M.H. Dr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H.Ttd./Dr.

SUHARTO, SH., M.HumNIP. 19600613 198503 1 002Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 846 K/Pid.Sus/2020

846/Pid.B/2021/PN Plg

mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 846/Pid.B/2021/PN PlgSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saat saksi TAUFIKmemberhentikan mobilnya, terdakwa memarkirkan motornya di sebelah kananmobil saksi TAUFIK dan TOMAS bersama dengan BETO memarkirkanHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 846/Pid.B/2021/PN Plgmotornya didepan mobil saksi TAUFIK.

Kertapati KotaPalembang, Korbannya saksi sendiri dan pelakunya berjumlah 4 (empat)orang yang salah satunya berhasil diamankan yang bernama terdakwaRIO.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 846/Pid.B/2021/PN Plg Bahwa berawal sekira pukul 04.00 wib saat saksi dan kernek nyasedang mengendarai mobil pick up di JI. Yusuf Singadekane bertempatdiatas Jembatan Keramasan Kel. Kemang Agung Kec.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 846/Pid.B/2021/PN Plg4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merek YAMAHA XEON warna putih No. PolBG 3933 AAC.Dirampas untuk Negara.6.

Panitera Pengganti,Maseha, S.Sos, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 846/Pid.B/2021/PN Plg

846/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 846/Pdt.P/2019/PA.SrgATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sobikin Bin Kastolani, tempat dan tanggal lahir Serang, 03 April 1979, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kp. Cipandu Di Rt/rw09/04 Desa/kel.

mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Agustus2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor846/Pdt.P/2019/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa para pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10052018, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 846

pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam:Bahwa perkawinan pemohon dan pemohon Il sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat :Bahwa para pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah (istbatnikah) ini untuk keperluan antara lain kepengurusan buku nikah/bukucatatan perkawinan, pendaftaran haji/umroh dan administrasi lainnya, danHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 846

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas Pemohon dan Pemohon II.yang dikeluarkan untuk wilayah Kabupaten Serang, yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 846/Pdt.P/2019/PA.Srg2. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 3604170510180009 dengan kepalakeluarga an.

..............::.::08dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 846/Pdt.P/2019/PA.SrgHalaman 7 dari 6 Penetapan Nomor 846/Pdt.P/2019/PA.Srg

846/PDT/2021/PT SBY

ADVOCATE & LEGALCONSULTANT, beralamat di Jalan Trunojoyo No.89 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Oktober 2021,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II semulaTERGUGAT I;Halaman 1 Putusan Nomor 846/PDT/2021/PT SBY3. PT.

Kyoko Maru;Bahwa dikarenakan Para Tergugat telah jelas dan nyata melakukan Perbuatanyang merugikan Penggugat dan Perbuatan tersebut telah nyata dan terangbertentangan dengan hukum, maka patut menurut hukum agar Para Tergugatdihukum membayar biaya perkara yang timbul;Halaman 8 Putusan Nomor 846/PDT/2021/PT SBYBerdasarkan halhal yang telah diuraikan di atas, Penggugat mohon kepadaKepada Yth.

Menolak gugatan selain dan selebihnya;Halaman 10 Putusan Nomor 846/PDT/2021/PT SBYDALAM REKONPENSI Menolak gugatan rekonpensi seluruhnya;DALAM KONPENSI!

DAN REKONPENSI:Halaman 19 Putusan Nomor 846/PDT/2021/PT SBY Membebankan biaya perkara kepada Terbanding semula PenggugatKonpensi / Tergugat Rekonpensi dalam kedua tingkat peradilan yang dalamtingkat banding sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Surabaya pada hari SENIN tanggal 13 DESEMBER 2021 oleh kamiH.

EDY TJAHJONO, S.H., M.Hum.AHMAD GAFFAR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,CHOIRIA CHOMSA PP, S.E., M.H.Halaman 20 Putusan Nomor 846/PDT/2021/PT SBYPerincian biaya Banding :1. Meterai Rp. 10.000,2. Redaksi Rp. 10.000,3. Pemberkasan Rp. 130.000,Jumlah Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 21 Putusan Nomor 846/PDT/2021/PT SBY

846/Pdt.G/2018/PA.Lt

No. 846/Pdt.G/2018/PA Lt.(Termohon), sama sekali tidak diketahui dimana wujudnya ataupun jugapenyimpanannya.

No. 846/Pdt.G/2018/PA Lt.melakukan kekejaman dan penganiayaan berat, serta halhal lain yangdikhawatirkan mengancam keselamatan jasmani dan rohani anaknyasendiri.

No. 846/Pdt.G/2018/PA Lt. Bahwa, benar selama menikah telah dikaruniai Sseorang anakbernama M.

No. 846/Pdt.G/2018/PA Lt.

No. 846/Pdt.G/2018/PA Lt.Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan = Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi = Rp. 5.000,5. Biaya Materai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Hal. 32 dari 31 hal. Put. No. 846/Pdt.G/2018/PA Lt.

846/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 846/Padt.G/2019/PA.Kngtanggal 29 Oktober 1999 M. bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1420 H.yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranagama Islam serta perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan, sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 483/54/X/1999 tertanggal29 Oktober 1999;2.

No 846/Padt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 846/Padt.G/2019/PA.KngIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;&dan Gllared VIshyel be call shel Ceol 13) Sede gota yo as sl de gal gf1. hast gle!

No 846/Padt.G/2019/PA.Kngsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Abd. Azis, M.H. serta Dra.

No 846/Padt.G/2019/PA.KngHal 12 dari 12 hal Put. No 846/Padt.G/2019/PA.Kng

846 K/Ag/2019

PUTUSANNomor 846 K/Ag/2019as yl Cae ll aul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:OKTO WIBAWA BIN R.

Nomor 846 K/Ag/2019memberikan putusan sebagai berikut:Primer:1. Menerima dan mengabulkan perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;2. Menyatakan membatalkan sita eksekusi atau setidaktidaknya menundasita eksekusi yang dimohonkan Terlawan untuk seluruhnya terhadap:2.1. Tanah dan bangunan sebagaimana Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 5376/Pondok Pinang seluas 227 (dua ratus duapuluh tujuh) meter persegi yang terletak di Jalan Pinang Perak IVNomor 5 PC.

Nomor 846 K/Ag/2019kepada Pemohon Kasasi pada tanggal 21 Januari 2019 kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Januari 2019, diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 28 Januari 2019 sebagaimana ternyatadari Akta Permohonan Kasasi Nomor 3227/Pdt.G/2016/PA.JS. jo.

Nomor 846 K/Ag/2019dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan M. Nur Syafiuddin, S.Ag., M.H.,Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dr. H. Yasardin, S.H., M.Hum. Dr. H. Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Ttd.Dr. H. Abdul Manaf, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.M. Nur Syafiuddin, S.Ag., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meterai............. Rp 6.000,002,.Redak Si... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah........

Nomor 846 K/Ag/2019

846 PK/Pdt/2018

Nomor 846 PK/Padt/201818.19.20.Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Min;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Temon;Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan;Sebelah Barat berbatasan dengan jalan;Terbanding semula Tergugat 33 Lastari luas 2.500 m?

Nomor 846 PK/Padt/201836.37.38.39.40. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Yatun; Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan; Sebelah Barat berbatasan dengan jalan;Terbanding semula Tergugat 65 Abdul Basir luas 2.500 m?

Nomor 846 PK/Padt/2018permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali Dra.

Nomor 846 PK/Padt/201830.31.32.33.34.Sebelah Utara berbatasan dengan jalan;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Muji;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Saino;Sebelah Barat berbatasan dengan jalan;Terbanding semula Tergugat 49 Kusri luas 10.000 m?

Nomor 846 PK/Padt/2018Panitera Pengganti,Ttd.Wigati Pujiningrum, S.H., M.H.Biaya Peninjauan Kembali:1. Meteratl..........Rp 6.000,002. RedakSl......... Rp 5.000,003. Administrasi PK ... Ro2.489.000,00Jumlah.................Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 1988031 001Halaman 36 dari 36 hal. Put. Nomor 846 PK/Padt/2018

846/Pdt.G/2015/PA.Gs

PUTUSANNomor 846/Pdt.G/2015/PA.GssetaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun RT.03 RW. 03 Desa Kecamatan Benjeng KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI , umur

Putusan No.846 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.Kecamatan Sawahan Kota Surabaya, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Putusan No.846 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, oleh karenaitu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130 HIR, jo.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No.846 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.b. Tergugat sering tidak pulang bahkan hingga berbulanbulan tanpamemberitahu Penggugat tujuannya,c.

Putusan No.846 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.Ttd.TSAMROTUN NAFI'AH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp = 175.000,Redaksi Rp 5.000.,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)17Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikHj. Mudjiati, S.H.Him.17 dari 17 him. Putusan No.846 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.

846/Pdt.P/2019/PA.Tng

No. 846/Padt.G/2019/PA.

846/Pdt.G/2018/PA.Mtp

Putusan Nomor 846/Pdt.G/2018/PA.Mtp.sering kali membantah perkataan Pemohon dalam rangka membinarumah tangga yang baik;7.

Putusan Nomor 846/Pdt.G/2018/PA.Mtp.

Putusan Nomor 846/Pdt.G/2018/PA.Mtp.3: Redaksi : Rp. 5.000,00A. Meterai : Rp.6.000,00Jumlah Rp. 621.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 846/Pdt.G/2018/PA.Mtp.

846/Pdt.G/2020/PA.ME

PUTUSANNomor 846/Pdt.G/2020/PA.ME.AZzaNrENY YS zEasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pulau Panggung 19 September 1989(umur 31 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat Kabupaten Muara Enim, Provinsi Sumatera Selatan

MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Pulau Panggung 20 Januari 1962 (umur 58tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman Provinsi Sumatera Selatan, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara EnimNomor 846

/Pdt.G/2020/PA.ME, tanggal 25 November 2020 mengemukakanhalhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 846/Pdt.G/2020/PA.ME.1.Bahwa antara Penggugat adalah Istri Sah dari Tergugat yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Oktober2014 dan Tergugattelah mengucapkan sighat taklik sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah dengan Nomor 282/35/X/2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Agung Kabupaten Muara Enim,2.

Tergugat tidak pernah pernah memberi nafkah lahir maupun batinsejak bulan Maret 2020Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 846/Pdt.G/2020/PA.ME.5. Tergugat tidak pernah memberi nafkah anak Penggugat danTergugat6. Bahwa sejak bulan Februari 2020 terjadi pertengkaran hebat dan sejakitu antara penggugat dan tergugat tidak tinggal serumah lagi sebagaimanalayaknya pasangan suami Istri7.

Sabariah, S.Ag., S.H.Hakim AnggotattdWeri Siswanto Bad, S.H.I.Panitera PenggantittdFirdaus, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 10.000,00Biaya Panggilan Rp 350.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 456.000,00Terbilang : Empat ratus lima puluh enam ribu rupiahHalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 846/Pdt.G/2020/PA.ME.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 846/Pdt.G/2020/PA.ME.

846/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PUTUSANNomor 846/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.846/Pdt.G/2020/PA.Tgrdipertimbangkan karena keterangannya saling bersesuaian dan salingmenguatkan serta relevan dengan dalildalil gugatan Penggugat sesualdengan ketentuan pasal 308309 R.Bg.

Putusan No.846/Pdt.G/2020/PA.Tgrtweespalt), Selain itu saat sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah.

Putusan No.846/Pdt.G/2020/PA.TgrSunnah Juz Il halaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi:ju bp ausll plo avo SLL Y loo elu!

Putusan No.846/Pdt.G/2020/PA.TgrNor Hasanuddin,Lc.,M.A.Panitera Pengganti,Muthia Eka Sari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 750.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah > Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.846/Pdt.G/2020/PA.Tgr

846/Pdt.G/2017/PA.Pal

PUTUSANNomor 846/Pdt.G/2016/PA Pal.= Zz = s zsAES atheDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kota Palu,sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman

di Kota Palu, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal12 Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Paludengan Nomor 846/Pdt.G/2016/PA Pal. mengajukan alasan cerai yang padapokoknya sebagai berikut :1. = Bahwa pada tanggal , Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahansebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor //

/ tanggal yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah ;Hal 1 dari 7 hal.Put.No.846/Pdt.G./2017/PA.Pal.2.

Bahwa tidak ada lagi alasan Penggugat untuk mempertahankan rumahtangga ini, Penggugat sudah tidak sanggup lagi menghadapi sifat danperilaku Tergugat tersebut, sehingga lebih baik di putus karena perceraian;Hal 2 dari 6 hal.Put.No.846/Pdt.G./2017/PA.Pal.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Palu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

DarmiahPerincian biaya perkara :Hal 5 dari 6 hal.Put.No.846/Pdt.G./2017/PA.Pal.ao fF wn PrPendaftaranATK perkaraPanggilanRedaksiMaterai JumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00170.000,005.000,006.000,00261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal.Put.No.846/Pdt.G./2017/PA.Pal.

1. Menyatakan perkara Nomor 846/Pdt.G/2022/PA.Wno gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima riburupiah);

846/Pdt.G/2022/PA.Wno

846/Pid.B/2014/Pn. Sda.

PUTUSANPerkara Nomor : 846/Pid.B/2014/Pn.

Soeprapto,NO.10 Sidoarjo, berdasarkan PenetapanHalaman dari 16 Putusan nomor :846/Pid.B/2014/PN.Sda.Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 29 Desember 2014,nomor 846 Pid B//2014. PN.

DokterHalaman 4 dari 16 Putusan nomor :846/Pid.B/2014/PN.Sda.spesialis forensik Rumah Sakit Bhayangkara Porong Sidoarjo, dengankesimpulan sebagai berikut :Mayat berjenis kelamin lakilaki, ras mongoloid, berumur antara empat puluhlima tahun sampai lima puluh lima tahun, kulit sawo matang, gizi baik,panjang badan seratus enam puluh lima sentimeter, zakar disunat.

SUBAK melemparkan pisau yang dipergunakan untukHalaman 6 dari 16 Putusan nomor :846/Pid.B/2014/PN.Sda.membacok korban MARIYONO berikutnya terdakwa SUBAYO al. SUBAKjuga melarikan diri meninggalkan korban SUBAYO al. SUBAK;Bahwa akibat perobuatan terdakwa SUBAYO al. SUBAK, korban MARIONOmeninggal dunia sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum No.ML/SK 1V14.05.23 tanggal Mei 2014 an. MARYONO, yang dibuat danditandatangani oleh Dr. Dr. Ahmad Yudianto, SpF, SH, M. Kes.

,MHum.Panitera Pengganti,MUHAMMAD,SH.MH.Halaman 16 dari 16 Putusan nomor :846/Pid.B/2014/PN.Sda.

846/Pdt.G/2016/PA.KAG

PUTUSANNomor 846/Pdt.G/2016/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 35 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 36 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diOgan Komering llir pada tanggal 19 Agustus 2013, yang tercatat padaHalaman 1 dari 20 Halaman Putusan Nomor 846/Pdt.G/2017/PA.KAGKantor Urusan Agama Pedamaran, Ogan Komering llir dengan KutipanAkta Nikah Nomor 339/12/IX/2013 tanggal 02 September 2013;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 20 Halaman Putusan Nomor 846/Pdt.G/2017/PA.KAG2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Termohon) terhadapPenggugat (Pemohon) ;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan di Kayuagung dalam permusyawaratanMajelis Hakim, pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Jumadilawal 1438 Hijriyah, dan dibacakan dalam sidang yangHalaman 18 dari 20 Halaman Putusan Nomor 846/Pdt.G/2017/PA.KAGterobuka untuk umum oleh kami yang terdiri dari M.

Halaman 19 dari 20 Halaman Putusan Nomor 846/Pdt.G/2017/PA.KAGJumlah Rp. 571.000,Terbilang : lima ratus tujuh puluh satu ribuHalaman 20 dari 20 Halaman Putusan Nomor 846/Pdt.G/2017/PA.KAG