Ditemukan 746 data
59 — 6
IZON Bin ABDULGAFUR ; 1 (satu) buah tas berwarna hitam kombinasi warna hijau merk bilabong ;Dikembalikan kepada saksi LISWANDI Als. LIS Bin BASRI ;6. Menghukum kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ).
yang merupakan hasilkejahatan yang ingin terdakwa miliki dengan maksud untuk keuntunganterdakwa sendiri, yang merupakan barang hasil kejahatan karena (satu)unit laptop merek Acer Aspire 2930641G25Mn P/N:LX.ARTOC.017Model JAT 10 S/N:LX.ARTOCO17920103491601 warna hitam, 1 (satu)buah charger merek Acer warna hitam, dan 1 (satu) buah kipas anginlaptop, yang dijualkan oleh saksi EEZA CANDRA ALS CANDRA BINDARUSALAM (berkas penuntutan terpisah) kepada terdakwa adalahmilik saksi korban HORIZON AL IZON BIN ABDULGAFUR
yang tidakuntuk diizinkan diperjual belikan kepada pihak lain;= Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban HORIZON ALSIZON BIN ABDULGAFUR menderita kerugian yang ditaksir lebihkurang Rp 8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak menyampaikan keberatan ( eksepsi ).Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum
telah mengajukan bukti buktiberupa saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokonyasebagai berikut :1 Saksi HORIZON ALS IZON BIN ABDULGAFUR = Bahwa Saksi menerangkan ia tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;= Bahwa saya dipanggil untuk memberikan keterangan sebagai Saksisehubungan dengan Penangkapan terhadap Terdakwa yang telahmelakukan tindakan pidana penadahan barang curian;= Bahwa saya mengetahuinya.
33 — 9
20yangdikeluarkanolehKepalaDesaKarangson0 (fotocopyterlampir ) ;e Bahwapemohonpada saatmengajukapermohonan paspor diImigrasi,Kelas Denpasar,pemohonmelampirkan syaratsyarat yangdiperlukanuntukpembuatanHal 3 dari 11 Penetepan Nomor 568/Pdt.P/2015/PN Dpspasportersebutantara lainKTP, KKdandokumenlainnya,namunterjadikesalahanpencatatannamapemohonABDULGOFURdan di KTP,KK,DokumenlainnyatertulisABDULGAFUR ;Bahwaternyatapada saatpenerbitanpasporpemohonyangdikeluarkanKantorImigrasiKlas KhususNgurah Raiatas nama ;ABDULGAFUR
W 113328 atas namaPemohon tersebut, yang tertera namanya ABDUL GOFUR agar dirubahatau disesuaikan dengan nama Pemohon yang tertera pada identitaspemohon seperti KTP, KK dan surat kelahiran Pemohon menjadi ABDULGAFUR ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul akibat permohonan ini sebesar Rp. 171.000, ( Seratus tujuh puluhsatu ribu rupiah) ;Demikianlah Penetapan ini ditetapkan pada hari ini : Kamis, tanggal 10Desember 2015, oleh : WAYAN SUKANILA, SH.
14 — 5
., sebagai Ketua Majelis, Miftah Faridi, S.HI. dan AbdulGafur, S.HI.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 22Desember 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilawal 1442Hijriyah, oleh Katua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Umi Nadhiroh, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat dan Tergugat, ;Hal. 2 dari 3 hal. Pen.
15 — 3
., sebagai Ketua Majelis, MIFTAH FARIDI, S.HI. dan ABDULGAFUR, S.HI.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKatua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh DINI RININDA, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohondan Termohon ;Hal. 2 dari 3 hal. Pen. No: 1598/Pdt.G/2020/PA.KrsHakim Anggota,MIFTAH FARIDI, S.HI.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Perincian Biaya Perkara: Ketua Majelis,MOH.
9 — 2
BAHRUL ULUM, S.HI. dan ABDULGAFUR, S.HI.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal30 September 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1442Hijriyah, oleh Katua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Hj. FATIMAH, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat dan Tergugat ;Hal. 2 dari 3 hal. Pen. No: 1706/Pat. G/2020/PA. KrsHakim Anggota,MOH.
23 — 12
., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, AbdulGafur Bungin, S.H. dan Muliyawan, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Penetapan mana diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga olen Hakim Ketua didampingi oleh HakimHakim anggota tersebut, dibantu oleh Mulyani, S.H. Panitera PenggantiPengadilan Negeri Jayapura yang dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Abdul Gafur Bungin, S.H.
11 — 1
BAHRUL ULUM, S.HI. dan ABDULGAFUR, S.HI.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggalHal. 2 dari 3 hal. Pen. No: 2265/Pat.G/2020/PA.Krs16 Desember 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilawal 1442Hijriyah, oleh Katua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh DINI RININDA, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon dan Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MOH.
65 — 7
Perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :7 Berawal pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekira pukul 09.00 WIBsewaktu saksi DENDA AGUSTIAN BAKTI bersama saksi ABDULGAFUR yang merupakan anggota Polres Sukabumi Kota sedangberada didaerah Lembursitu, Kota Sukabumi, kedua saksi mendapatinformasi dari masyarakat yang menginformasikan bahwa di Kp.Rawagede sering terjadi transaksi Narkotika.
Perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekira pukul 09.00 WIBsewaktu saksi DENDA AGUSTIAN BAKTI bersama saksi ABDULGAFUR yang merupakan anggota Polres Sukabumi Kota sedangberada didaerah Lembursitu, Kota Sukabumi, kedua saksi mendapatinformasi dari masyarakat yang menginformasikan bahwa di Kp.Rawagede sering terjadi transaksi Narkotika.
Saksi DENDA AGUSTIAN BAKTI.pada pokoknya dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa; Bahwa, saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan isi BAPserta tanda tangannya;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 179/Pid.B/2016/PN SKBBahwa, saksi diperiksa sehubungan saksi bersama saksi ABDULGAFUR telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang telahkedapatan menyimpan, menguasai 1 (satu) bungkus/paket Narkotikajenis
13 — 12
Mengabulkan permohonan Pemohon;Ds Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ABDULGAFUR bin LA TORENDE untuk menikah dengan calon istrinya bernamaJULIANA RACHMAN binti A.
Rachman telah menyatakan persetujuan untuk menikah dengan AbdulGafur bin La Torende tanpa paksaan, selain itu, kedua calon mempelai samasama beragama Islam, tidak ada hubungan mahram serta tidak ada halanganatau larangan untuk menikah sebagaimana diatur dalam Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
66 — 37
datangkemudian langsung melakukan pengrusakan terhadap barang barang milik SaksiSYEH ALI UMAR JAWAS Alias ALI OJEK Bin SYEH HAMID JAWAS yang terdapatdalam rumah tersebut, melihat perbuatan Saksi SYEH ABDUL GAFUR Bin SYEHABDULRAHMAN dan temantemannya tersebut Saksi SYEH ALI UMAR JAWAS AliasALI OJEK Bin SYEH HAMID JAWAS merasa tidak terima selanjutnya Saksi SYEH ALIUMAR JAWAS Alias ALI OJEK Bin SYEH HAMID JAWAS mengambil batu yang ada disekitar rumah namun ketika hendak melemparnya kepada Saksi SYEH ABDULGAFUR
23 — 18
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 04 Mei 2016 di Dasan BaruSelatan, Desa Bagik payung Selatan, Kecamatan Suralaga KabupatenLombok Timur wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SuralagaKabupaten Lombok Timur dengan wali nikah Penghulu bernama AbdulGafur, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Abdul Gapur binA. Ahmad dan Asraruddin bin H.
saksi sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 04 Mei 2016 di Dasan BaruSelatan, Desa Bagik payung Selatan, Kecamatan Suralaga KabupatenLombok Timur wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SuralagaKabupaten Lombok Timur dengan wali nikah Penghulu bernama AbdulGafur
63 — 21
., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, AbdulGafur Bungin, S.H. dan Muliyawan, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Penetapan mana diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga olen Hakim Ketua didampingi oleh HakimHakim anggota tersebut, dibantu oleh Kartika A. Napitupulu, S.H. PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Jayapura yang dihadiri oleh kuasa Penggugat,dan Tergugat;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Abdul Gafur Bungin, S.H.
11 — 5
membenarkannya, kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Seli Suliana binti AbdulGafur
bagi calon mempelai wanita tersebut untuk menjalanibahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohon masihberusia18 tahun 4 bulan, namun sudah memiliki kesiapan fisik dan mentaluntuk menjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Seli Suliana binti AbdulGafur
8 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp 546.000,00 (lima ratus empat puluhenam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2020 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 1 Rabiulakhir 1442 Hijriyah, oleh kami ABDULGAFUR, S.HI.,MH., sebagai Ketua Majelis, MOH.
31 — 4
HUTAHAEAN dan saksi ABDULGAFUR kemudian saksi SIHAR P. HUTAHAEAN dan saksi ABDULGAFUR melakukan penggeledahan terhadap terdakwa tibatiba Terdakwalangsung menjatuhkan 1 (satu) batang rokok bekas pakai/hisap yangsebelumnya dipegang Terdakwa pada tangan sebelah kirinya ke tanahnamun saksi SIHAR P. HUTAHAEAN dan saksi ABDUL GAFUR melihatpuntungan rokok tersebut sehingga Terdakwa MUHAMMAD ISA AliasAMAT BADAO kembali mengambil puntung rokok tersebut setelah itusaksi SIHAR P.
28 — 18
ARDI bermain kartu remi dikamar tersebut ;Bahwa sekira pukul 14.30 wib datang anggota Polsek Pk.Kuras untuk mengamankan terdakwa, saksi, saksi ABDULGAFUR dan sdr. ARDI ;Bahwa saat akan ditangkap sdr.
ARDI berkumpuldan kemudian duduk diantara Saksi ABDUL GAFUR dan sdr.ARDI ;e Bahwa pada saat terdakwa masuk ke dalam kamar tersebut,rekan terdakwa lainnya yaitu Saksi EDI, Saksi ABDULGAFUR dan Sdr. ARDI sedang bergantian menghisap sabu,selanjutnya Terdakwa ikut juga menghisap shabushabutersebut secara bergantian ;e Bahwa selain menghisap shabushabu, terdakwa, saksiABDUL GAFUR, saksi EDI dan sdr.
ARDI berkumpuldan kemudian duduk diantara Saksi ABDUL GAFUR dan sdr.ARDI ;Bahwa pada saat terdakwa masuk ke dalam kamar tersebut,rekan terdakwa lainnya yaitu Saksi EDI, Saksi ABDULGAFUR dan Sdr. ARDI sedang bergantian menghisap sabu,selanjutnya Terdakwa ikut juga menghisap shabushabutersebut secara bergantian ;Bahwa selain menghisap shabushabu, terdakwa, saksiABDUL GAFUR, saksi EDI dan sdr.
Kerinci Kab.Pelalawan, selanjutnya sekira pukul 13.00 wib Terdakwa sampai di rumah saksiKASMI dan langsung masuk ke dalam kamar tempat Saksi EDI, saksi ABDULGAFUR dan sdr. ARDI berkumpul tersebut, pada saat terdakwa masuk kedalam kamar tersebut, rekan terdakwa lainnya yaitu Saksi EDI, Saksi ABDULGAFUR dan Sdr.
20 — 16
Srog.oO10.Pemohon II (Adik sepupu dari ayah kandung Pemohon II) bernama AbdulGafur Loji bin Abdul Halik Loji, Karena ayah dan kakek kandung Pemohon IItelah meninggal dunia, dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama Mey Sapua bin Abu Kasim Sapua dan Salahudin Sapua binGalawar Sapua dengan mas kawin berupa uang Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah) di bayar tunai;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon dan Pemohon II adalah Perjakadan Perawan;.
memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Paman kandung Pemohon II; Bahwa saksi menyaksikan sendiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il, yang menikah secara sirri pada tanggal 05 April 2017, yangdilaksanakan di Kampung Harapan Jaya, Distrik Misool Selatan,Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat; Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah Paman KandungPemohon II (adik sepupu dari ayah kandung Pemohon II) bernama AbdulGafur
Srog.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Kakak sepupu Pemohon II;Bahwa saksi menyaksikan sendiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il, yang menikah secara sirri pada tahun 2017, yangdilaksanakan di Kampung Harapan Jaya, Distrik Misool Selatan,Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah Paman KandungPemohon II (adik sepupu dari ayah kandung Pemohon II) bernama AbdulGafur Loji bin Abdul Halik Loji, karena ayah
28 — 11
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan, atas nama AbdulGafur Agusmin bin Agusmin Nomor 4463/2005, Tanggal 12 Agustus2005, bermeterai Rp 6.000, dan telah dicocokkan dengan aslinyaserta diberi tanda P7;8.
dengan Pemohon yaitu anak paraPemohon;Menimbang, bahwa bukti P.5 adalah bukti tentang keadaan HemaAdelina Wardani binti Gasyim Mahfud, dalam keadaan sehat;Menimbang, bahwa bukti P6 dan P7 adalah Surat Kutipan AktaKelahiran atas nama Abdul Gafur Agusmin yang menerangkan bahwa Penetapan Nomor 421/Pat.P/2020/PA.Bpp 7 dari 10Abdul Gafur Agusmin (calon mempelai lakilaki) sudah cukup umur untukmenikah dan hubungan keluarga sebagai anak oleh Agusmin.Menimbang, bahwa bukti P.8 adalah bukti tentang keadaan AbdulGafur
22 — 42
., sebagai Ketua Majelis, Miftah Faridi, S.HI. dan AbdulGafur, S.HI.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 22Desember 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilawal 1442Hijriyah, oleh Katua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Umi Nadhiroh, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon dan Termohon ;Hal. 2 dari 3 hal. Pen.
22 — 12
Agus Subagio Als Agus Bin Gatot Sugiro :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Desember 2011 sekira pukul 15.00 wib sewaktuterdakwa yang bekerja pada saksi Abdul Gafur, sebagai petugas yang menjaga danmerawat ayamayam tersebut sedang berada di kandang ayam milik saksi AbdulGafur yang bekerja sama dengan PT.Surya untuk berternak ayam kemudiandatanglah Yudi (dpo) ketempat tersebut dengan alasan membeli pupuk
Kamaludin Harahap Als Kamal Bin Pakih Mahmud Harahap :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Desember 2011 sekira pukul 15.00 wib sewaktuterdakwa yang bekerja pada saksi Abdul Gafur, sebagai petugas yang menjaga danmerawat ayamayam tersebut sedang berada di kandang ayam milik saksi AbdulGafur yang bekerja sama dengan PT.Surya untuk berternak ayam kemudiandatanglah Yudi (dpo) ketempat tersebut dengan alasan
Saharuddin Bin Ngatiman Als Jek :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Desember 2011 sekira pukul 15.00 wib sewaktuterdakwa yang bekerja pada saksi Abdul Gafur, sebagai petugas yang menjaga danmerawat ayamayam tersebut sedang berada di kandang ayam milk saksi AbdulGafur yang bekerja sama dengan PT.Surya untuk berternak ayam kemudiandatanglah Yudi (dpo) ketempat tersebut dengan alasan membeli pupuk kandang
Arimanto Als Aris Bin Patut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar; Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Desember 2011 sekira pukul 15.00 wib sewaktuterdakwa yang bekerja pada saksi Abdul Gafur, sebagai petugas yang menjaga danmerawat ayamayam tersebut sedang berada di kandang ayam milk saksi AbdulGafur yang bekerja sama dengan PT.Surya untuk berternak ayam kemudiandatanglah Yudi (dpo) ketempat tersebut dengan alasan membeli pupuk kandang danterdakwa
manjawabbos pergi, bang bawa keranjang ayam kemudian sekitar pukul 20.00 wib Yudi (dpo)datang bersama temannya Sugeng (dpo), saksi Armin Parlaungan Harahap dan saksi MalinSiregar dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Pick Up merk Daihatsu BB 8645HCmilk saksi Armin Parlaungan Harahap dan membawa keranjang sebanyak 9 (sembilan)buah keranjang yaitu 7 (tujuh) keranjang terbuat dari fiber dan 2 (dua) buah keranjangterbuat dari bambu;25Menimbang, bahwa sesampainya dipintu gerbang kandang ayam milik saksi AbdulGafur