. ; YAYASAN RUMAH SAKIT ADVENT BANDUNG ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG

YAYASAN RUMAH SAKIT ADVENT BANDUNG,berkedudukan di Jalan Cihampelas No.61 Bandung .ll. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG,Berkedudukan di Jalan Soekarno Hatta No.586 Bandung.Para Termohon' Kasasi.

Menghukum tergugat , tergugat Il untuk dapat secara tanggung rentengmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;Subsidair :Mohon keadilan seadil adilnya, juga agar Hakim/Majelis karena jabatanAmbthalve dapat menambahkan gugatan para penggugat ini bila di anggapperlu ;Menimbang bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukanEksepsi adalah sebagai berikut :Eksepsi Tergugat :Bahwa penggugat pernah mengajukan gugatan kepada tergugat Yayasan Rumah sakit Advent Bandung dibawah register perkaraNo.429

Mathilda Elsa Van Spall janda dari Tuan Jan Van Herwaarden dibaliknama kepada yayasan rumah sakit advent kemudian dimatikan karena diberihak guna bangunan No. 27/Lingkungan Pasteur dan dihapuskan karena diHal. 8 dari 17 hal. Put.

No.1582 K/Pdt/2007beri Hak Milik menjadi sertifikat No. 766/ Kel.Pasteur, surat ukur tanggal 30 5 1989 No.220 / 1989 luas 1321 M2. dan terakhir atas nama YayasanRumah Sakit Advent Badan Hukum Indonesia berkedudukan di Bandung ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Klas A.Bandung ,telah mengambil putusan, yaitu putusan No. 40 / Pdt.G../ 2005/ PN.BDG,tanggal 27 September 2005, yang amarnya sebagai berikut :MENGADILI:DALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI :1.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: KETUA PENGURUS GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH di INDONESIA DAERAH NUSA TENGGARA (GMAHK-DNT. tersebut;

KETUA PENGURUS GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH di INDONESIA DAERAH NUSA TENGGARA (GMAHK-DNT) ; LEDDY CH. OEMATAN

Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Kupang, pada pokoknya atas dalildalil sebagaiberikut:1Bahwa Penggugat telah bekerja sebagai pekerja Gereja Masehi Advent HariKetujuh di Indonesia Daerah Nusa Tenggara (GMAHKDNT) ,yang bekerjapada Balai Pengobatan atau Klinik yang diselengarakan oleh GMAHKDNTselama 3 (tiga) tahun yaitu di Balai Pengobatan/Balai Kesehatan Ibu Anak(BP/BKIA) Advent Kupang, Jalan Soeharto No.36 Kota Kupang;Hal. 1 dari 15 hal.Put.Nomor 131 K/Pdt.SusPHI/2013Bahwa pada

Hari Ketujuh Daerah Nusa Tenggara (GMAHKDNT) olehkarena Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Daerah Nusa Tenggara(GMAHKDNT) bukanlah Badan Hukum Perdata atau Pengusaha yangmemberikan pekerjaan pada Penggugat; Ketua Gereja Masehi Advent HariKetujuh Daerah Nusa Tenggara (GMAHKDNT) adalah Badan HukumKeagamaan yang memberikan misi pelayanan pada umat melalui unitpelayanan kesehatan dan pendidikan, oleh karenanya hubungan hukumantara Penggugat dengan Ketua Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh DaerahNusa Tenggara

(GMAHKDNT), bukanlah hubungan ketenagakerjaan tetapihubungan pelayanan pada umat dimana Penggugat dan Karyawan Gerjalainnya adalah para Pembantu pelayanan umat; Argumentasi ini didasarkanpada Contitution Working Polici For Sevent Day Advent (Hukum Dasar atauHal. 7 dari 15 hal.Put.Nomor 131 K/Pdt.SusPHI/2013Anggaram dasar Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Daerah Nusa Tenggara(GMAHK), yang njuga mengatur bahwa Klinik Kesehatan adalah unitpelayanan umat, bukanlah Badan Usaha yang memilki visi profit

ataukeuntungan; Dalam hal ini Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Daerah NusaTenggara (GMAHK), Daerah Nusa Uni I ndonesia Kawasan Barat yangberkedudukan di Jakarta adalah selaku Arbiter penyelesaian sengketa sesuiaContitution Working Polici For Sevent Day Advent (Hukum Dasar atauAnggaram dasar Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Daerah Nusa Tenggara(GMAHK);2 Bahwa berdasarkan eksepsi poin satu di atas maka haruslah dapat dipahamioleh Penggugat bahwa:e Penggugat adalah Pembantu pelayanan bukanlah pekerja

Bahwa Pemohon Kasasi dan GerejaMasehi Advent Hari Ketujuh Daerah Nusa Tenggara(GMAHKDNT)adalah Badan Hukum Keagamaan dengan misi utamanyaadalahpelayanan pada umat sebagaimana Constitution Working PoliceForSevent Day Advent (Hukum Dasar atau Anggaran Dasar GerejaMasehi Advent Hari Ketujuh.5;Hal. 11 dari 15 hal.Put.Nomor 131 K/Pdt.SusPHI/2013II3 Bahwa berdasarkan fakta hukum yang diuraikan di atas, sudah jelasmenunjukan bahwa Judex Facti Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Kupang dalam

Penggugat:
Reuben Vicente Tigno Supit
Tergugat:
1.Pembina Yayasan Rumah Sakit Advent Manado
2.Pengurus Yayasan Rumah Sakit Advent Manado
3.Direksi Rumah Sakit Advent Manado
Turut Tergugat:
3.Pimpinan organisasi GMAHK sedunia yang berkantor di Maryland Amerika Serikat Cq. Organisasi GMAHK Divisi Asia Pasifik selatan di Manila Filipina Cq. Uni Konferens Indonesia Kawasan Timur GMAHK Jl. Sarapung No. 31 Kota Manado
4.Pengawas Yayasan Rumah Sakit Advent Manado

YAYASAN ADVENT KAWASAN TIMUR Cq. UNIVERSITASKLABAT AIRMADID ; BEATRIX AWONDATU ; JOHANA CHRISTINA MASSIE BURGER (TINNEKE), dkk.

PUTUSANNomor 1820 K/PDT/2002DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :YAYASAN ADVENT KAWASAN TIMUR Cq.

GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH AIRMADIDI,berkedudukan di Airmadidi Atas, Kecamatan Airmadidi, KabupatenMinahasa ;3. OLGA AWONDATU, bertempat tinggal di Kelurahan Tikala BaruLk.V, Kecamatan Wenang, Kotamadya Manado ;4. KANDOW AWONDATU alias BEBEI, bertempat tinggal diKelurahan Airmadidi Atas Lk.I Kecamatan Airmadidi, KabupatenMinahasa ;5. CAMAT AIRMADIDI/PEJABAT AKTA TANAH (PPAT) KECAMATAN AIRMADIDI, beralamat di Kantor Kecamatan Airmadidi,Kabupaten Minahasa ;6.

untuk diri sendiri dankepentingan dari ahli waris lain yang berhak yakni JEFFRY AWONDATU,hal ini mengandung kelemahan yang amat fatal karena ahli waris yangdimaksud, tidak memberikan dasar hukum (surat kKuasa khusus) untukmembuat dan menanda tangani surat gugatan Penggugat sebab melihatdan membaca identitas dari ahli waris lain yang berhak yakni JEFRRYAWONDATU adalah sudah dewasa dan layak bertindak untuk berbuatsesuatu dalam hubungan hukum keperdataan ;Bahwa kualitas Tergugat Ill yakni Yayasan Advent

Kawasan Timur cq.Universitas Klabat Airmadidi adalah keliru sebab seharusnya digugatdalam struktur organisasi adalah Gereja Masehi Advent Hari KetujuhUniversitas Indonesia Bagian Timur yang berkedudukan di AirmadidiBawah, bukan Yayasan Advent dan lagi pula alamatnya tidak jelas;Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas baik pada identitas para Tergugat(Turut Tergugat dan Turut Tergugat II) maupun posita dan petitumgugatan tidak relevant/tidak saling mendukung bahkan = salingbertentangan ;Bahwa gugatan

sebagai berikut :Bahwa Penggugat tidak memberikan dasar hukum (Surat Kuasa Khusus)untuk membuat dan menanda tangani surat gugatan dari ahli waris lainsehingga gugatan Penggugat mengandung kelemahan yang fatal ;Bahwa kualitas Tergugat Ill adalah keliru, tidak jelas alamat, sebabseharusnya yang digugat dalam struktur organisasi adalah Gereja MasehiHari Ketujuh Uni Indonesia Bagian Timur yang berkedudukan di Manado ca.Universitas Klabat Airmadidi yang berkedudukan di Airmadidi Bawah, bukanYayasan Advent

GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH DI INDONESIA (GMAHK) ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA

(Fotokopi sesuai dengan asli);Keputusan Gereja Masehi Advent Hari Ketujun MetroIndonesia Nomor : 011/GMAHKMJ/PP/SK/VII/2012,tanggal 6 Agustus 2012, Tentang PembentukanTeam Tujuh Gereja Masehi Advent Hari KetujuhMetro Indonesia. (Fotokopi sesuai dengan asli);Surat Ketua Team Tujuh Gereja Masehi Advent HariKetujuh Metro Indonesia kepada Ketua/MajelisGereja Masehi Advent Hari Ketujuh Nomor001/GMAHKMI/T7/VIIV2012, Perihal : HimbauanPanggilan Bersatu (Pertama).

Putusan Nomor: 59/G/2017/PTUN.JKT.Bahwa menurut Saksi yang benar dalam partisasi nama Gereja Adventadalah Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh, tanpa penambahan kata diatau kata se;Bahwa sepengetahuan Saksi Gereja Masehi Advent Haru Ketujuh telahberbadan hukum pada tahun 2006 dan sebelum tahun 2006berdasarkan data hukum yang Saksi miliki dan Saksi baca GerejaMasehi Advent Hari Ketujuh itu tahun 1965 dan merupakan perubahannama dari Gereja Advent yang berdiri tahun 1953 yang namanyaAdventis Union Nation

Saksi sebagai jemaat Gereja pernahmengetahui bahwa Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh selIndonesiayang di akta notariskan pada tahun 1965 telah berjalan selama 25 tahunsampai dengan tahun 1985 berjalan aman, tetapi pada tahun 1985sudah terjadi silang sengketa diantara Ketua badan hukum pada saat itudan Ketua Pengurus Gereja Advent, kemudian setelah itu KetuaPengurus Gereja Advent berunding di Bali dalam suatu rapat dankemudian mengganti nama Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh menjadiGereja Masehi Advent

Santoso sebagai suatuorganisasi Gereja Masehi Advent Hari Ketujun SeIndonesia dalambentuk Perseroan Terbatas dan ada Surat yang dimohonkan oleh KetuaPengurus Gereja Masehi Advent Hari Ketujun SeIndonesia keluar,Ketua Badan Hukum Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh SeIndonesiaHalaman 73 dari 98 halaman.

Hari Ketujun dan dibagian bawahnya dicantumkannomor badan hukumnya dan tidak memakai kata Perkumpulan;BERNARD JOOLY P Bahwa sejak lahir Saksi sudah di Gereja Advent dan Saksi sudah 27tahun bekerja di Gereja Advent yang berada diM.T.

SEMUEL KREUTA, S.Pak, DKlawanKETUA GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUHPAPUA cq. Pdt. JOHN LESLIE UMBORA, M.Min., DK

., M.H.dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di KomplekGriya Muria Idaman, Blok K, Nomor 8, Kotaraja Dalam,Distrik Abepura, Kota Jayapura, Provinsi Papua,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Agustus2017;Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat;1.LawanKETUA GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUHPAPUA cq. Pdt. JOHN LESLIE UMBORA, M.Min.

Nomor 3335 K/Pdt/2018tanah 35.239 M2 (tiga puluh lima ribu dua ratus tiga puluh sembilanmeter persegi) atas nama Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh.b. Sertifikat Hak Milik Nomor 1330 di Kampung Doyo Baru, tanggal 3Juni 2000, Surat Ukur Nomor 7/11/2000 Tanggal 30 Maret 2000, luastanah 100.000 M2 atas nama Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh.c.

Sertifikat Hak Milik Nomor 1331 di Kampung Doyo Baru, tanggal 3Juni 2000, Surat Ukur Nomor 5/11/2000 Tanggal 30 Maret 2000, luastanah 54.742 M2 (lima puluh empat ribu tujuh ratus empat puluh duameter persegi) atas nama Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh.d.

Sertifikat Hak Milik Nomor 1332 di Kampung Doyo Baru, tanggal 3Juni 2000, Surat Ukur Nomor 6/11/2000 tanggal 30 Maret 2000, luastanah 85.832 M2 (delapan puluh lima ribu delapan ratus tiga puluhdua meter persegi) atas nama Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh.e. Sertifikat Hak Milik Nomor 1450 di Kampung Doyo Baru, tanggal 13Maret 2003, Surat Ukur Nomor 13/DYB/2001 Tanggal 12 Desember2001, luas tanah 3.507 M2 (tiga ribu lima ratus tujuh meter persegi)atas nama Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh.6.

PARA PELAWANLAWANYAYASAN MASEHI ADVENT HARI KETUJUH. dkk ... sebagai ..... PARA TERLAWAN

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Tergugat Ketua Pengurus Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh (BMAHK) di Indonesia Uni Indonesia Kawasan Barat tersebut;

Ketua Pengurus Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh (BMAHK) di Indonesia Uni Indonesia Kawasan Barat vs Swari Laalobang Mali

Kupangmengeluarkan pembagian tugas kerja kepada seluruh karyawan BP Advent Kupangdengan Surat Nomor: 09/BPAKPG/IV/12 tangall April 2012 (Bukti P.6) yang diketahuidan ditandatangani pula oleh Tergugat, namun surat tersebut tidak terdapat nama "SwariLaalobang" (Penggugat) sebagai karyawan BP Advent, namun tetap Penggugat hadiruntuk bekerja;h Pada tanggal 5 April ditempelkan Pengumuman pada dinding BP AdventKupang oleh Supervisor BP Advent tentang pembagian tugas kerja karyawan yangditandatangani juga

Advent Kupang;l Tanggal 19 April 2012 Tergugat melalui kepala BP Advent Kupang pagiharinya saat Penggugat masuk ruang kerja maka langsung dicegah dandilarang oleh kepala BP Advent untuk Penggugat bekerja, dan terjadiperdebatan sengit dan Penggugat tetap bersikukuh untuk bekerja sebagai karyawan,namun dengan katakata kasar dan lantang kepala BP Advent menyatakan kepadaPenggugat bahwa Penggugat bukan lagi sebagai pekerja BP Advent dan menelpon saatitu juga kepada Tergugat dan Dokter yang melayani dan

kepada Tergugat untuk mengusulkan pemberhentian Penggugatsebagai pekerja denominasi Gereja Masehi Advent hari Ketujuh kepada Ketua Pengurusmerangkap Ketua Majelis Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh di Indonesia tingkat UniHal. 11 dari 21 hal.

Kupangtidak berwenang mengadili perkara ini;2 Bahwa Penggugat telah keliru mengajukan Gugatan terhadap Ketua GerejaMasehi Advent Hari Ketujuh Daerah Nusa Tenggara (GMAHK DNT), oleh karenaGereja Masehi Advent Hari Ketujuh Daerah NusaTenggara (GMAHK DNT) bukanlah Badan Hukum Perdata atau Pengusaha yangmemberikan pekerjaan pada Penggugat; KetuaGereja Masehi Advent Hari Ketujuh Daerah Nusa Tenggara (GMAHKDNT) adalah Badan Hukum Keagamaan yang memberian misi pelayanan pada Umatmelalui unit pelayanan

mengatur bahwa Klinik Kesehatan13adalah Unit Pelayananan Umat bukanlah Badan Usaha yang memiliki visi Profitatau Keuntungan;Dalam hal ini Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Daerah Nusa UniIndonesia Kawasan Barat yang berkedudukan di Jakarta adalah selakuArbiter Penyelesaian Sengketa sesuai Contitution Working Policy For SeventDay Advent (Hukum Dasar atau Anggaran Dasar Gereja Masehi Advent HariKetujuh Daerah Nusa Tenggara GMAHK);B Menyangkut gugatan tidak sempurna;1 Bahwa berdasarkan eksepsi point

Penggugat:
Irafdal
Tergugat:
Pimpinan Kantor Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Uni Indonesia Kawasan Barat (GMAHK-UIKB)

GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH (GMAHK) DI INDONESIA - UNI INDONESIA KAWASAN BARAT (GMAHK - UIKB) >< ROTVA ADRIANA SIAGIAN CS

- RUMANTI SITUMORANG, Spd (PENGGUGAT)- YAYASAN PERGURUAN ADVENT TIMBANG DELI MEDAN (TERGUGAT I)- MANGAPUL H LIMBONG,S.Pd TERGUGAT II)- HALOMOAN SIMANJUNTAK (TERGUGAT III)

SuraNo. 35/SK/YPA.TD.MA/VII/2004 tentang Pengangkatan GuPerguruan Advent Timbang Deli Medan Amplas) berkeduduk:Sisingamangaraja Km. 10/Jalan Dame No. 11A Kelurahan TKecamatan Medan Amplas Kota Medan Sumatera Utara, selanjtSeba Qal 222 nnn none n nnn nnn TE!

Timbang Deli Mesejak tanggal 16 Juli 2001 berdasarkan Surat KeputussPerguruan Advent Timbang Deli Medan Am28/SK/YPA.TD.MA/VII/2001 tertanggal 16 Juli 2001 tentang P:Guru Yayasan Perguruan Advent Timbang Deli Medan Aditandatangani Mangapul H Limbong,S.Pd (l.c.

menjadi Guru Tahun 2017, Yayasan Perguruan Advent Timbang Deli Medan AmHalomoan Simanjuntak (i.c.

Komibukti telah dibubuhi materai cukup dan dinazexfotocnnvnva :6.Bukti P6 : Foto Plang Yayasan Perguruan Advent Tibukti telah dibubuhi materai cukup dan dinazsesual dengan aslinya,;Menimbang, bahwa untuk mengukuhkan dalil gugatannymenghadirkan saksi Dahlia Irma Suriani, dibawah sumpah menurdan agamanya menerangkan sebagai berikut :Saksi Dahlia Irma Suriani, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;Bahwa Penggugat merupakan guru di SD Swasta AdvDeli;Bahwa SD Advent Timbang Deli dikelola oleh

TimbangAmplas sejak tanggal 16 Juli 2001 berdasarkan SuratYayasan Perguruan Advent Timbang Deli Medan A28/SK/YPA.TD.MA/VII/2001 tertanggal 16 Juli 200Pengangkatan Guru Yayasan Perguruan Advent TimbangAmplas yang ditandatangani Mangapul H Limbong,S.PdYayasan Perguruan Advent Timbang Deli Medan Amplas/TerBahwa dalam kesehariannya sebagai Guru Penggugat nupah terakhir sebesar Rp.3.299.000 (tiga juta dua ratus Se.Sembilan ribu rupiah)perbulanterdiri atas Upah yang diberilsebesar Rp.1.499.000, dan upah

p >------- Menyatakan eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi/Pembanding tidak diterima seluruhnya;---------------------------------------------------------------------------

DALAM POKOK SENGKETA :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding untuk seluruhnya;------------
2. Menyatakan tidak Sah Surat Keputusan Nomor: AHU-0000286.AH.01.08 Tahun 2016, tanggal 9 Mei 2016 tentang Persetujuan Perubahan Badan Hukum Perkumpulan Perkumpulan Gereja Masehi Advent

Hari Ketujuh;---

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH (GMAHK) di Indonesia Uni Indonesia Kawasan Barat (GMAHK-UIKB), tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH (GMAHK) di Indonesia Uni Indonesia Kawasan Barat (GMAHK-UIKB) VS ROTUA ADRIANA SIAGIAN, dkk

PUTUSANNomor 1000 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagai berikutdalam perkara:GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH (GMAHK) diIndonesia Uni Indonesia Kawasan Barat (GMAHKUIKB),berkedudukan di Gedung Pertemuan Advent Jalan MT. HaryonoBlok A, Kav.45, Jakarta Selatan, diwakili oleh Pdt. DR. JosephS. Peranginangin, dan Pdt. DR.

Gereja Masehi Advent HariKetujuh (GMAHK) di Indonesia dan Surat Nomor F/Kep/Hk.005/109/3696/1998, tanggal 20 Agustus 1999 tentang Pendaftaran Kembali Gereja MasehiAdvent Hari Ketujuh (GMAHK) di Indonesia;Halaman 2 dari 28 hal.Put.

47 merupakan tempat ibadah Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh;16.Bahwa pada saat tanah tersebut dibeli oleh Penggugat, tanah tersebutberbatasan atau dibagian belakang tanah persil nomor 45 terdapat tanahmilik alm.

Nomor 1000 K/Pdt/2017Masehi Advent Hari Ketujuh dari bekas Hak eigendom perponding Nomor15758 luas 1820 m? di Jalan Salemba Raya Nomor 45, Jakarta Pusat;d.

Hari Ketujuh Jemaat Salemba dan Gedung SekolahSD, SMP dan SMA Advent Salemba berdasarkan Surat Izin MendirikanHalaman 9 dari 28 hal.Put.

SIHAR DOBES MANULLANG, STH
2.BERLIANA NAPITUPULU
3.ADVENT MANULLANG

GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH (GMAHK) di Indonesia Uni Indonesia Kawasan Barat (GMAHK-UIKB) vs ROTUA ADRIANA SIAGIAN

J.A.5/110/5, tanggal 26 Desember 1953, yang berkedudukan diBandung beralamat di Jalan Naripan No. 63Bahwa pada tahun 1965 nama "Indonesia Union Mission Corporation of Seventhday Adventists" diubah menjadi Masehi Advent Hari Ketujuh Se Indonesia, dan padatahun 1987 diubah kembali menjadi ''Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh diIndonesia" yang disahkan berdasarkan Hukum Negara Republik Indonesia olehpemerintah Republik Indonesia melalaui Surat Keputusan Direktorat JenderalBimbingan Masyarakat Kristen

Salemba No.tersebut digunakan sebagai tempat peribadatan anggota Gereja Masehi Advent HariKetujuh sebagai pindahan dari Jalan Matraman No. 73, karena pada saat itu belummemiliki Gedung Gereja dan hanya melaksanakan kebaktian di rumah Anggota Jemaatmilik T.

;Sebelah Selatan berbatasan dengan Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh JemaatSalemba ( Tanah persil No. 47 ).;Sebelah Utara berbatasan dengan Rumah Sakit Umum St. Carolus.

AMIR TAMBA, SH.MH., menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikute Bahwa saksi adalah seorang anggota Jemaat Gereja Masehi Advent HariKetujuh sejak tahun 1985 dan mendapat tugas sebagai Kuasa dari JemaatGereja Advent Hari Ketujuh Salemba untuk mengurus dan tanah dan bangunandi Jalan Salemba Raya No. 45 kepada Badan Pertanahan Nasional KotamdyaJakarta Pusat ;e Bahwa saksi menerangkan tidak semua kenal dengan Para Tergugat, akan tetapikenal dengan Tn.

Carolus ; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Salemba Raya ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Jemaatdan Sekolahan (Tanah Persil No.47) ; 75 Sebelah Utara Rumah sakit St.

Fahmi Bin Said Diwakili Oleh : Advent Kristanto Nababan,SH

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama dari anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 1706-LT-16122016-0014 tertanggal 16 Desember 2016 dari yang semula tertulis Wellius Advent Dinatha menjadi Husein Nata Mubarakh;
3. Membebankan biaya permohonan ini sejumlah Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

Surat Keterangan dari Kepala Desa Sidomakmur Kecamatan TeramangJaya Kabupaten Mukomuko yang menerangkan bahwa Pemohon adalahbenar orang tua kandung dari Wellius Advent Dinatha;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagaiberikut :1. Saksi Miscin Iswandi;2.

Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi dan Kutipan Akta Kelahirandan KK, Pemohon dan Istri atas nama Hartini memiliki anak kKedua yangtercatat atas nama Wellius Advent Dinatha yang lahir pada tanggal 27Desember 2015;4. Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan menerangkan bahwaPemohon adalah benar orang tua kandung dari Wellius Advent Dinatha;5.

Bahwa benar Pemohon bermaksud untuk merubah nama anakPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tercatatatas nama Wellius Advent Dinatha menjadi Husein Nata Mubarakh;6. Bahwa benar maksud dan tujuan Pemohon untuk melakukan perubahannama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran bukan merupakanalasan yang bertentangan dengan hukum;7.

Dinatha menjadi Husein Nata Mubarakh;Halaman 2 dari 4 penetapan Nomor 42/Padt.P/2020/PN MkmMenimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran dan KKtercantum nama anak Pemohon adalah Wellius Advent Dinatha danberdasarkan Surat Keterangan dari Kepala Desa menerangkan bahwaPemohon adalah benar orang tua kandung dari Wellius Advent Dinatha sertamenurut keterangan Saksi ................ dan Saksi ................ mengetahuialasan Pemohon merubah nama anak Pemohon yang semula Wellius AdventDinatha menjadi

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama dari anakPemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 1706LT161220160014 tertanggal16 Desember 2016 dari yang semula tertulis Wellius Advent Dinathamenjadi Husein Nata Mubarakh;3.

GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH

GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH, Yang di wakilioleh Pdt.

dan keabsahan tanah Gereja Masehi Advent HariKetujuh dan tidak akan lagi memimpin dan mengadakan unjuk rasaterhadap Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh atas tanah adatPongkonoware dan Dobongkonoware yang sudah diserahkan kepadaGereja Masehi Advent Hari Ketujuh untuk kegiatan penerbangan danpendidikan Advent di Doyo Baru (vide bukti surat bertanda T.12, T.lMenimbang bahwa pada tanggal 29 Desember 1999 Gereja MasehiAdvent Hari Ketujuh telah melakukan pembayaran tanah adatmasyarakat Pongkonoware Doyo

VIJSMAdiserahkan lagi kepada Pimpinan Gereja Masehi Advent Hari KetujuhTuan DE.

danLapangan Terbang Advent;2.

danLapangan Terbang Advent; 220 monn ne nc ncncnnnne3.

Pembanding/Tergugat I : Sumini Diwakili Oleh : Advent Dio Randy, SH., dkkDKK
Terbanding/Penggugat : Sukarsih Diwakili Oleh : Basuki Rahmadi, S.H., M.H.
Turut Terbanding/Tergugat II : Sidarto

Advent Dio Randy, S.H.,2. Frendika Suda Utama, S.H, 3.

GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH (GMAHK) DI INDONESIA UNI INDONESIA KAWASAN BARAT (GMAHK- UIKB) VS MERY SAULINA SIAGIAN, DKK