Afrial (Panungkek Dt. Bandaro Putiah)...bertandatangan.3. A. Dt.

Penyidik Atas Kuasa PU:
AFRIAL DALI
Terdakwa:
1.Drs. HERMAN TAMI
2.Dra. ENI SURYANI
3.HANDIKO HERMAN, SP.t

Penggugat:
1.DAHLIA, S.Pd.i
2.DASNI
3.AFRIAL
4.MISRA
Tergugat:
1.KARAH
2.DENDI
3.AGUS SUSANTO, SH, MH

Afrial, Umur + 59 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Nelayan, Tempat tinggal Jorong Kampung Padang SelatanNagari Air Bangis Kecamatan Sungai Beremas Kabupaten PasamanBarat Provinsi Sumatera Barat;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Afrial Bin Ali Imron ) terhadap Penggugat (Dessi Lela Wulandari Binti Juwari );

4. Menetapkan seorang anak bernama Kayla Athaya Felciani Rizaldi binti Afrial, lahir di Batu pada tanggal 18 Februari 2015 berada di bawah hadhanah

tinggal sekampung;e Bahwa Saksi tahu antara Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 7 April 2011 karena Saksi hadir pada saatHalaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2013/PA LBpernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II, bahkan Saksi bersama NAZARUDIN menjadi Saksi nikah dipernikahan Pemohon I dan Pemohon IJ;e Bahwa yang bertindak selaku P3N adalah BUYA SUKIMAN, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama SY AFRIAL

MUNCAKmenjadi Saksi nikah di pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa yang bertindak selaku P3N adalah BUYA SUKIMAN, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama SY AFRIAL;*Bahwa mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II adalahseperangkat alat sholat dibayar tunai;e Bahwa Saksi tahu, status Pemohon I pada saat menikah adalah jejaka,sedangkan Pemohon II adalah gadis;e Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II tinggal di rumah orangtua Pemohon II, lalu sekarang di rumah orang

./ Berpendapat .......Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telahmemenuhi unsur unsur tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana berdasarkan Pasal 87 ayat(1) ke 2 jo ayat (2) KUHPM.Bahwa atas dakwaan tersebut, tidak adatanggapan/Eksepsi dari Terdakwa karena sampai saat iniTerdakwa tidak kembali ke kesatuan sehingga tidakdapat dihadapkan ke persidangan.Bahwa dalam perkara ini telah dipanggil 2 (dua) orangsaksi yaitu) Saksi 1 Serka ARI SUSANTO dan Saksi 2Praka AFRIAL SANTOSO

Bahwa........Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijinDansat, Terdakwa tidak pernah menghubungikesatuan untuk memberitahukan keberadaannya.Bahwa pada saat Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijinatasan, Negara Kesatuan Republik Indonesiaberada dalam keadaan damai begitu) juga Terdakwamaupun kesatuannya tidak sedang dipersiapkanuntuk melaksanakan tugas operasi militer.Bahwa sampai dengan Saksi diperiksa pada tanggal 29Oktober 2009 Terdakwa belum kembali ke kesatuan.Saksi INama lengkap : AFRIAL

berdasarkan keterangan keterangan paraSaksi di bawah sumpah dan barang bukti surat yangdiajukan ke persidangan serta petunjuk petunjuklainnya dan setelah menghubungkan yang satu denganyang lainnya maka diperoleh fakta fakta hukum sebagaiberikutBahwa benar Terdakwa Al Mirza adalah prajurit TNI AD,yang pada saat melakukan' tindak pidana yangmenjadi perkara ini masih berdinas aktif di Yonif134/TS dengan pangkat Prada NRP. 310815566350786.Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi Serka ARISUSANTO dan Saksi 11 AFRIAL

No. 1974 K/Pdt/2011batasnya sepadannya yaitu : Sebelah Utara dengan tanah suku Piliang Afrial Ersi Waris dari Papat ; Sebelah Barat dengan tanah suku Piliang Afrial Ersi juga ; Sebelah Timur dengan kawan tanah perkara yang diatasnya berdiripetak toko pertama yang dikuasai oleh Yusmar Emmy dan Sardinal ; Sebelah Selatan, tidak disebutkan berbatas dengan tanah siapa ; ?

Rukayah suku Piliang ; Sebelah Barat dengan tanah/toko Afrial Ersi/Papat Sidi Sutan sukuPiliang ; Sebelah Utara dengan jalan Raya Lubuk Basung Tiku ; Sebelah Selatan dengan tanah /kolam Afrial Ersi/Papat Sidir Sutansuku Pialang ;Hal tersebut sesuai dengan hasil Pemeriksaan Setempat tanggal 8 Juli 2010dan pada waktu itu tidak ada bantahan dari pihak Tergugat/TermohonKasasi, lagi pula saksisaksi Penggugat/Pemohon Kasasi dalam putusanPengadilan Negeri Lubuk Basung tersebut pada pokoknya menerangkan

:Tanah Afrial Ersi/Papat tidak ada disebelah Utara Objek perkara sekarangdan tanah Yusmar Emmy tidak ada disebelah Timur objek perkarasekarang, ;Hal tersebut membuktikan bahwa batasbatas objek perkara sekarang initidak sama dengan batasbatas objek perkara sebelumnya yaitu perkara No.13 dan 14/Pdt.G/2002/PN.LB.BS.)

Putusan No.630/Pdt.G/2021/PA.BlkPalangisang selama kurang lebih 1 tahun, dan telah dikaruniai 1 orang anakAhmad Afrial Nur, LakiLaki, 8 tahun dan anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat;3. Bahwa kondisi rumah tangga antara penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis tetapi bulan Juni 2014 keharmonisan tersebuttidak bisa dipertahankan lagi karena antara Penggugat dan Tergugat seringmuncul perselisihnan dan pertengkaran;4.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anakanak yangbernama Ahmad Afrial Nur4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (Hadhanah)kepada anak Penggugat dan Tergugat yang di taksir Rp. 1.000.000 (satu jutarupiah) per bulan.

Menyatakan terdakwa Joni Afrinanda bin Afrial panggilan Jon tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kumulatif;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3.

Nama lengkap : JONI AFRINANDA bin AFRIAL panggilan JON;2. Tempat lahir : Andaleh;3. Umur/ tanggal lahir : 25 tahun/ 09 Mei 1989;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jorong Kota Gantiang Nagari Andaleh7. Agama : Kecamatan Batipuh Kabupaten Tanah Datar;Islam;8. Pekerjaan : Tukang Ojek;

Nama lengkap : JONI AFRINANDA bin AFRIAL panggilan JON;2. Tempat lahir : Andaleh;3. Umur/tanggallahir : 25 tahun/ 09 Mei 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan ; Indonesia;6. Tempat tinggal : Jorong Kota Gantiang Nagari AndalehKecamatan Batipuh Kabupaten Tanah Datar;7. AgamaIslam;8.

Menyatakan terdakwa Joni Afrinanda bin Afrial panggilan Jon terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5KUHPidana dalam surat dakwaan kumulatif;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksikorban Muhammad Yusuf mengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp7.000.000,00(tujuh juta rupiah);Perbuatan terdakwa Joni Afrinanda bin Afrial panggilan Jonsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana; DanKeduaBahwa ia terdakwa Joni Afrinanda bin Afrial panggilan Jon pada hariJuma'at tanggal 11 Juli 2015 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain di tahun 2014, bertempat di halaman Mushalla Nur Solihin Jalan SoekarnoHatta

Akibatperbuatan Terdakwa tersebut saksi korban Abdul Faiz Rusmani mengalami kerugiansebesar lebih kurang Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);Perbuatan terdakwa Joni Afrinanda bin Afrial panggilan Jonisebagaimana diatur dan diancam pidana dengan Pasal 363 ayat (1) ke5KUHPidana juncto Pasal 65 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa Joni Afrinanda bin Afrial panggilan Jon tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kumulatif;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun;3.

BANGUN, SH, saksi ADE AFRIAL,saksi GALIH ADI, dan keterangan Terdakwa serta fakta yang terungkap didepanpersidangan bahwa pada hari Selasa tanggal 22 November 2016 sekira jam 02.00wib bertempat Jalan Infres Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru TerdakwaAbdul Rahman alias Rahman Bin Yusril telah mengambil, 1 (Satu) unit sepeda motor,yang dilakukan dengan cara pada awalnya Terdakwa memperhatikan keadaansekelilingnya sepi dan tidak orang, kemudian terdakwa berjalan mendekati 1(satu) unit sepeda motor

BANGUN, SH, saksi ADE AFRIAL,saksi GALIH ADI, dan keterangan Terdakwa serta fakta yang terungkap didepanpersidangan bahwa, ternyata barang yang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merekSuzuki Satria FU warna hitam merah Nomor Polisi No.BM 2707 OJ tersebut adalahmilik dari saksi korban Feri Siswanto bukan milik terdakwa ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas, maka unsurSeluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain telah terpenuhi.Ad. 4.

BANGUN, SH, saksi ADE AFRIAL,saksi GALIH ADI, dan keterangan Terdakwa serta fakta yang terungkap didepanpersidangan bahwa terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda motormerek Suzuki Satria FU warna hitam merah Nomor Polisi No.BM 2707 OJ tersebutsebelumnya tidak ada izin dari pemiliknya yaitu saksi korban Feri Siswanto ;Halaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 109/Pid.B/2017/PN PbrMenimbang, bahwa dengan maksud untuk menguasai secara melawanhukum, telah cukup apabila terdapat suatu kenyataan

BANGUN, SH, saksi ADE AFRIAL,saksi GALIH ADI, dan keterangan Terdakwa serta fakta yang terungkap didepanpersidangan bahwa terdakwa mengambil barang yang berupa 1 (satu) unit sepedamotor merek Suzuki Satria FU warna hitam merah Nomor Polisi No.BM 2707 OJmilik saksi korban Feri Siswanto tersebut di lakukan dengan cara mengambil kunciLetter T yang di simpan dalam saku celana dan memasukkannya ke dalam kontaksepeda motor dan memutarnya searah jarum jam sampai spido meter menyala,kemudian terdakwa langsung

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ifrianto bin Manas) terhadap Penggugat (Selfi Istiwarti binti Afrial);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Afrial bin Burhan Nasution) terhadap Penggugat (Erdanita, S. Ag., M.H binti Hasan Basri ).

3. Menetapkan anak yang bernama:

3.1. Habibur Rahman Nasution bin Afrial, lahir tanggal 13 Januari 2001.

3.2. Abdul Hakim Mubarok Nasution bin Afrial. lahir tanggal 08 Juni 2007.

3.3.

Al Wardah Salsabila Nasution binti Afrial, tanggal lahir 24 Desember 2009.

berada dalam Hadhonah Penggugat;

4. Membebankan kepada Tergugat untuk membayar nafkah kepada ketiga anak tersebut masing-masing Rp.500.000,-(lima ratus ribu rupiah) sehingga sejumlah Rp. 1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut sampai berumur masing-masing 21 tahun atau menikah.

buah kelapa sawit berat sekira 88 (delapan puluh delapan) Kg,yang dilakukan oleh Terdakwa bersama pada Hari Sabiu tanggal 30Juli 2016 sekira pukul 01.30 WIB, bertempat di Areal Tanaman kelapasawit Afdeling V = Perkebunan PTPN Il Kebun Gunung Pamelatepatnya di Dusun Il Desa Desa Naga Kesiangan Kecamatan TebingTinggi Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa yang mengambil buah kelapa sawit sebanyak 4 (empat ) tandanbuah kelapa sawit berat sekira 88 (delapan pulun delapan) Kg tersebutadalah Terdakwa Muhammad Afrial

buah kelapa sawit berat sekira 88 (delapan puluh delapan) Kg,yang dilakukan oleh Terdakwa bersama pada Hari Sabiu tanggal 30Juli 2016 sekira pukul 01.30 WIB, bertempat di Areal Tanaman kelapasawit Afdeling V Perkebunan PTPN Ill Kebun Gunung Pamelatepatnya di Dusun Il Desa Desa Naga Kesiangan Kecamatan TebingTinggi Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa yang mengambil buah kelapa sawit sebanyak 4 (empat ) tandanbuah kelapa sawit berat sekira 88 (delapan pulun delapan) Kg tersebutadalah Terdakwa Muhammad Afrial

MENGADILI

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi ;
2. Memberi izin Pemohon Konvensi (Afrial alias Aprial bin Edi Ustadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Rike Amelia, SE binti Irham) didepan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian

Memberi izin kepada Pemohon (Afrial Alias Aprial bin Edi Ustadi)untuk menjatuhkan talak satu raj'ii terhadap Termohon (RikeAmelia, SE binti Irham) di depan sidang Pengadilan Agama ArgaMakmur;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 3 dari 28 hal. Put. No. 182/Pdt.G/2020/PAAGM.ll.

Bahwa Sadr Afrial di awal menikah bekerja sebagai karyawan POMbensin di Putri Hijau sejak akhir 2007s/d 2009 dan Saya bekerjasebagai Staf Honorer di Sekretariat Dewan DPRD Bengkulu Utara2008 s/d Sekarang, Jarak yang terpisah antara Pemohon dan Sayamenjadikan komunikasi kurang terjalin baik, saya belum dapatmeninggalkan pekerjaan karena pemohon belum bisa memberikannafkah tempat tinggal dan secara penghasilan belum memadai untukhidup secara mandiri selayaknya keadaan normal sebuah keluargab.

Menetapkan memberi izin Pemohon (Afrial alias Aprial bin Edi Ustadi)untuk menjatuhkan talak satu raj,i terhadap Termohon (Rike Amelia, SEbinti Irham) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;Hal. 11 dari 28 hal. Put. No. 182/Pdt.G/2020/PAAGM.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peratuaran dan perundangundangan yang berlaku;Dalam Rekonvensi;1. Menetapkan nafkah iddah sejumlah Rp 1. 000.000,00, ( satu juta rupiah)selama 3 (tiga) bulan;2.

Zonder bin Robi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Jalan Padat Karya, RT 02, DesaKarang Anyar Il, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.Saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Afrial dan kenalTermohon bernama Rike Amelia saksi kenal karena saksi sebagaitetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah sudah lama tidak ingat tahunnya ;Bahwa saksi

Memberi izin Pemohon Konvensi (Afrial alias Aprial bin Edi Ustadi)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (RikeAmelia, SE binti Irham) didepan sidang Pengadilan Agama ArgaMakmur;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi sesaat sebelum ikrar talak diucapkan berupa;2.1.

Ayunda Sari Binti Afrial (anak kandung);3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah keponakan saksi; Bahwa saksi kenal dengan Afrizal sebagai suami dari Pemohon ;Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0035/Pdt.P/2017/PA.BnBahwa benar suami dari Pemohon yang bernama Alfrizal telahmeninggal dunia karena sakit pada tahun 2007;Bahwa sepengetahuan saksi selama dalam perkawinan Pemohon dengan Almarhum Afrizal telah dikaruniai keturunan 2 orang anak, keduaanak tersebut semuanya masih hidup dan tinggal bersama denganPemohon ;Bahwa almarhum Afrial

Ayunda Sari Binti Afrial (anak kandung);3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bengkulu yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 11September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijah 1438 H olehHalaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0035/Pdt.P/2017/PA.Bnkami Sugito S, S.H. sebagai Ketua Majelis, H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Mochamad Rasya Afrial Putra bin Abdul Rochim untuk menikah dengan calon istrinya bernama Dina Maulidia binti Mahmud Rofi'i;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 710.000,00 ( tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);

AFRIAL NALDI PgI.AF Bin USMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan denganditangkapnya Terdakwa pada hari Kamis tanggal 2 Januari 2014 sekirapukul 15.30 Wib.

Black melakukanpenggeledahan pada badan Terdakwa.Bahwa pada saat itu, saksi Afrial Naldi Pgl. Af Bin Usman beradadidepan rumah saksi dengan jarak lebih kurang 2 (dua) meter dari lokasipenangkapan.e Bahwa selanjutnya saksi Afrial Naldi Pgl. Af Bin Usman mendengarsuara ributribut, lalu saksi menghampiri asal suara tersebut.e Bahwa kemudian saksi Afrial Naldi Pgl.

WINDRA AFRIAL bin DARMAWI, (umur 28 tahun), dibawahsumpahnya telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II dan saksi adalah saudarasepupu Pemohon I; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah pada tahun1999 dan saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon IJ; Bahwa permikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Bukik Padang Barabah Putiah, Kenagarian Manggopoh,Kecamatan Lubuk Basung

rukun perkawinan dan tidak bertentangan dengan peraturan danperundangundangan yang berlaku, maka untuk itu Pemohon I dan Pemohon II harusmembuktikan kebenaran dalil / alasanalasannya;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon I dan Pemohon II adalahmohon Penetapan (Itsbat) Nikah untuk kepentingan bukti atas peristiwa pernikahannya danuntuk keperluan sekolah anak;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menghadapkan kepersidangan dua orang saksi yaitu Syafrianto bin Monong dan Windra Afrial

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Afifatul Hamidah Cahyani binti Heru Cahyono) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rio Afrial bin Sutikno Nurdin) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);