Penggugat:
1.AINANI
2.ABDUL ROSYID
3.SITI ALIYAH
4.MARZUKI
5.SITI HALIMAH
6.KURNIA
Tergugat:
1.HJ. SITI AMINAH
2.H. BUSTOMI
3.H. MUHAMAD ROMLY
4.HJ. KHOIRIYAH
5.ACHMAD APRIONO
Turut Tergugat:
1.HJ. SITI KHOTIMAH
2.HJ. ZUBAIDAH
3.H. HANAFI
4.RODIAH
5.H. MASHERI

Bahwa semasa hidupnya MOERSIDI / Suami dengan AINANI / Isteri(Penggugat I) menikah pada tanggal 27 April 1960 berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : B52/Kua.15.35.06/PW.01/06/2017 tanggal 02Juni 2017, Akta Nikah Nomor : 320/113/IV/1960 taggal 27 April 1960 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Poncokusumo;2. Bahwa MOERSIDI pada pernikahannya dengan AINANI (Penggugat 1)mempunyai 5 (lima) anak, yaitu :2.1. ABDUL ROSYID atau ditulis juga ABD. ROSYID (Penggugat II);2.2.

AINANI (Penggugat I);7.2. ABDUL ROSYID atau ditulis juga ABD. ROSYID (Penggugat II);7.3. SITI ALIYAH (Penggugat III);7.4. MARSUKI atau ditulis juga MARZUKI (Penggugat IV);7.5. SIT! HALIMAH atau ditulis juga HALIMAH atau ditulis juga SITICHOLIMAH (Penggugat V);Halaman 5 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 130/Pdt.G/2020/PN Kpn10.11.12.7.6.

adalah istri Pak Mursidi ;Bahwa Pak Mursidi dan Bu Ainani tidak pernah bercerai kecuali cerai mati ;Bahwa Setahu saksi tanah belum pernah dibagi waris ;Bahwa Setahu saksi sekarang yang menggarap tanah hanya Pak AbdulRosyid dan hasil panen yang mengambil juga Pak Abdul Rosyid ;Bahwa Apakah hasil panenan di bagi dengan saudarasaudaranya yanglain saksi kurang paham ;Bahwa Setahu saksi dari cerita Pak Mursidi dia Punya hutang dengan PakOesman Sodik ;Bahwa Pak Mursidi dapat tanah darimana saksi kurang

Luas tanah kurang lebih 1 hektar ;Bahwa Tanah tersebut milik Mursidi karena SPPT atas nama Mursidi ;Bahwa saksi tahu sejak tahun 1971 Saat itu Mursidi menggiling tebu, Tanahditanami tebu ;Bahwa saksi pernah dimintai tolong kalau ada tanah dijualBahwa Tanah dijual untuk membayar utang Pak Mursidi tetapi tanah tidaksempat terjual Tanggungan hutang kepada siapa saksi kurang tahu ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Oesman SodikBahwa Tanah sampai sekarang belum pernah dijual ;Bahwa Istri pak Mursidi Bu Ainani

Pak Oesman Sodik ;Bahwa Abdul Rosyid sempat melarang saksi menggarap tanah itu ;Bahwa Abdul Rosyid dengan tanah obyek sengketa hubungannya apasaksi tidak tahu ;Bahwa Dengan Pak Mursidi saksi tidak kenal ;Bahwa saksi bekerja ditanah tersebut tepatnya sejak tahun 1979 sampaidengan tahun 1980 kemudian berhenti lalu bekerja lagi tahun 2016 sampaidengan 2019 ;Bahwa Tahun 2016 sampai dengan tahun 2019 itu yang memerintahkanmenggarap adalah H Romli dan yang menikmati hasil panen adalah PRomi ;Bahwa Bu Ainani

RISAL ASRI, bertempat tinggal di Desa Ainani Tajriani, KelurahanKodeoha, Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;2.

HASRAWATI, bertempat tinggal di Desa Ainani Tajriani, KelurahanKodeoha, Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnya disebutsebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 12Oktober 2020 yang diterima dan didaftarkan secara elektronik di KepaniteraanPengadilan Negeri Lasusua pada tanggal 4 November 2020 dalam RegisterNomor

BPR Bahteramas Kolaka Utara yangsaat ini berkedudukan di Jalan Tomangera Nomor 53, Kelurahan Lasusua,Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara (bukti P3 sampai P5) dan ParaTergugat beralamat di Ainani Tajriani, Kodeoha, Kolaka Utara (bukti P6 dan P7) yang berada dalam wilayah administrasi Pengadilan Negeri Lasusua, yangmana berdasarkan Pasal 4 ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 4 Tahun 2019 tentang Perubahan atas Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2015

Fotocopy Keterangan Cerai Atas nama Gazali Rahman denganNor Ainani tanggal 25 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh PembakalTakuti, yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ;d. Fotocopy Surat Keterangan Menikah Nomor027/SKN/P.DT.4/2018 tanggal 28 Januari 2018 yang dikeluarkanoleh Lurah Takuti Kecamatan Mataraman, yang telah bermeterai cukup ;e.

bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai identitas Pemohon dan Pemohon II, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 0067/Padt.P/2018/PA.MtpMenimbang, bahwa bukti P.3 Fotokopi Surat Pernyataan Perceraianatas nama Gazali Rahman dengan Nor Ainani

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ruspandi bin Surahwi) terhadap Penggugat (Khalifatul Ainani binti Wakid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Siti Ainani binti H.

bahwasaudara sepupu Pemohon tidak mau menjadi wali terhadap pernikahanPemohon dengan calon suaminya, maka sesuai ketentuan dan penjelasanPasal 49 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana yang telahdirubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 jo.Pasal 2 ayat (3) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 2 Tahun 1987, makasecara formal permohonan Pemohon dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi Pemohonyang bernama Syarifah Umberah bin Sayyid Abdullah dan Siti Ainani

Ainani, perempuan, 22 tahun;4. Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon Il sampai saat ini tidak memilikibuku kutipan akta nikah, sementara Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan akta nikah tersebut untuk keperluan pengurusan kelanjutanpendidikan anak Pemohon dan Pemohon Il;5. Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sebelum perkawinan dilangsungkanadalah jejaka dan perawan;6. Bahwa sejak menikah antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;7.

Menetapkan anak yang bernama Dzumiratin Fastawa bin Muh Tahwin (laki-laki), lahir tanggal 03 November 2007 dan Ainani Fajriyani binti Muh Tahwin (perempuan), lahir tanggal 05 Maret 2010, dibawah perwalian Pemohon Muh Tahwin bin Sumain selaku ayah kandungnya;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 235.000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu );

DEWI FAKHRIA AINANI yang beralamat di Jl. Mufakat DesaDirgahayu Kec. Pulau Laut Utara Kab. Kotabaru ;b. ALAMSYAH yang beralamat di Jl. Jamrud Il Desa Dirgahayu Kec.Pulau Laut Utara Kab. Kotabaru ;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak pemohontersebutmengalami keterlambatan selama lebih dari satu tahun sejakkelahirannya ; 222 none nnn nnn5.

Ainani);

Memberi ijin kepada Pemohon (Heri Setiawan bin Sokhip) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cicih Novi Ainani Binti Abidin) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Muh Tahwin bin Sumain, Winda Ayu Ningrum binti Muh Tahwin, Sekar Melati binti Muh Tahwin, Dzumiratin Fastawa bin Muh Tahwin dan Ainani Fajriyani binti Muh Tahwin, adalah Ahli Waris dari Mardinem binti Mardi suwito/Tugiman;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Ainani,dengan maskawin berupa sebentuk cincin emas seberat 2 gram dibayartunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda CeraiTahun 2016, sedang Pemohon Il berstatus perawan dan antaraPemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di Desa Parit Raja dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, namun belumdikaruniai anak;4.

Ainani, umur 9 tahun danANAK Ill umur 5 tahun, sekarang anak anak tersebut tinggal bersamaorang tua Termohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah Pemohon di Kelurahan Tuantuan, kecamatan BenuaKayong, Kabupaten Ketapang;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis , nmaun sejak 2 tahu terakhir Pemohon dan Termohonsering berselisin dan bertengkar disebabkan karena Termohon sukaberjudi, selingkuh, dan berpergian tanpa izin Pemohon;Bahwa, saksi pernah

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama AINANI TAJRIYAN nomor :029089/IST/2011 tanggal 15 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P5);Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaanperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonpada

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan anak Pemohon II ( Qorri Fina Ainani Aljamil binti Moh Alwi ) untuk menikah dengan ( Khoirur Rosi bin Asmarah ) ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Nanang Ismail bin Sunarto) terhadap Penggugat (Nur Ainani Tajriani binti Mat Rony);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.341.000,00 (satu juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah

Menetapkan anak yang bernama Dzumiratin Fastawa bin Muh Tahwin (laki-laki), lahir tanggal 03 November 2007 dan Ainani Fajriyani binti Muh Tahwin (perempuan), lahir tanggal 05 Maret 2010, dibawah perwalian Pemohon Muh Tahwin bin Sumain selaku ayah kandungnya;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 235.000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu );

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Semmy Mayagusta A Bin Encep Suhendar) terhadap Penggugat (Dzurrun Ainani Binti Iskandar Mao);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp440.000,00 ( empat ratus empat puluh empat ribu

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Syaifullah bin Saed ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yustianah Roziqoh Ainani binti Aswan) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep :

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa mutah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) ;

4.

Menjatuhkan talak Ba'in Shughraa Tergugat (WARDI Bin EMBI) terhadap Penggugat (AINANI Binti RAWI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gapura, Kabupaten Sumenep untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);