• Menyatakan CHANDRA DINATA BIN AKMALUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalagunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua

  2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;

  3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  4.Menetapkan terdakwa

  
  Terdakwa:
  CHANDRA DINATA Bin AKMALUDIN

  Nama lengkap : Chandra Dinata Bin Akmaludin;Tempat lahir : Prabumulih;Umur/Tanggal lahir : 45 tahun/24 Februari 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl Ade Irma Suryani Lr Masjid Al Ansor BedengNajamudin Kel Mangga Besar Kec PrabumulihUtara Kota Prabumulih;. Agama : Islam;.

  Menyatakan Terdakwa CHANDRA DINATA Bin AKMALUDIN bersalahtelah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKAGOLONGAN I BUKAN TANAMAN JENIS SHABUSHABU BAGI DIRISENDIRI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat(1) huruf a UU No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHANDRA DINATA BinAKMALUDIN dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap dalam rumah tahanan.3.

  menyesalliperbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi, Terdakwa juga sebagaitulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa CHANDRA DINATA Bin AKMALUDIN

  Lab. 3748/ NNF / 2020 tanggal 17 Nopember2020 yang memberikan kesimpulan bahwa bukti barang bukti yang disitadari terdakwa CHANDRA DINATA Bin AKMALUDIN berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putihdengan berat netto sebelum Uji lab 0,184 gram (disebut BB 1); 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan 10 (Sepuluh) bungkusplastik bening masingmasing berisikan kristalkristal putin denganberat netto keseluruhan sebelum uji lab 0,002 gram (disebut BB 2);Dengan hasil pemeriksaan

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa CHASTRA ARDIANSYAH Bin AKMALUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

  
  Terdakwa:
  CHASTRA ARDIANSYAH Bin AKMALUDIN

  PUTUSANNomor 23/Pid.B/2018/PN PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Nama lengkap : CHASTRA ARDIANSYAH BIN AKMALUDIN;Tempat lahir : Prabumulih;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 16 April 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Hibrida RT. 01 RW. O1 Kel.

  Prabujaya Kec.Prabumulih Timur Kota Prabumulih;Agama : Islam;Pekerjaan : PengamenTerdakwa ditangkap pada tanggal 25 November 2017 sampai dengan tanggal 26November 2017 berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSP.KAP/82/X1/2017/Reskrim tanggal 25 November 2017;Terdakwa Chastra Ardiansyah bin Akmaludin ditahan dalam tahanan TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 November 2017 sampai dengan tanggal 15 Desember2017;2.

  Berkas perkara Nomor : 281/Pid.B/2017/PN.Pbm atas nama terdakwaCHASTRA ARDIANSYAH Bin AKMALUDIN beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum pada tanggal 22 Maret 2018 yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

  Menyatakan terdakwa CHASTRA ARDIANSYAH Bin AKMALUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapidana "dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 170 ayat (2) ke1KUHP;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA CHASTRA ARDIANSYAHBin AKMALUDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

• Penuntut Umum:
  ALFRIADY EFFENDI,SH
  Terdakwa:
  RIAN SETIAWAN bin AKMALUDIN Alm

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ANTE DARMADI BIN AKMALUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai, Narkotika Golongan I bukan tanaman, beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan 6 (enam) bulan serta membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000

  BRAVO SWASTIKARA N, SH
  Terdakwa:
  ANTE DARMADI BIN AKMALUDIN

• Menyatakan terdakwa Akmaludin Als Kemal Bin Salii terbukti secara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan ;

  2.

  REZA LAGAN, SH
  Terdakwa:
  AKMALUDIN Alias KEMAL Bin SALII

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI BATURAJA yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Akmaludin Alias Kemal Bin Salii;Tempat lahir : Peninjauan;Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / 01 Februari 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Sinar Danau Kecamatan Buana PemacaKabupaten OKU Selatan;Agama : Islam

  Menyatakan Terdakwa AKMALUDIN Als KEMAL BIN SALII terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pembunuhan" sebagaimanadiatur dan diancam pidana daJam Paul 338 KUHP sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKMALUDIN Als KEMAL BIN SALII dengan pidana penjara selama 10 sepuluh) tabun penjara dikurangi salama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

  Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya parkara sebesar Rp.5.000) (LimaRibu Rupiah).Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pokoknya agar diringankan hukumannya karena terdakwamempunyai tanggungan keluarga dan terdakwa sangat menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan :DAKWAAN :wonennn= Bahwa Terdakwa AKMALUDIN Alias KEMAL Bin SALII pada hari Selasa tanggal6Nopember 2018 sekira

  , Penganiayaan yang mengakibatkan mati,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:w Bermula pada hari pada hari Selasa tanggal 6 Nopember 2018 sekira Pukul13.30 Wib Terdakwa berada di rumahnya melihat korban Alam Soher Bin Zainal Abidinmendekati rumah untuk mendatangi anak terdakwa yaitu saksi Rani Yulia Birrti Akmaludin kemudian terdakwa mengabaikannya dan langsung kedepan rumah tak berapalama kemudian terdakwa kebeiakang rumah lagi namun terdakwa sudah tidak melihatsaksi

  Menyatakan terdakwa Akmaludin Als Kemal Bin Salii terbukti secara sah danMeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 9 (Sembilan) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• SH
  Terdakwa:
  ANGGRA BAYU ALS AANG BIN ALM AKMALUDIN

  Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 301/Pid.B/2021/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Anggra Bayu als Aang Bin Alm Akmaludin;Tempat lahir : Prabumulih Sumsel;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 15 Januari 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ji.Hibrida RtOLl Rw.02~ Kel.Prabu JayaKec.Prabumulih

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Anggra Bayu Als Aang Bin(Alm) Akmaludin dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) Tahun PotongTahanan.3. Menyatakan Barang Bukti Berupa : 1 (Satu) buah pisau garpu panjangsekitar 27 Cm dan bergagang kayu kuning dirampas untuk dimusnahkan, 1(satu) buah baju berwarna merah, 1 (Satu) buah celana Jeans warna birudikembalikan keapada saksi korban.4.

  tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 301/Pid.B/2021/PN Bglweececeee Bahwa la terdakwa ANGGRA BAYU ALS AANG BIN (ALM)AKMALUDIN

  HERWANI HERWANSYAH Bin RUSLI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, telah Terjadi Tindak Pidana penganiayaan pada hari Selasatanggal 08 Juni 2021 sekira jam 12.15 Wib bertempat di JI.KZ Abidin DepanToko Sinar Bulan Kelurahan Kebun Dahri Kecamatan Ratu Samban KotaBengkulu yang dilakukan terdakwa Anggra Bayu Bin Akmaludin; Bahwa, berawal terdakwa sedang mengamen di JI.KZ.Abidin depanToko Sinar Bulan bertemu dengan saksi Apri bersama saksi selanjutnyaterdakwa berakata kepada

  pengertian Barang Siapa didalam pasal ini ditujukankepada orang perorang yang melakukan kejahatan didalam pasal ini, sehinggadengan demikian Barang Siapa tersebut dapat disebutkan sebagai subjekhukum pidana yang dalam hal ini adalah natuurlijke person yaitu manusia;Menimbang, bahwa selanjutnya pengertian Subjek Hukum itu sendiridalam Hukum Pidana adalah pelaksana atau pendukung hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa Anggara Bayu Als Aang Bin (Alm) Akmaludin

• AKMALUDIN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa JUANDA DWI PUTRA Bin AKMALUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

(Dikembalikan Kepada Terdakwa Juanda Dwi Putra Bin Akmaludin)

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
Ulfa Nauliyanti, SH
Terdakwa:
JUANDA DWI PUTRA Bin AKMALUDIN

• 
  Terdakwa:
  1.HANAPIN
  2.AKMALUDIN

• AKMALUDIN bin H. SOHDI) dengan Pemohon II (Hj. SALMAH binti AMAQ SALMAH) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1990 di Dusun Kekait Daye, Desa Kekait, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

  AKMALUDIN bin H. SOHDI-PEMOHON IHj. SALMAH binti AMAQ SALMAH-PEMOHON II

  AKMALUDIN bin H. SOHDI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Kekait Daye Desa Kekait Kecamatan Gunung sariKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon 1;DanHj.

  AKMALUDIN bin H. SOHDI)dengan Pemohon II (Hj. SALMAH binti AMAQ SALMAH) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Februari 1990 di Dusun Kekait Daye, Desa Kekait, KecamatanGunung Sari, Kabupaten Lombok Barat;3 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 261.000, (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 08 Oktober 2014 M.

• 1. Menyatakan Terdakwa AKMALUDIN ALS AKMAL tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Secara Berlanjut".

  ., MH
  Terdakwa:
  AKMALUDIN ALS AKMAL

  PUTUSANNomor 3657/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : AKMALUDIN ALIAS AKMAL;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun/ 05 Juli 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Bagan Deli Lorong 4 Umum Kel.Bagan Deli Kec.MedanBelawan

  Menyatakan terdakwa Akmaludin Alias Akmal telah terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan keadaanmemberatkan yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHPidana Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terdahap terdakwa Akmaludin Alias Akmal berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3.

  Alias Akmal yang pada saat itu melihat situasi dan kondisidisekitar dalam keadaan sepi lalu terdakwa Akmaludin Alias Akmal langsungbergegas mematikan lampu masjid dan mencongkel kotak infak dari masjidtersebut yang terletak diluar dekat pintu masjid kKemudian terdakwa tanpa izinmengambil uang dari kotak infak tersebut sebesar Rp 70.000,00 (tujuh puluh riburupiah), Kemudian pada hari Minggu, 23 Agustus 2020 terdakwa Akmaludin AliasAkmal kembali tanpa izin mengambil kotak infak kedua kalinya sebanyak

  Saksi AHMAD ADHA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 18 Agustus 2020 sekira pukul 01.00 Wibdi Mesjid Nurul Yagin Jl.Stasiun PJKA Kel.Belawan Il Kec.Medan Belawanterdakwa Akmaludin Alias Akmal yang pada saat itu melihat situasi dan kondisidisekitar dalam keadaan sepi lalu terdakwa Akmaludin Alias Akmal langsungbergegas mematikan lampu masjid dan mencongkel kotak infak dari masjidtersebut yang terletak diluar dekat pintu masjid kKemudian

  terdakwa tanpa izinmengambil uang dari kotak infak tersebut sebesar Rp 70.000,00 (tujuh puluh riburupiah);Bahwa kemudian pada hari Minggu, 23 Agustus 2020 terdakwa Akmaludin AliasAkmal kembali tanpa izin mengambil kotak infak kedua kalinya sebanyak Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa benar selanjutnya pada hari Selasa, tangal 25 Agustus 2020 sekira pukul01.30 Wib terdakwa Akmaludin Alias Akmal kembali tanpa izin mengambil ygketiga kalinya dengan mengambil uang di kotak infak sebesar

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Anggra Bayu als Aang Bin Akmaludin (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

  Penuntut Umum:
  Mentari Gemilang, SH
  Terdakwa:
  ANGGRA BAYU als AANG BIN AKMALUDIN (ALM)

• 
  Terdakwa:
  AKMALUDIN Als AKMAL Bin ABU MANSUR

• 1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Indawan Pratama Puka As bin Akmaludin secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  Penuntut Umum:
  VENNY PRIHANDINI SH.MH
  Terdakwa:
  MUHAMAD INDAWAN PRATAMA PUKA AS bin AKMALUDIN

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa AKMALUDIN Alias MUNG Bin NASRUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

  dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah kartu atm yang diterbitkan Bank Mandiri berjenis Debit Gold berwarna Emas dengan nomor kartu 4616993270459203 yang berlaku sampai dengan 10/24 (Oktober 2024)
• 1 (satu) buah buku tabungan berjenis Mandiri tabunganMu berwarna biru yang dicetak Bank Mandiri KCP Mataram Aikmel pada tanggal 11/02/2020 (11 Februari 2020) dengan nama Nasabah yang tertera atas nama AKMALUDIN

  dan nomor rekening 161-00-0611609-4

Dikembalikan kepada terdakwa AKMALUDIN Alias MUNG Bin MASRUDIN

• 1 (satu) unit handphone bermerek OPPO A9 2020 berwarna Biru Metalik dengan nomor imei masing-masing 862251045295033 (imei1) dan 862250145295025 (imei 2)
• 21 (dua puluh satu) lembar uang kertas senilai Rp. 120.000,- (serratus dua puluh ribu rupiah) yang terdiri atas 3 (tiga) lembar uang kertas senilai Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah)

  
  Terdakwa:
  AKMALUDIN ALIAS MUNG BIN MASRUDIN

• 
  Terbanding/Terdakwa : AKMALUDIN ALIAS MUNG BIN MASRUDIN

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa AKMALUDIN HARAHAP ALIAS PONGA BIN PALIT MUDA HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat dengan tanpa hak menjual Narkotika golongan 1 sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKMALUDIN HARAHAP ALIAS PONGA BIN PALIT MUDA HARAHAP oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun

  Penuntut Umum:
  ARIF BUDIMAN,SH
  Terdakwa:
  AKMALUDIN HARAHAP Als PONG Bin PALIT MUDA HARAHAP

• RAPP tersebut, selanjutnyasaksi Akmaludin menyuruh sopir mobil tersebut untuk turun dan masuk kedalam Pos 1 tersebut, sesampai di dalam Pos 1 baru diketahui bahwa yangmengendaral mobil tersebut adalah terdakwa Yarman, kemudian saksiAkmaludin menanyakan kepada Terdakwa kenapa kamu mengendaraimobil di dalam areal perusahaan dengan kencang, karena perusahaan kitapunya aturan kecepatan kendaraan 25 km/jam, kemudian dijawab terdakwaenggak kencang aku pak kemudian saksi Akmaludin mengatakan sayaorang safety

  Lubuk Jering,Kecamatan Sungai Mandau, Kabupaten Siak, saksi Akmaludin denganTerdakwa terlibat adu mulut, lalu Saksi melihat Terdakwa mengejar saksiAkmaludin dan Terdakwa membawa sebilah keris di tangan kanannya;Bahwa Terdakwa mengeluarkan keris tersebut dari pinggang sebelah kiri;Bahwa saat Terdakwa mengejar saksi Akmaludin, Saksi berada di Pos 1Security, akan tetapi Saksi hanya berdiam diri karena takut melihat Terdakwasudah mencabut keris dan mengejar saksi Akmaludin;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai

  Lubuk Jering, KecamatanSungai Mandau, Kabupaten Siak, Terdakwa melakukan pengancamanterhadap saksi Akmaludin;Bahwa Terdakwa terlibat adu mulut dengan saksi Akmaludin karena saksiAkmaludin menegur Terdakwa yang mengendarai mobil melebihi batasmaksimal kecepatan yang ditentukan oleh PT RAPP;Bahwa Terdakwa mengeluarkan sebilah keris dari pinggang sebelah kiri danmenggenggam keris tersebut dengan menggunakan tangan kanan, laluTerdakwa mengejar saksi Akmaludin dan berkata nama aku Yarman, akutinggal di

  Lubuk Jering,Kecamatan Sungai Mandau, Kabupaten Siak, saksi Akmaludin menegurTerdakwa karena mengendarai mobil melebihi batas kecepatan maksimal25 km/jam yang telah ditetapbkan PT RAPP; Bahwa benar terjadi adu mulut antara saksi Akmaludin dengan Terdakwa,lalu Terdakwa mengeluarkan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis keris daripinggang sebelah kirinya, dan menggenggam keris tersebut denganmenggunakan tangan kanan, lalu Terdakwa mengejar saksi Akmaludin danberkata nama aku Yarman, aku tinggal di Bunut

  Lubuk Jering, KecamatanSungai Mandau, Kabupaten Siak, saksi Akmaludin menegur Terdakwa karenamengendarai mobil melebihi batas kecepatan maksimal 25 km/jam yang telahditetapbkan PT RAPP;Menimbang, bahwa terjadi adu mulut antara saksi Akmaludin denganTerdakwa, lalu Terdakwa mengeluarkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis kerisdari pinggang sebelah kirinya, dan menggenggam keris tersebut denganmenggunakan tangan kanan, lalu Terdakwa mengejar saksi Akmaludin danberkata nama aku Yarman, aku tinggal di

• Akmaludin;Bahwa H. Akmaludin telah meninggal dunia dalam keadaan beragamaIslam, namun saksi lupa kapan tepatnya H. Akmaludin meninggal;Bahwa menurut cerita, ketika H. Akmaludin masih hidup, orang tuatelah meninggal dunia lebih dulu;Bahwa semasa hidupnya H. Akmaludin menikah sebanyak 3 (tiga)kali, yaitu Menep, Rasidah, dan Raisah;Bahwa sebelum meninggal dunia, H. Akmaludin telah bercerai denganMenep;Bahwa selama perkawinan H.

  Akmaludin karena dahulu sering bertemu;Bahwa H. Akmaludin telah meninggal dunia dalam keadaan beragamaIslam, namun saksi lupa kapan tepatnya H. Akmaludin meninggal;Bahwa menurut cerita, ketika H. Akmaludin meninggal dunia, orangtua telah meninggal dunia lebih dulu;Bahwa semasa hidupnya H. Akmaludin menikah sebanyak 3 (tiga)kali, yaitu Menep, Rasidah, dan Raisah;Bahwa sebelum meninggal dunia, H. Akmaludin telah bercerai denganMenep;Bahwa selama perkawinan H.

  Akmaludin, disebutkan bahwa H. Akmaludin semasahidupnya telah menikah 3 (tiga) kali dimana Istri pertama dan kedua telahbercerai dengan H. Akmaludin sebelum H. Akmaludin meninggal dunia dan dari2 (dua) perkawinan tersebut H. Akmaludin memiliki 2 (dua) orang anak yaituSuyariah binti H. Akmaludin (Penggugat) dan TERGUGAT 1 (Tergugat 1)sehingga hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah saudaraseayah. Sedangkan hubungan H.

  Akmaludin yang diberikan kepada Raisah yangmerupakan isteri ke 3 (tiga) dari almarum H. Akmaludin.

  Akmaludin meninggal dunia, H. AKmaludin meninggalkan 2 (dua)orang anak yaitu Suyariah (Penggugat), Isnaen (Tergugat I), dan Raisah,sedangkan Menep dan Rasidah telah bercerai dengan H. Akmaludin sebelumH. Akmaludin meninggal dunia. Begitupula dengan orangtua H. Akmaludin yanglebih dahulu sebelum H. Akmaludin meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka ahli warisH.

• AKMALUDIN IHZA MAHENDRA bin H. MANSUR, Terdakwa 3.

  AKMALUDIN IHZA MAHENDRA bin H.MANSUR2. Tempatlahir :Lebak3. Umur/Tgllahir : 20 Tahun/15 Juli 19994. Jenis Kelamin: Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal: Kp. Malangneungah RT01/RW 01, Kelurahan Cijoro Pasir, KecamatanRangkasbitung, Kabupaten Lebak, ProvinsiBanten7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pelajar/MahasiswaTerdakwa M. Akmaludin Ihza Mahendra ditangkap sejak tanggal 11Maret 2020 sampai dengan 14 Maret 2020;Terdakwa M. Akmaludin Ihza Mahendra ditahan dalam tahanan Rutanoleh:1.

  Banten lalu sekira jam 23.00 Wibketika terdakwa dan terdakwa IIL MUHAMMAD AKMALUDIN IHZA MAHENDRAsedang nongkrong dudukduduk atas motor lalu didatangi anggota Sat NarkobaPolres Lebak menangkap tersangka dan Sdr.

  Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2020/PN RkbMuhamad Akmaludin !

  Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2020/PN Rkbdengan Saudara Akmaludin dirumahnya lalu setelah itu Terdakwa danSaudara Akmaludin menggunakan shabu tersebut di rumah temanTerdakwa yang berlamat di Komplek Pemda Rangkasbitung; Bahwa awalnya shabu itu memang mau digunakan bersamadengan Sdr. Taufik akan tetapi oleh karena Sdr. Taufik tidak adasehingga shabu itu dipakai duluan oleh Terdakwa dan SaudaraAkmaludin; Bahwa Terdakwa membeli shabu kepada sdr.