bertempat di Taman Nasional Gunung Halimun = Salak,tepatnya di kampung Cirotan, Desa Cihambali, Kecamatan Cibeber,Kabupaten Lebak, atau setidak tidaknya pada suatu' tempat yangmasih termasuk kedalam wilayah daerah Hukum Pengadilan NegeriRangkasbitung, mereka terdakwa telah mengambil , menebang,memiliki, merusak, memusnahkan, memelihara, mengangkut danmemperniagakan tumbuhan yang dilindungi dan atau bagian bagiannyadalam keadaan hidup atau mati, dimana mereka terdakwa telahmenebang kayu jenis pohon albasia

pohon dan mendapat 149 (seratus empat puluh sembilan)belah kayu dalam ukuran berfariasi sehingga ditotal seluruhnyasebanyak lebih kurang 10M3, perbuatan mereka terdakwa melakukan3dengan cara cara sebagai berkutPada awalnya Udin Bin Ustib telah menyuruh TerdakwaJamsuha Bin Dulmidi untuk mencarikan tukang penebang kayu diBlok Cirotan dan masalah izin tebang terdakwa Udin Bin Ustib yangmengurusinya, kemudian terdakwa Jamsuha Bin Dulmidi menyewa mesingergaji Sensaw milik Wiharjo untuk menebang' kayu~ albasia

(jengjeng) sebanyak lebih kurang 20 (dua puluh) pohon dansetelah kayu albasiah tersebut selesai ditebang, kemudianTerdakwa Udin Bin Ustib menyuruh terdakwa Jamsuha Bin Dulmudiuntuk menjual kayu albasia sebanyak 149 (seratus empat puluhsemblan) potong dengan jumlah keseluruhan lebih kurang 10m,kepada Nurji Bin Sulaba dengan Harga sebesar 4.000.000, (empatjuta rupiah).

Ustib sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) dengan alasan bahwa terdakwa Udin Bin Ustibuntuk mengurus surat surat kayu sebesar 1.000.000, (satu jutarupiah) kepada saksi Sabut, petugas kehutanan, karena saksi Sabuttidak sanggup kemudian uang untuk mengurus surat surat kayu(SKSHH) diikembalikan kepada terdakwa Jamsuha~ Bin Dulmidisehingga hasil penjualan kayu tersebut masing msing terdakwamendapatkan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), dimana merekaterdakwa menjual atau memperniagakan kayu jenis albasia

(jengjeng) sebanyak lebih kurang 20 (dua puluh) pohon dansetelah kayu albasiah tersebut selesai ditebang, kemudianTerdakwa Udin Bin Ustib menyuruh terdakwa Jamsuha Bin Dulmudiuntuk menjual kayu albasia sebanyak 149 (seratusS empat puluhsemblan) potong dengan jumlah keseluruhan lebih kurang 10m,kepada Nurji Bin Sulaba dengan Harga sebesar 4.000.000, (empatjuta rupiah).

Albasia Blok CC 9 Kelurahan Dasan Geres , Kecamatan Gerung , Kabupaten Lombok Barat dengan batas batas :

Pol R 1592 ND,dimana kayu damar berada di posisi bawah dan diatasnya ditumpuki dengankayu Albasia ;Bahwa setelah kayu Albasia tersebut saksi naikkan keatas Truck No. Pol R1592 ND, beberapa saat kemudian terdakwa II dan terdakwa I datang kegudang tersebut berboncengan dengan menggunakan sepeda motor kemudianTruck No.

SugengPurnomo Bin Sumitro Albirun dengan maksud akan membeli kayu albasia,ketika berada di UD.

SugengPurnomo Bin Sumitro Albirun dengan maksud akan membeli kayu albasia, ketikaberada di UD.

Sumber Alba Desa Bojanegara Kabupaten Banjarnegara kemudian di UD, SumberAlba truk memuat kayu Albasia dengan cara kayu Albasia diletakan/ditaruh diatastumpukan kayu Damar, setelah selesai memuat papan kayu albasia dari gudang UDSumber Alba selanjutnya truk tersebut meninggalkan gudang pergi menuju ke gudangterdakwa I di Desa Bantar Kecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara dansesampainya di gudang terdakwa I 140 lembar papan kayu damar diturunkan dari trukdan disimpan di gudang milik terdakwa I

Agus Mulyadi Bin Encep bahwaterdakwa Agus Suryana Alias Gilang Bin Endang berada di daerah Tanjungkertaakan menjual tegakan pohon albasia (Sengon). Setelah menerima kabar tersebut,maka pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan dalam permulaan dakwaan diatas Saksi Sunoto Bin Salim menemui dan diajak terdakwa untuk melihat tegakanpohon albasia yang akan dijual tersebut di lokasi blok bengkung Desa MulyamekarKecamatan Tanjungkerta Kabupaten Sumedang.

;Setelah saksi melihat tegakan pohon sengon itulah, akhirnya saksi Sunoto BiSalim sepakat untuk membeli pohon Albasia (sengon) sebanyak 105 (seratus lima)pohon dari terdakwa dengan harga sebesar Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah)dimana pembayaran dilakukan dalam beberapa tahap.

Agus Mulyadi Bin Encep bahwaterdakwa Agus Suryana Alias Gilang Bin Endang berada di daerah Tanjungkertaakan menjual tegakan pohon albasia (sengon). Setelah menerima kabar tersebut,maka pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan dalam permulaan dakwaan diatas Saksi Sunoto Bin Salim menemui dan diajak terdakwa untuk melihat tegakanpohon albasia yang akan dijual tersebut di lokasi blok bengkung Desa MulyamekarKecamatan Tanjungkerta Kabupaten Sumedang.

;Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2016 saat saksi bersamabeberapa pegawainya pergi kekebun sengon dan akan menebang pohonsengon (albasia) yang telah dibeli tetapi pada saat saksi bermaksud memintaair untuk ngopi ada Sdri. Ratu Imas Sumarni yang menerangkan bahwakebon senggon itu milik saksi herman bukan milik terdakwa.;Bahwa kemudian saksi tidak jadi menebang pohon tersebut takutbermasalah.

pidana terhadap Terdakwa Syahabudin Alias Amaq Parni dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Jenis Honda bebek bodi Trail ;Agar dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah gergaji esek/tarik;Agar dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan;- 53 (lima puluh tiga) batang kayu sengon albasia bentuk gelondong ukuran panjang 130 (seratus tiga puluh) cm dengan berbagai ukuran garis tengah/diameter;Agar dikembalikan kepada Perum Perhutani melalui DULMANAP;6.

Lumajang, selanjutnya melakukan penebangan kayu sengonjenis albasia sebanyak 53 (lima puluh tiba) batang dengan menggunakan gergajiesek/tarik Ssampai dengan pohon sengon tersebut roboh, kemudian oleh paraterdakwa potongpotong menjadi gelondongan dengan ukuran 130 cm tanpamelalui prosedur yang berlaku, selanjutnya oleh para terdakwa diangkut/muat kejalan, namun belum sampai di jalan perbutan terdakwa telah diketahui petugaspolisi hutan, sehingga para terdakwa ditangkap beserta barang bukti berupa

Lumajang yang tidak jauh dari rumah para terdakwa kuranglebih 500 (lima ratus) meter,dan setelah sampai di dalam hutan para terdakwabersamasama MARKUS (DPO), NURKHOLIS (DPO), MAT (DPO) dan ROTO(DPO) langsung melakukan penebangan kayu sengon jenis albasia sebanyak53 (lima puluh tiba) batang dengan menggunakan gergaji esek / tarik sampaidengan pohon sengon tersebut roboh, kemudian oleh para terdakwa potongpotong menjadi gelondongan dengan ukuran 130 cm tanpa melalui proseduryang berlaku, selanjutnya

Saksi DULMANAP, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekitar pukul 20.00 WIBsaksi telah menangkap para terdakwa dikawasan hutan RPHRanuyoso Petak 8D blok Wedian Desa AlunAlun KecamatanRanuyoso, Kabupaten Lumajang karena tindak pidana penebangandan mengangkut kayu sengon/albasia;e Bahwa kayu yang dibawa oleh para terdakwa tidak dilengkapi SKSHHdari tunggak 10 (Sepuluh) pohon sengon dipotongpotong menjadi 130seratus tiga puluh) cm sebanyak

MARKUS (DPO) dkk, kemudian saksi ESSUM melaporkankepada saksi selaku petugas Polisi teritorial perhutani, selanjutnyasekitar pukul 18.00 WIB saksi bersama saksi DULMANAP dan saksiESSUM berangkat menuju lokasi penebangan ;Bahwa dalam perjalanan menuju lokasi penebangan saksiberpapasan dengan beberapa orang yang membawa/mengangkutkayu hutan jenis sengon/albasia yang diangkut menggunakan sepedamotor, dan saat itu saksi bersama saksi DULMANAP dan saksiESSUM berhasil mengamankan 2 (dua) orang lakilaki

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Jenis Honda bebek bodi Trail ;Agar dirampas untuk Negara;e 1 (satu) buah gergaji esek/tarik;Agar dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan;e 53 (lima puluh tiga) batang kayu sengon albasia bentukgelondong ukuran panjang 130 (seratus tiga puluh) cm denganberbagai ukuran garis tengah/diameter;Agar dikembalikan kepada Perum Perhutani melalui DULMANAP;6.

No. 1546 K/Pid.Sus/201216.30 WIB, atau pada suatu waktu dalam bulan April 2011, bertempat di rumahBILAL ISMAIL bin DJANI HASYIM ASHARI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) yang beralamat di Perumahan Kalisalak Jalan Albasia II No.2 RT.010RW.008, Kelurahan Kauman, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batang, tanpa hak atau melawan hukum melakukanpercobaan atau permufakatan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli

dulu, sehingga antaraTerdakwa dengan saksi DJUNAEDI alias JUNET bin ABDUL KADIR salingmencari yaitu Terdakwa mencari ke Pak BK (Brengos Kawat) sedangkansaksi DJUNAEDI alias JUNET bin ABDUL KADIR mencari ke Pak BL (BILALISMAIL) ;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 11.15 WIB, saksi DJUNAEDI alias JUNETbin ABDUL KADIR pergi ke rumah Om saksi DJUNAEDI alias JUNET binABDUL KADIR bernama BILAL ISMAIL bin DJANI HASYIM ASHARI(dilakukan penuntutan secara terpisah) yang beralamat di PerumahanKalisalak Jalan Albasia

Saksi TONI MARYONO : Benar saksi sebelumnya menerima informasi dari masyarakat Batangkalau rumah di Jalan Albasia Il Nomor 2 Perumahan Kalisalak Batangsering dipergunakan untuk transaksi jual beli sabu ;Hal. 10 dari 23 hal. Put.

IKHWANURDINalias JONGGOL dan saksi BILAL di rumah saksi BILAL di PerumahanKalisalak Jalan Albasia Il Nomor 2 RT.010/RW.008, KelurahanKauman, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang ;Benar pada saat di rumah saksi BILAL tersebut, saksi melihat Sadr.JUNET membawa bungkusan plastik kecil Metamfetamina/sabu.Karena saksi melihat, langsung oleh Sdr. JUNET dimasukkan dalammulut dan dikunyah, dan saksi berusaha mengambilnya dan berhasildiamankan oleh saksi. Dan pada saat diinterograsi Sdr.

Saksi BILAL ISMAIL bin DJANI HASYIM ASHARI :Benar Terdakwa ditangkap di rumah saksi bersama saksi TAUFIQ,JUNET dan saksi sendiri oleh Petugas Polda Jawa Tengah pada hariJumat tanggal 8 April 2011 sekira pukul 11.00 WIB saksi berada dirumah Terdakwa di Perumahan Kalisalak Jalan Albasia Il Nomor 2RT.010/RW.008, Kelurahan Kauman, Kecamatan Batang, KabupatenBatang ;Benar saksi BILAL pernah pesan sabu kepada saksi TAUFIQ dengansms ke HP Sdr.

EA8788 FZ, dengan kepala warna kuning dan bak berwarna hitamyang mengangkut kayu dari arah utara, kemudian menyetopnyadan ternyata di atas truk melihat kayu yang telah diolah berupakayu mahoni yang telah diolah menjadi papan sebanyak 135lembar, kayu albasia yang telah diolah menjadi usuk sebanyak264 biji dengan berbagai macam ukuran;Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan saksi LALUARSYAD;Bahwa pemilik dari kayu yang diangkut denganmenggunakan truk tersebut adalah Terdakwa SUHIRMAN dankayukayu tersebut

Batukliang, Kab.Lombok Tengah;Bahwa kemudian saksi bergegas menuju ke lokasi sesuaidengan yang diberitahu oleh saksi LALU ARSYAD karena padasaat itu saksi masih berada di rumah, sekitar 15 menit kemudianbaru sampai di tempat kejadian dan saksi melihat truk yangmengangkut kayu jenis Mahoni yang telah diolah menjadi papansebanyak 135 lembar, kayu albasia yang telah diolah menjadiusuk sebanyak 264 biji dengan berbagai macam ukuran dankemudian menanyakan identitas dari Keempat orang yang ada diatas truk

tersebut ke Desa Barabali kemudian NAPbilangkayu albasia tidak jadi saksi jual ke Desa Barabali namunsaksi jual di rumah kepada Terdakwa SUHIRMAN;Bahwa berdasarkan keterangannya NAP bahwa di notatersebut telah ditulis mengenai ukuran kayu albasia yangberbentuk usuk beserta jumlah dan ukurannya dan nota tersebutsudah diserahkan kepada Terdakwa SUHIRMAN sebagai pembelikayu albasia milik NAP;Bahwa saksi tidak pernah menanyakan kepada NAPmengenai kapan kayu albasia tersebut dijual namun pembelinyamengambil

BatukliangUtara,Kab.Lombok Tengah dan rencananya kayu tersebut maudibawa ke Desa Barabali, Kec.Batukliang, Kab.Lombok Tengah;Bahwa Terdakwa tidak tahu darimana Terdakwa SUHIRMANmendapatkan kayu mahoni yang sudah berbentuk papan maupunkayu albasia yang sudah berbentuk usuk Terdakwa hanya disuruhmengangkut saja;Bahwa sebelumnya sudah saksi tanyakan pada TerdakwaSUHIRMAN mengenai asal usul dari kayu tersebut dan ia jelaskanbahwa kayu mahoni ia dapatkan dari kebun milik KantorPerhubungan sedangkan untuk

kayu albasia dimana pemilik tidakpernah memberitahukan Terdakwa tentang asal usul kayunya;Bahwa dalam pengangkutan tersebut saksi memang tidakmelengkapinya dengan ijin pengangkutan kayu;Bahwa saksi belum pernah ada janji untuk ongkos pengangkutandari rumah Terdakwa SUHIRMAN sampai ke Desa Barabali,karena saksi hanya disuruh mengangkut saja dan untuk besarnyaongkos nanti setelah kayu dibayar namun mengenai jumlah belumpernah ditentukan;Bahwa Terdakwa SUHIRMAN belum menerima pembayaran kayutersebut

Menyatakan barang bukti berupa: 7 (tujuh) potong pohon albasia.(dikembalikan kepada saksi Tiur Hasoloan Nadapdap); 1 (satu) bilan parang/golok bergagang karet.(dirampas untuk dimusnahkan);4. Menetapkan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Serang Nomor 505/Pid.B/2018/PN.SRG., tanggal 9 Januari 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa .

Menetapkan barang bukti berupa: 7 (tujuh) batang pohon albasia, dikembalikan kepada Tiur HasoloanNadapdap; 1 (satu) bilan parang, dirampas untuk dimusnahkan;Hal. 2 dari 7 hal. Putusan Nomor 586 K/Pid/20195.

Menetapkan barang bukti berupa: 7 (tujuh) batang pohon albasia, dikembalikan kepada Tiur HasoloanNadapdap; 1 (satu) bilah parang, dirampas untuk dimusnahkan;.

menyatakan Para Terdakwa terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana secarabersamasama melakukan perusakan barang milik orang lain, tidak salahmenerapkan hukum dalam mengadili perkara Para Terdakwa;Bahwa namun demikian putusan judex facti Pengadilan Tinggi yangmenjatuhkan pidana penjara kepada Para Terdakwa masingmasing selama1 (satu) bulan", perlu diperbaiki olen karena telah memperberat pidana tanpadiserta alasan yang cukup, selain itu sebelum Para Terdakwa memotongpohon Albasia

milik Tiur Hasoloan Nadapdap telah memberitahu TiurHasoloan Nadapdap agar memotong pohonnya sendiri oleh karena tidakdiindahkan oleh Tiur Hasoloan Nadapdap maka Para Terdakwa melakukanpemotongan terhadap pohon Albasia tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, putusan judexfacti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangHal. 4 dari 7 hal.

dengan perdamaian antara kedua belah pihak berperkara, sebagaimana tertuang dalam Surat Perjanjian Perdamaian tertanggal 14 November 2017;

SUSILAWATI binti MASENENG, umur 33, agama Islam, pekeraanPNS (Sekretariat DPRD Kabupaten Lombok Barat), tempat tinggal diJalan Albasia 2 No. 07 Perumda Lobar, RT.011, Kelurahan DasanGeres, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, untukselanjutnya dalam Akta Perdamaian ini disebut sebagai :PIHAK PERTAMA Menurut surat gugatan tertanggal 24 Agustus 2017, yang terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dengan RegisterNomor 502/Pdt.G/2017/PA.GM. sebagai Penggugat :ll.

Halaman. 1 Pasal 1.PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA sepakat terhadap penyelesaiansengketa harta bersama sebagaimana dalam Register Perkara Nomor502/Pdt.G/2017/PA.GM, tanggal 24 Agustus 2017, diselesaikan secarakekeluargaan.Pasal 2Bahwa rumah permanen yang berada di atas tanah seluas 101 m* (seratussatu meter persegi) yang terletak di Jalan Albasia II Blok CC No. / BTNPemda Lobar, Kelurahan Dasan Geres, Kecamatan Gerung, KabupatenLombok Barat, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : jalan;

Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Agama Giri Menanguntuk mengangkat sita harta bersama (maritaal bes/aag) berupa Rumah permanen yang berada di atas tanah seluas 101 M* (Seratussatu meter persegi) yang terletak di Jalan Albasia Block CC No. 7BIN Pemda Lobar, Kelurahan Dasan Geres, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Rumah milik Siti Nurhayani Sebelah Selatan : Rumah milik Nyoman Sugiarto Sebelah barat : Rumah miik Hj.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit kendaraan Truck dengan nomor Polisi DR. 8012 AB ;- Kayu hutan jenis Albasia/Sengon sebanyak 131 batang dengan volume 6,74 M3 ; Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan Truck dengan nomor Polisi DR. 8012 AB; Kayu hutan jenis Albasia/Sengon sebanyak 131 batang dengan volume 6,74 M3 ;Dirampas untuk Negara ;4.

waktu tertentu dalam tahun 2015, bertempat di Jalan DesaGumantar, Kecamatan Kayangan, Kabupaten Lombok Utara atau setidaktidaknya padatempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMataram, dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayuyang tidak dilengkapi bersama surat keterangan sahnya hasil hutan, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa dihubungi melalui Handphone oleh saksi Sahir yang memberitahukanpahwa ada kayu Albasia

DR. 8012 AB ;Bahwa jenis kayu yang diangkut oleh terdakwa adalah Albasia/Sengon danjumlahnya setelah sampai di kantor saya hitung 131 batang gelondongan dengandiameter ratarata antara 20 sampai dengan 50 Cm;Bahwa ertangkapnya kendaraan truck yang mengangkut kayu tersebut sudahkeluar dari kawasan hutan ;Bahwa awalnya saksi ditelpon oleh Babinsa Kayangan dan Kepala Desa Gumantaryang menginforamsikan telah mengamankan satu unit truck yang mengangkutkayu, kemudian saksi bersama tim langsung ke lokasi

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan Truck dengan nomor Polisi DR. 8012 AB ; Kayu hutan jenis Albasia/Sengon sebanyak 131 batang dengan volume 6,74 M3 ;Dirampas untuk Negara ;6.

milik Termohon di Desa Moga,Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalangselama 5 tahun 9e Bahwa benar selama perkawinanPemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniaiketurunan; =e Bahwa benar sejak bulan April 2011Pemohon pergi tanpa pamit meninggalkanTermohon sampai sekarang selama 3tahun 6 bulan;e Bahwa benar selama pisah, antaraPemohon dengan Termohon sudah tidakada komunikasie Bahwa pekerjaan Pemohon sebagaipetani, dia punya sawah dan kebun yangditanami pohon albasia

sampai sekitar1000 pohon, dahulu ditanam bersamaPemohon dan Termohon, tapi Termohonbelum pernah diberihasilfiya~== Bahwa usia pohon albasia tersebut sekarang sudah sekitar 4 tahun,harga perbatang mencapai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ; Bahwa saksi tidak keberatan dicerai oleh Pemohon asal Pemohon maumemenuhi permintaan Termohon ; Menimbang, bahwa selanjutnya Termohon yang dalam gugatanRekonpensi ini disebut Penggugat Rekonpensi, mengajukan gugatanRekonpensi terhadap Pemohon yang dalam gugatan

pokoknya. berounyi sebagai b@rikul + s=+ssseseeeeeneenseeeesteeeeneeeesnmesemeeeeee Bahwa Pemohon tetap sebagaimana padapermohonan Pemohon;e Bahwa Pemohon tidak sangup memenuhituntutan Penggugat Rekonpensi/Termohon karena Pemohon tidak bekerja,makan saja darie Bahwa Pemohon pernah memberi nafkahkepada Penggugat Rekonpensi/Termohondengan mengirim beras 3 kali, yangpertama 20 kg, kedua 25 kg dan ketiga 40kg, kemudian waktu lebaran Pemohonmemberi uang Rp. 1.000.000, (satu juta/ Bahwa .....e Bahwa tanaman albasia

Sedangkebun ada tanaman albasia sekitar 500pohon lebih, usia sekitar 3,5 tahun ;e Bahwa karena posisi kebun jauh dari jalan,maka harganya per pohon sekitar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) pere Bahwa saksi kenal dengan keduanyakarena saksi keponakan Termohon,keduanya adalah suamiisteri yangmenikah sekitar tahunBahwa rumah tangga Pemohon danTermohon semula harmonis, hidupbersama di rumah milik Termohon selamakurang lebih 6 tahun, tetapi sejak tahun2011 Pemohon pergi meninggalkanTermohon;Bahwa Pemohon

Sebidang tanah pekarangan seluas 60 ubin (840 m2),berikut pohon kayu albasia yang berdiri diatasnya,terletak di desa xxxxx kabupaten purbalingga, SPPTNO.21, an. Pemohon, dengan batas batas : Sebelah Utara : Pekarangan XxxxxSebelah Selatan > Rumah xxxxxSebelah Barat : Pekarangan XxxxxSebelah Timur : Pekarangan XxxxxxHarga tanah per ubin Rp.750.000 X 56 = Rp.42.000.000, 12.5.

Sebidang tanah pekarangan seluas 15 ubin (210 m2,berikut bangunan rumah permanen yang berdiri diatasnya, dinding tembok, kerangka kayu, lantaiplester, atap seng, ukuran 15m X 8m, terletak dixxxxx, SPPT No.31, an. xxxxx, dengan batas batasSebelah Utara : Jalan rayaSebelah Selatan : Pekarangan XxxxxSebelah Barat >: Rumah xxxxxSebelah Timur : Pekarangan XxXxxxHarga tanah dan bangunan Rp.60.000.000, Sebidang tanah pekarangan seluas 50 ubin (700 m2),beserta pohon kayu albasia dan pohon kelapa yangberdiri

sebelah Barat selaintanah milik Pemohon juga sebelahnya milik xXxxxx;tanah pekarangan seluas 112 ubin (1.568 M2) diatasnyaberdiri kandang ayam berjumlah 3 (tiga) buah dan didalamkandang tersebut ada ayamnya di blok 26 Dusun= xxxxx,Kabupaten Purbalingga SPPT No. 0204 An. xxxxx, memangbenar, tanah tersebut ada tapi kandang ayamnya bukan limabuah tetapi 3 buah sedang batas Timur tanah milik Pemohonbukan rumah Pemohon (belum dibangun);tanah pekarangan seluas 60 ubin (840 M2) diatasnya ditanamipohon kayu Albasia

benar yaitusebelah Utara Pekarangan xxx, sebelah selatan rumah xxxxx,sebelah Barat xxxxx dan xxxxx dan sebelah Timur PekaranganXXXXXtanah pekarangan seluas 15 ubin (210 M2) di atasnya berdiribangunan rumah permanan dinding tembok kerangka kayu,lantai plester, atas seng ukuran 15 mx 8 mdi blok 23Dusun xxxxx Kabupaten Purbalingga SPPT No. 031 An. xxxxx,memang benar, tanah dan bangunan tersebut ada dan batasbatasnya sudah benar;tanah pekarangan seluas 50 ubin (700 M2) diatasnya ada pohonkelapa dan Albasia

XXXxx, dengan batas batasSebelah Utara : Jalan rayaSebelah Selatan : Pekarangan XxxxxSebelah Barat > Rumah xxxxxSebelah Timur : Pekarangan XxxxxSebidang tanah pekarangan seluas 50 ubin (700 m2), besertapohon kayu albasia dan pohon kelapa yang berdiridiatasnya, terletak di XXXXX, SPPT No.66, an.Pemohon, dengan batas batasSebelah Utara : Pekarangan XxXxxxSebidang3.8SatuSatuSatuSatuSebelahSebelahSebelahbangunanatasnya,beton,Selatan : Pekarangan XxxxxBarat : Pekarangan Xxxxxtimur : Pekarangan Xxxxxtanah

milik Termohon di Desa Moga,Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalangselama 5 tahun 9e Bahwa benar selama perkawinanPemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniaiketurunan; =e Bahwa benar sejak bulan April 2011Pemohon pergi tanpa pamit meninggalkanTermohon sampai sekarang selama 3tahun 6 bulan;e Bahwa benar selama pisah, antaraPemohon dengan Termohon sudah tidakada komunikasie Bahwa pekerjaan Pemohon sebagaipetani, dia punya sawah dan kebun yangditanami pohon albasia

sampai sekitar1000 pohon, dahulu ditanam bersamaPemohon dan Termohon, tapi Termohonbelum pernah diberihasilfiya~== Bahwa usia pohon albasia tersebut sekarang sudah sekitar 4 tahun,harga perbatang mencapai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ; Bahwa saksi tidak keberatan dicerai oleh Pemohon asal Pemohon maumemenuhi permintaan Termohon ; Menimbang, bahwa selanjutnya Termohon yang dalam gugatanRekonpensi ini disebut Penggugat Rekonpensi, mengajukan gugatanRekonpensi terhadap Pemohon yang dalam gugatan

pokoknya. berounyi sebagai b@rikul + s=+ssseseeeeeneenseeeesteeeeneeeesnmesemeeeeee Bahwa Pemohon tetap sebagaimana padapermohonan Pemohon;e Bahwa Pemohon tidak sangup memenuhituntutan Penggugat Rekonpensi/Termohon karena Pemohon tidak bekerja,makan saja darie Bahwa Pemohon pernah memberi nafkahkepada Penggugat Rekonpensi/Termohondengan mengirim beras 3 kali, yangpertama 20 kg, kedua 25 kg dan ketiga 40kg, kemudian waktu lebaran Pemohonmemberi uang Rp. 1.000.000, (satu juta/ Bahwa .....e Bahwa tanaman albasia

Sedangkebun ada tanaman albasia sekitar 500pohon lebih, usia sekitar 3,5 tahun ;e Bahwa karena posisi kebun jauh dari jalan,maka harganya per pohon sekitar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) pere Bahwa saksi kenal dengan keduanyakarena saksi keponakan Termohon,keduanya adalah suamiisteri yangmenikah sekitar tahunBahwa rumah tangga Pemohon danTermohon semula harmonis, hidupbersama di rumah milik Termohon selamakurang lebih 6 tahun, tetapi sejak tahun2011 Pemohon pergi meninggalkanTermohon;Bahwa Pemohon

Kepil, Kabupaten Wonosobo;---------------------------------------------------3.2. 1(satu) unit mobil Xenia;------------------------------------------------------------------- 3.3. 1(satu) unit mobil Colt SS;---------------------------------------------------------------- 3.4. 2(dua) unit mobil Truk Mitsubishi;------------------------------------------------------- 3.5. 1(satu) Toko Sig Mamat;------------------------------------------------------------------- 3.6. 1(satu) Penggergajian kayu Albasia

MANDIRI BERSAMA;-----------------3.7. 1(satu) Depo Log Albasia;-----------------------------------------------------------------3.8. 1(satu) tempat uasaha Dagang Kayu;--------------------------------------------------3.9. 1(satu) bidang kebun Albasia yang masing-masing terletak di Jalan Magelang-Sapuran, Km. 25, Desa Randusari, Kecamata Kepil, Kabupaten Wonosobo adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;--------------------------4.

MANDIRI BERSAMA;1(satu) Depo Log Albasia; 222 nono nn nnnoO. 1(satu) tempat uasaha Dagang Kayu:;9. 1(satu) bidang kebun Albasia yang terletak di Kecamatan Kepil, KabupatenWonosobo;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, Calon isteri keduaPemohon dan wali calon isteri Kkedua Pemohon apabila dihubungkan denganketerangan Pemohon dan Termohon, maka dapatlah ditemukan faktafaktadalam persidangan sebagai berikut:"1.

Bahwa Pemohon dan Termohon mempunyai harta bersama sebagai berikut:1. 2(dua) rumah di Kecamatan Kepil, KabupatenWon0S0b0) nn nnn nn noni nn enn nnn nnn2. 1(satu) unit mobil Xenia; 22220 ne none ne nn en nnn3. 1(satu) unit mobil Colt SS;4. 2(dua) unit mobil Truk Mitsubishi;5. 1(satu) Toko Sig Mamat; 22022 2e nono neeOo. 1(satu) Penggergajian kayu Albasia UD.

MANDIRI BERSAMA;1(satu) Depo Log Albasia; 220 nono no no nnne8. 1(satu) tempat uasaha Dagang Kayu;"9. 1(satu) bidang kebun Albasia yang terletak di Kecamatan Kepil, KabupatenWonosoboMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 6 tentang PernyataanPenghasilan Pemohon yang menerangkan bahwa Pemohon berpenghasilanRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) sampai dengan Rp. 40.000.000,Halaman 16 dari halaman 18(empat puluh juta rupiah) tiap bulannya Majelis Hakim berpendapat bahwaPemohon cukup mampu menjamin

Menetapkan hartaharta tersebut dibawah ini:3.1. 2(dua) rumah di, Kecamatan Kepil, KabupatenWon0SO0D0) nn nnn nn nnn nnn mene nnn3.2. 1(satu) unit mobil Xenia;3.3. 1(satu) unit mobil Colt SS;3.4. 2(dua) unit mobil Truk Mitsubishi;222eeeeee eos3.5. 1(satu) Toko Sig Mamat;3.6. 1(satu) Penggergajian kayu Albasia UD.

MANDIRI BERSAMA;3.7. 1(satu) Depo Log Albasia;Halaman 19 dari halaman 183.8. 1(satu) tempat uasaha Dagang Kayu;3.9. 1(satu) bidang kebun Albasia yang masingmasing terletak di JalanMagelangSapuran, Km. 25, Desa Randusari, Kecamata Kepil, KabupatenWonosobo adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;4.

Nomor 189/Pid.Sus/2017/PN MtpPage 6 of 40KEDUA:ooeennn Bahwa Terdakwa NASRULLAH Als ANAS Bin ASMARA bersamasama dengan Terdakwa Il JUHRIADI Als ADI Bin JUNAIDI pada hariJumattanggal 07 April 2017 sekitar pukul 22.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih dalam bulan April 2017 atau setidaktidaknyamasih dalamtahun 2017 bertempat di Jalan Albasia Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura

NAWI untukmemberitahu bahwa pil extasy yang dipesannya sudah ada kemudian Sdr.NAWI mengajak untuk ketemuan di Jalan Albasia Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar sekitar jam 21.30 Wita;Bahwa Terdakwa meminta kepada Terdakwa Il untuk bersamasamamengantarkan barang Narkotika pesanan Sdr.

NAWI mengajak untuk ketemuan di Jalan Albasia KecamatanMartapura Kabupaten Banjar sekitar jam 21.30 Wita;Menimbang, bahwa Terdakwa meminta kepada Terdakwa Il untukbersamasama mengantarkan barang Narkotika pesanan Sdr.

strong>RIYADIBin DAHYONOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

danberjanji tidak akan mengulanginya lagi, Terdakwa belum pernah dihukum, Terdakwamerupakan tulang punggung keluarga, oleh karenanya memohon agar terdakwadihukum pidana yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan PengadilanNegeri Makassar, dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :PertamaBahwa terdakwa ADE ANDAYANI, pada hari Kamis tanggal 30September 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember Tahun 2018, bertempat di Jalan Albasia

tersebutkepada pihak yang berwenang guna diproses lebih lanjut ; Akhirnya perbuatan Terdakwa tersebut menyebabkan saksi korbanmengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah), atau sekitar jumlah itu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.AtauKedua :Bahwa terdakwa ADE ANDAYANI, pada hari Kamis tanggal 30September 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember Tahun 2018, bertempat di Jalan Albasia

Harlem Simatupang, menerangkan : Bahwa Saksi kenal dengan RIKA, YASIR dan ADE namun tidak adahubungan keluarga ; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 30 September 2018 bertempatdi Jalan Albasia No.75 Kel.Paropo Kec.Panakkukang kota Makassar ; Bahwa Saksi kenal dengan RIKA karena sebelumnya sudah pernahberutang dengan Saksi, sedangkan YASIR dan ADE dikenalkan oleh RIKAkepada Saksi ; Bahwa adapun barang milik Saksi yang telah ditipu oleh RIKA dan YASIRadalah yaitu berupa uang tunai senilai Rp.50.000.000

Bahwa Saksi jelaskan YASIR saat itu datang ke kantor Saksi korbanbersama dengan dua orang perempuan yang satunya bernama ADEHANDAYANI yang merupakan istri dari YASIR dan yang satunya bernamaRIKA ; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 30 September 2018 bertempatdi Jalan Albasia No.75 Kel.Paropo Kec.Panakkukang kota Makassar ; Bahwa adapun barang milik Saksi korban yang berhasil diambil dengancara melakukan perbuatan penipuan yaitu. berupa uang senilalRp.50.000.000, milik Saksi korban ; Bahwa

Rika sebagai keluarganya pada hari Kamis tanggal 30 September2018 bertempat di Jalan Albasia No.75 Kel.Paropo Kec.Panakkukang kotaMakassar, dengan maksud akan meminjam uang untuk modal usahasebesar Rp. 50.000.000,00; (lima puluh juta rupiah) dengan jaminansertifikat nomor 01273 atas nama Abdul Azis, sebelumnya dsri.

EA 8788FZ, dengan kepala warna kuning dan bak berwarna hitam yangmengangkut kayu dari arah utara, kKemudian menyetopnya danternyata di atas truk melihat kayu yang telah diolah berupa kayumahoni yang telah diolah menjadi papan sebanyak 135 lembar,Halaman 7 dari31 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2014/PN.Pya.kayu albasia yang telah diolah menjadi usuk sebanyak 264 bijidengan berbagai macam ukuran;Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan saksi LALU ARSYAD;Bahwa pemilik dari kayu yang diangkut dengan menggunakan

truktersebut adalah saksi SUHIRMAN dan kayukayu tersebutdiperoleh dari hutan lindung;Bahwa saksi menyatakan demikian karena melihat dari jenis kayuyang diangkut yang ditunjang dengan keterangan dari sopir trukyaitu Terdakwa SUGIADI HARTONO mengatakan jika kayukayutersebut didapat dari Lingkuk Lime, Setiling, karena Lingkuk Lima,Setiling daerah kawasan hutan lindung dan jenis kayu albasia danmahoni terdapat dalam kawasan hutan lindung;Bahwa awal mula saksi mengetahui kejadian tersebut yaitu padahari

Batukliang, Kab.Lombok Tengah;Bahwa kemudian saksi bergegas menuju ke lokasi sesuai denganyang diberitahu oleh saksi LALU ARSYAD karena pada saat itusaksi masih berada di rumah, sekitar 15 menit kemudian barusampai di tempat kejadian dan saksi melihat truk yangmengangkut kayu jenis Mahoni yang telah diolah menjadi papansebanyak 135 lembar, kayu albasia yang telah diolah menjadiusuk sebanyak 264 biji dengan berbagai macam ukuran dankemudian menanyakan identitas dari Keempat orang yang ada diatas truk

Saksi DENI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi SUHIRMAN dan Terdakwa SUGIADI HARTONOmengangkut kayu hasil hutan tanpa dilengkapi dokumen yangsyah pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2014 sekitar pukul 09.00wita bertempat di jalan raya MantangAik Bukak di Dsn LendangPaok Desa Selebung Kec Batukliang Kab Lombok Tengah;Bahwa saksi juga ikut mengangkut kayu tersebut;Bahwa jenis kayu yang saksi angkut tersebut yaitu: jenis papankayu mahoni dan jenis usuk kayu albasia dan

tersebut ke Desa Barabali kKemudian NAPbilangkayu albasia tidak jadi saksi jual ke Desa Barabali namunsaksi jual di rumah kepada saksi SUHIRMAN;Bahwa berdasarkan keterangannya NAP bahwa di nota tersebuttelah ditulis mengenai ukuran kayu albasia yang berbentuk usukbeserta jumlah dan ukurannya dan nota tersebut sudahdiserahkan kepada saksi SUHIRMAN sebagai pembeli kayualbasia milik NAP;Bahwa saksi tidak pernah menanyakan kepada NAP mengenaikapan kayu albasia tersebut dijual namun pembelinya mengambilkayu