merealiasisakan pembayarannya, haltersebut mengakibatkan saksi Harry Angga Wijaya mempertanyakannyakepada saksi Cipto Jasmin mengapa tagihantagihan dari Toko Simple AudioWorkshop Pasar Kisamaun Kota Tangerang milik Terdakwa tidak tertagih.Karena saksi Harry Angga Wijaya sebagai pihak yang berhak atas barangbarang audio yang telah dijual saksi Cipto Kasmin kepada Terdakwakemudian saksi Harry Angga Wijaya meminta kepada saksi Cipto Jusminuntuk mempertemukan dirinya dengan Terdakwa karena saksi Harry AnggaWijaya

pembayaran 5 (lima) invoiceyaitu : Nomor : 0001 tanggal 31 Oktober 2014 senilai Rp.5.995.000, Nomor : 0636 tanggal 3 September 2014 senilai Rp.23.200.000, Nomor : 0660 tanggal 13 September 2014 senilai Rp.3.230.000, Nomor : 0745 tanggal 5 Desember 2014 senilai Rp.800.000, Nomor : 0750 tanggal 15 Desember 2014 senilai Rp.2.700.000dengan sisa lebih perhitungan Rp. 17.075.000,Bahwa Terdakwa seolaholah melakukan pembayaran dengan menerbitkandan menyerahkan Bilyet GiroBilyet Giro tersebut kepada Saksi Harry AnggaWijaya

Adapun bentukkerjasama usaha penjualan alatalat audio mobil impor dari Cina dengankesepakatan saksi Harry Angga Wijaya sebagai Pemodal (investor) dan saksiCIPTO JUSMIN yang mencari dan melakukan pembelian barangbarang audiomobil dari Cina lalu memasarkannya di Indonesia, setelah dijual kepadakonsumen maka pembayaran harus masuk rekening saksi Harry anggaWijaya dengan tanggal jatun tempo pembayaran adalah 5 (lima) bulanterhitung dari tanggal pengiriman, kemudian pembagian keuntungan adalah70 % untuk

Putusan No.81 /PID/2018/PT.BTNKarena dari 34 (tiga puluh empat) bilyet giro yang diterbitkan Terdakwasebagai pembayaran alatalat audio mobil kepada saksi korban Harry AnggaWijaya beberapa diantaranya tidak dapat dicairkan dan mendapat penolakandari pihak Bank sebagaimana tersebut diatas maka saksi Harry Angga Wijayakembali menemui terdakwa dan mempertanyakan mengapa Bilyet Giro yangditerbitkan Terdakwa tidak dapat dicairkan dan terdakwa membuat somasikepada Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali, selanjutnya

Memberi izin kepada Pemohon (DADAN FIRMANSYAH bin AWANG ANGGAWIJAYA) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (IIN SUGIARTI binti E.RUSLAN) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum yang tetap;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Sumedang berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon yang telah dipanggildengan

Angga Wijaya sudah meninggal duniasehingga transaksi jual beli tanah dikuasakan kepada Saudara IsmakAngga Putra yang menurut keterangan YUDI SETIAWAN BIN YUYUWAHYUDI adalah anak kandung Saudara Angga Wijaya kemudian Saksimenyuruh Saudara Sodikin Alias Tempe bersama Saudara Sandi untukmengecek kebenarannya setelah dilakukan pengecekan ternyataSaudara Angga Wijaya tidak pernah menerima uang pembelian tanahdari YUDI SETIAWAN BIN YUYU WAHYUDI;Bahwa Setelah Saksi mendapatkan informasi bahwa Saudara AnggaWijaya

I SETIAWAN BIN YUYU WAHYUDI diketahui menipu setelah saksibersama Sandi Susandi awalnya mendapat informasi bahwa Saudara AnggaWijaya masih hidup yang sebelumnya menurut keterangan YUDI SETIAWANBIN YUYU WAHYUDI bahwa Saudara Angga Wijaya sudah meninggal duniasehingga transaksi jual beli tanah dikuasakan kepada Saudara Ismak AnggaPutra yang menurut keterangan YUDI SETIAWAN BIN YUYU WAHYUDIadalah anak kandung Saudara Angga Wijaya kemudian Saksi menyuruhSaudara Sodikin Alias Tempe bersama Saudara Sandi

H.Dudung Sugriwa; Bahwa tanah yang ditawarkan oleh YUDI SETIAWAN BIN YUYU WAHYUDImemang ada akan tetapi uang yang Saksi berikan kepada YUDI SETIAWANBIN YUYU WAHYUDI tidak pernah diserahkan kepada pemilik tanah tersebut; Bahwa YUDI SETIAWAN BIN YUYU WAHYUDI diketahui menipu setelah saksibersama Sandi Susandi awalnya mendapat informasi bahwa Saudara AnggaWijaya masih hidup yang sebelumnya menurut keterangan YUDI SETIAWANBIN YUYU WAHYUDI bahwa Saudara Angga Wijaya sudah meninggal duniasehingga transaksi

jual beli tanah dikuasakan kepada Saudara Ismak AnggaPutra yang menurut keterangan YUDI SETIAWAN BIN YUYU WAHYUDIadalah anak kandung Saudara Angga Wijaya kemudian Saksi menyuruhSaudara Sodikin Alias Tempe bersama Saudara Sandi untuk mengecekkebenarannya setelah dilakukan pengecekan ternyata Saudara AnggaWijaya tidak pernah menerima uang pembelian tanah dari YUDI SETIAWANBIN YUYU WAHYUDI; Bahwa Setelah mendapatkan informasi bahwa Saudara Angga Wijaya tidakpernah menerima uang pembelian tanah dari

Pandeglang, Provinsi Banten dan tanah tersebutluasnya sekitar 200 (dua ratus) hektar;Bahwa benar tanah milik Saudara Angga Wijaya akan dijual bahkanSaksi disuruh untuk menjualkan;Bahwa Saksi pernah ditemui oleh Saudara Andi sebanyak 2 (dua) kali,yang pertama menanyakan kepada Saksi apakah Saudara Angga Wijayamasih hidup apa sudah meninggal dunia yang kemudian pada waktu ituSaksi jawab Saudara Angga Wijaya masih hidup, lalu Saudara Andibertanya lagi kepada Saksi apakah betul tanah milik Saudara AnggaWijaya

Memerintahkan Kepala Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Barat Daya untukmerubah Nama Anak Pemohon dan cataan pinggir pada Akta kelahiran Nomor3626/ISTIMEWAABD/2008 Tanggal, 19 Juni 2008, dari dari ANGGA menjadi ANGGAWIJAYA setelah diperlinatkan Penetapan ini ;4.

BANK RAKYAT INDONESIA Tbk
Turut Tergugat:
1.Notaris Anita Anggawijaya,S.H
2.Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ANGGAWIJAYA bin EDI TRIYANTO (alm)) kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ANGGAWIJAYA bin EDITRIYANTO (alm)) kepada Penggugat (PENGGUGAT):4.

AnggaWijaya, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatKaumpandak RT. 4 RW. 4 Kel Karadenan Kec Cibinong Kab Bogor dan R. AsepSujaii bin R.

Ciawi Kab.Bogor lakukan bersama denganrekan kerja Saksi yang bernama BRIPKA DANI SETIWAN dan BRIPKAMANDRIANSYAH;Bahwa narkotika jenis sabusabu yang Saksi amankan sebanyak 2 (dua)bungkus besar pelastik bening berisikan narkotika jenis sabusabudibungkus pelastik warna biru adalah milik Terdakwa Angga Wijaya danHERY Als GEPENG (DPO);Bahwa Saksi awalnya tidak mengetahui bersama siapa Terdakwa ANGGAWIJAYA mengambil narkotika jenis sabusabu dan Saksi mengetahuinyasetelah tertangkapanya Terdakwa dan menurut

Ciawi Kab.Bogor lakukan bersama denganrekan kerja Saksi yang bernama BRIPKA DANI SETIWAN dan BRIPKAARIF BUDIMAN;Bahwa narkotika jenis sabusabu yang Saksi amankan sebanyak 2 (dua)bungkus besar pelastik bening berisikan narkotika jenis sabusabudibungkus pelastik warna biru adalah milik Terdakwa Angga Wijaya danHERY Als GEPENG (DPO);Bahwa Saksi awalnya tidak mengetahui bersama siapa Terdakwa ANGGAWIJAYA mengambil narkotika jenis sabusabu dan Saksi mengetahuinyasetelah tertangkapanya Terdakwa dan menurut

Ciawi Kab.Bogor lakukan bersama denganHalaman 17 dari 36 Putusan Nomor 631/Pid.Sus/2020/PN Cbirekan kerja Saksi yang bernama BRIPKA M ANDRIASNYA dan BRIPKAARIF BUDIMAN;Bahwa narkotika jenis sabusabu yang Saksi amankan sebanyak 2 (dua)bungkus besar pelastik bening berisikan narkotika jenis sabusabudibungkus pelastik warna biru adalah milik Terdakwa Angga Wijaya danHERY Als GEPENG (DPO);Bahwa Saksi awalnya tidak mengetahui bersama siapa Terdakwa ANGGAWIJAYA mengambil narkotika jenis sabusabu dan Saksi

Tasdik Anggawijaya (Penggugat) membuatsurat permohonan kepada Panitia Pemilihan Kepala Desa untuk pendaftaran bakalcalon Kepala Desa Linggajaya, ditemukan persyaratan administrasi tidak sesuaidengan Perda/Perdes berkaitan dengan Tata Cara Pencalonan, Pengangkatan danPemberhentian Kepala Desa Pasal 7 huruf g dan Pasal 11 ayat (1) huruf g :Pasal 7 huruf g : " Terdaftar sebagai penduduk Desa setempat yang dibuktikan denganKartu Tanda Penduduk (KTP) dan berdamisili sekurangkurangnyam2 (dua) tahun sejak

Tasdik Anggawijaya(Penggugat) berdomisili kurang dari 2 (dua) tahun, sehingga tidak bisa mengikutipemilihan Kepala Desa Linggajaya; Berdasarkan Perda Nomor Tahun 2009 tentang Penyelenggaraan Administrasi KependudukanKabupaten Sumedang, Pasal 16 ayat (2) ; e =Pasal 16 ayat (2) : "Penduduk WNI yang pindah dalam Wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia wajib melapor kepada Kepala Desa/Kelurahan, Camat, dan atauintansi Pelaksan sesuai dengan klasifikasi sebagaimana dimaksud pada ayat (1) didaerah asal

sesuai denganaslinya); Keputusan Bupati SumedangNomor : 141.1/KEP.257BPMPD/2012 TentangPengesahan Pengangkatan ParaCalon Terpilih Kepala Desa diKabupaten Sumedang SebagaiKepala Desa Definitif Periode20122018 ( Fotocopy sesuaidenganaslinya); Berita Acara MusyawarahPembubaran Panitia PemilihanKepala Desa ( Pilkades ) DesaLinggajaya ( Fotocopy sesuaidenganaslinya); Surat Panitia Pemilihan KepalaDesa Linggajaya berupaKeputusan Panitia DesaLinggajaya Periode 2012 2018yang ditujukan kepada saudaraTASDIK ANGGAWIJAYA

berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku, yang bersifat konkret,individual, dan final, yang menimbulkan akibat hukum bagi seseorang atau badanhukum perdata ;Menimbang, bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalah SuratKeputusan Panitia Pemilihan Kepala Desa (PILKADES) Desa Linggajaya Periode 20122018,tanggal 23 Mei 2012, yang pada pokoknya berisi tentang hasil pemeriksaan berkas calon KepalaDesa Linggajaya dari Panitia Pemilihan Kepala Desa yang menyatakan saudara Tasdik AnggaWijaya

Notaris Anita Anggawijaya,S.H Jalan Genteng Kali no.77 Surabaya,untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semulaTurut Tergugat ;2. Kantor Pertanahan Kota Surabaya I, Komplek Citra Raya, TamanPuspa Raya Blok D10 Surabaya, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama 1. Agus Harijanto, S.H, M.Hum, 2.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 856/PDT/2020/PT SBYSarul Iswandi, SH, 3. Aris Subagyo,SH, 4. Arief BudiSetiawan,ST, 5.

Langsa Barat, Kota Langsa; Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi Warniati; Bahwa yang dicuri Adalahn 1 (Satu) buah Tabung Gas LPG Seberat 3 kgdan 1 (satu) unit sepeda Phenix; Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut terdakwa sendiri yangmengakunya pada kami; Bahwa yang dibawa terdakwa 1 (satu) buan Tabung Gas LPG 3 kgmenggunakan 1 (Satu) unit Sepeda phonix; Bahwa saksi berhentikan bersama rekan saksi sdr Syafrizal, Sdr AnggaWijaya, di Torong Cempaka Dusun barat Gampong Paya

Langsa Barat, Kota Langsa; Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi Warniati; Bahwa yang dicuri Adalahn 1 (Satu) buah Tabung Gas LPG Seberat 3 kgdan 1 (satu) unit sepeda Phenix; Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut terdakwa sendiri yangmengakunya pada kami; Bahwa yang dibawa terdakwa 1 (satu) buan Tabung Gas LPG 3 kgmenggunakan 1 (Satu) unit Sepeda phonix; Bahwa saksi berhentikan bersama rekan saksi sdr Angga Wijaya, Sdr AnggaWijaya, di Torong Cempaka Dusun barat Gampong Paya

Saksi FATMAWATI ANGGAWIJAYA :Bahwa saksi tahu masalah arisan di SDK Maria Fatima yang dikelola olehterdakwa dan arisan tersebut ada 3 kelompok ;e Bahwa setahu saksi peserta arisan ada yang 20 orang dan ada yang 18 orang ;e Bahwa saksi ikut arisan ;e Bahwa arisan ada masalah sejak Mak lan meninggal dunia, maka kegiatanarisan mulai Kacau ;e Bahwa saksi tahu Mak Lan meningga dunia pada tahun 2011, tapi tanggal danbulannya saksi lupa ;e Bahwa karena Mak lan meninggal maka yang membayar iuran arisannyaadalah

Dinding dengan bunga,untuk membuktikan peristiwa tersebut terdakwa telah menghadirkan saksi Yadi Betty dansaksi Fatmawati Anggawijaya sebagai saksi yang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmajelis berpendapat bahwa terdakwa sebagai pengelola arisan di SDK Maria Fatima Jember, setelah arisan bermasalah sejak Mak Lan meninggal dunia tetap melanjutkankegiatan arisan yang dikelolannya dengan menerima setoran arisan sebesarRp.1.000.000, dari

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dalam sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Maman Suryaman bin Oya Surya Anggawijaya) terhadap Penggugat (Nunung Nurifah binti Ama) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera

Sertifikat Tanah milik Penggugat atas sertifikat hak milik Nomor 3120 a/nBambang Anggawijaya tanah seluas 200 M2 yang terletak di Surabayadisertai dengan dokumen surat perjanjian pengikatan jual belinya (PPJB)yang diterbitkan Notaris Surabaya Issak Lawrens, S.H. beserta suratkuasa jualnya atas nama Penggugat;Maka berdasarkan segala apa yang terurai di atas, Penggugat mohon denganhormat sudilah kiranya Pengadilan Negeri Kepanjen, Kabupaten Malang berkenanmemeriksa dan memutuskan:1.2,3.Mengabulkan

delapan ratus tujuh puluh satu juta Sembilan ratus ribu rupiah);Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian Immateriil kepada ParaPenggugat sebesar Rp. 10.500.000.000, (sepuluh milyar lima ratus jutarupiah);Menyatakan tidak berlaku lagi cek Bank BNI milik Penggugat dengan NomorCA242371 tertanggal pencairan 25 November 2019 sebesar 1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah);Menghukum Tergugat untuk mengembalikan sertifikat tanah milik Penggugatatas sertifikat hak milik Nomor 3120 a/n Bambang Anggawijaya

Sertifikat tanah milik Penggugat atas sertifikat hak milik Nomor 3120a/n Bambang Anggawijaya tanah seluas 200 M2 yang terletak diSurabaya disertai dengan dokumennya yaitu surat perjanjianpengikatan jual belinya (PPJB) yang diterbitkan Notaris SurabayaIssak Lawrens, S.H. beserta surat kuasa jualnya atas namaPenggugat;9.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama : AJUDHA LOLITA ANGGAWIDJAJA dan nama : AYUDHA LOLITA ANGGAWIJAYA atau nama : AYUDHA LOLITA ANGGA WIJAYA merupakan 1 (satu) orang yang sama, yaitu Pemohon, dan selanjutnya menggunakan nama AJUDHA LOLITA ANGGAWIDJAJA tersebut untuk seterusnya ;
3. Memberikan izin kepada Pemohon melakukan pembetulan terhadap penulisan nama Pemohon yang keliru, sepanjang terhadap abjad nama Pemohon yang tidak sesuai

dari Pemohon untuk menjual sebidang tanah Hak Milik SHM No. 1405/ DesaBanjardowo, surat ukur tanggal 20122012 No. 90/Banjardowo/2012 luas 128 M2 atas namaMUSNINGSIH yang terletak di Desa Banjardowo, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, JawaTimur adalah untuk membiayai kehidupan seharihari dan pendidikan bagi anakanak tersebut;Menimbang, bahwa setelah melihat tujuan dari Pemohon tersebut di atas, maka cukuplah adildan beralasan apabila Pengadilan memberikan ijin kepada Pemohon selaku Wali dari ANGGAWIJAYA

BarukUtara X/17 (NA.54) RT.003/RW.006, Kelurahan Kedung Baruk,Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya, berdasarkan anggaran dasar No.97 tanggal 23 April 2014 yang dibuat dihadapan Notaris Anita AnggaWijaya, SH. di Surabaya ; enn nnn nnnYang dalam hal ini memberikan kuasa berdasarkan surat kuasa khusustanggal 06 Juni 2017 kepada : 1, BUDI SAMPURNO, SH. ; =2neeooe nce2. PAULUS GONDO WIJOYO, SH. ; 2o noone3.

ANGGAWIJAYA BIN M. SYAFII dan 1 (Satu) unit Hp merk skycell warna hitam , 1 (Satu)paket/bungkus sabu yang terbungkus dengan plastic tembus pandang dariKHANTARI Als ADI yang mana 1 paket/bungkus sabu tersebut didapat dariterdakwa M.

SADAK, FULKY FAISAL, ANGGAWIJAYA , berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 10September 2019 selanjutnya disebutsebagaicece ee cee e cee ce ceca eeea ese eesaeeca eee eeaeessaesaeeseeeseeeeeeseeesaeesaeeees PENGGUGAT.Melawan:1. HASAN Tempat Tinggal : Cikadut RT.O5 RW.01 Kelurahan Karang PamulangKecamatan Mandalajati Kota Bandung, Pekerjaan Wiraswasta SelanjutnyaCISQDU ou... 0... cceeeeeeeeeceeeceeeceeeceeeseeeessaaeaaseesseaeeeeeeeeeeeees TERGUGAT 2.

Joni dan Jaman di daerah Sunagi TanipahKecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar;Bahwa awalnya saya melakukan patroli air bersama Gede AnggaWijaya melihat perahu kelotok dengan muatan beberapa jerigen, lalusaya dekati dan menanyakan ijin usaha niaga; Bahwa terdakwa membeli BBM jenis solar tersebut dari ABK Kapal TugBoat yang sedang berlayar menuju Laut Taboneo dengan hargakeseluruhan Rp.4.500.000, dan menurut keterangan terdakwa akandijual pada nelayan di daerah Tanipah Kec. AluhAluh Kab.