dirinyadengan baik dan tidak pernah melakukan perbuatan yang tercela;Bahwa Penggugat menyatakan telah cukup dengan bukti yangdiajukan dan dalam kesimpulannya Penggugat menyatakan tidak ridho atasperbuatan Tergugat yang telah melanggar sighat taklik talak yang dibacaTergugat sesaat setelah akad nikah pada tanggal 12 Desember 2002, dankemudian Penggugat membayar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagaiiwaadl (pengganti) yang diserahkan melalui Majelis Hakim sebagai Kuasapenerima untuk diserahkan kepada Baznas

sebagaimanatercantum di dalam Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat, dengandemikian Tergugat terikat oleh sighat taklik talaknya sedangkan Penggugatmenyatakan tidak ridho atas perbuatan Tergugat yang telah melanggar sighattaklik talak yang dibaca Tergugat sesaat setelah akad nikah pada tanggal 12Desember 2002, dan kemudian Penggugat juga sudah membayar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwad/ (pengganti) yang diserahkandiserahkan melalui Majelis Hakim sebagai Kuasa penerima untuk diserahkankepada Baznas

(pengganti) yangdiserahkan melalui Majelis Hakim sebagai Kuasa penerima untuk diserahkankepada Baznas Pusat untuk keperluan ibadah sosial;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, untuk selengkapnyaditunjuk hal ihwal sebagaimana terurai dalam berita acara sidang yangdijadikan bahan pertimbangan dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal

/(pengganti) yang diserahkan melalui Majelis Hakim sebagai Kuasa penerimauntuk diserahkan kepada Baznas Pusat untuk keperluan ibadah sosial, makaMajelis Hakim menilai telah jatuhlah talak Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat selama terikat tali perkawinan denganTergugat, masih menunjukkan sikapnya yang baik, namun demikian ister!

pemukulan sebanyak 1 (satu), selain ituTerdakwa juga menarik tangan kiri saksi Arpaliadi panggilan Ar sebanyak 1(Satu) kali; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Arpaliadi panggilanAr, karena Terdakwa emosi terhadap saksi Arpaliadi panggilan Ar yang tetapmeminta uang kepada Terdakwa padahal Terdakwa sudah menjelaskan tidakpunya uang; Bahwa Kronologis kejadian pemukulan tersebut yaitu pada hari Rabutanggal 14 Oktober 2020 sekira pukul 09.00 WIB, Terdakwa berangkat darirumah menuju kantor Baznas

di Kenagarian Sikabau Kecamatan PulauPunjung Kabupaten Dharmasraya bersama dengan saudari Emamenggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda REVO warna hitam les birunomor polisi tidak ingat milik saudari Ema untuk membantu saudari Emamengurus Surat keterangan miskin/tidak mampu di Kantor Baznas KabupatenDharmasraya setelah itu Terdakwa bersama dengan saudari Ema pergimenuju rumah dinas Bupati Dnarmasraya kemudian Terdakwa melihat OkiSaputra panggilan Oki hendak menuju ke mobil kemudian Terdakwamenanyakan

diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan Terdakwamelakukan pemukulan kepada saksi Arpaliadi panggilan Ar pada hariRabu tanggal 14 Oktober 2020 sekira jam 11.20 WIB, bertempat diJalan Umum Depan Rusunawa di Jorong Pasir Putin KenagarianSungai Kambut Kecamatan Pulau Punjung Kabupaten Dharmasraya;Bahwa awal kejadian pemukulan terjadi yaitu pada hari Rabu tanggal14 Oktober 2020 sekira pukul 09.00 WIB, Terdakwa berangkat darirumah menuju kantor Baznas

orang itu masuk angin;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganTerdakwa melakukan pemukulan kepada saksi Arpaliadi panggilan Ar pada hariRabu tanggal 14 Oktober 2020 sekira jam 11.20 WIB, bertempat di Jalan UmumDepan Rusunawa di Jorong Pasir Putin Kenagarian Sungai Kambut KecamatanPulau Punjung Kabupaten Dharmasraya;Menimbang, bahwa awal kejadian pemukulan terjadi yaitu pada hariRabu tanggal 14 Oktober 2020 sekira pukul 09.00 WIB, Terdakwa berangkatdari rumah menuju kantor Baznas

di Kenagarian Sikabau Kecamatan PulauPunjung Kabupaten Dharmasraya bersama dengan saudari Ema menggunakan1 (Satu) unit sepeda motor Honda REVO warna hitam les biru nomor polisi tidakingat milik saudari Ema untuk membantu saudari Ema mengurus suratketerangan miskin/tidak mampu di Kantor Baznas Kabupaten Dharmasrayasetelah itu Terdakwa bersama dengan saudari Ema pergi menuju rumah dinasHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN PjBupati Dharmasraya kemudian Terdakwa melihat Oki Saputra panggilan

KepadaPengadilan tersebut Tergugat telah memberi kuasa untuk menerima uangiwadh tersebut dan menyerahkannya kepada Badan Amil Zakat Nasionalmelalui Rekening Nomor 2020205557 Bank BNI Cabang Gambir atas namaBadan Amil Zakat Nasional sesuai nota kesepahaman antara Dirjen BadanPeradilan Agama Mahkamah Agung RI dengan Badan Amil Zakat Nasional(BAZNAS) dengan Nomor Dirjen Badan Peradilan Agama Mahkamah Agung RI:001/DjA/HM.01/04/2019/X/2008 dan Nomor BAZNAS: 04/MoU/BAZNAS/04/Him 13 dari 15 him Pts No 0184

KepadaPengadilan tersebut Tergugat telah memberi kuasa untuk menerima uangiwadh tersebut dan menyerahkannya kepada Badan Amil Zakat Nasionalmelalui Rekening Nomor 2020205557 Bank BNI Cabang Gambir atas namaBadan Amil Zakat Nasional sesuai nota kesepahaman antara Dirjen BadanPeradilan Agama Mahkamah Agung RI dengan Badan Amil Zakat Nasional(BAZNAS) dengan Nomor Dirjen Badan Peradilan Agama Mahkamah Agung RI:001/DjA/HM.01/04/2018/X/2008 dan Nomor BAZNAS: 04/MoU/BAZNAS/04/2018 yang diperintahkan melalui

BAZNAS Kabupaten Sijunjung membentuk tim penyerahan zakatkepada siswa (sekolah) tersebut dengan surat tugas ketua umum.f.

berada telah menyetorkan zakat, infaq,sadaqah (ZIS) kepada BAZNAS Kabupaten Sijunjung.Bahwa BAZNAS berdiri sendiri yang mana sumber dana berasal dariMUZAQIBahwa Mustahiq adalah orang yang berhak menerima zakat dengankategori :1.

Sekolah yang menerima informasi dari Kemenag Kabupaten Sijunjungsegera mengirimkan namanama siswa calon penerima zakat tersebutkepada BAZNAS Kabupaten Sijunjung dengan melampirkan syaratadministrasi sesuai dengan ketentuan BAZNAS ;3. Usulan sekolah tersebut diverifikasi BAZNAS Kabupaten Sijunjung. Setelah verifikasi kemudian BAZNAS segera mengirimkan surat jadwalpenyerahan zakat kepada siswa yang memenuhi syarat ;.

BAZNAS Kabupaten Sijunjung membentuk tim penyerahan zakatkepada siswa (sekolah) tersebut dengan surat tugas ketua umum ;.

:Bahwa,Kemudian syaratsyarat tersebut dikirim ke BAZNAS KabupatenSijunjung selanjutnya sekolah menunggu tim BAZNAS turun ke sekolahHal 307 dari 456 halaman putusan Nomor . 03/Pid.SusTPK/2015/PN.PDG.untuk menyerahkan uang tersebut langsung diserahkan ke tangansiswa penerima.Bahwa pengalihan dana beasiswa dari BAZNAS kabupaten Sijunjungtahun 2013 setelah dana tersebut sampai ketangan siswa dan ditarikkembali tidak sepengetahuan dari pihak BAZ.Dana Bantuan Mustahirq di MTsN Padang Sibusuk disalurkan

Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta (BAZNAS), tempat kediaman di Kabupaten Agam.

keluarga; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telan berpisah rumahkurang lebih 2 (dua) bulan sampai sekarang; Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpul lagi dan tidak lagimenjalankan hak dan kewajiban sebagai suami istri hingga sekarang; Bahwa tidak ada upaya damai dari pihak keluarga Penggugat danTergugat untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat kembali;Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta (BAZNAS

perbuatan saya tersebut istri saya tidakridha dan mengajukan gugatan kepada Pengadilan Agama, makaapabila gugatannya diterima oleh Pengadilan tersebut, danpengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan tersebut,kemudian istri Saya membayar uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talaksaya satu kepadanya.Kepada Pengadilan tersebut saya kuasakanuntuk menerima uang iwadh itu dan kemudian menyerahkannyakepada Badan Amil Zakat Nasional (Baznas

perbuatan saya tersebut istri saya tidak ridha danmengajukan gugatan kepada Pengadilan Agama, maka apabilagugatannya diterima oleh Pengadilan tersebut, dan pengaduannyadibenarkan serta diterima oleh Pengadilan tersebut, kemudian dan istrisaya membayar uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagaiiwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya.Kepada Pengadilan tersebut saya kuasakan untuk menerimauang iwadh itu dan kemudian menyerahkannya kepada Badan Amil ZakatNasional (Baznas

diajukandan dalam kesimpulannya secara lisan, Penggugat menyatakan tetap padapendiriannya semula untuk bercerai dengan Tergugat dan mohon putusan;Bahwa Penggugat menyatakan tidak ridho atas perbuatan Tergugatyang telah melanggar sighat taklik talak yang dibaca Tergugat sesaat setelahakad nikah pada tanggal O8 Agustus 2016, dan kemudian Penggugatmembayar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwad/ (pengganti) yangdiserahkan melalui Majelis Hakim sebagai Kuasa penerima untuk diserahkankepada Baznas

sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat,dengan demikian Tergugat terikat oleh sighat taklik talaknya sedangkanPenggugat menyatakan tidak ridho atas perbuatan Tergugat yang telahmelanggar sighat taklik talak yang dibaca Tergugat sesaat setelah akad nikahpada tanggal 08 Agustus 2016, dan kemudian Penggugat juga sudahmembayar uang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwad/(pengganti) yang diserahkan melalui Majelis Hakim sebagai Kuasa penerimauntuk diserahkan kepada Baznas

PUTUSANNomor 1947/Pdt.G/2020/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Samuntai, 22Mei 1989, agama Islam, pekerjaan Baznas Kaltim,Pendidikan Diploma IV, tempat kediaman RgMM, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda;sebagai Penggugat;melawanRn, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 04November

Penggugat menyatakantetap pada pendiriannya semula untuk bercerai dengan Tergugat dan mohonBahwa Penggugat menyatakan tidak ridho atas perbuatan Tergugatyang telah melanggar sighat taklik talak yang dibaca Tergugat sesaat setelahHalaman 6 dari 13 Halaman Putusan Nomor 17/Pdt.G/2020/PA.Mrkakad nikah pada tanggal 6 Juni 1999, dan kemudian Penggugat membayarRp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwad/ (pengganti) yangdiserahkan melalui Majelis Hakim sebagai Kuasa penerima untuk diserahkankepada Baznas

sebagaimanatercantum di dalam Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat, dengandemikian Tergugat terikat oleh sighat taklik talaknya sedangkan Penggugatmenyatakan tidak ridho atas perbuatan Tergugat yang telah melanggarsighat taklik talak yang dibaca Tergugat sesaat setelah akad nikah padatanggal 6 Juni 1999, dan kemudian Penggugat juga sudah membayar uangsejumlah Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwad/ (pengganti) yangdiserahkan melalui Majelis Hakim sebagai Kuasa penerima untuk diserahkankepada Baznas

yangdiajukan dan dalam kesimpulannya secara lisan, Penggugat menyatakantetap pada pendiriannya semula untuk bercerai dengan Tergugat dan mohonputusan;Bahwa Penggugat menyatakan tidak ridho atas perbuatan Tergugatyang telah melanggar sighat taklik talak yang dibaca Tergugat sesaat setelahakad nikah pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan kemudian Penggugatmembayar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwad/ (pengganti)yang diserahkan melalui Majelis Hakim sebagai Kuasa penerima untukdiserahkan kepada Baznas

sebagaimanatercantum di dalam Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat, dengandemikian Tergugat terikat oleh sighat taklik talaknya sedangkan Penggugatmenyatakan tidak ridho atas perbuatan Tergugat yang telah melanggarsighat taklik talak yang dibaca Tergugat sesaat setelah akad nikah padatanggal XXXXXXXXXXX, dan kemudian Penggugat juga sudah membayaruang sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwaal (pengganti)yang diserahkan melalui Majelis Hakim sebagai Kuasa penerima untukdiserahkan kepada Baznas

SALINANPENETAPANNomor 392/Pdt.G/2018/PA.TSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Talak antara: PEMOHON, tempat/tanggal lahir Barangas, O07 Juli 1981, agama Islam,pekerjaan Honorer di Baznas Kab.

KepadaPengadilan tersebut Tergugat telah memberi kuasa untuk menerima uangiwadh tersebut dan menyerahkan kepada Badan Amil Zakat Nasional melaluiRekening Nomor 2020205557 Bank BNI Cabang Gambir atas nama BadanAmil Zakat Nasional sesuai nota kKesepahaman antara Dirjen Badan PeradilanAgama Mahkamah Agung RI dengan Badan Amil Zakat Nasional (BAZNAS)dengan Nomor Dirjen Badan Peradilan Agama Mahkamah Agung RI: 001/DjA/HM.01/04/2018/X/2008 dan Nomor BAZNAS: 04/MoU/BAZNAS/04/ 2018 yangdiperintahkan melalui

KepadaPengadilan tersebut Tergugat telah memberi kuasa untuk menerima uangiwadh tersebut dan menyerahkannya kepada Badan Amil Zakat Nasionalmelalui Rekening Nomor 2020205557 Bank BNI Cabang Gambir atas namaBadan Amil Zakat Nasional sesuai nota kesepahaman antara Dirjen BadanPeradilan Agama Mahkamah Agung RI dengan Badan Amil Zakat Nasional(BAZNAS) dengan Nomor Dirjen Badan Peradilan Agama Mahkamah Agung RI:001/DjA/HM.01/04/2018/X/2008 dan Nomor BAZNAS: 04/MoU/BAZNAS/04/2018 yang diperintahkan melalui

diajukandan dalam kesimpulannya secara lisan, Penggugat menyatakan tetap padapendiriannya semula untuk bercerai dengan Tergugat dan mohon putusan;Bahwa Penggugat menyatakan tidak ridho atas perbuatan Tergugatyang telah melanggar sighat taklik talak yang dibaca Tergugat sesaat setelahakad nikah pada tanggal 16 Februari 2017, dan kemudian Penggugatmembayar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwad/ (pengganti) yangdiserahkan melalui Majelis Hakim sebagai Kuasa penerima untuk diserahkankepada Baznas

sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat,dengan demikian Tergugat terikat oleh sighat taklik talaknya sedangkanPenggugat menyatakan tidak ridho atas perbuatan Tergugat yang telahmelanggar sighat taklik talak yang dibaca Tergugat sesaat setelah akad nikahpada tanggal 16 Februari 2017, dan kemudian Penggugat juga sudahmembayar uang sejumlahRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl(pengganti) yang diserahkan melalui Majelis Hakim sebagai Kuasa penerimauntuk diserahkan kepada Baznas

Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6 (enam) bulanlamanya,kemudian istri saya tidak ridha dan mengadukan halnya kepada PengadilanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilantersebut, dan istri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya.Kepada Pengadilan tersebut saya kuasakan untuk menerima uangiwadh tersebut dan menyerahkannya Badan Amil Zakat Nasional (Baznas)setempat

Kepada Pengadilan tersebut saya kuasakan untukmenerima uang iwadh tersebut dan menyerahkannya Badan Amil ZakatNasional (Baznas) setempat untuk keperluan ibadah sosial.6. Bahwa atas kejadian tersebut, Penggugat sudah tidak ridho lagi bersuamikanTergugat dan apabila rumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyakmadlarat dari pada maslahatnya;7.

(pengganti) yang diserahkan melalui Majelis Hakim sebagai Kuasapenerima untuk diserahkan kepada Baznas Pusat untuk keperluan ibadahsosial;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam berita acara sidang perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusanini;Halaman 7 dari 15Putusan No. 210/Pdt.G/2019/PA.Mrk.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai tersebut

di dalam Buku Kutipan Akta Nikah Penggugatdan Tergugat, dengan demikian Tergugat terikat oleh sighat taklik talaknyasedangkan Penggugat menyatakan tidak ridho atas perbuatan Tergugatyang telah melanggar sighat taklik talak yang dibaca Tergugat sesaatsetelah akad nikah pada tanggal 10 November 2018, dan kemudianPenggugat juga sudah membayar uang sejumlah Rp. 10.000, (Ssepuluhribu rupiah) sebagai /wadl/ (pengganti) yang diserahkan melalui MajelisHakim sebagai Kuasa penerima untuk diserahkan kepada Baznas

Hendra sebagai Tenaga Sekretariat dan Tenaga Lapangan BAZNAS Kabupaten Agam;

Widria Noveri sebagai Tenaga Sekretariat dan Tenaga Lapangan BAZNAS Kabupaten Agam;

Ade Saputra sebagai Tenaga Sekretariat dan Tenaga Lapangan BAZNAS Kabupaten Agam;

/AG/XII/2012 tentang Pengangkatan Pegawai Sekretariat dan Lapangan BAZNAS Kabupaten Agam tanggal 28 Desember 2012 An.

Agam bulan Agustus 2012 sebanyak 12 (dua belas) orang;

yangdiajukan dan dalam kesimpulannya secara lisan, Penggugat menyatakantetap pada pendiriannya semula untuk bercerai dengan Tergugat dan mohonputusan;Bahwa Penggugat menyatakan tidak ridho atas perbuatan Tergugatyang telah melanggar sighat taklik talak yang dibaca Tergugat sesaat setelahakad nikah pada tanggal 22 April 2010, dan kemudian Penggugat membayarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwad/ (pengganti) yangdiserahkan melalui Majelis Hakim sebagai Kuasa penerima untuk diserahkankepada Baznas

Putusan No 175/Pdt.G/2019/PA.Mrkmenyatakan tidak ridho atas perbuatan Tergugat yang telah melanggarsighat taklik talak yang dibaca Tergugat sesaat setelah akad nikah padatanggal 22 April 2010, dan kemudian Penggugat juga sudah membayar uangsejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl/ (pengganti) yangdiserahkan melalui Majelis Hakim sebagai Kuasa penerima untuk diserahkankepada Baznas Pusat untuk keperluan ibadah sosial, maka Majelis Hakimmenilai telah jatuhlah talak Tergugat kepada Penggugat