RAPP dapat dilihat dari UkuranPanjang serta lebar, serta bentuk besi siku yang berwarna merah hati ; Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana pelaku dapat masuk kedalam arealsand CRW PT.RAPP tersebut sehingga pelaku dapat mengambil Besi sikutersebut ; Bahwa besi Siku yang hilang tersebut masih dipergunakan untuk Proyekmembuat Plat Pom di areal Blasting /Areal ETP PT.RAPP ; Bahwa akibat kejadian pencurian besi siku tersebut saksi tidak mengetahuiberapa kerugian yang dialami oleh pihak PT.RAPP ;Terhadap

dibangun Plat Pom Area Sand Blas PT.RAPP dan tandanyabahwa Besi Material tersebut milik PT.RAPP dilihat dari Ukuran Panjangserta lebar yang telah saksi potongpotong sebelumnya, berikut berwarnamerah hati kemudian sesuai dari Drawing/Gambar Pekerjaan jambatantersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana pelaku masuk kedalam arealsand CRW PT.RAPP tersebut sehingga pelaku dapat mengambil Besi sikutersebut ;Bahwa besi Siku yang hilang tersebut masih dipergunakan untuk Proyekmembuat Plat Pom di areal Blasting

Putusan Nomor 3042/B/PK/Pjk/2018karena in casu tidak terdapat dan terbukti adanya hubungan istimewaantara Pemohon Banding (sekarang Termohon Peninjauan Kembali)sebagai Bentuk Usaha Tetap (BUT) yang bergerak konstruksi PowerPlant dengan Dongfang Electric Corparation (DEC), namun hanyaterbatas pada Perjanjian Kerja khususnya di bidang pekerjaanpeledakan (blasting work), sehingga lebih mengedepankan asaskebenaran materiil yang telah diputus oleh Majelis Hakim sudah tepatdan benar.

AMNOR SHIPYARD dan jabatan terdakwa Ill HENDRIK APRIZALsebagai QC Blasting/Painting. Tugas dan tanggung jawab terdakwa IllHENDRIK APRIZAL adalah melakukan pengawasan karyawan dalamkegiatan bekerja di lapangan dalam hal pengecatan tongkang. TerdakwaIll HENDRIK APRIZAL bekerja di PT.

Amnor Shipyard sejak 01 Maret2021, sebagai QC Blasting/Painting, yang bertugas dan tanggung jawabmelakukan pengawasan karyawan dalam kegiatan bekerja di lapangandalam hal pengecatan tongkang; Bahwa barangbarang berupa 8 (delapan) kaleng cat curing merekhempel ukur isi 20 liter, 8 (delapan) kaleng cat merek hempel ukuran isi 16liter, 8 (delapan) kaleng curing merek hempel isi 4 (empat) liter, barangbarangHalaman 16 dari 28 halaman Putusan Nomor 668/Pid.B/2021/PN Btmtersebut berada di dalam store kemudian

store,sebagai safety offiser yaitu mengawasi dan menangani keselamatanpekerja, sebagai FFSO (Kepala Keamanan Pelabuhan) membuatlaporan riil tentang keamanan bulanan dan tahunan, Terdakwa IlRohman Saputra Bin Nurhadi bekerja sejak tanggal 18 Juli 2019 sebagaiDriver Lori Dumtruck, yang bertugas dan tanggung jawab Loding apatanah, kaleng cat yang berisi dan yang kosong, cleaning sampah dalamkawasan perusahaan, dan Terdakwa III Hendrik Aprizal Bin Tamsabekerja sejak tanggal 01 Maret 2021, sebagai QC Blasting

alasan diajukannya gugatan ini adalah sebagaiberikut:LATAR BELAKANG1 Bahwa para Penggugat bekerja pada Tergugat dengan jabatan, awalakhirkerja, masa kerja, jumlah kontrak dan dengan menerima upah sebagaiberikut:Hal 3 dari 42 Hal Put No.73/Pdt.SusPHI/2015/PN Tpg I Muhlis Helper 11Oct13 17Sep14 1,0 3x 2,640,080II Hendra Helper 11Oct13 17Sep14 1,0 3x 2,640,080Pardomuan SIl Kacung Helper 8Nov13 7Aug14 0,9 3x 2,640,080AndriyantoIV Robangun Prod 3Oct13 2Oct14 1,0 3x 2,640,080Sardo TuaSihiteVv PaskalisEma /Blasting

11Aug12 2Feb15 2,6 4x 2,790,080VI Dasrizal Sr. 2Apr13 1Oct14 1,6 3x 4,000,000ForemanVII Afrizal Helper 13Feb12 7May14 2,3 4x 2,640,080VIII Syaiful Gusto Welder 20Mar13 19Jun14 1,3 3x 2,790,080HasibuanIx Kasdi Hadianto Helper 17Sep13 16Jun14 0,9 3x 2,640,080x Rafael Rangga Helper 23Apr13 21Apr14 1,0 3x 2,640,080XI Hasrat Abdi Helper 27Sep13 26Jun14 0,9 3x 2,640,080NazaraXII Heribertus Latu Blasting 20Feb12 7MayI5 3,3 5x 3,000,000XIII Yustianus F Blasting 24Nov12 23May15 2,6 5x 3,040,080Dato 2 Bahwa

adalahsebagaimana disebutkan diatas ; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam gugatan ParaPenggugat adalah bahwa, para Penggugat bekerja pada Tergugat dengan jabatan,awalakhir kerja, masa kerja, jumlah kontrak dan dengan menerima upah sebagaiberikut: I Muhlis Helper 11Oct13 17Sep14 1,0 3x 2,640,080II Hendra Helper 11Oct13 17Sep14 1,0 3x 2,640,080Pardomuan SII Kacung Helper 8Nov137Aug14 /0,9 3x 2,640,080AndriyantoIV Robangun Sardo Prod 3Oct13 2Oct14 1,0 3x 2,640,080Tua SihiteV Paskalis Ema Blasting

Foreman 2Apr13 1Oct14 1,6 3x 4,000,000VIT Afrizal Helper 13Feb12 7May14 = 2,3 4x 2,640,080VIII Syaiful Gusto Welder 20Mar13 19Jun14 1,3 3x 2,790,080HasibuanIX Kasdi Hadianto Helper 17Sep13 16Jun14 0,9 3x 2,640,080xX Rafael Rangga Helper = 23Apr13. 21Apr14 1,0 3x 2,640,080XI Hasrat Abdi Helper 27Sep13 26Jun14 0,9 3x 2,640,080NazaraXII Heribertus Latu Blasting 20Feb12 7May15 = 3,3 5x 3,000,000XII Yustianus F Dato Blasting 24Nov12 23May15 2,6 5x 3,040,080 Bahwa dalam pelaksanaan perjanjian kerja, para

IMT selaku pihak yang melakukan blasting selalu mengadakanteknikal meeting setiap minggunya, apabila pihak Terbanding merasablasting (peledakan) yang dilakukan oleh pihak ketiga (PT.

Blasting (persiapan peledakan).bahwa bahan peledak yang digunakan tidak dimiliki oleh Pemohon Bandingmelainkan dimiliki oleh Pelanggan.

Rp235.900.000, 00; Solar: PT PurnaningEN@PrQin.... ccc ccceeeceeeeeeeees Rp54.400.000, 00; PT Tran IndahTA e Rp54.400.000, 00; PT PatraBUANAL..... ccc ceccc ec ceeeeeeeceeeenteeees Rp58.400.000,00; PT NagamasParulian..........cccccccecceeeeeeee Rp59.200.000,00; Blasting PT Blastindo.............0. cece cece Rp93.825.000, 00;TOTAL... ccccccccc cece eeeeceteeeeeesseeeeecstsseeeesenseees Rp1.956.235.000,00;B.

ditandatangani oleh JAKARIA SEMBIRING, S.Si dan rekan selakupemeriksa dengan hasil sebagai berikut:Barang bukti yang diterima adalah 1 (satu) buah kardus warna coklatyang berlabel dan berlak, didalamnya terdapat barang bukti berupa 2 (dua)buah botol kaca warna coklat yang kemudian diberi kode Q1 dan Qa (lihat fotonomor 1 dan nomor 2) HASIL PEMERIKSAANSPOT ION KETB FTIR GCMSTEST CHROMATOGRAPHY(+) ion (+) (+) ion Potassium (K), (+) Bahan1 Klorat Potassium ion Klorat (ClOs) Solar Peledak(CIOs), Klorat blasting

/bursting(+) ion (+) (+) bahan Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2017/PN.Pdl 2 Klorat Potassium Potassium Klorat (+) Peledak(CIOs), Klorat Solar blasting/ourstingKESIMPULANberdasarkan hasil pemeriksaan barang bukti tersebut sesuai dengan Bab Ill Sub1 dan 2, dapat disimpulkan bahwa :Barang bukti kode Q1 dan Q2 adalah campuran Potassium Klorat(KclOs), dan solar (hodrokarbon) yaitu. merupakan bahan peledakblasting/bursting.Perbuatan Terdakwa HERIYADI Bin RIDWAN dan Terdakwa IlSAMSUL BAHRI

telah diberikan kewenangan atau perijinanbaik secara perseorangan maupun secara institusi oleh pemerintah;Bahwa yang berhak mengeluarkan ijin untuk penyimpanan, memiliki danmenggunakan bahan peledak tersebut adalah dari pihak kepolisian bagianpengawasan bahan peledak (Wasendak) Intelkam Polri;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan di Laboratorium, terhadap barangbukti yang diberikan kode BB Q1 dan BB Q@2 adalah campuran POTASIUMKLORAT (KCLO3) dan SOLAR (Hidrokarbon) yaitu merupakan bahanpeledak jenis Blasting

Ltd ("Pemohon Banding ") tidakpernah mendapatkan pembayaran dari pemberi kerja (Dongfang ElectricCorporation ("DEC")) untuk pekerjaan peledakan (blasting work) berdasarkankontrak No. DECPCTD016Bahwa Pemohon Banding merupakan Bentuk Usaha Tetap yangbergerak terutama di bidang konstruksi Power Plant. Salah satu pekerjaan yangPemohon Banding lakukan adalah dengan pemberi kerja (Dongfang ElectricCorporation ("DEC")).

Putusan Nomor 261/B/PK/PJK/2014pekerjaan peledakan (blasting work);Bahwa dalam proses pelaksanaan pekerjaan konstruksi tersebut,Pemohon Banding mendapat informasi bahwa pekerjaan peledakan yangtercantum dalam kontrak ternyata telah diserahkan kepada PT Dahana(Persero) karena untuk pekerjaan peledakan diperlukan izin khusus dandilakukan melalui kontrak tersendiri, sehingga pekerjaan tersebut tidak perlu lagidilaksanakan oleh PEMOHON BANDING sebagai Pemohon Banding;Bahwa sehubungan dengan hal tersebut

Putusan Nomor 261/B/PK/PJK/2014b) Bahwa Koreksi atas Peredaran Usaha sebesar Rp.10.787.108.539,00menurut Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)adalah berasal dari pekerjaan blasting/peledakan sebesar Rp10.787.108.539,00 yang memang telah dikeluarkan dari ruang lingkuppekerjaan BUT HYPEC yang secara faktual tidak pernah dikerjakanoleh BUT HYPEC untuk DEC.Bahwa berdasarkan hasil penelitian atas dokumen kontrak yangdiserahkan oleh Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) pada

Blasting Monitoring 145.814.556 203.775.000 57.960.44415. Dual Channel 50.923.800 62.700.000 11.776.200Dosimeter16.

Blasting Monitoring BM Ill Instantel 1 129.675.000 Bahwa berdasarkan keterangan saksi Rudi Kisworo (Operation Manager JakartaPT. Ditek Jaya) harga barangbarang yang dijual PT. Ditek Jaya dan tercantumdalam kontrak, yaitu: NO NAMA PERALATAN TYPE MERK QT HARGANETTOGas Chromatograph Mass . Shimadzu fromI. Spectrometer (GCMS) QP2010 Plus Japan SG 168. bee2.

Blasting Monitoring, 1 unit, kondisi baik,. Dual Channel Dosimeter, 1 unit, kondisi baik,. Vibration Analyzer, 1 unit, kondisi baik.Pemeriksaan terhadap barangbarang yang dikirim oleh PT.

Thermohygrome 7425 TSI 1 44.650.000 30% 13.395.000 31.255.000ter17, Blasting BMI Instantel 1 185.250.000 30% 55.575.000 127675000Monitoring 11.Bahwa setahu saksi, lebih dulu saksi membuat surat penawaran keUnkhair daripada membuat surat dukungan kepada PT. Karya SinarFelix;Bahwa benar barangbarang yang dibeli PT.

Kemudian pada hari Jumat tanggal 29 Agustus 2014sekira pukul 08.00 Wib dilakukan pekerjaan cleaning yang dilakukan oleh saksiDARMANTO, BOYKE, INDRA TOBING, saksi ALI MAKUS, saksi LUKAS LAJA,SAMPAN dan HELBET, sedangkan petugas ngebus plat pada saat tersebutdilakukan bagian departemen blasting painting yaitu PONIRIN (meninggal dunia),serta pekerjaan las dilakukan oleh tersangka dan SURADI (meninggal dunia) yangdilakukan di Kapal SWWTP, Selanjutnya pada pukul 13.45 Wib terdakwa yangbertugas sebagai

Blasting (persiapan peledakan).bahwa sebagai catatan tambahan, bahan peledak yang digunakan tidak dimilikioleh Pemohon Banding namun dimiliki oleh pelanggan. Pemohon Bandinghanya berperan dalam memberikan jasa tersebut sebagaimana disebutkan diatas.

Putusan Nomor 655/B/PK/PJK/2017bahwa berdasarkan segala keterangan diatas, sangatlah jelas bahwa OricaKnow How ini, berdasarkan Article 12 (2) dan 12 (3) (c) dari P3B Indonesia danAustralia, merupakan penyediaan pengetahuan atau informasi yangberhubungan dengan proses pencampuran bulk oxidizer dalam kaitannyapenyediaan jasa Down the hole, mixing dan blasting sehingga tarif PPh Pasal26 yang tepat atas pembayaran royalti ini adalah 10%;Application Softwarebahwa Application Software ini merupakan salah

No. 1827 K/PDT/2013bangunan besi dari Penggugat sebagaimana dalam sales order 21/MECDE/PROC/II/08, tanggal 3 Maret 2008;Penggugat adalah sebuah perusahaan swasta yang bergerak untuk memproduksisegala jenis besi dan pabrikasi untuk keperluan proyek;Tergugat mengorder konstruksi besi kepada Penggugat untuk mensuplaymaterial dalam bentuk struktur besi atas project PLTU berupa Shopdrawing(gambar kerja), Suplai Material, Pabrikasi, Destructive Test, NDT Test (Max.10% dari panjang las), Shot blasting SA

Kabupaten Tulang Bawang, Lampung, Sampai Tergugat membayarkewajibannya kepada Penggugat;DALAM POKOK PERKARA:1 Mengabulkan gugatan Penggugat secara keseluruhan;2 Menyatakan Tergugat telah wanprestasi Terhadap Penggugat, dikarenakanTergugat tidak melakukan pembayaran secara keseluruhan barang pesanannya berupakonstruksi besi untuk mensuplay material dalam bentuk struktur besi berupaShopdrawing (gambar kerja), Suplai Material, Pabrikasi, Destructive Test, NDT Test(Max. 10% dari panjang las), Shot blasting

MGOR IWATANIJapan ; 10(sepuluh ) Co2 Semi Automatic Machine K. 500 merk Panasonic Japan. 1(satu ) Sand Blasting Machine Type BM. 600 Merk Blaskate Taiwan ;2 ( dua ) Traveling Crane ;2 (dua) Double Rail Type TR. 39 ;2 ( dua) Konstruksi INP. 400 ;1 ( satu ) Hand Disc Grinder ;15 ( lima belas ) tiang ;1 (1 (satu) Mobil Machine ;satu ) Lathe Machine ; 1 (satu) Saving machine Type B. 690 China ;Persediaan Bahan dan Material : Besi Plat/siku/kanal/ pipa ; CatDempul, Thiner, Amplas, Kaca dan Aluminium ;

MGOR IWATANIJapan ; 10 (sepuluh) Co2 Semi Automatic Machine K. 500 merk Panasonic Japan ; 1(satu ) Sand Blasting Machine Type BM. 600 Merk Blaskate Taiwan ;2 ( dua ) Traveling Crane ; 2 (2 (dua) Konstruksi INP. 400 ;( satu ) Hand Disc Grinder ;5(( = ak(lima belas ) tiang ; 4satu ) Mobil Machine ;satu ) Lathe Machine ;dua) Double Rail Type TR. 39 ;1 ( satu) Saving machine Type B. 690 China ;yang disimpan di Jl. Raya Bogor Km. 54,50 Kedung Halang Bogor ; 2 Unit Kendaraan Roda Empat:1.

MGOR IWATANIJapan ;satu ) Konstruksi INP 400 Panjang 36 meter ;10 (Sepuluh) Co2 Semi Automatic Machine K. 500 merk PanasonicJapan ;1 (satu ) Sand Blasting Machine Type BM. 600 Merk Blaskate Taiwan ;2 ( dua ) Traveling Crane ;2 (dua) Double Rail Type TR. 39 ;2 (dua) Konstruksi INP. 400 ;Hal. 8 dari 38 hal. Put. No. 1553 K/Pdt/201 11 (satu ) Hand Disc Grinder ;15 (lima belas ) tiang ;( satu ) Mobil Machine ;1 (satu ) Lathe Machine ;(1 (yang disimpan di Jl.

Penggugat yang bernama Hendra Wuison telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan pernah bekerja pada Tergugat yaitudari Pebruari 2014 s/d Pebruari 2015;Bahwa saksi menerangkan di terima di Senipah dan dalamperjanjian keja disebutkan tempat kerja di Senipah;Bahwa saksi menerangkan Penggugat adalah atasan saksi;Bahwa saksi menerangkan mengetahui kalau Penggugat bekerjapada tergugat sejak saksi pertama bekerja pada Tergugat;Penggugat menjabat sebagai projec manager blasting

denganhakhak seperti uang transfortasi, konsumsi, tunjanganperumahan dan lainlain;Saksi 3 Penggugat yang bernama Denny Darmawan telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan pernah bekerja pada Tergugatsebagai HRD kurang lebih tujuh bulan, terakhir bekeja padabulan Juni 2015 dan ditempatkan di Kantor Cabang BalikpapanBahwa saksi menerangkan mengetahui kalau Penggugat bekerjapada Tergugat sejak saksi masuk bekeja pada Tergugat,Penggugat menjabat sebagai projec manager blasting

MUHAMMAD MIJWAR AliasEGI, untuk melakukan blasting/pengiriman sms ke banyak nomor ponseldimana salah satunya adalah nomor 081384300484 milik saksi ADITYAROZZAQ, yang akan dijadikan korban atas aksi dengan modus sms melaluiaplikasi SMSCaster EMarketer, sehingga pada hari Selasa tanggal 16 Maret2021 sekitar pukul 16.38 Wib saksi ADITYA ROZZAQ menerima pesansingkat dari nomor : 085298471273 yang berisi Selamat anda terpilihmendapatkan cek tunai dari program ERAVERSARY 20/21 dgn kode pin479KL278 silahkan

Pengamplasan atau pembersihan karat dan minyak (shoot blasting).p). Planting dan sablon.q). Cetak ulang dan tahun produksi (stemping).r). Pasang valve (Valve).s). Cetak angka produksi (Nomerik).t). Uji tekanandengan angin dengan tekanan 18 bar (leak test).e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara pemasarantabung LPG yang di produksi PT. Bumi Kaya Steel Industrieskepada konsumen ;6.

Tabung gas LPG yang sudah dihidrotes dimasukkan ke dalammesin blasting untukmembersihkan karat.o. Setelah diblasting kemudian dilakukan pengecatan tabung LPG warnaorange, dan disablon logopertamina.p. Pemasangan valve pada bagian atas tabung (top).8. Saksi Wawan Setiawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polda Metro Jayadan keterangannya benar ;Bahwa saksi bekerja di PT.

Tengku Sahmenan benar telah melakukan penyerahan6.7.sebidang tanah yang dipergunakan untuk kepentingan layanan umum(bidang perpajakan) yang beralamat jalan Cokroaminoto nomor 49 / 76 78 Tanjung Balai melalui Saudara Lai Bahas selaku Kepala KantorDinas Luar Pajak/Blasting pada tahun 1956 yang sekarang ini telahberubah nama menjadi Kantor Pelayanan Penyuluhan KonsultasiPerpajakan Tanjung Balai;Berdasarkan hukum, Islam bahwa tidak dibenarkan untukmemperjualbelikan lebih dari sekali atas barang yang

Tengku Sahmenan benar telah melakukan penyerahansebidang tanah yang dipergunakan untuk kepentingan layananumum (bidang perpajakan) yang beralamat jalan cokroaminotonomor 49 / 76 78 Tanjung Balai melalui Saudara Lai Bahasselaku Kepala Kantor Dinas Luar Pajak/Blasting pada tahun 1956yang sekarang ini telah berubah nama menjadi Kantor PelayananPenyuluhan Konsultasi Perpajakan Tanjung Balai;f. bahwasebagai salah satu ahli waris Alm.

Tengku Sahmenan benar telah melakukan penyerahansebidang tanah yang dipergunakan untuk kepentingan layanan umum(bidang perpajakan) yang beralamat jalan cokroaminoto nomor 49 / 76 78 Tanjung Balai melalui Saudara Lai Bahas selaku Kepala KantorDinas Luar Pajak/Blasting pada tahuni956 yang sekarang ini telahberubah nama menjadi Kantor Pelayanan Penyuluhan KonsultasiPerpajakan Tanjung Balai;6.

TengkuSahmenan benar telah melakukan penyerahan sebidang tanah yangdipergunakan untuk kepentingan layanan umum (bidang perpajakan)yang beralamat jalan cokroaminoto nomor 49 / 76 78 Tanjung Balaimelalui Saudara Lai Bahas selaku Kepala Kantor Dinas LuarPajak/Blasting pada tahun 1956 yang sekarang ini telah berubah namamenjadi Kantor Pelayanan Penyuluhan Konsultasi Perpajakan TanjungBalai dan menyerahkan tanah tersebut sepenuhnya kepadaPemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian Keuangan CqDirektorat

Bahwa TERGUGAT adalah sebuah Perseroan terbatas didirikan danberdasarkan hukum pada Negara kesatuan Republik Indonesia yangbergerak di bidang fabrikasi blasting dan painting.2. Bahwa dalam melaksanakan pekerjaannya, TERGUGAT kemudianmelakukan pembelian sejumlah material barang kepada PENGGUGAT.Halaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 60/Pdt.G/2020/PN Btm3. Bahwa material barang dimaksud adalah berupa, Cat (Paint),Pengencer Cat (Thinner), Steel Shoot dan Biaya Pengerjaan (Service cost).4.

DH. 432590, Bank Mandiri Pembuatan Sertifikasi Fasilitas Blasting Plan PT. UKMB diKalibaru (Pembayaran III);e. Bukti T44 : Bukti Kas Cek No. BYC 119854, Bank Yudha BhaktiPelunasan Kontrak Pembuatan SKP! sebesarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan Pembayaran sebagaimana biaya pengurusan penyelesaian SKPI sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah);Bahwa dengan seluruh alat bukti penting yang diajukan semestinyajudex facti mempertimbangkan dengan cermat, bahwa PT.