GLORI ALLWIN BLESSING GULO Pgl GLORI dan Terdakwa IV. GALUI NDURU Pgl GALUI secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan un tuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ARDIMAN Pgl DIDI, Tredakwa II. HATOLI ZEBUA Pgl TOLI, Terdakwa III.

GLORI ALLWIN BLESSING GULO Pgl GLORI dan Terdakwa IV. GALUI NDURU Pgl GALUI tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

GLORI ALLWIN BLESSING GULO Pgl GLORI dan terdakwa IV. GALUI NDURU Pgl GALUI

GLORI ALLWIN BLESSING GULOPgl GLORI dan terdakwa IV. GALUI NDURU Pg!

GLORI ALLWIN BLESSING GULO Pgl GLORIdan terdakwa IV. GALUI NDURU Pgl GALUI secara bersamasama pada hariSabtu tanggal 16 Januari 2016 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Bulan Januari tahun 2016, bertempat di sebuah rumahsaksi DERWIN SAPUTRA Pgl WIN di JI.

Galui (Terdakwa IV) dan Derwin Saputra Pgl Win (perkaraterpisah) untuk diproses;Bahwa setahu Saksi, Ardiman Pgl Didi (Terdakwa 1), Hatoli Zebua PgToli (Terdakwa II), Glori Allwin Blessing Gulo Pg!

Galui(Terdakwa IV);Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor: 193/Pid.B/2016.PN12Bahwa yang menangkap Ardiman Pgl Didi (Terdakwa ), Hatoli ZebuaPgl Toli (Terdakwa II), Glori Allwin Blessing Gulo Pgl Glori (Terdakwa III)dan = Galui Nduri Pgl Galui (Terdakwa IV) adalah Polisi;Bahwa Ardiman Pgl Didi (Terdakwa ), Hatoli Zebua Pgl Toli (TerdakwaIl), Glori Allwin Blessing Gulo Pgl Glori (Terdakwa III) dan Galui NduriPgl Galui (Terdakwa IV) pada saat Polisi dating adalah sedang bermainjudi jenis song;;Bahwa yang

melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan secara berlanjut;

• 1 (satu) lembar fotocopy legalisir susunan pengurus gereja surabaya city blessing

  oasis of life;

• 6 (enam) bendel fotocopy legalisir laporan persembahan ibadah raya gereja surabaya city blessing oasis of life tahun 2012 2017;
• 1 (satu) bede Ifotocopy legalisir surat permintaan pegeluarankas I bank mulai tahun 2011 2015;
• 1 (satu) bendel fotocopy legalisir internet transaction journal milik rekening ERWIN PARTONO dan klik
• BCA ke rekening BCA milik AYU;

BLESSINGPUSAT kepada AGEN BLESSING CIREBON atau dari AGEN BLESSINGCIREBON kepada PT. BLESSING PUSAT, yang merupakan PekerjaanBagian Admin AGEN BLESSING CIREBON adalah sebagai berikut :Bahwa PT. BLESSING PUSAT mengirim barang Produk Kosmetik MerkBLESSING ke AGEN BLESSING CIREBON dengan pembayaran JatuhTempo setelah barang terjual dan saudara VINA DEBRAQATI Binti JONIHalaman 4 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Cbn10.HERLAN (TERGUGAT !)

BLESSING PUSAT di Jakarta melakukan penagihankepada Saudara OSA KOSASIH Bin SANADI (PENGGUGAT) sebagaiAGEN BLESSING CIREBON dikarenakan AGEN BLESSING CIREBONBelum Membayar Barang barang yang telah dikirim oleh Pihak PT.BLESSING PUSAT di Jakarta.

BLESSING PUSAT sebagai AGEN BLESSING CIREBON sejaktanggal 01 Januari 2016 sebagaimana keterangan yang termuat dalamsurat penunjukan keagenan No.001/BIJ/I/16 yang ditandatangani olehSdr. Hendri selaku Direktur PT. BLESSING PUSAT. Angka 3 : Bahwa Kantor AGEN BLESSING CIREBON memilikikaryawan sebanyak 5 (lima) orang yaitu: Sdr. OSA KOSASIH BinSANADI sebagai AGEN BLESSING CIREBON, Sdr. AHMAD BASUKIAlias UKI Bin SAMAN sebagai sales, Sdr.

BLESSING PUSAT. Sehingga yang memiliki hakatau kapasitas mengajukan gugatan adalah PT. BLESSING PUSAT selakuprinsipal berdasarkan Permendag 11/2006 tersebut diatas;2.

OSA KOSASIH BinSANADI (PENGGUGAT) sebagai AGEN BLESSING CIREBON dikarenakanAGEN BLESSING CIREBON belum membayar barangbarang yang telahdikirim dari pihak PT. BLESSING PUSAT. Sehingga atas dalil gugatanPENGGUGAT tersebut menimbulkan kerancuan dan ketidak jelasan dalamposita gugatan PENGGUGAT apakah PENGGUGAT sebagai karyawan dariAGEN BLESSING CIREBON ataukah sebagai pemilik AGEN BLESSINGCIREBON ?...

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama Anak Angkat Para Pemohon dari nama asal YOSUA menjadi YOSUA BLESSING SUPIT;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melapor pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kotamobagu agar dicatatkan penggantian nama Anak Angkat Para Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 7173-LU-02112018-0007 tanggal 2 November 2018

dari semula tercatat atas nama YOSUA diganti menjadi YOSUA BLESSING SUPIT;

Bahwa Para Pemohon bermaksud untuk mengganti nama Anak AngkatYOSUA menjadi YOSUA BLESSING SUPIT pada Akta Kelahiran Nomor7173LU021120180007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Tomohon;5.

Bahwa menurut Pasal 52 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006,tentang Administrasi Kependudukan, untuk merubah nama tersebut dariYOSUA menjadi YOSUA BLESSING SUPIT terlebih dahulu harusmendapatkan Penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri tempatPemohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Para Pemohon memohonkepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Negeri Kotamobagu agar sudi kiranyaberkenan mengabulkan Permohonan Para Pemohon dengan Penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Kotamobagu untuk mencatat tentang penggantiannama Anak Angkat Para Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 7173LU021120180007 tanggal 2 November 2018 dari semula tercatat atasnama YOSUA diganti menjadi YOSUA BLESSING SUPIT;4.

berikut: Bahwa para pemohon mengangkat anak Yosua yang saat ini berumur 1(satu) tahun 11 (Sebelas) bulan dari panti asuhan Tondano dan telahditetapkan menjadi anak angkat sesuai dengan Penetapan PengadilanNegeri Tondano; Bahwa para pemohon ingin mengganti nama anak Yosua karena namaanak tersebut merupakan nama pemberian dari panti asuhan; Bahwa para pemohon ingin menambahkan nama Yosua menjadi YosuaBlessing Supit, dikarenakan penambahan marga keluarga Supit yangmerupakan marga pemohon serta nama blessing

Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama Anak AngkatPara Pemohon dari nama asal YOSUA menjadi YOSUA BLESSING SUPIT;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melapor pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Kotamobagu agar dicatatkanpenggantian nama Anak Angkat Para Pemohon pada Akta KelahiranNomor 7173LU021120180007 tanggal 2 November 2018 dari semulatercatat atas nama YOSUA diganti menjadi YOSUA BLESSING SUPIT;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon VERALIN HUMENA sebagai Wali dari anak ANGEL BLESSING RUTHSARAH MAKAGINGGE yang lahir di Bitung pada tanggal 17 Agustus 2003 dan masih berumur 15 (lima belas) tahun untuk menjual tanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik No. 3074/ Manembo Nembo Atas yang tercatat atas nama VERALIN HUMENA;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada

Saksi ABDURAHMAN LEBU:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi bekerja sebagaikaryawan di tempat usaha Pemohon sudah 8 (delapan) tahun;Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan perwalian atasanaknya yang bernama ANGEL BLESSING RUTHSARAH MAKAGINGGE;Bahwa Pemohon menikah dengan suaminya LEKSBARHEINMAKAGINGGE secara sah;Bahwa dalam perkawinan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak yakni :STEFANLY MAKAGINGGE yang sekarang berumur 30 (tiga puluh) tahun,GILBERT KRISTOVEL MAKAGINGGE yang

sekarang berumur 19(sembilan belas) tahun, ANGEL BLESSING RUTHSARAH MAKAGINGGEyang sekarang berumur 15 (lima belas) tahun;Bahwa suami Pemohon LEKSBARHEIN MAKAGINGGE sudah meninggaldunia pada tanggal 24 Januari 2010 ;Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, Pemohon mengurus danmembiayai sendiri ketiga orang anak Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perwalian atasanak ANGEL BLESSING RUTHSARAH MAKAGINGGE yang belumdewasa untuk menjual Tanah dan bangunan Tersebut;Bahwa benar Sertipikat

Hak Milik No.3074/ Manembo Nembo atas, atasnama VERALIN HUMENA yang diperlihatkan di persidangan yang akanHalaman 4 dari 11 Halaman Penetapan No.209/Pdt.P/2018/PN.Bitjual oleh Pemohon, dengan maksud untuk membiayai kehidupan dansekolah ketiga orang anak Pemohon;Bahwa setahu saksi, Sertipikat Hak Milik No. 3074/ Manembo Nembo atasadalah milik dari Pemohon;Bahwa anakanak Pemohon yakni STEFANLY MAKAGINGGE, GILBERTKRISTOVEL MAKAGINGGE dan ANGEL BLESSING RUTHSARAHMAKAGINGGE, tidak keberatan bahwa tanah

berumur 19(sembilan belas) tahun, ANGEL BLESSING RUTHSARAH MAKAGINGGEyang sekarang berumur 15 (lima belas) tahun;Bahwa suami Pemohon LEKSBARHEIN MAKAGINGGE sudah meninggaldunia pada tanggal 24 Januari 2010 ;Halaman 5 dari 11 Halaman Penetapan No.209/Pdt.P/2018/PN.BitBahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, Pemohon mengurus danmembiayai sendiri ketiga orang anak Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perwalian atasanak ANGEL BLESSING RUTHSARAH MAKAGINGGE yang belumdewasa untuk

menjual Tanah dan bangunan Tersebut;Bahwa benar Sertipikat Hak Milik No.3074/ Manembo Nembo atas, atasnama VERALIN HUMENA yang diperlihnatkan di persidangan yang akanjual oleh Pemohon, dengan maksud untuk membiayai kehidupan dansekolah ketiga orang anak Pemohon;Bahwa setahu saksi, Sertipikat Hak Milik No. 3074/ Manembo Nembo atasadalah milik dari Pemohon;Bahwa anakanak Pemohon yakni STEFANLY MAKAGINGGE, GILBERTKRISTOVEL MAKAGINGGE dan ANGEL BLESSING RUTHSARAHMAKAGINGGE, tidak keberatan bahwa tanah

FILADELFIA BLESSING FAMILY., II. KEPALA BADAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU, PEMERINTAH KOTA MANADO., III. KEPALA DINAS TATA KOTA, PEMERINTAH KOTA MANADO VS PRISCA ANGELIKA JILL TURAGAN;

Tamansari Kawasan Reklamasi BahuMall Manado, Kelurahan Bahu, Kecamatan Malalayang, KotaManado, Provinsi Sulawesi Utara oleh Perseroan TerbatasPT Filadelfia Blessing Family;2.

Putusan Nomor 288 K/TUN/2016Permanen, Apartemen dan Condotel, The Lagoon TamansariKawasan Reklamasi Bahu Mall Manado, Kelurahan Bahu,Kecamatan Malalayang, Kota Manado, Provinsi Sulawesi Utara olehPerseroan Terbatas PT Filadelfia Blessing Family.

tempat tinggalPenggugat, dalam hal ini pun Penggugat tidak pernahmenandatangani suatu surat apapun termasuk surat persetujuandalam bentuk apapun terhadap Proyek Bangunan GedungBertingkat Permanen, Apartemen dan Condotel, The LagoonTamansari Kawasan Reklamasi Bahu Mall Manado, KelurahanBahu, Kecamatan Malalayang, Kota Manado, Provinsi SulawesiUtara oleh Perseroan Terbatas PT Filadelfia Blessing Family;8.

Surat Rekomendasi Nomor 1625/D.10/IMB/VIII/2012, Tertanggal 06September 2012, guna untuk menerbitkan Izin Mendirikan untuk dan atasnama Perseroan Terbatas PT Filadelfia Blessing Family, GunaMembangun Bangunan Gedung Bertingkat Permanen, Apartemen danCondotel, Lokasi Bangunan Yakni The Lagoon Tamansari, yangHalaman 31 dari 61 halaman.

PTFILADELFIA BLESSING FAMILY, Il. KEPALA BADAN PELAYANANHalaman 59 dari 61 halaman. Putusan Nomor 288 K/TUN/2016PERIZINAN TERPADU, PEMERINTAH KOTA MANADO, dan Ill.

FILADELFIA BLESSING FAMILY VS PRISCA ANGELIKA JILL TURAGAN;

., pekerjaan Advokat;berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 03a/Perkim/I/2017, tanggal30 Januari 2017;PT FILADELFIA BLESSING FAMILY, tempat kedudukan diKelurahan Wanea, Kecamatan Wanea, Kota Manado;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. Alfin Suherman, S.H., M.H., C.N.;2. Ruskian Suherman, S.H.;3. Udin Zaenudin, S.H.;Halaman 1 dari 54 halaman.

, Apartemen dan Condotel, The Lagoon TamansariKawasan Reklamasi Bahu Mall Manado, Kelurahan Bahu,Kecamatan Malalayang, Kota Manado, Provinsi Sulawesi Utara olehPerseroan Terbatas PT Filadelfia Blessing Family.

Bangunan Gedung BertingkatPermanen, Apartemen dan Condotel, The Lagoon TamansariKawasan Reklamasi Bahu Mall Manado, Kelurahan Bahu,Kecamatan Malalayang, Kota Manado, Provinsi Sulawesi Utaraoleh Perseroan Terbatas PT Filadelfia Blessing Family.

Putusan Nomor 130 PK/TUN/2017Bahwa Penggugat tinggal disamping bangunan tersebut, bahkan pernahberencana membeli salah satu ruangan dari apartemen tersebut lewatMarketing dari PT Filadelfia Blessing Family, hal mana sangat tidakmungkin dan di luar nalar apabila Penggugat tidak mengetahui tentangstruktur dan ketahanan gedung tersebut termasuk Izin MendirikanBangunan (IMB) yang dimiliki oleh PT Filadelfia Blessing Family;Bahwa mengenai objek gugatan IMB telah diterbitkan sejak tanggal 04Oktober 2012

Filadelfia Blessing Family,Halaman 45 dari 54 halaman.

.Perdata-Penggugat:PT.GRAHA BLESSING FAMILY-Tergugat:1. Zusana Isye Makalew 2. Margaretha Makalew 3. Robby Disma Makalew 4. Jeanetta Makalew

Rasiman Alimantelah melakukan pembayaran kepada terdakwa dengan cara transfer kenomor rekening Bank BCA 5490753691 atas nama FERRY L sebesar Rp.3.848.000, (tiga juta delapan ratus empat puluh delapan ribu rupiah)selanjutnya saksi menghubungi Toko Blessing Bag untuk menanyakanpembayaran barang yang telah jatuh tempo tersebut, dan Sdr. ONG TJIESOE selaku pemilik Toko Blessing Bag menerangkan bahwa setelahtanggal jatuh tempo Sdr.

Pada Toko Blessing Bag.Hal.9 dari 25 hal. Putusan No. 1602/Pid.B/2016/PN.Jkt. Utr. Pada tanggal 08 September 2016, toko Blessing Bag telahmelakukan pembelian tas kepada PT. Sunshineline total senilai Rp.14.265.000, (empat belas juta dua ratus enam puluh lima riburupiah). Terhadap pembelian tas tersebut Sdr.

YONGXIONG LIN menghubungi Toko Blessing Bag untukmenanyakan pembayaran barang yang telah jatuh tempo tersebut, dan Sdr.ONG TJIE SOE selaku pemilik Toko Blessing Bag menerangkan bahwasetelah tanggal jatuh tempo Sdr. Ong Tjie Soe telah melakukanpembayaran secara tunai dengan menyerahkan uang kepada terdakwasebesar Rp. 4.400.000, (empat juta empat ratus ribu rupiah). Mengetahuihal tersebut kemudian Sdr.

Toko Blessing Bag. Pada tanggal 08 September 2016, toko Blessing Bag telah melakukanpembelian tas kepada PT. Sunshineline total senilai Rp. 14.265.000,(empat belas juta dua ratus enam puluh lima ribu rupiah). Terhadappembelian tas tersebut Sdr.

ONG TJIE SOE selaku pemilik Toko Blessing Bagmenerangkan bahwa setelah tanggal jatuh tempo Sdr. Ong Tjie Soe telahmelakukan pembayaran secara tunai dengan menyerahkan uang kepadaterdakwa sebesar Rp. 4.400.000, (empat juta empat ratus ribu rupiah).Mengetahui hal tersebut kemudian Sdr. YONGXIANG LIN lalu: melakukanpemeriksaan terhadap toko customer lainnya dan diperoleh keterangan bahwa:1. Toko Blessing Bag. Pada tanggal 08 September 2016, toko Blessing Bag telah melakukanpembelian tas kepada PT.

Filadelfia Blessing Family

Filadelfia Blessing Family jugatelah diabaikan oleh PARA TERGUGAT.

Filadelfia Blessing Family, halmana sangat tidak mungkin dan diluar nalar apabila Penggugattidak mengetahui tentang struktur dan ketahanan gedungtersebut termasuk Izin Mendirikan Bangunan (IMB) yang dimilikioleh PT. Filadeldia Blessing Family;Bahwa mengenai objek gugatan IMB telah diterbitkan sejaktanggal 04 Oktober 2012 dan Pihak PT.

Filadelfia Blessing Family,karena sudah ada AMDAL kawasan;Bahwa Permohonan UKL/UPL oleh PT. Filadelfia Blessing Family,telah memenuhi prosedur;Bahwa sampai saksi terakhir menjabat tidak ada temuantemuanyang menyatakan PT.

Filadelfia Blessing Family fungsibangunan campuran (foto coppy sesuai asli);Surat Pernyataan Jaminan Konstruksi dari PT.

Filadelfia Blessing family dansetelah diminimalisir gangguan bunyi genset dengan hanyamenghidupkan pada waktu siang hari Saja ;Bahwa pada waktu material jatuh dirumah Penggugat yangmenimbulkan kerugian yang cukup besar dan Penggugatmengajukan komplain ke PT. Filadelfia Blessing Family ataskomplein tersebut PT.

EKA MAS REPUBLIk) di Hotel Blessing Residence kamar104 yang beralamat di jalan Komando Raya 1 No. 19 Kel. Karet Kec. SetiabudiJakarta Selatan.

EKA MAS REPUBLIk) yang digunakan diHotel Blessing Residence, kamar 104 yang beralamat Jalan Komando raya 1No 19 Kel, Karet Kec.

EKA MASREPUBLIK) yang digunakan di Hotel Blessing Residence, kamar 104 yangberalamat Jalan Komando raya 1 No 19 Kel, Karet Kec.

Limbangan kabupaten Garut, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukun baiksebagaimana layaknya suami isteri dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai satu orang anak yang bernama Marsya Juana Blessing umur 5tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Januari 2012 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah penyebabnya yaitu Tergugatsudah tidak memberikan nafkah wajib yaitu kebutuhan hidup sehariharikepada

Limbangan kabupaten Garutdan dikaruniai 1 orang anakbernama Marsya Juana Blessing, umur5 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak bulan Januari 2012 mulai kelihatan tidak rukunpenyebabnya adalah Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa nafkah;Bahwa kemudian Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak kembali lagi kepadaPenggugathingga sekarang;Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat

Limbangan kabupaten Garutdan dikaruniai 1 orang anakbernama Marsya Juana Blessing, umur5 tahun; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun sejak bulan Junuari 2012 Penggugat dengan Tergugattelah pisahrumah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak kembali lagikepada Penggugathingga sekarang; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak 2 tahun yang lalu, dan selama itu saksi tidak pernahmendengar ada kiriman nafkah dari Tergugat kepada

Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan tertanggal 13 Oktober 2011 dengan Nomor Reg.Perkara: PDM502/Sidoa/Ep.1/10/2011 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ABDUL MUDJIB KURNIAWAN baik bertindak sendirimaupun bersamasama dengan AGUNG, DEMI dan SUKIT (dpo), pada han Sabtutanggal 15 Januari 2011 sekira jam 02.00 Wib, atau setidaktidaknya sekitar waktuitu dalam tahun 2011, bertempat di wamet Blessing

Abdul Muhib Asy'ari; Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik kepolisian terkait denganPengambilan barang yang dilakukan oleh Terdakwa Abdul Mudjib Kurniawan; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada Sabtu tanggal 15 Januari2011 sekira pukul 02.00 wib di dalam warnet Blessing di Desa TemuKecamata Prambon Kabupaten Sidoarjo; Bahwa barang barang yang hilang yaitu berupa 11 (sebelas) unit CPU merkBenQ, 11 (sebelas) unit monitor LCD 14 inc merk BenQ, (satu) unit Printer,2 (dua) buah Flash disk

Temu Kecamatan Prambon KabupatenSidoarjo tepatnya di dalam Warnet Blessing; Bahwa saat itu saksi sedang dalam perjalanan pulang ke Ds.

Ambon, terdakwa kemudian menuju keWarnet Blessing dan setelah sampai Sdr. Ambon, Sdr. MINCOK dan Sadr.Sukit langsung membuka pintu warnet menggunakan linggis yang telahdisiapkan dan setelah terbuka terdakwa bersama para pelaku lainnyamengambil semua komputer tersebut dan memasukkannya kedalam mobilpanther;Bahwa awalnya yang mempunyal rencana mengambil komputer tersebutadalah Sdr. Ambon bersama dengan Sdr. MINCOK dan Sdr.

Sukitmengambil barang berupa komputer di dalam warnet Blessing Desa TemuKecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo pada hari Sabtu tanggal 15 Januari2011 sekitar jam 02.00 wib; Bahwa cara terdakwa mengambil komputer tersebut dengan merusak pintuwarnet menggunakan linggis yang telah disiapkan, setelah berhasil baik Sdr.Ambon, Sdr. MINCOK dan Sdr.

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Blessing AprianiRuku yang dikeluarkan pada 10 Juni 2016 oleh Kepala Sekolah SMP KatolikSt. Theresia, Kupang, yang selanjutnya diberi tanda bukti P8;9.

marga dari anakPara Pemohon, dari yang sebelumnya memakai nama marga Mamuningin diganti menjadi nama marga Ruku;Bahwa nama anak Para Pemohon saat ini adalah Chuslang DaudRuku sebagaimana pada Kartu Keluarga dan ljazah sekolahnya,namun pada Akta Kelahirannya nama yang tertulis adalah ChuslangDaud Mamun, sehingga Para Pemohon ingin merubah nama pada AktaKelahiran tersebut;Bahwa Para Pemohon sudah menikah, namun saksi lupatepatnya pada tahun berapa, dan Para Pemohon juga telah dikaruniaianakanak yaitu Blessing

Mamunsehingga Pemohon merasa bila nama dalam seluruh dokumen kependudukandan pendidikannya diubah maka akan sangat sulit, oleh karena itu Pemohon dalam setiap dokumen kependudukannya tetap menggunakan nama AprianusSemuel Mamun sebagaimana pada bukti P1 dan P2;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Joel Ruku dan AdamTimuneno juga, anakanak lainnya dari Para Pemohon dalam dokumenkependudukan dan pendidikannya telah menggunakan nama marga Rukubukanlan Mamun, dimana anak pertama yaitu bernama Blessing

Penetapan Nomor 26 /Padt.P/2021/PN Olmranak pertama Para Pemohon, nama yang tertulis adalah Blessing AprianiRuku, begitu juga pada bukti P6 dan P9 yang merupakan Akta Kelahiran danjazah Sekolah Menengah Pertama dari anak kedua Para Pemohon, namayang tertulis adalah Neshy Ruku, sehingga berdasarkan bukti surat danketerangan saksi yang berkesesuaian ini menurut Hakim nama marga daripada anak pertama dan kedua dari Para Pemohon adalah bermarga Ruku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,

RMI.Lalu pada hari selasa tanggal 02 November 2010 sekira pukul 01.00 wibbertempat di Pelabuhan Tanjung Gudang Kelurahan Air Jukung Kecamatan BelinyuKabupaten Bangka Saksi FREDY SUSANTO als DUSAL Bin SOFIAN bersamasamaSaksi PANDU SATRIO NOVANTORO Bin EDI SETIANTORO, Saksi SAIPANURals AGAM Bin SAMSIR serta Saudara EKI ADITIA als EKI Bin SUHAIDI (yangkeempatnya dalam berkas perkara terpisah) serta Terdakwa GUFRAN Als FANTEKBin ABU BAKAR langsung menuju ke kapal hisap Blessing milik PT.

HARI WAHYUDI Als YUDI Bin SIO; e Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Nopember 2010 sekira pukul 02.00 wibbertempat di dalam KIP Blessing di Pelabuhan Tanjung Gudang Kelurahan AirJukung Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka PT. RMI telah kehilangan 14(empat belas) kampil pasir timah basah dengan berat sekira 700 Kg.e Bahwa saksi merupakan Pengawas Kapal KIP Blessing milik PT. RMI.e Bahwa Saksi mengetahui bahwa PT.

RMI telah kehilangan 14 (empat belas)kampil pasir timah adalah dari pihak keamanan KIP Blessing, yangmemberitahukan ada 4 (empat) orang yang tidak dikenal telah mengambil pasirtimah tersebut.e Bahwa saksi mengetahui dari saksi ROSAD bahwa pasir timah tersebut diambildengan caracara para terdakwa mendekatkan perahu tempel ke kapal Blesingmilik PT.

RMI kemudian para terdakwa mengambil pasir timah yang saat ituberada dikeempat sisi kapal dan yang diambil adalah pada sisi kanan kapal yangkemudian diturunkan kedalam perahu tempel.e Bahwa saksi tidak ada memberi izin kepada para terdakwa untuk mengambil 14(empat belas) pasir timah tersebut.e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa KMP Blessing mengalami kerugiankurang lebih Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah).Hal. 5 Putusan No.256/Pid.B/2012/PN.SgtMenimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa

Tanjung Gudang Kelurahan AirJukung Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka, lalu Saksi PANDU SATRIONOVANTORO Bin EDI SETIANTORO dan Saksi SAIPANUR als AGAM BinSAMSIR mendatangi Saksi RUDI Als UDI Bin HUSIN untuk meminjam perahumiliknya yang tanpa sepengetahuan Saksi RUDI Als UDI Bin HUSIN akan digunakanuntuk mengambil pasir timah di kapal isap Blessing milik PT.

Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai 3 orang bernama :BLESSING RATRICYA ASBANU, Perempuan, lahir di Sidoarjo padatanggal 29 September 2005;PATRIQUE MAHARRANI ASBANU, Perempuan, Lahir di Surabayapada tanggal 14 April 2012;LOVELIJK MENESTYA ASBANU, Perempuan, Lahir di Surabaya padatanggal 7 Februari 2013;5.

danberlarutlarut, sehingga antara Penggugat dengan Tergugat tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, karena ituterpenuhilah Pasal 19 (F) Peraturan Pemerintah RI No. 9 tahun 1975tentang pelaksanaan UndangUndang No. 1 tahun 1974 tentangperkawinan, yang berbunyi sebagai berikut:Antara Suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtanggaBahwa Penggugat selaku ibu kandung dari ketiga orang anak yangbelum dewasa: BLESSING

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap 3 oranganak kandung Penggugat dan Tergugat yang belum dewasa bernama : BLESSING RATRICYA ASBANU, Perempuan, Lahir di Sidoarjo padatanggal 29 September 2005; PATRIQUE MAHARRANI ASBANU, Perempuan, Lahir di Surabayapada tanggal 14 April 2012; LOVELIJK MENESTYA ASBANU, Perempuan, Lahir di Surabaya padatanggal 7 Februari 2013;terhitung sejak gugatan cerai dan Hak asuh anak ini dinyatakanmempunyai kekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa ;

Sambikerep, Kota Surabaya adalahmilik bersama Penggugat dengan Tergugat sehingga baik Penggugatmaupun Tergugat masih menempati rumah kediaman bersama ;Bahwa terhadap dalil penggugat angka (3) adalah benar bahwa dalamperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakperempuan yakni :4.1.BLESSING RATRICYA ASBANU, Perempuan, lahir di Surabaya, padatanggal 29 September 2005 ;4.2. PATRIQUE MAHARANI ASBANU, Perempuan, lahir di Surabaya, padatanggal 14 April 2012 ;4.3.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap 2 (dua) oranganak kandung Penggugat dan Tergugat yang bernama : BLESSING RATRICYA ASBANU, Perempuan, Lahir di Sidoarjo padatanggal 29 September 2005; PATRIQUE MAHARRANI ASBANU, Perempuan, Lahir di Surabaya padatanggal 14 April 2012;4. Menetapkan Tergugat sebagai pemegang hak asuh terhadap anak yangbernama LOVELIJK MENESTYA ASBANU, Perempuan, Lahir di Surabayapada tanggal 7 Februari 2013;Halaman 10 Putusan Nomor 433/PDT/2020/PT SBY5.

yang dilangsungkan secara agama Kristen Protestan di Gereja Pniel Lelogama pada tanggal 31 Agustus 2007 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 03/AS/2007 tanggal 31 Agustus 2007 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat atas dasar saling percaya,telah membangun hubungan hukum dalam bidang perdagangankhususnya melakukan jualbeli Gula Pasir, dimana Tergugat mengambilGula Pasir dari pihak Penggugat untuk dijual oleh Tergugat di toko milikHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor : 153/PDT/2018/PT KPGTergugat bernama Blessing Mart di Jalan Jenderal Soedirman Nomor 47,Kelurahan Kuanino, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang;Bahwa dalam hubungan dagang tersebut pada awalnya berjalan baikkhususnya

Satu unit rumah toko (ruko) dan usaha dagang bernama Blessing Martterletak di Jalan Siliwangi, Kelurahan Solor, Kecamatan Kota Lama, KotaKupang;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor : 153/PDT/2018/PT KPG10.11.12.b.

Bahwa oleh karena sisa cicilan hutang Tergugat masih sebesar Rp.757.398.000, (tujuh ratus lima puluh tujuh juta tiga ratus sembilan puluhdelapan ribu rupiah), dan dengan memperhatikan tindakan Tergugat dalammelakukan cicilan hutangnya selama ini yang tidak berjalan sesuai SuratPernyataan bertanggal 08 Juni 2017, maka sangat patut dan berlasanhukum, Penggugat mengajukan permohonan untuk meletakkan sitajaminan berupa 1 (satu) unit Rumah Toko yang sedang digunakan sebagaitempat usaha Tergugat bernama Blessing

Mart terletak di Jalan Siliwangi,Kelurahan Solor, Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang;Bahwa untuk menjamin hak daripada Penggugat, bahkan juga agarTergugat tidak mengalinkan asetaset yang dimilikinya yang berakibatkewajiban Tergugat kepada Penggugat tidak terrealisasikan, maka sitajaminan berupa 1 (satu) unit Rumah Toko yang sedang digunakan sebagaitempat usaha Tergugat bernama Blessing Mart terletak di Jalan Siliwangi,Kelurahan Solor, Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang harus dinyatakansah dan berharga

Menolak demi hukum SITA JAMINAN berupa SATU UNIT RUKO (RUMAHTOKO) yang bernama BLESSING MART yang terletak di JI.

Namun hal dimaksud tidak dapatterlaksana sebagaimana mestinya;Bahwa inti dari perpanjangan Addendum sebenarnya adalah, perusahaanRoyal Blessing (Toko Blessed To Bless) untuk memperkecil usaha bisnisnya yang bergerak di bidang Distributor Telepon Selullar merk Nokia, yaitu dengan cara memperkecil pembelian barang kepada pihak PT ParaStarEchorindo (Nokia Authorized Distributor);Halaman 3 dari 36 halaman Putusan Nomor 218 K/Padt/201310.11.12.13.Bahwa PenggugatI dengan mencermati data keuangan, seiring

yang berhubungan dengan Para Tergugat;Bahwa dengan beberapa friksi dan silang pendapat mengenai selisihhutang, maka ada kecenderungan Tergugat telah melanggar persetujuanyang diperjanjikan dan yang telah dituangkan ke dalam Addendum, olehkarena Addendum IV belum terlaksana, tetapi terus menggunakanAddendum III, yang merugikan Para Penggugat;Bahwa semula antara Para Penggugat dan Para Tergugat telah bersepakatuntuk melaksanakan pertemuan dengan tujuan saling mencocokkan datadata antara pihak Royal Blessing

Bahwa selama Perjanjian Dealer berlangsung, Tergugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi II telah merubah beberapa kali nama toko teleponselular (cellular phone)nya, yang terakhir tokonya bernama Blessed ToBless, yang mana dikemudian hari diketahui toko tersebut adalah milikPerusahaan Royal Blessing ("Royal") yang merupakan badan usaha milikTergugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi Il.

Bahwa atas hasil pengecekan datadata keuangan tersebut, awalnyaditemukan kewajiban yang belum dilaksanakan/dibayar oleh Royal Blessing("Royal") yang merupakan toko/usaha milik Tergugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi II sekitar Rp1.034.000.000,00 (satu miliar tiga puluhempat juta rupiah) dan kemudian menghubungi Tergugat RekonvensiHalaman 15 dari 36 halaman Putusan Nomor 218 K/Pdt/201310.11.12.13.untuk mengkonfirmasi kebenaran jumlah kewajiban tersebut.

melakukanpembayaran kewajiban sebesar Rp678.160.200,00 (enam ratus tujuh puluhdelapan juta seratus enam puluh ribu dua ratus rupiah);Bahwa karena tidak ada tanggapan atas kedua surat tersebut, makaPenggugat Rekonvensi melalui Kuasa Hukumnya memberikan surat somasiHalaman 16 dari 36 halaman Putusan Nomor 218 K/Pdt/201314.15.16.Nomor 10.107/RAN/APNP/07/10 tanggal 5 Juli 2010 dan surat somasi terakhirNomor 10.120/RAN/APNP/08/10 tertanggal 18 Agustus 2010 kepada TergugatRekonvensi yang isinya Royal Blessing

Akibat postingan tersebut pihak LIPPO GROUPmerasa keberatan dikarenakan isi dan artikel tersebut menyesatkan dantidak benar.Bahwa Selanjutnya terhadap tindak lanjut perkara tersebut diatas,maka pada tanggal 18 September 2017 Terdakwa NELLY ROSAYULHIANA ditangkap oleh saksi M YUSUF (TIM SIBER Bareskrim Polri)di tempat tinggal Terdakwa di Blessing Residence yang beralamat di jalanKomando Raya Rt.4/Rw.2 No. 19 Kel. Karet Kec.

EKA MAS REPUBLIK) di Hotel Blessing Residence kamar 104 yangberalamat di jalan Komando Raya 1 No. 19 Kel. Karet Kec. SetiabudiJakarta Selatan.

EKA MASREPUBLIK) di Hotel Blessing Residence kamar 104 yang beralamat dijalan Komando Raya 1 No. 19 Kel. Karet Kec. Setiabudi JakartaSelatan.

EKA MAS REPUBLIK) di Hotel Blessing Residence kamar 104yang beralamat di jalan Komando Raya 1 No. 19 Kel. Karet Kec.Setiabudi Jakarta Selatan.