FREDI.Bahwa setiba di KIP Blesing tersebut SAIPANUR dan PANTEK langsung naikke KIP Blesing sedangkan EKI dan PANDU tetap berada diatas perahu Tempeluntuk membantu menurunkan pasir timah dari KIP Blesing kedalam perahuTempel.Bahwa pasir yang dapat diturunkan ke perahu kecil tersebut adalah sebanyak 14(empat belas) kampil yang masingmasing kampil seberat lebih kurang 50 (limapuluh) Kg.Bahwa selanjutnya 14 (empat belas) kampil pasir timah tersebut dibawa menujuarah Tanjung Putat.Bahwa perjalanan ke

Bahwa setiba di KIP Blesing tersebut SAIPANUR dan PANTEK langsung naikke KIP Blesing sedangkan EKI dan PANDU tetap berada diatas perahu Tempel untukmembantu menurunkan pasir timah dari KIP Blesing kedalam perahu Tempel.e Bahwa pasir yang dapat diturunkan ke perahu kecil tersebut adalah sebanyak 14(empat belas) kampil yang masingmasing kampil seberat lebih kurang 50 (lima puluh)Kg.e Bahwa selanjutnya 14 (empat belas) kampil pasir timah tersebut dibawa menujuarah Tanjung Putat Bahwa dalam perjalanan

yang sedang lego jangkar dengan menggunakan perahu Tempelyang dikemudikan oleh FREDI.e Bahwa setiba di KIP Blesing tersebut SAIPANUR dan PANTEK langsung naikke KIP Blesing sedangkan saksi EKI dan PANDU tetap berada diatas perahu Tempeluntuk membantu menurunkan pasir timah dari KIP Blesing kedalam perahu Tempel.e Bahwa pasir yang dapat diturunkan ke perahu kecil tersebut adalah sebanyak 14(empat belas) kampil yang masingmasing kampil seberat lebih kurang 50 (lima puluh)Kg.e Bahwa selanjutnya 14 (

yang sedang lego jangkar dengan menggunakan perahu Tempelyang dikemudikan oleh FREDI.e Bahwa setiba di KIP Blesing tersebut SAIPANUR dan terdakwa langsungnaik ke KIP Blesing sedangkan saksi EKI dan PANDU tetap berada diatas perahuTempel untuk membantu menurunkan pasir timah dari KIP Blesing kedalam perahuTempel.e Bahwa pasir yang dapat diturunkan ke perahu kecil tersebut adalah sebanyak14 (empat belas) kampil yang masingmasing kampil seberat lebih kurang 50 (limapuluh) Kg.

yang sedang lego jangkar dengan menggunakan perahu Tempelyang dikemudikan oleh FREDI.e Bahwa setiba di KIP Blesing tersebut SAIPANUR dan terdakwa langsungnaik ke KIP Blesing sedangkan saksi EKI dan PANDU tetap berada diatas perahuHal. 11 Putusan No.256/Pid.B/2012/PN.SetTempel untuk membantu menurunkan pasir timah dari KIP Blesing kedalam perahuTempel.e Bahwa pasir yang dapat diturunkan ke perahu kecil tersebut adalah sebanyak14 (empat belas) kampil yang masingmasing kampil seberat lebih kurang 50

Bahwakarenapenanda tanganan MoU dan Perjanjian Kerja Sama (PKS) diHotel Blesing SoE gagal, maka Pemerintah Daerah memfasilitasi agarpenandatangan Perjanjian Kerja Sama (PKS) dijadwalkan kembali padatanggal 12 maret 2020 di Kantor Desa Toineke, Kecamatan Kualin,Kabupaten Timor Tengah Selatan, namun pada hari itu juga (12 maret 2020)di kantor Desa Toineke datanglah Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill danTergugat IV bersama sekelompok masyarakat mengacaukan untuk keduakalinya dengan membuat keributan

Timor Tengah selatan; Bahwa lokasi bangunan industry tambak garam tidak bisa buatkebun, karena tanah pasir; Bahwa setelah penolakan masyarakat dan para Tergugat dariperusahaan PT Tamaris garam Nusantara tidak kembali lagi ke lokasitambak garam; Bahwa saksi tidak kenal Orance Koi; Bahwa saksi tidak tahu ada berapa orang yang membuat patok dilokasitambak garam; Bahwa Desa Tuafanu juga termasuk wilayah kualin; Bahwa saat sosialisasi terkait bangunan industry tambak garam diKantor Toineke dan Hotel Blesing

antara Penggugat dan Para Tergugat ada masalahpembatalan tanah lokasi bangunan tambak garam di Toineke,Kecamatan Kualin,Kabupaten Timor Tengah Selatan;Halaman 17 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G/2021/PN SoeBahwa Joni Toni adalah usif dengan tuatua adat di kualin yangmenunjuk lokasi bangunan industry tambak garam di Toineke,Kecamatan Kualin;Bahwa saksi tidak tahu jelas penunjukkan Joni Toni menjadi usif diKualin;Bahwa Saksi pernah hadir mengikuti sosialisasi lokasi tambak garamdi Hotel Blesing

, dengan Joni Toni, tuatua adat, masyarakat danpara Tergugat dengan PT Tamaris garam Nusantara, hasilnya paraTergugat menolak bangunan lokasi industry tambak garam diToineke;Bahwa sosialisasi sebanyak 2 (dua ) kali, yakni tanggal 9 Maret 2020,di Hotel Blesing ditolak dari para Tergugat, ke dua tanggal 12 Maret2020, di Kantor Desa Toineke, para Tergugat dan sepihakmasyarakat datang menolak, lokasi tambak garam di Toineke;Bahwa tidak ada kebun dan rumah masyarakat di lokasi tambakgaram di Toineke;Bahwa

Para Tergugat dan sepihak masyarakat Desa Toineke yanghadir dan menolak sosialisasi lokasi bangunan industry tambakgaram di Hotel Blesing;Bahwa sosialisasi tambak garam di Hotel Blesing pada tanggal 9Maret 2020, ditolak para Tergugat dan masyarakat lain di DesaToineke, maka ditunda untuk sosialisasi lagi di Kantor Desa Toineke,pada tanggal 12 Maret 2020, namun tetap para Tergugat danmasyarakat sepihak menolak;Bahwa sosialisasi di Hotel Blesing, pihak pemerintah Daerah, DPRDdan polisi hadir;Bahwa

Kemudiankeesokan harinya pada tanggal 10 Mei 2012 terdakwa bersama saksi AlimudinSidik Alias Daeng Mudin menemui saksi korban di Hotel Blesing denganmaksud untuk menyerahkan surat Penyerahan Tanah Adat dan mengatakan iniKakak Meri surat penyerahan dari adat kepada saya, sehingga saksi korbanmenjadi yakin bahwa tanah di Wae Cicu tersebut benar milik terdakwa,kemudian saksi korban menyerahkan uang sisa pembelian tanah tersebut, sebesarRp 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada terdakwa kemudian dibuatkan

saksi korban meminta pengukuran tanah yang telah dibelidari terdakwa di Wae Cicu ;Bahwa ketika di ukur tanah tersebut luasnya 50 m x 150 m;Bahwa pengukuran dilakukan saksi korban bersama dengan Terdakwa, saksiAbdul Haji, Saksi Martinus Wunda dan beberapa orang yang saksi tidak kenal ;Bahwa kemudian saksi meminta dibuatkan pagar dengan menggunakan kayugamal kepada saksi Abdul Haji ;Bahwa saksi menerima surat Penyerahan Tanah Adat Milik Terdakwa dari saksiAlimudin Sidik Alias Daeng Mudin di Hotel Blesing

Hamu;Timur: Hutan Bakau ;Barat : Jalan;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah sekarang tanah tersebut sudah bersertipikatatau belum ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;7 Saksi Alimudin Sidik Alias Daeng Mudin, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi yang melakukan penyerahan Surat Penyerahan Tanah Adat kepadasaksi korban pada tahun 2012 di Hotel Blesing

150 m sesuai dengan bukti penyerahan adat sejumlahRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan dibuat tanggal mundur pada tanggal14 Januari 2015 dari Maria Theresia Salar kepada Nikolas Oktovianus Rihi ;Halaman 31 dari 44 Putusan Nomor 4/Pid.B/2015/PN.Rtg.Bahwa benar terdakwa menyuruh saksi Alimudin Sidik alias Daeng Mudinmenyerahkan (satu) lembar Surat Bukti Penyerahan Tanah Adat dari HajiIshaka kepada Nikolas Oktovianus Rihi, tanggal 01 Juli 1993 kepada saksikorban Maria Theresia Salar di Hotel Blesing

David Manalu di Gereja Pentakosta di Indonesia Blesing Perbaungan pada tanggal 16 Agustus 2015, dengan seorang Laki-laki bernama Ricco Billy Graham Ruru sebagaimana Akte Kawin yang dikeluarkan oleh Pendeta Gereja Pentakosta di Indonesia Blesing Perbaungan adalah sah menurut hukum;

Nelson Sesfao dibawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Terdakwa dihadapkan di sidang ini karena masalah penikaman;Bahwa Terdakwa menebas dan menikam saya menggunakan sebilahparang;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN.SO'EBahwa Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2018 di jalanKamboja di depan Hotel Blesing Soe, Kelurahan Cendana Kecamatan KotaSoe, Kabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa Awalnya kami duduk ramairamai dengan temanteman danbercanda lalu Terdakwa

Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN.SO'EBahwa Yang melihat Terdakwa menebas saya dengan parang adalah YantoSabuna;Bahwa Saat itu Terdakwa menemui saya di kios milik John Kause danmenunjukan parang dan berkata saya tidak bawa kasih engkau apaapa tapisaya bawa kasih lu ini langsung dia menebas saya di Kepala dan perut dansaat saya jatuh dia menusukan parang di tangan dan kaki saya;Bahwa luka yang saya alami semuanya dijahit saat di rumah sakit;Bahwa Saat itu kami duduk minum didepan Hotel Blesing

Yohanis Sesfao dibawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa Terdakwa dihadapkan di sidang ini karena masalah penikaman;Bahwa Terdakwa menebas dan menikam korban Nelson Sesfao yangadalah anak kandung saya menggunakan sebilah parang;Bahwa Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2018 di jalanKamboja di depan Hotel Blesing Soe, Kelurahan Cendana Kecamatan KotaSoe, Kabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa Saya tidak melihat langsung kejadiannya;Bahwa Saya mengetahui kejadiannya

OSKAR dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa benar Terdakwa menebas korban menggunakan parang;Bahwa Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2018 di jalanKamboja di depan Hotel Blesing Soe, Kelurahan Cendana Kecamatan KotaSoe, Kabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa Awalnya saya lewat dengan sepeda motor, saya melihat korbanbersama beberapa temannya duduk minum lalu saya membelokan sepedamotor yang saya kendarai dan bergabung dengan mereka dan minumbersama

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal04 Desember 2009 sampai dengan tanggal 02 Februari 2010 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa ANANTA LIANGGARA alias ALUNG bersamasamadengan Sylvana Cicilia Sherryl, Diana Haerani alias Reta, Davina Lina Budianti,Heni Evalidia Siboro alias Ana, Timotius Ang alias Slamet, Blesing Mariska(masingmasing diajukan dalam BAP terpisah) dan Joseph Nsubaga (DaftarPencarian Orang) pada

Slamet(Terdakwa dalam berkas perkara tersendiri) juga terdapat nama yang samayaitu Acuan alias Babe (Daftar Pencarian Orang) dan di depan persidanganbaik Terdakwa maupun saksi Timotius Ang alias Slamet (Terdakwa dalamberkas perkara tersendiri) mengakui bahwa nama tersebut orangnya adalahsatu;Bahwa di mana dalam peredaran Narkoba tersebut telah terjadipersekongkolan dan kesepakatan antara saksi Sylvana Cicilia Sherryl,Diana Haerani alias Reta, Davina Lina Budianti, Heni Evalidia Siboro aliasAna, Blesing

Objek huruf f dalam surat gugatan, yaitu sebidang tanahpekarangan perumahan seluas + 635 M2 terletrak di CITRALAND THE CITY OF BLESING Kelurahan Winangun Satu,Kecamatan Malalayang, Kota Manado, Provinsi SulawesiUtara. Bukti Surat Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 158tanggal 14 Juni 2004, dengan kode alat bukti P.8.Menimbang, bahwa surat bukti berupa fotocopy dapat menjadialat bukti yang sah apabila isi dari surat bukti tersebut tidak dibantaholeh pihak lawan, dalam hal ini Tergugat.

satu juta enam ratus ribu rupiah), (satu) buah springbed merk jecksilver 120x200 seharga Rp. 1.450.000, (satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah), (satu) buah spring bed merk jeck silver 160x200 seharga Rp. 1850.000, (satu jutadelapan ratus lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) buah springbed merk eclass 180x200seharga Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah), 3 buah springbed merk jecksilver 180x200 seharga Rp. 5.700.000, (lima juta tujuh ratus ribu rupiah), 1 (satu) buahspringbed merk blesing

(satu) buah spring bed merk jeck silver 160x200 seharga Rp. 1850.000, (satu jutadelapan ratus lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) buah springbed merk eclass 180x200seharga Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah), 3 buah springbed merk jecksilver 180x200 seharga Rp. 5.700.000, (lima juta tujuh ratus ribu rupiah), 1 (satu) buahspringbed merk blesing 180x200 seharga Rp. 1850.000, (satu juta delapan ratus limapuluh ribu rupiah), (satu) buah springbed to in one liga inggris seharga Rp. 2.600.000

Blesing Pusat. selanjutnya angka ke12surat gugatan tersebut dijelaskan pula bahwa Tergugat tidak menyetorkansecara bertahap uang milik Agen Blessing Cirebon sejak tanggal 30 September2017 sampai dengan tanggal 31 Agustus 2019 yang mengakibatkan adanyakerugian materil sebagaimana yang telah penggugat uraikan pada halaman ke10 surat gugatan tentang surat pernyataan tertanggal 8 Juli 2019 yang dibuatdan ditandatangani oleh Tergugat tentang pengakuan menggunakan uangperusahaan Agen Blessing Cirebon senilai

Blesing Pusat, sehingga oleh karena itu apabila kedudukan penggugatdihubungkan dengan posita dan petitum dalam surat gugatan terdapatpertentangan kedudukan Pengugat sebagai Pribadi dengan posita mengenaikerugian PT. Agen Blessing Cirebon maupun PT. Blesing Pusat, sehinggadengan demikian seharusnya yang mengajukan gugatan adalah PT. AgenBlessing Cirebon yang diwakili oleh Penggugat selaku pemiliknya atauPenggugat selaku kuasa dari PT.

YesayaPutra Craisselom berumur 11 tahun, Terdakwa dengan Saksi3bersama tinggal di Asrama Rindam IX/Udayana Tabanan Ball,selanjutnya tanggal 28 Februari 2016 sampai dengan sekarangSaksi3 tinggal di Desa Bena Kecamatan Amanuban SelatanKabupaten TTS Provinsi NTT.Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi1 sejak tahun 1990 diKampung Skau (SoeNTT) dan Saksi1 adalah istri dari Saksi8 yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 3 Oktober 2010 diGereja GBI Latimojong Blesing Makassar sesuai dengan kutipanAkta

yang kedua anak lakilaki yang bernama Sdr Yesaya PutraCraisselom berumur 11 tahun, Terdakwa dengan Saksi3 bersamatinggal di Asrama Rindam 1IX/Udayana Tabanan Bali, selanjutnyatanggal 28 Februari 2016 sampai dengan sekarang Saksi3 tinggal diDesa Bena Kecamatan Amanuban Selatan Kabupaten TTS ProvinsiNTT.Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi1 sejak tahun 1990 diKampung Skau (SoeNTT) dan Saksi 2 adalah istri dari Saksi8yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 3 Oktober 2010di Gereja GBI Latimojong Blesing

Anak1, berusia 18 (delapanbelas) tahun anak2 berusia 11 tahun.Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi1 sejak tahun 1990 diKampung Skau (SoeNTT) dan Saksi1 adalah istri dari Saksi8yang telah melangsungkan pernikahnya pada tanggal 3 Oktober2010 di Gereja GBI Latimojong Blesing Makassar sesuiai denganbarang bukti surat dalam perkara ini yaitu kutipan Akta Nikah dariKantor Catatan Sipil Kota Makassar Nomor 7371KW110620130008 tanggal 12 Juni 2013.Bahwa benar dari hasil pernikahanya Saksi8 dan Saksi1 telahdikaruniai

Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi1 sejak tahun 1990 diKampung Skau (SoeNTT) dan Saksi1 adalah istri dari Saksi8(Sdr Wikson Benu) yang telah melangsungkan pernikahnya padatanggal 3 Oktober 2010 di Gereja GBI Latimojong Blesing Makassarsesuiai dengan barang bukti surat dalam perkara ini yaitu kutipanAkta Nikah dari Kantor Catatan Sipil Kota Makassar Nomor 7371KW110620130008 tanggal 12 Juni 2013.4.

Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi1 sejak tahun 1990 diKampung Skau (SoeNTT) dan Saksi1 adalah istri dari Saksi8yang telah melangsungkan pernikahnya pada tanggal 3 Oktober2010 di Gereja GBI Latimojong Blesing Makassar sesuai denganbarang bukti surat dalam perkara ini yaitu kutipan Akta Nikah dariKantor Catatan Sipil Kota Makassar Nomor 7371KW110620130008 tanggal 12 Juni 2013.4.

Bahwa kejadian ketika lelaki JUNAIDI KAHIMPONG alias JUN menjualhandphone kepada saksi terjadi pada bulan Juni 2021, sekitar jam 13.00wita ditempat blesing , Kelurahan Bitung Timur Kec. Maesa dimana hari dantanggalnya saksi sudah lupa. Bahwa saksi tidak melihat ketika terdakwa mengambil handphone milikpara korban, saksi mengetahuinya setelah diberitahu oleh pihak Kepolisianketika datang ketempat saksi untuk mengambil handphone yang dijual olehterdakwa kepada saksi.

Bahwa kejadian ketika lelaki JUNAIDI KAHIMPONG alias JUN menjualhandphone kepada saksi terjadi pada tanggal 21 Juni 2021, sekitar jam 19.00wita ditempat blesing jualan handphone, Kelurahan Bitung Timur Kec. Maesadimana hari dan tanggalnya saksi sudah lupa. Bahwa saksi tidak melihat ketika terdakwa mengambil handphone milikpara korban, saksi mengetahuinya setelah diberitahu oleh pihak Kepolisianketika datang ketempat saksi untuk mengambil handphone yang dijual olehterdakwa kepada saksi.

SuratbertandaT11 berupa Jenis masker kain, buktisuratbertanda T12 berupa Screnshoot Video Lomba Inovasi Daerah, dan buktisuratbertanda T13 berupa Video lomba Inovasi Daerah Pelayanan publik pada 7(tujuh) sektor.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Tergugat jugamengajukan saksi yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 02/Pdt.SusHKICipta/2020/PN Niaga Mks hal.29Saksi Lufty LatuconsinaBahwa Dinas Kesehatan Kabupaten Seram Bagian Barat pernah memesanMasker kain biasa ke CV Alfa Blesing

Alfa Blesing tersebut, kemudiandiserahkan kepada Tim Satuan Gugus Kabupaten Seram Bagian Baratuntuk dibagibagikan kepada masyarakat yang ada di Kabupaten SeramBagian Barat;Bahwa masker yang dipesan oleh Dinas Kesehatan Kabupaten SeramBagian Barat hanya masker biasa model ikat dan karet, dan Pak Domingguspada saat menyerahkan masker menyampaikan bahwa ada serbuk inihanya tambahan saja sekaligus promosi;Bahwa yang saksi tahu Pemerintah Daerah Kabupaten Seram Bagian Barattidak pernah memproduksi Masker

Alfa Blesing, ada juga memesan masker yangdipesan;Bahwa Pemerintah Daerah Kabupaten Seram Bagian Barat pernahmengikuti lomba Penerapan New Normal Life dan mendapatkan juara, adajuara I, juara II dan juara III.. Saksi Gaspar PasireronBahwa Pemerintah Daerah Kab.

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 7109LT090920130032 atas namaMORRIS BLESING LAHIWU, diberi nomor P4;Menimbang, bahwabukti P1 sampai dengan P4 merupakan fotokop!

Nomor : 9380 K/Pid.Sus/201 1Mariska (DPO) yang meminta terdakwa untuk pergi ke Hotel PutraBintang guna menjemput sabusabu dan sesampainya di hoteltersebut terdakwa bertemu dengan seorang perempuan yangmengenakan pakaian batik yang menyerahkan 2 (dua) buah taskepada terdakwa;Bahwa selanjutnya Blesing Mariska (DPO) kembali menghubungiterdakwa melalui telepon selular yang meminta terdakwa untuksegera pulang menuju Negara Indonesia dengan membawa 2 (dua)buah tas tersebut dan sebelum terdakwa pulang ke

Dan bukti P9, berupa suratketerangan penggabungan karyawan PT Blesing Persada Utama dengan SPMdan bukti P13 berupa surat pemberhentian Lukman Hakim sebagai Ketua Umumsekaligus anggota komite tertanggal 13 September 2012 dan anggotaperkumpulan SPM tidak ada yang membantah;Menimbang, bahwa dengan demikian maka menurut Majelis HakimPenggugat mempunyai hak/legalitas dalam mengajukan Gugatan aquo;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka eksepsi Tergugat tersebutdinyatakan ditolak;Ad.2.

TOKO BLESING yang dikeluarkan oleh PT AEROTAMA BLOCK dengan No. Inoice 30136, tanggal 29 agustus 2019 dengan Nominal sejumlah Rp. 3.600.000 (tiga Juta enam ratus ribu rupiah)

TOKO BLESING yang dikeluarkan oleh PT AEROTAMA BLOCK dengan No. 30136 tanggal 31 januari 2019 dengan Nominal sejumlah Rp. 3.600.000 (tiga juta enam ratus ribu rupiah)

TOKO BLESING yangdikeluarkan oleh PT AEROTAMA BLOCK dengan No. Inoice 30136,tanggal 29 agustus 2019 dengan Nominal sejumlah Rp. 3.600.000 (tigaJuta enam ratus ribu rupiah)> 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran asli an. TOKO BERKAHANUGERAH yang dikeluarkan oleh PT AEROTAMA BLOCK dengan No.31659 tanggal 22 juli 2019 dengan Nominal sejumlah Rp. 3.500.000 (TigaJuta lima ratus ribu rupiah)> 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran asli an.

TOKO BLESING yang dikeluarkan olehPT AEROTAMA BLOCK dengan No. 30136 tanggal 31 januari 2019 denganNominal sejumlah Rp. 3.600.000 (tiga juta enam ratus ribu rupiah)> 1 (satu) lembar Invoice asli an. PAK EMI yang dikeluarkan oleh PTAEROTAMA BLOCK dengan No. 00781 tanggal 25 juli 2019 denganNominal sejumlah Rp. 3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah)> 1 (satu) lembar Invoice asli an.

TOKO BLESING yangdikeluarkan oleh PT AEROTAMA BLOCK dengan No. 30136 tanggal31 januari 2019 dengan Nominal sejumlah Rp. 3.600.000 (tiga jutaenam ratus ribu rupiah)517) 1 (Satu) lembar Invoice asli an. PAK EMI yang dikeluarkan olehPT AEROTAMA BLOCK dengan No. 00781 tanggal 25 juli 2019dengan Nominal sejumlah Rp. 3.500.000 (tiga juta lima ratus riburupiah)518) 1 (Satu) lembar Invoice asli an.

mengaku bernamaJefri, Pengecer rokok dari Ambon) barulan Saksi mengetahui kalau orang yangbernama Jefri yang menjual rokok kepada Saksi adalah orang yang melakukanpencurian di toko milik saudara Umaedi yaitu Toko Sinar 2, informasi tentangkorban pencurian ini Saksi mengetahui langsung dari petugas Polisi yang saatitu datang bersamasama dengan Terdakwa ke kios Saksi; Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Mei 2021 sekitar pukul 11.00 Wit Saksibersama dengan istri Saksi berada di kios milik Saksi yaitu kios (Blesing

Hikmah Sugeng Mujayen atas nama EKO dari KTL tujuan Merak tanggal berangkat 5 Mei 2023 Jumlah 1 (satu) Orang ongkos Rp450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Hikmah Sugeng Mujayen atas nama EKO dari KTL tujuan Merak tanggal berangkat 5 Mei 2023 Jumlah 1 (satu) Orang ongkos Rp450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);