Ditemukan 687 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 60/Pdt.P/2021/PA.Ktb
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Muhid bin Hasan) dengan Pemohon II (Arsilah Muliana binti Syahrudin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2018 di Desa Rampa Cengal, Kecamatan Pamukan Selatan, Kabupaten Kotabaru ;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamukan Selatan, Kabupaten Kotabaru;
    4. Membebankan kepada
    SALINANPENETAPANNomor 60/Pdt.P/2021/PA.KtbPENCE: :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KOTABARUMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama,telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikahyang diajukan oleh :Pemohon bin xxxxxx, tempat dan tanggal lahir Rampa Cengal, 10 Juli 1987,agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, PendidikanDiploma III, tempat kediaman di Jalan Dato Batto DesaRampa Cengal Rt. 007, Kecamatan Pamukan Selatan,Kabupaten
    Kotabaru sebagai Pemohon ;Pemohon II binti xxxxxxxxxxx, tempat dan tanggal lahir Kotabaru, 01 Oktober1990, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Belingkar Atas Km. 5, Rt. 003 Rw.001 Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten KotabaruSekarang Memilih Domisili Jalan Dato Batto),Kelurahan Rampa Cengal Rt. 007, KecamatanPamukan Selatan, Kabupaten Kotabaru, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;DUDUK
    Nama Ssaksi 1 binti xxxxxxxxx, tempat tanggal lahir Tanjung Samalantakan, O07 Agustus 1968, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, tempat kediaman di Rt.03 Desa Rampa Cengal, KecamatanPamukan Selatan, Kabupaten Kotabaru , dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 28 Juli 2018; Bahwa antara Pemohon
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengaku telah menikah padatanggal 28 Juli 2018 di Desa Rampa Cengal, Kecamatan PamukanSelatan, Kabupaten Kotabaru dan yang bertindak sebagai wali nikahwaktu Pemohon dan Pemohon II menikah ialah ayah kandungPemohon II yang bernama Syahrudin dan penghulunya yang bernamaSabarudin dengan mahar berupa uang yakni 10.000,00 (Sepuluh riburupiah), dan perkawinan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama Amadeng dan Madi, serta adanya ijab kabul secaralancar;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon binXXXXXX) dengan Pemohon Il (Pemohon Il binti xxxxxxxxxxx) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2018 di Desa Rampa Cengal,Kecamatan Pamukan Selatan, Kabupaten Kotabaru ;Hal. 10 dari 12 Penetapan No. 60/Pdt.P/2021/PA.Ktb3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamukan Selatan,Kabupaten Kotabaru;4.
Putus : 30-10-2012 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN IDI Nomor 133/PID.B/2012/PN-IDI
Tanggal 30 Oktober 2012 — ZULKIFLI Bin ISMAIL
746
  • Kayu olahan jenis cengal sebanyak 76 (tujuh puluh enam) keping dengan ukuran : ------------------------------------------------------------------- 1.25 Cm x 22.5 Cm x 480 Cm sebanyak 12 (dua belas) keping atau setara dengan 0.486 M3 ; ------------------------------------------- 5 Cm x 15 Cm x 480 Cm sebanyak 8 (delapan) keping atau setara dengan 0.054 M3; -------------------------------------------------- 2.5 Cm x 15 Cm x 480 Cm sebanyak 7 (tujuh) keping atau
    pidana terhadap terdakwa Zulkifli Bin Ismail dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara ; 2 noon nn ence nnn ncn ncn nce enecccennnes3.Menghukum terdakwa Zulkifli Bin Ismail Untuk membayar denda sebesarRp. 2.000.000,(dua juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan ;Kayu olahan jenis meranti sebanyak 144 (seratus empat puluh empat)K@PING ; nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nn ne nnn nnn ne nnn nnn nnn nn nnn nnnneeKayu olahan jenis cengal
    terdakwa menjawab kayumilik saya kemudian saksi bertanya kembali kayu jenis apa yangkalian bawa dan apakah kayu tersebut mempunyai surat dandokumen yang sah lalu terdakwa menjawab Kayu tersebutadalah kayu meranti dan kayu cengal, kayu yang kami bawa inisama sekali tidak ada surat atau dokumennya karena kayu yangdibawa terdakwa dan supirnya tidak memiliki surat atau dokumenyang sah kemudian saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena terdakwa melakukan pemanfaatan hasil hutanberupa kayu olahan
    jenis Meranti, Cengal dan Kruing tanpadilengkapi dengan dokumen atau suratsurat tentang pemanfaatanhasil hutan jenis meranti, cengal dan Kruing, pada saatpenangkapan terhadap terdakwa disita barang bukti berupa kayujenis meranti , cengal dan kruing sebanyak 4,5 (empat koma lima)ton yang berjumlah lebih kurang 226 (dua ratus dua puluh enam)batang dengan ukuran : = Kayu olahan jenis Meranti sebanyak 144 (seratus empat puluh empat)keping denganUKUIAN 1 922 ooo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nen
    15 Cm x 480 Cm sebanyak 7 (tujuh) keping atausetara dengan 0.189 M3 ;e 5 Cm x 15 Cm x 480 Cm sebanyak 49 (empat puluh sembilan)keping atau setara dengan 1.7685 M3 ;= Kayu olahan jenis kruing sebanyak 6 (enam ) keping dengan ukuran :6 Cm x 15 Cm x 480 Cm sebanyak 6 (enam) keping atausetara dengan 0.216 M3 ;Bahwa terdakwa membeli kayu tersebut dari saudara Puteh(dpo) sebesar Rp. 11.400.000,(sebelas juta empat ratus riburupiah) yang mana harga kayu meranti Rp. 6.000.000,(enamjuta rupiah) dan kayu cengal
    jenis Meranti, Cengal dan Kruing tanpadilengkapi dengan dokumen atau suratsurat tentang pemanfaatanhasil hutan jenis meranti, cengal dan Kruing, pada saatpenangkapan terhadap terdakwa disita barang bukti berupa kayujenis meranti , cengal dan kruing sebanyak 4,5 (empat koma lima)ton yang berjumlah lebih kurang 226 (dua ratus dua puluh enam)batang dengan ukuran := Kayu olahan jenis Meranti sebanyak 144 (seratus empat puluh empat)keping dengan ukurane 1,25 Cm x 22,5 Cm x 480 Cm sebanyak 7 (tujuh) keping
Register : 04-04-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 287/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat vs Tergugat
135
  • Bahwa, dahulu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah di Desa Talang Rimba, Kecamatan Cengal, Kabupaten OganKomering llir pada tanggal 19 September 1998 sebagaimana ternyatapada Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cengal, Kabupaten Ogan Komering llir Nomor441/27/X/1989 tanggal 14 Agustus 2014;2.
    Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat adamemperoleh harta benda yang merupakan harta bersama suami isteriPenggugat dan Tergugat yaitu :3.1. 1 (satu) bidang tanah kebun karet rakyat yang terletak di TulungSlipir, Desa Cengal, Kecamatan Cengal, Kabupaten OganKomering llir berukuran 2 Ha.
    Dibeli dari saudara H.Arif, Talang Rimba, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan tanah PT.Lonsum; Sebelah Selatan dengan tanah Tekoi; Sebelah Barat dengan tanah Tekoi; Sebelah Timur dengan Jalan;3.3. 1 (satu) bidang tanah belukar yang terletak di Desa Cengal,Kecamatan Cengal, Kabupaten Ogan Komering llir berukuran 20 X20 M.
    Dibeli dari saudara Luin, Desa Cengal, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara dengan tanah Luin; Sebelah Selatan dengan tanah Luin; Sebelah Barat dengan Jalan; Sebelah Timur dengan tanah Luin;3.4. 1 (satu) bidang tanah kapling yang terletak di Desa Talang Jaya,Kecamatan Cengal, Kabupaten Ogan Komering llir berukuran 50 X50 M.
    Sebelah Timur dengan rawa;1 (satu) bidang tanah kebun karet yang terletak di Desa TalangRimba, Kecamatan Cengal, Kabupaten Ogan Komering llrberukuran 2,5 Ha. Dibeli dari saudara Suah, dengan batasbatassebagai berikut Sebelah Utara dengan tanah Eva; Sebelah Selatan dengan rawa; Sebelah Barat dengan tanah Eva; Sebelah Timur dengan rawa;1 (satu) bidang tanah kebun karet yang terletak di Lubung Lele,Desa Talang Rimba, Kecamatan Cengal, Kabupaten OganKomering llir berukuran 2 Ha.
Register : 14-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Kag
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Imran, SH
Terdakwa:
Sawara Bin Selun
263
  • Cengal Kab.
    Cengal Kab. OKI.
    Cengal Kab. OKI. Bahwa, saksi Sandy Wage Pranoto, saksi Ali Akbar, saksiJekicen beserta anggota satnarkoba Polres OKI lainya masuk kedalam rumah terdakwa dan melakukan penggeledahan.
Register : 18-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 23/Pid.Sus/2016/PN.Ktb
Tanggal 30 Maret 2016 — IRPAN Bin RASIF
8420
  • Perk : PDM020/ Q.3.12/Euh.2/02/2016 sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa IRPAN Bin RASIP pada hari Jumat tanggal 25September 2015 sekira jam 14.30 wita atau pada waktu lain pada bulanSeptember 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat diterasrumah terdakwa di Desa Rampa Cengal Rt4 Kec.Pamukan SelatanKab.Kotabaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru, ?
    Saksi Burhanuddin Bin Husain Didu, dibawah sumpah dipersidanganpadapokoknya menerangkan sebagai berikut:Hal 4 dari 14 Halaman Putusan No.23/Pid.Sus/2016/PN.Ktb.Bahwa saksi hadir di persidangan berhubungan dengan perkarapemukulan;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 25 September2015 sekitar pukul 14.30 Wita di Desa Rampa Cengal Rt.04 tepatnya diteras rumah terdakwa Kec.
    SaksiHapsah Binti (Alm) Lattak, dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan tindakanpenamparan yang telah dilakukan terdakwa terhadap anak saksi;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 25 September2015 sekitar pukul 14.30 Wita di Desa Rampa Cengal Rt.04 tepatnya diteras rumah terdakwa Kec.
    Yusup, dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan pemukulanyang dilakukan terdakwa terhadap saksi Burhanudin;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 25 September2015 sekitar pukul 14.30 Wita di Desa Rampa Cengal Rt.04 tepatnya diteras rumah terdakwa Kec.
    Said, dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan pemukulanyang dilakukan terdakwa terhadap saksi Burhanudin;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 25 September2015 sekitar pukul 14.30 Wita di Desa Rampa Cengal Rt.04 tepatnya diteras rumah terdakwa Kec.
Register : 23-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 278/Pid.Sus/2019/PN Kag
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Rib Aniati, SH
Terdakwa:
Asheriyanto als Yanto Bin Hasan
184
  • PUTUSANNomor 278/Pid.Sus/2019/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Asheriyanto als Yanto Bin Hasan;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 47 Tahun / 16 Agustus 1971;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Cengal Dusun Rimba Nanjung Kecamatan CengalKabupaten Ogan Komering
    Dusun Rimba NanjungKecamatan Cengal Kabupaten Ogan Komering llir, atau setidaktidaknya padatempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kayuagung,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2019/PN.Kagmenerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika golongan berupa sabusabu.
    Dusun Rimba NanjungKecamatan Cengal Kabupaten Ogan Komering llir, atau setidaktidaknya padatempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kayuagung,atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kayuagung, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2019/PN.Kagberupa sabusabu.
    Saksi HERU PURBOWOSETO, SH di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 sekira pukul 20.30 WIB, bertempat di Desa Cengal Dusun Rimba Nanjung Kecamatan CengalKabupaten Ogan Komering Ilir terdakwa ditangkap polisi karena menjualNarkotika jenis Sabusabu.Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa ada seorang bandarnarkoba yang bernama Asheriyanto als Yanto bin Hasan di Desa Cengalmenindaklajuti informasi tersebut saksi bersama tim melakukan
    Berdasarkanketerangan para saksi yang telah mengucapkan sumpah sebelum memberikanketerangan di dalam persidangan serta keterangan terdakwa dikaitkan denganbarang bukti yang dihadirkan di dalam persidangan saling bersesuaian, diperolehfakta bahwa Bahwa benar terdakkwa di tangkap oleh saksi Sandi, Yusrizal danHeru pada hari hari Senin tanggal 25 Maret 2019 sekira pukul 20.30 WIB,bertempat di Desa Cengal Dusun Rimba Nanjung Kecamatan Cengal KabupatenOgan Komering Ilir terdakwa ditangkap polisi karena
Register : 02-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 60/PID/2021/PT PLG
Tanggal 5 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : Anisar bin Matjahar Diwakili Oleh : Linda, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : Muhammad Fadly, SH
8636
  • Perkara : PDM 37/L.6.12/Euh.2/11/2020, tanggal 4 Nopember 2020, dengan uraian sebagai berikut :DakwaanHalaman 1 dari 8 Halaman Putusan Nomor 60/PID/2021/PT PLGBahwa ia terdakwa ANISAR BIN MATJAHAR pada hari Jumat tanggal 29 Mei2020 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020bertempat di Dusun Desa Sungai Somor Kecamatan Cengal Kabupaten OganKomering Ilir atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kayu Agung yang
    berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, secara tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai dalammiliknya, menyimpan sesuatu senjata api, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekira pukul 03.00 Wibpetugas Polsek Cengal yaitu saksi Supriyadi Bin Rusli, Saksi Sariyansah BinSyarifudin, Saksi M.Berliansyah Bin Ruslian bersama tim diperintahkan olehKapolsek Cengal untuk melakukan penangkapan terhadap terdakwa ANISAR
    BINMATJAHAR berdasarkan laporan dari warga bahwa terdakwa ada melakukanpengancaman terhadap warga yang sedang membagikan alat pertanian dannelayan dan saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang berada dirumahterdakwa di Dusun Desa Sungai Somor Kecamatan Cengal Kabupaten OganKomering Ilir dan saat diamankan serta ditanyakan terdakwa mengakui adamemiliki dan menyimpan 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver warnasilver beserta 3 (tiga) butir peluru kaliber 5,56 mm yang disimpan dibawah kasurtempat
    dugaanmelakukan Tindak Pidana pengancaman dengan mengunakan sejanta tajam jenisparang terhadap saksi M.Subhan bin Abdul Hamid Anay dikediaman RumahKepala Desa (Nedi Kusanti) Sungai Somor Dusun Kecamatan Cengal dalamrangka meminta data/berkas/dokumen/informasi yang berisi namanama penerimabantuan usaha ekonomi produktif dan bengkel dari pemerintah untuk para petani,nelayan dari Pemerintah Propinsi Sumsel tanggal 17 Desember 2019 dilakukanPemerintah Desa Sungai Somor, Kecamatan Cengal, Kabupaten OKI
    yang tidakdipublikasikan atau diumumkan kepada masyarakat oleh Pemerintah Desa SungaiSomor.Bahwa ketika penangkapan tersebut berdasarkan Laporan PolisiNomor:LP/B/26/XII/2019/Sumsel/Res OKU/Sek Cengal tanggal 26 Desember2019, PEMBANDING ditanya oleh anggota Polsek Cengal apakah memilikisenjata api rakitan atas pertanyaan tersebut PEMBANDING mengakui memilikisenjata api rakitan dan menyerahkan kepada anggota Polsek Cenggal yangmelakukan penangkapan terhadap PEMBANDING;Bahwa PEMBANDING di Polsek Cengal
Register : 24-05-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 442/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Hamid Uddin) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Barat II, Kota Palembang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengal, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kayuagung yang memerikea dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Geetntitietininttmttintey onic 41 tahun, agama isiam, pendidikanSMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun lil, Desa Cengal,Kecamatan Cengal, Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Penggugat, melawaninte mur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, Pekerjaan Swasta, dahulu bertempat tinggal di
    Dusun iit,Desa Cengal, Kecamatan Cengal, Kabupaten Ogan Komering Hir,namun sekarang tidak diketahui keberadaannya baik di dalammaupun di luar wilayah hukum Republik indonesia; selanjuinyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan; DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 24Mej 2016 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan
    sebagaimane temyata padaKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan ilir Barat Il Palembang, Nomor : 568/78/X/1998, tanggal 26Oktober 1998;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstetus perawan,sedangkan Terguyat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pemah berceralBahwa, setelah perrikkahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Palembang ngontrak selama lebih kurang 10 tahun,setelah itu berpindahpindah, terakhir tinggal di Desa Cengal
    G/201GIP AAGdengan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon diDesa Cengal, Kecamatan Cengal, Kabupaten Ogan Komering llr;Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang sokereng ikut bersama denganPenggugat,Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,akan tetapi pada tahun 2014 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah kembali hingga sekarang;Bahwa sejak kepergian Tergugat pada tahun 2014, Tergugat sudahtidak
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan llirBarat Il, Kota Palembang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cengal, Kabupaten Ogan Komering llir untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 04-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • PUTUSANNomor 256/Pdt.G/2021/PA.Kag.KEENE lable 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Cengal 26 Januari 1998, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Guru Paud, Tempatkediaman di Dusun I, Desa Cengal, Kecamatan Cengal,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT,
    Tempat dan tanggal lahir Cengal 29 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Kediamandi RT.O3 RW.02, Lrg.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Cengal, Kecamatan Cengal, pada tanggal 04 Juli 2017, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengal, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 191/06/VII/2017, tanggal 06 Juli 2017, pada saat akad nikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, Penggugat menikah dengan Penggugat berstatus perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa sesudah
    SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Il, RT.01, RW.02, Desa Cengal,Kecamatan Cengal, Kabupaten Ogan Komering llir, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan Tergugat menantusaksi;bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan TergugatJejaka;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Mess PT.
    SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun II, RT.01, RW.02, Desa Cengal,Kecamatan Cengal, Kabupaten Ogan Komering Ilir, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi adalah bertetangga dengan orangtua Penggugat dansaksi kenal dengan Tergugat;bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;bahwa pada saat menikah Penggugat perawan dan Tergugat jejaka;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal
Register : 11-04-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor - 07/Pdt.G/2014/PN.Kag
Tanggal 14 Oktober 2014 — - Merin Bin Saidun vs Burniat Bin Zaini, dkk
516
  • PUTUSANNomor : 07/Pdt.G/2014/PN.Kag.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :MERIN Bin SAIDUN, umur 55 Tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat Dusun IIDesa Cengal Kec.
    Cengal Kab.OKI., selanjutnya disebut sebagai$a 45 6a Amend Aus 8A MOURN A 8a 8a MOURNE A 86 Oa MOURA AO ea REN ABO TERGUGAT;2 SAIFUL Bin ISMAIL, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat Tower Baru Desa Sungai Jeruju Kec. Cengal Kab.OKI., selanjutnya disebutSCDAZAl ... 0. cece cece cece eee ees TURUT TERGUGATI,3 EDDY KARSO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala DesaSungai Jeruju, Kec. Cengal, alamat Desa Sungai Jeruju Kec.Cengal Kab.OKI.,selanjutnya disebut sebagai ...........
    , Penggugat dilaporkan kembali olehTergugat di Polsek Cengal.Bahwa pada tanggal 21 Maret 2014 Penggugat dipanggil kembali oleh Kapolsek Cengaldan disana di Polsek Cengal tersebut Penggugat ditahan dengan sangkaan pengrusakanbersamasama yaitu dengan tuduhan melanggar Pasal 170 KUHPidana.Bahwa atas perbuatan Tergugat mengakui telah membeli dan menjual tanah tersebuttanpa hak, serta melaporkan Penggugat di Polsek Cengal dengan tuduhan pengrusakandiatas tanah Penggugat adalah perbutan melawan. hukum.Bahwa
    Cengal Kabupaten.
    , dandisana di Polsek Cengal tersebut Penggugat ditahan dengan sangkaan pengrusakanbersamasama yaitu dengan tuduhan melanggar Pasal 170 KUHPidana.Bahwa atas perbuatan Tergugat mengakui telah membeli dan menjual tanah tersebuttanpa hak, serta melaporkan Penggugat di Polsek Cengal dengan tuduhan pengrusakandiatas tanah Penggugat adalah perbutan melawan Hukum, sedangkan atas perbuatanTurut Tergugat I membeli tidak dengan etikat baik dan Turut Tergugat II selaku KepalaDesa mengesahkan/mengetahui tanpa
Register : 12-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN STABAT Nomor 84/Pdt.P/2018/PN Stb
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon:
Poniyem
277
  • Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor: 1205LT200620140201, yang bernama REGI AGUNDA tempat dan tanggal lahir Paluh Gusta, 05 April 2002 seharusnya tempat dan tanggal lahir Pematang Cengal, 05 Januari 2002 ;
    3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
    Gusta Desa Pematang Cengal Kec.Tanjung Pura Kab.
    Pemohon ; Telah memeriksa buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohon ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSakSI ; TENTANG DUDUK PERKARAn Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11September 2018, yang didaftarkan di Kepaniteran Pengadilan Negeri Stabatdengan register perkara Nomor: 84/Pdt.P/2018/PN.Stb, telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada Ijazah anak pemohon tertulis nama anak pemohon REGIAGUNDA tempat dan tanggal lahir Pematang Cengal
    , 05012002 ; Bahwa pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LangkatNomor : 1205LT200620140201 tertulis nama anak Pemohon REGIAGUNDA tempat dan tanggal lahir Paluh Gusta, 05 April 2002seharusnya tempat dan tanggal lahir Pematang Cengal, 05 Januari 2002; Bahwa akibat kelalaian Pemohon terdapat perbedaan tempat, bulan lahiranak pemohon di ljazah dengan akte kelahiran anak pemohon tersebut,anak pemohon mengalami kesulitan untuk mengurus
    Pengadilan Negeri;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Stabat, untuk menetapkan hari persidangan danmemanggil Pemohon dan selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut ;1.2:4.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ;Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan AkteKelahiran anak Pemohon Nomor: 1205LT200620140201, yang bernamaREGI AGUNDA tempat dan tanggal lahir Paluh Gusta, 05 April 2002seharusnya tempat dan tanggal lahir Pematang Cengal
    Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan AkteKelahiran anak Pemohon Nomor: 1205LT200620140201, yang bernamaREGI AGUNDA tempat dan tanggal lahir Paluh Gusta, 05 April 2002seharusnya tempat dan tanggal lahir Pematang Cengal, 05 Januari 2002 ;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Langkatuntuk mencatatkan penyesuaian tempat, bulan lahir anak Pemohon padaPinggir Akte Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.
Register : 02-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.Ktb
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2019/PA KtbOp we 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Usman bin Sitap, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Jalan Rampa Cengal, RT. 01, RW. 02, KecamatanPamukan Selatan, Kabupaten Kotabaru dengan mengambildomisili di Jalan Rampa Baru, RT. 15, Rw.
    Silo, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Rampa Cengal, RT. 01, RW.02, Kecamatan Pamukan Selatan, Kabupaten Kotabaru denganmengambil domisili di Jalan Rampa Baru, RT. 15, Rw. 06, DesaSemayap, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru,sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon Il selanjutnya sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta telah
    Bahwa pada 10 Juli 1999, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon II di Desa Rampa Cengal RT.0O1 RW.002, Kecamatan PamukanSelatan, Kabupaten Kotabaru dinikahkan oleh Penghulu Bapak H. Adil(Alm), dengan wali nikah H. Silo (orang tua kandung Pemohon Il) dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu: Bapak H.
    Yuyun binti Usman, perempuan, yang lahir tanggal 28 Juli 2002 diRampa Cengal;b. Radid bin Usman, lakilaki, yang lahir tanggal 18 Desember 2004 diRampa Cengal;c. Radiyah binti Usman, perempuan yang lahir tanggal 05 Juli 2007 diRampa Cengal;. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan para pemohontidak / belum pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut:.
    Silo) yang telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Agustus 2013, di Desa Rampa Cengal RT.001 RW.002,Kecamatan Pamukan Selatan, Kabupaten Kotabaru;3.
Register : 05-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 98/Pdt.P/2019/PA.Ktb
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Silo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1999 di Desa Rampa Cengal, Kecamatan Pamukan Selatan, Kabupaten Kotabaru;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamukan Selatan, Kabupaten Kotabaru;

    4.-- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) kepada para Pemohon;

    Bahwa pada 10 Juli 1999, Pemohon I dengan PemohonIl telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon II di Desa Rampa Cengal RT.0O1 RW.002, Kecamatan PamukanSelatan, Kabupaten Kotabaru dinikahkan oleh Penghulu Bapak H. Adil(Alm), dengan wali nikah H. Silo (orang tua kandung Pemohon Il) dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu: Bapak H.
    Yuyun binti Usman, perempuan, yang lahir tanggal 28Juli 2002 di Rampa Cengal;b. Radid bin Usman, lakilaki, yang lahir tanggal 18Desember 2004 di Rampa Cengal;C. Radiyah binti Usman, perempuan yang lahir tanggal 05Juli 2007 di Rampa Cengal;A. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan inidiajukan para Pemohon tidak / belum pernah mendapat atau mengurus aktanikah tersebut:5.
    di rumah orang tuaPemohon II di Desa Rampa Cengal, Keamatan Pamukan Selatan,Kabupaten Kotabaru; Bahwa saksi ikut hadir dalam acara akad nikah Para Pemohontersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama H.
    dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Rampa Cengal, Keamatan Pamukan Selatan,Kabupaten Kotabaru;Bahwa saksi ikut hadir dalam acara akad nikah Para Pemohontersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama H.
    Silo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli1999 di Desa Rampa Cengal, Kecamatan Pamukan Selatan, KabupatenKotabaru;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamukan Selatan, Kabupaten Kotabaru;4.
Register : 13-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2019/PN Sbs
Tanggal 4 September 2019 — Terdakwa
5419
  • Sambas atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sambas, Dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian,atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,perbuatan tersebut Anak Pelaku lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal adanya informasi masyarakat tentang adanya perjudian jeniskolok kolok di Dusun Cengal RT.002 RW.001 Desa Sempalai SebedangHalaman 3 dari
    Rizman bersama Saksi M.Lukman Syari R Bin Sarjimin Adi serta tim dari polsek Sambas mendatangilokasi tempat anak pelaku membuka perjudian jenis kolok kolok yakni diDusun Cengal RT.002 RW.001 Desa Sempalai Sebedang Kecamatan SebawiKabupaten Sambas kemudian sekitar pukul 21.30 wib Saksi Al Kadri Bin H.Rizman bersama Saksi M.
    Lukman Syari R Bin Sarjimin Adi serta tim daripolsek Sambas melihat Anak Pelaku selaku bandar sedang bermain judi jeniskolok kolok di lokasi tempat hiburan band di Dusun Cengal RT.002 RW.001Desa Sempalai Sebedang Kecamatan Sebawi Kabupaten Sambas denganbeberapa orang masyarakat yang tidak dikenal oleh anak Pelaku ikut bermaindalam perjudian jenis kolokkolok selanjutya Saksi Al Kadri Bin H. Rizmanbersama Saksi M.
    Rizman bersama Saksi M.Lukman Syari R Bin Sarjimin Adi serta tim dari polsek Sambas mendatangilokasi tempat anak pelaku membuka perjudian jenis kolok kolok yakni diDusun Cengal RT.002 RW.001 Desa Sempalai Sebedang Kecamatan SebawiKabupaten Sambas kemudian sekitar pukul 21.30 wib Saksi Al Kadri Bin H.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 18/Pid.SusAnak/2019/PN SbsRizman bersama Saksi M.
Putus : 26-09-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 737 K/Pdt-G/2012/PA.KAG
Tanggal 26 September 2013 — Penggugat vs Tergugat
386
  • Kecamatan Cengal, Kabupaten Ogan Komering Ilir, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Liha; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Jemi, Hj.
    Uang yang ada pada Pak Suroso di tambah denganuang yang Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi ambil degan Kak Sahir(Sekcam Cengal sekarang) sebanyak Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk nitipbeli motor Beat.
    pasti kapan rumah tersebut selesai dibangun;Bahwa, saksi juga tidak mengetahui alas hak atas tanah di mana letak rumah tersebutberdiri di Dusun III, Desa Cengal, Kecamatan Cengal, Kabupaten Ogan Komering Ilirtersebut;Bahwa, saksi juga tidak mengetahui tentang keberadaan tanah kosong yang terletak disamping Stasiun Pengisian Bahan Bakar Minyak (POM Bensin) dan Kantor CamatCengal, Dusun III, Desa Cengal, Kecamatan Cengal, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Bahwa, sepengetahuan saksi selama pernikahan antara
    ), bertempat tinggal di Dusun III, Desa Cengal, KecamatanCengal, Kabupaten Ogan Komering Ilir, yang di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut;Bahwa, saksi adalah keponakan dari Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi;Bahwa, saat ini saksi juga bertindak sebagai Kepala Desa Cengal, Kecamatan Cengal,Kabupaten Ogan Komering Ilir;Bahwa, antara Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi /Penggugat Rekonvensi pernah terikat dalam tali perkawinan, akan tetapi saat iniantara Penggugat
    , Kecamatan Cengal, KabupatenOgan Komering Ilir, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Liha;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Jemi, Hj.
Register : 03-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 209/PID/2019/PT PLG
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : MARTIN BIN MARSUCI Diwakili Oleh : Muhammad Daud Dahlan,SH,MH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TOMI BIN MARSUCI Diwakili Oleh : Muhammad Daud Dahlan,SH,MH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUNARDI BIN SUNARYA Diwakili Oleh : Muhammad Daud Dahlan,SH,MH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUSTOFA BIN RUSLAN Diwakili Oleh : Muhammad Daud Dahlan,SH,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Hendi Sinatrya Imran, SH
8231
  • ;Tempat tinggal : Dusun VIII Rt.36 Rw.08 Desa Cengal Kabupaten OKI;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;IV.
    Sentosa Agri Prima sedang melakukan pembersihan lahan perkebunandengan menggunakan alat berat di Blok 65 Divisi Ill areal kebun Labu MakmurDesa Cengal Kecamatan Cengal Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyaTerdakwa mengajak Terdakwa II, Terdakwa III dan Terdakwa IV beserta + 20 (duapuluh) orang (identitas tidak diketahui) untuk menguasai perkebunan milik PTSentosa Agri Prima di Blok 65 Divisi Ill areal kebun Labu Makmur Desa CengalKecamatan Cengal Kabupaten Ogan Komering llir, setelah sampai dilahanperkebunan
    196812011994031004 (Bukti Copy Terlampir).Bahwa masyarakat adat Desa Cengal Kecamatan Cengal Kabupaten OKImasih ada hingga saat ini dan merupakan pemekaran dari Kecamatan TulungSelapan dengan wilayah teritorial seluas 2.403,74 KM?
    Kepala Balai PemantapanKawasan Hutan Wilayah II atas nama Rusmaida Hutabarat, S.Sos membalassurat dari Kepala Desa Cengal No. 140/825/KDCGL/IX/2016 tanggal 5September 2016 Perihal Mohon Konfimasi dan Rekomendasi RencanaPersawahan beserta peta lampirannya, dalam suratnya Balai PemantapanKawasan Hutan Wilayah II (Bukti Copy Terlampir) telah melakukan telaahrencana areal persawahan di Desa Cengal Kecamatan Cengal KabupatenOKI.Halaman 13 dari 23 halaman Putusan Nomor 209/PID/2019/PT PLG10.11.Bahwa sebagai
    Kecamatan Cengal Kabupaten Ogan Komeringllir (OKI) Provinsi Sumatera Selatan dan para Terdakwa tergabung dalamkelompok Tani dengan nama Persatuan yang diketuai oleh Terdakwa MartinBin Marsuciadalah keliru.
Register : 15-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 560/Pid.Sus/2018/PN Kag
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Andi Supriyadi, SH
Terdakwa:
Alhafis Alias Apis Bin Sukni
10119
  • Cengal Kabupaten OganKomering Ilir Sumatera Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Serang/pengemudi Speed Boat);Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 Juni 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan No. Pol : SP. Kap/02/V1I/2018/Sat Polair tanggal 14 Juni2018 ;Terdakwa Alhafis Alias Apis Bin Sukni ditahan dalam jenis Tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Juni 2018 sampai dengan tanggal 4 Juli 2018;2.
    Pada hari Rabu tanggal 13 Juni2018 jam 07.00 Wib memuat mengangkut barang dan penumpang kurang lebih45 (empat puluh lima) orang berdasarkan tempat duduk yang ada namun adabeberapa para penumpang yang tidak mau duduk didalam Speedboat sehinggaduduk di bagian atas atap Speed boat bersama barangbarang milikpenumpang berlayar meninggalkan pelabuhan Suka damai Bangka Selatanmenuju ke Desa Sungai Pasir Kecamatan Cengal Kab.
    Bahwa dilakukan pemeriksaan visum terhadap salah satu korban atas namaDIRGA AYUANDIRA oleh pihak Puskesmas Cengal nomor440/257/KES.TU/PKMC/VI/2018 tanggal 20 Juni 2018 dengan kesimpulanbahwa korban meninggal diakibatkan karena tenggelam di air. Bahwa terdakwa ALHAFIS Alias Hapis BIN SUKNI tidak memiliki surat jinatau sertifikat selaku nahkoda, terdakwa mengemudikan speed boat ALBET400 PK hanya berdasarkan pengalaman.
Register : 05-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 75/Pid.Sus/2018/PN Kag
Tanggal 15 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.Vanny Yulia Eka Sari
2.Syafrudin Prawira , SH
Terdakwa:
Jamiludin Bin Somit
327
  • Tempat tinggal : Desa Cengal Dusun II Kec. Cengal Kab. OKI7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 23 Nopember 2017 dan selanjutnya terdakwaditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN), masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 November 2017 sampai dengan tanggal 15Desember 2017;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Desember2017 sampai dengan tanggal 24 Januari 2018;3.
    SAKSI YUSRIZAL BIN BUNYAMIN, memberikan keterangan dipersidangandi bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi saksi Edwin, saksi Yusrizal dansaksi Agung yang merupakan anggota Polres OKI pada Kamis tanggal 23November tahun 2017 sekitar pukul 12:30 Wib di Desa Cengal Dusun IIKecamatan Cengal Kabupaten OKI.
    SAKSI AGUNG MATARAM BIN SALMAN BAKRI, memberikan keterangandipersidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi saksi Edwin, saksi Yusrizal dansaksi Agung yang merupakan anggota Polres OKI pada Kamis tanggal 23November tahun 2017 sekitar pukul 12:30 Wib di Desa Cengal Dusun IIKecamatan Cengal Kabupaten OKI.Bahwa penangkapan terdakwa bermula ketika saksi Edwin, saksi Yusrizaldan saksi Agung mendapatkan informasi bahwa warga di Desa Cengalada
    Dusun IIKecamatan Cengal Kabupaten OKI.
Register : 03-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 326/Pid.Sus/2019/PN Kag
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
Hendi Sinatrya Imran, SH
Terdakwa:
1.MARTIN BIN MARSUCI
2.TOMI BIN MARSUCI
3.SUNARDI BIN SUNARYA
4.MUSTOFA BIN RUSLAN
10332
  • /Pid.Sus/2019/PN KagAgamaPekerjaanIV Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Islam;: Petani;: Mustofa Bin Ruslan;: Cengal;: 43 Tahun / 01 Juli 1976;: Lakilaki;: Indonesia;:Dusun VIII Sukarami Cengal Kecamatan CengalKabupaten OKI:: Islam;: Petani;Terdakwa .
    Martin Bin Marsuci karena daritahun 1990 Terdakwa dari kecil ikut menanam padi di sana;Bahwa Terdakwa Martin Bin Marsuci,Dkk melakukan pemortalan pada hariSelasa tanggal 29 Januari 2019 sekira pukul 13.30 WIB dilahan cetak sawahDusun Sukarami Desa Cengal Kecamatan Cengal Kabupaten yang diakui olehPT.Sentosa Agri Prima masuk ke dalam HGUnya yang berada di lokasi Blok 65Divisi Ill Areal Kebun Labu Makmur Kecamatan Cengal Kabupaten OKI;Bahwa lahan yang diportal merupakan lahan milik Para Terdakwa untuk
    Martin Bin Marsuci melakukan pemortalan bersama denganTerdakwa Il Tomi Bin Marsuci, Terdakwa Ill.Sunardi Bin Sunarya, TerdakwaIV.Mustopa Bin Ruslan beserta 45 orang lainnya dilahan cetak sawah milik kamiDiDusun Sukarami Desa Cengal Kecamatan Cengal Kabupaten OKI;Bahwa Terdakwa .
    Sentosa Agri Prima;Bahwa lahan yang diduduki tersebut sepengetahuan Terdakwa IV Mustopa BinRuslan adalah milik masyarakat Desa Cengal akan tetapi tidak mempunyaisertifikat;Bahwa para Terdakwa melakukan pemortalan pada hari Selasa tanggal 29 Januari2019 sekira pukul 13.30 WIB di lahan cetak sawah Dusun Sukarami Desa CengalKecamatan Cengal Kabupaten yang diakui oleh PT.Sentosa Agri Prima masukkedalam HGUnya yang berada di lokasi Blok 65 Divisi IIl Areal Kebun LabuMakmur Kecamatan Cengal Kabupaten OKI
    Kecamatan Cengal Kabupaten yang diakui olehPT.Sentosa Agri Prima masuk kedalam HGUnya yang berada di lokasi Blok 65Divisi Ill Areal Kebun Labu Makmur Kecamatan Cengal Kabupaten OKI melakukanperbuatan melakukan pemortalan, menduduki dan/atau menguasai lahanperkebunan tanpa ijin dari pemiliknya yaitu PT.
Putus : 24-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 295/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 24 Juli 2017 — NGADIRIN alias JAJAK
244
  • TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNGADIRIN Alias JAJAK.Lubuk Cengal.54 Tahun / 1962.Lakilaki.Indonesia.Dusun VI Lubuk Cengal, Desa PematangSetrak, Kecamatan Teluk Mengkudu,Kabupaten Serdang Bedagai.Islam.PetaniSD.Terdakwa
    Selanjutnya Terdakwa bersama SINAGA (DPO),RAN (DPO) berangkat menuju kebun kelapa sawit PT Socfindo Kebun MataPao dan setelah tiba di Areal blok 34 afdeling Il PT Socfindo Kebun Mata Paowilayah Dsn VI Lubuk Cengal, Desa Pematang Cetrak, Kec. Teluk Mengkudu,Kab. Serdang Bedagai RAN (DPO) langsung mendodos buah kelapa sawitHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 295/Pid.B/2017/PN.
    Socfindo KebunMatapao yang beralamat di Dusun VI Lubuk Cengal Desa PematangSetrak Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdag Bedagai;Bahwa yang diambil oleh Terdakwa adalah 15 (lima belas) tandan buahkelapa sawit;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 295/Pid.B/2017/PN.
    Socfindo Kebun Matapao yang beralamat diDusun VI Lubuk Cengal Desa Pematang Setrak Kecamatan Teluk MengkuduKabupaten Serdag Bedagai, Terdakwa bersama dengan 2 (dua) orangtemannya yang bernama RAN dan SINAGA telah mengambil 15 (lima belas)tandan buah kelapa sawit milik PT.
    Socfindo Kebun Matapao yangberalamat di Dusun VI Lubuk Cengal Desa Pematang SetrakKecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdag Bedagai, TerdakwaHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 295/Pid.B/2017/PN. Tbtbersama dengan 2 (dua) orang temannya yang bernama RAN danSINAGA telah mengambil 15 (lima belas) tandan buah kelapa sawitmilik PT.