Ditemukan 181 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chusnul chugani chuson chung chuan chusna chasni chusnia chusny
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1466/Pdt.G/2020/PA.Bkl
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Doufirul Chusni) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    • Doufirul Chusni) dihadapan sidang Pengadilan Agama ;3.
    Doufirul Chusni) didepan sidang Pengadilan Agama ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 Miladiahbertepatan tanggal 24 Rabiul Awal 1442 Hijriah yang diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh kamiDrs. H. Parhanuddin sebagai Ketua Majelis, Moh.
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-04-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PN ATAMBUA Nomor 13/Pdt.G/2023/PN Atb
Tanggal 10 Juli 2023 — - ULIFATIN CHAIROH binti JULI -MAHMUD bin SILAHI -CHUSNI SURAHMAN bin MAHMUD Lawan -SANIMAH binti SARYONO -SAMIJAN bin SARYONO -SUNARBI binti SARYONO -JUMININGSIH binti SARYONO -RUBADI bin SARYONO
91 — 46
  • - ULIFATIN CHAIROH binti JULI-MAHMUD bin SILAHI-CHUSNI SURAHMAN bin MAHMUDLawan-SANIMAH binti SARYONO-SAMIJAN bin SARYONO-SUNARBI binti SARYONO-JUMININGSIH binti SARYONO-RUBADI bin SARYONO
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 192/Pdt.P/2019/PA.Kds
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
  • Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan calon istrinya yangbernama Hanna Lasyifaq binti Aliek Chusni, umur 15 tahun 10 bulan(23 Januari 2004), agama Islam, pekerjaan belum bekerja, alamat diRT.02 RW. 04 Desa Glantengan Kecamatan kota Kabupaten Kudus;5. Bahwa pernikahan anak Pemohon akan dilaksanakan dan dicatatkandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKota Kabupaten Kudus.6.
    Selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohonisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa di dalam sidang kedua calon mempelai telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sudah siap untuk melakukan pernikahan.Adapun keterangan selengkapnya sebagaimana tertuang dalam berita acarapersidangan;Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengarkan keterangan dari ayahcalon mempelai perempuan yang bernama Aliek Chusni yang telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya mengizinkan dan bersediamenjadi wali nikah
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Perceraian
Putus : 24-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0779/ Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 24 September 2014 — perdata
14 — 1
  • Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanggede, Nomor : 345/01/X/2012, tanggal 12 Juni 2014,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslnya ( bukti P.2 );B.SAKSI SAKST:MUSTAKIM bin CHUSNI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, bertempattinggal di Manyaran RT.02 RW. 04 kelurahan Manyaran Kecamatan Karanggedekabupaten Boyolali;;, sebagai kakak ipar Penggugat, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai
    nafkah serta tidak memperdulikanPenggugat;Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak bisa di dengarjawabannya karena tidak pernah hadir di persidangan ataupun menyuruh orang lainsebaagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut ;Menimbang bahwa tergugat telah pulang kerumah orag tuanyasendiri dan pisahdengan penggugat selama 1 tahun lebih, lamanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di bawah sumpah dari 2 orang saksiPenggugat MUSTAKIM bin CHUSNI
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 25-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Chusni, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalinggapada tanggal 28 Agustus 1990, dengan Akta Nikah Nomor : 171/ 14/ VIII/1990, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:Halaman 1 dari 14Penetapan No. 0303/Pdt.P/2015/PA.Pb1) Rian Ardi Pratama, umur 24 tahun;2. Bahwa suami Pemohon (Sodik bin Ach.
    Chusni) telah meinggal duniapada tanggal 23 November 2001, di Desa Winduaji Kecamatan PaguyanganKabupaten Brebes, karena kecelakaan, sesuai dengan Surat Kematian No.474.3/ 29/ Xl/ 2001yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan BancarKecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga; 3.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-05-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 77/PID.B/2015/PN.SKW
Tanggal 4 Agustus 2015 — TOMY ROMANSYAH Als TOMY Bin LABERMAN
24 — 3
  • Singkawang Selatan Kota Singkawang.Bahwa Selain saksi HERWANDI ALS WANDI BIN MUJIB yang melakukanpencurian telur, ada terdakwa lain yang juga merupakan petugas securityatau Petugas Satpam di PT SBJ LAYER FARM melakukan pencurian teluryaitu terdakwa SUMARTIN ALS MARTIN BIN CHUSNI .Bahwa total kerugian kalau dihitung sebanyak 100 (seratus) Tok telur ayamkerugian PT SBJ LAYER FARM sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah).Bahwa untuk berat setiap 1 (Satu) Tok nya berkisar 2 (dua) Kg, dan untukjumlah
    Singkawang Selatan Kota Singkawang.Bahwa selain saksi HERWANDI ALS WANDI BIN MUJIB yang melakukanpencurian telur, ada yang lain yang juga merupakan petugas security atauPetugas Satpam di PT SBJ LAYER FARM melakukan pencurian telur yaituterdakwa SUMARTIN ALS MARTIN BIN CHUSNI .Bahwa pada saat saksi dan saksi HANCUR ANAK RAUDIN melakukanpengejaran pada saat saksi HERWANDI ALS WANDI BIN MUJIB mencuritelur dikandang , saksi HERWANDI ALS WANDI BIN MUUJIB dikarenakanketawan sedang mencuri sehingga saksi
    Singkawang Selatan Kota Singkawang.e Bahwa selain saksi HERWANDI ALS WANDI BIN MUJIB yang melakukanpencurian telur, ada terdakwa lain yang juga merupakan petugas securityatau Petugas Satpam di PT SBJ LAYER FARM melakukan pencurian teluryaitu terdakwa SUMARTIN ALS MARTIN BIN CHUSNI .e Bahwa pada saat saksi Lezu dan saksi HANCUR ANAK RAUDINmelakukan pengejaran pada saat saksi HERWANDI ALS WANDI BINMUJIB mencuri telur dikandang , saksi HERWANDI ALS WANDI BINMUUJIB dikarenakan ketawan sedang mencuri
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 11-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 717/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Chusni Tahtim bin Sagiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Anti binti Sarji) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.191.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 95/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
  • Penetapan No.95/Pdt.P/2019/PA.JSe Bahwa semasa hidupnya Chusni binti Masir tidak pernahmengangkat anak;e Bahwa semasa hidupnya Chusni binti Masir tidak meninggalkanwasiat;2.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 27-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 11-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 26/Pdt.P/2014/PA.Pwt
Tanggal 18 Februari 2014 — Pemohon
14 — 2
  • AMIN CHUSNI, umur 28tahun; 2, MUHAMMAD ILYAS, umur 22 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas,dengan Nomor: : 175/61/1984 tanggal 28 Mei 1984;4. Bahwa nama Pemohon dalam akta nikah tersebut tertulis: : SUDAR binS ANUS Dte1secnseenrsacsnanennsescaanaanennsnianauantnnsniananansnrnnninanansennenns5.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-04-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 11/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 19 Maret 2018 — 1. Hj.HADAMAH, beralamat di jalan Ayib Usman, Kp. Kebaharan Dukuh, Rt.01 Rw.04 Kelurahan Lopang, Kecamatan Serang, Kota Serang; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding I semula Tergugat I; 2. NYI.SUNDAMAH, beralamat di jalan Pabuaran Kp. Kebaharan Dukuh, Rt.01 Rw.04 Kelurahan Lopang, Kecamatan Serang, Kota Serang; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding II semula Tergugat II; 3. H. MARWAJI, beralamat di jalan Pabuaran Kp. Kebaharan Dukuh, Rt.01 Rw.04 Kelurahan Lopang, Kecamatan Serang, Kota Serang; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding III semula Tergugat III; 4. MUJNI, beralamat di jalan Pabuaran Kp. Kebaharan Dukuh, Rt.01 Rw.04 Kelurahan Lopang, Kecamatan Serang, Kota Serang; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding IV semula Tergugat IV; 5. H.HASAN BASRI, beralamat di jalan Pabuaran Kp. Kebaharan Dukuh, Rt.01 Rw.04 Kelurahan Lopang, Kecamatan Serang, Kota Serang; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding V semula Tergugat V; 6. NASRULLOH, beralamat di jalan Pabuaran Kp. Kebaharan Dukuh, Rt.01 Rw.04 Kelurahan Lopang, Kecamatan Serang, Kota Serang; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding VI semula Tergugat VI; 7. SAHRUL, beralamat di jalan Ayib Usman, Kp. Kebaharan Dukuh, Rt.01 Rw.04 Kelurahan Lopang, Kecamatan Serang, Kota Serang; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding VII semula Tergugat VII; Dalam hal ini Pembanding I sampai dengan Pembanding VII diwakili oleh Kuasa Hukumnya Deni Ismail Pamungkas, S.H.,M.H, Mohamad Jusuf, S.H.,LLM dan Fendi Hari Wijaya, S.H., Advokat pada Kantor Hukum Deni Ismail Pamungkas & Rekan, beralamat di Griya Gemilang Sakti Blok A2/20 RT.03 RW.13, Kelurahan Sumur Pecung Kecamatan Serang, Kota Serang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Juli 2017, Selanjutnya Pembanding I sampai dengan Pembanding VII disebut sebagai Para Pembanding; Melawan 1. HASURI, bertempat tinggal di Lontar Jiwantaka RT 01. RW.01, Kelurahan Lontar Baru Kecamatan Serang, Kota Serang; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Penggugat I; 2. JAENUL ABIDIN, bertempat tinggal di Kampung Sawah RT. 01, RW.02 Kelurahan Serdang, Kecamatan Kramat Watu, Kabupaten Serang; Selanjunya disebut sebagai Terbanding II semula Penggugat II; 3. HASUNAH, bertempat tinggal di Teluk Naga RT. 06, RW.01 Kelurahan Teluk Naga, Kecamatan Teluk Naga, Kabupaten Tangerang; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semula Penggugat III; 4. SAHRI, bertempat tinggal di Kampung Bagawati, RT 07, RW.05 Kelurahan Kilasah, Kecamatan Kasemen, Kota Serang; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semula Penggugat IV; 5. IYUT ROFIAH, usia 34 tahun, Kebaharan, Lopang, Serang; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding V semula Penggugat V; 6. M.HARIRI, lahir Serang, 01,04,1951,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kebaharan RT 001 RW 003, Kelurahan Lopang, Kecamatan Serang, Banten; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding VI semula Penggugat VI; Dalam hal ini Terbanding I sampai dengan Terbanding VI diwakili oleh Kuasa Hukumnya Baron Vantary Hanni, S.H. Nasir Achmad, S.H. dan Ahmad Syaiha, S.H., para Advokat pada J & A Law Office, beralamat di Taman Graha Asri Kav. F1 No.3 Desa Serang, Kec. Serang, Kota Serang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Januari 2018; Selanjutnya Terbanding I sampai dengan Terbanding VI disebut sebagai Para Terbanding semula Para Penggugat; 7. PEMPROV BANTEN Cq. WALIKOTA SERANG Cq. CAMAT SERANG Cq. LURAH LOPANG, berkedudukan di Jl.Kisahal No.47 Serang, Banten; Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I semula Tergugat VIII; 8. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN BANTEN Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SERANG, berkedudukan di Jl.Letnan Jidun, Lontar Baru Kec.Serang, Kota Serang; Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II semula Tergugat IX;
69 — 33
  • Chusni Kohir sebagaimana terteradalam Akta Jual Beli No. 432/Akta/1982 tanggal 12 Juni 1982 yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Kota Serang yang ditandatanganioleh Wakil Camat yang bernama Drs. Makmun Suchari ;14.Bahwa setelah Para Penggugat membaca dan mencermati Akta Jual BeliNo. 432/Akta/1982 tanggal 12 Juni 1982 terdapat faktafakta sebagaiberikut :15.1. Bahwa didalam akta yang bertindak sebagai Penjual tertulisseorang yang bernama TB.
    Chusni Kohir. Berdasarkan faktatersebut diatas identitas nama orang yang berkedudukan selakupenjual yang tertulis didalam akta ternyata tidak pernah ada aliasfiktif .15.2 Bahwa data tanah untuk Kohir yang tertulis di dalam Akta adalahKohir 304/795 sedangkan Kohir tanah milik Abdurahman BinDuladi adalah 155.
    Chusni Kohir sebagai mana terdapat dalam aktatersebut;17.Bahwa akta adalah media untuk menuangkan sebuah perjanjian secaratertulis. Akta Jual Beli adalah media untuk menuangkan perjanjianmengenai jual beli, yang dalam perkara ini adalah jual beli mengenaisebidang tanah.18.Bahwa untuk sahnya sebuah perjanjian ada persyaratan yang harusdipenuhi.
    Chusni Kohir..Bahwa syarat obyektif juga tidak terpenuhi, karena data fisik dan datayuridis tanah yang dijadikan obyek dalam jual beli adalah salah ataukeliru. Didalam akta dan warkah pengajuan sertipikat tersebut tertulisKohir No. 304/795, sedangkan Kohir tanah milik Doerahman Bin DoelAdi adalah No.155. Kohir No. 304/795 tersebut adalah data tanah atasnama orang lain. Kohir 304 data tanah yang tercatat milik Lewi a Rebi .Kohir 795 data tanah yang tercatat milik M.
    Chusni Kohir. Kemudian atasHalaman 8 dari 33 Putusan Nomor : 11/PDT/2018/PT BTN34.Bahwa Para Penggugat juga telah menyampaikan surat somasi (teguranhukum) sebagai upaya terakhir untuk menyelesaikan permasalahan inikepada pihak ahli waris H.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 183/Pid.Sus/2013/PN Yk
Tanggal 23 Juli 2013 —
29 — 19
  • CHUSNI MUSHONNIF Bin CHABANI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;------------------------------------------- - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama; 2 (dua) tahun;----------------------------------------------------- - Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    CHUSNI MUSHONNIF Bin CHABAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai penyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga pasal 127 ayat 1 huruf a UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. CHUSNI MUSHONNIF BinCHABANI dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    CHUSNI MUSHONNIF Bin CHABANItersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKAGOLONGAN !
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 22-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 401/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 29 Nopember 2021 — Chusni F Diwakili Oleh : M.NAFIDZUL HAQ, S.H.
Terbanding/Penggugat : Eva Rofiana Binti Abu Khaeri Diwakili Oleh : ADI NUGROHO SETYONO, S.H.
125 — 38
  • Chusni F Diwakili Oleh : M.NAFIDZUL HAQ, S.H.
    Terbanding/Penggugat : Eva Rofiana Binti Abu Khaeri Diwakili Oleh : ADI NUGROHO SETYONO, S.H.
    Chusni F, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Simbang Kulon, RT/RW 009/003, DesaSimbang Kulon, Kecamatan Buaran, Kabupaten Pekalongan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada M. Nafidzul Haq, S.H.,Advokat dan konsultan hukum pada kantor hukum M. NafidzulHaq, S.H. & Associates yang beralamat di JI.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 03-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 2029/Pdt.G/2022/PA.Jbg
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Mochamad Chusni) terhadap Penggugat (Siti Safitri Nur Indah Sari binti H. Samin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 11-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0173/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (AGUS PRIYANTO BIN SUTRISNO) terhadap Penggugat (SITI AMANAH BINTI SAPANGAT ABD CHUSNI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 22-05-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 252/Pid.B/2023/PN Smg
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
JUMADI, SH.
Terdakwa:
ARIFIN Bin KASIMAN
49 — 48
  • CHUSNI, Tanggal 13/03/2021, BIO SOLAR, 8000 Ltr, jam keluar : 14.44.50;

    l. 1(satu) lembar No.SO/SA: 4016531780 No. Polisi: R1846EK, nama pengemudi M. CHUSNI, Tanggal 17/03/2021, BIO SOLAR, 8000 Ltr, jam keluar : 09.13.17;

    m. 1(satu) lembar No.SO/SA: 4016809220 No. Polisi: R1846EK, nama pengemudi M. CHUSNI, Tanggal 16/04/2021, BIO SOLAR, 8000 Ltr, jam keluar : 10.46.51;

    n. 1(satu) lembar No.SO/SA: 4016809220 No.

    CHUSNI, Tanggal 16/04/2021, BIO SOLAR, 8000 Ltr, jam keluar : 07.22.51;

    o. 1(satu) lembar No.SO/SA: 4016809220 No. Polisi: R1846EK, nama pengemudi M. CHUSNI, Tanggal 16/04/2021, PERTALITE, 8000 Ltr, jam keluar : 07.22.51;

    p. 1(satu) lembar No.SO/SA: 4016809220 No. Polisi: H8592OW, nama pengemudi M. CHUSNI, Tanggal 16/04/2021, BIO SOLAR, 8000 Ltr, jam keluar : 02.42.53;

    q. 1(satu) lembar No.SO/SA: 4016809220 No.

    CHUSNI, Tanggal 16/04/2021, PERTALITE, 8000 Ltr, jam keluar : 02.42.53;

    r. 1 (satu) lembar Fotokopi yang dilegalisir Pengelolaan Operasi Transportasi Dengan Mobil Tangki/ISO Tank Nomor: A-008/F10300/2014-S, Halaman 23;

    s. 1 (satu) Bendel Fotokopi ODI TRANSPORT LOSS SPBU 4450139 Periode Januari 2021 s/d Juni 2021;

    t. 1 (satu) Bendel Fotokopi Data Shipment AMT dan MT

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 7/Pdt.G/2020/PA.Tg
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Mochamad Rizky bin Mochamad Chusni) terhadap Penggugat (Kartika Dewi Safitri binti Sunarto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 18-07-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1646/Pdt.G/2024/PA.Gsg
Tanggal 15 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Ridho Dias Kusumo Bin Warih Kusumo)terhadap Penggugat (Fauzia Hulqiarin Al Chusni Binti Rusmin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp204500,00 ( dua ratus empat ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 11-10-2021 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 3240/Pdt.G/2021/PA.Pml
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Tri Budiarto Bin Mochamad Chusni) terhadap Penggugat (Ayu Mei Wulandari Binti Mukhamad Fatkhuri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PA MALANG Nomor 27/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • CHUSNI) kepada Penggugat (TUTIK PUJIANTI binti DARMO SUWITO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 27-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4443/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( CHUSNI TAMRIN bin H. KUSEN ) terhadap Penggugat ( NURYATI binti SARITA ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;

    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( CHUSNI TAMRIN bin H.KUSEN ) terhadap Penggugat ( NURYATI binti SARITA ) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 361.000, ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 12 September 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.