Ditemukan 128 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIZAL DJAMALUDDIN, SH
58 — 20
Sultan Iskandar Muda KebayoranLama Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 November2020 yang telah di daftarakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassartanggal 28 Mei 2020 NOMOR : 197/Pid/2020/KB ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 30 September 2020Nomor 535/PID/2020/PT MKS tentang penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2.
Sultan Iskandar MudaKebayoran Lama Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6November 2020 yang telah di daftarakan di kepaniteraan pengadilan negeriMakassar tanggal 28 Mei 2020 NOMOR : 197/Pid/2020/KB ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor 523/Pid.B/2020/PN Mkstanggal 16 April 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 523/Pid.B/2020/PN Mks tanggal 22 April 2020tentang penetapan hari sidang; Berkas
25 — 10
permohonannya, sehingga pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON binMOHAMMAD ROCHIM, di muka sidang memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwaia adalah anak Pemohon, berumur 17 tahun; Bahwaia telah menjalin hubungnan cinta dengan CALON ISTERANAK PEMOHON sedemikian eratnya dan sulit untuk dipisahkanbahkan calon isteri telah melahirkan 2 minggu sebelum permonannyadi daftarakan
Yanuar daeli
Tergugat:
atika pahla
38 — 35
Bahwa hingga akhirnya,Kuasa Hukum Para Penggugat punmelakukan komunikasi melalui pesan singkat (WA) ,yang manamemberitahukan bahwa waktu pembayaran secara isi somasi ke Illakan berakhir di tanggal 10 September 2020,namun hingga gugatanaquo di daftarakan ,tidak ada respond /tanggapan berupa pembayarandan itikad baik dari TERGUGAT,dan hanya kembali mengulangiperbuatannya hanya berjanjijanji manis dan tidak bertanggung jawab;14.
Mahmud Bin Yahya
Tergugat:
1.Marsain
2.Marsadji
3.Warinem
4.Aji Hidayat
5.Agung Subekti
118 — 41
Marsati dan di Hibahkankepada kedua anak lakilakinya yaitu Tergugat dan Tergugat II denganNomor : 067/072.L.S dan di daftarakan dengan nomor : 22.366 pada harirabu tanggal 4 November 1959 oleh SOEKARDI ( notaris pengganti diSurabaya ).6. Bahwa berdasar Peraturan Dasar Pokokpokok Agraria yang diatur dalamUndangundang Nomor 5 Tahun 1960 Tentang UUPA.
26 — 15
Medan Timur, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 3 April 2018, yang telah di daftarakan di di Kepaniteraan PengadilanNegeri Medan tanggal 14 April 2018;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor852/Pid.Sus/2018/PT MDN tanggal 1 Oktober 2018 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa perkara ini dalam tingkat banding, serta berkas perkaraPengadilan Negeri Medan Nomor 805/Pid.Sus/2018/PN Mdn, tanggal 6 Agustus2018 dan suratsurat
57 — 29
091/2003tanggal 20 Juni 2003 dan diketahui oleh Camat Percut Sei Tuan Nomor :590/218/SKT/PST/VII/2003 tanggal 24 Juli 2003, maka beralasan menuruthukum agar Pengadilan Negeri Lubuk Pakam berkenan meletakan SitaJaminan (conservatoir beslaq) terhadap tanah milik Pengguat tersebut;Bahwa khawatir Tergugat lalai dalam memenuhi keputusan dalamperkara ini,maka beralasan dan pantas Tergugat, dihukum untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) perhari sejak perkaraini di daftarakan
Terbanding/Tergugat I : Mat Rowi
Terbanding/Tergugat II : Mat Juri
Terbanding/Tergugat III : Mat Taib
57 — 21
Bilamana uang sebesar Rp. 200.000.000, tersebut dikelolauntuk modal usaha oleh PENGGUGAT dalam tiap bulannyadiperhitungkan memperoleh keuntungan sebesar 10 % makakeuntungan yang diperoleh PENGGUGAT sebesar Rp.20.000.000, ( dua puluh juta rupiah );Bilamana uang keuntungan yang diperoleh PENGGUGATsebesar Rp. 20.000.000, ( dua puluh juta rupiah ) dihitung sejakbulan September 2016 sampai dengan bulan Juli 2019(daftarakan perkara ini) diperhitungkan sebesar Rp. 20.000.000,x 34 = Rp. 680.000.000, ( enam
30 — 18
SOULISA,SH yang adalah Advokat/Penasihat Hukum padaKantor Yayasan Pos Bantuan Hukum Ambon Alamat di BTN Waitatiri, Blok DVI No 6 Negeri Suli Kec.Salahutu Kabu.Maluku Tengah berdasarkan SuratKuasa tertanggal 7 Agustus 2017 yang telah di daftarakan di KepanitraanPengadilan Negeri Ambon tanggal 7 Agustus 2017;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Hal. 1 dari 12 halaman, Putusan No.250/Pid.B/2017/PN Amb Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 24 Juli 2017 No250/Pid.B/2017/PN Amb tentang penunjukan
62 — 17
Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatseperti tersebut pada posita 4 (empat) di atas terus berlanjut yang akhirnyaTergugat Kurang lebih selama 2 Tahun sudah Pisah Ranjang yangmengakibatkan Penggugat merasa resah dan kurang di hargai secara Lahirdan Batin sampai gugatan ini di daftarakan di kepanitraan Pengadilan AgamaPurwokerto;6.
David Adhitama Hendraatmaja
Tergugat:
Ir. Agus Sudarsono
64 — 9
/PN Kin13.14.Hutang pokok dan bunga 3% sebulan sejak gugatan ini di daftarakan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten.Bahwa agar putusan ini dapat dibayar tepat pada waktunya makaPenggugat mohon agar Tergugat dihukum untuk membayar uang paksa( Dwangsom ) sebesar Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah ) setiap hariketerlambatan , membayar hutang pokok dan bunga sejak putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap.Bahwa Gugatan PENGGUGAT ini didasarkan adanya bukti bukti secarahukum yang dapat dipertanggung
22 — 2
ALI MUSTOFA;e Bahwa oleh karena kurang pengetahuan/kesibukan Pemohon Kelahiran anakPemohon tersebut belum Pemohon daftarakan di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen;e Bahwa untuk mengurus kepentingan anak tersebut sangat diperlukan adanyaAkta Kelahiran bagi anak tersebut;e Bahwa dalam hal ini Pengadilan Negeri Kebumen adalah instansi yangberwenang untuk memutuskannya; none nen nn Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon agar PengadilanNegeri Kebumen berkenan
Terbanding/Penggugat : AGUSTINUS TANDIONTONG SP
164 — 79
Memerintahkan kepada panitera pengadilan negerikolaka atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkansatu helai salinan putusan pengadilan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada pegawaipencatat pada kantor badan kependudukan catatan sipilkabupaten dati Il kendari (tempat perkawinandilaksanakan) dan kantor badan kependudukan dancatatan sipil kabupaten kolaka(tempat terjadinyaperceraian) agar perceraian di daftarakan dalamregistrasi yang tersedia untuk itu;2.4.
31 — 7
., sebelumnya Terdakw daftarakan dulu dan sudah terdaftar nama Terdakwa ; Bahwa Terdakwa ambil rekapan nomor judi togel selain dari Sdr.
14 — 1
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempatkurang lebih 1 tahun 3 bulan pada saat perkara di daftarakan..
47 — 17
LOUHENAPESSY,SH yangadalah Advokat/ Penasehat Hukum beralamat diAmbon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.99/SK.Pdt/XII/2019 tanggal 03 Desember 2019,yang telah di daftarakan di KepaniteraanPengadilan Negeri Ambon tanggal 12 Desember2019;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:CHRISTIANI MARSAOLY, Umur 41 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat di Jl. Listrik Negara Batu Gajah DalamRT.004/RW.04, Kel.Batu Gajah Kec.
79 — 24
penahanan padatanggal 24 Agustus 2011;Hal. dari 18 Hal.Putusan No :38/Pid.B/2012/PN.TLPenuntut Umum :e Terdakwa dan II ditahan di Kota Tual sejak tanggal 03 Mei 2012s/d tanggal 22 Mei 2012;e Hakim Pengadilan Negeri Tual, tidak dilakukan penahanan;Dipersidangan Terdakwa di dampingi oleh UMAR BUGIS,SH,Advokat / Pengacara pada Kantor Advokat / Pengacara danPenasihat Hukum , yang beralamat di Dusun Dumar Kecamatan DullahSelatan Kota Tual berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Mei2012 yang di daftarakan
32 — 13
.> Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudahpisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 bulan 17 hari padasaat perkara di daftarakan.> Bahwa Tergugat menyerahkan Penggugat pada saksipada tanggal 12 Oktober 2021 dengan alasan tidak sanggupmeneruskan rumahtangga dengan Penggugat.> Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat danTergugat tidak pernah berkomunikasi layaknya suami isteri.> Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.
VALENTINA DIAN MAYASARI
Tergugat:
1.Dra. SRI WEDARININGSIH
2.ADI PORTANANTYO
85 — 11
TIERGUGAT II ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar Penggugat ;Halaman 1 dari 14 Putusan Perdata Nomor38/Pdt.G/2018/PN Kdr.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan tanggal 04 Juni2018, yang di terima dan di daftarakan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediripada tanggal 6 Juni 2018, dalam Register Nomor : 38 / Pdt.G / 2018 / PN Kar.,telah mengajukan Gugatan sebagai berikut :1.
53 — 4
YAHYA UNTUNG BC.STh.dantelah di daftarakan pada Kantor Pendaftaran Penduduk dan KantorCatatan Sipil Kecamatan Sleman sebagaimana tersebut dalam AktePerkawinan No. 0745/CS/G/2009 tertanggal 28 Desember 2009 agardi putus karena perceraian dengan alasan antara Penggugat danTergugat telah terjadi percecokan yang teruS menerus yangdiharapkan tidak akan dapat hidup rukun kembali sebagaimanaketentuan Pasal 19 Huruf (f) No.9 Tahun 1975 tentang pelaksanaanUU No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan menyatakan
37 — 25
BAHWA GUGATAN PARA PENGGUGAT KURANG SUBYEK HUKUM /PIHHAK (PLURUM LITS CONSURTIUM ).Halaman 4 Putusan Nomor 355/Pdt/2017/PTSMGBahwa proses jual beli Obyek sengketa dari Penggugat ke atas namaTergugat dilakukan di hadapan PPAT Klaten SUCI KARYANA, SH.M.Kn danberdasarkan Akta Jual Beli No.270/2016 tertanggal 8 agustus 2016 denganPenjual Ir Nuraniyah Widiastuti (Penggugat ) dengan suaminya R Sumaryonopada tanggal 5 Juli 2016 di bayar lunas oleh Pembell Bagus Purnomo( Tergugat ) .Selanjutnya di daftarakan