Barat : berbatas dengan jalan setapakatau. dibaliknya kawan tanah ini juga( tanah obyek perkara bidang II ). Bidang II: seluas : 4.325 m2 berikut diatasnya berdiri 3buah bangunan permanen, yang terletak di Guguk Bulek,dusun Tegal Rejo, Kenegerian Tanjung Gadang, Kec. LarehSago Halaban, Kab.Lima Puluh Kota, dengan batasbatas : Utara : berbatas dengan tanahDt. Panjang . Selatan : berbatas dengan jalanbesar .

Timur : berbatas dengan jalansetapak atau dibaliknya kawan tanah inijuga (tanah obyek perkara bidang I). Barat : berbatas dengan jalanbesar atau dibaliknya kawan tanah ini juga( tanah obyek perkara bidang III).Hal 10 dari hal 14 Put.No.37/PDT/2013/PT.PDG.

Timur : berbatas denganjakan besar atau dibaliknya kawan tanahini juga (tanah obyek perkara bidang II). Barat : berbatas dengantanah Dt. Panjang. Bidang IV: seluas : 3500 m2 yang terletak di GugukBulek, dusun Tegal Rejo Kenegerian Tanjung Gadang, Kec.Lareh Sago Halaban, Kab. Lima Puluh Kota, dengan batasbatas : Utara: berbatas dengan jalan besaratau. dibaliknya kawan tanah ini juga( tanah obyek perkara bidang III). Selatan : berbatas dengantanah Dt.Kondo .

Timur : berbatas dengan jalanbesar atau dibaliknya tanah Dt Kondo. Barat : berbatas dengantanah Penggugat ( kawan obyekperkara ).Adalah sah merupakan harta pusaka tinggi kaum Para Penggugat /Pembanding/ Terbanding dalam kaum Dt Bagindo Nan Dipucuk ;. Menyatakan tindakan Tergugat B.1/ Terbanding yang menguasai obyekperkara bidang I tanpa setahu/ seizin dahulu dari Para Penggugat secaraberkaum adalah tindakan yang tidak sah dan melawan hukum( Onrechmategedaad ) ;.

KuranjiPadang, yang dikenal dengan Sawah Lua, dengan batasbatas sepadansebagai berikut; Sebelah Utara berbatas dengan Bandar kecil dibaliknya dikenal denganperumahan Malvinas; Sebelah Selatan berbatas dengan Bandar kecil, dibaliknya sawah kaumZamzami Rj. Batuah dan tanah kaum Azwar Saleh Rj.

Garik suku Guci; Sebelah Barat berbatas dengan Bandar kecil dibaliknya sawah Syaiful; Sebelah Timur berbatas dengan Bandar kecil dibaliknya perumahanMalvinas dan Musahlla;Bahwa tanah pusaka kaum Penggugat tersebut dahulunya pernahdigadaikan oleh angku Penggugat yang bernama Haji Ma ani (Alm.) dan SiSuman (Alm.) kepada dua orang suami isteri yang bernama Si Main (Alm.)suku Jambak dan si Muntu (Alm.) sebanyak f.70 tujuh puluh rupiah, dimanasebelumnya sawah yang gadaikan kepada Si Ma ani dan Si Muntu

Rajo Mangkuto) dengan Penggugat 2 (Zainal Pakih), maka gugatanPara Penggugat menjadi Keliru; maka oleh sebab itu gugatan ParaPenggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima (NO);Bahwa gugatan Para Penggut Kabur (obscuur libelli) karena batas objekperkara tidak sesuai dengan yang sebenarnya batas yang sebenarnyaadalah:e Sebelah Utara berbatas dengan Bandar Kecil dibaliknya kawantanah ini juga yang sekarang telah dijual ke Perumahan Malvinas;e Sebelah Barat berbatas dengan Bandar Kecil di baliknya

Garang atau Zamzami Suku Guci;e Sebelah Selatan berbatas dengan Bandar Kecil dibaliknya SawahKaum Si Karau Suku Guci;e Sebelah Timur berbatas dengan Bandar Kecil dibaliknya kawantanah ini juga yang sekarang telah dijual ke Perumahan Malvinas;Bahwa dengan tidak jelasnya batas objek yang digugat oleh ParaPenggugat maka sesuai dengan Yurisprudensi i.c. Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Reg. Nomor 1659 K/Sip/1974 tanggal 4 Mei1977 yang menyatakan:Hal. 6 dari 15 hal. Put.

satu) buah bonggol togel yang masih berisi 21 (dua puluh satu) lembar korsong untuk pasangan nomor togel dan 6 (enam) lembar copy angka pasangan dalam judi jenis togel ; 2 (dua) lembar potongan kertas yang masih berisi angka nomor pasangan togel ; 1 (satu) lembar potongan kertas yang berisi angka-angka ramalan jenis binatang ; 1 (satu) lembar kertas warna kuning rekapan hasil pasangan togel pada hari Minggu tanggal 14 September 2008 atas nama WIDI ; 1 (satu) lembar kalender tanggalan yang dibaliknya

togel ;e 1 (atu) buah bonggol togel yang masih berisi 21 (dua puluh satu) lembarkorsong untuk pasangan nomor togel dan 6 (enam) lembar copy angkapasangan dalam judi jenis togel ;e 2 (dua) lembar potongan kertas yang masih berisi angka nomor pasangantogel ;e 1 (satu) lembar potongan kertas yang berisi angkaangka ramalan jenisbinatang ; 1 (satu) lembar kertas warna kuning rekapan hasil pasangan togel pada hariMinggu tanggal 14 September 2008 atas nama WIDI ;e 1 (satu) lembar kalender tanggalan yang dibaliknya

togel ;e 1 (Satu) buah bonggol togel yang masih berisi 21 (dua puluh satu) lembarkorsong untuk pasangan nomor togel dan 6 (enam) lembar copy angkapasangan dalam judi jenis togel ;e 2 (dua) lembar potongan kertas yang masih berisi angka nomor pasangantogel ;e 1 (satu) lembar potongan kertas yang berisi angkaangka ramalan jenisbinatang ;e 1 (satu) lembar kertas warna kuning rekapan hasil pasangan togel pada hariMinggu tanggal 14 September 2008 atas nama WIDI ;e 1 (satu) lembar kalender tanggalan yang dibaliknya

Adji Soetrisno NIP130161899 dan dibaliknya tertera daftar nilai; 1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat TandaTamat Belajar SMA (swasta) Cakrawidya di LumajangNo. 04 OB Oe 0272269 atas nama Erna Agustina (lahirdan tanggal 15 Agustus 1974 anak Muhammad BA denganNo. Induk 2165 tertera di bagian kanan bawahLumajang 30 Mei 1994 ditanda tangani Drs. AdjiSoetrisno NIP 130161899 dan dibaliknya terteradaftar nilai;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

Adji Soetrisno NIP130161899 dan dibaliknya tertera daftar nilai;1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat TandaTamat Belajar SMA (swasta) Cakrawidya di LumajangNo. 04 OB Oe 0272269 atas nama Erna Agustina (lahirdan tanggal 15 Agustus 1974 anak Muhammad BA denganNo. Induk 2165 tertera di bagian kanan bawahLumajang 30 Mei 1994 ditanda tangani Drs.

AdjiSoetrisno NIP 130161899 dan dibaliknya terteradaftar nilai;1 (satu) lembar foto copy Surat Tanda Tamat BelajarSMA (swasta) Negeri 3 Mataram di Mataram No. 20 OBOe 0371122 atas nama Endah = /Yuniati Prihantari(lahir pada tanggal 24 Juni 1976 anak Syoehoedidengan No. Induk 0099 tertera di bagian kanan bawahMataram 3.

Juni 1994 di tanda tangani EmmyNurnajami, SE NIP 130254589 dan dibaliknya terteradaftar nilai;Surat Pernyataan dari guru guru yang pernahmengajar pada SMA Cakrawidya yang masing masingbernama : Subandi, SE., M.Shodik, Siti Rondiah danDrs. Sunandar, yang dibuat dihadapan dandidaftarkan pada Notaris di Lumajang bernamaH.Luthfi Irbawanto, SH.;Hal. 5 dari 11 hal. Put.

KEDUA untuk mengolah dan menggarap lahan milikPIHAK PERTAMA, yaitu kaum suku jambak, dalam rangka memenuhikebutuhan hidup anggota muallaf dan anak yatim binaan LembagaDai Peduli Muallaf dan Anak Yatim Kota Padang;Halaman 2 dari 7 Perdata Nomor 124/Pat.G/2020/PN Padg.7.10.Ti.12.13.Bahwa tanah yang dipinjamkan oleh PIHAK PERTAMA kepada PIHAKKEDUA dengan luas kurang lebih 1 (Satu) Ha, dengan batas tanah LahanPerparakan Kaum Suku Jambak Nan Baduo sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan Bandar, dibaliknya

Tanah KaumPara Penggugat; Sebelah Barat berbatas dengan Bandar, dibaliknya Tanah Mausar /Kaum Afrizal; Sebelah Utara berbatas dengan Bandar, dibaliknya Tanah AnakAlmarhum Buyung Adik, Buyung Etek), yang telah dihibahkan olehKaum Penggugat; Sebeleh Selatan berbatasan dengan Bandar;Bahwa Tanah atau Harta Pusako Tinggi Kaum Suku Jambak telahdiwarisi secara turuntemurun dan sampai pada saat ini tidakpernah diperjualbelikan ataupun dipindahtangankan kepada pihaklain, dan masih dalam penguasaan Kaum Suku

Padang Pariaman, dikenal dengan Sertifikat HakMilik No. 110, Surat Ukur tanggal 11 Oktober 2000, No.31 Tahun 2000,dengan batas sepadan sebagai berikut:Utara : dengan bandar di baliknya dengan rencana Jalan tani.Barat : dengan bandar dibaliknya dengan tanah Bukhari.Selatan : dengan bandar dibaliknya dengan tanah Mawi.Timur :dengan Bandar, dibaliknya dahulu dengan tanah ANAS,sekarang dibeli oleh EMA.2.

Menurut yang didalilkan Penggugat dalamSurat Gugatannya, Penggugat menandaskan bahwa batas sepadan dari bidangtanah objek perkara, dikutip in extenso :e UTARA, dengan bandar dibaliknya dengan rencana Jalan Tani, faktadilapangan sepadan sebelah Utara dari tanah objek perkara tidak ada rencanaJalan Tani, tetapi bersepadan tanah Labai jamaluddin;e BARAT, dengan bandar cacing, di balik bandar menurut Penggugat dengantanah Bukhari, tidak ada tanah Bukhari dibatas sepadan Barat itu, akan tetapiPutusan

,halaman 5 dari 44 Halamantidak ada tanah Bukhari,yang ada adalah tanah Hak Milik Buyung Satu, yangadalah Mamak kandung Tergugat;e SELATAN, dengan bandar, dibaliknya dengan tanah Mawi, yang benarnyaadalah dengan bandar cacing, dibaliknya dengan tanah Dt Tuo Karnelis yanghaknya telah dialinkan kepada Mawi;e TIMUR, dengan bandar cacing, dibaliknya dahulu dengan tanah Anas, yangbenarnya berbatas sepadan dengan bandar cacing, dibaliknya dengan tanahKiri (saudara lakilaki Tergugat 1 (GUNDUR));Bahwa batasbatas

Tuo Karmilis;e Barat berbatas dengan tanah Buyung Satu;e Timur berbatas dengan tanah Kiri, dibaliknya ada tanah Ema;Bahwa antara tanah objek perkara dengan tanah LB. Jamaluddin bukanmerupakan satu kesatuan karena antara tanah objek perkara dengan tanahLB. Jamaluddin terpisah oleh bandar kecil;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Syafril (Penggugat 1);Putusan Nomor : 31/Pdt.G/2014/PN.Pmn.

,halaman 33 dari 44 Halamane SELATAN, dengan bandar, dibaliknya dengan tanah Mawi, yang benarnyaadalah dengan bandar cacing, dibaliknya dengan tanah Dt Tuo Karnelisyang haknya telah dialinkan kepada Mawi;e TIMUR, dengan bandar cacing, dibaliknya dahulu dengan tanah Anas,yang benarnya berbatas sepadan dengan bandar cacing, dibaliknyadengan tanah Kiri (Saudara lakilaki Tergugat 1 (GUNDUR));Bahwa batasbatas sepadan objek perkara sebagaimana didalihkanPenggugat, adalah berbeda dengan fakta dilapangan

Rad Caleg DPRD kabupatenBekasi Dapil 4 dan dibaliknya terdapat kolomkolom dengan nomorurut 3 Hj.

Puji Lestari, Dipl.Rad Caleg DPRD kabupatenBekasi Dapil 4 dan dibaliknya terdapat kolomkolom dengan nomorurut 3 Hj. Puji Lestari, Dpil, Rad di dalam Mushola Darus Saadah;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak menyatakankeberatannya.4.

Puji Lestari, Dipl.RadCaleg DPRD kabupaten Bekasi Dabpil 4 dan dibaliknya terdapatkolomkolom dengan nomor urut 3 Hj.

Puji Lestari, Dipl.Rad Caleg DPRD kabupaten BekasiDabpil 4 dan dibaliknya terdapat kolomkolom dengan nomor urut 3Hj. Puji Lestari sebanyak kurang lebih 40 (empat puluh) buah, kertasbergambar photophoto caleg sebanyak kurang lebih 10 (sepuluh)lembar.Halaman 16 dari 49 Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2019/PN. Ckr.

Ckr.Kabupaten Bekasi Dapil 4 dan dibaliknya terdapat kolomkolom dengannomor urut 3 Hj. Puji Lestari.Dpil.

Saksi Nizar, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi mengetahui tanah kering yang diperkarakan kedua pihakterletak di Kelurahan Kurao Pagang Rt 001 dan Rt.002 Rw 003 Kec.Nanggalo Kota Padang;Bahwa tanah perkara berasal dari tanah garapan , Vervonding No.1794;Bahwa Saksi mengtahui batas batas perkaraYaitu: Selatan berbatas dengan vervonding No.1214 sekarang menjaditanah PGRI Sumbar; Utara berbatas dengan Jalan banjir kanal dibaliknya sungai Kurao; Barat berbatas dengan tanah Vervonding No.1214 sekarang

NanggaloKota Padang;Bahwa setahu Saksi yang punya tanah tersebut adalah Rakuih karenadia yang menggarap;Bahwa saksi mengetahui batasbatasnya yaitu: Selatan berbatas dengan tanah PGRI Sumbar; Utara berbatas dengan Jalan banjir kanal dibaliknya sungai Kurao; Barat berbatas dengan tanah Vervonding No.1214 sekarang menjaditanah PGRI Sumbar; Timur berbatas dengan selokan dibaliknya Mesjid;Bahwa saksi mengetahui Rakuih adalah angku dari Penggugat;Bahwa Tergugat adalah menantu dari Rakuih, karena anak Rakuih

Saksi Zekri M Zen, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi tahu tanah keringa yang diperkarakan kedua pihak, terletakdi Kurao;Bahwa saksi mengetahui batas batas objek sengketa, Utara berbatas dengan Selokan dibaliknya Mesjid; Barat berbatas dengan tanah Vervondong; Timur Jl.Bajir kanal dibaliknya Batang air Kurao; Selatan sebahagian dengan Saksi sebahagian dengan TanahVervonding;Halaman 9 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2017/PN Pdge Bahwa tanah sengketa dahulunya adalah tanah lading,

HBUCHARIB..; Bahwa setahu saksi yang diperkarakan antara Para Penggugat dan Para Tergugatadalah masalah tanah yang terletak di Tampat Durian RT 02 RW 03 KelurahanKorong Gadang Kecamatan Kuranji Kota Padang dengan Batas Batas : SebelahUtara dengan Bandar dan Pusaka Suku Jambak , Sebelah Selatan dengan Bandardan dibaliknya Tanah Pusako Maat , Sebelah Timur berbatas dengan Jalandibaliknya SMP 28 Sebelah Barat berbatas dengan Tanah H.Juani dibaliknya TanahPerumahan PT Pembangunan Sumbar dan berapa Luasnya

berbatas dengan Bandar dibaliknya jalan .

tanah pusaka Nuri/Buhakar Suku Tanjung).; Sebelah Utara berbatas dengan tanah pusaka kaum Jambak.; Sebelah Barat berbatas dengan Bandar dibaliknya Perumahan Bumi Lestari Indah (Developer PT.Pembangunan Sumbar).

Tanah PusakoNuri , Sebelah Timur berbatas dengan Jalan umum dan dibaliknya SMP 28 dan SebelahBarat berbatas dengan Tanah orang Koto , Bandarbaru dibuat dan dibaliknya Tanah Perumahan Lestari Indah dan berapa Luasnya saksi Tidak tahu.; Bahwa setahu saksi yang punya tanah objek sengketa adalah Si Kun karena setahusaksi tanah Objek Sengketa yang manaruko adalah Si Kun dan sekaligus Si Kunjuga yang mengolah sawah objek sengketa tersebut dan setelah Si Kun yangmewarisi Objek Sengketa adalah Maraya ,

;JALIAS.;~ 75 ~ Bahwa setahu saksi yang diperkarakan antara Para Penggugat dan Para Tergugat adalahmasalah tanah yang terletak di Tampat Durian Kelurahan Korong Gadang Kecamatan KuranjiKota Padang dengan Batas Batas : Sebelah Utara dengan tanah Pusaka Suku Jambak ,Sebelah Selatan dengan Bandardan dibaliknya Nuri (Orang Tanjung) , Sebelah Timur berbatasdengan orang caniago dan sebelumnya adalah Jalan dan Sebelah Barat berbatas denganBandar dibaliknya tanahPerumahan dan berapa Luasnya tanah objek sengketa

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Esia warna hitam dengan lis Orange berikut simcard 021.35862731 dan 1 (satu) unit lembar kertas warna putih bergambar yang dibaliknya berisikan angka/nomor, dirampas untuk dimusnahkan sedangkan uang tunai sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah), dirampas untuk Negara;6. Menetapkan kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

dalamsuatu perusahaan untuk itu sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Tunggalmelanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LIMAR bin RI'IN dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit handphone merk Esia warna hitam denganlis Orange berikut simcard 021.35862731 dan 1 (satu) unit lembar kertas warna putihbergambar yang dibaliknya

hasil penjualanjudi jenis pakong dan terdakwa mendapatkan upah/komisi yang deterima setiap. harinyasebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) sampai dengan 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)dari bandar (dilakukan penuntutan secara terpisah) selaku pengecer judi jenis pakong.Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti berupa (satu) unit handphone merk ASIAFONEwarna hitam, 1 (satu) unit handphone merek Nokia berikut simcard dan beberapa lembarkertas warna putih bergambar yang sudah di sobek kecil yang dibaliknya

pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa menyatakan telah mengerti terhadap apa yang didakwakan kepadanya danmenyatakan tidak akan mengajukan Eksepsi atau keberatan, baik yang menyangkutkesempurnaan dakwaan maupun yang menjadi kewenangan dalam mengadili dan memeriksaperkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan ditujukan barang bukti berupa : 1 (satu) unithandphone merk Esia warna hitam dengan lis Orange berikut simcard 021.35862731 dan 1(satu) unit lembar kertas warna putih bergambar yang dibaliknya

(tiga ratus ribu rupiah) dari hasil penjualan judijenis pakong dan terdakwamendapatkan upah/komisi yang diterima setiap harinya sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah) dari terdakwa LIMARselaku pengecer judi jenis pakong;e Bahwa selanjutnya saksi berikut barang bukti berupa 1 (satu) unit handphonemerkEsia warna hitam dengan lis Orange berikut simcard 021.35862731. 1(satu) unit lembar kertaswarna putih bergambar yang dibaliknya berisikan

;Menimbang, bahwa karena pidana penjara yang nantinya akan dijatuhkan kepadaTerdakwa lebih lama dari masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, maka adacukup alasan untuk memerintahkan dalam putusan ini supaya Terdakwa tetap ditahan ;Putusan Nomor 222/PID.B/2015/PN.JKT.BRT, Halaman 11 dari 13.12Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : (satu) unit handphone merk Esiawarna hitam dengan lis Orange berikut simcard 021.35862731 dan 1 (satu) unit lembar kertaswarna putih bergambar yang dibaliknya

Sinaro, suku Piliang Laweh; Selatan berbatas dengan jalan tanah/jalan kampung, dibaliknya tanahkantor Polsek Sungai Tarab;1 (satu) tumpak sawah, dikenal dengan nama Sawah Sungai Leman,dahulunya berjumlah + 4 piring besar kecil, sekarang menjadi + 9 piringbesar kecil, (sekarang sebahagian jadi bekas tebat ikan dan sebahagian lagimasih jadi sawah), di atasnya ada beberapa tanaman kelapa, cengkeh,durian dll terletak di sungai Leman, Jorong Sungai Tarab, Nagari SungaiTarab, Kabupaten Tanah Datar dengan

batasbatas: Timur berbatas dengan sawah Mukhlis, Nagari Kumango dan sawahTergugat; Barat berbatas dengan banda air dan dibaliknya tebat ikan Simua, Sipardan Eka; ( kemenakan Ali Mutasar), suku Piliang Laweh; Utara berbatas dengan bandar air dan dibaliknya sawah pusaka tinggiPenggugat; Selatan berbatas dengan sawah orang rumah tinggi, suku Piliang Lawehdan tempat pemandian umum;Adapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut :1.Bahwa harta terperkara adalah harta pusaka tinggi kaum yang diterima dandiwarisi

Sinaro suku Piliang Lawas;Selatan : dengan jalan kampung, dibaliknya kantor Polsek SungaiTarab; Timur : dengan jalan raya Batusangkar Bukittinggi dan tanahDt. Sinaro suku Piliang Lawas;Barat : dengan jalan kampung dan tanah Mariaman;Di atasnya ada bambu, kelapa, durian, mangga, coklat, kulit manis,surian, 1 buah pondok dan ada + 22 buah kuburan dan yangmenguasai sejak dahulu sampai sekarang adalah PenggugatRekonvensi bersama kaum;b.

Satu tumpak sawah bernama sawah Sungai Leman dahulu terdiri dari4 (empat) piring sawah besar kecil, sekarang terdiri dari 7 (tujuh)piring sawah besar kecil dan 3 (tiga) kolam/tebat ikan, terletak diSungai Leman, Jorong Sungai Tarab Nagari Sungai Tarab,Kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : dengan bandar air dibaliknya sawah Penggugat 3; Selatan : dengan sawah orang rumah tinggi suku Piliang Lawas; Timur : dengan sawah Tergugat dan sawah Muklis UrangKumango

Nomor 2048 k/Pdi/2015 Utara : dengan jalan setapak dibaliknya tanah Penggugat; Selatan : dengan jalan setapak dibaliknya parak Lian; Timur : dengan jalan setapak dan parak Nanti Rayo; Barat : dengan tanah parak Oyong;2.

.- 1 (satu) lembar Paito,- 3 (tiga) lembar syair dan satu syair dibaliknya berisi rumusan pasangan,- 8 (delapan) bendel kupon putih dan satu bendel berisi angka pasangan,- 1 (satu) buah bolpoin warna hijau dengan tinta warna hitam,- 7 (tujuh) lembar karbon,- 1 (satu) lembar kertas permainan rumus,- 1 (satu) buah HP merk Cross tipe A 20 warna hitam,- 1 (satu) buah tas pinggang,Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan.6.

1974 tentang Penertiban Perjudian Jo Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1981tentang Pelaksanaan Penertiban Perjudian;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Putu Arya Rhayawan als Lingkungdengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa ;e Uang tunai sejumlah Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.e = (satu) lembar faito.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 170/Pid.B/2016/PN.Ser.3 (tiga) lembar syair dan satu syair dibaliknya

No.7 tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian Jo Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1981 tentang Pelaksanaan PenertibanPerjudian;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa disamping itu juga telah diajukan dimukapersidangan barang bukti yang telah disita menurut ketentuan hukum yang berlakuberupa:e Uang tunai sejumlah Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah).1 (satu) lembar faito.3 (tiga) Ilembar syair dan satu syair dibaliknya

Bahwasaksi menggeledah tas pinggang yang dibawa terdakwa dan didalam taspinggag saksi mendapatkan : (satu) lembar faito, 3 (tiga) lembar syair dansatu syair dibaliknya berisi rumusan pasangan,8 (delapan) bendel kupon putihdan satu bendel berisi angka pasangan, Unag tunai sejumlah Rp.30.000, (tigapuluh ribu rupiah), 1 (satu) buah bolpoin warna hiyau dengan tinta warnahitam,7 (tujuh) lembar karbon, (satu) lembar kertas permainan rumus, dan 1(satu) buah HP merk Cross tipe A 20 warna hitam.

Bahwasaksi menggeledah tas pinggang yang dibawa terdakwa dan didalam taspinggag saksi mendapatkan : 1 (satu) lembar faito, 3 (tiga) lembar syair dansatu syair dibaliknya berisi rumusan pasangan,8 (delapan) bendel kupon putihdan satu bendel berisi angka pasangan, Unag tunai sejumlah Rp.30.000, (tigapuluh ribu rupiah), 1 (satu) buah bolpoin warna hiyau dengan tinta warnahitam,7 (tujuh) lembar karbon, (satu) lembar kertas permainan rumus, dan 1(satu) buah HP merk Cross tipe A 20 warna hitam.

Menyatakan agar barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara. 1 (satu) lembar Paito, 3 (tiga) lembar syair dan satu syair dibaliknya berisi rumusan pasangan, 8 (delapan) bendel kupon putih dan satu bendel berisi angka pasangan, 1 (satu) buah bolpoin warna hyau dengan tinta warna hitam, 7 (tujuh) lembar karbon, 1 (satu) lembar kertas permainan rumus, 1 (satu) buah HP merk Cross tipe A 20 warna hitam, 1 (satu) buah tas pinggang,Masingmasing dirampas

lagilahan kebun kepada Aprizal (Buyuang Eksapator) seluas 1 ha yang terletakdi Alahan Jambu Desa Tapian Kandis, Kenagariaan Selaras Aia,Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;Bahwa dengan demikian luas tanah kebun Penggugat sekarang adalahberjumlah 4,5 ha (empat koma lima hektar) yang terletak di Alahan Jambu,Desa Tapian Kandis, Kenagariaan Selaras Aia, Kecamatan Palembayan,Kabupaten Agam dengan batasbatas sekarang secara keseluruhan adalahsebagai berikut: Sebelah Utara : berbatas dengan tanah Dt Kayo dibaliknya

tanahGumai; Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah si Nur dibaliknya JalanPlasma Tapian Kandis; Sebelah Barat : berbatas dengan tanah Zulkifli panggilan Lecoh;Sebelah Timur : berbatas dengan tanah Syafrudin Suku ChaniagoHalaman 2 dari 12 hal.

Kayo dibaliknya tanahGumai;Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah Si Nur dibaliknya jalan PlasmaHalaman 6 dari 12 hal. Put. Nomor 3500 k/Pdt/2016Tapian Kandis;Sebelah Barat : berbatas dengan tanah Zulkifli panggilan Lecoh;Sebelah Timur :berbatas dengan tanah Syafrudin suku Chaniago dantanah Gumai;Adalah milik Penggugat;3. Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang tidak memberikan hasil panensawit kepada Penggugat sejak tahun 2009 sampai dengan tahun 2015merupakan Perbuatan Melawan Hukum;4.

Kayo dibaliknya tanah Gumai;Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah Si Nur dibaliknya jalan PlasmaTapian Kandis;Sebelah Barat : berbatas dengan tanah Zulkifli panggilan Lecoh;Sebelah Timur :berbatas dengan tanah Syafrudin suku Chaniago dantanah Gumai;kepada Penggugat dalam kedaan kosong;5.

sertifikat Hak MilikNo.4006.Gambar Situasi No.2334 tanggal 16 Nopvember 2007, dengan luas 60.446 m2atas nama Ongga Haji Sainun Malin Sutan;Tumpak II:Tanah yang terletak di Kuranji Rt.03.Rw.02 dengan sertifikat Hak Milik No.1526,Gambar situasi No.361 tahun 1980;Tumpak III:Parak dan sawah yang terletak di Kuranji Rt.03.Rw.02 terdairi dari 11 (sebelas) piringbesar kecil diatasnya pandam kuburan kaum Penggugat dengan tergugat B, dengan b atassepandan sebagai berikut :* Sebelah Utara dengan bandar dan dibaliknya

dengan sertifikat hak milik No.1526dengan gambar situasi No.361 tahun 1980.* Sebelah Selatan dengan Bandar kecil, dan dibaliknya sawah pusaka Rajo Alam sukuJambak.* Sebelah Timur dengan Bandar dibaliknya tanah pusaka Mak Suluik suku Jambak.* Sebelah Barat dengan jalan raya Kuranji, belimbing.Tumpak IV:Tanah yang bterletak di rawang Ketaping Rt.02.Rw.06 dengan sertifikat hak milikNo.466. gambar Situasi 358 tahun 1980, dengan luas 3.112 m2 atas nama OnggaH.Sainun Malin Sutan ;Mohon disebut objek perkara

sertifikat Hak Milik No.4006Gambar Situasi No.2334 tanggal 16 November 2007, dengan luas 60.446 m2 atas namaOngga Haji Sainun Malin Sutan.Tumpak II:Tanah yang terletak di Kuranji Rt.03.Rw.02 dengan sertifikat Hak Milik No.1526,Gambar situasi No.361 tahun 1980;Tumpak IL :Parak dan sawah yang terletak di Kuranji Rt.03.Rw.02 terdairi dari 11 (sebelas) piringbesar kecil diatasnya pandam kuburan kaum Penggugat dengan tergugat B, dengan b atassepandan sebagai berikut :* Sebelah Utara dengan bandar dan dibaliknya

Sebelah Selatan dengan Bandar kecil, dan dibaliknya sawah pusaka Rajo Alam sukuJambak.* Sebelah Timur dengan Bandar dibaliknya tanah pusaka Mak Suluik suku Jambak.101112* Sebelah Barat dengan jalan raya Kuranji, belimbing.Tumpak IV:Tanah yang bterletak di rawang Ketaping Rt.02.Rw.06 dengan sertifikat hak milikNo.466. gambar Situasi 358 tahun 1980, dengan luas 3.112 m2 atas nama OnggaH.Sainun Malin Sutan ;Menyatakan perbuatan para Tergugat A (anakanak Ongga Haji Sainun Malin Sutan)yang telah menerbitkan

VII, dengan batas sepadan :sebelah Utara dengan Bandar Air dibaliknya sebagian tanah Anak Abehsuku Melayu dan sebagian lagi tanah milik kaum Penggugat yang dikuasai oleh Penggugat ;e sebelah Selatan dengan Jalan dibaliknya objek perkara tumpak II;e sebelah Timur dengan Bandar Irigasi dibaliknya Objek Perkara TumpakUle sebelah Barat dengan Jalan Anak Aia dibaliknya tanah dan rumahUntung ;Tumpak IT:Terdiri dari sawah sebanyak 26 piring besar kecil, dan sebidang tanah peru mahanyang diatasnyTumpak.II

:a berdiri rumah milik Tergugat IX (Akhiruddin), dengan batas sepadan :Sebelah Utara dengan Jalan dibaliknya objek perkara tumpak.I ;Sebelah Selatan dengan Bandar Air dibaliknya tanah pusaka Mhd.

TaherRajo Batuah suku Melayu ;Sebelah Timur dengan Bandar Irigasi dibaliknya tanah Objek PerkaraTumpak IV ;Sebelah Barat dengan Jalan Anak Aia dibaliknya tanah dan rumah Untung ;Terdiri dari tiga Piring sawah dan sebidang tanah perumahan dan Kuburan kaum,dengan batas sepadan :Tumpak.IV :Terdirisepadan :Sebelah Utara dengan tanah pusaka kaum Penggugat yang di kuasaiPenggugat ;Sebelah Selatan dengan Jalan dibaliknya Objek Perkara Tum pak IV ;Sebelah Barat dengan Bandar Irigasi dibaliknya tanah Objek

PerkaraTumpak I ;Sebelah Timur ladang Pekok suku Melayu ;dari sawah dua Piring dan sebagian berupa tanah kosong, dengan batasSebelah Utara dengan Jalan dibaliknya tanah objek perkara tumpak.III ;Sebelah Selatan dengan tanah Pusaka Mhd Taher Rj Batuah suku Melayu ;Sebelah Barat dengan Bandar Irigasi dibaliknya tanah objek perkaraTumpak.II ;Sebelah Timur dengan Ladang Pekok suku Melayu ;Halaman 5 dari 35 Perdata Gugatan No.175/Pdt.G/2013/PN.PDGBahwa untuk selanjutnya tanah pusaka Penggugat Tumpak.I

., dengan batasbatas sepadan sebagai berikut:Bidang pertama dengan batasbatas sebagai berikut:Timur berbatas dengan tanah Rosni, suku Caniago;Barat bebatas dengan Jalan By Pass, dibaliknya tanah perkara bidang II:Utara dengan Ruko/Pelaminan Queen;Selatan dengan Bandar, dibaliknya tanah kaum Nurmailis, sukuMandahiling;Bidang kedua dengan batasbatas sebagai berikut:Timur berbatas dengan Bandar , dibaliknya jalan By Pass dan tanahperkara bidang ;Barat, Utara bebatas dengan tanah SHM Nomor 117 Tahun

Tumpak 1Sebelah Timur berbatas dengan Bandar, dibaliknya tanah Nurmalis;Sebelah Barat berbatas dengan Kedai Pelaminan Queen;Sebelah Utara berbatas dengan tanah Mak Dundang;Halaman 6 dari 18 hal. Put. Nomor 541 K/Pdt/2017Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya by pass Pariaman;B.

Tumpak 2Sebelah Timur berbatas dengan Bandar, dibaliknya tanah Rosli;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sofyan/Nurbaiti yang telah dijualkepada Sici;Sebelah Utara berbatas dengan jalan;Sebelah Selatan berbatas dengan SHM Nomor 117 Tahun 2006, SuratUkur Nomor 01/Kp.Gadang/2006, tanggal 14 Februari 2006:c. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidaklah seranji seketurunan ,seharta sepusaka , segolok segadai , sehina semalu dalam Hukum AdatMinangkabau.

Menyatakan tanah objek perkara yang terdiri atas 2 (dua) tumpak , yangmasingmasing terletak di Dusun Rawang, Desa Kampung Gadang,Kecamatan Pariaman Timur dengan batasbatas yaitu untuk tanahTumpak sebelah Timur berbatas dengan Bandar dan dibaliknya tanahNurmailis, Barat berbatas dengan tanah Ruko Pelaminan dan jalan ByPass, Utara berbatas tanah Mak Dundang suku Caniago, dan Selatanberbatas dengan Jalan By Pass, sedangkan untuk tanah Tumpak IIsebelah Timur berbatas dengan Bandar , dibaliknya tanah

sebidang tanah perumahan yangPenggugat warisi dari kedua orang tua Penggugat, masingmasingbernama Tabuik (Lk/Alm) dan Sarinam (pr/Alm), tanah mana terletak diKorong Kampung Tangah, Kenagarian Punggung Kasiak, KecamatanLubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, dengan luas + 840 (lebihkurang delapan ratus empat puluh) meter persegi, dengan batas sepadantanah sebagai berikut:Selatan : berbatas sepadan dengan Jalan Raya dari Punggung Kasik,Kecamatan Lubuk Alung;Utara : dahulu berbatas sepadan dengan bandar dibaliknya

dengantanah Sariam (pr/Alm), sekarang Bandar tersebut telah ditimbun,sehingga batas sepadan langsung dengan tanah Sariam(pr/Alm);Barat : berbatas sepadan dengan Bandar dibaliknya tanah SyafriPopoik;Timur : berbatas sepadan dengan tanah Indra;Bahwa tanah objek perkara tersebut dahulunya berasal dari pembelian dariantara kedua orang tua Penggugat masingmasing bernama Tabuik(Lk/Alm) dan Sarinam (pr/Alm) bersama dengan Sariam (pr/Alm), di manaHalaman 2 dari 13 hal.

ontvanklijkeverklaara);Dalam Rekonvensi:1.Bahwa Tergugat A dan B dalam Konvensi adalah Para PenggugatRekonvensi dan Penggugat dalam Konvensi adalah Tergugat Rekonvensi;Bahwa tanah dalam objek perkara a quo yang terletak di Korong KampungTangah, Kenagarian Punggung Kasiak, Kecamatan Lubuk Alung, KabupatenPadang Pariaman Sumatera Barat yang berbatas:Selatan berbatas dengan Jalan Raya dari Punggung Kasiak, KecamatanLubuk Alung;Utara berbatas dengan tanah Penggugat Rekonvensi;Barat berbatas dengan Bandar dibaliknya

Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPenggugat;Dalam Rekonvensi:Menyatakan tanah dalam objek perkara a quo yang terletak di Korong KampungTangah, Kenagarian Punggung Kasiak, Kecamatan Lubuk Alung, KabupatenPadang Pariaman Sumatera Barat:Selatan berbatas dengan Jalan Raya dari Punggung Kasiak, Kecamatan LubukAlung;Utara berbatas dengan tanah Penggugat Rekonvensi;Barat berbatas dengan Bandar dibaliknya tanah Syafri Popoik;Timur berbatas dengan tanah Indra;Adalah suku Tanjung

telah diambil alih olen Judex Facti sebagaimana yang terdapat padaPutusan Pengadilan Negeri Pariaman perkara perdata Nomor43/Pdt.G/2013/PN.Prm, halaman 32 alinea ke6, alinea ke7 dan alinea ke8yang telah memberikan pertimbangan sebagai berikut:..., bahwa dalam pemeriksaan objek perkara pada tanggal 15 Agustus 2014Majelis telah memerintahkan Penggugat untuk menunjukkan batas tanahobjek perkara, terutama untuk batas sepadan tanah sebelah Utara yangdikatakan Penggugat berbatas sepadan dengan bandar dibaliknya

JP, 6.lrawati, terletak di Kelurahan Campago Ipuh, Kecamatan MandianginKoto Selayan, Kota Bukittinggi, Propinsi Sumatera Barat, dalam lingkungbatas sepadan : sebelah Utara dengan Jalan Raya Haji Miskin / Jalan Raya Palolok ;sebelah Selatan dengan jalan buntu, dibaliknya tanah perumahanMudahar ;sebelah Timur dengan jalan buntu, dibaliknya tanah perumahan BukDes ; sebelah Barat dengan tanah perumahan Yusri Wahab ;Deas cet esse sor sesncersnenss tase i Teeen cranes co Seen dor eeens trees Teac aaee

bersertifikat Hak Milik Nomor 713 / Kelurahan Campagolpuh, NIB : 03.02.02.02.00085, Surat Ukur No : 24/1999 tanggal 04Agustus 1999, sekarang tercatat atas nama : Muslimah /Tergugat , yangterletak di Kelurahan Campago lIpuh, Kecamatan Mandiangin KotoSelayan, Kota Bukittinggi, Propinsi Sumatera Barat, dalam lingkup batassepadan :sebelah Utara dengan Jalan Raya Haji Miskin / Jalan Raya Palolok ;sebelah Selatan dengan jalan buntu, dibaliknya tanah perumahanMudahar ;sebelah Timur dengan jalan buntu, dibaliknya

JP, 6. lrawati, yang terletak di Propinsi SumateraBarat, Kota Bukittinggi, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KelurahanCampago Ipuh, dalam lingkup batas sepadan :Halaman 19 dari 51 halaman Putusan Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.BKt.sebelah Utara dengan Jalan Raya Haji Miskin / Jalan Raya Palolok ;sebelah Selatan dengan jalan buntu, dibaliknya tanah perumahanMudahar ;sebelah Timur dengan jalan buntu, dibaliknya tanah perumahan BukDes ;sebelah Barat dengan tanah perumahan Yusri Wahab ;Menyatakan sah dan berkekuatan

tanah perumahanMudahar ;sebelah Timur dengan jalan buntu, dibaliknya tanah perumahan BukDes ;sebelah Barat dengan tanah perumahan Yusri Wahab ;10.

Zaindra JP, 6. lrawati terletak di Kelurahan Campago Ipuh,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, Propinsi SumateraBarat, dalam lingkung batas sepadan : sebelah Utara dengan Jalan Raya Haji Miskin / Jalan Raya Palolok ; sebelah Selatan dengan jalan buntu, dibaliknya tanah perumahanMudahar ; sebelah Timur dengan jalan buntu, dibaliknya tanah perumahanBuk Des ; sebelah Barat dengan tanah perumahan Yusri Wahab ;2.

Menetapkan barang bukti berupa : - 6 (enam) unit mesin judi jackpot warna coklat, 62 (enam puluh dua) buah koin logam bergambar kuda dan dibaliknya bertuliskan MG, dirampas untuk dimusnahkan; - uang sebanyak Rp 38.000,- (tiga puluh delapan ribu rupiah) dengan perincian 6 (enam) lembar uang pecahan Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) dengan nomor seri WCD731273, AEV448883, IPA868190, JER503096, KED697312, KNS780526, dan 4 (empat) lembar uang pecahan Rp 2,000,- (dua ribu rupiah) dengan nomor

Menyatakan barang bukti berupa: 6(enam) unit mesin judi jackpot warna coklat; 62 (enam puluh dua) buah koin logam bergambar kuda dan dibaliknya bertulisMG;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang berjumlah Rp 38.000,00 (tiga puluh delapan ribu rupiah) dengan perincian6 (enam) lembar uang pecahan Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) dengan nomorseri WCD731273, AEV448883, IPA868190, JER503096, KED697312,KNS780526 dan 4 (empat) lembar uang pecahan Rp 2000,00 (dua ribu rupiah)dengan nomor seri FSKO76093, FFO799432

Medan Belawan; Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti 6 (enam) unit mesinjudi jackpot warna cokelat, 62 (enam puluh dua) buah koin logam bergambarkuda dan dibaliknya bertuliskan MG, uang sebanyak Rp 38.000, denganperincian 6 (enam) lembar uang pecahan Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dengannomor seri : WCD731273, AEV448883, IPA868190, JER503096, KED697312,KNS780526, dan 4 (empat) lembar uang pecahan Rp 2.000, dengan nomorseri : FSKO76093, FFO799432, YAV632330, DFP527476; Bahwa terdakwa membuka

koin dengan sehargaRp 1.000,00 dan bilamana koin habis maka teman terdakwa bernama Panjimenghubungi Putra sebagai pemilik untuk memberitahukan bahwa koin telahhabis, lalu Putra pun datang membuka gembong mesin jackpot (dingdong) lalumenghitung koin yang masuk kedalam dan mengambilnya kemudian Putramenghitung jumlah koin yang masuk;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa 6 (enam) unitmesin judi jackpot warna cokelat, 62 (enam puluh dua) buah koin logam bergambarkuda dan dibaliknya

koin dengan sehargaRp 1.000,00 dan bilamana koin habis maka teman terdakwa bernama Panjimenghubungi Putra sebagai pemilik untuk memberitahukan bahwa koin telahhabis, lalu Putra pun datang membuka gembong mesin jackpot (dingdong) lalumenghitung koin yang masuk kedalam dan mengambilnya kemudian Putramenghitung jumlah koin yang masuk; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa 6 (enam) unitmesin judi jackpot warna cokelat, 62 (enam puluh dua) buah koin logam bergambarkuda dan dibaliknya

Menetapkan barang bukti berupa; 6(enam) unit mesin judi jackpot warna coklat; 62 (enam puluh dua) buah koin logam bergambar kuda dan dibaliknya bertulisMG;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang berjumlah Rp 38.000,00 (tiga puluh delapan ribu rupiah) dengan perincian6 (enam) lembar uang pecahan Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) dengan nomorseri WCD731273, AEV448883, IPA868190, JER503096, KED697312,KNS780526 dan 4 (empat) lembar uang pecahan Rp 2000,00 (dua ribu rupiah)dengan nomor seri FSKO76093, FFO799432

Tanah persawahan sebanyak 104 piring besar dan kecildengan luas keseluruhan + 39.000 M7%/3,9 Ha, yang batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan tanah Subuh Suku Kotodan sebagaian dengan tanah gurun kawan ini juga; Sebelah Barat berbatas dengan Bandar air; Sebelah Utara berbatas dengan tanah gurun kawan ini jugadan dibaliknya Bandar air; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Gulo Suku Koto.Selanjutnya dalam perkara a guo disebut Harta WarisanObjek Perkara II;Hal. 4 dari 29 halamanPts

, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan tanah Subuh Suku Koto;Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah kawan inijuga dan dibaliknya Bandar air;Sebelah Utara berbatas dengan Bandar air;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah sawah kawan inijuga yang saat ini tergadai.Selanjutnya dalam perkara a guo disebut Harta WarisanObjek Perkara Ill.Tumpak Ill, yaitu tanah peladangan berupa gurun yang diatasnya berdiri rumah permanen seluas + 8 X 11 M yangditempati (Tergugat IX) dan pondok

tanah persawahan Harta Warisan Objek Perkara II dikuasaldan dimanfaatkan secara tanpa hak hingga sekarang olehTergugat V, dengan batasbatas keseluruhannya sebagaiberikut : Sebelah Timur berbatas dengan tanah gurun yangmerupakan tanah kawan ini juga yang saat ini dikuasai olehPenggugat I; Sebelah Barat berbatas dengan Bandar air; Sebelah Utara berbatas dengan tanah sawah kawan inljuga yang tergadai dan dibaliknya Bandar air; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah sawah kawan inljuga yang saat ini dikuasai

Sedangkan sebagian lainnyaberbatas dengan Bandar air; Sebelah Utara berbatas dengan tanah gurun yangmerupakan tanah kawan ini juga dan dibaliknya ada 4 piringbesar dan kecil gabungan dari jumlahOOOO piring tanahHarta Warisan Objek Perkara II Utaranya berbatas denganBandar alr; Sebelah Selatan berbatas dengan Bandar air dan 4 piringbesar dan kecil gabungan dari jumlahOOOO piring tanahHarta Warisan Objek Perkara Il Selatannya berbatasdengan tanah sawah kawan ini juga yang saat ini dikuasaioleh Tergugat

, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan tanah Subuh Suku Koto;Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah kawan inijuga dan dibaliknya Bandar air;Sebelah Utara berbatas dengan Bandar air;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah sawah kawan inijuga yang saat ini tergadai.Selanjutnya dalam perkara a guo disebut Harta WarisanObjek Perkara Ill.3) Tumpak Ill, yaitu tanah peladangan berupa gurun yang di atasnyaberdiri rumah permanen seluas + 8 X 11 M yang ditempatiHal. 17 dari 29