Ditemukan 9975 data
61 — 30
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Enung Nurwita Binti Dadang Uye , umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diPerum Jatijajar Blok E7 No. 02 Rt. 02 Rw. 14 Kelurahan JatijajarKecamatan Tapos Kota Depok Provinsi Jawa Barat, selanjutnyadisebut Penggugat:MelawanYusuf Ubaidillah
Bin Herman Suddin, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal diPerum Jatijajar Blok E7 No. 02 Rt. 02 Rw. 14 Kelurahan JatijajarKecamatan Tapos Kota Depok Provinsi Jawa Barat, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal11 Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depokpada tanggal itu juga dengan
16 — 10
Adrianto bin AmiruddinBahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2007;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diTambang, Kabupaten Kampar;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diPerum.
Puri Alam Permai, Pekanbaru;Bahwa tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir juga diPerum Puri Alam Permai, Pekanbaru;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Juni 2018 yang lalu karena Pemohon dengan Termohon seringbertengkar;Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalah Termohon;Bahwa Termohon pergi ke rumah orang tuanya;Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon karena Termohon seringbertengkar dengan Pemohon dikarenakan Termohon tidakmelaksanakan kewajiban
Felim Harmi Susanti binti Amiruddin.Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2007;Hal.5 dari 12 hal.put.No.1158/Pdt.G/2018/PA.Pbr Bahwa permikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diTambang, Kabupaten Kampar; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diPerum.
Puri Alam Permai, Pekanbaru; Bahwa tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir juga diPerum Puri Alam Permai, Pekanbaru; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Juni 2018 yang lalu karena Pemohon dengan Termohon selalubertengkar; Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalah Termohon; Bahwa Termohon pergi ke rumah orang tuanya; Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon karena Termohon seringsering bertengkar dengan Pemohon karena Termohon tidakmelaksanakan
15 — 6
Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah kediaman bersama diPerum Asrikaton Indah Desa Asrikaton Kecamatan Pakis Kabupaten Malangselama kurang lebih 6 tahun. dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak, 1 ikut Penggugatdan 1 ikut Tergugat;b.
Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah kediaman bersama diPerum Asrikaton Indah Desa Asrikaton Kecamatan Pakis Kabupaten Malangselama 8 tahun. dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 2 orang anak, 1 ikut Penggugat dan 1 ikutTergugat;b.
Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah kediaman bersama diPerum Asrikaton Indah Desa Asrikaton Kecamatan Pakis Kabupaten Malangdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang anak;b. Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang akibatnya Penggugat pulang kerumah orangtuaPenggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 1tahun hingga sekarang.
25 — 6
Garut. danditanya satu persatu ternyata Terdakwa ANGGI yang alamatnya diPerum Jati Putra Rt. 02 Rw. 06Desa. Cibunar Kecamatan TarogongKidul Kabupaten. Garut. mengakuinya bahwa telah melakukanpencurian pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016 di Pos Yandu(Perum Jati Putra Desa. Cibunar Kecamatan Tarogong KidulKabupaten.
Adapun uangyang Terdakwa ambil dipergunakan untuk keperluan pribadi.14Kedua Pada hari, tanggal bulan lupa tahun 2014 sekira jam 02.00 Wib diPerum Jati Putra Desa. Cibunar Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten.Garut.
Adapun uang yang diambil pergunakan untuk keperluan pribadi.Ketiga Pada hari, tanggal bulan lupa tahun 2014 sekira jam 02.00 Wib diPerum Jati Putra Desa.
Adapun uangyang Terdakwa ambil dipergunakan untuk keperluan pribadi.Kedua Pada hari, tanggal bulan lupa tahun 2014 sekira jam 02.00 Wib diPerum Jati Putra Desa. Cibunar Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten.Garut.
LASMIATI
Tergugat:
WAHYULIATI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIDOARJO
85 — 21
perubahan /balik nama sertifikat membutuhkan nama asal dalam sertifikat yakniWahyuliati dan Ngaisah atau Ahli Warisnya untuk pemenuhanadministrasi dan / atau prosedur yang diberlakukan oleh Turut Tergugat.Akibatnya Penggugat tidak dapat menikmati hak atas Rumah denganLuas 91 m2 secara penuh dan tidak dapat melakukan peralihan hak lainatas objek Rumah dan Sertifikat tersebut.Bahwa oleh karenanya melalui gugatan ini, dengan maksud untukmelindungi hak Penggugat atas Rumah dengan Luas 91 m2 beralamat diPerum
Bahwa oleh karena perbuatanya mengusai atau tidak patut atas jual bellyang di timbulkan TERGUGAT belom sah dan tanpa hak tersebut adalahperbuatan melawan hukum sebagaimana ditegaskan oleh Pasal 1365KUHPerdata maka sudah sepantasnya apabila TERGUGAT dan TURUTTERGUGAT dihukum untuk mencatatkan peralihan hak / balik namaSertifikat Hak Milik No 379 Tahun 1999 yang semula atas namaWahyuliati dan Ngaisah ( Alm ) menjadi Lasmiati yang beralamat diPerum Palm Putri Blok O No. 32 Desa Balonggabus, Kecamatan
Menyatakan Rumah seluas 91 m2 dengan Sertifikat Hak Milik No 379Tahun 1999 atas nama Wahyuliati dan Ngaisah ( Alm ) yang terletak di diPerum Palm Putri Blok O No. 32 Desa Balonggabus, Kecamatan Candi,Kabupaten Sidoarjo, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatas dengan Rumah Ibu Susiam;Sebelah selatan berbatas dengan Rumah Bapak Sony;Sebelah barat berbatas dengan Rumah Bapak Hujran;Sebelah timur berbatas dengan Jalan Perumahan;Adalah sah milik Penggugat;4.
Penggugat menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai dalam duduknya perkara sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah sebagaiberikut:e Bahwa Penggugat telah membeli rumah dari Tergugat tanggal 2 Oktober2017 sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 379 tahun1999 seluas 91 m2 atas nama Wahyuliati dan Ngaisah yang terletak diPerum
sedangkan Penggugat berdasarkan buktibukti dan keterangan saksi telahmembayar lunas atas pembelian rumah yang terletak di Perum Palm Putri BlokO No. 32 Desa Balonggabus Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo seluas 91M2 sebagaimana tercatat Sertifikat Hak Milik Nomor 379 Desa Balonggabusatas nama pemegang hak Wahyuliati dan Ngaisah, sehingga Penggugatdiberikan ijin atau berhak untuk mengurus balik nama sertifikat tersebut ke atasnama Penggugat;Menimbang, bahwa untuk proses balik nama rumah yang terletak diPerum
Hj. SUKARTINAH BINTI MANGUN SUDARSO
Tergugat:
1.HADI SUMADI
2.INDRA GUNAWAN
3.NANANG SUPRIYADI
4.Drs.Hi. SARMAN IBRAHIM
5.AAN SUKRIYA
6.MULYADIONO
7.M.YUNI
8.KHOTIJAH
9.YUDI PRATONO
10.JOHAN
11.NGALIMAN
12.EDI SUTRISNO
13.RUSWANDI
14.UDIN SUHENDRA
Turut Tergugat:
Panitia Pelaksanaan Pengadaan Tanah Jl. Tol Ruas Bakauheni Terbanggi Besar I BPN Lampung Selatan
52 — 8
. & Partners yang beralamat diPerum Griya Sukarame Blok E.4 Nomor 14, KelurahanHal 2 dari 7 hal, Pen, No. 33/Pd1.G/2017/PN KiaDipindai dengan CamScannerkat = padapa'.'.) 70 ~eal i : SGOLAN, beralamat di Jalan Kelapa Perum Way Halim Indah BlokF Nomor 2 Lingkungan Ill, Kelurahan Sepang Jaya,Kecamatan Kedaton, Kota Bandar Lampung, dalam halini memberikan kuasa kepada:1) LENISTAN NAINGGOLAN, $.H.;2) MINGGU ABADI GUMAY, S.H,3) JONNY ANWAR, S.H.
. & Partners" yang beralamat diPerum Griya Sukarame Blok E.4 Nomor 14, KelurahanSukarame , Kecamatan Sukarame, Kota BandarLampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28Juli 2017, selanjutnya disebut sebagai Tergugat X:Hal. 3 dari 7 hal. Pen. No. 3/PdlG2017/PN Kla Tne ib aarti canvaset RKeGUCLIKANNya, soe yu ?disebut ja4 5 IDIN SI nt Kaliasin as14.
23 — 29
Bahwa almarhumah XXX ada mempunyai saudaraperempuan seayah yang bernama Sunarsih binti Kadjat; Bahwa almarhumah XxXXdan para Pemohon beragamaIslam; Bahwa diantara para ahli waris almarhumah XXX tidak adasengketa; Bahwa almarhumah XXX ada meninggalkan harta berupaUang tabungan di Bank Kaltimtara Cabang Balikpapan dengannomor rekening: 0032208997 atas nama XXX,uang tabungan diBank Kaltim Cabang Balikpapan dengan nomorrekening:1357009487 atasnama XXX dan 1 Unit rumah diPerum Kartini Residen Blok H9
2/Pat.P/2022/PA.Bpp 5 dari 11 Bahwa almarhumah XXX ada mempunyai saudaraperempuan seayah yang bernama Sunarsih binti Kadjat; Bahwa almarhumah XxXXdan para Pemohon beragamaIslam; Bahwa diantara para ahli waris almarhumah XXX tidak adasengketa; Bahwa almarhumah XXX ada meninggalkan harta berupaUang tabungan di Bank Kaltimtara Cabang Balikpapan dengannomor rekening: 0032208997 atas nama XXX,uang tabungan diBank Kaltim Cabang Balikpapan dengan nomorrekening:1357009487 atasnama XXX dan 1 Unit rumah diPerum
keduamengenal baik Almarhumah XXX serta mengetahui secara pasti tentangkematian yang bersangkutan bukan disebabkan atas penganiayaan paraPemohon, tetapi ketiganya meninggal dunia di Balikpapan, karena sakit;.Menimbang, bahwa kedua saksi mengetahui semasa hidupAlmarhumah XXX memiliki harta berupa Uang tabungan di BankKaltimtara Cabang Balikpapan dengan nomor rekening: 0032208997 atasnama XXX,uang tabungan di Bank Kaltim Cabang Balikpapan dengannomor rekening:1357009487 atasnama XXX dan 1 Unit rumah diPerum
Almarhumah XXX telah meninggal dunia pada tanggal 19November 2021 di Balikpapan.Bahwa kematian Almarhumah XXX bukan karena dianiaya oleh paraPemohon, akan tetapi meninggal dunia karena sakit.Bahwa kedua orang tua Almarhumah XXX terlebih dahulu meninggaldunia.Bahwa semasa hidup Almarhumah XXX memiliki tabungan pada BankKaltimtara Cabang Balikpapan dengan nomor rekening: 0032208997atas nama XXX dan.pada Bank Kaltim Cabang Balikpapan dengannomor rekening:1357009487 atas nama XXX serta 1 Unit rumah diPerum
130 — 60
RISNA ALS ARIS BIN RUSDI (yangberkas perkaranya diseplit) pada hari Sabtu tanggal 25Desember 2010, sekitar jam 12.00 WIB, bertempat diPerum Gading Sektor 7A DB 13 No. 17 Rt.007/003 DesaCurug Sangereng Kec. Kelapa Dua Kab.
BONAR SIMBOLON :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangansehubungan dengan telah terjadinya tindak pidanapencurian dan yang menjadi korbannya saksi sendiri3Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 25Desember 2010 sektiar jam 12.00 WIB bertempat diPerum Gading Serpong Sektor 7A DB 13 No. 17Rt.007/003 Desa Curug Sangereng Kec. Kelapa DuaKab.
SANUN :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangansehubungan dengan telah melakukan tindak pidanapencurian ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu) tanggal 25Desember 2010 sektiar jam 12.00 WIB bertempat diPerum Gading Serpong Sektor 7A DB 13 No. 17Rt.007/003 Desa Curug Sangereng Kec. Kelapa DuaKab. Tangerang3Bahwa saksi melakukan pencurian bersama saksiRISNA Als.
Saksi RISNA Als ARIS Bin (Alm) RUSDI : Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangansehubungan dengan telah melakukan tindak pidanapencurian ; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 25Desember 2010 sektiar jam 12.00 WIB bertempat diPerum Gading Serpong Sektor 7A DB 13 No. 17Rt.007/003 Desa Curug Sangereng Kec. Kelapa DuaKab. Tangerang ; Bahwa saksi melakukan pencurian bersama saksiAGUSTINA Als AGUS Bin (Alm) H.
RACHMAN RAJASA, SH.
Terdakwa:
ANDRIAN PERMADI Bin ENDANG SUHADA
124 — 5
April 2018, sekitar jam20.30 Wib, ketika terdakwa sedang di jalan tidak jauh dari rumahnyalalu bertemu dengan saudara ANDRI Alias KORONG, kemudiansaudara ANDRI Alias KORONG mengajak terdakwa melakukanpencurian di Perum BIP kemudian ajakan tersebut disetujui olehterdakwa lalu terdakwa bersama dengan ANDRI jalan menuju komplekPerum BIP namun sebelumnya terdakwa mengambil obeng dirumahnya dan obeng tersebut diberikan kepada saudara ANDRI,kemudian setelah sampai di rumah saksi AMALIA yang terletak diPerum
AMALIA MULYATI Binti ACHMAD SANUSI, dibawahSsumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi menerangkan pencurian tersebut terjadipada hari Jumat, tanggal 02 April 2018 sekira jam 21.00 Wib diPerum Bumi Indah Pesona (BIP) blok DB 10 Rt.011/017, DesaCikampek Barat, Kec. Cikampek, Kab.
Saksi MAMAT Bin DURHALAN (Alm), dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saksi menerangkan pencurian tersebut terjadipada hari Jumat, tanggal 02 April 2018 sekira jam 21.00 Wib diPerum Bumi Indah Pesona (BIP) blok DB 10 Rt.011/017, DesaCikampek Barat, Kec. Cikampek, Kab.
April 2018,sekitar jam 20.30 Wib, ketika terdakwa sedang di jalan tidak jauh darirumahnya lalu bertemu dengan saudara ANDRI Alias KORONG,kemudian saudara ANDRI Alias KORONG mengajak terdakwamelakukan pencurian di Perum BIP kemudian ajakan tersebut disetujuioleh terdakwa lalu terdakwa bersama dengan ANDRI jalan menujukomplek Perum BIP namun sebelumnya terdakwa mengambil obeng dirumahnya dan obeng tersebut diberikan kepada saudara ANDRI,kemudian setelah sampai di rumah saksi AMALIA yang terletak diPerum
14 — 0
Bahwa setelah melangsungkan perkawinannya, Penggugat dan Tergugat telah hidupbesama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jemursari IV No. 33 Surabaya, kemudian pindah di rumah bersama diPerum Rewin Jl. Cendrawasih V No. 22 RT 04 RW 06 Kelurahan Kepuhkiriman,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tersebut tidak dikaruniaianak;4.
Menyatakan sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah yang terletak diPerum Rewin Jl.
Selama menikah telah memiliki harta bersama/hartagonogini berupa sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah yang terletak diPerum Rewin Jl.
Menetapkan sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah, yang terletak diPerum. Rewin Jl.
Rohyat Yasep Sagita bin Sadikin
Tergugat:
Cacih Sumarni binti Suherman
51 — 32
AKTA PERDAMAIANNomor 1448/Pdt.G/2019/PA.TmkPada hari ini Selasa tanggal 01 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Safar 1441 Hijriyah dalam persidangan majelis PengadilanAgama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkara HartaBersama dalam tingkat pertama, telah datang menghadap pihakpihak sebagaiberikut :Rohyat Yasep Sagita bin Sadikin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegawai BUMN/BUMD, tempat kediaman diPerum Pondok Jati Indah B13 RT. 001 RW. 010 Kel.Panyingkiran
TawangKota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 08September 2019 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor 1686/Reg.K/2019/PA.Tmk tanggal 16 September 2019,sebagai Penggugat;danCacih Sumarni binti Suherman, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegawai BUMN/BUMD, tempat kediaman diPerum Pondok Jati Indah B13 RT. 001 RW. 010 Kel.Panyingkiran Kec.
ADANG SUJANA, SH
Terdakwa:
BIAN SUKMA,S.Pd BIN ANWAR MUKDAS
31 — 8
Ricki Suprianto di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2019 Saksi menerimainformasi dari petugas piket polsek cihideung polres Tasikmalaya didugaadanya orang yang melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu diPerum BKR Regency Blok O Nomor 02 Kelurahan Kahuripan KecamatanTawang; Bahwa Saksi bersama sama dengan saksi Ujang Suhendar, AiptuRosadi, Aiptu Anas, Bripbka AA Anwar, Brigpol Yaya Kusmaya dan BripdaIlham melakukan pengecekan
Ujang Suhendar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2019 Saksi menerimainformasi dari petugas piket polsek cihideung polres Tasikmalaya didugaadanya orang yang melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu diPerum BKR Regency Blok O Nomor 02 Kelurahan Kahuripan KecamatanTawang; Bahwa Saksi bersama sama dengan saksi Ujang Suhendar, AiptuRosadi, Aiptu Anas, Bripbka AA Anwar, Brigpol Yaya Kusmaya dan BripdaIlham melakukan pengecekan ke
diperlinatkan terlebin dahulu Surat PerintahTugas kepada Terdakwa, pada hari Kamis tanggal 3 Januari 2019 sekitarpukul 17.00 WIB di Jalan Garuda Kelurahan Cikalang Kecamatan TawangKota Tasikmalaya; Bahwa Terdakwa ditangkap saat Terdakwa seorang diri dan dalamperjalanan pulang ke rumah Terdakwa; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) paket plastik bening berisikan sabusabu danseperangkat alat hisap sabusabu yang disimpan di teras Rumah Terdakwa diPerum
pemeriksaan fisik serta ditindak lanjuti dengantest penyaring (Screening) berupa pemeriksaan sample urine dengan jenispemeriksaan Narkoba Golongan Methaphetamine dan hasilnya dinyatakanPositif;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2019 Saksi menerimainformasi dari petugas piket polsek cihideung polres Tasikmalaya didugaadanya orang yang melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu diPerum
Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika mensyaratkan bahwa narkotika tersebut adalahnarkotika yang termasuk dalam golongan lampiran Undangundang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yakni : Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2019 Saksi menerimainformasi dari petugas piket polsek cihideung polres Tasikmalaya didugaadanya orang yang melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu diPerum
33 — 3
Saksi Ganis Arfianto Bin Gatot Nur Ismanto, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015, sekira pukul 12.30 Wib. diPerum Melati Purna Desa Banyurojo Kecamatan Mertoyudan KabupatenMagelang, ketika saksi sedang duduk di depan rumah juragan saksi tiba tiba salah satu Terdakwa mengambil helm yang saksi letakkan di kacaspion sepeda motor yang saksi parkir di halaman rumah juragan saksi;e Bahwa pada saat itu helm telah berada dalam pegangan
Saksi Singgih Winanto Bin SunardiBahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015, sekira pukul 12.30 Wib. diPerum Melati Purna Desa Banyurojo Kecamatan Mertoyudan KabupatenMagelang ada pencurian helm;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya namun dilapori olehsaksi Enny yang datang ke pos security bahwa di halaman rumah saksiEnny telah terjadi pencurian helm;Terhadap keterangan saksi saksi, para Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa para Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan
yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa Dimas Aditya Als Bebek Bin SugiranBahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015, sekira pukul 12.30 Wib. diPerum Melati Purna Desa Banyurojo Kecamatan Mertoyudan KabupatenMagelang, Terdakwa telah ditangkap saksi Ganis karena Terdakwamengambil helm;Bahwa awalnya Terdakwa Dimas berboncengan dengan Terdakwa AgusArifin menggunakan sepeda motor Honda Supra X warna biru hitamNopol AA6264ZK milik Agus Arifin, sesampai di Perum Melati Purna,Terdakwa dan Agus Arifin
Terdakwa Agus Arifin als Kuncung Bin Afik Sumadie Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015, sekira pukul 12.30 Wib. diPerum Melati Purna Desa Banyurojo Kecamatan Mertoyudan KabupatenMagelang, Terdakwa bersama Terdakwa Dimas bermaksud mengambilhelm;e Bahwa awalnya Terdakwa berboncengan dengan Terdakwa Dimasmenggunakan sepeda motor Honda Supra X warna biru hitam NopolAA6264ZK = milik Terdakwa, sesampai di Perum Melati Purna,Terdakwa dan Dimas melihat ada sepeda motor di parkir di salah saturumah,
BPKB HO 2789283Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 177/Pid.B/2015/PN Mkd.10e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015, sekira pukul 12.30 Wib. diPerum Melati Purna Desa Banyurojo Kecamatan Mertoyudan KabupatenMagelang, Terdakwa Dimas telah ditangkap saksi Ganis karenaTerdakwa Dimas mengambil helm;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara Terdakwa Dimasberboncengan dengan Terdakwa Agus
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
TANTRI WAHYUNI Bin TAHIR
28 — 3
Saksi Hengky Febrianto Sutikno, ST, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta dapatmemberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2020 sekitar jam 04.00 WIB diPerum Gunungayar Mas Blok BB No. 8 Gununganyar Surabaya TerdakwaTANTRI WAHYUNI Bin TAHIR mengambil tas Laptop yang berisi 1 (Satu)laptop merk HP warna silver beserta kabel cas, hardis, 1 (Satu) HP Samsungdan BPKB mobil Toyota Agya NoPol L1846RO
Saksi Khoirul Syah Abidin, dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2020 sekitar jam 04.00 WIB diPerum Gunungayar Mas Blok BB No. 8 Gununganyar Surabaya TerdakwaTANTRI WAHYUNI Bin TAHIR mengambil tas Laptop yang berisi 1 (Satu)Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 2047/Pid.B/2020/PN SBYlaptop merk HP warna silver beserta kabel cas, hardis, 1 (Satu) HP Samsungdan BPKB mobil Toyota Agya NoPol L1846RO yang ditaruh diatas mejaruang tamu oleh saksi
Saksi Aries Putra Hidayat, dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2020 sekitar jam 04.00 WIB diPerum Gunungayar Mas Blok BB No. 8 Gununganyar Surabaya TerdakwaTANTRI WAHYUNI Bin TAHIR mengambil tas Laptop yang berisi 1 (Satu)laptop merk HP warna silver beserta kabel cas, hardis, 1 (Satu) HP Samsungdan BPKB mobil Toyota Agya NoPol L1846RO yang ditaruh diatas mejaruang tamu oleh saksi HENGKY FEBRIANTO SUTIKNO, ST. dan terdakwamengambil
Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengakui pada saat diperiksa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangan yang benar;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 2047/Pid.B/2020/PN SBY Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2020 sekitar jam 04.00 WIB diPerum Gunungayar Mas Blok BB No. 8 Gununganyar Surabaya
12 — 2
Penggugat Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat ingin bercerai dari Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal dirumah Penggugat dan Tergugat mengontrak rumahselama satu tahun di Lamongan setelah itu Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah pembelian Penggugat dan Tergugat diPerum Bukit Puncakwangi blok B111 Desa Puncakwangi KecamatanBabat xxxxXXXXXX XXXXXXXX.
No. 0965/Padt.G/2020/PA.Lmgbertempat tinggal di rumah pembelian Penggugat dan Tergugat diPerum Bukit Puncakwangi blok B111 Desa Puncakwangi KecamatanBabat xxxxXXXXXX XXXXXXXX.
Tergugat Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat ingin bercerai dari Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal dirumah Penggugat dan Tergugat mengontrak rumahselama satu tahun di Lamongan setelah itu Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah pembelian Penggugat dan Tergugat diPerum Bukit Puncakwangi blok B111 Desa Puncakwangi KecamatanBabat xxxxXXXXXX XXXXXXXX.
ASTRID RONA NOVIANTY
34 — 1
mempunyai hubungan keluarga denganPemohon, Saksi adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukmendapatkan penetapan Pengadilan karena ingin melakukanperubahan nama anak kandung pemohon;Bahwa perubahan nama yang diinginkan pemohon adalah AnezkaBianca Bernice menjadi Anezka Bianca Bernice Paluruan Jayaningrat;Bahwa pada Kartu Keluarga (KK) dan Akta kelahiran anak kandungpemohon bernama Anezka Bianca Bernice;Bahwa domisili pemohon dan anak kandung pemohon sekarang diPerum
mempunyai hubungan keluarga denganPemohon, Saksi adalah tante kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukmendapatkan penetapan Pengadilan karena ingin melakukanperubahan nama anak kandung pemohon;Bahwa perubahan nama yang diinginkan pemohon adalah AnezkaBianca Bernice menjadi Anezka Bianca Bernice Paluruan Jayaningrat;Bahwa pada Kartu Keluarga (KK) dan Akta kelahiran anak kandungpemohon bernama Anezka Bianca Bernice;Bahwa domisili pemohon dan anak kandung pemohon sekarang diPerum
Bahwa benar domisili pemohon dan anak kandung pemohon sekarang diPerum Borong Delta Mas II Blok G1 No. 1 Kota Makassar;5.
DIAN AKBAR WICAKSANA,SH.,S.Psi.
Terdakwa:
ARY EVI YANTI als. YANTI
24 — 6
Saksi Dodik Purnawijaya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Polisi, keterangan saksi benartanpa ada paksaan dan tetap dipertahankan dipersidangan Bahwa terdakwa ditangkap pada hari selasa tanggal 20 Nopember 2018sekilar pukul 18.30 Wib, dirumahnya saksi Siti Aminah alias Putri diPerum Pesona Wirolegi No.12 Kecamatan Sumbersari, KabupatenJember, Bahwa awalnya saksi mau menangkap Siti Aminah alis Putri, disaksi SitiAminah diketemukan Shabu
Saksi Dedi Wismantoro dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Polisi, keterangan saksi benartanpa ada paksaan dan tetap dipertahankan dipersidangan Bahwa terdakwa ditangkap pada hari selasa tanggal 20 Nopember 2018sekilar pukul 18.30 Wib, dirumahnya saksi Siti Aminah alias Putri diPerum Pesona Wirolegi No.12 Kecamatan Sumbersari, KabupatenJember, Bahwa awalnya saksi mau menangkap Siti Aminah alis Putri, disaksi SitiAminah diketemukan Shabu 1
No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pernah diperiksa Polisi, keterangan terdakwa benartidak ada paksaan dan tetap dipertahankan dipersidangan; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari selasa tanggal 20 Nopember 2018sekilar pukul 18.30 Wib, dirumahnya saksi Siti Aminah alias Putri diPerum Pesona Wirolegi No.12 Kecamatan Sumbersari, KabupatenJember, terdakwa mau mengambil uang hasil penjualan
mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah klip plastik berisikan narkotika jenis sabu seberat0,22 gram dikurangi 0,070 gram, untuk sample laboratorium; 1 (Satu) buah dompet warna hitam; Uang sebesar Rp. 2.200.000, ( dua juta dua ratus ribu rupiahMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari selasa tanggal 20 Nopember 2018sekilar pukul 18.30 Wib, dirumahnya saksi Siti Aminah alias Putri diPerum
dimaksudkan dengan penyalah guna adalahadalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana telahdipertimbangkan diatas yaitu: Bahwa terdakwa pernah diperiksa Polisi, keterangan terdakwa benartidak ada paksaan dan tetap dipertahankan dipersidangan;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2019/PN Jmr Bahwa terdakwa ditangkap pada hari selasa tanggal 20 Nopember 2018sekilar pukul 18.30 Wib, dirumahnya saksi Siti Aminah alias Putri diPerum
34 — 15
keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Krisnawati Binti Muhyatin (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa yang merupakan suami sirih Saksi;Bahwa Saksi baru menikah dengan Terdakwa, menikah selama 1 (satu)tahun 8 (delapan) bulan;Bahwa Saksi Intan Nia Monalisa adalah anak Saksi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 April 2020 sekira pukul 05.00 WIBTerdakwa datang ke rumah Saksi Nia dan Saksi Isa yang beralamat diPerum
Lindung RT.16 Desa Mekar Jaya, Kecamatan Sungai Gelam,Kabupaten Muara Jambi untuk meminjam 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna biru putin dengan Nopol BH 2294 MX beserta STNKnya atas nama Intan Nia Monalisa untuk mengantar Saksi pergi bekerja diSimpang Tangkit dan sekitar pukul 15.00 WIB Saksi Isa menjemput Saksidi Simpang Tangkit kemudian Saksi di antar ke rumah kontrakan Saksi diPerum Lindung RT.16 Desa Mekar Jaya, Kecamatan Sungai Gelam,Kabupaten Muara Jambi;Bahwa sesampainya di rumah
Saksi mengetahui barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa merupakan suami sirih dari Saksi Krisnawati yang sudahmenikah selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 April 2020 sekira pukul 05.00 WIBTerdakwa datang ke rumah Saksi Nia dan Saksi Isa yang beralamat diPerum
lembar kertas surat keterangan dari leasing MCF (Mega AutoFinance) tentang data kendaraan Honda Beat BH 2294 MX;1 (satu) kunci sepeda motor Honda Beat BH 2294MxX;Barang bukti telah disita secara sah dan dapat dipergunakan sebagai barangbukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 April 2020 sekira pukul 05.00 WIBTerdakwa datang ke rumah Saksi Nia dan Saksi Isa yang beralamat diPerum
sekirapukul 05.00 WIB Terdakwa datang ke rumah Saksi Nia dan Saksi Isa yangberalamat di Perum Lindung RT.16 Desa Mekar Jaya, Kecamatan SungaiGelam, Kabupaten Muara Jambi untuk meminjam 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna biru putih dengan Nopol BH 2294 MX beserta STNK nyaatas nama Intan Nia Monalisa untuk mengantar Saksi Krisnawati pergi bekerjadi Simpang Tangkit, sekitar pukul 15.00 WIB Saksi Isa menjemput Saksi diSimpang Tangkit kemudian Saksi Krisnawati di antar ke rumah kontrakannya diPerum
49 — 20
Saksi : FAISAL FUAD BIN FUAD, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyasbb :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekira pukul 15.00 WIB diPerum Indoguna Desa Mendalo Darat Kec.Jaluko Kab.
Saksi : IVO SAPUTRA BIN NURZEN, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya sbb :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekira pukul 15.00 WIB diPerum Indoguna Desa Mendalo Darat Kec.Jaluko Kab.
Saksi : CHRIS SALADIN HAKIM BIN LUKMAN HAKIM, atas persetujuanTerdakwa keterangannya di BAP dibacakan didepan persidangan pada pokoknya sbb :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekira pukul 15.00 WIB diPerum Indoguna Desa Mendalo Darat Kec.Jaluko Kab.
Saksi : BESTEK HARAHAP BIN HORMAT HARAHABP, atas persetujuan Terdakwaketerangannya di BAP dibacakan didepan persidangan pada pokoknya sbb :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekira pukul 15.00 WIB diPerum Indoguna Desa Mendalo Darat Kec.Jaluko Kab.
LINUS, atas persetujuan Terdakwaketerangannya di BAP dibacakan didepan persidangan pada pokoknya sbb :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekira pukul 15.00 WIB diPerum Indoguna Desa Mendalo Darat Kec.Jaluko Kab.
25 — 14
SALINANPUTUSANNomor 1837/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman diPerum Graha Mandiri RT.009 RW.OO9,Kelurahan Kemiri, Kecamatan Mojosongo,Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;melawanT, umur 51 tahun, agama
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan di daerah Kelurahan Jatibening, Kecamatan PondokGede, Bekasi selama 10 tahun, kemudian di rumah orangtua Penggugat diDusun Papringan RT.005 RW.002, Desa Papringan, Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Semarang selama 2 tahun, kemudian di rumah bersama diPerum Graha Mandiri RT.0O9 RW.009, Kelurahan Kemiri, KecamatanMojosongo, Kabupaten Boyolali selama 9 tahun 5 bulan, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan
Sarmiyati binti Karto Suwito, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Dukuh Papringan RT.005 RW.002, KelurahanPapringan Kecamatan Kaliwung Kabupaten Semarang olali, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diPerum Graha Mandiri RT.0O9 RW.009, Kelurahan Kemiri, KecamatanMojosongo
komunikasi lagiserta tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;Marjito bin Sarju Wiro Sumarto, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Lingkunagn Kadirojo RT 16 RW 04 Kel.Papringan Kecamatan Kaliwungu) Kabupaten Semarang;, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diPerum