Garut. danditanya satu persatu ternyata Terdakwa ANGGI yang alamatnya diPerum Jati Putra Rt. 02 Rw. 06Desa. Cibunar Kecamatan TarogongKidul Kabupaten. Garut. mengakuinya bahwa telah melakukanpencurian pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016 di Pos Yandu(Perum Jati Putra Desa. Cibunar Kecamatan Tarogong KidulKabupaten.

Adapun uangyang Terdakwa ambil dipergunakan untuk keperluan pribadi.14Kedua Pada hari, tanggal bulan lupa tahun 2014 sekira jam 02.00 Wib diPerum Jati Putra Desa. Cibunar Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten.Garut.

Adapun uang yang diambil pergunakan untuk keperluan pribadi.Ketiga Pada hari, tanggal bulan lupa tahun 2014 sekira jam 02.00 Wib diPerum Jati Putra Desa.

Adapun uangyang Terdakwa ambil dipergunakan untuk keperluan pribadi.Kedua Pada hari, tanggal bulan lupa tahun 2014 sekira jam 02.00 Wib diPerum Jati Putra Desa. Cibunar Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten.Garut.

Tng Bahwa Saat ini anak Pemohon Musa Kalam Khairi tinggal bersamadengan Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud untuk mewakili anak pemohon yang masihdibawah umur untuk mengurus balik nama Sertifikat Hak Milik No. 10041atas nama Pemegang Hak Julianto Bin Wasikun, yang beralamat diPerum Puri Pamulang Blok D3/16, Kelurahan Pamulang Barat,Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan;2.

sakit gagalginjal; Bahwa Selama perkawinan Pemohon dengan Julianto telah dikaruniai 1(satu) orang anak Lakilaki yang bernama Musa Kalam Khairi; Bahwa Saat ini anak Pemohon baru berumur 13 (tiga belas) tahun danduduk di Kelas 2 SMP; Bahwa Saat ini anak Pemohon Musa Kalam Khairi tinggal bersamadengan Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud untuk mewakili anak pemohon yang masihdibawah umur untuk mengurus balik nama Sertifikat Hak Milik No. 10041atas nama Pemegang Hak Julianto Bin Wasikun, yang beralamat diPerum

Julianto, telahmemiliki rumah yang beralamat di Perum Puri Pamulang Blok D3/16,Kelurahan Pamulang Barat, Kecamatan Pamulang, Kota TangerangSelatan atas nama Julianto; Bahwa Pemohon bermaksud untuk mewakili anak pemohon yang masihdibawah umur untuk mengurus balik nama Sertifikat Hak Milik No. 10041atas nama Pemegang Hak Julianto Bin Wasikun, yang beralamat diPerum Puri Pamulang Blok D3/16, Kelurahan Pamulang Barat,Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi

penetapanini maka segala yang terjadi dalam persidangan sebagaimana terurai dalamBerita Acara Sidang dianggap telah pula termasuk dalam Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas yang pada intinya memohon agarPengadilan Negeri Tangerang menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anakPemohon yang masih dibawah umur untuk balik nama Sertifikat Hak Milik No.10041 atas nama Pemegang Hak Julianto Bin Wasikun, yang beralamat diPerum

Adrianto bin AmiruddinBahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2007;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diTambang, Kabupaten Kampar;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diPerum.

Puri Alam Permai, Pekanbaru;Bahwa tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir juga diPerum Puri Alam Permai, Pekanbaru;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Juni 2018 yang lalu karena Pemohon dengan Termohon seringbertengkar;Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalah Termohon;Bahwa Termohon pergi ke rumah orang tuanya;Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon karena Termohon seringbertengkar dengan Pemohon dikarenakan Termohon tidakmelaksanakan kewajiban

Felim Harmi Susanti binti Amiruddin.Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2007;Hal.5 dari 12 hal.put.No.1158/Pdt.G/2018/PA.Pbr Bahwa permikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diTambang, Kabupaten Kampar; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diPerum.

Puri Alam Permai, Pekanbaru; Bahwa tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir juga diPerum Puri Alam Permai, Pekanbaru; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Juni 2018 yang lalu karena Pemohon dengan Termohon selalubertengkar; Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalah Termohon; Bahwa Termohon pergi ke rumah orang tuanya; Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon karena Termohon seringsering bertengkar dengan Pemohon karena Termohon tidakmelaksanakan

Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah kediaman bersama diPerum Asrikaton Indah Desa Asrikaton Kecamatan Pakis Kabupaten Malangselama kurang lebih 6 tahun. dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak, 1 ikut Penggugatdan 1 ikut Tergugat;b.

Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah kediaman bersama diPerum Asrikaton Indah Desa Asrikaton Kecamatan Pakis Kabupaten Malangselama 8 tahun. dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 2 orang anak, 1 ikut Penggugat dan 1 ikutTergugat;b.

Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah kediaman bersama diPerum Asrikaton Indah Desa Asrikaton Kecamatan Pakis Kabupaten Malangdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang anak;b. Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang akibatnya Penggugat pulang kerumah orangtuaPenggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 1tahun hingga sekarang.

perubahan /balik nama sertifikat membutuhkan nama asal dalam sertifikat yakniWahyuliati dan Ngaisah atau Ahli Warisnya untuk pemenuhanadministrasi dan / atau prosedur yang diberlakukan oleh Turut Tergugat.Akibatnya Penggugat tidak dapat menikmati hak atas Rumah denganLuas 91 m2 secara penuh dan tidak dapat melakukan peralihan hak lainatas objek Rumah dan Sertifikat tersebut.Bahwa oleh karenanya melalui gugatan ini, dengan maksud untukmelindungi hak Penggugat atas Rumah dengan Luas 91 m2 beralamat diPerum

Bahwa oleh karena perbuatanya mengusai atau tidak patut atas jual bellyang di timbulkan TERGUGAT belom sah dan tanpa hak tersebut adalahperbuatan melawan hukum sebagaimana ditegaskan oleh Pasal 1365KUHPerdata maka sudah sepantasnya apabila TERGUGAT dan TURUTTERGUGAT dihukum untuk mencatatkan peralihan hak / balik namaSertifikat Hak Milik No 379 Tahun 1999 yang semula atas namaWahyuliati dan Ngaisah ( Alm ) menjadi Lasmiati yang beralamat diPerum Palm Putri Blok O No. 32 Desa Balonggabus, Kecamatan

Menyatakan Rumah seluas 91 m2 dengan Sertifikat Hak Milik No 379Tahun 1999 atas nama Wahyuliati dan Ngaisah ( Alm ) yang terletak di diPerum Palm Putri Blok O No. 32 Desa Balonggabus, Kecamatan Candi,Kabupaten Sidoarjo, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatas dengan Rumah Ibu Susiam;Sebelah selatan berbatas dengan Rumah Bapak Sony;Sebelah barat berbatas dengan Rumah Bapak Hujran;Sebelah timur berbatas dengan Jalan Perumahan;Adalah sah milik Penggugat;4.

Penggugat menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai dalam duduknya perkara sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah sebagaiberikut:e Bahwa Penggugat telah membeli rumah dari Tergugat tanggal 2 Oktober2017 sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 379 tahun1999 seluas 91 m2 atas nama Wahyuliati dan Ngaisah yang terletak diPerum

sedangkan Penggugat berdasarkan buktibukti dan keterangan saksi telahmembayar lunas atas pembelian rumah yang terletak di Perum Palm Putri BlokO No. 32 Desa Balonggabus Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo seluas 91M2 sebagaimana tercatat Sertifikat Hak Milik Nomor 379 Desa Balonggabusatas nama pemegang hak Wahyuliati dan Ngaisah, sehingga Penggugatdiberikan ijin atau berhak untuk mengurus balik nama sertifikat tersebut ke atasnama Penggugat;Menimbang, bahwa untuk proses balik nama rumah yang terletak diPerum

. & Partners yang beralamat diPerum Griya Sukarame Blok E.4 Nomor 14, KelurahanHal 2 dari 7 hal, Pen, No. 33/Pd1.G/2017/PN KiaDipindai dengan CamScannerkat = padapa'.'.) 70 ~eal i : SGOLAN, beralamat di Jalan Kelapa Perum Way Halim Indah BlokF Nomor 2 Lingkungan Ill, Kelurahan Sepang Jaya,Kecamatan Kedaton, Kota Bandar Lampung, dalam halini memberikan kuasa kepada:1) LENISTAN NAINGGOLAN, $.H.;2) MINGGU ABADI GUMAY, S.H,3) JONNY ANWAR, S.H.

. & Partners" yang beralamat diPerum Griya Sukarame Blok E.4 Nomor 14, KelurahanSukarame , Kecamatan Sukarame, Kota BandarLampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28Juli 2017, selanjutnya disebut sebagai Tergugat X:Hal. 3 dari 7 hal. Pen. No. 3/PdlG2017/PN Kla Tne ib aarti canvaset RKeGUCLIKANNya, soe yu ?disebut ja4 5 IDIN SI nt Kaliasin as14.

AKTA PERDAMAIANNomor 1448/Pdt.G/2019/PA.TmkPada hari ini Selasa tanggal 01 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Safar 1441 Hijriyah dalam persidangan majelis PengadilanAgama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkara HartaBersama dalam tingkat pertama, telah datang menghadap pihakpihak sebagaiberikut :Rohyat Yasep Sagita bin Sadikin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegawai BUMN/BUMD, tempat kediaman diPerum Pondok Jati Indah B13 RT. 001 RW. 010 Kel.Panyingkiran

TawangKota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 08September 2019 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor 1686/Reg.K/2019/PA.Tmk tanggal 16 September 2019,sebagai Penggugat;danCacih Sumarni binti Suherman, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegawai BUMN/BUMD, tempat kediaman diPerum Pondok Jati Indah B13 RT. 001 RW. 010 Kel.Panyingkiran Kec.

., Advokatpada Kantor LBH Sukma Tri Tunggal, berkantordi Jalan Raya, Dusun~ Sariloyo, DesaSambongdukuh, Kecamatan Jombang, KabupatenJombang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal7 Februari 2019;Pemohon Kasasi;LawanMUHAMAD ARIF SETIJADI, bertempat tinggal diPerum Denanyar Indah, Blok Y, RT 01, RW 07, DesaDenanyar, Kecamatan Jombang, KabupatenJombang;Termohon Kasasi;Dan1.

SOESANDHI JESTI HESTI, bertempat tinggal diPerum Denanyar Indah, Blok Y, RT 01, RW 07,Desa Denanyar, Kecamatan Jombang,Kabupaten Jombang;2. SRI PUSPITANINGSIH, S.H., Notaris/PPATberkantor di Jalan KH. Wahid Hasyim, Nomor 82,Jombang;Para Turut Termohon Kasasi;Halaman 1 dari 10 hal. Put.

April 2018, sekitar jam20.30 Wib, ketika terdakwa sedang di jalan tidak jauh dari rumahnyalalu bertemu dengan saudara ANDRI Alias KORONG, kemudiansaudara ANDRI Alias KORONG mengajak terdakwa melakukanpencurian di Perum BIP kemudian ajakan tersebut disetujui olehterdakwa lalu terdakwa bersama dengan ANDRI jalan menuju komplekPerum BIP namun sebelumnya terdakwa mengambil obeng dirumahnya dan obeng tersebut diberikan kepada saudara ANDRI,kemudian setelah sampai di rumah saksi AMALIA yang terletak diPerum

AMALIA MULYATI Binti ACHMAD SANUSI, dibawahSsumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi menerangkan pencurian tersebut terjadipada hari Jumat, tanggal 02 April 2018 sekira jam 21.00 Wib diPerum Bumi Indah Pesona (BIP) blok DB 10 Rt.011/017, DesaCikampek Barat, Kec. Cikampek, Kab.

Saksi MAMAT Bin DURHALAN (Alm), dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saksi menerangkan pencurian tersebut terjadipada hari Jumat, tanggal 02 April 2018 sekira jam 21.00 Wib diPerum Bumi Indah Pesona (BIP) blok DB 10 Rt.011/017, DesaCikampek Barat, Kec. Cikampek, Kab.

April 2018,sekitar jam 20.30 Wib, ketika terdakwa sedang di jalan tidak jauh darirumahnya lalu bertemu dengan saudara ANDRI Alias KORONG,kemudian saudara ANDRI Alias KORONG mengajak terdakwamelakukan pencurian di Perum BIP kemudian ajakan tersebut disetujuioleh terdakwa lalu terdakwa bersama dengan ANDRI jalan menujukomplek Perum BIP namun sebelumnya terdakwa mengambil obeng dirumahnya dan obeng tersebut diberikan kepada saudara ANDRI,kemudian setelah sampai di rumah saksi AMALIA yang terletak diPerum

PUTUSANNomor 3951/Pdt.G/2019/PA.Sor7s 7 Sony 7 >)RDO lait DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman diPerum Bukit Cidura Regency, Blok 1.2, No. 28,RT 004, RW 022, Desa Tenjolaya, KecamatanPasirjambu

Bapak Ade Rahmat Hidayat diPerum Bukit Cidura Regency, Blok .1, No. 12,RT 004, RW 022, Desa Tenjolaya, KecamatanPasirjambu, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O1Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 3951/Pdt.G/2019/PA.Sor tanggal

No. 3951/Pdt.G/2019/PA.SorBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPerum Bukit Cidura Regency, Blok I.2, No. 28, RT 004, RW 022, DesaTenjolaya, Kecamatan Pasirjambu, Kabupaten Bandung;Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat telah diakrunaiaiseorang anak bernama anak;Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak Januari 2019 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dengan

Saksi adalah Kakek Penggugat Di bawahSsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Agus Rustiana bin Apin Ssebagai suami Penggugat;Bahwa saksi tahu pada 20 Juni 2011 Penggugat dan Tergugat menikahdi KUA Kecamatan Pasirjambu, Kabupaten Bandung;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPerum Bukit Cidura Regency, Blok I.2, No. 28, RT 004, RW 022, DesaTenjolaya, Kecamatan Pasirjambu, Kabupaten Bandung;Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPerum Bukit Cidura Regency, Blok I.2, No. 28, RT 004, RW 022, DesaTenjolaya, Kecamatan Pasirjambu, Kabupaten Bandung;3. Bahwa sejak Januari 2019 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihnan dan pertengkaran terus menerus karena seringnya Tergugatbersikap kasar dan memukul Penggugat hingga akhirnya pada bulan JuniHal. 10 dari 16 Hal. Put.

mempunyai hubungan keluarga denganPemohon, Saksi adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukmendapatkan penetapan Pengadilan karena ingin melakukanperubahan nama anak kandung pemohon;Bahwa perubahan nama yang diinginkan pemohon adalah AnezkaBianca Bernice menjadi Anezka Bianca Bernice Paluruan Jayaningrat;Bahwa pada Kartu Keluarga (KK) dan Akta kelahiran anak kandungpemohon bernama Anezka Bianca Bernice;Bahwa domisili pemohon dan anak kandung pemohon sekarang diPerum

mempunyai hubungan keluarga denganPemohon, Saksi adalah tante kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukmendapatkan penetapan Pengadilan karena ingin melakukanperubahan nama anak kandung pemohon;Bahwa perubahan nama yang diinginkan pemohon adalah AnezkaBianca Bernice menjadi Anezka Bianca Bernice Paluruan Jayaningrat;Bahwa pada Kartu Keluarga (KK) dan Akta kelahiran anak kandungpemohon bernama Anezka Bianca Bernice;Bahwa domisili pemohon dan anak kandung pemohon sekarang diPerum

Bahwa benar domisili pemohon dan anak kandung pemohon sekarang diPerum Borong Delta Mas II Blok G1 No. 1 Kota Makassar;5.

Bahwa almarhumah XXX ada mempunyai saudaraperempuan seayah yang bernama Sunarsih binti Kadjat; Bahwa almarhumah XxXXdan para Pemohon beragamaIslam; Bahwa diantara para ahli waris almarhumah XXX tidak adasengketa; Bahwa almarhumah XXX ada meninggalkan harta berupaUang tabungan di Bank Kaltimtara Cabang Balikpapan dengannomor rekening: 0032208997 atas nama XXX,uang tabungan diBank Kaltim Cabang Balikpapan dengan nomorrekening:1357009487 atasnama XXX dan 1 Unit rumah diPerum Kartini Residen Blok H9

2/Pat.P/2022/PA.Bpp 5 dari 11 Bahwa almarhumah XXX ada mempunyai saudaraperempuan seayah yang bernama Sunarsih binti Kadjat; Bahwa almarhumah XxXXdan para Pemohon beragamaIslam; Bahwa diantara para ahli waris almarhumah XXX tidak adasengketa; Bahwa almarhumah XXX ada meninggalkan harta berupaUang tabungan di Bank Kaltimtara Cabang Balikpapan dengannomor rekening: 0032208997 atas nama XXX,uang tabungan diBank Kaltim Cabang Balikpapan dengan nomorrekening:1357009487 atasnama XXX dan 1 Unit rumah diPerum

keduamengenal baik Almarhumah XXX serta mengetahui secara pasti tentangkematian yang bersangkutan bukan disebabkan atas penganiayaan paraPemohon, tetapi ketiganya meninggal dunia di Balikpapan, karena sakit;.Menimbang, bahwa kedua saksi mengetahui semasa hidupAlmarhumah XXX memiliki harta berupa Uang tabungan di BankKaltimtara Cabang Balikpapan dengan nomor rekening: 0032208997 atasnama XXX,uang tabungan di Bank Kaltim Cabang Balikpapan dengannomor rekening:1357009487 atasnama XXX dan 1 Unit rumah diPerum

Almarhumah XXX telah meninggal dunia pada tanggal 19November 2021 di Balikpapan.Bahwa kematian Almarhumah XXX bukan karena dianiaya oleh paraPemohon, akan tetapi meninggal dunia karena sakit.Bahwa kedua orang tua Almarhumah XXX terlebih dahulu meninggaldunia.Bahwa semasa hidup Almarhumah XXX memiliki tabungan pada BankKaltimtara Cabang Balikpapan dengan nomor rekening: 0032208997atas nama XXX dan.pada Bank Kaltim Cabang Balikpapan dengannomor rekening:1357009487 atas nama XXX serta 1 Unit rumah diPerum

RISNA ALS ARIS BIN RUSDI (yangberkas perkaranya diseplit) pada hari Sabtu tanggal 25Desember 2010, sekitar jam 12.00 WIB, bertempat diPerum Gading Sektor 7A DB 13 No. 17 Rt.007/003 DesaCurug Sangereng Kec. Kelapa Dua Kab.

BONAR SIMBOLON :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangansehubungan dengan telah terjadinya tindak pidanapencurian dan yang menjadi korbannya saksi sendiri3Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 25Desember 2010 sektiar jam 12.00 WIB bertempat diPerum Gading Serpong Sektor 7A DB 13 No. 17Rt.007/003 Desa Curug Sangereng Kec. Kelapa DuaKab.

SANUN :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangansehubungan dengan telah melakukan tindak pidanapencurian ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu) tanggal 25Desember 2010 sektiar jam 12.00 WIB bertempat diPerum Gading Serpong Sektor 7A DB 13 No. 17Rt.007/003 Desa Curug Sangereng Kec. Kelapa DuaKab. Tangerang3Bahwa saksi melakukan pencurian bersama saksiRISNA Als.

Saksi RISNA Als ARIS Bin (Alm) RUSDI : Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangansehubungan dengan telah melakukan tindak pidanapencurian ; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 25Desember 2010 sektiar jam 12.00 WIB bertempat diPerum Gading Serpong Sektor 7A DB 13 No. 17Rt.007/003 Desa Curug Sangereng Kec. Kelapa DuaKab. Tangerang ; Bahwa saksi melakukan pencurian bersama saksiAGUSTINA Als AGUS Bin (Alm) H.

keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Krisnawati Binti Muhyatin (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa yang merupakan suami sirih Saksi;Bahwa Saksi baru menikah dengan Terdakwa, menikah selama 1 (satu)tahun 8 (delapan) bulan;Bahwa Saksi Intan Nia Monalisa adalah anak Saksi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 April 2020 sekira pukul 05.00 WIBTerdakwa datang ke rumah Saksi Nia dan Saksi Isa yang beralamat diPerum

Lindung RT.16 Desa Mekar Jaya, Kecamatan Sungai Gelam,Kabupaten Muara Jambi untuk meminjam 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna biru putin dengan Nopol BH 2294 MX beserta STNKnya atas nama Intan Nia Monalisa untuk mengantar Saksi pergi bekerja diSimpang Tangkit dan sekitar pukul 15.00 WIB Saksi Isa menjemput Saksidi Simpang Tangkit kemudian Saksi di antar ke rumah kontrakan Saksi diPerum Lindung RT.16 Desa Mekar Jaya, Kecamatan Sungai Gelam,Kabupaten Muara Jambi;Bahwa sesampainya di rumah

Saksi mengetahui barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa merupakan suami sirih dari Saksi Krisnawati yang sudahmenikah selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 April 2020 sekira pukul 05.00 WIBTerdakwa datang ke rumah Saksi Nia dan Saksi Isa yang beralamat diPerum

lembar kertas surat keterangan dari leasing MCF (Mega AutoFinance) tentang data kendaraan Honda Beat BH 2294 MX;1 (satu) kunci sepeda motor Honda Beat BH 2294MxX;Barang bukti telah disita secara sah dan dapat dipergunakan sebagai barangbukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 April 2020 sekira pukul 05.00 WIBTerdakwa datang ke rumah Saksi Nia dan Saksi Isa yang beralamat diPerum

sekirapukul 05.00 WIB Terdakwa datang ke rumah Saksi Nia dan Saksi Isa yangberalamat di Perum Lindung RT.16 Desa Mekar Jaya, Kecamatan SungaiGelam, Kabupaten Muara Jambi untuk meminjam 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna biru putih dengan Nopol BH 2294 MX beserta STNK nyaatas nama Intan Nia Monalisa untuk mengantar Saksi Krisnawati pergi bekerjadi Simpang Tangkit, sekitar pukul 15.00 WIB Saksi Isa menjemput Saksi diSimpang Tangkit kemudian Saksi Krisnawati di antar ke rumah kontrakannya diPerum

SALINANPUTUSANNomor 1837/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman diPerum Graha Mandiri RT.009 RW.OO9,Kelurahan Kemiri, Kecamatan Mojosongo,Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;melawanT, umur 51 tahun, agama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan di daerah Kelurahan Jatibening, Kecamatan PondokGede, Bekasi selama 10 tahun, kemudian di rumah orangtua Penggugat diDusun Papringan RT.005 RW.002, Desa Papringan, Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Semarang selama 2 tahun, kemudian di rumah bersama diPerum Graha Mandiri RT.0O9 RW.009, Kelurahan Kemiri, KecamatanMojosongo, Kabupaten Boyolali selama 9 tahun 5 bulan, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan

Sarmiyati binti Karto Suwito, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Dukuh Papringan RT.005 RW.002, KelurahanPapringan Kecamatan Kaliwung Kabupaten Semarang olali, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diPerum Graha Mandiri RT.0O9 RW.009, Kelurahan Kemiri, KecamatanMojosongo

komunikasi lagiserta tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;Marjito bin Sarju Wiro Sumarto, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Lingkunagn Kadirojo RT 16 RW 04 Kel.Papringan Kecamatan Kaliwungu) Kabupaten Semarang;, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diPerum

Saksi Hengky Febrianto Sutikno, ST, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta dapatmemberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2020 sekitar jam 04.00 WIB diPerum Gunungayar Mas Blok BB No. 8 Gununganyar Surabaya TerdakwaTANTRI WAHYUNI Bin TAHIR mengambil tas Laptop yang berisi 1 (Satu)laptop merk HP warna silver beserta kabel cas, hardis, 1 (Satu) HP Samsungdan BPKB mobil Toyota Agya NoPol L1846RO

Saksi Khoirul Syah Abidin, dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2020 sekitar jam 04.00 WIB diPerum Gunungayar Mas Blok BB No. 8 Gununganyar Surabaya TerdakwaTANTRI WAHYUNI Bin TAHIR mengambil tas Laptop yang berisi 1 (Satu)Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 2047/Pid.B/2020/PN SBYlaptop merk HP warna silver beserta kabel cas, hardis, 1 (Satu) HP Samsungdan BPKB mobil Toyota Agya NoPol L1846RO yang ditaruh diatas mejaruang tamu oleh saksi

Saksi Aries Putra Hidayat, dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2020 sekitar jam 04.00 WIB diPerum Gunungayar Mas Blok BB No. 8 Gununganyar Surabaya TerdakwaTANTRI WAHYUNI Bin TAHIR mengambil tas Laptop yang berisi 1 (Satu)laptop merk HP warna silver beserta kabel cas, hardis, 1 (Satu) HP Samsungdan BPKB mobil Toyota Agya NoPol L1846RO yang ditaruh diatas mejaruang tamu oleh saksi HENGKY FEBRIANTO SUTIKNO, ST. dan terdakwamengambil

Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengakui pada saat diperiksa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangan yang benar;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 2047/Pid.B/2020/PN SBY Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2020 sekitar jam 04.00 WIB diPerum Gunungayar Mas Blok BB No. 8 Gununganyar Surabaya

PUTUSANNomor 1851/Pdt.G/2015/PA.Grt w o (WwW ps > ph > Ul pfu)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal diPerum Graha Mutiara Indah Blok D 7, RT. 001 RW. 009, DesaCimanganten, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut,sebagai Pemohon;melawanTermohon

, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diPerum Graha Mutiara Indah Blok D 7, RT. 001 RW. 009, DesaCimanganten, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26Agustus 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor1851/Pdt.G/2015/PA.Grt

Lalu diberitanda P.1;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksisebagai berikut :1Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diPerum Graha Mutiara Indah Blok D 7, RT. 001 RW. 009, Desa Cimanganten,Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah anak kandung Pemohon dan kenal dengan Termohonsejak menikah dengan Pemohon;Bahwa, setahu saksi Termohon adalah istri kedua Pemohon

sejak bulan Juli 2015 antara Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang dan yang pergimeninggalkan tempat bersama adalah Termohon, walaupun masih sekampungdengan Pemohon;Bahwa, saksi sebagai pihak keluarga sudah pernah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon agar hidup rukun sebagai suami isteri yang baik,akan tetapi tidak berhasil, dan saksi menyatakan tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;2 Saksi II, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal diPerum

PENETAPANNomor 2386/Pdt.G/201 4/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempattinggal diPerum Bumi Cempaka Indah Blok 6, RT.002, RW. 015,No. 34, Kelurahan Lebakjaya, Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat

, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal diPerum Bumi Cempaka Indah Blok 6, RT.002, RW. 015,No. 34, Kelurahan Lebakjaya, Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut,, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Nopember 2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor : 2386/Pdt.G

Penggugat Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat ingin bercerai dari Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal dirumah Penggugat dan Tergugat mengontrak rumahselama satu tahun di Lamongan setelah itu Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah pembelian Penggugat dan Tergugat diPerum Bukit Puncakwangi blok B111 Desa Puncakwangi KecamatanBabat xxxxXXXXXX XXXXXXXX.

No. 0965/Padt.G/2020/PA.Lmgbertempat tinggal di rumah pembelian Penggugat dan Tergugat diPerum Bukit Puncakwangi blok B111 Desa Puncakwangi KecamatanBabat xxxxXXXXXX XXXXXXXX.

Tergugat Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat ingin bercerai dari Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal dirumah Penggugat dan Tergugat mengontrak rumahselama satu tahun di Lamongan setelah itu Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah pembelian Penggugat dan Tergugat diPerum Bukit Puncakwangi blok B111 Desa Puncakwangi KecamatanBabat xxxxXXXXXX XXXXXXXX.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinannya, Penggugat dan Tergugat telah hidupbesama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jemursari IV No. 33 Surabaya, kemudian pindah di rumah bersama diPerum Rewin Jl. Cendrawasih V No. 22 RT 04 RW 06 Kelurahan Kepuhkiriman,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tersebut tidak dikaruniaianak;4.

Menyatakan sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah yang terletak diPerum Rewin Jl.

Selama menikah telah memiliki harta bersama/hartagonogini berupa sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah yang terletak diPerum Rewin Jl.

Menetapkan sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah, yang terletak diPerum. Rewin Jl.