Ditemukan 2086 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-02-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 150/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 17 April 2013 — GUNAWAN bin MARIYADI
284
  • antingantingyang terbuat dari tembaga yang dilapisi emas tersebut di toko emas BintangBaru, dan dalam jualbeli tersebut terclakwa dilayani oleh saksi PITA FITRIAWULANDARI sebagai pegawai di toko emas tersebut dimana untukmemperkuat keaslian dari antinganting tersebut, terdakwa jugamempedihatkan nota pembelian emas dari Toko Emas Gajah MadaSurabaya dan setelah diteliti dan dicocokkan isi tulisan dalam notapembelian tersebut dengan berat dan bentuknya ternyata cocok yaitu 2,400gram, untuk kemudian dites
    Toko Perhiasan Emas Baru Jaya Il dengan maksudmenjual lagi 1 (Satu) pasang antinganting yang terbuat dari tembaga yangdilapisi emas, dimana dalam transaksi tersebut terclakwa dilayani oleh saksiUMAROH dan untuk memperkuat keaslian dari antinganting tersebut,terdakwa juga memperlihatkan nota pembeiian emas dari Toko Emas GajahMada Surabaya dan setelah diteliti serta dicocokkan isi tulisan dalam notapembellan tersebut dengan berat dan bentuknya ternyata cocok yaituseberat 2,650 gram, untuk kemudian dites
Register : 28-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN Kka
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
REKAPIT, SH
Terdakwa:
EKO RAHARJA ATTI Alias EKO Bin ELYAS KAHYA
5112
  • keadaan sebagai berikut : Halaman 2 dari Halaman 15 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN KkaBahwa terdakwa EKO RAHARJA ATTI Alias EKO Bin ELYAS KAHYA padawaktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, bermula Polres Kolaka Utaramendapatkan kunjungan Propam Polda Sulawesi Tenggara untukmelaksanakan kegiatan pemeriksaan kendaraan dan pemeriksaan peroranganserta pemeriksaan urine bagi anggota Kepolisian Polres Kolaka Utara yangmenggunakan narkotika kemudian pada saat pengambilan urine terhadapterdakwa dan dites
    Saksi AMRI KURE Alias AMRI Bin KURE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :0n 0c enon nn nn nn nn nn nons Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian, sehubungandengan Terdakwa telah menyalahgunakan Narkotika jenis shabu; Bahwa saksi tahu kalau Terdakwa telah menyalahgunakan Narkotika jenisshabu, dari hasil pemeriksaan urine yang dilakukan oleh Poliklinik PolresKolaka Uteia)=sessmcesestsneneccemseeee reine nen sce enna Bahwa Terdakwa dites urine oleh Dokkes Polres Kolaka
    Terdakwa, baru 1 (Satu) kali mengkonsumsiNarkotika jenis Shabu; 0 20 2c nc nonce n nn nn nc nc none nc ncn Bahwa yang dilakukan saksi, setelah mengetahui kalau urine Terdakwamengandung metamfetamina, lalu saksi melaporkan kepada atasan saksi,Halaman 4 dari Halaman 15 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN Kkalalu diarahkan oleh pimpinan untuk diserahkan kepada Satuan ReserseNarkoba Polres Kolaka Utara untuk diproses pidana;Bahwa tidak ada barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa;Bahwa pada saaat itu, yang dites
    Bin MUHAMMAD LUKMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :0Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian, sehubungandengan Terdakwa telah menyalahgunakan Narkotika jenis shabu; Bahwa saksi tahu kalau Terdakwa telah menyalahgunakan Narkotika jenisshabu, dari hasil pemeriksaan urine yang dilakukan oleh Poliklinik PolresKOIAKA Ula iay~~ nnn enn nnn nner nnn nn nnn nnn ne ne mnnnnnnmnnnnnmnnmnnmnninBahwa Terdakwa dites urine oleh Dokkes Polres Kolaka Utara, pada hariKamis,
    22222222 2 enn nn nen nn enn nn nena nnn nnn en nen ennnnenensBahwa yang dilakukan saksi, setelah mengetahui kalau urine Terdakwamengandung metamfetamina, lalu saksi melaporkan kepada atasan saksiHalaman 5 dari Halaman 15 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN Kkadan atasan saksi sampaikan kepada Reserse Narkoba untuk ditindaklAN Ut; 22222 nn none en nn nn nn nn nnn nn nen enn nn nen ne nen en nnn nennn nen ennenennenes Bahwa tidak ada barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa; Bahwa pada saat itu, yang dites
Register : 08-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 31/PID B/2016/PN DPU
Tanggal 3 Mei 2016 — - JUNAIDIN alias JUNET
6619
  • di 3(tiga) daerah yaitu Dompu, Bima, Mataram dan ditawar Rp 300.000.000 (Tiga RatusJuta Rupiah) oleh seseorang pada saat dites di toko Berlian Mataram, kemudian padapertengahan April 2015 Saksi (Korban) BULANG bersama dengan SaksiHARDIANSYAH mengunjungi Saksi M.
    sedang zikir pada malam Jumat saat hari ulang tahun tambora menyapadunia pada saat Dompu saat itu sedang sepi dan saya bersama pak ISMAIL zikir sampaisubuh di rumah pak ISMAIL oleh karena hal tersebut pak ISMAIL mendapatkan batuberlian tersebut di atas sajadahnya kemudian Terdakwa meneruskan Jo, waura ni, tesaka dompu, di bima waura cocokan labo berlian wali kota bima ma bune nae bongisaja coI na Rp 150.000.000, ku padahal ede re berlian bura, au wali ake ke berlianmonca yang artinya iya sudah dites
    ISMAIL mempersilahkan masuk ke dalam rumah menuju ruang tamu, setelah beradadi ruang tamu sdr.SMAIL kemudian menceritakan asal muasal batu berlian yangdidapat dari berzikir tersebut dan batu berlian tersebut telah dites keasliannya di tigatempat berbeda yaitu Dompu, Bima dan Mataram, setelah Saksi (Korban) dan SaksiHARDIANSYAH percaya terhadap perkataan sdr.
Register : 06-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN BATAM Nomor 6/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
1.ATIN SAMSUDIN BIN Alm SAMSUDIN
2.ERWANSYAH BIN Alm AMIDAN
5427
  • sebagai pemilik lahan lalu terdakwa II mengatakan bosnya orangSingapura nanti di tes batu merah delimanya kalau asli dijual dapat uangterdakwa II dan saksi FRANSISKUS EDY diberi uang lalu terdakwa menyetujul kemudian para terdakwa mengajak saksi FRANSISKUS EDYmasuk ke dalam mobil milik terdakwa dan terdakwa mengatakan batumerah delima ini harganya Rp. 2.000.000.000, (dua miliar) danHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN Btmterdakwa berniat membeli Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta) namun dites
    Bin Alm Amidan berpurapuratidak saling mengenal, kemudian Terdakwa Erwansyah Bin Alm Amidanmenanyakan alamat kepada Terdakwa dan Terdakwa mengatakan maucari alamat apa mau cari kerja, Terdakwa Erwansyah Bin Alm Amidanjawab sudah bekerja sebagai pemborong renovasi dan pada saatbekerja menggali pondasi menemukan kendi dari dalam tanah berisikanbatu merah delima yang bersinar dan bermaksud memberi kepadaalamat tersebut sebagai pemilik lahan, lalu Terdakwa mengatakan bosTerdakwa orang Singapura nanti dites
    batu merah delimanya dan kalauasli Terdakwa dan saksi Fransiscus Eddy numpang rejeki dan disetujuiTerdakwa Erwansyah Bin Alm Amidan, kemudian Terdakwa danTerdakwa Erwansyah Bin Alm Amidan mengajak saksi Fransiscus Eddymasuk ke dalam mobil milik Terdakwa dan mengatakan batu merahdelima ini harganya Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) laluHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN BtmTerdakwa berniat membeli dengan harga Rp300.000.000,00 (tiga ratusjuta rupiah) namun dites dulu dengan cara
    batu merah delimanya dan kalauasli Terdakwa Atin Samsudin Bin Alm Samsudin dan saksi FransiscusEddy numpang rejeki dan Terdakwa setujuinya, kemudian Terdakwa danTerdakwa Atin Samsudin Bin Alm Samsudin mengajak saksi FransiscusEddy masuk ke dalam mobil milik Terdakwa Atin Samsudin Bin AlmSamsudin dan Terdakwa Atin Samsudin Bin Alm Samsudin mengatakanbatu merah delima ini harganya Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah)dan berniat membeli dengan harga Rp300.000.000,00 (tiga ratus jutarupiah) namun dites
    Terdakwa Atin SamsudinBin Alm Samsudin berniat membeli dengan harga Rp300.000.000,00(tiga ratus juta rupiah) namun dites dulu dengan cara direndam dalam airkemudian air hasil rendaman tersebut dipergunakan Para Terdakwa dansaksi Fransiscus Eddy untuk mencuci muka karena berkhasiat, namunTerdakwa Atin Samsudin Bin Alm Samsudin hanya membawa uangsebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) untuk membeli batumerah delima tersebut dan berani akan membayar karena TerdakwaAtin Samsudin Bin Alm Samsudin
Putus : 14-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 98/Pid.Sus/2011/PN.Yk.
Tanggal 14 Maret 2011 —
298
  • Yhanu sedangmemegang rokok ganja, setelah itudilakukan penggrebekan dan melakukanpenggeledahan menemukan 2 (dua)linting rokok ganja diatas tempattidur, 1 (satu) bungkus kertas berisiganja dilantai samping tempat tidur,dan diakui milik terdakwa, dan 1(satu) bungkus kertas berisi ganjadidalam tas kecil diakui milik Haper ; Bahwa terdakwa tidak memiliki suratijin dari yang berwajib ataskepemilikan ganjatersebut ; Bahwa benar barang bukti yang diajukandipersidangan milik terdakwa; Bahwa terdakwa lalu dites
    Yhanu sedangmemegang rokok ganja, setelah itudilakukan penggrebekan dan melakukanpenggeledahan menemukan 2 (dua)linting rokok ganja diatas tempattidur, 1 (satu) bungkus kertas berisiganja dilantai samping tempat tidur,dan diakui milik terdakwa, dan 1(satu) bungkus kertas berisi ganja11didalam tas kecil diakui milik Haper ;Bahwa terdakwa tidak memiliki suratijin dari yang berwajib ataskepemilikan ganjatersebut ;Bahwa benar barang bukti yang diajukandipersidangan milik terdakwa;Bahwa terdakwa lalu' dites
    pada saat itu sdr Yhanusedang memegang rokok ganja, selanjutnya petuigasmelakukan penggeledahan menemukan 2 (dua) lintingrokok ganja diatas tempat tidur, 1 (satu) bungkuskertas berisi ganja dilantai samping tempat tidur,dan diakui milik terdakwa, dan 1 (satu) bungkuskertas berisi ganja didalam tas kecil diakui miliksaksi ; Bahwa saksi tidak memiliki surat ijindari yang berwajib atas kepemilikanganjatersebut ; Bahwa benar barang bukti yang diajukandipersidangan milik terdakwa; Bahwa saksi lalu~ dites
    pada saat itu sdr Yhanusedang memegang rokok ganja, selanjutnya petuigasmelakukan penggeledahan menemukan 2 (dua) lintingrokok ganja diatas tempat tidur, 1 (satu) bungkuskertas berisi ganja dilantai samping tempat tidur,dan diakui' milik terdakwa, dan 1 (satu) bungkuskertas berisi ganja didalam tas kecil diakui miliksaksi ; Bahwa saksi tidak memiliki surat ijindari yang berwajib atas kepemilikanganjatersebut ; Bahwa benar barang bukti yang diajukandipersidangan milik terdakwa; Bahwa saksi lalu~ dites
Register : 12-03-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 14/Pid.Sus/2015/PN PP
Tanggal 6 Agustus 2015 —
319
  • adaperawan juga Tia lagi), Kembali Saksi Korban menjawab lai bang,basegel ko mah (masih bang, saya masih perawan), dijawab lagi olehTerdakwa masak iyo, indak picayo do (masak iya, tidak percaya saya)atas jawaban Terdakwa, Saksi Korban mengirim SMS lagi baa kok indakpicayo (mengapa tidak percaya) dijawab oleh Terdakwa ndak picayosedoh, masalahnyo acok kalua malam (tidak percaya saja, sebab seringkeluar malam) dibalas lagi olen Saksi Korban kalau tidak percaya yasudah, dibalas lagi oleh Terdakwa cubo dites
    dulu nyoh (coba ditesdulu), dibalas oleh Saksi Korban ma bisa dites, ilanglah nyoh (manabisa dites, hilanglah perawan tu) dan tidak ada dibalas lagi olehTerdakwa;Kemudian sekira jam 19.00 WIB Saksi Korban kembali berkirim SMSdengan Terdakwa dalam percakapan SMS tersebut Saksi Korbanmengungkapkan bahwa Saksi Korban ada rasa sayang pada Terdakwa.Bahwa 2 (dua) hari kemudian Terdakwa mengajak Saksi Korban bertemumelalui SMS yang isinya mainlah ke rumah jangan lupa ajak Annisakemudian Saksi Korban datang
    dulu nyoh (coba ditesdulu), dibalas oleh Saksi Korban ma bisa dites, ilanglah nyoh (manabisa dites, hilanglah perawan tu) dan tidak ada dibalas lagi olehTerdakwa;Kemudian sekira jam 19.00 WIB Saksi Korban kembali berkirim SMSdenganTerdakwa dalam percakapan SMS tersebut Saksi Korbanmengungkapkan bahwa Saksi Korban ada rasa sayang pada Terdakwa;Bahwa 2 (dua) hari kemudian Terdakwa mengajak Saksi Korban bertemumelalui SMS yang isinya mainlah ke rumah jangan lupa ajak Annisakemudian Saksi Korban datang
    yang dijawab oleh Korban iya masihbersegel juga yang kemudian dibalas Terdakwa dites dulu dan dibalaslagi oleh Korban bisa;Bahwa Terdakwa pernah berjanji akan menikahi Korban kalau Korbanhamil;Bahwa Terdakwa pernah berkata kepada Korban kalau Tia sayang padaAbang apa buktinya?
    kemudiandibalas lagi oleh Korban mengapa tidak percaya yang dibalas olehTerdakwa tidak percaya saja, sebab sering keluar malam yang dijawaboleh Korban kalau tidak percaya ya sudah kemudian Terdakwa balaslagi coba dites dulu kemudian dijawab oleh Korban mana bisa dites,hilanglah perawan itu yang tidak dibalas lagi oleh Terdakwa, yangkemudian sekira pukul 19.00 WIB Korban kembali mengirimkan pesanSMS kepada Terdakwa yang berisi saya merasa sayang kepadaAbang;Bahwa pada sekira bulan Agustus 2014 Terdakwa
Register : 17-02-2014 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 32-K/PM I-01/AD/II/2014, 26-03-2013
Tanggal 26 Maret 2013 — KAPTEN INF BONAR PARSAORAN SIMAMORA
6223
  • diproses hukum mengingat yang bersangkutan sudah mempunyai latarbelakang seorang pengguna narkotika sedangkan Terdakwa dan pelda Amnar untukdilakukan pembinaan.8 Bahwa sekira pukul 15.00 WIB Saksi memanggil Terdakwa dan Saksi2 untukmenyampaikan hasil tes urine tersebut dan menyampaikan perintah Dandim agardilakukan pembinaan, setelah keduanya Saksi beritahukan, keduanya terkejut danmenyampaikan keberatan karena keduanya tidak pernah merasa menggunakan narkotikajenis apa saja kemudian meminta untuk dites
    Kapten Inf Jauri (Saksi3) dan setelah dites hasilnya negatif mengkonsumsi sabusabu.6 Bahwa selain tes uirne Terdakwa dan Saksi pernah dilakukan tes rambut, dimana samplerambut Terdakwa diambil rambut kepala dan Saksi diambil rambut kemaluan karenasaat itu Saksi baru digundulin kepalanya karena status Terdakwa dan Saksi saat ituditahan di Pomdam IM, selanjutnya sampel rambut tersebut dikirim ke laboratoriumBNN Jakarta melalui BNNP Aceh atas permintaan Kodim 0101/BS, dan hasil tersebutdinyatakan negatif
    bertahan dalam rambut selama 6bulan.11121314Bahwa alat Rapit Test dalam tes urine hanya sebagai indikasi awal pengguna dan untukpro yustisi harus diteruskan pemeriksaannya dengan menggunakan reagen melaluilaboratotium resmi yang ditunjuk.Bahwa didalam narkotika jenis shabushabu ada salah satu unsur "Ephedrin", zat yangjuga dipergunakan dalam obatobat yang dijual bebas seperti obat pilek, demam, nyerikepala dan batuk dan apabila penggunaan obat tersebut berlebihan maka dapatdimungkinkan apabila dites
    ) agar segera merapat ke Kodim 0101/BS, setelah sampai Saksi1 langsungmemperlihatkan hasil tes urine Terdakwa dengan hasil positif menggunakan shabushabu, mengetahui hal tersebut Terdakwa terkejut dan tidak terima dengan hasil tes urinetersebut, karena pada saat itu Terdakwa tidak menyaksikan langsung pelaksanaan tesurine dan Terdakwa merasa selama hidup tidak pernah mengkonsumsi narkotika jenisapa Saja, penyampaian Saksi1 Nantilah kita selidiki lebih lanjut.6 Bahwa kemudian Terdakwa minta agar dites
    Letkol Inf Agus Budi Setio Raharjo dan setelah dites hasilnyanegatif, setelah itu Terdakwa diperintahkan untuk kembali.7 Bahwa kemudian dilakukan tes urine kembali pada tanggal 31 Juli 2013 di LaboratoriumKlinik Riset Banda Aceh dan tetap hasilnya dinyatakan negatif.8 Bahwa selain tes urine Terdakwa dan Pelda Amnar (Saksi2) pada saat ditahan di PomdamIM diambil sample rambut, Terdakwa diambil rambut kepala sedangkan Saksi2 diambilrambut kemaluan karena kepalanya saat itu baru digunduli selanjutnya
Register : 03-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 106/Pid.B/2018/PN Nga
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HELMI WAHYU HUTAMA
Terdakwa:
MUCHAMAD SUTRISNO
16123
  • Setelah dites dan ditimbang kemudian cincin dan kalung emasyang asli ditaruh oleh ANWAR AL MASKATI diatas meja, kemudianANWAR AL MASKATI mengambil uang dari dalam tas yang disandangnyadan menghitungnya, pada saat ANWAR AL MASKATI mengambil uang daridalam tas dan pandangannya tidak tertuju pada cincin dan kalung emasyang asli, dengan cepat terdakwa menukar cincin dan kalung emas yangasli tersebut dengan cincin dan kalung yang bukan berbahan emas namunberbahan kuningan tanpa sepengetahun saudara ANWAR
    Setelah dites dan ditimbang kemudian cincin dan kalung emasyang asli ditarun oleh ANWAR AL MASKATI diatas meja, kemudianANWAR AL MASKATI mengambil uang dari dalam tas yang disandangnyadan menghitungnya, pada saat ANWAR AL MASKATI mengambil uang daridalam tas dan pandangannya tidak tertuju pada cincin dan kalung emasHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN.Nga.yang asli, dengan cepat terdakwa menukar cincin dan kalung emas yangasli tersebut dengan cincin dan kalung yang bukan berbahan emas
    Setelah cincin dan kalung emas yang aslitersebut dites dan ditimbang oleh ANWAR AL MASKATI dan mau dibayardengan harga Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) olehANWAR AL MASKATI.
    Setelah dites dan ditimbang kemudian cincin dankalung emas yang asli ditaruh oleh ANWAR AL MASKATI diatas meja,kemudian ANWAR AL MASKATI mengambil uang dari dalam tas yangdisandangnya dan menghitungnya, pada saat ANWAR AL MASKATImengambil uang dari dalam tas dan pandangannya tidak tertuju padacincin dan kalung emas yang asli, dengan cepat terdakwa menukar cincindan kalung emas yang asli tersebut dengan cincin dan kalung yang bukanHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN.Nga.berbahan emas
Register : 07-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 105/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 26 April 2017 — Muhammad Faisal Als. Endut Bin Jodo, DK
665
  • ituTerdakwa juga menggeledah badan saksi dan Aidi serta mengambildompet dan kunci kontak sepeda motor saksi, tetapi kemudian dompetdan kunci kontak tersebut dikembalikan, sedangkan Hand Phone masihdipegang oleh Terdakwa ;Bahwa selanjutnya Terdakwal mengambil uang miliknya sebesarHalaman 5 dari 18 halaman; Putusan Nomor 105/Pid.B/2017/PN PikRp20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan memberikan kepada Saksi sambilberkata Kamu ke warung beli susu beruang untuk kamu minum agarkamu cepat sadar dan kalau dites
    Selanjutnya Terdakwa mengambil uang miliknyasebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan memberikan kepadaArbani sambil berkata Kamu kewarung Beli Susu Beruang Supaya KamuMinum Agar Kamu Cepat Sadar dan Kalau Dites Urine Tidak Kena,kemudian saya dan Arbani pergi kewarung, sedangkan Para Terdakwadengan mengendarai sepeda motornya mengikuti dari belakang, namunsetelah sampai diwarung Para Terdakwa langsung pergi denganmembawa kedua Hand Phone milik saksi dan Arbani, selanjutnya karenamerasa ditipu
    J7 miliknya dan saksikorban Aidi Hand Phone merk OPPO miliknya, disamping itu Terdakwajugamenggeledah badan saksi korban serta mengambil dompet dan kunci kontaksepeda motor saksi korban, namun kemudian dompet dan kunci kontaktersebut dikembalikan, sedangkan Hand Phone masih Terdakwapegang, laluTerdakwa mengambil uang miliknya sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dan memberikan kepada saksi korban sambil berkata Kamukewarung beli Susu Beruang supaya kamu minum agar kamu cepat sadardan kalau dites
    Endut BinJodo mengambil uang miliknya sebesar Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah)dan memberikan kepada mereka Saksi berdua sambil berkata Kamu kewarung beli susu beruang supaya kamu minum agar kamu cepat sadar dankalau dites urine tidak kena, kemudian Para Saksi pergi ke warung danPara Terdakwa dengan mengendarai sepeda motornya mengikuti daribelakang, namun setelah sampai diwarung Para Terdakwa langsung pergidengan membawa kedua Hand Phone milik saksi korban.Halaman 11 dari 18 halaman; Putusan Nomor
    Endut Bin Jodo mengambil uangmiliknya sebesar Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan memberikan kepadamereka Saksi berdua sambil berkata Kamu ke warung beli susu beruangsupaya kamu minum agar kamu cepat sadar dan kalau dites urine tidak kena,kemudian Para Saksi pergi ke warung dan Para Terdakwa dengan mengendaraisepeda motornya mengikuti dari belakang, namun setelah sampai di warungPara Terdakwa langsung pergi dengan membawa kedua Hand Phone miliksaksi korban. Bahwa Terdakwa Muhammad Faisal Als.
Register : 12-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 442/Pid.Sus/2018/PN Gsk
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSO, SH
Terdakwa:
1.TONI HENDRA PURWANTO ALIAS TOING
2.PRABOWO ALIAS UAP
1037
  • yang disimpan didalam saku celana depan sebelah kiri yang sedang digunakan oleh TerdakwaToni Hendra Purwanto alias Toing, kemudian barang tersebut diambil dandikeluarkan sendiri oleh Terdakwa Toni Hendra Purwanto alias Toing, selanjutnyaPara Terdakwa dan barang bukti tersebut diamankan dan dibawa ke PolresGresik guna proses lebih lanjut; Bahwa Para Terdakwa tidak melakukan perlawanan saat ditangkap; Bahwa Para Terdakwa bukanlah petugas lab dari dinas kesehatan atauapoteker; Bahwa Para Terdakwa dites
    urine dan hasilnya positif mengandung narkotika; Bahwa Para Terdakwa sempat dites urine namun hasilnya Saksi tidak tahu;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar;2.Saksi Eko Suci Utomo, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena ada tindak pidanapenyalahgunaan dan peredaran narkotika golongan jenis shabu; Bahwa Saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwaatas
    urine dan hasilnya positif mengandung narkotika; Bahwa Para Terdakwa sempat dites urine namun hasilnya Saksi tidak tahu;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar;3.Saksi Handoyo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena ada tindak pidanapenyalahgunaan dan peredaran narkotika golongan jenis shabu; Bahwa Saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwaatas informasi dari
    urine dan hasilnya positif mengandung narkotika; Bahwa Para Terdakwa sempat dites urine namun hasilnya Saksi tidak tahu;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar;Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 442/Pid.Sus/2018/PN GskMenimbang, bahwa di persidangan, Saksi Wahyudi oleh karena telahdipanggil secara patut oleh Penuntut Umum tidak hadir maka atas persetujuanTerdakwa, dan demi terwujudnya asas pemeriksaan yang, cepat, sederhana danbiaya ringan,
Putus : 02-01-2012 — Upload : 27-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 251 /Pid.Sus/2011/PN.SKG
Tanggal 2 Januari 2012 — Ambo Sakka bin Mallassa
256
  • bukti tersebut miliknya selanjutnya terdakwadiinterogasi kembali dan menanyakan apakah sebelumnya pernah mengkonsumsi sabusabulalu terdakwa mengakui bahwa terdakwa pernah mengkonsumsi sabusabu pada hari Rabutanggal 19 Oktober 2011 sekitar pukul 22.00 Wita bersama lelaki Cebba dan Herman dirumah Herman di Desa Simpellung Kecamatan Pitumpanua Kabupaten wajo selanjutnyaatas pengakuan terdakwa maka terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Mapolres Wajountuk diproses lebih lanjut ;Bahwa terdakwa pernah dites
    bukti tersebut miliknya selanjutnya terdakwadiinterogasi kembali dan menanyakan apakah sebelumnya pernah mengkonsumsi sabusabulalu terdakwa mengakui bahwa terdakwa pernah mengkonsumsi sabusabu pada hari Rabutanggal 19 Oktober 2011 sekitar pukul 22.00 Wita bersama lelaki Cebba dan Herman dirumah Herman di Desa Simpellung Kecamatan Pitumpanua Kabupaten wajo selanjutnyaatas pengakuan terdakwa maka terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Mapolres Wajountuk diproses lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa pernah dites
    milik terdakwa ;e Bahwa terdakwa sebelumnya pernah memakai sabusabu pada hari Rabu tanggal 19 Oktober2011 sekitar pukul 22.00 Wita bersama lelaki Cebba dan Herman di rumah Herman di DesaSimpellung Kecamatan Pitumpanua Kabupaten Wajo ;e Bahwa sabusabu yang dipakai tersebut tidak tahu harganya namun saat itu lelaki Cebbameminta uang kepada terdakwa sehingga terdakwa memberinya uang Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah) ;e = Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk memakai sabusabu ;e Bahwa terdakwa juga dites
Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 492/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Utr.
Timotius Hengki Santoso alias Romo
3615
  • berdoa dengan cara harus memejamkan mata dan tidak boleh melihatkegiatan apapun sebelum mendapat perintah dari terdakwa untuk selesaimelakukan ritual/berdoa;Pada saat para saksi korban sedang melaksanakan ritual/berdoa sambilmemejamkan mata sesuai dengan perintah terdakwa maka kesempatantersebut digunakan oleh terdakwa untuk mencampur Urine para saksi korbandengan Urine milik orang lain yang positif hamil, setelah para saksi korbanselesai ritual kemudian terdakwa Urine masingmasing para saksi korban diTes
    melihat kegiatanapapun sebelum mendapat perintah dari terdakwa untuk selesai melakukanritual/berdoa;Halaman 10 Putusan Nomor 492/Pid.B/2014/PN.Jkt.Utr.Pada saat para saksi korban sedang melaksanakan ritual/berdoa sambilmemejamkan mata sesuai dengan perintah terdakwa maka kesempatantersebut digunakan oleh terdakwa untuk mencampur Urine para saksi korbandengan Urine milik orang lain yang positif hamil, setelah para saksi korbanselesai ritual kKemudian terdakwa Urine masingmasing para saksi korban diTes
    PN.Jkt.Utr.Bahwa setelah pertemuan ke14 kali kemudian saksi disuruhmenyerahkan urine, kemudian saksi menyerahkan urine dalam botolkepada Terdakwa, selanjutnya botol yang berisi urine tersebut olehterdakwa ditutup dengan menggunakan tangannya lalu dilakukanritua/Vdoa dengan cara saksi harus memejamkan mata dan tidak bolehmelihat kegiatan apapun selama 10 menit, setelah 10 menit baru saksidiperbolehkan membuka mata lalu terdakwa menyerahkan botol yangberisikan urine milik saksi kemudian urine saksi dites
    saksi disuruhmenyerahkan urine, kemudian saksi menyerahkan urine dalam botolkepada Terdakwa, selanjutnya botol yang berisi urine tersebut olehTerdakwa ditutup dengan menggunakan tangannya lalu dilakukanHalaman 14 Putusan Nomor 492/Pid.B/2014/PN.Jkt.Utr.ritua/Vdoa dengan cara saksi harus memejamkan mata dan tidak bolehmelihat kegiatan apapun selama 10 menit, setelah 10 menit baru saksidiperbolehkan membuka mata lalu Terdakwa menyerahkan botol yangberisikan urine milik saksi kemudian urine saksi dites
    hamil juga.Bahwa setelah pertemuan ke14 kali kemudian saksi disuruhmenyerahkan urine, kemudian saksi menyerahkan urine dalam botolkepada Terdakwa, selanjutnya botol yang berisi urine tersebut olehTerdakwa ditutup dengan menggunakan tangannya lalu dilakukanritua/doa dengan cara saksi harus memejamkan mata dan tidak bolehmelihat kegiatan apapun selama 10 menit, setelah 10 menit baru saksidiperbolehkan membuka mata lalu Terdakwa menyerahkan botol yangberisikan urine milik saksi kemudian urine saksi dites
Putus : 05-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN PALU Nomor 395/Pid.B/2015/PN.Pal
Tanggal 5 Januari 2016 — BURHANUDIN DAMOH POLII alias Burhan
3531
  • Pegadaian Syariah Unit Besusu KotaPalu, kemudian terdakwa langsung menyerahkan 1 (satu) buah cincin tersebutdan setelah dites oleh saksi Nurmubin Husin dengan cara ditimbang dan juga digosok bagian luarnya hingga hasilnya adalah 23,8 gram berat dengan hargataksiran Rp. 8.643.592 (delapan juta enam ratus empat puluh tiga ribu lima ratusSembilan puluh dua ribu), setelah harga taksiran disampaikan kepada terdakwa,selanjutnya terdakwa mengatakan bahwa dirinya hanya membutuhkan pinjamansebesar Rp. 7.500.000
    Pegadaian Syariah Unit Besusu Kota Palu denganmaksud akan menggadaikan 1 (satu) buah cincin dan bertemu dengan saksiNurmubin Husin alias Mubin yang merupakan pegawai / karyawan PT.Pegadaian Syariah Unit Besusu Kota Palu, kemudian terdakwa langsungmenyerahkan 1 (satu) buah cincin tersebut dan setelah dites oleh saksiNurmubin Husin dengan cara ditimbang dan juga di gosok bagian luarnyahingga hasilnya adalah 23,8 gram berat dengan harga taksiran Rp.8.643.592 (delapan juta enam ratus empat puluh tiga
    Pegadaian Syariah Unit Besusu Kota Palu, kemudian terdakwalangsung menyerahkan 1 (satu) buah cincin tersebut dan setelah dites olehsaksi Nurmubin Husin dengan cara ditimbang dan juga di gosok bagian luarnyahingga hasilnya adalah 23,8 gram berat dengan harga taksiran Rp. 8.643.592(delapan juta enam ratus empat puluh tiga ribu lima ratus Sembilan puluh duaribu), setelah harga taksiran disampaikan kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwa mengatakan bahwa dirinya hanya membutuhkan pinjaman sebesarRp. 7.500.000
Register : 03-10-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 204/Pid.Sus/2018/PN Kka
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANDI GUNAWAN, SH
Terdakwa:
DONI CAHYADI Bin HUSAIN
5917
  • ., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanSebagal Derikut : +2 en nn ene nn nnn enn nn nen nn nen nn nen eenenennenenenne Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini, sehubungan dengan masalahpenyalahgunaan Narkoba Jenis shabu; Bahwa Terdakwa diketahul menggunakan Narkotika, pada hari Selasa,tanggal 28 November 2017, bertempat di Kantor Polres Kolaka; Bahwa Terdakwa diketahui telah menggunakan Narkotika jenis shabu,diketahui saat Terdakwa dites urinenya; Bahwa yang memerintahkan untuk melakukan tes
    Saksi PURDI RANDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiDIBTIKUIT Smnnnm nn nn nnn nnn nnn nnn nine nnn neni nnn Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini, sehubungan dengan masalahpenyalahgunaan Narkoba jenis shabu; " Bahwa Terdakwa diketahul menggunakan Narkotika, pada hari Selasa,tanggal 28 November 2017, bertempat di Kantor Polres Kolaka; Bahwa Terdakwa diketahui telah menggunakan Narkotika jenis shabu,diketahui saat Terdakwa dites urinenya; Bahwa yang memerintahkan untuk melakukan tes
    NGAWING, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :n0n on nn none nn nn nn noneBahwa saksi diperiksa dalam perkara ini, sehubungan dengan masalahpenyalahgunaan Narkoba jenis shabu; "Bahwa Terdakwa diketahui menggunakan Narkotika, pada hari Selasa,tanggal 28 November 2017, bertempat di Kantor Polres Kolaka;Bahwa Terdakwa diketahui telah menggunakan Narkotika jenis shabu,diketahui pada saat Terdakwa dites urinenya; Halaman 9 dari Halaman 20 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2018/PN Kka Bahwa
Register : 25-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 248/Pid.Sus/2017/PN-Jth.
Tanggal 8 Nopember 2017 — Ridwan Bin Hasan
5811
  • Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari dinas terkait untuk menggunakanNarkotikajenis Ganja tersebut; Bahwa terhadap Terdakwa,ada dilakukan dites urine oleh penyidik, danhasilnya adalah positif (+) Terdakwatelah menggunakannarkotika jenisganja;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwaberpendapat benar dantidak berkeberatan;Saksi2: Indra BM, Dibacakan keterangannya dibawah sumpah menurut agamaislam pada saat penyidikan di Sidang Pengadilan, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi sebelumnya
    untukmembawa kami dan menunjukkan rumah Terdakwa, dansetelahTerdakwa ditangkap, selanjutnya dikembangkan lagi dan dilakukan lagipenangkapan terhadap saksi Ruslan Bin Hasyim, selanjutnya Terdakwabeserta Saksi Samihus Bin Husein AB, Saksi Ridwan Bin Hasan dan SaksiRuslan Bin Hasyim dan barang barang bukti di bawa ke Polsek KruengRaya guna penyidikan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari dinas terkait untuk menggunakanNarkotika jenis Ganja tersebut; Bahwa terhadap Terdakwa,ada dilakukan dites
    Aceh Besar;Bahwa Ganja tersebut digunakan sendiri oleh Terdakwa dan adasebagian saksi berikan kepada Terdakwa;Bahwa Saksi tidak dapatmenunjukkan izin dari pihak yang berwenanguntuk menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;Bahwa terhadap Terdakwa, ada dilakukan dites urine oleh penyidik, danhasilnya adalah positif (+) Terdakwa telah menggunakan narkotika jenisganja;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwaberpendapat benar dantidak
    Aceh Besar; Bahwa Ganja tersebut digunakan sendiri oleh Terdakwa dan adasebagian Terdakwa berikan kepada Saksi Samihus Bin Husen.AB; BahwaTerdakwatidak dapatmenunjukkan izin dari pihak yangberwenang untuk menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman; Bahwa terhadap Terdakwa, ada dilakukan dites urine oleh penyidik, danhasilnya adalah positif (+) Terdakwa telah menggunakan narkotika jenisganja; Bahwa Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi
    Bahwa terhadap Terdakwa, ada dilakukan dites urine oleh penyidik, danhasilnya adalah positif (+) Terdakwa telah menggunakan narkotika jenisganja; Bahwa Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwadapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan berbentuk Alternatif
Register : 27-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 495/Pid.B/2015/Pn.Bdg
Tanggal 3 Juni 2015 — DENI BIN RUDI RAHMAT
213
  • Cemara didekat Rumah makan ayam goring Suharti ;Bahwa benar ketika terdakwa ditangkap dan digeledah diketemukan (satu)linting ganja bekas pakai yang diletakkan diatas meja dan (satu) paket kecilganja dibungkus kertas Koran yang disembunyikan oleh terdakwadiatas lemaribuku anaknya ;Bahwa benar ganja yang dikuasai bukan untuk dijual belikan melainkan untuksendiri ;Bahwa benar terdakwa dites urine dan hasilnya adalah positive ;Saksi ISEP SOPIAN, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut
    Cemara didekat Rumah makan ayam goring Suharti ;Bahwa benar ketika terdakwa ditangkap dan digeledah diketemukan (satu)linting ganja bekas pakai yang diletakkan diatas meja dan (satu) paket kecilganja dibungkus kertas Koran yang disembunyikan oleh terdakwadiatas lemaribuku anaknya ;Bahwa benar ganja yang dikuasai bukan untuk dijual belikan melainkan untuksendiri ;Bahwa benar terdakwa dites urine dan hasilnya adalah positive mengandungCannabinoids ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut
    Koran yang disembunyikan olehterdakwa diatas lemari buku anaknya ;e Bahwa benar ganja yang dimiliki untuk digunakan sendiri bukan untuk diperjual belikan ;e Bahwa benar terdakwa menggunakan ganja dengan cara tembakau rokokmerk Dunhill dicampur dengan ganja lalu diletakkan diatas kertas papierlalu dilinting menyerupai rokok lalu dibakar dengan menggunakan korekapai gas lalu dihisap sebanyak 67 kali ;bahwa benar efek menghisapganja kepala jadi pusing dan langsung mengantuk ;e Bahwa benar terdakwa dites
Register : 04-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1430/Pid.Sus./2014/PN.Bdg
Tanggal 29 Januari 2015 — RESTU FAUZI Bin OHAN BURHAN
9048
  • sebanyak setengah linting ; Bahwa terdakwa menggunakan ganja dengan cara daun ganja kering dicampurdengan tembakau rokok Sampoerna Mild lalu dilinting menggunakan kertas pahpirsetelah itu dibakar ujungnya dan dihisap asapnya seperti merokok,; Bahwaterdakwa memakai ganja tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ; Bahwa terdakwa mendapatkan ganja dari Sukmana dengan cara membeli sehargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ; Bahwaterdakwa menggunakan ganja baru pertama kali ; Bahwa benar terdakwa telah dites
    setengah linting ;4 Bahwa terdakwa menggunakan ganja dengan cara daun ganja kering dicampurdengan tembakau rokok Sampoerna Mild lalu dilinting menggunakan kertas pahpirsetelah itu dibakar ujungnya dan dihisap asapnya seperti merokok,;5 Bahwa terdakwa memakai ganja tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;6 Bahwa terdakwa mendapatkan ganja dari Sukmana dengan cara membeliseharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;7 Bahwa terdakwa menggunakan ganja baru pertama kali ;8 Bahwa benar terdakwa telah dites
    menggunakan ganja dengan cara daun ganja keringdicampur dengan tembakau rokok Sampoerna Mild lalu dilinting menggunakan kertaspahpir setelah itu dibakar ujungnya dan dihisap asapnya seperti merokok,;Menimbang, bahwa terdakwa memakai ganja tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan ganja dari Sukmana dengan caramembeli seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa menggunakan ganja baru pertama kali ;Menimbang, bahwa benar terdakwa telah dites
Register : 29-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 330/Pid.Sus/2015/PN Yyk
Tanggal 17 Desember 2015 —
4111
  • Sewon Bantul, saksi bersama tim dariresnaroba Polresta Yogyakarta telah melakukan penggerebekan danmelakukan penangkapan terhadap LUQY LUKMANUL HAKIM;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di rumah kontrakan LUQYLUKMANUL HAKIM ditemukan 1 (satu) puntung rokok ganja di rak yangmenempel di tembok kamar.Bahwa terdakwa LUQY UKMANUL HAKIM mengakui puntung rokokganja adalah bekas pemakaian ganja drinya bersama WILDAN.Bahwa saksi melakukan penyitaan terhadap barang bukti puntung rokokganja.Bahwa setelah dites
    YykBahwa setelah dilakukan penggeledahan di rumah kontrakan LUQYLUKMANUL HAKIM ditemukan 1 (satu) puntung rokok ganja di rak yangmenempel di tembok kamar.Bahwa terdakwa LUQY UKMANUL HAKIM mengakui puntung rokokganja adalah bekas pemakaian ganja drinya bersama WILDAN.Bahwa saksi melakukan penyitaan terhadap barang bukti puntung rokokganja.Bahwa setelah dites urine terhadap terdakwa LUQY hasilnya negatif ()cannabinoid sedangkan WILDAN positif (+) cannabinoid.Bahwa ketahanan tubuh masingmasing orang
    YykBahwa setelah dites urine terhadap terdakwa LUQY hasilnya negatif ()cannabinoid sedangkan WILDAN positif (+) cannabinoid.Bahwa ketahanan tubuh masingmasing orang dapat mempengaruhilama pengaruh ganja, sehingga tes urine kadang bisa negatif kata dokterpemeriksa urine.Bahwa terdakwa LUQY dan WILDAN tidak ada ijin dari pinak berwenangbdalam penggunaan ganja.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.4.
Register : 18-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 272/Pid.Sus/2016/PN.Bkl
Tanggal 1 Desember 2016 — SAMINAH Binti SULAIMAN (alm) , dan SAMINAH Binti SULAIMAN (alm)
305
  • didugaNarkotika jenis shabu, 1 (satu) kompor shabu, 1 (satu) botol plastic berisialcohol, 1 (satu) rangkaian alat hisap berupa : bong, yang tersambungdengan sebuah sedotan plastic warna putih dan sebuah pipet kaca yangdidalamnya yang masihy terdapat kerak shabu, 1 (Satu) buah sendok shabuyang Terdakwa pergunakan untuk mengkonsumsi shabu kemudian sayabersama IBNU FAJAR dan 2 (dua) orang laki laki beserta barang bukti dibawa ke Polres Bangkalan untuk pemeriksaan lebih lanjut ; bahwa Terdakwa pernah dites
    Narkotika jenis shabu, 1 (Satu) kompor shabu, 1 (satu)botol plastic berisi alcohol, 1 (satu) rangkaian alat hisap berupa : bong,yang tersambung dengan sebuah sedotan plastic warna putih dan sebuahpipet kaca yang didalamnya yang masih terdapat kerak shabu, 1 (satu)buah sendok shabu yang Terdakwa pergunakan untuk mengkonsumsishabu kemudian Terdakwa bersama SAMINAH dan 2 (dua) orang laki lakibeserta barang bukti di bawa ke Polres Bangkalan untuk pemeriksaanWSCA LAT JL mmm mn mn nn nenbahwa Terdakwa pernah dites
Register : 08-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 158 / Pid .Sus / 2014 / PN.Yyk.
Tanggal 18 Juni 2014 —
3115
  • nnn nen nn nnn n nnn nsBahwa dengan. disaksikan oleh saksi WAKIJO selaku wargamasyarakat setempat saksi melakukan penggeledahan,menemukan : 1 (satu) bungkus plastik klip yang disimpan di almaribaju, 1 (satu) buah asbak yang berisi 5 (lima) puntung ganja dilantai ruang tengah, 1 (satu) linting rokok ganja ditemukandibelakang pintu kamar, 2 (dua) buah paper ditemukan di ruangtengah, dan 2 (dua) buah paper itemukan didalam taspinggang;Bahwa kemudian Para Terdakwa dibawa ke BIDDOKKES POLDADIY untuk dites
    nen nn nnn n nnn nse Bahwa dengan disaksikan oleh saksi WAKIJO selaku wargamasyarakat setempat saksi melakukan penggeledahan,menemukan : 1 (Satu) bungkus plastik klip yang disimpan di almaribaju, 1 (satu) buah asbak yang berisi 5 (lima) puntung ganja dilantai ruang tengah, 1 (satu) linting rokok ganja ditemukandibelakang pintu kamar, 2 (dua) buah paper ditemukan di ruangtengah, dan 2 (dua) buah paper itemukan didalam taspinggang;e Bahwa kemudian Para Terdakwa dibawa ke BIDDOKKES POLDADIY untuk dites
    nnn enn nnn n nnn nee Bahwa dengan disaksikan oleh saksi WAKIJO selaku warga masyarakatsetempat saksi melakukan penggeledahan, menemukan : 1 (satu)bungkus plastik klip yang disimpan di almari baju, 1 (satu) buah asbakyang berisi 5 (lima) puntung ganja di lantai ruang tengah, 1 (satu) lintingrokok ganja ditemukan dibelakang pintu kamar, 2 (dua) buah paperditemukan di ruang tengah, dan 2 (dua) buah paper itemukan didalamtas pinggang;e Bahwa kemudian Para Terdakwa dibawa ke BIDDOKKES POLDA DIYuntuk dites