Ditemukan 9166 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PASURUAN Nomor 58/PID.B/2016/PN.Psr
Tanggal 11 Agustus 2016 — RAYMON CHANDRA
17182
  • Johanes Randy juga ada sebelum jatuhtemponya habis;Bahwa dalam kaitan yang cek ditukar. PT. Denny Furnitama Mandiriinstruksi bahwa cek ke Jati Diri dibuka dan ditukar ke yang lama dari pakBambang Sutrisno 2 (dua) lembar;30Bahwa saksi menukar cek tersebut berhubungan dengan usahapembuatan kursi yang buat PT.
    , yang ditandatangani olehTerdakwa, selanjutnya ditukar kembali dengan cek;e Cek Bank Mandiri Nomor Cek GA 194668 tanggal jatuh tempo 24Desember 2014 senilai Rp. 314.510.000, yang ditandatangani olehTerdakwa, selanjutnya ditukar kembali dengan cek;e Cek Bank Mandiri Nomor Cek GD 367001 tanggal jatuh tempo 24Pebruari 2015 senilai Rp. 333.663.500, yang ditandatangani oleh RandyChandra, terakhir ditukar dengan: Cek Bank Mandiri Nomor Cek GD 367004 tanggal jatuh tempo 24Maret 2015 senilai Rp. 343.673.400
    ditukar kembali dengan cek;Cek Bank Mandiri Nomor Cek GA 194668 tanggal jatuh tempo 24Desember 2014 senilai Rp. 314.510.000, yang ditandatangani olehTerdakwa, selanjutnya ditukar kembali dengan cek;Cek Bank Mandiri Nomor Cek GD 367001 tanggal jatuh tempo 24Pebruari 2015 senilai Rp. 333.663.500, yang ditandatangani oleh RandyChandra, terakhir ditukar dengan:Cek Bank Mandiri Nomor Cek GD 367004 tanggal jatuh tempo 24Maret 2015 senilai Rp. 343.673.400, yang ditandatangani olehTerdakwa.Cek Bank Mandiri
    Nomor Cek GA 194653 tanggal jatuh tempo 15 Agustus2014 senilai Rp. 234.844.000, yang ditandatangani oleh Randy Chandra,ditukar dengan cek sebagai berikut:Cek Bank Mandiri Nomor Cek GA 194659 tanggal jatuh tempo 15Oktober 2014 senilai Rp. 249.370.432, yang ditandatangani olehTerdakwa, selanjutnya ditukar kembali dengan cek;Cek Bank Mandiri Nomor Cek GA 194663 tanggal jatuh tempo 15Nopember 2014 senilai Rp. 256.851.500, yang ditandatangani olehTerdakwa, selanjutnya ditukar kembali dengan cek;Cek Bank
    Mandiri Nomor Cek GA 194667 tanggal jatuh tempo 15Desember 2014 senilai Rp. 264.557.000, yang ditandatangani olehTerdakwa, selanjutnya ditukar kembali dengan cek;Cek Bank Mandiri Nomor Cek GD 194670 tanggal jatuh tempo 15Januari 2015 senilai Rp. 274.553.710, yang ditandatangani olehTerdakwa, selanjutnya ditukar kembali dengan cek;Cek Bank Mandiri Nomor Cek GD 194674 tanggal jatuh tempo 15Pebruari 2015 senilai Rp. 282.795.310, yang ditandatangani olehTerdakwa, selanjutnya ditukar kembali dengan cek
Register : 03-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 129/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 21 Oktober 2014 — TERDAKWA : JONO Bin BIBIT
484
  • yangbernama Eko Setiyanto;e Bahwa setelah saksi diberitahu, saksi dan Ahmad Nasiki menemui EkoSetiyanto dan menyampaikan kalau terdakwa akan menjual sapi yangHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 129/Pid.B/2014/PN Unrberada di rumah Sugimin karena sapi milik Sugimin tersebut akan ditukartambah dengan sapi jantan oleh terdakwa, lalu saksi, Ahmad Nasiki dan EkoSetiyanto melihat sapinya ke rumah Sugimin dan di rumah tersebut,terdakwa dan Sugimin sudah menunggu; Sugimin juga mengatakan kalausapi miliknya ditukar
    Waktu itu Sugimin mengatakan kalausapi akan ditukar tambah dengan sapi milik terdakwa dansudah ada kesepakatan, Sugimin mendapat tambah sebesarRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa,Kasidi dan saksi berembuk mengenai harga di rumah anaksaksi (Eko Setiyanto) dan ada kesepakatan harga sebesarRp.8.100.000, (delapan juta seratus ribu rupiah) kemudianlangsung dibayar kontan oleh Kasidi namun setelah terdakwamenerima uang pembayaran tersebut, sampai sekarangsapinya tidak diantar ke rumah
    tambah, kemudian berembuk masalah tukartambah sapi tersebut dan ada kesepakatan bahwa sapi saksiditukartambah dengan sapi dagangan milik terdakwa yaitusaksi diberi tambah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)selanjutnya terdakwa pulang dan pada hari Senin tanggal 21April 2014 sekitar pukul 08.00 wib terdakwa datang lagi kerumah saksi dan bilang sapinya jadi ditukar tambah Pak ?
    saksi bilang ya jadi, kemudian terdakwa menunggu sambiltiduran di rumah saksi dan sekitar pukul 14.00 wib, datangEko Setiyanto, Ahmad Nasiki dan Kasidi untuk melihat sapimilik saksi yang akan ditukar tambah dengan sapi daganganmilik terdakwa dan setelah mengecek mereka kembali kerumah Eko Setiyanto dan sewaktu meninggalkan rumah saksitersebut terdakwa bilang nanti sore sapinya akan saksi antarnamun setelah saksi tunggutunggu sampai sekarang tidakdiantar sapi yang akan ditukar tambah tersebut;e Bahwa
    Jetis Desa Patemon Kecamatan Tengaran KabupatenSemarang dan waktu itu ngobrol masalah sapi, Sugiminmemiliki sapi betina akan ditukar dengan sapi jantan laluterdakwa menawari sapi dagangan terdakwa yang sudahterdakwa beri panjar berada di Warak Salatiga, kemudianterdakwa mengajak mengecek dan setelah mengetahui sapidagangan terdakwa tersebut, Sugimin berminat dengan sapiterdakwa lalu berembuk dan telah terjadi kesepakatan tukartambah, Sugimin minta tambah sebesar Rp.700.000, (tujuhratus ribu rupiah
Register : 22-10-2008 — Putus : 11-12-2008 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 202/PID.B/2008/PN.TBK
Tanggal 11 Desember 2008 — AMRI Bin KOMARUDIN Als BOY; ABDUL ADI Bin ZAINAL Als ADI; PENDI Bin SABAN
6318
  • bebas Internasional bersamasama dengan TerdakwaABDUL ADI bin ZAINAL Als ADI dan Terdakwa PENDI bin SABAN;e Bahwa saksi mengatahui pompong lokaria mas alah milik saksi RIANTO AlsASIAM sedangkan mengenai jerigen dan drum minyak saksi tidak tahu; Bahwa pekerjaan saksi adalah membeli minyak di OPL dengan cara membayardolar singapura ataupun dengan cara tukar dengan rokok, air kaleng, mie instan;e Bahwa biasanya minyakminyak tersebut kemudian dijual kepada nelayan diPulau Buru;e bahwa per galon bisa ditukar
    dengan 30 (tgapuluh) jerigen minyak solar atau 6 (enam) kardus mie ditukar dengan 4 (empat)jerigen minyak solar atau 6 (enam) kardus soft drink ditukar dengan 6 (enam)jerigen minyak solar;e Bahwa cara mengambil minyak solar dari tug boat tersebut adalah dengan caraselang dimasukkan ke Tug Boat kemudian Terdakwa II dan Terdakwa IIImembantu memegang selang dan memasukkan minyak solar kedalam drumdrumsedangkan Terdakwa I sebagai nahkoda;e Bahwa terdakwa I, terdakwa II, dan terdakwa III tidak mendapatkan
    dengan 30 (tgapuluh) jerigen minyak solar atau 6 (enam) kardus mie ditukar dengan 4 (empat)jerigen minyak solar atau 6 (enam) kardus soft drink ditukar dengan 6 (enam)jerigen minyak solar;Bahwa cara mengambil minyak solar dari tug boat tersebut adalah dengan caraselang dimasukkan ke Tug Boat kemudian Terdakwa II dan Terdakwa IIImembantu memegang selang dan memasukkan minyak solar kedalam drumdrumsedangkan Terdakwa I sebagai nahkoda;Bahwa terdakwa I, terdakwa II, dan terdakwa III tidak mendapatkan
    dengan 30 (tigapuluh) jerigen minyak solar atau 6 (enam) kardus mie ditukar dengan 4 (empat)jerigen minyak solar atau 6 (enam) kardus soft drink ditukar dengan 6 (enam)jerigen minyak solar,e Bahwa cara mengambil minyak solar dari tug boat tersebut adalah dengan caraselang dimasukkan ke Tug Boat kemudian Terdakwa II dan Terdakwa IIImembantu memegang selang dan memasukkan minyak solar kedalam drumdrumsedangkan Terdakwa I sebagai nahkoda;e Bahwa terdakwa tidak mendapatkan gaji dari Agus Als Akuang
    dengan 30(tiga puluh) jerigen minyak solar atau 6 (enam) kardus mie ditukar dengan 4(empat) jerigen minyak solar atau 6 (enam) kardus soft drink ditukar dengan 6(enam) jerigen minyak solar;16Bahwa benar cara mengambil minyak solar dari tug boat tersebut adalah dengancara selang dimasukkan ke Tug Boat kemudian Terdakwa II dan Terdakwa IIImembantu memegang selang dan memasukkan minyak solar kedalam drumdrumsedangkan Terdakwa I sebagai nahkoda;Bahwa benar terdakwa tidak mendapatkan gaji dari Agus Als
Putus : 30-03-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 112/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 30 Maret 2016 — Agus Kurniawan alias Agus Bin Samidik.
6014
  • untuks senilai 10.000 Poin dapat ditukar dengan vocer dan tidakdapat ditukar dengan uang melainkan dengan hadiah berupa barang, permainan juditersebut hanya bersifat untunguntungan dan tidak memiliki keahliab dan terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk terlibat dalam atau turut campurdalam usaha perjudian jenis tembak gambar ikan dan hewan tersebut.
    /PN.Tbtsenilai 10.000 (sepuluh ribu) poindapat ditukar dengan voucher dan tidak dapatditukar dengan uang melainkan dengan hadiah berupa barang;Bahwa Bandar didalam permainan judi jenis Game Tembak tersebut adalahHardi Wiyjaya alias Hardi Bin Muhammad Salam;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang/ pemerintahuntuk melakukan permainan judi tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa II.
    pemain, adapun hadiah penukaran poin dengan vocer adalah berupamainan anak, ricecooker, blender, boneka, dan lainlain dan cara menukar vocer sesuaidengan nilai barang nilai yang tertera di setiap hadiah dan nilai poin masingmasinghadiah berbeda setiap poin dan vocer tersebut dapat ditukarkan dengan hadiah kepadakasir, nilai poin yang dapat ditukar untuks senilai 10.000 Poin dapat ditukar dengan 1vocer dan tidak dapat ditukar dengan uang melainkan dengan hadiah berupa barang,permainan judi tersebut
    /PN.Tbtmainan anak, ricecooker, blender, boneka, dan lainlain dan cara menukar vocer sesuaidengan nilai barang nilai yang tertera di setiap hadiah dan nilai poin masingmasinghadiah berbeda setiap poin dan vocer tersebut dapat ditukarkan dengan hadiah kepadakasir, nilai poin yang dapat ditukar untuks senilai 10.000 Poin dapat ditukar dengan 1vocer dan tidak dapat ditukar dengan uang melainkan dengan hadiah berupa barang,permainan judi tersebut hanya bersifat untunguntungan dan tidak memiliki keahliab
Putus : 01-04-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN SERANG Nomor 130/Pid.B/2015/PN.Srg
Tanggal 1 April 2015 — RYAN ANDITIA SYAHPUTRA BIN SOBIRIN
867
  • Andri yang berada di belakang saksi Anggi Aryanadan ditukar dengan pecahan uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah),kemudian saksi Anggi Aryana meminta kembali uang ongkos kepada saksiNanang Mustakim dengan alasan uang yang diberikan oleh saksi NanangMustakim hanya Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupaiah), sambil menunjukanpecahan uang Rp.10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) yang sudah ditukar, karenasaksi Nanang Mustakim dan saksi Agung Pitoyo merasa ketakutan, akhiryasaksi Nanang Mustakim memberikan uang kembali
    Andri yang berada di belakang saksi Anggi Aryanadan ditukar dengan pecahan uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah),kemudian saksi Anggi Aryana meminta kembali uang ongkos kepada saksiNanang Mustakim dengan alasan uang yang diberikan oleh saksi NanangMustakim hanya Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupaiah), sambil menunjukanpecahan uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) yang sudah ditukar, karenasaksi Nanang Mustakim dan saksi Agung Pitoyo merasa ketakutan, akhiryasaksi Nanang Mustakim memberikan uang kembali
    Andri yang berada di belakang saksi Anggi Aryanadan ditukar dengan pecahan uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah),kemudian saksi Anggi Aryana meminta kembali uang ongkos kepada saksiNanang Mustakim dengan alasan uang yang diberikan oleh saksi NanangMustakim hanya Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupaiah), sambil menunjukanpecahan uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) yang sudah ditukar, karenasaksi Nanang Mustakim dan saksi Agung Pitoyo merasa ketakutan, akhiryasaksi Nanang Mustakim memberikan uang kembali
    Andri yang berada di belakang terdakwa dan ditukar denganpecahan uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), kemudian terdakwa memintaHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 130/Pid.B/2015/PN.Srg.kembali uang ongkos kepada saksi Nanang Mustakim dengan alasan uangyang diberikan oleh saksi Nanang Mustakim hanya Rp.10.000, (sepuluh riburupaiah), sambil menunjukan pecahan uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)yang sudah ditukar, karena saksi Nanang Mustakim dan saksi Agung Pitoyomerasa ketakutan, akhirya saksi Nanang
    Andri yang berada di belakang terdakwa dan ditukar denganpecahan uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), kemudian terdakwa memintakembali uang ongkos kepada saksi Nanang Mustakim dengan alasan uangyang diberikan oleh saksi Nanang Mustakim hanya Rp.10.000, (sepuluh riburupaiah), sambil menunjukan pecahan uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)yang sudah ditukar, karena saksi Nanang Mustakim dan saksi Agung Pitoyomerasa ketakutan, akhirya saksi Nanang Mustakim memberikan uang kembalikepada terdakwa sebesar
Putus : 11-02-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1762/Pid.B/2014/PN-Lbp
Tanggal 11 Februari 2015 — Nama : PRADANA KUSUMA ; Tempat Lahir : Telaga Sari ; Umur / Tgl Lahir : 20 Tahun / 07 Januari 1994 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jalan Diski Dusun VI Desa Telaga Sari, Kec. Sunggal, Kab. Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ; 2. Nama : TRI WANTORO Als TORO ; Tempat Lahir : Telaga Sari ; Umur / Tgl Lahir : 32 Tahun / 10 April 1982 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jalan Diski Dusun I Desa Telaga Sari, Kec. Sunggal, Kab. Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ; 3. Nama : MADESWARA Als. MADE ; Tempat Lahir : Sunggal ; Umur / Tgl Lahir : 31 Tahun / 23 Maret 1983 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jalan Sunggal Serba Setia, Kel. Sunggal, Kec. Medan Sunggal ; Agama : Hindu ; Pekerjaan : Wiraswasta ; 4. Nama : MUHAMMAD ARIF NASUTION Als. ARIF ; Tempat Lahir : Sunggal ; Umur / Tgl Lahir : 19 Tahun / 30 Agustus 1995 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jalan Sunggal Serba Setia Kel. Sunggal, Kec. Medan Sunggal ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta
443
  • jackpot yang terdiri dari 8 (delapan) pilihan tebakanyaitu Bar 120 (seratus dua puluh), 77 (tujuh puluh tujuh), BintangSemangka, Lonceng, Melon, Jeruk dan Bar kecil, apabila penebakmenebak Bar 120 (seratus dua puluh) sejumlah 1 (satu) kredit danternyata lampu jackpot berhenti di Bar 120 (seratus dua puluh) makapemain akan mendapatkan 12 (dua belas) coin yang bisa ditukarkandengan uang sebesar Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah), bila angka 77(tujuh puluh tujuh) hadiahnya 4 (empat) coin yang bisa ditukar
    denganuang Rp.4.000, (empat ribu rupiah), bintang hadiahnya 3 (tiga) coinyang bisa ditukar dengan uang Rp.3.000, (tiga ribu rupiah), semangkahadiahnya 2 (dua) coin yang bisa ditukar dengan uang Rp.2.000 (duaribu rupiah), lonceng hadiahnya 15 poin yang bisa ditukar dengan uangRp.1.500, (seriou lima ratus rupiah), jeruk hadiahnya 1 (satu) coin yangbisa ditukar dengan uang Rp.1.000, (seribu rupiah) dan bar kecilhadiahnya 5 (lima) coin yang bisa ditukar dengan uang Rp.5.000, (limaribu rupiah) dan apabila
    denganuang Rp.4.000, (empat ribu rupiah), bintang hadiahnya 3 (tiga) coinyang bisa ditukar dengan uang Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) , semangkahadiahnya 2 (dua) coin yang bisa ditukar dengan uang Rp.2.000 (duaribu rupiah), lonceng hadiahnya 15 poin yang bisa ditukar dengan uangRp.1.500, (seribu lima ratus rupiah), jeruk hadiahnya 1 (satu) coin yangbisa ditukar dengan uang Rp.1.000, (seribu rupiah) dan bar kecilhadiahnya 5 (lima) coin yang bisa ditukar dengan uang Rp.5.000, (limaribu rupiah) dan apabila
Putus : 21-04-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 61/Pid.B/2016/PN Pms
Tanggal 21 April 2016 — 1. DEN MARTIN PARDEDE 2. ANDRY PRANATA SIAHAAN
243
  • PARDEDE dan terdakwa ANDRY PRANATA SIAHAANmelakukan permainan judi jenis Jackpot yaitu permainan judi yang dimainkanberdasarkan untunguntungan dengan taruhan uang tunai menggunakan mesinjudi yang dinamakan Jackpot merk DIAMOND DOG dimana para terdakwaberperan sebagai pemasang/pemain judi jackpot tersebut dan caramemainkannya adalah para terdakwa selaku pemain/pemasang menukar uangtunai sebagai modalnya kepada pemilik warung sekaligus kasir yaitu LINTONGPANJAITAN (dilakukan penuntutan terpisah) untuk ditukar
    Siantar Timur Kota Pematang Siantarterkait tindak pidana perjudian jenis jakcpot yang dilakukan paraterdakwa.Halaman 11 dari23 Putusan Nomor 61/Pid.B/2016/PN PmsBahwa bena ketika dilakukan penangkapan dari para terdakwaditemukan barang bukti berupa 2 (dua) unit mesin jackpot MerkDiamond Dog.Bahwa cara melakukan perjudian jenis jackpot tersebut adalahdengan cara terlebih dahulu terdakwa menukar uang milik terdakwakepada Lintong Panjaitan selaku pemilik warung yang mana untuk 1(satu) point ditukar
    berada diatas mesin jackpot untuk ditukar dengan poinseharga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Bahwa untuk 1 (satu) poin nilai sebanyak Rp. 100, (seratus rupiah)yang muncul pada tulisan Kredit disebelah kanan layar mesin jackpotdan kemudian terdakwa memilih atau menebak salah satu gambaryang ada pada mesin jackpot dengan menekan tombol gambar pilihanyang terdapat dilayar mesin jackpot dimana gambar yang akan dipilihada sebanyak 8 (delapan) gambar yang terdiri dari : Gambar YES, 99,Bintang, Semangka
    Siantar Timur Kota Pematang Siantar ditangkap oleh pihak yang berwajib(polisi) Karena para Terdakwa pada saat itu sedang melakukan perjudian jenisjackpot dengan cara terlebin dahulu terdakwa menukar uang milik terdakwakepada Saksi Lintong Panjaitan selaku pemilik warung yang mana untuk 1(satu) point ditukar dengan uang seharga Rp. 1.00, (Seratus rupiah), sedangkanjumlah uang yang ditukar terdakwa kepada Lintong Panjaitan adalah sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan kemudian Lintong Panjaitan selaku
    Tomuan Kec.Siantar Timur Kota Pematang Siantar karena para Terdakwa saat itu didapaitisedang memainkan mesin judi jackpot di warung kopi milik Saksi LintongPanjaitan, dimana cara melakukan perjudian jenis jackpot tersebut adalah :terlebih dahulu terdakwa menukar uang milik terdakwa kepadaLintong Panjaitan selaku pemilik warung yang mana untuk 1 (satu)point ditukar dengan uang seharga Rp. 1.00, (seratus rupiah),sedangkan jumlah uang yang ditukar terdakwa kepada LintongPanjaitan adalah sebesar Rp.
Register : 09-12-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1100/Pid.B/2016/PN.Dps
Tanggal 28 Februari 2017 — I WAYAN MERTA
5630
  • tanggal 2312 2016 sebanyak300 dus, namun setelah tiba di jalan Bay Pass IDA BAGUS MANTRA suratjalan tersebut ditukar dengan surat jalan lain oleh terdakwa dan barangtersebut dikirim ke toko Arya Dana Br.
    Angkan klungkung sesuai dengansurat jalan yang baru (ditukar).bahwa dari Kantor pernah mengirim keramik ke Toko Eka Karya Klungkungsesuai dengan No Faktur 16040084 tanggal 13 Mei 2016 sebanyak 300Dus, namun setelah tiba di jalan Bay Pass IDA BAGUS MANTRA suratjalan tersebut ditukar dengan surat jaln lain oleh terdakwa dan barangtersebut salsi dikirim ke Nusa Penida klungkung sesuai dg surat jalan ygbaru (ditukar) ;Bahwa dari Kantor pernah mengirim keramik ke Toko Eka Karyaklungkung sesuai dengan
    surat jalan tersebut ditukar dengan surat jalan lain olehterdakwa dan barang tersebut saksi kirim ke Toko Cahaya TerangSengkidu Kr.
    Asem sesuai dengan surat jalan yg baru (ditukar) ;Bahwa dari Kantor pernah mengirim ke Gabin Sengkidu Kr.
    Faktur 16010062 tanggal 11Januari 2016 sebanyak 150 dus, namun setelah tiba di jalan Bay Pass IDABAGUS MANTRA surat jalan tersebut ditukar dengan surat jalan lain olehterdakwa dan barang tersebut dikirim ke Toko Utama Jaya Bangli sesuaidengan surat jalan yg baru (ditukar) ;Bahwa dari Kantor pernah mengirim keramik ke Toko Sinar Babakan SelatKr Asem dengan No Faktur 16040026 tanggal 3 Maret 2016 sebanyak250 Dus, ditukar dengan surat jalan lain oleh terdakwa dan barangtersebut dikirim ke proyek rumah
Register : 20-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 186/Pid.Sus/2018/PN Plw
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
LUSI YETRI MAN MORA.SH
Terdakwa:
MUSLAIMI Als MUS Bin MUSA Alm
2912
  • Pada hari Jum/attanggal 13 April sekira pukul 07.00 WIB Saksi DARMAIZAL LUBIS (anggotakepolisian melakukan penyamaran) via handphone memberitahukan kepadaterdakwa bahwa ada sepeda motor KLX dengan harga Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) ditukar dengan narkotika jenis sabusabu. Lalu terdakwamenyanggupi tawaran dari saksi terserbut dengan menyediakan narkotikajenis sabusabu yang akan ditukar dengan sepeda motor KLX.
    Pada hari Jumattanggal 13 April sekira pukul 07.00 WIB Saksi DARMAIZAL LUBIS (anggotakepolisian melakukan penyamaran) via handphone memberitahukan kepadaterdakwa bahwa ada sepeda motor KLX dengan harga Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) ditukar dengan narkotika jenis sabusabu. Lalu terdakwamenyanggupi tawaran dari saksi terserbut dengan menyediakan narkotikajenis sabusabu yang akan ditukar dengan sepeda motor KLX.
    melakukanpenyamaran untuk membuktikan kebenaran dari informasi masyarakattersebut;Bahwa saksi menghubungi terdakwa Muslaimi Als Mus Bin Musa (Alm)untuk menawarkan sepeda motor merk KLX dengan hargaRp.4.000.000, (empat juta rupiah) dan ditukar dengan narkotika jenissabu;Bahwa terdakwa Muslaimi Als Mus Bin Musa (Alm) menyanggup!
    saksi melakukanpenyamaran untuk membuktikan kebenaran dari informasi masyarakattersebut;Bahwa saksi menghubungi terdakwa Muslaimi Als Mus Bin Musa (Alm)untuk menawarkan sepeda motor merk KLX dengan hargaRp.4.000.000, (empat juta rupiah) dan ditukar dengan narkotika jenissabu;Bahwa terdakwa Muslaimi Als Mus Bin Musa (Alm) menyanggup!
    terdakwa tersebut ; Bahwa terdakwa mengajak saksi Ridwan dengan tujuannantinya setelah sabu ditukar dengan sepeda motor maka sepeda motornanti dibawa pulang ke pekanbaru oleh saksi Ridwan ; Bahwa Teman Sdr.
Register : 21-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 139/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NAHARUDDIN RAMBE. SH
Terdakwa:
Mukmin Tanjung Alias Mukmin
404
  • layar mesin judi jack pot, setelah itu berputardan lampu tersebut berhenti pada salah satu gambar secara otomatis danjika lampu berhenti pada gambar yang sesuai dengan pada pilihan pemainmaka pemain akan mendapat hadiah koin yang akan jatuh dari mesin kedalam laci yang terdapat pada mesin jack pot dan jika gambar yang dipilihberhenti pada gambar yang tidak dipilin pemain maka pemain tidakmendapat hadiah.Bahwa selanjutnya permainan judi jackpot mempergunakan taruhanuang dan uang yang dipergunakan ditukar
    terlebin dahulu dengan koindengan harga 1 koin sebesar seribu rupiah dan jika pemain menangbermain judi maka hadiah koin yang di dapat dapat ditukar dengan uangkepada terdakwa Mukmin Tanjung Alias Mukmindengan ketentuan harga 1koint sebesar Rp. 1.000.
    terlebin dahulu dengan koindengan harga 1 koin sebesar seribu rupiah dan jika pemain menangbermain judi maka hadiah koin yang di dapat dapat ditukar dengan uangkepada terdakwa Mukmin Tanjung Alias Mukmindengan ketentuan harga 1koint sebesar Rp. 1.000,00;Bahwa kemudian besaran taruhan yang dipergunakan minimal 1 kointdan maksimal 9 koint sedangkan hadiah yang di dapat jika menang yaitujika keluar gambar anggur maka untuk taruhan 1 koint pemain akanmendapat hadiah sebesar 2 koint, jika apel untuk
    terlebih dahulu dengan koin dengan harga 1koin sebesar seribu rupiah dan jika pemain menang bermain judi makahadiah koin yang di dapat dapat ditukar dengan uang kepada terdakwaMukmin Tanjung Alias Mukmin dengan ketentuan harga 1 koint sebesarRp. 1.000.
Register : 02-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN SINJAI Nomor 100/Pid.B/2016/PN.Snj
Tanggal 23 Nopember 2016 — 1. Sofyan Bin Baso bin daeng Tappa 2. Gunawan Alias Mas Agung Bin Subandi. 3. Yusran Alias Dimas Bin Anwar 4. Fajar Bin Baharuddin 5.Aldi Ganezha alias aldhy bin Firmansyah. 6. Andi Zulkafli Nur alias Kahfi Bin Nurmattoreng.
8728
  • Snj.menggelindingkan bola di atas papan, dan pada warna apa bola tersebutberhenti, maka yang memasang kupon di warna tersebut yang menang; Bahwa pemenang memperoleh hadiah berupa barang yang dapat ditukardengan uang ataupun ditukar kembali dengan voucher untuk dapatbermain kembali; Bahwa saat itu Saksi hanya membawa uang sejumlah Rp20.000,00 (duapuluh ribu rupiah); Bahwa pada saat itu Saksi sempat menang dan mendapat hadiah berupa12 (dua belas) bungkus rokok yang apabila ditukar dengan uang dinilaiseharga
    Bahwa pada hari itu Saksi datang ke pasar malam bersama istri dan anakSaksi, dan saat melihat adanya keramaian ditempa permainan bolatangkas tersebut, Saksi ikut mendekat dan tertarik untuk ikut bermain; Bahwa Saksi kemudian membeli 2 (dua) lembar voucher masingmasingseharga Rp10.000,00 (Ssepuluh ribu rupiah) pada loket yang saat itu dijagaoleh Terdakwa , lalu voucher tersebut ditukar dengan kupon sehargaRp1.000,00 (seribu rupiah) sehingga saat itu Saksi mendapat 20 (duapuluh) lembar kupon.
    Kupon tersebut kKemudian dipasang pada papanberdasarkan warna yang Saksi inginkan, lalu Terdakwa Ill selaku mc mulaimenggelindingkan bola di atas papan, dan pada warna apa bola tersebutberhenti, maka yang memasang kupon di warna tersebut yang menang; Bahwa pemenang memperoleh hadiah berupa barang yang dapat ditukardengan uang ataupun ditukar kembali dengan voucher untuk dapatbermain kembali; Bahwa saat itu Saksi membawa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah); Bahwa pada saat itu Saksi
    Bahwa pengunjung pasar malam yang ingin ikut bermain harus membelivoucher seharga Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) per lembar pada loketyang saat itu dijaga oleh Terdakwa, lalu voucher tersebut ditukar dengankupon seharga Rp1.000,00 (seribu rupiah).
    Pemenang memperoleh hadiah berupabarang yakni rokok, minyak goring, sabun cuci, susu dan lainlain yangdapat ditukar dengan uang ataupun ditukar kembali dengan voucher untukdapat bermain kembali;v Bahwa permainan bola tangkas tersebut tidak memerlukan keahliankhusus, dan hanya bersifat untunguntungan saja;v Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengadakan permainan judijenis bola tangkas tersebut, dan hanya memiliki ijin keramaian untukmengadakan pasar malam tersebut; Bahwa dari permainan judi
Register : 07-01-2014 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor NOMOR : 3/PDT.G/2013/PN.SKG.
Tanggal 16 September 2013 — I DINA VS ABU
368
  • Sebelah Barat : Tanah Perumahan yang dikuasai TANG dengan 2 (dua) Rumahdiatasnya.Bahwa Tanah Perumahan yang dikuasai oleh I TANG (Ibu) I DINA (Penggugat), luas +4 Are, ITANG, mendirikan rumah, status menumpang :o Rumah I TANG.o Rumah I DINA (Penggugat).Bahwa I TANG pernah mengajak ABU (Tergugat) untuk menukar, Tanah luas 4 Areyang ditempati I TANG (Rumah I TANG / Rumah I DINA), ditukar dengan TanahKebun yang ditunjuk I TANG di Kampung SODDI, Desa Waetuo, KecamatanTanasitolo, dan ternyata tanah kebun
    dengantanah milk I Tang, lalu tanah I Tang ditukar dengan Dokar/Bendi oleh Tergugatdengan orang tua saksi yang bernama Ambo Dalle;Bahwa saksi tahu karena diberi tahu oleh Ambo Dalle sekitar 50 tahun yang lalu ;Bahwa pada saat penukaran Bendi saksi melihat sendiri ;Bahwa ketika penukaran tanah antara I Tang dengan Tergugat yang mengerjakan tanahadalah I Tang sendiri ;Bahwa rumah I Tang berdiri setelah terjadi tukar menukar tanah ;Bahwa ketika terjadi tukar menukar antara I Tang dengan Tergugat pada
    saat itu tidakada yang keberatan ;Bahwa tanah yang ditukar antara I Tang dengan Tergugat sama luasnya ;Bahwa bahwa saksi tidak kenal dengan A.
    antara tanah milk Tergugatdengan tanah milik I Tang ;Bahwa tanah milk I Tang tersebut dulu oleh Tergugat ditukar dengan bendi milikAmbo Dalle ;Bahwa saksi tahu tukar menukar tersebut karena saksi ada waktu proses penukaran;Bahwa tempat penukaran terjadi dirumah I Tang ;Bahwa saksi pada saat terjadi penukaran dipanggil oleh Terggugat untuk sebagai saksi;Bahwa awalnya I Tang tidak sepakat mengenai penukaran tanah milk I Tang dengantanah milk Tergugat karena tanah milk I Tang dekat sedangkan tanah
    milik Tergugatjauh ;Bahwa pada penukaran selanjutnya I Tang setuju dan tanah hasil penukaran tersebutdikerjakan bersamasama I Tang dan Tergugat ;Bahwa rumah I Tang berdiri setelah proses penukaran tanah ;Bahwa antara rumah I Tang dan Rumah Penggugat lebih dulu berdiri rumah I Tang danI Tang belum pernah meninggalkan rumah tersebut sampai meninggal ;Bahwa yang menguasai tanah yang ditukar oleh bendi tersebut adalah La Bandung danLa Bandung membeli dari Ambo Dalle;Bahwa tanah yang ditukar dengan Bendi
Putus : 17-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 133/Pid.B/2015/PN.LP-Lbp
Tanggal 17 Februari 2015 — Nama : MARKUS HURA ALS MARKUS. Tempat Lahir : Nias. Umur/ Tanggal Lahir : 40 tahun / 25 Desember 1974. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Kesehatan No. 12 B Kelurahan Deli Tua Timur, Kec. Deli Tua, Kab. Deli Serdang. Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta.
181
  • lobangmesin jackpot dengan nilai kredit 10 setiap koin, selanjutnya pemainakan menebak tebakan jackpot yang terdiri dari 8 (delapan) pilihantebakan yaitu Bar 120, 77, Bintang, Semangka, Lonceng, Melon, Jerukdan Bar kecil, apabila penebak menebak Bar 120 sejumlah 1 (satu)kredit dan ternyata lampu jackpot berhenti pada Bar 120 maka pemainakan mendapatkan 12 (dua belas) koin yang bisa ditukarkan denganuang sebesar Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah), bila angka tebakan 77hadiahnya 4 (empat) koin yang bisa ditukar
    dengan uang Rp. 4.000,(empat ribu rupiah), bintang hadiahnya 3 (tiga) koin yang bisa ditukardengan uang Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), semangka hadiahnya 2 (dua)koin yang bisa ditukar dengan uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah),lonceng hadiahnya 15 (lima belas) poin yang bisa ditukar dengan uangRp. 1.500, (seriou lima ratus rupiah), jeruk hadiahnya 1 (satu) koin yangbisa ditukar dengan uang Rp. 1.000, (seriou rupiah) dan bar kecilhadiahnya 5 (lima) koin yang bisa ditukar dengan uang Rp. 5.000, (limaribu
    dengan uang Rp. 4.000,(empat ribu rupiah), bintang hadiahnya 3 (tiga) koin yang bisa ditukardengan uang Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), semangka hadiahnya 2 (dua)koin yang bisa ditukar dengan uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah),lonceng hadiahnya 15 (lima belas) poin yang bisa ditukar dengan uangRp. 1.500, (seribu lima ratus rupiah), jeruk hadiahnya 1 (satu) koin yangbisa ditukar dengan uang Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan bar kecilhadiahnya 5 (lima) koin yang bisa ditukar dengan uang Rp. 5.000, (limaribu
Register : 02-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1907/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SURYANTA DESY CHRISTIANI, SH
Terdakwa:
CHAMIM DAFID SAHARI
221
  • Raya Tambak Osowilangun, Surabaya milikSdr ABDUL MAJID (penuntutan terpisah) untuk ditukar tambah yaitu 4 (empat)buah ban truk trailer masingmasing 2 (dua) buah ban luar dan dalam trucktrailer bagian head sebelah kiri dan kanan belakang (engkel) berikut denganmarset atau pelapis ban dalam dan kedua buah velgnya yang kualitasnyamasih bagus, ditukar dengan yang kondisinya sudah jelek dan tidak layakpakai dan Terdakwa juga menerima uang sebesar Rp. 4.400.000, (empat jutaempat ratus ribu rupiah) selanjutnya
    Varia Jasa di JI Greges Jaya No. 61, Surabaya namun pada saat saksilihat pada hari Jumat tanggal 8 Maret 2019 pukul 06.30 WIB, truk trailertersebut sudah berubah posisi dan setelah dilakukan pengecekan ternyata 4(empat) buah ban truk trailer masingmasing 2 (dua) buah ban luar dan dalamtruck trailer bagian head sebelah kiri dan kanan belakang (engkel) berikutHalaman 4 Putusan Nomor: 1907/Pid.B/2019/PN SBYdengan marset atau pelapis ban dalam dan kedua buah velgnya yangkualitasnya masih bagus, ditukar
    dengan yang kondisinya sudah jelek dantidak layak pakai oleh Terdakwa bersamasama dengan Sdr MAMAD (DPO);Bahwa 4 (empat) buah ban truk trailer masingmasing 2 (dua) buah ban luardan dalam truck trailer bagian head sebelah kiri dan kanan belakang (engkel)berikut dengan marset atau pelapis ban dalam dan kedua buah velgnya yangkualitasnya masih bagus, ditukar dengan yang kondisinya sudah jelek dantidak layak pakai dan 4 (empat) buah ban truk trailer masingmasing 2 (dua)buah ban luar dan dalam truck
    Greges Jaya No. 61, Surabayamelakukan mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu berupa 4 (empat)buah ban truk trailer masingmasing 2 (dua) buah ban luar dan dalam trucktrailer bagian head sebelah kiri dan kanan belakang (engkel) berikut denganmarset atau pelapis ban dalam dan kedua buah velgnya yang kualitasnyamasih bagus, ditukar dengan yang kondisinya sudah
Register : 18-05-2015 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA MALANG Nomor 975/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 15 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7119
  • ., Kabupaten Malang, dan juga telah dilakukan tukar guling dengan Sugeng dengan luas sekitar kurang lebih 90 m2, dengan batas-batas : Utara : Kuncoro setelah ditukar batas menjadi Utara : ............/Jumiran Timur : Jl. Kampung/Jumiran ditukar batas menjadi : Jl. Kampung Selatan : ............/Jumiran ditukar batas menjadi : ............ Barat : ........,...,... ditukar batas menjadi : ............3.
    . , Kabupaten Malang, dan juga telah dilakukan tukarguling dengan Sugeng dengan luas sekitar kurang lebih 90 m2, denganbatasbatas :Utara : Kuncoro. setelah ditukar batas menjadi Utarabeeeeeeeeaes /JumiranTimur : Jl. Kampung/Jumiran ditukar batas menjadi : jl. KampungSelatan S maacesicaae 2 /Jumiran ditukar batas menjadi: ............Barat D eeseyeeys Gitukarbatas menjadi : ............Dan apabila dijual atau dilelang, Penggugat memberikan harga sebesar Rp.200 Juta,h.
    Putusan No.0975/Pdt.G/2015/PA.Mlg.guling dengan Sugeng dengan luas sekitar kurang lebih 90 m2, denganbatasbatas :Utara : Kuncoro setelah ditukar batas menjadi Utarabeceeneeeees /JumiranTimur :dl. Kampung/Jumiran ditukar batas menjadi : jl. KampungSelatan: ........ /Jumiran ditukarbatas menjadi: ............Barat ........5...,... Gitukarbatas menjadi: ............h. Sebuah Mobil Kijang LGX yang dibeli sekitar tahun 2010.
    Kampung/Jumiran ditukar batas menjadi : JI. KampungSelatan : ............
Putus : 23-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 165/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 23 Juni 2014 — NIKO KRESNA BIN RM IRFAN TAMZID
297
  • tanganni surat perjanjian ,kemudian terdakwa memberikan uang muka sebesar Rp.300.000,(tigaratus ribu rupiah) ;Bahwa masih hari Jumat tanggal 31 Januari 2014 sekira Jam.24.00 Wib,terdakwa kembali meminta ganti mobil kemudian saksi menyerahkan mobilToyota Avanza No.PolD1032HI warna hitan rental , dan mobil HondaJazz rental oleh saksi disimpan ;Bahwa kemudian pada hari Sabtu ,tanggal 01 Pebruari 2014 sekira jam.05.00 Wib shubuh terdakwa menelepun kepada saksi mobil rental ToyotaAvanza mogok dan minta ditukar
    sekiraJam.21.00 Wib ;e Bahwa biaya rental mobil Rp.300.000,( tiga ratus ribu rupiah ) , perhari danterdakwa telah membayar uang muka sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu) rupiah )e Bahwa terdakwa rental mobil telah membuat Aplikasi yang ditanda tanganniTerdakwa dengan saksi H.Taufik Hadiat Muhtadi , kemudian terdakwa rentalmobil Honda Jazz Warna Hitam Metalik No.PolF1755KM berikut Suratnyaberupa Surat Tilang ;e Bahwa mobil rental Honda Jazz No.PolF1755KM hanya satu malam, kemudianterdakwa minta ditukar
    Honda Jazz dikembalikan dan ditukar dengan mobilAvanza , bigitu juga mobil Avanza Cuma satu malam dan paginya Terdakwaminta ditukar lagi Avanza diserahkan kemudian membawa mobil Daihtsu Xeniaselama 3 hari dipakai ke Bandung, Bandara Sukarno Hatta dan istirahat semalamdi Bekasi di rumah Saudara ;;:13e Bahwa kemudian pada tanggal 4 Pebruari 2014 terdakwa minta ditukar mobilDaihatsu Xenia diserahkan kemudian membawa mobil Honda Jazz warna hitammetalik No.PolF1755KM , kemudian terdakwa mentrasnfer uang
    Honda Jazz dikembalikan dan ditukar dengan mobilAvanza , bigitu juga mobil Avanza Cuma satu malam dan paginya Terdakwaminta ditukar lagi Avanza diserahkan kemudian membawa mobil Daihtsu Xeniaselama 3 hari dipakai ke Bandung, Bandara Sukarno Hatta dan istirahat semalamdi Bekasi di rumah Saudara ;:e Bahwa kemudian pada tanggal 4 Pebruari 2014 terdakwa minta ditukar mobilDaihatsu Xenia diserahkan kemudian membawa mobil Honda Jazz warna hitammetalik No.PolF1755KM , kemudian terdakwa mentrasnfer uang
    Honda Jazz dikembalikan dan ditukar dengan mobilAvanza , bigitu juga mobil Avanza Cuma satu malam dan paginya Terdakwaminta ditukar lagi Avanza diserahkan kemudian membawa mobil Daihtsu Xeniaselama 3 hari dipakai ke Bandung, Bandara Sukarno Hatta dan istirahat semalamdi Bekasi di rumah Saudara ;;:e Bahwa kemudian pada tanggal 4 Pebruari 2014 terdakwa minta ditukar mobilDaihatsu Xenia diserahkan kemudian membawa mobil Honda Jazz warna hitammetalik No.PolF1755KM , kemudian terdakwa mentrasnfer uang
Putus : 22-05-2012 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 86/Pid.B/2012/PN.JMB
Tanggal 22 Mei 2012 — SUPANGAT
312
  • Terdakwa menyerahkan uang aslinya Rp.2.000.000, dan ditukar uang palsu IMAM SOLIKIN Rp. 6.000.000,. Terdakwamendapat komisi dari IMAM SOLIKIN Rp. 500.000,. Terdakwa naik busmenuju ke Mojokerto dan turun di warung dekat Pabrik kertas Ciwi Ds. MliripKec. Jetis Kab. Mojokerto pukul 15.00 WIB. Pada pukul 17.00 WIB terdakwabertemu dengan BUDIANTORO.
    Pada hari Kamis tanggal 17112011 sekitar jam 13.00 WIB bertempatdi terminal Bungurasih terdakwa bertemu IMAM SOLIKIN dan sepakat menukaruang asli terdakwa Rp. 3.000.000, ditukar dengan uang kertas palsu IMAMSOLIKIN Rp. 9.000.000, terdakwa mendapat komisi Rp. 500.000, dari IMAMSOLIKIN. Selanjutnya terdakwa naik bus menuju ke Mojokerto turun di warungdekat Pabrik kertas Ciwi Ds. Mlirip Kec. Jetis Kab. Mojokerto. Pada pukul 16.00WIB.
    Sakst BUDIANTOROlangsung tertarik dan beberapa hari kemudian saksi BUDIANTORO mengatakanbahwa ada temannya yang tertarik dengan uang layak edar / uang palsu tersebut;Bahwa terdakwa sepakat dengan saksi BUDIANTORO melakukan pertukaran uangpalsu 1: 3. yaitu 1 uang asli ditukar 3 uang palsu.
    Sepakat disiapkan Rp. 5 juta uangasli;10Bahwa kemudian terdakwa janjian dengan IMAM SOLIKIN untuk menukar uang diterminal Bungurasih Surabaya pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2011 sekitarpukul 13.00 WIB;Bahwa pada saat yang dijanjikan, terdakwa menyerahkan uang aslinya Rp. 2.000.000,dan ditukar uang palsu IMAM SOLIKIN Rp. 6.000.000,. terdakwa mendapat komisidari IMAM SOLIKIN Rp. 500.000,. terdakwa langsung naik bus menuju keMojokerto dan turun di warung dekat Pabrik kertas Ciwi Ds.
    Di sanaterdakwa menyerahkan uang asli Rp. 2.000.000, dan ditukar dengan uang palsudari nama IMAM SOLIKIN Rp. 6.000.000, dan atas transaksi tersebut terdakwamendapat komisi dari IMAM SOLIKIN sebesar Rp. 500.000..Bahwa kemudian terdakwa naik bus menuju ke Mojokerto dan turun di sebuahwarung dekat Pabrik kertas Ciwi Ds. Mlirip Kec. Jetis Kab. Mojokerto sekitarpukul 15.00 WIB;Bahwa pada pukul 17.00 WIB saksi BUDIANTORO bersama saksi SARONIdatang dan bertemu dengan terdakwa.
Register : 01-12-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 159/Pid.B/2020/PN Mbn
Tanggal 17 Nopember 2020 — Yusvan Gusvarli Bin Musa
11620
  • Bin EDI BSC dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang Terdakwa ketahui sehubungan dengan masalah ban mobiltruk yang ditukar oleh Terdakwa dengan ban lain; Bahwa Saksi mengetahui ban truk telah ditukar Terdakwa pada saatmobil truk masuk ke gudang, kemudian dilakukan pemeriksaan, padasaat dicek ternyata bannya sudah ditukar oleh Terdakwa; Bahwa sebelum ditukar yang membeli ban tersebut adalah adalah PT.Harapan Putnas Persada Jambi, dan menjadi kepunyaan PT.
    Harapan PutnasPersada Jambi, di Jalan Lingkar no 999 Talang Gulo Kenali AsamBawah, Kecamatan Kota Baru Kota Jambi, truk yang dibawa Terdakwabannya berbeda dengan yang dibeli oleh Kantor; Bahwa ban mobil truk yang telah ditukar oleh Terdakwa tersebut adalahmilik PT. Harapan Putnas Persada Jambi; Bahwa yang melaporkan Terdakwa melakukan penukaran ban truktanpa izin adalah karyawan PT.
    Harapan Putnas Persada dari ke 4 (empat) bantersebut lebih kurang Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);Bahwa ban yang ditukar Terdakwa itu di bengkel tukang tambal ban diMuara Tembesi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.2. ANDI IRMAWAN Bin HERI KOTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian yang Saksi ketahui adalah Terdakwa mengganti ataumenukar ban mobil truk milik PT.
    Harapan Putnas PersadaJambi, di Jalan Lingkar no 999 Talang Gulo Kenali Asam Bawah,Kecamatan Kota Baru Kota Jambi;Bahwa ban truk yang ditukar oleh Terdakwa sebanyak 4 (emapt) buah,ban mobil truk merek ASCENDO AR 102 dengan nomor Seri:AB201751510, A201762070, B201710132, dan B201701006;Bahwa ban diganti dengan ban yang lain atau ban bekas;Bahwa Terdakwa bekerja dengan PT. Harapan Putnas Persada denganPerjanjian Kontrak Kerja;Bahwa kerugian PT.
    Harapan Putnas PersadaHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 159/Pid.B/2020/PN MbnJambi, di Jalan Lingkar no 999 Talang Gulo Kenali Asam Bawah,Kecamatan Kota Baru Kota Jambi; Bahwa ban truk yang ditukar oleh Terdakwa sebanyak 4 (empat) buah,ban mobil truk merek ASCENDO AR 102 dengan nomor Seri:AB201751510, A201762070, B201710132, dan B201701006; Bahwa ban diganti dengan ban yang lain atau ban bekas; Bahwa Terdakwa bekerja dengan PT.
Register : 13-05-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 15/Pdt.G/2015/PN Psr
Tanggal 2 Desember 2015 — 1. PT. DENNY FURNITAMA MANDIRI Lawan 1. PT. JATI DIRI PRIMA RAYA 2. BAMBANG SUTRISNO
6418
  • Titipan cek yang pertama : Nomor cek : GA 194651, jatuh tempo 26Juni 2014 senilai Rp. 271.055.000, (dua ratus tujuh puluh satu jutalima puluh lima ribu rupiah), kemudian ditukar dengan Nomor cek : GA194655, jatuh tempo 26 Agustus 2014 senilai Rp. 287.562.645, (duaratus delapan puluh tujuh juta lima ratus enam puluh dua ribu enamratus empat puluh lima rupiah), kemudian ditukar lagi dengan Nomorcek : GA 194664, jatun tempo 24 November 2014 senilai Rp.305.350.025, (tiga ratus lima juta tiga ratus lima
    194663, jatuh tempo 15 November 2014 senilai Rp.256.851.500, (dua ratus lima puluh enam juta delapan ratus lima puluhsatu ribu lima ratus rupiah), Kemudian ditukar dengan Nomor cek : GA194667, jatuh tempo 15 Desember 2014 senilai Rp. 264.557.000,(dua ratus enam puluh empat juta lima ratus lima puluh tujuh riburupiah), kemudian ditukar dengan Nomor cek : GA 194670, jatuh tempo15 Januari 2015 senilai Rp. 274.553.710, (dua ratus tujuh puluh empatjuta lima ratus lima puluh tiga ribu tujuh ratus sepuluh
    rupiah),kemudian ditukar dengan Nomor cek : GA 194674, jatuh tempo 15Februari 2015 senilai Rp. 282.795.310, (dua ratus delapan puluh duajuta tujuh ratus sembilan puluh lima ribu tiga ratus sepuluh rupiah),kemudian ditukar dengan Nomor cek : GD 367006, jatuh tempo 15Maret 2015 senilai Rp. 290.764.170, (dua ratus sembilan puluh jutatujuh ratus enam puluh empat ribu seratus tujuh puluh rupiah);Titipan cek yang ketiga : Nomor cek : GA 194654, jatuh tempo 29Agustus 2014 senilai Rp. 97.900.200, (sembilan
    puluh tujuh jutasembilan ratus ribu dua ratus rupiah), kemudian ditukar dengan Nomorcek : GA 194661, jatuh tempo 29 September 2014 senilai Rp.100.837.206, (seratus juta delapan ratus tiga puluh tujuh ribu dua ratusenam rupiah), kemudian ditukar dengan Nomor cek : GA 194662, jatuhtempo 29 Oktober 2014 senilai Rp. 103.862.320, (seratus tiga jutadelapan ratus enam puluh dua ribu tiga ratus dua puluh rupiah),kemudian ditukar dengan Nomor cek : GA 194665, jatuh tempo 2917.18.November 2014 senilai Rp.
    106.978.189, (seratus enam juta sembilanratus tujuh puluh delapan juta seratus delapan puluh sembilan rupiah),kemudian ditukar dengan Nomor cek : GA 194669, jatuh tempo 29Desember 2014 senilai Rp. 110.187.535, (seratus sepuluh juta seratusdelapan puluh tujuh ribu lima ratus tiga puluh lima rupiah), kKemudianditukar dengan Nomor cek : GD 367002, jatuh tempo 29 Februari 2015senilai Rp. 116.900.000, (seratus enam belas juta sembilan ratus riburupiah), kemudian ditukar dengan Nomor cek : GD 367007,
Register : 25-04-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 222/Pid.B/2013/PN-SIM
Tanggal 30 Juli 2013 — DEMAK PASARIBU,dkk
345
  • PASARIBU mengirimkan angkaangka tebakan kupon undianberhadiah SAN tersebut ke handphone milik terdakwa RAPOLO PASARIBU kemudiansekira pukul 23.00 wib para terdakwa maupun pembeli kupon undian berhadiah tersebutdapat melihat angka tebakan melaui situs www.SAN WAN.com dan apabila angka yangditebak pemasang keluar (kena) maka hadiah yang diberikan kepada pemenang adalahbarang adapun hadiah pertama 4 (empat) angka (satu) unit TV dan mesin cuci denganharga Rp.1000, (seribu rupiah) dengan kelipatannya ditukar
    dengan uang sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah), hadiah ke 2 (tiga angka) (satu) buah reskuker denganharga Rp.1000, (seribu rupiah) dengan kelipatannya ditukar dengan uang sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan hadiah ke 3 (tiga) 1 (satu) buah kipasangindengan harga Rp.1000, (seribu rupiah) dengan kelipatannya ditukar dengan uangsebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) bahwa judi SAN tersebut adalah permainanjudi yang dilakukan tanpa membutuhkan keahlian khusus akan tetapi hanya
    dengan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), hadiah ke 2(tiga angka) 1 (satu) buah reskuker dengan harga Rp.1000, (seribu rupiah) dengankelipatannya ditukar dengan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) danhadiah ke 3 (tiga) 1 (satu) buah kipas angindengan harga Rp.1000, (seribu rupiah) dengankelipatannya ditukar dengan uang sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) bahwajudi SAN tersebut adalah permainan judi yang dilakukan tanpa membutuhkan keahliankhusus akan tetapi hanya
    dengan uangsebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), hadiah ke 2 (tiga angka) 1 (satu) buahreskuker dengan harga Rp.1000, (seribu rupiah) dengan kelipatannya ditukardengan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan hadiah ke 3 (tiga)1 (satu) buah kipas angindengan harga Rp.1000, (seribu rupiah) dengankelipatannya ditukar dengan uang sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah)bahwa judi SAN tersebut adalah permainan judi yang dilakukan tanpamembutuhkan keahlian khusus akan tetapi hanya