Ditemukan 155 data
20 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Wibowo Dwi Saputro bin Imam Juremi) terhadap Penggugat (Dhenok Rizqi Nasithoh binti Djumini);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
9 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Norsahid Abdul Karim Bin Suharto) terhadap Penggugat (Djumini Binti Djuki) ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
37 — 4
Bahwapadatanggal29 Agustus 1975Ayah Pemohon (Trisno)telahmenikahdengan ibu Pemohon (Djumini) yang dicatatoleh PegawaiPencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanParakan,KabupatenT emanggungsebagaimana terteradalamKutipanAktaNikahNomor: 350/53/75 ;Hal. 1 dari 6 Penetapan No. 87 /Pdt.P/2014/PN.Wsb.. Bahwadalammasapenikahanorang tua Pemohon tersebut,Pemohondilahirkan dandiberinamaPARMUuJl ;.
35 — 14
Djumini binti Karsameja, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan AssistenRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp. Bendungan,RT.004 RW.002,Kelurahan Ragunan, Kecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan;Semula sebagai Penggugat untuk selanjutnya disebut sebagai Pihak ke II(Kedua) ;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaangugatan harta bersama antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan Nomor1606/Pdt.G/2016/PA.
PT BPR Nusamba Ngunut
Tergugat:
Suharti
34 — 7
Djumini Setyoadi,S.H.,MKn Notaris di Jakarta Pusat,bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan PT. BPRNusamba Ngunut, yang berkedudukan di: Jl.
108 — 10
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Sukisno bin Wakidi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Djumini Al Djiyem binti Taridin ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu );
692 — 609 — Berkekuatan Hukum Tetap
Djumini Setyoadi, SH., MKn., Notaris di Jakarta junto aktapengalihan hutangnya (novasi) dari CV Kopi Jaya Enterprises kepada TermohonPKPU yakni Akta Perjanjian Pembaharuan Utang (novasi) Nomor: 44 tanggal 29Januari 2007 yang dibuat di hadapan Ny.
Djumini Setyoadi, SH., MKn., Notarisdi Jakarta, dengan kesepakatan pinjam meminjam antara lain pemberianmaksimum kredit modal kerja sebesar Rp2.250.000.000, (dua milyar dua ratuslima puluh juta rupiah), dengan jangka waktu pengembalian kredit terhitungsejak tanggal 29 Januari 2007 sampai dengan tanggal 22 Maret 2007 dan bungakredit 14% (empat belas persen) per tahun;Akta Perjanjian Kredit Nomor: 46 tanggal 29 Januari 2007 yang dibuat dihadapan Ny.
Djumini Setyoadi, SH., MKn., Notarisdi Jakarta, dengan kesepakatan pinjam meminjam antara lain pemberianmaksimum kredit modal kerja sebesar Rp4.650.000.000, (empat milyar enamratus lima puluh juta rupiah), dengan jangka waktu pengembalian kreditterhitung sejak tanggal 29 Januari 2007 sampai dengan tanggal 22 Maret 2007dan bunga kredit sebesar 14% (empat belas persen) per tahun;3 Bahwa kredit tersebut telah ditarik Termohon PKPU, dandalam jangka waktu pengembaliannya, Termohon PKPU tidakdapat melakukan
9 — 3
Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama suami istriSUKIRAN dan DJUMINI, diberi tanda..............ccee cece P2;3 Surat Keterangan Pengantar dari Kepala Desa Hadiwarno atas namaSUKIRAN , diberi tand ass sissssssssnnsnnvicanncwiwnsees P3;Dan bukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materai secukupnya dan telah dicocokkan /disesuaikan dengan aslinya di persidangan sehingga merupakan alat bukti yang sah dalampengajuan permohonan ini;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan juga telah mengajukan
44 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
400.000.000, (empat ratus juta rupiah) kemudian oleh saksiSUYONO baru dibayar Rp. 225.000.000, (dua ratus dua puluh lima juta rupiah),selanjutnya saksi Suyono mengalami kerugian akibat timbulnya sertifikat pengganti No.312/2010 atas nama IMAM MUGHNI tersebut ;Selanjutnya saksi sebagai penggugat telah mengajukan gugatan kepadaTerdakwa maupun BPN Nganjuk ke Peradilan Tata Usaha Negara dengan obyekmengenai sertifikat pengganti atas sertifikat No. 312/1981 yang dikeluarkan oleh BPN12Nganjuk atas nama Djumini
dan telah terbit sertifikat pengganti sertifikat No. 312/2010atas nama IMAM MUGHNI dan putusan Peradilan Tata Usaha Negara dalamputusannya telah membatalkan sertifikat No. 312/2010 atas nama IMAM MUGHNI dantetap sertifikat No. 312/1981 yang dikeluarkan oleh BPN Nganjuk atas nama Djumini ;Dihubungkan dengan keterangan saksi Dra.
diperoleh olehJumini sebelum menikah dengan Terdakwa Imam Mughni Bin AbdulRochim, sehingga secara yuridis, perobuatan Terdakwa menyatakansebagai satu satunya ahli waris adalah tidak benar karena masih adaahli waris lainnya;Bahwa sertifikat pengganti No. 312/2010 atas nama Imam Mughni,statusnya secara yuridis sesuai putusan Peradilan Tata Usaha Negaratelah membatalkan sertifikat No. 312/2010 atas nama Imam Mughni danyang berlaku tetap sertifikat No. 312/1981 yang dikeluarkan oleh BPNNganjuk atas nama Djumini
10 — 11
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(FERY MULYADI BIN TARKO) terhadap Penggugat (JUMINI ALIAS DJUMINI BINTI NGADIMIN) ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Lahat tahun 2024.
19 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( SUTARNO bin DJUMINI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( DWI SITI RONDIYATI binti WAGIMIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
496 — 438 — Berkekuatan Hukum Tetap
Djumini Setyoadi,SH.MKn dan disahkan olehMenteri Hukum dan Hak Asasi Manusia melaluikeputusan Nomor AHU0005031.AH.01.02.Tahun2016 tanggal 15 Maret 2016; Akta Nomor 14 tanggal 26 Agustus 2016 tentangPernyataan Keputusan Para Pemegang Saham diKorporasi Luar Rapat PT.
DJUMINI SETYOADI, SH. M.Kn;7 (tujuh) lembar 35Keputusan Menkumham Nomor AHU0005031.AH.01.02.2016 tanggal 15 Maret 2016 tentangPersetujuan Perubahan Anggaran Dasar PT.
20 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dasar bin Djayadi) terhadap Penggugat (Djumini binti Misdi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk denga NIK. 3502026503670001atas nama Djumini yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo tanggal 02 September 2012,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tanda (P.1);b. Fotokopi Surat Keterangan GhoibNomor:470/294/405.32.13.03/2018 yang ditandatangani oleh kepaladesa Kecamatan Ngrayun kabupaten Ponorogo tanggal 13 Nopember2018, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tanda (P.1);C.
23 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TRISNO bin DIMYATI) terhadap Penggugat (DJUMINI binti MITROREJO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah) ;
14 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Wanito bin Wasman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Djumini binti Merto Setiko ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp424.000,00 ( empat ratus dua puluh empat ribu rupiah);
30 — 14
Memberi izin kepada Pemohon ( SUTARNO bin DJUMINI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( DWI SITI RONDIYATI binti WAGIMIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
18 — 1
Djumini binti Wiryo Sagi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT. 002 RW. 002 No. 31 Kelurahan MlatilorKecamatan Kota Kabupaten Kudus, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokonya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon denganTermohon, hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagaitetangga ; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteryang telah menikah pada tahun 2016 ; Bahwa selama perikahan Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal
106 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Djumini Setyoadi SH.
Djumini Setyoadi SH. Untuk pembayaran sebagiantermin Ill biaya pengurusan perpanjangan HGB B. 65 sesuai Suratperjanjian No. 32/KI/2004 tanggal 21 Mei 2004 dengan lampiran : Lembar Disposisi tanggal 26 September 2004 Perihal Tagihanjasa Notasris dari Ny.
Djumini Setyoadi SH.Hal. 87 dari 101 hal. Put.
5 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dinomo bin Paimun) terhadap Penggugat (Djumini binti Bejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
14 — 12
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eswanto bin Somo Harjo) terhadap Penggugat (Djumini binti Sumarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.406.000,- ( empat ratus enam ribu rupiah );