MENGADILI- Menyatakan terdakwa KASTURI bin DULADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) BULAN ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; - Memerintahkan

Nama Lengkap : KASTURI bin DULADI Tempat lahir : Nganjuk Umur / Tanggal Lahir : 77 Tahun / Tahun 1937 Jenis Kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal : Dsn. Warujayeng, Kel. Warujayeng, Kec Tanjunganom, Kab Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Swasta

Berkas perkara atas nama terdakwa KASTURI bin DULADI beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Nganjuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa KASTURI BIN DULADI (ALM) secara sah dan menyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana secara tanpa

hak dengan sengaja memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan kedua.e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASTURI BIN DULADI (ALM) berupa pidanapenjara selama 6 (ENAM) BULAN, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.e Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah Bolpoin, 2 (dua) lembar kertas yang berisi rekapan/tombokannomor

togel, (satu) lembar karbon dan 1 (satu) buah HP Sony Ericsson warnahitam seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.e serta uang tunai sebesar Rp 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) seluruhnyadirampas untuk negara.e Menetapkan supaya terdakwa KASTURI BIN DULADI (ALM) untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan kepada Majelis Hakimuntuk menjatuhkan putusan yang seringanringannya kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa

Perk. : PDM40/NGJK/06/2014 yang berbunyi sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa KASTURI BIN DULADI (ALM), pada hari Sabtu, tanggal 31 Mei 2014sekira jam 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2014, bertempat dirumah terdakwa yang terletak di Dsn. Warujayeng, Kel.

Kemudian esok harinya, MAMAN mendatangi rumah terdakwa untuk mengambilhasil penjualan nomor togel yang berhasil dikumpulkan terdakwa dan memberikan komisi kepadaterdakwa sebanyak 19 % dari hasil penjualan tersebut yang kemudian digunakan terdakwa untukmemenuhi kebutuhan hidupnya.e Hingga akhirnya pada Hari Sabtu tanggal 31 Mei 2014, terdakwa KASTURI BIN DULADI (ALM)telah melayani beberapa pemasang judi togel melalui SMS namun uang yang diterima terdakwa baruRp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama LILIS SETIOWATI binti DULADI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ALFIN UBAIDILLAH bin SAMARI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0258/Padt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILANa7BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :DULADI bin TARSO,umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Rambaan RT. 009 RW.003 Desa Randugading Kecamatan Tajinan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaTanggal lahirAgamaTempat Kediaman diDengan calon suamiNamaUmurAgamaPekerjaanTempat Kediaman diLILIS SETIOWATI binti DULADI;25 Desember 2003 (umur 15 tahun, 2 bulan);Islam;Dusun Rambaan RT. 009 RW. 003 DesaRandugading Kecamatan Tajinan KabupatenMalang;ALFIN UBAIDILLAH bin SAMARI;31 Desember 1999, (umur 19 tahun);Islam;Karyawan Bengkel;Jalan KH.

hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon khawatir akan melakukan halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :A,2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (LILIS SETIOWATIbinti DULADI

Bahwa anak Pemohon bernama LILIS SETIOWATI binti DULADI, umur 15tahun, 2 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaALFIN UBAIDILLAH bin SAMARI sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanyakini Sudah ditunangkan;. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama LILISSETIOWATI binti DULADI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama ALFIN UBAIDILLAH bin SAMARI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 20 Maret2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

pekerjaan saksi adalah Anggota Polri;Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2019 sekira pukul 13.05Wib. ketika saksi bersama saksi TOHARUDIN dan 5 (lima) anggotaResmob Polres Indramayu sedang patroli, saksi mendapat informasidari masyarakat bahwa di Desa Kedokanbunder Blok BungawarenKecamatan Kedokanbunder Kabupaten Indramayu, ada orang sedangberjudi sabung ayam, kemudian saksi bergerak menuju TKP danternyata informasi tersebut benar kemudian saksi menangkapbeberapa orang diantaranya IBNU ABAS, DULADI

, KANILA yangtengah berada dilokasi perjudian tersebut kemudian para pelakuberikut barang bukti saksi bawa ke Polres Indramayu untuk diperiksalebih lanjut;Bahwa Tempat Kejadian Perkara (TKP) berada di pinggir jalan di DesaKedokanbunder Blok Bungawaren Kecamatan KedokanbunderKabupaten Indramayu;Bahwa Terdakwa IBNU ABAS berperan sebagai Panitia ataupenyelenggara Sabung Ayam, DULADI dan KANILA sebagaiPemasang taruhan;Bahwa saat saksi melakukan penangkapan ada banyak orang di TKP,karena keterbatasan

pekerjaan saksi adalah Anggota Polri;Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2019 sekira pukul 13.05Wib. ketika saksi bersama saksi IMAMUDIN dan 5 (lima) anggotaResmob Polres Indramayu sedang patroli, saksi mendapat informasidari masyarakat bahwa di Desa Kedokanbunder Blok BungawarenKecamatan Kedokanbunder Kabupaten Indramayu, ada orang sedangberjudi sabung ayam, kemudian saksi bergerak menuju TKP danternyata informasi tersebut benar kemudian saksi menangkapbeberapa orang diantaranya IBNU ABAS, DULADI

, KANILA yangtengah berada dilokasi perjudian tersebut kemudian para pelakuberikut barang bukti saksi bawa ke Polres Indramayu untuk diperiksalebih lanjut;Bahwa Tempat Kejadian Perkara (TKP) berada di pinggir jalan di DesaKedokanbunder Blok Bungawaren Kecamatan KedokanbunderKabupaten Indramayu;Halaman 6 dari 18Putusan No. 395/Pid.B/2019/PN.IdmBahwa Terdakwa IBNU ABAS berperan sebagai Panitia ataupenyelenggara Sabung Ayam, DULADI dan KANILA sebagaiPemasang taruhan;Bahwa saat saksi melakukan penangkapan

(Satu) buahember plastik warna hitam, 1 (Satu) buah busa warna kuning dan 1(satu) unit sepeda motor honda beat warna pink Nomor Polisi E3706PAQ beserta kunci serta uang tunai sebesar Rp.1.700.000, (Satu jutatujuh ratus ribu rupiah) dan Rp.713.000, (tujuh ratus tiga belas riburupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan tersebut;Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang tertuang dalam BAPKepolisian.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;3.Saksi DULADI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I RITADI Alias GONDRONG Alias SIMIN Bin BRITA, Terdakwa II DULADI Alias DUL Bin MARDI dan Terdakwa III IDULFI MUHAMAD JUANDA Alias WANDA Bin AWANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dakwaan tunggal;

Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
1.RITADI Alias GONDRONG Alias SIMIN Bin BRITA
2.DULADI Alias DUL Bin MARDI
3.IDULFI MUHAMAD JUANDA Alias WANDA Bin AWANG

SIMIN Bin BRITA, Terdakwa Il DULADI Als. DUL Bin MARDIdan terdakwa Ill IDULFI MUHAMAD JUANDA Als. WANDA masingmasingberupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

RITADI Alias GONDRONG Alias SIMIN Bin BRITA,Halaman 8 Put Nomor 405/Pid.B./2018/PN SbrBahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik;Bahwa terdakwa RITADI Alias GONDRONG Alias SIMIN Bin BRITAbersamasama terdakwa II DULADI Alias DUL Bin MARDI dan terdakwa IllIDULFI MUHAMAD JUANDA Alias WANDA Bin AWANG pada hari Sabtutanggal 21 Juli 2018 sekira pukul 23.30 Wib.

RITADI Alias GONDRONG Alias SIMIN Bin BRITAbersamasama terdakwa II DULADI Alias DUL Bin MARDI dan terdakwa IllIDULFI MUHAMAD JUANDA Alias WANDA Bin AWANG pada hari Sabtutanggal 21 Juli 2018 sekira pukul 23.30 Wib.

Unsur Yang dilakukan oleh 2 orang atau lebih bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang dikaitkan dengan bukti buktiyang ada dimana terbukti : Bahwa terdakwa RITADI Alias GONDRONG Alias SIMIN Bin BRITAbersamasama terdakwa II DULADI Alias DUL Bin MARDI dan terdakwa IllIDULFI MUHAMAD JUANDA Alias WANDA Bin AWANG pada hari Sabtutanggal 21 Juli 2018 sekira pukul 23.30 Wib.

Menyatakan Terdakwa RITADI Alias GONDRONG Alias SIMIN BinBRITA, Terdakwa II DULADI Alias DUL Bin MARDI dan Terdakwa IllIDULFI MUHAMAD JUANDA Alias WANDA Bin AWANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dakwaantunggal:2.

BUNARI ;Surat ahli waris tanggal 18 Agustus 2010 ;Foto copy IPEDA tanggal 04 Agustus 1982 persaksian tanah bekasYASAN ;Foto copy Letter C 446 atas nama Sapipah ( Terdakwa ) dengan luas 80M2;Foto copy legalisir IPEDA atas nama DULADI No. 180 Kedung ManguPersil 34 klas Ill dengan luas 110 M2 ;Kutipan Letter C 180 atas nama DULADI Jalan Kedung Mangu nomor 96Surabaya ;Surat pernyataan wakaf yang dibuat oleh Sapipah ( Terdakwa ) padatanggal 25 Juni 2011 ;Legalisir Persil nomor 34 SIIl atas nama DULADI

Bunari ; Surat ahli waris tanggal 18 Agustus 2010 ; Foto copy IPEDA tanggal 04 Agustus 1982 persaksian tanah bekasyasan ; Foto copy Letter C 446 atas nama Sapipah ( Terdakwa ) dengan luas 80M2; Foto copy legalisir IPEDA atas nama Duladi No. 180 Kedung ManguPersil 34 Klas Ill dengan luas 110 M2 ; Kutipan Letter C 180 atas nama Duladi Jin.

Kedung Mangu No. 96Surabaya ; Surat Pernyataan Wakaf yang dibuat oleh Sapipah ( Terdakwa ) padatanggal 25 Juni 2011 ; Legalisir Persil No. 34 SIIl atas nama Duladi ; Foto copy legalisir Kerawangan Persil No. 34 Klas III lajur 11 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; Membebankan beaya perkara kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor : 171/Pid.B/Kss/XII/2013 Jo. 510/Pid.B/2013/PN.Sby. yang dibuat oleh Panitera padaPengadilan Negeri Surabaya yang menerangkan, bahwa pada tanggal

Selanjutnyapada saksi terjatuh lalu saksi WAWAN ARI SETIAWAN Bin DULADI sertaMUHAMAD SURYANTO untuk membantu saksi DULADI als DUL berdiri namundatang terdakwa MICHAEL VALENTINO JANSEN ALS CHAEL. Sdr UCIL. SdrROMEO.

Said Sukanto saksi Wawan ArisSetiawan dan saksi Duladi mengalami luka memar sebagaimana hasil Visum etrevertum Nomor VER 08,09/V1I/2018/VR tanggal 18 Juni 2018 An. DULADI danWAWAN ARI SETIAWAN yang dibuat dan ditandatangani oleh dr RUTH DEWIMUNDARI sebagai dokter jaga IGD DI RS Husada dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :.

., telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa orang tua Pemohon DULADI telah menikah sah dengan seseorang perempuanbernama SUMINAH pada tanggal 07 Januari 1983 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gemuh, dengan Akta Nikah Nomor : 786/847/X/1983 , kemudiankeduanya telah bercerai pada tanggal 04 Juli 2011 di PA.

memberikan Penetapan sebagai berikut :1Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untuk mengirimkansalinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal untuk mencatat kelahiran Pemohon bernama MUALIM, jenis kalamin lakilaki yang lahir di Kendal pada tanggal 08 Januari 1987 dari perkawinan yang sahantara DULADI

Ringinarum, Kab.Kendal, yang diberi tandaBukti P1 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk No : 3324180801870004 tertanggal 26 Agustusi2012 , atas nama MUALIM, yang diberi tanda Bukti P2Foto copy Akta Cerai No: 1171/AC/2011/pa/MSy, tertanggal 7 Januari 1983 antaraSUMINAH dengan DULADI, yang diberi tanda bukti P3 ;Foto copy Kartu Keluarga No : 33241181306120002, tertanggal 12 Juni 2012, yangdiberi tanda Bukti P4 ;5 Foto copy Surat Kelahiran No: 474.1/457/X1/2010 tertanggal 28 Nopember 2012 atasnama MUALIM

oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Kendal memberikan petunjuk bahwaSUMINAH adalah Kepala Keluarga, yang didalamnya masuk dalam daftar anggota keluargayang bernama MUALIM (Pemohon) ;Menimbang, bahwa terhadap Bukti Surat bertanda P5, adalah Fotocopy SuratKelahiran No: 474.1/457/X1/2010 , tertanggal 29 Nopember 1987 atas nama MUALIMmemberikan kejelasan bahwa pada tanggal 8 Januari 2011 telah lahir seorang anak lakilakiyang bernama MUALIM dari pasangan suami isteri SUMINAH dengan DULADI

;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 27 ayat (1) UU No.23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan bahwa Setiap kelahiran wajibdilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana di tempat terjadinya peristiwa kelahiranpaling lambat 60 (enam puluh) hari sejak kelahiran ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa padatanggal 8 Januari 1987 telah lahir seorang anak laklaki yang bernama MUALIM daripasangan suami istri SUMINAH dan DULADI yang sekarang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juhri bin Jemiin) dengan Pemohon II (Santiah binti Duladi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon, Provinsi Banten;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon, Provinsi Banten untuk dicatatkan dalam buku yang disediakan untuk itu;

   Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Juhri bin Jemiin) denganPemohon II (Santiah binti Duladi) yang dilangsungkan pada hari Minggutanggal 10 April 2011 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPurwakarta, kota Cilegon, Provinsi Banten;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawianannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPurwakarta, Kota Cilegon, Provinsi Banten;4.

   Bukti Saksi1.Duladi bin Liman, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

   LeuweungSawo, RT.005, RW.009, Kelurahan Kotabumi, Kecamatan Purwakarta,Kota Cilegon, Provinsi Banten;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahan tersebutadalah orangtua kandung Pemohon II yang bernama Duladi;Bahwa yang menjadi penghulu yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah ustadz H. Siraj; Hal. 5 dari 13 Hal. Penetapan No.24/Padt.P/2020/PA.

   Barang siapayang mendalilkan mempunyai suatu hak, atau mengajukan suatu peristiwa (feit)untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lainharuslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut*, oleh karenaitu Pemohon dan Pemohon II dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Duladi bin Liman dan Alwani bin Duladi yang akandipertimbangkan lebih

   Leuweung Sawo, RT.005, RW.009, Kelurahan Kotabumi,Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon, Provinsi Banten.; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Duladi bin Liman; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah 2 orang lakilaki yang bernamaSamlawi dan Alwani dengan mahar berupa Uang sebesar Rp100.000,00 Hal. 8 dari 13 Hal. Penetapan No.24/Padt.P/2020/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhardi bin Durani)dengan Pemohon II (Nurlianah binti Duladi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1986 di WilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;
3. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Pagar Alam Tahun 2021 sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)

Pdt.P/2021/PA.PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Suhardi bin Durani, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Sumber Jaya, RT. 002 RW. 002, Kelurahan CandiJaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam, sebagai Pemohon I;Nurlianah binti Duladi

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, menikah padatanggal O07 Juli 1986, wali nikah adalah ayah kandung dari Pemohon Il yangbernama Duladi bin Aburohim, dengan mas kawin uang tunai sebesar Rp.1000dibayar tunai di Sumber Jaya, RT. 002 RW. 002, Kelurahan Candi Jaya,Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam. Dengan saksi dewasa masingmasing bernama Usman dan Tamami;Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.54/Pdt.P/2021/PA.Pga.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Suhardi bin Duladi) dengan Pemohon II(Nurlianah binti Durant) yang dilaksanakan pada tanggal O7 Juli 1986dilaksanakan di Sumber Jaya, RT. 002 RW. 002, Kelurahan Candi Jaya,Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;3.

sepupu Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatanggal 07 Juli 1986 di Sumber Jaya, RT. 002 RW. 002, Kelurahan Candi Jaya,Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon II di Sumber Jaya, RT. 002 RW. 002, KelurahanCandi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Duladi

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Suhardi bin Durani) denganpemohon II (Nurlianah binti Duladi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1986 diHal. 8 dari 9 Hal. Penetapan No.54/Pdt.P/2021/PA.PgaWilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah, Kota PagarAlam;3.

Menetapkan, menyatakan bahwa nama TUKIYANTO, Laki-laki, lahir di Kab.Blitar pada tanggal 01 Agustus 1978, adalah anak kandung ke 5 (lima) dari perkawinan antara DULADI dengan MESINAH ; --------------------------------------------------------3.

Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan aktakelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : e Mengabulkan permohonan pemohon ; e Menetapkan, menyatakan bahwa nama : TUKIYANTO, jenis kelamin Lakilakilahir di Kabupaten Blitar, pada tanggal 01 Agustus 1978, anak kandung ke 5(lima) dari perkawinan antara DULADI

Photocopy bermeterai cukup Surat Keterangan Kematian dari Kepala Desa TumpangNomor 212/409.061.246/2012 atas nama DULADI almarhum, tanggal 31 Mei 2012,diberi tanda P3 ; 4. Photocopy bermeterai cukup Surat Keterangan Kematian dari Kepala Desa TumpangNomor 213/409.061.246/2012 atas nama MESINAH almarhum, tanggal 01 Juni2012, diberi tanda P4 ; 5. Photocopy bermeterai cukup Surat Keterangan Nikah dari Kantor Urusan AgamaKec.

, bahwa suratsurat tersebut dipersidangan telah dicocokkandengan aslinya dan telah diberi meterai secukupnya, maka secara formal dapat diterimadan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon mengajukan saksisaksibernama SUTIKNO dan PURYANI, yang dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga dekat denganPemohon ; 2 20922222 nn nnn nn nena nena n naee Bahwa benar ayah Pemohon bernama DULADI

Bahwa benar: TUKIYANTO, Lakilaki yang lahir di Blitar pada tanggal 01Agustus 1978, adalah anak kandung dari suamiistri antara DULADI denganMESINAH 222222 n nnn nnn nnn nn nner nn nnn cence nnn2.

Menetapkan, menyatakan bahwa nama TUKIYANTO, Lakilaki, lahir di Kab.Blitarpada tanggal 01 Agustus 1978, adalah anak kandung ke 5 (lima) dari perkawinanantara DULADI dengan MESINAH ; 3.

DULADI Bin (Alm.

Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
1.KANILA Bin Alm SENTIKA
2.DULADI Bin Alm DAWUD

Nama lengkap : DULADI Bin DAWUD (alm)Tempat lahir : IndramayuUmur/Tgl.

Perk: PDM68.a/M.2.21// Eku.2/ XI/2019 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa KANILA Bin SENTIKA (alm) danTerdakwa Il DULADI Bin DAWUD (alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana menggunakankesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuanPasal 303, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke1 KUHPidana.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap

, KANILA yangtengah berada dilokasi perjudian tersebut kemudian para pelakuberikut barang bukti saksi bawa ke Polres Indramayu untuk diperiksalebih lanjut; Bahwa Tempat Kejadian Perkara (TKP) berada di pinggir jalan di DesaKedokanbunder Blok Bungawaren Kecamatan KedokanbunderKabupaten Indramayu; Bahwa IBNU ABAS berperan sebagai Panitia atau penyelenggaraSabung Ayam, DULADI dan KANILA sebagai Pemasang taruhan; Bahwa saat saksi melakukan penangkapan ada banyak orang di TKP,karena keterbatasan personil

pekerjaan saksi adalah Anggota Polri;Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2019 sekira pukul 13.05Wib. ketika saksi bersama saksi IMAMUDIN dan 5 (lima) anggotaResmob Polres Indramayu sedang patroli, saksi mendapat informasidari masyarakat bahwa di Desa Kedokanbunder Blok BungawarenKecamatan Kedokanbunder Kabupaten Indramayu, ada orang sedangberjudi sabung ayam, kemudian saksi bergerak menuju TKP danternyata informasi tersebut benar kemudian saksi menangkapbeberapa orang diantaranya IBNU ABAS, DULADI

DULADI Bin (Alm. DAWUD) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut serta main judiyang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum,sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang*sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3.