No 0137/Pdt.P/2020/PA.TgmBahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetanggaPara Pemohon;Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggal 15April 2002 di Pekon Suka Bandung Kecamatan Talang PadangKabupaten Tanggamus;Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama sarmin bin Sali;Bahwa saksi nikah yaitu: Sahim bin Jakaria dan Abu Hasan Bin DulMuin;Bahwa maskawin berupa 5 (lima ) gram emas;Bahwa akad

dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi saudarasepupu Pemohon ;Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggal 15April 2002 di Pekon Suka Bandung Kecamatan Talang PadangKabupaten Tanggamus;Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama sarmin bin Sali;Bahwa saksi nikah yaitu: Sahim bin Jakaria dan Abu Hasan Bin DulMuin

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Pridiana bin Dulmuin) terhadap Penggugat (Niki Kurnia Dewi binti Koswara );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu

PUTUSANNomor 3292/Pdt.G/2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Niki Kurnia Dewi binti Koswara, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di BlokSenin, RT.011 RW.006 Desa Jatitujuh, Kecamatan Jatitujuh,Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanAdi Pridiana bin Dulmuin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Pridiana bin Dulmuin)terhadap Penggugat (Niki Kurnia Dewi binti Koswara );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1440 Hijriyah, oleh Drs. A. Supangkat, S.H.sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.

PENETAPANNomor 359/Padt.P/2020/PA.Bgl.ATA 2 4OLD PEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :ARIFIN bin DULMUIN, umur 37 tahun agama Islam pekerjaan Petanibertempat kediaman di Dusun Ngepring RT.001RW.001 Desa Tlogosari Kecamatan Tutur,Kabupaten Pasuruan, sebagai "PEMOHON ";UMI bin SUWADI, umur 39

Bahwa Pemohon dengan istri (Pemohon II) yang bernama ARIFINbin DULMUIN dan UMI binti SUWADI telah menikah pada HariHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0289/Pat.P/2020/PA. Bgl.Jumat, tanggal 13 Agustus 2004 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: tertanggal 13 Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan ProvinsiJawa Timur;.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muarif bin Dulmuin) kepada Penggugat (Rochanah alias Rohanah binti Madrur);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Basis (Ayah) ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Dulmuin alamat di Desa TamansariKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember dan (2) Asan alamat di DesaTamansari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ; Maskawin / mahar berupa uang Rp. 10.000.;hal. 1 dari 7 hal. Pen. Nomor 754/Pdt.P/2016/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Usd.

Mali pedagang baksotersebut, namun ketika diterima saksi Dul Muin bin Mali dan diterawang oleh saksiternyata saksi merasa curiga karena uang yang dibayarkan kepada saksi Dul Muin binMali berbeda warna birunya dan sangat tipis sehingga saksi Dul Muin bin Mali segeramengamankan terdakwa dengan mencabut kontak sepeda motor Suzuki Satria FU 150 SCDwarna putih yang dikendarai oleh Terdakwa dan meminta tolong kepada seseorangpengendara motor yang melintas untuk membantu mengamankan, selanjutnya saksi DulMuin

Sukoharjo terdakwa membayar (satu) porsi baksoyang dipesannya dengan menggunakan uang pecahan Rp. 50.000,(limapuluh ribu rupiah) kepada saksi Dul Muin Bin Mali pedagang baksotersebut ;e Bahwa benar saksi Dul Muin Bin Mali merasa curiga karena pada saatditerawang oleh saksi ternyata uang yang dibayarkan kepada saksi DulMuin Bin Mali berbeda warna birunya~ dan sangate Bahwa benar kemudian terdakwa diamankan oleh saksi Dul Muin dansetelah diperiksa oleh saksi Masturi dari Polsek Baki di tangan terdakwaditemukan

Sukoharjo,Terdakwa membayar (satu) porsi bakso yang dipesannya dengan menggunakanuang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi Dul Muin Bin Malipedagang bakso tersebut, setelah menerima uang dari terdakwa saksi merasa curigadengan uang yang diterimanya sebab ketika diterawang uang tersebut berbeda warnabirunya dan kertasnya sangat tipis, selanjutnya terdakwa diamanakan oleh saksi DulMuin dan setelah diperiksa oleh saksi Masturi dari Polsek Baki, di tangan terdakwaditemukan uang sebesar

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adi Nurdiansyah Bin Sukarta ) terhadap Penggugat (Yuliana Binti Dulmuin);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 620.000 ( enam ratus dua puluh ribu );

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAMUDI BIN DULMUIN) terhadap Penggugat (ROPIAH BINTI UMAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465.000,00 (empat ratus enampuluh limaribu rupiah);

Munfaridi bin Soidin) terhadap Penggugat (Sri Hartati binti Dulmuin);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dulmuin bin Mulkidi) dan Pemohon II (Sumarni binti Kartadi) yang dilangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Desember 1992 di Tiyuh Gedung Ratu, Kecamatan Tulang Bawang Udik, Kabupaten Tulang Bawang Barat;

1. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Tulang Bawang Tengah tahun 2022 membayar biaya perkara sejumlah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Suwanto Bin Dulmuin) terhadap Penggugat (Kuneri Binti Kamali);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,-( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Dulmuin Bin Warda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hj. Rokani Binti Jamin) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520000 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan Pemohon(DULMUIN BIN KASTURI) danTermohon (SUSANTI BINTI M. NUR) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Februari 2004M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DULMUIN BIN KASTURI) terhadap Penggugat (SUSANTI BINTI M. NUR);
5.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Damin bin Rajan) terhadap Penggugat (Sundusiyah binti Dulmuin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

RAFIK bin Dulmuin) terhadap Penggugat (PUJIAMA, AR Binti ARDANI BURLIAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluhribu rupiah);

salahmenerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa alasanalasan permohonan kasasi tidak dapat dibenarkan,karena hanya merupakan perbedaan pendapat Para Pemohon Kasasidengan hal yang sudah dipertimbangkan Judex Facti;Bahwa Tergugat menguasai tanah objek sengketa sejak tahun1991 karena membeli dari Sudarsono, selanjutnya penjualan oleh Tergugat kepada Tergugat II adalah sah, sehingga penguasaan Tergugat II adalahsah, sedangkan Para Penggugat membeli tanggal 6 April 2011 dariAlmarhum Dulmuin

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DULMUIN bin SUJANA) terhadap Penggugat (MASNIYAH binti SARIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir; par2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; par3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DULMUIN bin SUJANA)terhadap Penggugat (MASNIYAH binti SARIM); par4.

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (Freti Listiyah binti Kadma) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Trisno bin Dulmuin);
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa di Kota Surabaya pada Tanggal 31 Mei 1987 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama Dulmuin karena sakit dan dikebumikan di TPU Gadukan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian Ayah Pemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya ke dalam register yang diperuntukkan untuk itu;
4. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan

dan Catatan Sipil Surabaya untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dan sekaligus dapat menerbikan Akta Kematian atas nama Dulmuin;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusuf Santoso bin Ratimin) terhadap Penggugat (Defi Mei Findayanah binti Dulmuin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);