Ditemukan 617 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0129/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 6 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • ., M.H. sebagai hakimhakim Anggota, Penetapan tersebutpada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh hakimhakim Anggota tersebut dan dibantuYulia Elsiana, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisSudiliharti, S.H.I. H. Hartawan, S.H., M.H.Hakim AnggotaAhmad Ridha Ibrahim, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHal. 5 dari 6 hal. Pen.
    No. 0129/Pdt.G/2018/PA.Mnaao FwPerincian Biaya Perkara :Yulia Elsiana, S.H.I. . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 190.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapanpuluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 0129/Pdt.G/2018/PA.Mna
Register : 01-04-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0167/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • ,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, didampingi Sudiliharti, S.H.I. dan FahmiHamzah Rifai, S.H.I. masingmasing Hakim Anggota, Penetapan mana padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri ojeh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Yulia Elsiana, S.H.l. sebagai Panitera Pengganti sebagai dengandihadiri Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisSudiliharti, S.H.1. Al Fitri, S.Ag., S.H.
    ,M.H.1.Hakim AnggotaFahmi Hamzah Rifai, S.H.I.Panitera PenggantiYulia Elsiana, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Him 4 dari 5 Put. No 0167/Padt.G/2016/PA.MnaPF WwW NYBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 165.000,00Biaya Redaksi :Rp. 5.000,00Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 256.000,00(Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him 5 dari 5 Put. No 0167/Padt.G/2016/PA.Mna
Register : 26-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 102/PDT/2018/PT TJK
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : ZUKIFLI LOMEH
Terbanding/Tergugat : PT SWEET INDO LAMPUNG,DKK
6321
  • Poksai IVNo.17 RT.018 RW.004 Hadimulyo Metro Pusat; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Elsiana, SIP, umur43 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat di Jl.Murai No.99 Hadimulyo Timur, Metro Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Insidentil Nomor 123/K.1I/Pdt.2017/PN.Mgl.tanggal 30 Oktober 2017, selanjutnya oleh karenaPenggugat meninggal dunia, maka kedudukannyadigantikan oleh ahli warisnya, yaitu:1. FARIDAH, alamat JI. Imam Bonjol, Gg. Poksai IVNo.17 RT 018 RW.004Hadimulyo Barat, Metro;2.
    ELSIANA, SIP, umur 43 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat diJI. Murai No.99 Hadimulyo Timur Metro Pusat;4. YUNITA SARI, alamat JI. Yos Sudarso RT.046 RW.008, Metro Pusat;5. ELIDA SARI, alamat JI. Mekar Sari RT.0O27 RW.010 Hadimulyo Timur,Metro Pusat;6. HENDRIK KURNIAWAN, SH, MH, alamat JI.
    Nomor: 102/Pdt/2018/PT TJK.salah satu ahli warisnya, yaitu Elsiana, SIP berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 Agustus 2018; terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMenggala Nomor 179/SK/2018/PN.Mgl. tanggal 23 Agustus 2018;Untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING semula PARAPENGGUGAT KONVENSI/PARA TERGUGAT REKONVENSI;LAWAN1. PT.
    Kuasa HukumTergugat dalam Konpensi/Penggugat dalam Rekonpensi, Kuasa HukumTergugat IIl dalam Konpensi/Turut Tergugat II dalam Rekonpensi dan tanpadihadiri oleh Tergugat Il dalam Konpensi/Turut Tergugat dalam Rekonpensi, danterhadap yang tidak hadir tersebut amar putusannya telah diberitahukan dengancara yang sah dan seksama pada tanggal 27 Agustus 2018;Membaca Akta pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Menggala yang menyatakan bahwa pada tanggal 23 Agustus2018, ELSIANA
Register : 22-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0174/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • ., M.H. sebagai Ketua Majelis, Sudiliharti, S.H.I. dan FahmiHamzah Rifai, S.H.I. sebagai hakimhakim Anggota, Penetapan tersebut padahari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh hakimhakim Anggota tersebut dan dibantuYulia Elsiana, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisSudiliharti, S.H.1. H. Hartawan, S.H., M.H.Hakim AnggotaFahmi Hamzah Rifai, S.H.I.
    Panitera PenggantiYulia Elsiana, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,00Hal. 5 dari 6 hal. Pen. No. 0174/Pdt.G/2018/PA.Mna3. Panggilan Rp. 150.000,00 4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 0174/Pdt.G/2018/PA.Mna
Register : 26-12-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1784/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 18 Maret 2013 — PEMOHON - TERMOHON
112
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi (PEMOHON) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (TERMOHON) nafkah 2 anak bernama ELSIANA ANGGRAENI, Umur 9 tahun sebesar Rp. 300.000,-(tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan dan HENDI PRADITA, Umur 6 tahun sebesar Rp. 300.000,-(tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan, dengan tambahan 10 % setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (umur 21 tahun);-DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya
    telah sejalan danmemenuhi ketentuan Pasal 132 a ayat (1) dan Pasal 132 b(1) HIR, oleh karena itu akan dipertimbangkan lebihlanjut ;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi telahmengajukan gugatan rekonvensi terhadap TergugatRekonvensi sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa masingmasing gugatanrekonvensi tersebut dipertimbangkan sebagaimana dibawahini;Tentang Nafkah anak;Menimbang, bahwa dalam gugatan rekonpensiPenggugat Rekonpensi menggugat biaya pengasuhan/hadlonah2 orang anak yang bernama ELSIANA
    ANGGRAENI, Umur 9 tahundan HENDI PRADITA, Umur 6 tahun berupa uang masingmasing sebesar Rp. 500.000, perbulan;Menimbang, bahwa sebagaimana telahdipertimbangkan diatas, bahwa Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi terbukti telah dikaruniai seoranganak bernama: ELSIANA ANGGRAENI, Umur 9 tahun dan HENDIPRADITA, Umur 6 tahun, dimana anak tersebut sekarang inidalam asuhan Penggugat Rekonpensi; Menimbang, bahwa dalam pasal 45 ayat (1 dan 2)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dinyatakan bahwa (1)Kedua
    keciluntuk keperluan anak yang setiap hari meningkat ;Menimbang, bahwa berdasar uraian terebut diatasdan dengan didasarkan pada pasal 78 huruf b UndangundangNomor; 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor; 3 tahun 2006 dandiubah terakhir dengan UndangUndang nomor; 50 Tahun2009, maka Majlis Hakim mengabulkan gugatan PenggugatRekonpensi dengan amar menghukum Tergugat Rekonpensiuntuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi nafkahhadlonah seorang anak yang bernama ELSIANA
    Menghukum Tergugat Rekonvensi (PEMOHON) untuk membayarkepada Penggugat Rekonvensi (TERMOHON) nafkah 2 anakbernama ELSIANA ANGGRAENI, Umur 9 tahun sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan danHENDI PRADITA, Umur 6 tahun sebesar Rp. 300.000,(tigaratus ribu rupiah) setiap bulan, dengan tambahan 10 %setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasaatau mandiri (umur 21 tahun) ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya pekara sebesar
Putus : 20-08-2018 — Upload : 15-02-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 29/Pdt.G/2017/PN.Mgl
Tanggal 20 Agustus 2018 — ZULKIFLI LOMEH lawan PT SWEET INDOLAMPUNG
11367
  • ELSIANA, SIP.,dengan kuasa Insidentil, selain sebagai penerima kuasa juga menyebutkandirinya selaku salah satu ahli waris;Bahwa, dalam gugatan aquo, Sdri. ELSIANA, SIP. mengaku sebagai kuasaInsidentil dari ZULKIFLI LOMEH dan juga sebagai ahli waris dari ZULKIFLILOMEH. Sehubungan dengan hal tersebut apakah kewenangan hukum(legal standing) Sdri. ELSIANA, SIP. ?
    ELSIANA, SIP.,dengan kuasa Insidentil, selain sebagai penerima kuasa jugamenyebutkan dirinya selaku salah satu ahli waris;Bahwa, dalam gugatan aquo, Sdri. ELSIANA, SIP. mengaku sebagaikuasa Insidentil dari ZULKIFLI LOMEH dan juga sebagai ahli waris dariZULKIFLI LOMEH. Sehubungan dengan hal tersebut apakah kewenanganHalaman 57 dari 82 Halaman Putusan No.29/Pdt.G/2017/PN.Mglhukum (legal standing) Sdri. ELSIANA, SIP. ?
    SIP selaku kuasa insidentil dalam perkara ini telah sesuai denganaturan hukum yang berlaku karena kuasa insidentil dalam Hukum Acara PerdataIndonesia diperbolehkan dan kuasa ini diberikan karena adanya hubungan keluagaantara Pemberi Kuasa dengan Penerima Kuasa, sehingga dalam perkara inikedudukan Elsiana SIP selaku kuasa insidentil dalam perkara ini adalah telah sesuaidengan aturan hukum yang berlaku dan memiliki legal standing, baik ketika mewakilikepentingan Zulkifli Lomeh (ayah dari Elsiana SIP
    ) ketika Zulkfli Lomeh masih hidupdan juga pada saat ini ketika mewakili kepentingan ahli waris dari almarhum ZulkifliLomeh dan legal standing dari Elsiana SIP juga telah didukung oleh adanyaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Menggala yang mengizinkan Elsiana SIP untukberacara mewakili kepentingan ahli waris almarhum Zulkifli Lomeh dan setelahmembaca gugatan yang diajukan oleh Para Penggugat dalam Konpensi/ParaTergugat dalam Rekonpensi, Majelis Hakim berpendapat bahwa antara positadengan petitum dalam
    Dalam gugatan ini, kedudukanElsiana SIP selaku kuasa insidentil dalam perkara ini adalah telah sesuai denganaturan hukum yang berlaku dan memiliki legal standing, baik ketika mewakilikepentingan Zulkifli Lomeh (ayah dari Elsiana SIP) ketika Zulkfli Lomeh masih hidupdan juga pada saat ini ketika mewakili kepentingan ahli waris dari almarhum ZulkifliLomeh dan legal standing dari Elsiana SIP juga telah didukung oleh adanyaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Menggala yang mengizinkan Elsiana SIP untukberacara
Register : 10-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 114/Pdt.G/2020/PA.Mkm
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • ., M.HI yangditunjuk sebagai Hakim Tunggal dan dibantu oleh Yulia Elsiana, S.HI. sebagaiPanitera Pengganti. Penetapan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebut, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Tunggal,Syarifah Aini, S. Ag., M.H.I.Halaman 6 dari 7 penetapan Nomor 114/Padt.G/2020/PA.MkmPanitera Pengganti,Yulia Elsiana, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 0,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 150.000,004. PNBP Panggilan P/T Rp. 20.000,005.
Register : 04-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 26/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
103
  • dihadiri saksinikah bernama Samsu dan Anis L dengan mas kawin berupa uangtsebesar Rp 110.000,00;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 26/Pdt.P/2020/PA.Dgl Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan nasab, pertalian sesusuan, atau perkawinan dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa setahu saksi, setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 6(enam) orang anak yang bernama Zainab, Zilvana, Fauzid, Asriana,Elsiana
    dihadiri saksiHalaman 5 dari 12 putusan Nomor 26/Pdt.P/2020/PA.Dglnikah bernama Samsu dan Anis L dengan mas kawin berupa uangtsebesar Rp 110.000,00; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan nasab, pertalian sesusuan, atau perkawinan dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa setahu saksi, setelah menikah, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 6(enam) orang anak yang bernama Zainab, Zilvana, Fauzid, Asriana,Elsiana
    Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama Zainab, Zilvana, Fauzid, Asriana, Elsiana, dan Zilviana.Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam.
Register : 09-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA BENGKULU Nomor 163/Pdt.G/2022/PA.Bn
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1717
  • Nadimah dan Asymawi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebut dengan diHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 163/Pdt.G/2022/PA.Bndidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Yulia Elsiana, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadir Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dto DtoDra. Hj. Nadimah Drs.
    Suhaimi, M.A.Hakim Anggota,DtoAsymawi, S.H.Panitera Pengganti,DtoYulia Elsiana, S.H.I.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp165.000,004. Biaya PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp310.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 163/Pdt.G/2022/PA.Bn
Register : 07-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0168/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
2211
  • ., M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Sudiliharti, S.H.I. dan Fahmi Hamzah Rifai, S.H.I.sebagai hakimhakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakanoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHal 3 dari 4 hal Pent No. 0168/Pdt.P/2016/PA Mna.hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu Yulia Elsiana, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota,Sudiliharti, S.H.I.Hakim Anggota,Fahmi Hamzah Rifai, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis
    ,Al Fitri, S.Ag., S.H., M.H.1.Panitera Pengganti,Yulia Elsiana, S.H.I. 1.
Register : 16-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 216/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 18 April 2016 — Amin Firman Als. Amin
3623
  • .= Bahwaatas laporan Elsiana Inda Putri Maharani, SH. M.Hum selaku pengacara/Konsultan Hukum dari Perusahaan CHANEL SARL, selanjutnya petugasKepolisian Polda Bali melakukan penyitaan terhadap barangbarang yangdiperdagangkan menggunakan merk dan logo Chanel di toko milik terdakwa danmengamankan terdakwa untuk proses hukum lebih lanjut.
    M7MICHAEL KORS, HELEN SPRING,GUPA, S.FIORENTINO, CHANEL, Dompet merek M MICHAEL KORS,HELEN SPRING, GUPA, S.FIORENTINO, CHANEL, dan Kaca Matamerk MMICHAEL KORS, HELEN SPRING, GUPA, S.FIORENTINO,CHANEL, yang sebelumnya dibeli oleh terdakwa melalui sales di pasarSenen Jakarta;Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 September 2015, saksi Elsiana IndaPutri Maharani, SH.
    M.Hum yang merupakan pengacara/Konsultan Hukumdari Perusahaan CHANEL SARL mendatangi toko Rhema milik terdakwadi Jalan Gatsu Barat No. 101 A Denpasar dan melihatlihat barangbarangyang menggunakan merk dan logo Chanel yang diduga palsu dan membeli1 (satu) buah dompet kecil warna putih seharga Rp 300.000, (tiga ratusribu rupiah);Bahwa sesuai keterangan saksi Elsiana Inda Putri Maharani, SH.
Register : 27-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0034/Pdt.P/2018/PA.Mna
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon
64
  • ., M.H. sebagai Ketua Majelis,Sudiliharti, S.H.l. dan Fahmi Hamzah Rifai, S.H.I. sebagai hakimhakimAnggota, Penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakimAnggota tersebut dan dibantu Yulia Elsiana, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh Pemohon ;Hal 3 dari 4 hal Pent.
    Hartawan S.H., M.H.Panitera PenggantiYulia Elsiana, S.H.I.Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu riburupiah)Hal 4 dari 4 hal Pent. No.0034/Pdt.P/2018PA.Mna
Register : 06-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 16/Pdt.G/2020/PA.Mkm
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • ., M.HI yang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal dan dibantu olehYulia Elsiana, S.HI., sebagai Panitera Pengganti. Penetapan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggaltersebut, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,tidSyarifah Aini, S. Ag., M.H.I.Hal. 6 dari 7 Hal. Pen. No.16/Padt.G/2020/PA.MkmPanitera Pengganti,tidYulia Elsiana, S.H.I.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 800.000,004.
Register : 20-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0300/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 10 Mei 2017 — perdata
105
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 10 Mei2017 yang bertepatan dengan tanggal 13 Syaban 1438 Hijriah olehFahmi Hamzah Rifai, S.H.1 sebagai Hakim Tunggal yang menyidangkan,Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh hakim tersebut, dibantu oleh Yulia Elsiana, S.H.I sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh
    Pemohon dan Pemohon Il;Hakim,dtoFahmi Hamzah Rifai, S.H.IPanitera PenggantidtoYulia Elsiana, S.H.IPerincian biaya:1.
Register : 22-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0180/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • ., M.H.I. sebagai Ketua Majelis,Sudiliharti, S.H.I. dan Fahmi Hamzah Rifai, S.H.I. sebagai hakimhakimAnggota, Penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakimAnggota tersebut dan dibantu Yulia Elsiana, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua MajelisSudiliharti, S.H.I.
    No.0180/Pdt.P/2016/PA.MnaYulia Elsiana, S.H.I.Perincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi RP. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.,Jumlah Rp 256.000,(dua ratus lima puluh enam riburupiah)Hal 5 dari 5 hal Pent. No.0180/Pdt.P/2016/PA.Mna
Register : 16-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA Soreang Nomor 6049/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Sutardi Hasnawi) terhadap Penggugat (Elsiana, SE Binti Drs. Subandi);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA MANNA Nomor 303/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • No. 0303/Pdt.G/2016/PA.Mnaao fF wn PrAnggota, Penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakimAnggota tersebut dan dibantu Yulia Elsiana, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisSudiliharti, S.H.I.
    ., M.H.I.Hakim AnggotaFahmi Hamzah Rifai, S.H.I.Panitera PenggantiYulia Elsiana, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 400.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No. 0303/Pdt.G/2016/PA.Mna
Register : 21-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 54/Pdt.G/2020/PA.Mkm
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • ., M.HIyang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal dan dibantu oleh Yulia Elsiana, S.HI.,sebagai Panitera Pengganti. Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,tidSyarifah Aini, S. Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,tidYulia Elsiana, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 575.000,004. PNBP Panggilan P/T RP. 20.000,005.
Register : 27-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 64/Pdt.G/2020/PA.Mkm
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • ., M.HIyang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal dan dibantu oleh Yulia Elsiana, S.HI.,sebagai Panitera Pengganti. Penetapan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,tidSyarifah Aini, S. Ag., M.H.I.Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 64/Padt.G/2020/PA.MkmPanitera Pengganti,tidYulia Elsiana, S.H.I.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003.
Register : 20-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0290/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 10 Mei 2017 — perdata
96
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 10 Mei2017 yang bertepatan dengan tanggal 13 Syaban 1438 Hijriah olehFahmi Hamzah Rifai, S.H.l sebagai Hakim Tunggal yang menyidangkan,Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh hakim tersebut, dibantu oleh Yulia Elsiana, S.H.I sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh
    Pen.No 0290/Padt.P/2017/PA.Mna.Perincian biaya:Fahmi Hamzah Rifai, S.H.Panitera PenggantidtoYulia Elsiana, S.H.I 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BiayaProses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Sukaraja, 10 April 2017Salinan ini sesuai dengan ASLI nya,PaniteraM. Sahrun, S.AgHal. 9 dari 9 hal. Pen.No 0290/Padt.P/2017/PA.Mna.