Ditemukan 246 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 512/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Turmuzi, Lakilaki, lahir tanggal 18072010;9.e Fazira, Perempuan, lahir tanggal 08082013;;10. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon I dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;11.
    Turmuzi, Lakilaki, lahir tanggal 18072010; e Fazira, Perempuan, lahir tanggal 08082013;; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumpernah bercerai dan masih rukun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam; Bahwa, saksi tahu Pemohon sampai saat ini hanya mempunyai satuorang isteri, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna
    Turmuzi, Lakilaki, lahir tanggal 18072010;e Fazira, Perempuan, lahir tanggal 08082013;;San @ SFBahwa, Ssampai saat ini Pemohon dan Pemohon tetap beragama Islam dantidak ada pihak yang keberatan terhadap hubungan perkawinannya;10. Bahwa, sampai saat ini Pemohon hanya mempunyai satu orangisteri, yaitu Pemohon Il;11.
Register : 20-10-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 503/PID.Sus/2015/PN.Tjb
Tanggal 6 Januari 2016 — - INDRA SITORUS ALS TIAN
10230
  • unsur kedua ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, bahwapada waktu yang tidak diingat lagi, pada waktu sebelum tanggal 17 Agustus2015, pada saat anak korban Nuraisa, Wulandari, Lindayanti dan Ayu Fazirasedang bermainmain didepan rumah anak Lindayanti, kKemudian Anak Jaissambil membawa sepedanya datang menghampiri dan mengatakan woi, sinidulu kalian, maukah kalian memegang kemaluanku, nanti kuberi uang, laluanak korban Nuraisa, Wulandari, Lindayanti dan Ayu Fazira
    menjawabmaulah, lalu anak Jais membonceng Wulandari naik sepeda, sedangkanNuraisa, Lindayanti dan Ayu Fazira berjalan kaki mengikuti dari belakang danpergi menuju semaksemak dihutan;Menimbang, bahwa disemaksemak tersebut kemudian anak Jaislangsung membuka celananya sebatas dan lututnya sehingga kemaluannyakelihatan, lalu anak Jais menyuruh anakanak korban secara bergantianmemegang kemaluannya, yang pertama Wulandari, kedua Nuraisa, ketigaLindayanti dan keempat Ayu Fazira, dan kembali menyuruh Wulandarimemegangnya
    Menimbang, bahwa sebagai mana yang termuat dalam pasal 1 angka1 Undangundang Undangundang RI Nomor : 35 Tahun 2014 TentangPerubahan atas Undangundang RI No. 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak, disebutkan bahwa yang dimaksud dengan anak adalah seseorangyang belum berusia 18 (delapan belas tahun), termasuk anak yang masihdalam kandungan;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksidipersidangan bahwa Nauraisa masih berumur 6 tahun, Wulandari berumur 5tahun, Lindayanti berumur 6 tahun dan Ayu Fazira
    melindungi anak dan hakhakagar dapat hidup, tumbuh, berkembang dan berpartisipasi, secara optimalsesuai dengan harkat dan martabat kemanusiaan, serta mendapatperlindungan dari kekerasan dan diskriminasi;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan diatas makayang dimaksud dengan anak sebagaimana yang ditentukan dalam Undangundang RI Nomor : 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UndangundangRI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, adalah saksi korbanNauraisa, Wulandari, Lindayanti dan Ayu Fazira
Register : 05-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 72/Pdt.P/2016/PA.Lwb
Tanggal 6 Oktober 2016 — Perdata Permohonan PEMOHON I & PEMOHON II
166
  • Lukman Peuohag (lakilaki) umur 17 Tahun;Era Fazira (perempuan) umur 15 Tahun;Syarifudin Sahdat (lakilaki) umur9 Tahun;ao fF ON =Moh.Faozy Lukman (lakilaki) umur8 Tahun;7.
    Era Fazira (perempuan) umur 15 tahun;4. Syarifudin Sahdat (lakilaki) umur9 tahun;5. Moh.Faozy Lukman (lakilaki) umur 8 tahun;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon Idan Pemohon II mengesahkanperkawinan mereka untuk memiliki buku nikah dan mengurus kelengkapanadministrasi penerbitan akte kelahiran anaknya;Saksi Kedua: Syaiful bin Hanafi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Leuwohung, RT.001/RW.001 Desa Leuwohung,Kecamatan Buyasuri, Kabupaten Lembata.
    Aod.Lukman Peuohag (lakilaki) umur 17 tahun;3.Era Fazira (perempuan) umur 15 tahun;4. Syarifudin Sahdat (lakilaki) umur 9 tahun;5. Moh.Faozy Lukman (lakilaki) umur8 tahun.
    Lukman Peuohag (lakilaki) umur 17 tahun;Era Fazira (perempuan) umur 15 tahun;Syarifudin Sahdat (lakilaki) umur9 tahun;a @ heMoh.
Register : 09-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA NABIRE Nomor 29/Pdt.P/2020/PA.Nbr
Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama ; Muhammad Raul Dhiopraz bin Yunianto, umur 19 tahun ; Rimmby Damai Fazira binti Yunianto, Umur 13 tahun; Muhammad Rajez Sondra bin Yunianto, umur 10 tahun;5. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam ;6.
    Timur, dengan Wali Nikah paman pemohn II bernamaUsman bin Sahroni dan diwakilkan pada Ustad Soleh dan yangmengakad nikahkan adalah Ustad Soleh selaku nlmam Masjid dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaBapak Slamet dan Bapak Widodo dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunal ; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai tiga orang anakyang bernama Muhammad Raul Dhiopraz bin Yunianto, RimmbyDamai Fazira
    Timur, dengan Wali Nikahpaman pemohn II bernama Usman bin Sahroni dan diwakilkan padaUstad Soleh dan yang mengakad nikahkan adalah Ustad Solehselaku nlmam Masjid dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Bapak Slamet dan Bapak Widodo denganmas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai ; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai tiga oranganak yang bernama Muhammad Raul Dhiopraz bin Yunianto,Rimmby Damai Fazira
Register : 02-03-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 05-01-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 19/Pdt.P/2022/PN Tjb
Tanggal 10 Maret 2022 — Pemohon:
AMSAR IKBAL PANJAITAN
292
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1274-LU-24062016-004 tertanggal 28 Juni 2016 yang semula tertulis: bahwa di Tanjung Balai pada tanggal 1 Juni 2016 telah lahir RAISYA FAZIRA anak Kedua Perempuan dari Amsar Ikbal Panjaitan dan Desy Rizqa, untuk diperbaiki menjadi: bahwa di Tanjung Balai pada tanggal 1 Juni 2016 telah
    lahir RAISYA FAZIRA PANJAITAN anak Kedua Perempuan dari Amsar Ikbal Panjaitan dan Desy Rizqa;
  • Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan perubahan penulisan nama Anak Pemohon tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1274-LU-24062016-004 tertanggal 28 Juni 2016 kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjung Balai paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini;
  • Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjung
    Balai untuk membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1274-LU-24062016-004 tertanggal 28 Juni 2016, mengenai perbaikan penulisan nama Anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahirannya tersebut yang semula tertulis RAISYA FAZIRA untuk diperbaiki menjadi RAISYA FAZIRA PANJAITAN;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah)
Register : 01-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 342/Pdt.G/2020/MS.Bna
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8817
  • Fotocopy akta tersebut telah bermaterai cukup dan dipersidangantelah dicocokkan dengan aslinya ternyaata cocok, isi bukti tersebut menjelaskanbahwa anak yang bernama Rizky Permata H dan Aira Fazira Hadalah anak yangdilahirkan dari perkawinan yang sah Penggugat dan Tergugat, bukti tersebut tidakdibantah oleh Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril serta mempunyai kekuatan Sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 ternyata Penggugat danTergugat masih
    Bna.* Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri sah yangmenikah pada tanggal 30 Juni 2005 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulee Kareng, Kota Banda Aceh, Kutipan Akta Nikah No.92/25/V1/2005, tanggal 14 September 2005;* Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah mempunyaldua orang anak masingmasing bernama Rizky Permata H, lahir 20 April 2006dan Aira Fazira H, lahir 24 Agustus 2009;* Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, seringterjadi
    jo.pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116 huruf(b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat tentangperceraian telah terbukti secara hukum, maka gugatan Penggugat tersebut patutdikabulkan dengan mejatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat disamping mengajukan gugatan perceraianjuga mengajukan gugatan tentang pengasuhan anak yang bernama RizkyPermata H, lahir 20 April 2006 dan Aira Fazira
    Gugatanmana telah diajukan sesuai dengan ketentuan pasal 86 ayat 1 UndangundangNomor 7 tahun 1989, oleh dan karena itu formilnya dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdsarkan sesuai dengan ketentuan pasal 105Kompilasi Hukum Islam, bila terjadi cerai hidup maka anak yang belum mumaiyizberada dalam asuhan ibunya dan nafkah ditanggung oleh ayahnya;Menimbang, bahwa oleh karena anak dan Aira Fazira H tersebut secarayuridis belum tamyiz yakni belum berumur 12 tahun, sedangkan perceraian akanberdampak
Register : 14-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 148/Pdt.P/2015/MS Bir
Tanggal 15 Oktober 2015 — Khaliluddin bin M. ISA, Cs
147
  • Mira Fazira, lahir tanggal 18 Desember 2006;2. Syar Syaida, Lahir tanggal 31 Juli 2010;3. Muharramatul Aula, lahir tanggal 31 Oktober 2014;Hal.2 dari 12 hal Pen.0148/Pdt.P/2015/MsS Bir.
    Yusuf.Dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il teleh dikaruniai 3 (tiga)orang anak, yaitu Mira Fazira, lahir tanggal 18 Desember 2006, 2. SyarSyaida, Lahir tanggal 31 Juli 2010 dan 3. Muharramatul Aula, lahir tanggal 31Oktober 2014.
    Mira Fazira, 2. Syar Syaida, dan 3.
Putus : 21-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PT PADANG Nomor 25/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 21 Maret 2018 — AL PUTRA TANJUNG, CS LAWAN JAYUSMAN DAN NOTARIS H. YAN VINANDA, S.H, CS
15598
  • ERA FAZIRA, (perempuan), Lahir di Padang, 13 Maret 1981,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam,Alamat Jl. Tampat Durian RT/RW 004/015, Kel. KorongGadang, Kel. Kuranj, Pemegang KTP, NIK137109530381009;7. RENA MASRIANTY, (perempuan), Lahir di Padang, 5 Mei 1983,Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 25/PDT/2018/PT.PDGAlamat Jl. Tampat Durian, RT/RW 004/015, Kel. KorongGadang, Kec. Kuranji, Pemegang KTP, NIK Nomor:1371094510830003;8.
    Menyatakan menghukum para Tergugat yaitu: AL PUTRA TANJUNG,NURLELI, ASNIMAR, EFNI YULIANTI, YANTI TOVIA, ERA FAZIRA,RENA MASRIANTY, WILDAHAYATI, FER SARJONO, RIKA AGUSTINA)untuk membayar uang dwangsom sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah)setiap bulannya sejak putusan hakim ini berkekuatan hukum tetap jikapara Tergugat ingkar terhadap putusan ini;9. Memerintahkan Turut Tergugat Notaris H. Yan.
    Menyatakan menghukum Para Tergugat yaitu: AL PUTRA TANJUNG, NURLELASNMAR, EFNI YULIANTL YANTI OKTAVIA, ERA FAZIRA, RENAMASRIANTY, WILDAHAYATL FERI SARJONO, RKA AGUSTINA untukmengembalikan uang yang telah diterima dan Penggugat sebesarRp.350.000.000, (tiga ratus lima pulun juta rupiah) kepada Penggugat secaratunai;6. Memerintarkan Turut Tergugat Notaris H. Yan Vinanda, SH dan Turut Tergugat llBadan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Padang tunduk terhadap putusan ini;7.
    Menghukum Para Tergugat (AL PUTRA TANJUNG, NURLELL ASNIMAR, EFNIYULIANTL YANTI OKTAVIA, ERA FAZIRA, RENA MASRIANTY, WLDAHAYATLFER SARJONO, RKA AGUSTINA) untuk membayar selurun biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.3.306.000, (tiga juta tiga ratus enam ribu rupiah);8.
    Vinanda, S.H dan TurutTergugat Il BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA PADANGTunduk terhadap putusan ini;Menghukum Para Tergugat (AL PUTRA TANJUNG, NURLELI, ASNIMAR,EFNI YULIANTI YANTI TOVIA, ERA FAZIRA, RENA MASRIANTY,WILDAHAYATI, FER SARJONO, RIKA AGUSTINA) untuk membayarseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 3.306.000 (tigajuta tiga ratus enam ribu rupiah.
Putus : 23-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 182 PK/Pdt.Sus-KPPU/2018
Tanggal 23 Januari 2019 — CV DUTA MULYA PRATAMA, DKK VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
16565 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT MENARA FAZIRA ABADI dan 3. CV RIFKI ABADI tersebut;
    CV DUTA MULYA PRATAMA, yang diwakili oleh DirekturHaposan Siregar, berkedudukan di Jalan Gagak Hitam/RingRoad Blok A Nomor 8, Medan, Provinsi Sumatera Utara;2.PT MENARA FAZIRA ABADI, yang diwakili oleh DirekturDedy Surianto, berekdudukan di Jalan Bhayangkara Nomor486 Medan, Provinsi Sumatera Utara;3.
    Menghukum Termohon Keberatan/Komisi Pengawas PersainganUsaha untuk membayar biaya perkara sebesar Rp336.000,00 (tigaratus tiga puluh enam ribu rupiah);Petitum Para Pemohon Keberatan PT Menara Fazira Abadi dan CV RifkiAbadi:1. Menerima dan mengabulkan keberatan dari Para Pemohon Keberatanuntuk seluruhnya;2. Membatalkan Putusan Termohon Keberatan/Komisi PengawasPersaingan Usaha Nomor 08/KPPUL/2013 tanggal 23 April 2014;3.
    PTMENARA FAZIRA ABADI dan 3. CV RIFKI ABADI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ditetapbkan sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 23 Januari 2019 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.
Register : 06-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1240/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 22 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
74
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohopn I (Surmannassaraddin bin Mahidi) dengan Pemohon II (Nina Fazira binti Abdul Gapur) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2020 di Dusun Mekar Sari, Desa Banyumulek, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatatkan perkawinannya pada Kantor
    Hakim yang memeriksa danmengadili perkara itsbat nikah antara:Surmannassaraddin bin Mahidi, tempat dan tanggal lahir Banyumulek, 1Januari 1991, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal Dusun MekarSari, Desa Banyumulek, Kecamatan Kediri, Kabupaten LombokBarat, sebagai Pemohon I;Nina Fazira binti Abdul Gapur, tempat dan tanggal lahir Batulayar, 9 Mei2004, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Surmannassaraddin binMahidi) dengan Pemohon II (Nina Fazira binti Abdul Gapur) yangdilaksanakan pada tanggal tanggal 11 Oktober 2020 di Dusun Mekar Sari,Desa Banyumulek, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;3.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohopn (Surmannassaraddinbin Mahidi) dengan Pemohon II (Nina Fazira binti Abdul Gapur) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2020 di Dusun Mekar Sari, DesaBanyumulek, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;Halaman9 dari 10halaman, Penetapan Nomor 1240/Pat.P/2021/PA GM3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kediri Kabupaten Lombok Baratuntuk didaftar dalam register yang disediakan untuk itu;4.
Register : 29-04-2014 — Putus : 02-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 23/Pdt.P/2014/PN.Prob
Tanggal 2 Mei 2014 — FERIAL ABDAT
293
  • IQBALHISYAM QIROTH, SHIRIEN FAZIRA dan MUHAMMAD FARHAN A.Q. ;e Bahwa pemohondankeluarganyabertempat tinggal di Jalan MawarNO.1719, RT.002, RW.001, Kelurahan Sukabumi, KecamatanMayangan, Kota Probolinggo ;e Bahwasetahusaksitujuanpemohonmengajukanpermohonanini,karena di dalamkutipanaktekelahirananakpemohon,penulisannamaanakpemohonkuranglengkap,dimananamaanakpemohontertulisIQBAL HISYAMQIROTHpadahalnamaanakpemohon yang benaradalahM.
    SHIRIEN FAZIRA, lahir di Probolinggo, tanggal 08 Oktober 1998 ;3. MUHAMMAD FARHAN A.Q. lahir di Probolinggo,tanggal 24September 2003Bahwasetahusaksituj uanpemohonmengajukanpermohonanini,karena di dalamkutipanaktekelahirananakpemohon,penulisannamaanakpemohonkuranglengkap,dimananamaanakpemohontertulisIQBAL HISYAMQIROTHpadahalnamaanakpemohon yang benaradalahM.
Register : 19-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA MARISA Nomor 139/Pdt.G/2021/PA.Msa
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Fazira Talibana, perempuan, umur 8 tahun;4. Saat ini anak pertama dan kedua berada dalam asuhan danpemeliharaan Tergugat, dan anak ketiga berada dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat;5. Bahwa sejak bulan Januari 2011, antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan xxxxx xxx harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.
    olehPegawal Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama.Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di kediaman orang tua Tergugat, di KABUPATENPOHUWATO, selama 9 tahun, hingga pisah pada bulan April 2015; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah di karuniai tigaorang anak yang bernama Fauzia Talibana, perempuan, umur 12 tahun,Fauzan Talibana, lakilaki, umur 10 tahun, Fazira
    melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawal Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama.Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di kediaman orang tua Tergugat, di KABUPATEN POHUWATO,selama 9 tahun; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan sudah di karuniai tiga orang anakyang bernama Fauzia Talibana, perempuan, umur 12 tahun, FauzanTalibana, lakilaki, umur 10 tahun, Fazira
Register : 06-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 369/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di DusunDarul Ihsan, Desa Toya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Naya Chaera Fazira, perempuan umur 2 tahun (ikutTergugat);;3. Bahwa sejak bulan Oktober 2017 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.
    0369/Pat.G/2018/PA.SEL,.Lombok Timur, dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama (a Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Dusun Darul Ihsan,Desa Toya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur , dan dikaruniai 1orang anak bernama Naya Chaera Fazira
    Kecamatan Aikmmel,Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Bahwa saksi adalah paman kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Dusun Darul Ihsan,Desa Toya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, dan dikaruniai 1orang anak bernama Naya Chaera Fazira
Register : 27-06-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 19-08-2011
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 37/Pdt.G/2011/PA-Kbj
Tanggal 21 Juli 2011 — Elia Rosa Binti Legimin Melawan Adi Syahputra Bin Sumali
174
  • Pasal 22 ayat (2) PP No. 9 Tahun 1975 gugatanPenggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai gugatan supaya Penggugatditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan)dua orang anak perempuan Penggugat dan Tergugat bernamaAfifah Utari Binti Adi Syahputra (perempuan) umur 13tahun, Aurya Fazira Binti Adi Syahputra, (perempuan),umur 7 tahun, Majelis mempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Pasal 26 ayat (1) huruf a UU No. 23Tahun 2002 tentang perlindungan anak menentukan bahwaOrang
    atau belum berumur 12 tahun adalah hakibunya, maka dalam hal ini majelis hanya = akanmempertimbangkan hak hadhanah anak yang bernama AuryaFazira Binti Adi Syahputra, (perempuan), umur 7 tahun ;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksiPenggugat menyatakan bahwa Penggugat yang bekerja pegawaiapotik akan mampu untuk memelihara anak Penggugat danTergugat tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdi atas telah terbukti bahwa anak perempuan Penggugat danTergugat yang bernama Aurya Fazira
    ibu kandung = anak tersebut tidak =mempunyaihalangan hukum untuk mengasuh dan sebagai pemegang hakhadhanah/pemeliharaan anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangantersebut di atas Majelis berpendapat bahwa Penggugatsebagai ibu kandung anak a quo berdasarkan Pasal 156huruf a Kompilasi Hukum Islam berhak sebagaipemelihara/pengasuh anak tersebut, karenanya gugatansupaya Penggugat ditetapkan sebagai pemegang hakhadhanah/pemeliharaan satu) orang anak Penggugat danTergugat bernama Aurya Fazira
Register : 14-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2535/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
75
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Roslan bin Suli dengan Pemohon II Era Fazira binti Harianto pada 27 Juli 2010 di Pitas Kampung Seribudaya Malaysia

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

    PENETAPANNomor 2535/Pdt.P/2016/PA.Prg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Roslan bin Suli, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Jend.Sudirman,kelurahan Maccorawalie, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang sebagai Pemohon ;Era Fazira binti Harianto
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon Roslan bin Suli dengan Pemohon IIEra Fazira binti Harianto pada tanggal 23 September 2012 di Sulili,Kecamatan paleteang, Kabupaten Pinrang; Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahsebesar Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulawal 1438 Hijriyah, oleh Drs.
Register : 16-12-2022 — Putus : 02-01-2023 — Upload : 02-01-2023
Putusan PA PADANG Nomor 1703/Pdt.G/2022/PA.Pdg
Tanggal 2 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
534
    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    • Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Zul Fahmi Bin Zainal Ramli) dan Tergugat (Era Fazira Binti Januar)yang dilangsungkan pada tanggal 21 April 2011di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji,Kota Padang Provinsi Sumatera Barat
    ;
  • Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat(Zul Fahmi Bin Zainal Ramli) terhadap Penggugat (Era Fazira Binti Januar));
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlahRp. 370.000 ( Tiga ratus tujuh puluhribu rupiah);
Register : 07-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 58/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat:
1.Muhammad Yasid Bastomi
2.Luthfi Isdafinah
3.NIken Aries Diana
4.Venty Umi Fazira
Tergugat:
1.Panitia Penyaringan Perangkat Desa Desa Sambirobyong
2.Kepala Desa Sambirobyong
1550
  • Penggugat:
    1.Muhammad Yasid Bastomi
    2.Luthfi Isdafinah
    3.NIken Aries Diana
    4.Venty Umi Fazira
    Tergugat:
    1.Panitia Penyaringan Perangkat Desa Desa Sambirobyong
    2.Kepala Desa Sambirobyong
Register : 22-09-2017 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0149/Pdt.P/2017/PA.Prm
Tanggal 2 Nopember 2018 — Muhammad Yahya bin Gombak Mawan binti Maran
585
  • Era Fazira, (perempuan) tanggallahir 22072005; e. Anatul Hafizah, (perempuan) tanggallahir 07062010; Jyf. Nurfadila,(perempuan) tanggal lahir 10072012;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan belumpernah bercerai;8. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tetap beragamaIslam;9.
Register : 01-12-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 08-01-2024
Putusan PA SELONG Nomor 1451/Pdt.G/2023/PA.Sel
Tanggal 8 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • IRWAN JAYADI) terhadap Penggugat (FENA DARIA FAZIRA Binti SAEFUDIN MUKHTAR) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp201.000,00 ( dua ratus satu ribu rupiah).
Putus : 08-04-2008 — Upload : 01-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 298K/PID.SUS/2008
Tanggal 8 April 2008 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BANDA ACEH ; HERIZAL bin HAMZAH
5833 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rekhan Fazira yang ditandatangani oleh Dr. Diana Erlita Dokterpada Rumah Sakit Umum Zainal Abidin Banda Aceh,dari pemeriksaankemaluan terdapat : Tampak bengkak di Labia Minora, Tampak Merah di Labia Minora. Tidak tampak darah.
    Menyatakan barang bukti berupa :e Satu potong daster warna kuning ;e Satu potong celana dalam warna putih bergambar bolabola biru ;Dikembalikan kepada saksi Rekhan Fazira binti Iskandar ;6.