ALFIAN NURIZAL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa peristiwa terjadi pada hari Selasa, tanggal 05 April 2005 sekitar pukul10.00 wib bertempat dilokasi parkir Fitnes Aerobik Demsi depan SMANegeri 5, Jl. Selomangleng Kelurahan Pojok Kecamatan Mojoroto Kota Kediri ;Bahwa terdakwa datang kepada saksi dengan maksud untuk meminjam sepedamotor saksi, Yamaha FIZR No. Pol.

SakSi............Saksi ANAS ALIYANSAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa peristiwa terjadi pada hari Selasa, tanggal 05 April 2005 sekitar pukul10.00 wib bertempat dilokasi parkir Fitnes Aerobik Demsi depan SMANegeri 5, Jl. Selomangleng Kelurahan Pojok Kecamatan Mojoroto Kota Kediri ;Bahwa di lokasi kejadian, saksi bertemu MOCH.

ALFIANNURIZAL, dan pada hari itu juga terdakwa dapat ditangkap oleh masyarakat dankemudian diserahkan kepada Polsek Mojoroto Kota Kediri ;Menimbang.......Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 05 April 2005, sekitar pukul 10.00 wib, dilokasiparkir Fitnes Aerobik Demsi depan SMA Negeri 5, Jl.

AG5079DO ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dalam pemeriksaan dipersidangan, maka telah diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 05 April 2005, sekitar pukul 10.00 wib,dilokasi parkir Fitnes Aerobik Demsi depan SMA Negeri 5, Jl. SelomanglengKelurahan Pojok Kecamatan Mojoroto Kota Kediri, terdakwa telah meminjamsepeda motor milik MOCH. ALFIAN NURIZAL merk Yamaha F1ZR No.

ALFIANNURIZAL dan saksi ANAS ALIYANSAH yang diajukan dipersidangan maupunketerangan.........13keterangan terdakwa sendiri, terdakwa pada hari Selasa, tanggal 05 April 2005,sekitar pukul 10.00 wib, dilokasi parkir Fitnes Aerobik Demsi depan SMA Negeri 5,Jl. Selomangleng Kelurahan Pojok Kecamatan Mojoroto Kota Kediri, telahmeminjam sepeda motor milik MOCH. ALFIAN NURIZAL merk Yamaha F1ZRNo. Pol.

SETIAWAN, Terdakwa I, dan Terdakwa II masuk ke ruang tamudan kamar rumah saksi korban lalu mengambil barangbarang milik saksikorban berupa 1 (Satu) unit sepeda fitnes, 2 (dua) buah Loudspeker aktif, 1(satu) unit Televisi tabung merk LG 14 Inc, 30 (tiga puluh) buah piring makan, 2(dua) lusin gelas minum, 1 (Satu) buah blender merk miyako, 1 (Satu) buah DVDPlayer, 1 (Satu) buah gelang magnet. Kemudian Sdr. SETIAWAN menjemputbecak ke rumah Sdr.

Aceh BaratBahwa selanjutnya dari hasil penjualan barangbarang milik saksikorban berupa 1 (Satu) unit sepeda fitnes dan 1 (Satu) buah kompor tanam, Sdr.SETIAWAN memberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah ) dan Terdakwa II sebesar Rp. 150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah).Akibat perbuatan Terdakwa dan Terdakwa II, Saksi korban LILIZARBinti Alm.

Aceh Barat; Bahwa sesampainya Saksi dirumahnya, Saksi melihat pagar rumah saksikorban telah rusak, isi dalam rumah yang berantakan, dan jendela kamaryang bekas congkel dan bengkok; Bahwa barangbarang Saksi yang hilang adalah 10 (sepuluh) lembarambal, 1 (Satu) unit TV tabung merk LG 14 inci, 1 (Satu) unit sepeda fitnes,1 (Satu) unit kompor tanam merk Delizia, 1 (Satu) unit sepeda gunungmerk Phoenix, 1 (Satu) unit dispenser merk Sanyo, 1 (Satu) unit kompresorcuci mobil, 1 (Satu) unit kompresor cat,

Farhan Irvandi masuk kedalam rumahSaksi Lilizar;Bahwa Sdr Setiawan, Terdakwa 1 Fadhlul Mujaddi dan Terdakwa 2 M.Farhan Irvandi mengambil 10 (Sepuluh) lembar ambal, 1 (Satu) unit TVHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 87/Pid.B/2020/PN Mbotabung merk LG 14 inci, 1 (Satu) unit sepeda fitnes, 1 (Satu) unit komportanam merk Delizia, 1 (Satu) unit Ssepeda gunung merk Phoenix, 1 (satu)unit dispenser merk Sanyo, 1 (Satu) unit kKompresor cuci mobil, 1 (Satu)unit kompresor cat, 2 (dua) buah tabung gas 12 kilogram

Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan diketahuibahwa setelah Para Terdakwa bersama Sdr Setiawan masuk ke dalam rumahSaksi Lilizar kemudian mengambil 10 (Sepuluh) lembar ambal, 1 (Satu) unit TVtabung merk LG 14 inci, 1 (Satu) unit sepeda fitnes, 1 (Satu) unit kKompor tanammerk Delizia, 1 (Satu) unit Sepeda gunung merk Phoenix, 1 (satu) unit dispensermerk Sanyo, 1 (Satu) unit kompresor cuci mobil, 1 (Satu)

suami istri (ba'da dukhul), tetapi belum dikaruniaianak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2014 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:masalah ekonomi kurang, bekerja namun tidak memberikan nafkah yanglayak kepada Penggugat dalam seminggu Tergugat terkadang mampumemberikan nafkah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), Tergugattelah mengikuti fitnes

(tiga ratus ribu rupiah), Tergugat telah mengikuti fitnes di surabayasehingga tidak memberikan nafkah yang layak dan Tergugat menjualcincin pernikahan tanpa seijin Penggugat ;Bahwa Setelah terjadi pertengkaran tersebut, kKemudian Termohon pulangtanpa pamit ke rumah orang tuanya sendiri dengan alamat Kota Surakartahingga terjadi berpisah selama 1 tahun lamanya;Bahwa Selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa Setahu saksi Tergugat

(tiga ratus ribu rupiah), Tergugat telah mengikuti fitnes di surabayasehingga tidak memberikan nafkah yang layak dan Tergugat menjualcincin pernikahan tanpa seijin Penggugat ;Bahwa saksi tahu dan sering melihat sendiri pertengkaran Penggugatdengan Tergugat;Bahwa Setahu saksi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadidirumah orang tua Penggugat pada malam hari;Bahwa Selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling mengunjungi;Bahwa Selama berpisah itu pula, Tergugat

Putusan No. 422/Pdt.G/2016/PA.Gspertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi kurang, bekerjanamun tidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat dalamseminggu Tergugat terkadang mampu memberikan nafkah sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), Tergugat telah mengikuti fitnes di surabayasehingga tidak memberikan nafkah yang layak dan Tergugat menjual cincinpernikahan tanpa seijin Penggugat , yang berlanjut pisah tempat tinggal selama+ 1 tahun;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak

(tiga ratus ribu rupiah), Tergugat telah mengikuti fitnes di surabayasehingga tidak memberikan nafkah yang layak dan Tergugat menjualcincin pernikahan tanpa seijin Penggugat ;e Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, kemudianTergugat tanpa pamit meninggalkan Penggugat, yang hingga sekarangtelah berlangsung selama + 1 tahun;e Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak pernah datangataupun memberikan nafkah kepada Penggugat, dan diantara mereka tidakpernah saling bertemu

SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kota Palembang, memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut : bahwa, saksi adik kandung Pemohon dan ipar Termohon ; bahwa, Pemohon dan Termohon sering cekcok, karena Termohon seringkeluar rumah setiap hari (fitnes) sehingga kurang perhatian dengan Pemohon,Termohon juga punya PIL ; bahwa, Pemohon dan Termohon masih tinggal serumah, tapi pisah kamarsejak Pemohon ajukan permohonan; bahwa, saksi sudah menasihati Pemohon

SAKSI II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKota Palembang, memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : bahwa, saksi bertetangga dengan pemohon dan Termohon; bahwa, beberapa bulan terakhir ini Pemohon dan Termohon sering cekcok,karena Termohon kurang perhatian dengan anakanak karena Termohonsering ikut senam (fitnes) ; bahwa, Pemohon dan Termohon tidak harmonis walaupun masih serumah,karena tidak saling tegur sapa ; bahwa, saksi sudah menasihati Pemohon

9 Tahun1975 juncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan cerai tersebut di atas, sesuai denganketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto pasal134 Kompilasi Hukum Islam Majelis Hakim telah mendengar saksi keluarga danorang dekat yang diajukan oleh Pemohon, sehingga telah jelas bagi Majelis tentangpenyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon, yaitukarena Termohon Sering keluar rumah setiap hati senam (fitnes

Bahwa Saksi melihat pada saat saudara JOHANES HENGKY WIJAYAditangkap oleh petugas Kepolisian dan saksi diminta menjadi saksipenangkapan tersebut oleh Petugas Kepolisian, Pada hari Selasatanggal 02 Oktober 2018 sekira jam 22.00 wita bertempat di depanPalapa Fitnes, Jalan Palapa XI, Br. Taman Suci, Desa Sidakarya,Kec.

Bahwa Saksi mengenali lakilaki tersebut saudara JOHANESHENGKY WIJAYA adalah yang ditangkap oleh petugas Kepolisianpada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 sekira jam 22.00 wita didepan Palapa Fitnes, Jalan Palapa Xl, Br. Taman Suci, DesaSidakarya, Kec.

Bahwa Saksi melihat pada saat saudara JOHANES HENGKY WIJAYAd.ditangkap oleh petugas Kepolisian dan saksi diminta menjadi saksipenangkapan tersebut oleh Petugas Kepolisian, Pada hari Selasatanggal 02 Oktober 2018 sekira jam 22.00 wita bertempat di depanPalapa Fitnes, Jalan Palapa XI, Br. Taman Suci, Desa Sidakarya,Kec.

Bahwa saksi bersamasama dengan BRIPKA NYOMAN JONI, SHserta anggota opsnal lainnya yang dipimpin oleh IPDA GEDE JAYA,SH, telah melakukan penangkapan terhadap seseorang pada hariSelasa tanggal 02 Oktober 2018 pada pukul 22.00 wita bertempat didepan Palapa Fitnes, Jalan Palapa XI, Br. Taman Suci, DesaSidakarya, Kec. Denpasar Selatan, Kota Denpasar dan pada pukul22.30 wita di kamar kost No. 37, Jalan Tukad Badung XXX No. 6, Br.Kelod, Kel. Renon, Kec.

dijawab Saksi2 Siap, Prada Michael ErickChristofel Tonggengbio selanjutnya Saksi2diperintahkan Terdakwa2 untuk berdiri di dekatpenjagaan selama 1 (satu) jam, setelah itu Saksi2diperintahkan kembali ke barak namun Saksi2malah menuju ke ruang fitnes untuk istirahat.Bahwa kemudian sekira pukul 03.30 Wita Saksi2dibangunkan oleh Terdakwa2 dan disuruh keluardari ruang fitnes selanjunya Terdakwa2 memukulperut Saksi2 dengan tangan menggenggamsebanyak 3 (tiga) kali dan menendang dibagianperut Saksi2 menggunakan

dan langsungmemerintahkan Saksi4 bangun dan keluar, saat diluar ruang fitnes Terdakwa menampar Saksi4menggunakan tangan terbuka sebanyak 4 (empat)kali.Bahwa selanjuinya Terdakwa memerintahkanSaksi4 untuk memanggil ketiga rekannya yanglain di barak orientasi untuk berkumpul di belakangbarak orientasi, saat semua remaja pesertaHal. 28 dari 55 hal.

danlangsung memerintahkan Saksi4 bangun dankeluar, saat di luar ruang fitnes Terdakwa2menampar Saksi4 menggunakan tangan terbukasebanyak 4 (empat) kali.

didalam ruangan fitnes, setelah diambil terdakwa (l)meletakkanya di atas mesin Trik mill setelah itu Korban ROBERT keluardari kamar tidur, dan setelah itu korban ROBERT fitnes di rungan tamu,setelah korban ROBERT selesai fitnes, korban memerintahkanterdakwa (Il) WINDA WILANTARA ALIAS WILI ALIAS WINmemandikannya, pada saat itu terdakwa (I) menyuruh agar terdakwa(Il) ANDIKA BUDIYANTO untuk memandikan korban ROBERT, setelahitu korban ROBERT dan terdakwa (II) ANDIKA BUDIYANTO masuk kekamar mandi untuk

didalam ruangan fitnes, setelah diambil terdakwa (l)meletakkanya di atas mesin Trik mill setelah itu Korban ROBERT keluardari kamar tidur, dan setelah itu korban ROBERT fitnes di rungan tamu,setelah korban ROBERT selesai fitnes, korban memerintahkanterdakwa (lI) WINDA WILANTARA ALIAS WILI ALIAS WINmemandikannya, pada saat itu terdakwa (I) menyuruh agar terdakwa(Il) ANDIKA BUDIYANTO untuk memandikan korban ROBERT, setelahitu kKorban ROBERT dan terdakwa (II) ANDIKA BUDIYANTO masuk kekamar mandi untuk

didalam ruangan fitnes, setelanh diambil terdakwa (l)meletakkanya di atas mesin Trik mill setelah itu Korban ROBERT keluardari kamar tidur, dan setelah itu korban ROBERT fitnes di rungan tamu,setelah korban ROBERT selesai fitnes, korban memerintahkanterdakwa (Il) WINDA WILANTARA ALIAS WILI ALIAS WINmemandikannya, pada saat itu terdakwa (I) menyuruh agar terdakwa(Il) ANDIKA BUDIYANTO untuk memandikan korban ROBERT, setelahitu korban ROBERT dan terdakwa (II) ANDIKA BUDIYANTO masuk keHal.33 dari 122

didalam ruangan fitnes,setelah diambil terdakwa menaruh di atas mesin Trik mil,setelah ituKorban Keluar dari kamar tidur, dan setelah itu korban fitnes di rungantamu, setelah itu. korban selesai fitnes menyuruh terdakwamemandikannya, setelah itu terdakwa menyuruh terdakwa ANDIKABUDIYANTO untuk memandikan korban setelah itu korban dan terdakwaANDIKA BUDIYANTO masuk ke kamar mandi untuk memandikan korbandan setelah itu terdakwa mengambil alat pitnes seperti : 1 (Satu) buahbesi pegangan barbel dan

WIN menaruh di atas mesin trikmil,setelah itu korban terdakwa lihat keluar dari Kamar tidur, dan setelah itukorban fitnes di rungan tamu,setelah itu korban selesai fitnes,terdakwamendengar Terdakwa WINDA WILANTARA Als. WILI Als. WIN disuruhmemandikan korban, setelah itu Terdakwa WINDA WILANTARA Als.WILI Als.

Barangbarang yang ada di dalam rumah yang berisikan seperangkathantaran nikah seperti (tempat tidur, lemari, tolet) dan 2 buah lemari , 1buah kursi tamu, 1 buah meja makan, 1 buah sofa, 3 buah tv, 1 buahac, 1 buah mesin cuci, 3 buah lemari hias, 3 buah kulkas, 2 buah rakpiring, 3 buah kaligrafi, 1 buah rak sepatu, 1 buah alat fitnes, 1 buahdispenser dan barangbarang pecah belah..

Barangbarang yang ada di dalam rumah yang berisikan seperangkathantaran nikah seperti (tempat tidur, lemari, tolet) dan 2 buah lemari , 1buah kursi tamu, 1 buah meja makan, 1 buah sofa, 3 buah tv, 1 buahac, 1 buah mesin cuci, 3 buah lemari hias, 3 buah kulkas, 2 buah rakpiring, 3 buah kaligrafi, 1 buah rak sepatu, 1 buah alat fitnes, 1 buahdispenser dan barangbarang pecah belah.DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Barangbarang yang ada di dalam rumah yang berisikan seperangkathantaran nikah seperti (tempat tidur, lemari, tolet) dan 2 buah lemari , 1buah kursi tamu, 1 buah meja makan, 1 buah sofa, 3 buah tv, 1 buahac, 1 buah mesin cuci, 3 buah lemari hias, 3 buah kulkas, 2 buah rakpiring, 3 buah kaligrafi, 1 buah rak sepatu, 1 buah alat fitnes, 1 buahdispenser dan barangbarang pecah belah.5.

;

Pahlawan Sidoarjo,terdakwa telah menggelapkan uang milik Toko Jaco sebesar Rp8.976.000,Bahwa benar Saya mendapat laporan dari terdakwa bahwahasilpenjualannya telah hilang dikoskosan;Bahwa benar Saya menyuruh Terdakwa agar mengangsur tiap bulan, tapiterdakwa tidak mau karena alasannya itu musibah;Bahwa benar barang fitnes yang lalu terjual type 280 A, dan J, Shaper type4016 dan type 301;Bahwa benar terdakwa m.elakuka.n. sendinan dan terdakwa sebagai Salesdan harus menyetorkan barang yang telah laku

Saksi ALI, yang menerangkan sebagai berikut:Baliwa benar, saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Pada hari Senin tanggal 10 Mei 2010 tempat kejadiannya di Toko Jaco SumSit), Mall lantai Sidoarjo, terdakwa menggelapkan uang setoran penjualanalai olahraga fitness sebesar Rp8.976000,;Barang fitnes yang lalu terjual type 280 A, dan J. Shaper type 4016 dan type301;Saya mengetahuinya dan saudara DONALD A.F.

Saksi CHINTHIA AMALIA, yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar, saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan.terdakwa;Bahwa benar, Pada hari Senin tanggal 10 Mei 2010 tempat kejadiannya diToko Jaco Sun Sity Mall lantai Sidoarjo, terdakwa menggelapkan uangsetoran penjualan alat olahraga fitnes sebesar Rp. 8.976. 000, ;Bahwa benar, Barang fitnes yang lalu terjual type 280 A, dan .

.: B3908 FHM milikHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 329/Pid.B/2017/PN Bkssaksi DEMSI PRATAMA dimana disaat saksi DEMSI PRATAMA memintatolong kepada Terdakwa supaya mencarikan pekerjaan untuk adiknya,dimana waktu) dan tempat tersebut diatas selanjutnya Terdakwamenghubungi saksi DEMSI PRATAMA melalui SMS mengatasnamakanRONI supaya saksi DEMSI PRATAMA dengan membawa surat lamaranuntuk datang ketempat fitnes Matador Cifset Villa Mutiara, yang berada diDesa Cintara, Kecamatan Cikarang, Kabupaten Bekasi.Bahwa

setelah saksi DEMSI PRATAMA sampai didepan Fitnes Matadorlalu memarkirkan sepeda motornya dihalaman Fitnes Matador, selanjutnyasaksi DEMSI PRATAMA menghubungi Terdakwa dengan cara SMS kalausaksi DEMSI PRATAMA sudah sampai dan saksi DEMSI PRATAMAdisuruh menemui RONI (Terdakwa) di Apotik K24 yang tidak jauh daritempat Fitnes tersebut, sejanjutnya saksi DEMSI PRATAMA dengan jalankaki menuju Apotik K 24.Bahwa selanjutnya setelah saksi DEMSI PRATAMA berada di Apotik K 24,lalu saksi DEMSI PRATAMA memberitahu

No.Pol.: B3908 FHM milik saksi DEMSIPRATAMA dimana disaat saksi DEMSI PRATAMA meminta tolong kepadaTerdakwa supaya mencarikan pekerjaan untuk adiknya, dimana waktu dantempat tersebut diatas selanjutnya Terdakwa menghubungi saksi DEMSIPRATAMA melalui SMS mengatasnamakan RONI supaya saksi DEMSIPRATAMA dengan membawa surat lamaran untuk datang ketempat fitnesMatador Cifset Villa Mutiara, yang berada di Desa Cintara, KecamatanCikarang, Kabupaten Bekasi.Bahwa setelah saksi DEMSI PRATAMA sampai didepan Fitnes

Matador lalumemarkirkan sepeda motomya dihalaman Fitnes Matador, selanjutnya saksiDEMSI PRATAMA menghubungi Terdakwa dengan cara SMS kalau saksiDEMSI PRATAMA sudah sampai dan saksi DEMSI PRATAMA disuruhmenemui RONI (Terdakwa) di Apotik K24 yang tidak jauh dari tempat Fitnestersebut, sejanjutnya saksi DEMSI PRATAMA dengan jalan kaki menujuApotik K 24.Bahwa selanjutnya setelah saksi DEMSI PRATAMA berada di Apotik K 24,lalu saksi DEMS PRATAMA memberitahu melalui SMS kalau sudah berada diApotik K 24

secara lisan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya tersebut ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap Tanggapan PenuntutUmum secara lisan yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa iaTerdakwa Jimmy bin Tonny Paul, pada hari Kamis, tanggal 27Maret 2014, sekira jam 12.30 WIB, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2014, bertempat di Celebrity Fitnes

dua) paket daun ganjakering, kemudian setelah di interogasi mengaku bahwa daun ganja tersebutdidapat beli dari Jimmy bin Tonny Paul dengana harga Rp.100.000, (seratusribu rupiah) dengan cara datang langsung ke halaman parkir di Celebrity FitnesApartemen Belesa Permata Hijau, Kebayoran Lama, Jakarta Barat, danberdasarkan petunjuk tersebut kemudian pada hari Kamis, tanggal 27 Maret2014, saksi Sumantri, SH bersama dengan beberapa anggota lainnyadiantaranya saksi Nico Sartono, SH menuju ke Celebrity Fitnes

kering denganberat netto 6,7393 gramadalah benar ganja terdaftar dalam golongan Nomor Urut 8 lampian UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan ia Terdakwa sebagamana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) Undang Undang RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika ;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa Jimmy bin Tonny Paul, pada hari Kamis, tanggal 27Maret 2014, sekira jam 12.30 WIB, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2014, bertempat di Celebrity Fitnes

dua) paket daun ganjakering, kemudian setelah di interogasi mengaku bahwa daun ganja tersebutdidapat beli dari Jimmy bin Tonny Paul dengana harga Rp.100.000, (seratusribu rupiah) dengan cara datang langsung ke halaman parkir di Celebrity Fitnes6Apartemen Belesa Permata Hijau, Kebayoran Lama, Jakarta Barat, danberdasarkan petunjuk tersebut kemudian pada hari Kamis, tanggal 27 Maret2014, saksi Sumantri, SH bersama dengan beberapa anggota lainnyadiantaranya saksi Nico Sartono, SH menuju ke Celebrity Fitnes

SUMANTRI, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi bersama Nico Sartono beserta Tim telah menangkapTerdakwa yaitu kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 27 Maret 2014,sekitar Jam 12.30 WIB, di Celebrity Fitnes Apartemen Belesa PermataHijau, Jakarta Selatan ;Bahwa dasarnya Terdakwa ditangkap adanya Informasi darimasyarakat bahwa ada penyalahgunaan narkotika jenis ganja diApartemen tersebut, lalu ditindak lanjuti dengan mendatangi tempattersebut, dan melihat Terdakwa,

Sambutan Kota Samarindatepatnya di depan Hendra Fitnes telah melihat Sdr. AJIR telah tertangkapkarena kedapatan memiliki narkotika ;Bahwa narkotika yang dimiliki dan dibawa oleh Sdr. AJIR adalah 1 (satu)poket sabusabu ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Sdr.

Sambutan, Kota Samarinda, tepatnyadidepan "Hendra Fitnes telah kedapatan memiliki, menguasai, membawanarkotika.Bahwa terdakwa mengaku bahwa jenis narkotika narkotika yang di miliki,dikuasai dan di bawa tersebut adalah 1 (Satu) poket sabu sabu.Bahwa terdakwa mengaku bahwa Perbuatan tersebut dilakukan dengancara 1 (satu) poket sabu sabu tersebut dimasukkan didalam kotak rokokHalaman 6 dari 11 Halaman Putusan Pidana Nomor : 1030/Pid.Sus/2019/PN SmrMarlboro Filter Black selanjutnya ditaruh disaku kantong

Sambutan, KotaSamarinda, tepatnya didepan "Hendra Fitnes, sekitar pukul 17.00 Wita tibatiiba datang petugas Polri berpakaian preman yang mengaku dari PolsekSamarinda Kota dan melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwadan Sdra.

Sambutan,Kota Samarinda, tepatnya didepan "Hendra Fitnes, sekitar pukul 17.00Wita tiba tilba datang petugas Polri berpakaian preman yang mengaku dariPolsek Samarinda Kota dan melakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa dan Sdra.

Rudi Permana Ginting (Saksi1)pada tahun 2013 di Banda Fitnes Center Kota Banda Aceh dansejak perkenalan tersebut hubungan pertemanan antara Terdakwadengan Saksi1 menjadi akrab.Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020, Terdakwabertemu dengan Saksi1 di Banda Fitnes Center Kota Banda Aceh,saat itu Terdakwa menawarkan kepada Saksi1 untuk ikut seleksiCalon Aparatur Sipil Negara (CASN) dan Terdakwa mengatakan jikaTerdakwa memiliki kenalan orang kementrian bernama Sdr.

namadan uang yang diminta tidak sebesar CASN hanya sebesarRp30.000.000,00 (Tiga puluh juta rupiah) tetapi diawal kitamenyerahkan uang sebesar Rp.15.000.000,00 (Lima belas jutarupiah) hanya untuk masuk menjadi pegawai kontrak dulu sisanyananti disaat penerimaan pegawai tetap, lalu Saksi1 jawab Nantisaya tanya dulu sama orang tua saya, karena saya tidak punyauang.Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020, sekira pukul 22.00WIB, Terdakwa bertemu kembali dengan Saksi1 saat sedang latihandi Banda Fitnes

Erli Natasya mengirim uangdengan cara transfer melalui Mesin Anjungan Tunai Mandiri (ATM)ke rekening Bank BRI Nomor 003701053076508 milik Terdakwasebesar Rp,15.000.000,00 (Lima belas juta rupiah), setelah itu Saksi1 mengirimkan bukti pengiriman uang tersebut ke WhatsAppTerdakwa dan sekira pukul 23.30 WIB Terdakwa bertemu denganSaksi1 di Banda Fitnes Center, saat itu Terdakwa menyampaikankepada Saksi1 jika uang yang Saksi1 kirimkan kepada Terdakwasudah disetorkan kepada manager PT.

RudiPermana Ginting (Saksi1) di Banda Fitnes Center Kota Banda Aceh dansejak saat itu Terdakwa dengan Saksi1 menjadi teman akrab.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 14 Febuari 2020 sekira pukul22.00 WIB, saat Terdakwa bersama Saksi1 dan Sdr. M.

Deny Bayu Pragesti (Saksi3), nNamun Saksi3 tidak terlalu menanggapinya.Bahwa benar saat Terdakwa sedang latihan fitnes di Banda FitnesCenter Kota Banda Aceh bersama Saksi1, Terdakwa menawarkankepada Saksi1 untuk ikut dalam proyek pekerjaan pemasangan pipagas LNG (Liquid Natural Gas) dan Terdakwa mengatakan kalauTerdakwa ada kenalan dengan orang dalam yang berwenang dibagianpenerimaan pegawai yang dapat membantu dan posisi yang dibutuhkandi bagian logistik serta akomodasi transportasi dengan masa

Bahwa setelah pihak Kepolisian, TNI dan Pegawai Lapas dari Blok T5Lantai 2 L9 menuju Blok T5 Lantai ruangan fitnes lalu pihak kepolisian,TNI, dan Pegawai Lapas menuju ke depan komplek Lapas Klas TanjungGusta dan selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke kantorSat Res Narkoba Medan untuk diproses lebih lanjut. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.

Nomor 1535 K/Pid.Sus/2015 Bahwa setelah pihak Kepolisian, TNI dan Pegawai Lapas dari Blok T5Lantai 2 L9 menuju Blok T5 Lantai ruangan fitnes lalu pihak kepolisian,TNI, dan Pegawai Lapas menuju kedepan komplek Lapas Klas TanjungGusta dan selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya dibawa kekantor Sat Res Narkoba Medan untuk diproses lebih lanjut. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan. Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa telah menyangkalnya.7. IMMANUEL CN.

Riky Budiman Sembiring, saksi Muhammad Rivai padapokoknya menerangkan bahwa yang mengantar kotak tersebut keruangan fitnes bukanlah Terdakwa Fajar, namun ada seseorang yangbukan Terdakwa, berdasarkan fakta yang terungkap orang yangHal. 31 dari 33 hal. Put.

Nomor 1535 K/Pid.Sus/2015membawa dan menyimpan Narkotika di ruangan fitnes adalah SdrKamson Tampubolon sekaligus sebagai pemilik Narkotika, keterangansaksi Rahmad Hidayat sebelum tanggal 30 Juli 2013, saksi disuruhKamson Tanpubolon untuk menyimpan kotak berisi Narkotika ke ruanganfitnes.

Selanjutnya saksi menelpon Riky Budi Sembiring dan mengatakanmau menitip barang di ruangan fitnes, lalu Riky menjawab ya sudahbawa kemari menurut saksi Kamson Tampubolon sendiri yangmembawa dan menyimpannya di ruangan fitnes; Bahwa keseluruhan keterangan saksi yang diperiksa dipersidangan tidakada yang menyatakan melihat Terdakwa membawa, mengantar,menyimpan Narkotika atau memiliki, menguasai Narkotika barang buktiNarkotika adalah milik Kanson Tampubolon; Bahwa dari segi hukum pidana materil alasan

berhasil/gagal mencapai kesepakatan, maka pemeriksaan perkaraini dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yang ternyataisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban secara lisan, pada pokoknya sebagai berikut :1.2.bahwa angka 1, 2, 3, dan 4 permohonan Pemohon adalah benar ;bahwa angka 5 permohonan Pemohon adalah benar, namun hal tersebutdisebabkan karena masalahmasalah yang sepele, seperti waktu itu ditempat fitnes

Pemohon cemburudan berkata dengan kata yang kasar, Termohon juga pernah dituduhselingkuh dengan paklik Termohon sendiri, yang saat itu datang ke rumahTermohon ;bahwa Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon, namunTermohon mengajukan gugatan balik berupa tuntutan nafkah untuk 2 oranganak yang saat ini tinggal bersama dengan Termohon sebesar Rp3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, sampai dengananak tersebut dewasa ;bahwa Pemohon kerja sebagai petani tambak, dan usaha fitnes

tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon di Desa Sungonlegowo KecamatanBungah Kabupaten Gresik selama kurang lebih 10 bulan, kemudiantinggal di rumah saksi sejak Termohon hamil anak pertama sampaidengan anak kedua lahir ;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon danTermohon semula dalam keadaan rukun dan harmonis, namunsejak anak pertama umur 2 bulan, diantara mereka mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohonmelihat Pemohon bermesraan dengan wanita lain di tempat fitnes

;e Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempattinggal yang hingga sekarang telah berlangsung selama kuranglebih 2 tahun, dan selama itu Pemohon kadang mengunjungi anak,dan memberikan nafkah untuk anak setiap bulan antara Rp400.000, sampai dengan Rp 500.000, dan pada bulan Pebruari2014 yang lalu, Pemohon memberikan nafkah untuk anak sebesarRp 1.000.000, (satu juta rupiah) ;e Bahwa Pemohon mempunyai usaha fitnes dan petani tambak,namun saksi tidak mengetahui penghasilannya ;e Bahwa saksi

Putusan No. 0183/Pdt.G/2014/PA.Gs.e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon pernahmelihat Pemohon bermesraan dengan wanita lain di tempat fitnes ;e Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempattinggal yang hingga sekarang telah berlangsung selama kurang lebih2 tahun dan sejak itu diantara mereka tidak pernah kelihatan rukunataupun tinggal serumah lagi sebagaimana layaknya suamiistri ;e Bahwa selama pisah tempat tinggal

2015 sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa TERDAKWA EDDY CHANDRA alias EDY aliasCHANDRA bin (Alm) SOLEMAN bersamasama dengan SAKSIDEDI BACO alias PANDI bin (Alm) BACO dan saksi MERIANSYAHalias HERI bin JOHANSYAH serta SAKSI RENDI bin LABO padahari MINGGU tanggal 25 JANUARI 2015 atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan JANUARI atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun 2015, sekirapukul 04.00 WITA (Waktu Indonesia Tengah) bertempat disepanjang Jalan Kusuma Bangsa (depan Fitnes

sebelah kiri duduk SAKSIRENDI dan duduk di tengah adalah SAKSI MERIANSYAH dan SAKSIDEDI BACO lalu mobil Toyota Avanza menuju ke Kota Tarakanuntuk memutarmutar (atau kelilingkeliling), dan di sepanjangperjalanan dalam mobil Toyota Avanza SAKSI DEDI BACO ALSPANDI, SAKS MERIANSYAH, TERDAKWA EDY CHANDRA dan SAKSIRENDI sepakat melakukan pencurian sepeda motor, namunbelum tahu dimana akan dilakukan.Bahwa ketika melintasi di Jalan Kusuma Bangsa, KelurahanGunung Lingkas, Kecamatan Tarakan Timur, (depan fitnes

SAKSI RENDI yang semula dudukdi depan sebelah kiri TERDAKWA EDY CHANDRA sekarang dudukdi tengah, sedangkan SAKSI DEDI BACO pindah duduk di kursipaling belakang dan posisi korban SYAMBAS badannya sujud dicelahcelah antara kursi sopir dengan kursi tengah mobil ToyotaAvanza.Dikarenakan sepeda motor kehabisan bensin, kemudianTERDAKWA EDY CHANDRA, Saksi RENDI, SAKSI DEDI BACO danKorban SYAMBAS mengendarai mobil Toyota Avanza untukmencari bensin sedangkan SAKSI MERIANSYAH menunggusepeda motor di depan (fitnes

sebelah kiri duduk SAKSIRENDI dan duduk di tengah adalah SAKSI MERIANSYAH dan SAKSIDEDI BACO lalu mobil Toyota Avanza menuju ke Kota Tarakanuntuk memutarmutar (atau kelilingkeliling), dan di sepanjangperjalanan dalam mobil Toyota Avanza SAKSI DEDI BACO ALSPANDI, SAKSI MERIANSYAH, TERDAKWA EDY CHANDRA dan SAKSIRENDI sepakat melakukan pencurian sepeda motor, namunbelum tahu dimana akan dilakukan.Bahwa ketika melintasi di Jalan Kusuma Bangsa, KelurahanGunung Lingkas, Kecamatan Tarakan Timur, (depan fitnes

tidak melakukan perlawanan, setelahmendapatkan bensin lalu mobil Toyota Avanza kembalike tempat SAKSI MERIANSYAH menunggu sepedamotor (di depan fitnes) dan setelah sepeda motor diisibensin, kemudian SAKSI MERIANSYAH, SAKSI DEDIBACO, TERDAKWA DEDI dan terdakwa EDY CHANDRAsepakat menuju ke arah daerah Amal (yangmerupakan gudang milik saksi EDY CHANDRA) untukmenyimpan sepeda motor lalu SAKSI MERIANSYAHmengendarai sepeda motor sedangkan terdakwa EDYCHANDRA, Saksi RENDI, SAKS!

Termohon ikut fitnes tanpa sepengetahuan Pemohon, namun meskipun dilarangatau disuruh berhenti oleh Pemohon, tetapi Termohon tetap tidak mengindahkanlarangan Pemohon ;b. Termohon melalaikan kewajiban sebagai seorang muslim yaitu tidakmelaksanakan sholat lima waktu ;c. Pemohon sudah berusaha menasehati Termohon, akan tetapi tetap tidak berhasil,bahkan berani membantah dan melawan serta minta cerai kepada Pemohon;4.

ANAK KANDUNG II, umur 17tahun;Bahwa sejak 2 tahun rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan masalah Termohon dilarang fitnes oleh Pemohon tetapi Termohonmalah mengeluarkan kata yaitu daripada berhenti fitnes lebih baik cerai;Bahwa, akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah saudarayang hingga sekarang telah berpisah selama 3 bulan dan selama itu keduabelah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkanhak dan kewajiban masing masing;Bahwa, dari

ANAK KANDUNG II,umur 17 tahun;Bahwa sejak 2 tahun rumah tangga kedua belah pihak tidak harmonis dansering terjadi percekcokan disebabkan masalah Termohon dilarang fitnes olehPemohon tetapi Termohon malah mengeluarkan kata yaitu daripada berhentifitnes lebih baik cerai;Bahwa, akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pulang ke rumah saudarayang hingga sekarang telah berpisah selama 3 bulan dan selama itu keduabelah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkanhak dan kewajiban

tanggal 8 Februari 2017Nomor : 645/Pid.Sus/2016/PN.Llg. dalam perkara terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 24 Oktober 2016 No.Reg.Perk : PDM266/LLG/Euh.2/1 0/2016, terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa SUDARMAN Alias BUJANG JUARO Bin H.ZAINIpada hari Senin tangal18 Juli 2016 sekira pukul 17.00 WIB, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli 2016, atau setidaktidaknya pada tahun 2016,bertempat di depan Fitnes

sekira pukul 17.00 wib terdakwa yang telah menyetujui transaksitersebut, langsung menuju daerah Jalan Kenanga Il Megang KotaLubuklinggau tersebut dengan membawa Kristalkristal putih /shabushabuHalaman 3 dari 12 halaman Put.No.41/PID/2017/PT.PLGBahwa selanjutnya saksi Wisnu Anggara Bin Hermansyah dan saksi RicoArianza Bin Malik yang telah mengetahui ciriciri dari terdakwa tersebutlangsung menuju daerah Jalan Kenangan Il Megang Kota Lubuklinggautersebut dan melihat terdakwa sedang berada di depan Fitnes

No.35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaAtau;Kedua;Bahwa ia terdakwa SUDARMAN Alias BUJANG JUARO Bin H.ZAINI padahari Senin tanggal 18 Juli 2016 sekira pukul 17.00 WIB, atau setidaktidaknyapadawaktu lain dalam bulan Juli 2016, atau setidaktidaknya pada tahun 2016,bertempat di depan Fitnes Super Gym yang beralamatkan di Jalan JenderalA.Yani Kelurahan Megang Kecamatan Lubuklinggau Utara I Kota Lubuklinggau,atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau

daerah Jalan Kenanga IIMegang Kota Lubuklinggau ;Bahwa sekira pukul 17.00 wib terdakwa yang telah menyetujui transaksitersebut, langsung menuju daerah Jalan Kenanga Il Megang KotaLubuklinggau tersebut dengan membawa Kristalkristalputih/shabushabu ;Bahwa selanjutnya saksi Wisnu Anggara Bin Hermansyah dan saksi RicoArianza Bin Malik yang telah mengetahui ciriciri dari terdakwa tersebutlangsung menuju daerah Jalan Kenangan II Megang Kota Lubuklinggautersebut dan melihat terdakwa sedang berada di depan Fitnes

yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut : Terdakwa mohon keringan hukuman karena masih punya tanggungan dan tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut ; 222 2222222 222 nnn nnn nena nanan neDAKWAANPERTAMA :Bahwa terdaka CANDRA ADI SURVA ASHARI pada hari Minggu tanggal 11Nopember 2012 sekitar pukui 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanNopember tahun 2012. bertempat .jalan Sunset Road depan 3 V Fitnes

Barang bukti urine (Kode B) dan darah (Kode C) seperti yang tersebut dalam I adalahbenar tidak mengandung sediaan Narkotika dan Psikotropika ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UURI 35 tahun 2009 lentang Narkotika ; ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa CANDRA ADI SURYA ASHARI pada hari Minggu tanggal 11Nopemher 2012 sekira pukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Nopember tahun 2012. bertempat Jalan Sunset Road depan 3 V Fitnes SerninyakKuta

SAKSI I NYOMAN PICA ANTARA, SH.: di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebelurnnya tidak kenal dengan terdakwa dan saksi baru mengenalnya padasaat saksi bersama dengan rekanrekannnya dibawah pimpinan Kompol I MADE TULUSmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 11 Nopember 2012sekira pukul 18.00 Wita di Jalan Sunset Road depan 3 V Fitnes Serninyak Kuta KecarnatanKuta Kabupaten Badung dan tidak mempunyai hubungan keluarga dengan yangbersangkutan

SAKSI I GEDE SUPARTA, SH: menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebelurnnya tidak kenal dengan terdakwa I CANDRA API SURYA ASHARIdan saksi baru mengenalnya pada saat saksi bersama dengan rekanrekannnya dibawahpimpinan Kompol I MADE TULUS melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hanMinggu tanggal 11 Nopember 2012 sekira pukul 18.00 Wita di Jalan Sunset Road depan 3V Fitnes Seminyak Kuta Kecamatan Kuta Kabupaten Badung dan tidak me rnpunyai hubungan keluarga dengan yang bersangkutan

Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan yaitu antaraketerangan saksisaksi yang saling terkait/saling bersesuaian antara lain keterangan saksiBerdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi I NYOMAN PICA ANTARA,I GEDESUPARTA, I MADE MASTRA ARJAWA, dan DWI CANDRA, pada hari Minggu tanggal11 Nopember 2012 pukul 18.00 Wita Jalan Sunset Road depan 3 V Fitnes Seminyak KutaKecarnatan Kuta Kabupaten Badung.telah diperiksa dan digeledah Terdakwa CANDRA ADISURYA ASHARI dan ditemukan barang berupa