DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa perkara perdata permohonan padaperadilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan seperti tersebut dibawah ini,dalam Permohonan Pemohon :A SLAM IN, umur 47 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan KH.Wahid Hasyim Gg.VI No.09, Desa Kolor, KecamatanKota Sumenep, Kabupaten Sumenep, dalam hal ini disebutsebagai PEMOHON :Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon

SRI TATI ; Lahir di Sumenep, Umur/tanggal lahir 50 tahun/05Maret 1960, bertempat tinggal di Jalan KH.WahidHasyim Gg.VI/No.09 Desa Kolor, Kecamatan Kota,Kabupaten Sumenep, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluargadengan Pemohon yakni sepupu dengan Pemohon ;Bahwa saksi tahu suami Pemohon bernama

Sutomo Gg.VI No. 13 Rt.03 Rw.02 Desa Ngipik, Kec.Gresik, Kab. Gresik ;Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta 5Terdakwa ditahan sejak : 15 Nopember 2008 sampai dengan sekarang ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dalam persidangan yang bernama :I. KARYOSUJONO ; 2222222 22 nnn nnn nnn nnn neeIl.

Sutomo Gg.VI No. 13 Rt.03 Rw.02 Desa Ngipik, Kec.Gresik, Kab. Gresik ;Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta 5Terdakwa ditahan sejak : 15 Nopember 2008 sampai dengan sekarang ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dalam persidangan yang bernama :IV. KARYOSUJONO ; 922 222222 n nnn nnn nanan nnnV.

Tempat tinggal : Jalan Sersan Mesrul Gg.VI Kel. Gladak Anyar, Kec.Pamekasan, Kab. Pamekasan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Lukman Hakim als Pa'ong Bin Abdussalam ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Maret 2019 sampai dengan tanggal 23 Maret 2019Terdakwa Lukman Hakim als Pa'ong Bin Abdussalam ditahan dalam tahananrutan oleh:2.

Sersan Mesrul Gg.VI No.5,Kel. Gladak Anyar, Kec/Kab. Pamekasan) Bahwa benar saksi awalnya tidak tahu siapa pemilik dari sepeda motoryang dibawa ke rumah saksi, namun seingat saksi terdakwa seringdatang ke rumah saksi (+ 3 kali) dengan menggunakan sepeda motor.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN PmkBahwa benar benar akibat perbuatan terdakwa sdr. ERWAN SYAHmenderita kerugian sebesar Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah).

Bahwa, Terdakwa melakukan penggelapan terhadap barangberupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat tahun 2018 warnaHitam Nopol M4799CA, Noka : MH1JFZA128JK638729, Nosin :JFZ1E2641445 atas nama ERWAN SYAH (yang beralamat di Jl.Sersan Mesrul Gg.VI No.5, Kel. Gladak Anyar, Kec/Kab. Pamekasan). Bahwa, Terdakwa meminjam sepeda motor milik sdr. ERWANSYAH dengan maksud untuk di pakai pergi ke rumah saudarasepupunya bernama KURNIA PRAMADANI yang beralamat di Dsn.Soloh Dajah, Rt.01, Rw.02, Ds.

Bahwa, Terdakwa melakukan penggelapan terhadap barangberupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat tahun 2018 warnaHitam Nopol M4799CA, Noka : MH1JFZA128JK638729, Nosin :Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN PmkJFZ1E2641445 atas nama ERWAN SYAH (yang beralamat di Jl.Sersan Mesrul Gg.VI No.5, Kel. Gladak Anyar, Kec/Kab. Pamekasan). Bahwa, benar penggelapan dilakukan Terdakwa dengan carameminjam sepeda motor milik sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ahmad Rizal Tri Kurnia Bin Saiful Bahri untuk menikah dengan calan Istri yang bernama Sinta Ulandari Binti Encong Efendi yang berasal dari Jl.Saluran Air GG.VI RT/RW 001/004 Desa Pamolokan Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah );

Tempat tinggal Rt.02 Rw.01 Donowarih Kec.KarangplosoKab.Malang atau Jl.Patimura 29B Gg.VI C Rt.09Rw.07 Kel. Temas Kec.Batu Kota Batu7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Ahmad Faiz Lutfi Khobir Bin Ridlo Sasmito ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 28 Juli 2018 sampai dengan tanggal 16 Agustus 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Agustus 2018Resampai dengan tanggal 25 September 20183.

didalam Pasal 84 Ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Malang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut di karenakan tempat kediamansebagian besar saksi yang di panggil lebih dekat dengan Pengadilan NegeriMalang, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, dengan caracara sebagaiberikut:wonnne Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018 sekira pukul 12.30 wibpada saat terdakwa sedang berada di kost di Jalan Patimura 29B Gg.VI

KUHAP Pengadilan Negeri Malang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut di karenakan tempat kediamansebagian besar saksi yang di panggil lebih dekat dengan Pengadilan NegeriMalang, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman, dengan caracara sebagai berikut:wonnne Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018 sekira pukul 12.30 wibpada saat terdakwa sedang berada di kost di Jalan Patimura 29B Gg.VI

(terlampir dalam berkas perkara).wonnn Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 111 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 ttg Narkotika.SUBSIDAIR :weecceee Bahwa terdakwa AHAMD FAIZ LUTFI KHOBIR Bin RIDLO SASMITI padahari Jumat tanggal 27 Juli 2018 sekira pukul 11.30 Wib bertempat di Kost JalanPatimura 29 B Gg.VI C Rt.09 Rw.07 Kelurahan Temas Kecamatan Batu KotaBatu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang berdasarkan ketentuan didalam Pasal 84 Ayat (2) KUHAP Pengadilan

untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut di karenakan tempat kediamansebagian besar saksi yang di panggil lebih dekat dengan Pengadilan NegeriMalang, dengan permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual belli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, denganCaracara sebagai berikut:wonnan Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018 sekira pukul 12.30 wibpada saat terdakwa sedang berada di kost di Jalan Patimura 29B Gg.VI

Ambokembang Gg.VI/458 Rt.14/Rw.07Kec.

Siti Insiyah Binti Dachlan alias Dahlan alias Dakelan, Umur 52 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di RungkutKidul Gg.VI/12B RT:005 RW:004 Kel. Rungkut Kidul Kec. Rungkut KotaSurabaya, disebut sebagai Pemohon ;2. Sochibul Himam Bin Dachlan alias Dahlan alias Dakelan, Umur 49tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.Cokroaminoto No. 272 C, RT:007 RW:001 Kel. Kepanjenlor Kec.Kepanjenkidul Kota Blitar Surabaya, disebut sebagai Pemohon II ;3.

Nasuchan Bin Dachlan alias Dahlan alias Dakelan, Umur 47 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di RungkutKidul Gg.VI/12B RT:005 RW:004 Kel. Rungkut Kidul Kec. Rungkut KotaSurabaya, disebut sebagai Pemohon III ;4. Muanas Bin Dachlan alias Dahlan alias Dakelan, Umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di Janti BerseriRT:002 RW:001 Desa Janti Kec. Waru Kab. Sidoarjo, disebut sebagaiPemohon IV ;5.

No. 00017) Bahwa selain meninggalkan ahli waris, Pewaris/ Chafidah alias Khafidahalias Kafidah alias Kapidah Binti Rosad juga meninggalkan harta warisanberupa sebidang tanah beserta bangunan permanen diatasnya yangterletak di Rungkut Kidul Gg.VI/12B RT:005 RW:004 Kel. Rungkut KidulKec.

Siti Insiyah Binti Dachlan alias Dahlan alias Dakelan Umur 52 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta bertempat tinggal di RungkutKidul Gg.VI/12B RT:005 RW:004 Kel. Rungkut Kidul Kec. Rungkut KotaSurabaya, disebut sebagai Pemohon ;2. Umur tahun, agama Islam, pekerjaan bertempat tinggal di , disebutsebagai Pemohon II ;3. Umur tahun, agama Islam, pekerjaan bertempat tinggal di , disebutsebagai Pemohon Ill ;4.

Puspowarno Gg.VI No. 4 KotaSemarang atau setidak tidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Semarang, dengan sengaja dan melawan hukum,memiliki barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, tetapi yang ada padanya bukan karena kejahatan, perbuatan mans dilakukan terdakwa dengan cara> Bahwa terdakwa bekerja sebagai mitra kerja PT Mega EltraSemarang yang beralamat di Jl.

Puspowarno Gg.VI No. 4 KotaSemarang sebagai penyaluran/ pengadaan pupuk PT Pusri diKabupateng Magelang bertugas menyalurkan pupuk kepada parapengecer di Kabupaten Magelang serta menerima pembayaran daripara pengecer untuk selanjutnya disetorkan kepada PT Mega EltraSemarang> Bahwa beberapa kios yang menerima penyaluran pupuk dariterdakwa berjumlah 21 kios yaitu Kios Bandi, kios gemah Ripah, KiosJupri, Kios Lumayan, kios Abu, Kios Puji Tani, kios Nurul Iman, kiosMaju, kios Sutrisno Magelang, kios Sumber

untukkepentingan pribadi.> Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT Mega Eltra Cabang Semarangmengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp. 665.302.001 (enamratus enam puluh lima juta tiga ratus dua ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 372KUHP ;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa PAWIROYOTO pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat pada tahun 2007 s/d 2009 atau pada suatu waktu dalam tahun 2007s/d 2009 bertempat di Kantor PT Mega Eltra Cabang Semarang di Jl.Puspowarno Gg.VI

Puspowarno Gg.VI No. 4 Semarang Kota Semarang sebagai salesmarketing penyaluran/ pengadaan pupuk PT Pusri di KabupatengMagelang sejak tahun 2006 dengan surat tugas No. 322/KC/UMN/ 2006tanggal 30 Mei 2006 yang kemudian diperbaharui dengan surat tugas no.011/KC/UM/1/2009 yang berisikan bahwa terdakwa sebagai penanggungHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 670/Pid.B/2015/Pn.Smg.jawab PT Mega Eltra Cab Magelang yang bertanggung jawab kepada saksiWasiak, SE selaku PT Mega Eltra Cabang Semarang.> Sumber Mulyo

Puspowarno Gg.VI No. 4 Semarang.Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 670/Pid.B/2015/Pn.Smg.Bahwa terdakwa ditunjuk sebagai distributor oleh PT. Mega Eltra Cab.Semarang yaitu sebagi penyaluran pupuk2) Dan Pada tahun 2009 Surat Tugas terdakwa diperbaharui oleh PT.Mega Eltra Cab. Semarang dengan Surat No : 011 / KC / UM/1/ 2009yang berisikan bahwa tersangka SUTRISNA,SH ditunjuk sebagaipenanggung jawab PT Mega Eltra Cab.

Kedung Baruk Gg.VI No. 19Surabaya bersama dengan rekan saksi yang bernama Bripka Susandi Rusdianto,SH. dan 3 (tiga) orang rekan saksi;Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa atasdasar informasi bahwa ada orang yang akan melakukan transaksi narkotika jenissabu, dan sesuai ciriciri yang ditunjukkan oleh informan kami melakukanpemantauan terhadap terdakwa di tempat kostnya, setelah itu kKemudian saksi danrekan saksi langsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa

KedungBaruk Gg.VI No. 19 Surabaya bersama dengan rekan saksi yang bernama BripkaErwan Andi Ismanto, SH. dan 3 (tiga) orang rekan saksi;Bahwa saksi menerangkan, saksi dan rekan saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa atas dasar informasi bahwa ada orang yang akan melakukanHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 1581/Pid.Sus/2020/PN Sbytransaksi narkotika jenis sabu, dan sesuai ciriciri yang ditunjukkan oleh informankami melakukan pemantauan terhadap terdakwa di tempat kostnya, setelah itukemudian saksi

Kedung Baruk Gg.VI No. 19 Surabaya;Bahwa barang bukti yang ditemukan petugas polisi pada saat melakukanpenangkapan terhadap terdakwa berupa : 1 (satu) klip narkotika jenis sabudengan berat + 1,14 gram beserta pembungkusnya, 1 (Satu) plastik klip nasrkotikajenis sabu dengan berat + 1,13 gram beserta pembungsnya, 1 (satu) plastik klipnarkotika jenis sabu dengan berat + 0,93 gram beserta pembungkusnya, 1 (Satu)plastik klip narkotika jenis sabu dengan berat + 0,68 bebserta pembungkusnya, 1(satu) plastik

Kedung Baruk Gg.VI No. 18 Surabaya;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dengan membeli dariseorang bandar yang bernama Zainul di lapas Madiun dan bandar yang bernamaDares di lapas Porong dengan harga sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah) pergramnya dan jenis pil ekstasi dengan harga Rp. 175.000, (Seratustujuh puluh lima ribu rupiah) perbutirnya;Bahwa tujuan terdakwa membeli narkotika jenis sabu dari Dares di Lapas Porongtersebut untuk terdakwa jual lagi;Bahwa terdakwa

Kedung Baruk Gg.VI No. 19 Surabaya;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) klip narkotika jenis sabu dengan berat + 1,14 grambeserta pembungkusnya, 1 (Satu) plastik klip nasrkotika jenis Sabu dengan berat +1,13 gram beserta pembungsnya, 1 (Satu) plastik klip narkotika jenis sabu denganberat + 0,93 gram beserta pembungkusnya, 1 (Satu) plastik klip narkotika jenis sabudengan berat + 0,68 bebserta pembungkusnya, 1 (Satu) plastik klip narkotika

Ceroring Gg.VI/I. BUN, Kel/Desa DanginPuri, Kecamatan Denpasar Timur, NIK5171026510740001 selanjutnya mohon disebutsebagai : PENGGUGAT ;LawanLakilaki, Tempat/Tanggal Lahir,Denpasar /05051971,pekerjaan Karyawan Swasta, agama hindu, alamat :JI Ceroring Gg.

tanggal 5 Desember 1998; NI MADE BERLIANA CAHYA DAMAYANTI, Jenis KelaminPerempuan, lahir di Denpasar pada tanggal 14 Juni 2002; NI KOMANG NANDITA SRI FEBRIANTI, Jenis Kelamin Perempuan,lahir di Denpasar, padatanggal 3 Februari 2006;Bahwa pada mulanya kehidupan Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis , namun kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis mulai sejak tahun 2017 selalu di warnaipertengkaran dan perselisiahan secara teruS menerus di rumah tergugatdi Jalan Ceroring Gg.VI

Gatot Hartoyo di Kauman Gg.VI/41 Kec.

Gatot Hartoyo di Kauman Gg.VI/41Kec.

Gunung Batukaru,Gg.VI No. 4,Denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan,menguasai,atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnyamelebihi 5 (lima) gram berupa satu buah kotak rokok merk Sampoerna berisi Kristal bening mengandungmetamfetamina dengann berat bersih 2,59 gram,10(sepuluh) paket dari plastic masingmasing berisi Kristal

Gunungbatukaru gg.VI No. 4, Denpasar;Bahwa dari informasi tersebut saksi dan team melakukan pengamatan pada tanggal 5 April 2011pada siang hari tidak terlihat orang yang bernama Kadek, kemudian pada Hari rabu, tanggal 6 April2011 sekitar pukul 08.00 Wita bertempat di Jl.

Gunung batu karu Gg.VI No.4,Denpasar, terlihat adaseseorang masuk ke dalam rumah di Jl,, Gunung batukaruVI No. 4, Denpasar,Bahwa sekitar tiga puluh menit melakukan pengamatan selanjutnya petugas masuk ke dalam kamarterdakwa setelah menunjukan identitas diri diikuti dengan penggeledahan ditemukan di dalam kamartersebut terdakwa Agus Indra bersama dengan saksi komang Boyke sedang membetulkan permainanplay station;Bahwa kamar tersebut adalah milik terdakwa Agus Indra;Bahwa di atas lantai kamar terdakwa

Gunung batukaru gg.VI No. 4,Denpasar;1314151617181920Bahwa menindaklanjuti informasi tersebut maka saksi sebagai petugas melakukan pengamatan padatanggal 5 April 2011 pada siang hari tidak terlihat orang yang bernama Kadek, kemudian pada Harirabu, tanggal 6 April 2011 sekitar pukul 08.00 Wita bertempat di jl. Gunung batu karu Gg.VInO.4,Denpasar, terlihat ada seseorang masuk ke dalam rumah di Jl,.

Gunungbatukaru gg.VI No. 4, Denpasar ;Bahwa menindaklanjuti informasi tersebut maka saksi sebagai petugas melakukan pengamatan padatanggal 5 April 2011 pada siang hari tidak terlihat orang yang bernama Kadek, kemudian pada HariRabu, tanggal 6 April 2011 sekitar pukul 08.00 Wita bertempat di jl. Gunung batu karu Gg.VInO.4,Denpasar, terlihat ada seseorang masuk ke dalam rumah di Jl,.

Kepu, Gg.VI Rt. 002/Rw.001 No. 23,Kel. Bungur, Kec.Senen, Jakarta Pusat, dan pernah menerimapembayar ganti rugi dari almarhum Siti Aisyah, sesuai denganpenjelasannya dengan membuat surat pernyataan tanggal 28Februari 2017 yang diketahui oleh Rt dan Rw setempat, hal yangdemikian tidaklah adil kalau betul tanah seluas 100.75 M? yangterletak di Kp. Kepu Gg. VI No.25, Kel. Bungur, Kec.

Kepu Gg.VI No.25 Rt.002/Rw/001 Kel. Bungur, Kec.Senen,Jakarta Pusat.Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 500 an.Siti Aisyahberbatasan dengan sertifikat Hak milik No.501 an. Jhoni.Menyatakan batasbatas tanah yang dikuasai para penggugatseluas 100.75 M? antara lain :Timur > Nur Indah/SUtara : M. Sidik.Barat : JI. Ko KepuSelatan : Sertifikat Joni.Batasbatas tanah tersebut, tidak termasuk batasbatas tanahseluas 378 M*dengan sertifikat hak milik No.500 an.

KepuGg.VI nomor : 25 Rt.002/Rw.01 Bungur SenenJakartaPusat.Surat pengantar nomor : JP.773/SP.XI/017 Rt/Rwmerangkan bahwa Suratmi pernah tinggal di Jalan Kp.Kepu Gg.VI No. 23 Rt.002/Rw.01 berbatasan denganRumah Jhoni tanggal 29 Nopember 2017. Putusan No. 339/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst. hal. 1816. Bukti P.16 : Kartu Keluarga an. Muh. Sjafei alamat Kp. Kepu Gg.VI/23 Rt.002/Rw. 01 tanggal 19 Juli 1983.17. BuktiP.17: Surat Keterangan Kelahiran Luthfe Nuryadin anak dariSuratmi alamat rumah Kmp. Kepu Gg.

berupa sertifikat atas rumah tersebutBahwa saksi tidak mengetahui adanya sewa menyewaantara alm.Siti Aisyah dengan para PenggugatBahwa saksi mengetahui Kartu Keluarga dari mertuasaksi (bukti P16)Bahwa saksi mengetahui selama tinggal dirumah tersebutpernah bayar PB a.n M.SafeiLUTHFI NURYADIN.Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat sebagaitetangga dan para Tergugat (T.I s/d T.VI) sebagai ahliwaris dari alm Siti Aisyah Putusan No. 339/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst. hal. 19Bahwa saksi pernah tinggal di Kp.Kepu Gg.VI

PUTUSAN YANG DI BUAT OLEH HAKIMPENGADILAN NEGERI DALAM DAFTAR CATATAN PERKARA(Pasal 209 ayat 2 KUHAP)Nomor : 28/Pid.C/2021/PN.Psr.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Pasuruan yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan Cepatdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Fitria Fahyu Kusuma WardaniTempat lahir > MadiunUmur/Tanggallahir : 34 tahun/ 23 Juli 1982Jeniskelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL.Panglima Sudirman Gg.VI

Setelan pernikahan tersebut Pemohon dan SuamiPemohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama Dinoyo alunalun Gg.4 No.18 Surabaya kemudian pindah pindah dan terakhirbertempat tinggal di Jalan Lesanpuro Gg.VI No.50 RT:002 RW:002Kelurahan Lesanpuro Kecamatan Kedungkandang Kota Malang,selama 5 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama:a. Maulana Apviansyah, umur 10 tahun;b. Maulika Apriliansyah, umur 7 tahun3.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan SuamiPemohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama Dinoyo alun alunGg.4 No.18 Surabaya kemudian pindah pindah dan terakhir bertempattinggal di Jalan Lesanpuro Gg.VI No.50 RT:002 RW:002 KelurahanLesanpuro Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, selama 5 tahun danHalm.3 dari 10 halm. Tap No. 0016/Pdt.P/2017/PA.MIgtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaidua orang anak yang bernama:a. Maulana Apviansyah, umur 10 tahun;b.

pil ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :EVA WULAN DARI binti ANWAR SANUSI, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Jalan TerusanAmbarawa RT.003 RW.003 No.04 Kelurahan SumbersariKecamatan Lowokwaru Kota Malang, dalam perkara iniberdomisili di Jalan Tlogosuryo Gg.VI

Hartatik binti Sai, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Tlogo Suryo Dalam Gg.VI No.3CRT.005 RW.002 Kelurahan Tlogomas Kecamatan Lowokwaru KotaMalang, atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah dan telah dikaruniai seorang anak bernama MuhammadZayan Asyamie, umur 3 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat

tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut,Jaksa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi, yang kesemua saksi telah bersumpah menurut cara agamayang dianutnya, yang pada pokoknya masing masing menerangkansebagai berikutSaksi SULANDI Bin SOEKANDAR ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Desember 2010 sekitarpukul 21.00 WIB bertempat di rumah terdakwa di BalunSrikaton Gg.VI

Rt.04 RW.02 kelurahan Balun Kecamatan CepuKabupaten Blora, saksi bersama saksi BRIPTU MERDIANSUSANTO telah melakukan penangkapan terhadap' terdakwa karena terdakwa telah secara tanpa hak atau melawan hukummenjual, memiliki, menyimpan, menguasai dan menggunakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa shabushabu ,Bahwa pada awalnya sekira pukul 20.30 WIB Anggota SatNarkoba Polres Blora melakukan penyelidikan karena telahmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di BalunSrikaton Gg.VI Rt.04 Rw.02

daribotol kaca bening, potongan pipa kaca dan selangsedotan ;1 (satu) buah botol kecil terbuat dari kaca besertasumbu yang digunakan untuk membakar shabu shabu ;1 (satu) buah korek gas warna hijau ;Uang hasil penjualan shabushabu sebesar Rp. 250.000,(da ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Saksi MERDIAN SUSANTO Bin SUMIJAN;Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Desember 2010 sekitarpukul 21.00 WIB bertempat di rumah terdakwa di BalunSrikaton Gg.VI

Rt.04 RW.02 kelurahan Balun Kecamatan CepuKabupaten Blora, saksi bersama saksi SULANDI Bin SOEKANDAR telah melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena terdakwa telah secara tanpa hak atau melawan hukummenjual, memiliki, menyimpan, menguasai dan menggunakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa shabu shabu ,Bahwa pada awalnya sekira pukul 20.30 WIB Anggota SatNarkoba Polres Blora melakukan penyelidikan karena telahmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di BalunSrikaton Gg.VI Rt.04 Rw.02 kelurahan

NuningRicasari ;Selanjutnya dipanggil masuk keruang sidang saksi keI, atas pertanyaan Hakimmengaku bernama :Indriyani Kartika Sari : lahir di Kediri, tanggal 25 Agustus 1985, Jenis kelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Alamat Jl.Sersan Bahrun Gg.VI,No.18, Desa Mrican, Kecamatan Mojoroto, Kabupaten Kediri, AgamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga ;Atas pertanyaan Hakim, saksi menerangkan bahwa ia sudah kenal dengan Pemohondan ada hubungan keluarga yaitu cucu dari Pemohon ;Selanjutnya saksi bersumpah

Saya tinggal di Jl.Sersan Bahrun Gg.VI,No.18, Desa Mrican, KecamatanMojoroto, Kabupaten Kediri, karena saatin I saya telah menikah ;Berapa keselurah saudara saksi ? Saya 4 (empat) bersaudara termasuk sayayaitu 1. Indriyani Kartika Sari, 2, DewiKusuma Wardani, 3. Defvani YudhaHendrawan dan 4. Rahmat Fajar Yulianto ;Kapan orang tua saudari meninggal ? Meninggalnya pada tanggal 17 April2016 ;Selama ini saudara ikut dengan siapa ?

HERU SANTOSO, Tempat Tanggal Lahir Malang, 1 Agustus1987, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama Islam, Tempat Tinggal Jl.Sumbersari Gg.VI / 25C RT:003 / RW:003, Kel Sumbersari,Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, Pekerjaan Wiraswasta,selanjutnya disebutTERGUGAT I;2.

PUJININGSIH, Tempat Tanggal Lahir : Malang, 17 Februari1987, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama Islam, Tempat Tinggal JI.Sumbersari Gg.VI / 25C RT:003 / RW:003, Kel Sumbersari,Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, selanjutnya disebut ...................0.000080. TERGUGAT Il;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas Perkara;Telah mendengar Pihak Penggugat dan Pihak Tergugat!

Pdt.G/2019/PA.KjnZa sevea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh migran, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di di Malaysia JF.Phoneenterprise G.13 SKS City Mall taman desaru utama Bandarpenawar 81900 Kota tinggi JohorMalaysia, kediamanIndonesia di Desa Simbangwetan Gg.VI

Pekalongan berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 20 Februari 2019, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di dahulu diDesa Simbangwetan Gg.VI RT.16 RW.06 Kecamatan BuaranKabupaten Pekalongan, sekarang tidak diketahui lagi tempattinggalnya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan kuasa hukum Penggugat dan saksisaksi