Pasal134 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia ;"Hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapatdalam kitab lanatut Thalibin Juz IV halaman 238 yang diambil alin sebagaipendapat majlis hakim, yang berbunyi sebagai berikut :yutlaodl yc ol alos pe 69 VIS Vlg abl yc Gilet le sLoallarr oSr0) IS Ul lei aWlargae prt 09 ile 5525 gl SyloisArtinya : Mengadili terhadap orang yang ghaib dari daerahnya, walaupunberada di luar wilayah hukumnya, atau tidak hadir di hadapan Majeliskarena orang

Penggugat/Terbanding yang tetappada pendiriannya untuk bercerai menunjukkan bahwa antara Penggugat/Terbanding dan Tergugat/ Pembanding sudah tidak ada harapan untuk hiduprukun lagi dalam tumah tangga;Menimbang, bahwa pertimbangan hukum diatas sesuai denganpendapat pakar hukum Islam dalam Kitab Figh Madaa Hurriyatuz Zaujaini fithThalaag Juz halaman 83 yang selanjutnya diambil alin sebagai pertimbanganPengadilan Tinggi Agama Palembang, yang berbunyi:Sung Ghee Vy Gilead yd ab te aly Cong il) Shand Gilet

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&LU Gilet ith Als) Je oe 4 SHEL eaArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk

yangmengakibatkantidakadanyaharapanuntukhiduprukundalamrumahtanggasehinggagugatanPenggugatdinilaitelahmemenuhialasanperceraiansebagaimanamaksudketentuanpasal 39 ayat (2) huruf f PenjelasanUndangUndangNomor 1 Tahun1974 jo. pasal 19 huruf f PeraturanPemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal116 huruf f KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Legliel sy SB ptiall algo dee Sli Y be les og ll pel Aang jl Geol 14)Sud 13) Ast, alle ccolall Ugille, Sey Gp fill wlll Ge Gilet

Gilet cial i jeerMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan proses mediasi sesuai dengan Pasal7 Ayat (1) PERMA Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, maka perkara ini harus diselesaikan melalui putusan hakim;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat telah tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya, maka sesuai ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIRTergugat

No. 2581/Pdt.G/2020/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun 6 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&LU Gilet ith Als) Je oe 4 SHEL

adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40 :Alas comet oan yg Ghee g cael lgad ad al 5 Guns 5) Slim Gilet

Gilet Gam ULI pled ply! Ud) BySegall Gully Gang jl sal cle pSay Gy) cline SI pei OY Cy OE Ge Syme Cl gil Abs coneAtal) ogy oll alle IdaArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Tergugat meninggalkan Penggugatselama 2 tahun lebih 1 bulan secara berturutturut tanopa alasan yang sah tersebuttelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana bunyi Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut sesuai dengan doktrin hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah Jilid ll, halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:algo Axe & Ustinny Ileal le es 5 ol wal Geol V3) ga pall alall Ge Gilet

Gilet cial i jeerMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan proses mediasi sesuai dengan Pasal7 Ayat (1) PERMA Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, maka perkara ini harus diselesaikan melalui putusan hakim;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat telah tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya, maka sesuai ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIRTergugat

karena hati mereka sudah tidak seiasekata lagi terutama karena sikap Penggugat yang sudah berketetapan hatiuntuk bercerai dan upaya Majelis maupun keluarga Penggugat untukmerukunkan kembali mereka tidak berhasil, dengan demikian tanpa melihatsiapa yang salah dan menjadi penyebab keretakan rumah tangga mereka,Majelis berpendapat sejalan dengan pendapat Ahli Hukum Islam yang diambilalin sebagai pendapat Majelis dalam kitab Figh Sunah juz Il sebagai berikut:Coy Bpdial alga Ane gly Lae JY) GIS 5 Cg Stl Gilet

karena hati mereka sudah tidak seiasekata lagi terutama karena sikap Penggugat yang sudah berketetapan hatiuntuk bercerai dan upaya Majelis maupun keluarga Penggugat untukmerukunkan kembali mereka tidak berhasil, dengan demikian tanpa melihatsiapa yang salah dan menjadi penyebab keretakan rumah tangga mereka,Majelis berpendapat sejalan dengan pendapat Ahli Hukum Islam yang diambilalin sebagai pendapat Majelis dalam kitab Figh Sunah juz ll sebagai berikut:Coy Bpdial al gs Ane Gul Lee JY) GIS 5 CoS Gilet

Gilet cial i jeerMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan proses mediasi sesuai dengan Pasal7 Ayat (1) PERMA Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, maka perkara ini harus diselesaikan melalui putusan hakim;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat telah tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya, maka sesuai ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIRTergugat

BORWITA CITRA PRIMA adalahdistributor penjualan produk P&G, seperti sampo Pantene, Rejoice, H&S, slet,pewangi pakaian, obat batuk merk Fick formula 44, sikat gigi, obat Kumur OralB,permen vicks, Gilet, pampers, pembalut, batre duraccel, kosmetik olay danpengharum ruangan/mobil ;Bahwa sekitar Bulan Mei 2014 PT.

BORWITA CITRA PRIMA adalahdistributor penjualan produk P&G, seperti sampo pantene, rejoice, H&S, slet,pewangi pakaian, obat batuk merk Fick formula 44, sikat gigi, obat Kumur OralB,permen vicks, Gilet, pampers, pembalut, batre duraccel, kosmetik olay danpengharum ruangan/mobil ;Bahwa sekitar Bulan Mei 2014 PT.

BORWITA CITRA PRIMAadalah distributor penjualan produk P&G, seperti sampo Pantene, Rejoice,H&S, slet, pewangi pakaian, obat batuk merk Fick formula 44, sikat gigi, obatkumur OralB, permen vicks, Gilet, pampers, pembalut, batre duraccel,kosmetik olay dan pengharum ruangan/mobil ;Bahwa sekitar Bulan Mei 2014 PT.

No. 4544/Pdt.G/2018/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 17 tahun 6 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&LU Gilet ith Als) Je oe 4 SHEL

No. 883/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 8 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&LU Gilet ith Als) Je oe 4 SHEL eaArtinya

Gilet Gam GUL!) pled play! Ud) BySegall Gully Gang 5l sal cle aSay Gi cline Sito OY Cy OF Oe By me Ely ll Ab GnaANset) ogy old alle IdaArtinya: Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

berpendapat bahwakesaksian dan keterangan para saksi tersebut telah memperteguh danmemperkuat dalil dalil pemohon.Menimbang bahwa memperhatikan pertimbangan pertibangantersebut Majlis Hakim berpendapat bahwa kehendak pemohon untuksegera menikahkan anaknya terbukti tidak berlawanan hukum, sesuaidengan Hadist Nabi Muhammad SAW yang diriwayatkan Imam Bukhoridalam Kitab Mughnil Muhtaj Ill Hal 125 yang diambil alih sebagai pendapatMajlis Hakim sebagai berikut :49 TAM Cuealg ell at) Ail og FU ell) aS EU Cpe Gilet

Gilet cial i jeerMenimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak karena Termohon tidak menghadiri persidangan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 7 ayat (1) PERMA Nomor 1Tahun 2008 kewajiban para pihak menempuh Mediasi apabila kedua belahpihak hadir, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat Mediasi tidak dapatdilaksanakan karena pihak Termohon tidak hadir ; Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Pemohonsupaya bersabar dan dapat rukun kembali dengan Termohon

No. 3964/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 1. tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&LU Gilet ith Als) Je oe 4 SHEL eaArtinya