ditolakoleh KUA karena kurang cukup umur; Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernama ArtendiMartasa karena anak Pemohon dengan calon istrinya sudah salingmencintai dan sudah berkenalan sejak 2 tahun yang lalu dan calon istrinyaHal 9 dr 9 Pen.No.0111/Pdt.P/2018/PA.Smgyang bernama Devina Agustya Herawati sudah melahirkan anak yangdiberi Aisyah lahir 7 Mei 2018; Bahwa antara keduanya tidak ada hubungan nasab dan tidak adahubungan sesusuan; Bahwa calon suami sudah bekerja di sebagai karyawan Gombal

akan mau menikahdengan calon istrinya ditolak oleh KUA karena kurang cukup umur; Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernama ArtensiMartasa karena anak Pemohon dengan calon istrinya sudah salingmencintai dan sudah berkenalan sejak 2 tahun yang lalu dan calon istrinyayang bernama Devina Agustya Herawati sudah melahirkan anak yangdiberi Aisyah lahir 7 Mei 2018; Bahwa antara keduanya tidak ada hubungan nasab dan tidak adahubungan sesusuan; Bahwa calon suami sudah bekerja di sebagai karyawan Gombal

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2016/PALpkeasy dl o> II al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Sri Utami binti Suwikno, umur 27 tahun, warganegara Indonesia, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Pantai Labu Gang Empatsebelah rumah tukang kerupuk wak Gombal

Maksum, umur 36 tahun, warganegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat tinggal dahulu di Jalan Pantai Labu GangEmpat sebelah rumah tukang kerupuk wak Gombal, DesaKarang Anyar, Kecamatan Beringin, Kabupaten DeliSerdang, sekarang tidak diketahui keberadaannya baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi;Setelah memperhatikan relaas

PUTUSANNomor 96/Pid.Sus/2019/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Nanang Setiawan Bin Waharjo Suprapto;Tempat lahir : Bantul;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 04 November 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bulak Gombal Rt.06, Desa Wukirsari, Kec.Imogiri, Kab.Bantul;Agama

barang tersebut darimana asalnya ;Bahwa Atas keterangan saksi yang telah dibacakan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN.SmnMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : @ Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena kepememilikan Shabu;@ Bahwa terdakwa Ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Jumat tanggal 21Desember 2018 sekitar jam 22.00 Wib di Bulak Gombal

snnmnnn nnn emmnmnMenimbang, bahwa saat diperiksa di persidangan, Terdakwa tersebuttelah membenarkan identitasnya sebagaimana yang terdapat dalam suratdakwaan Penuntut Umum maupun berkasberkas lain dalam perkara in ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan, telahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena kepememilikan Shabu;Bahwa terdakwa Ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Jumat tanggal 21Desember 2018 sekitar jam 22.00 Wib di Bulak Gombal

menurut keterangan Terdakwa bahwaangka yang dimaksudkan dalam judi Cap Ji Kia sebagai berikut tebakan adalah1 s/d 6 dengan kode = (hitam) dan X (merah) dimana angkaangka tersebut ikutdengan kartu cina yaitu :1 = adalah kartu petek (hitam)1 x adalah kartu Ratu (merah)2 = adalah kartu plompong (hitam)2 x adalah kartu dimpel (merah)3 = adalah kartu gunung (hitam)3 x adalah kartu pitrang (merah)4 = adalah kartu cawang (hitam)4 x adalah kartu bodong (merah)5 = adalah kartu kanthong (hitam)5 x adalah kartu gombal

Bahwa benar angka yang dimaksudkan dalam judi Cap Ji Kia sebagaiberikut tebakan adalah 1 s/d 6 dengan kode = (hitam) dan X (merah) dimanaangkaangka tersebut ikut dengan kartu cina yaitu :1 = adalah kartu petek (hitam)1 x adalah kartu Ratu (merah)2 = adalah kartu plompong (hitam)2 x adalah kartu dimpel (merah)3 = adalah kartu gunung (hitam)3 x adalah kartu pitrang (merah)4 = adalah kartu cawang (hitam)4 x adalah kartu bodong (merah)5 = adalah kartu kanthong (hitam)5 x adalah kartu gombal/babi (merah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ajiman bin Gombal) terhadap Penggugat (Paijem binti Kamin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp590.000,00 (lima

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ajiman bin Gombal) terhadap Penggugat (Paijem binti Kamin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp590.000,00 (lima

RUDI SISWANTO aliasLODEX bin SUWANDI mengambil kunci sepeda motor dan Hand Phone yangberada di atas televisi dan mengikat kunci pintu kamar yang ditempati atautempat tidur anak TUMINI dengan menggunakan kain bekas (gombal), selanjutnya Terdakwa I. RUDI SISWANTO alias LODEX bin SUWANDI mengeluarkan sepeda motor merk Suzuki Smash warna merah milik saksi SUPRAPTOuntuk selanjutnya bersama Terdakwa II.

RUDI SISWANTO aliasLODEX bin SUWANDI mengambil kunci sepeda motor dan Hand Phone yangterletak diatas televisi dan mengikat kunci pintu kamar yang ditempati atautempat tidur anak TUMINI dengan menggunakan kain bekas (gombal), selanjutnya Terdakwa I. RUDI SISWANTO alias LODEX bin SUWANDI mengeluarkan sepeda motor merk Suzuki Smash warna merah milik saksi SUPRAPTOuntuk selanjutnya bersama Terdakwa II.

Gentan KecBaki Kab Sukoharjo ketika saksi sedang santai dengananaknya yang kecil di ruang tengah mendengar suara klothak dari ruangan toko saksi, mendengar suaratersebut saksi terus menuju ke ruangan toko, saksikaget karena terdakwa I sudah berada dan berdiri didekat etalase, dan saksi menjadi lebih kaget lagimelihat pintu etalase sudah terlepas dari tempatnyadan tersandar di lantai :" Bahwa kemudian saksi bertanya kepada terdakwa I tetapieetidak menjawab malah balik bertanya dengan gugupNopo enten gombal

, saksi menjawabse~Gombal nopo , selanjutnya saksi keluar dari ruangantoko ternyata di luar sudah ada terdakwa II yang sudahsiap di atas sepeda motor dengan helm dipakai dankunci kontak berada di tempat kunci kontak sepedamotor, saksi terus mendekat dan mencabut kunci kontaksetersebut, dan saksi berteriak Maling ..... malingmaling !

NurulHidayah sambil mencium pipi Saksi Nurul Hidayah kemudian terdakwamengatakan kepada saksi Nurul Hidayah Aku arep seriuSs mbek kono dikgelem pora dadi bojone aku, aku cinta mati karo kono dik dan saksi NurulHidayah menjawab Nek kono benerbener serius mbek aku, aku yo gelemtapi misale nggo dolanan aku emoh selanjutnya terdakwa melepas rangkulandan memegang tangan saksi Nurul Hidayah sambil berkata Gelem pora dik dan Saksi Nurul Hidayah jawab Yo tak pikirpikir wong kono ora serius, konongomong gombal

dengan NurulHidayah usianya 16 tahun ;e Bahwa sebelum melakukan persetubuhan dengan Nurul Hidayahterdakwa bilang Aku arep serius mbek kono dik gelem pora dadi bojoku,aku cinta mati karo kono dik dan pada waktu itu Nurul Hidayah menjawabNek kono benerbener serius mbek aku, aku yo gelem tapi misale nggodolanan aku emoh selanjutnya terdakwa melepas rangkulannya danmemegang tangan Nurul Hidayah, terdakwa bilang gelem pora dik danNurul Hidayah menjawab Yo tak pikirpikir wong kono ora serius, konongomong gombal

modal yang setelah diperhitungkan Tergugatakan mengembalikan modal sejumlah Rp. 60.000.000, tetapi pada waktu ituPenggugat mengajak kembali Tergugat untuk bekerjasama dalam bisnispenanaman pohon nilam dengan ungkapan Penggugat akan mendapatkankeuntungan yang besar karena harga perkilo gram setelah diolah dengan hargasekitar Rp. 300.000 sampai dengan Rp. 400.000 sehingga akan mengalamikeuntungan sekitar Rp. 700.000.000 sampai dengan Rp. 800.000.000, sehinggaTergugat telah terlena dan terbujuk rayuan gombal

dari Penggugat danpenanaman pohon nilam sudah dilaksanakan tetapi akibat Penggugat tidakmenepati janjinya yaitu akan melakukan proses hasil pohon nilam danmemasarkannya maka pohon nilam tersebut tidak dipanen dan Tergugatmengalami kerugian sekitar Rp. 300.000.000,Bahwa berdasarkan penjelasan dan bujukan/ rayuan gombal dari Penggugatterhadap Tergugat bahwa akan mengalami keuntungan yang besar maka modalyang akan dikembalikan kepada Penggugat sudah digunakan dalam pengolahanlahan dan penanaman pohon

nilam yang menelan biaya sekitar Rp. 80.000.000,dan lokasi milik Tergugat yang didalamnya ada tanaman pohon salak dantanaman vanili yang setiap panen mendapatkan hasil sejumlah sekitaran Rp.50.000.000 setiap bulan, tetapi oleh karena bujukan/ rayuan gombal dariPenggugat maka Tergugat telah memusnahkan tanaman yang menghasilkantersebut dan sudah ditanam pohon nilam.

Bahwa setelah pohon nilam tersebutsiap dipanen Tergugat berulang kali menghubungi Penggugat untuk siap panendan pengolahan terhadap panen pohon nilam tersebut tetapi Penggugat hanyamenjanjikan terus sehingga pohon nilam tersebut tidak dipanen mengakibatkanterjadinya kerugian terhadap Tergugat sekitar Rp. 300.000.000, karenaberdasarkan rayuan gombal dari Penggugat yang akan melakukan pengolahandan pemasaran adalah Penggugat bukan Tergugat karena pada pembicaraantersebut Tergugat menyatakan tidak mengetahui

/ memahami pengolahan danpemasaran hasil penanaman pohon nilam.Bahwa semua alasan Penggugat dalam gugatan tersebut yaitu dalam point 1sampai dengan point 38 adalah rekayasa dan tidak berdasar fakta hukum karenasesungguhnya akibat bujukan dan rayuan gombal dari Penggugat maka Tergugatmangalami kerugian materil dan imateril.

dengan panjang 66 cm dan lebar 21 cm;Halaman 9 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2019/PT SMG.( 1 (Satu) botol obat sablon berwarna hijau ukuran 150 gram;( 1 (Satu) botol tinner dengan ukuran 600 ml;U 1 (Satu) penggaris besi ukuran 60 cm;U 4 (empat) buah rackel berbagai ukuran;( 1 (Satu) bendel nota;( 1 (Satu) buah buku penggajian karyawan dengan warna biru merkGlatik Kembar;( 1 (satu) buku yang berisi daftar pesanan dengan warna ungumerk Glatik Kembar;( 1 (Satu) gulung seal tape kertas warna gading;( Kain gombal

Satu) Screen dengan panjang 46 cm dan lebar 31 cm;1 (Satu) Screen dengan panjang 66 cm dan lebar 21 cm;1 (Satu) botol obat sablon berwarna hijau ukuran 150 gram;1 (Satu) botol tinner dengan ukuran 600 ml;1 (Satu) penggaris besi ukuran 60 cm;4 (empat) buah rackel berbagai ukuran;1 (Satu) bendel nota;1 (Satu) buah buku penggajian karyawan dengan warna biru merkGlatik Kembar.1 (satu) buku yang berisi daftar pesanan dengan warna ungumerk Glatik Kembar;1 (Satu) gulung seal tape kertas warna gading;Kain gombal

Karena telah tertarik dan menaruh hati, kemudian terdakwa yangmemiliki Seorang Istri dan seorang anak tersebut mulai sering mengirimkanpesan singkat yang berisi rayuan, katakata gombal serta perhatian, selain ituterdakwa juga menjanjikan akan memberikan hadiah Baju Pasangan serta akanmengajak jalanjalan anak korban.

Karena telah tertarik dan menaruh hati,kemudian terdakwa yang memiliki Seorang Istri dan seorang anak tersebut mulaisering mengirimkan pesan singkat yang berisi rayuan, katakata gombal sertaperhatian, selain itu terdakwa juga menjanjikan akan memberikan hadiah BajuPasangan serta akan mengajak jalanjalan anak korban.

Karena telah tertarik dan menaruh hati,Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Pngkemudian terdakwa yang memiliki Seorang Istri dan seorang anak tersebut mulaisering mengirimkan pesan singkat yang berisi rayuan, katakata gombal sertaperhatian, selain itu terdakwa juga menjanjikan akan memberikan hadiah BajuPasangan serta akan mengajak jalanjalan anak korban.

Mahakam Ulu terdakwa II RAHMAD Als AMAD BinNASIR dan saksi BENI sedang duduk di kursi meja lapak judi yangtidak jauh dari warung saksi NATALIA, selanjutnya korban RUSLIdatang ke warung saksi NATALIA untuk menukar uang, pada saatkorban RUSLI berdiri didepan warung kemudian saksi BENIberkata, jJangan gombalin istri orang nanti kamu disuntik formalinsama BONI selanjutnya perkataan yang sama diulangi olehterdakwa II RAHMAD Als AMAD Bin NASIR yang ditujukan kepadakorban RUSLI, iya, jangan gombal istri

dan saksi BENI sedang duduk di kursi meja lapak judi yangtidak jauh dari warung saksi NATALIA, selanjutnya korban RUSLIdatang ke warung saksi NATALIA untuk menukar uang, pada saatkorban RUSLI berdiri didepan warung kemudian saksi BENIberkata, jJangan gombalin istri orang nanti kamu disuntik formalinsama BONI selanjutnya perkataan yang sama diulangi olehterdakwa II RAHMAD Als AMAD Bin NASIR yang ditujukan kepadaHalaman 13 dari 65 halaman, Putusan Nomor 28/Pid.B/2018/PN Sdwkorban RUSLI, iya, jangan gombal

Mahakam Ulu terdakwa Il RAHMAD Als AMAD BinNASIR dan saksi BENI sedang duduk di kursi meja lapak judi yangtidak jauh dari warung saksi NATALIA, selanjutnya korban RUSLIdatang ke warung saksi NATALIA untuk menukar uang, pada saatkorban RUSLI berdiri didepan warung kemudian saksi BENIberkata, jJangan gombalin istri orang nanti kamu disuntik formalinsama BONI selanjutnya perkataan yang sama diulangi olehterdakwa II RAHMAD Als AMAD Bin NASIR yang ditujukan kepadakorban RUSLI, iya, jangan gombal istri

KampungLong Melaham Kecamatan Long Bagun Kabupaten Mahakam Ulu saatitu terdakwa Il Rahmad sedang makan di warung bersama dengansaksi Beni, tidak lama kemudian datang saudara Rusli datang kewarung tersebut untuk menukar uang dan saat menukar uang tersebutkemudian saksi Beni berkata kepada saudara Rusli denganmengatakan nanti kamu kena suntik formalin kalau gombalin istriorang mendengar saksi Beni berkata seperti itu Kemudian terdakwa IIRahmad ikut berkata kepada saudara Rusli dengan mengatakan iya,jangan gombal

KampungLong Melaham Kecamatan Long Bagun Kabupaten Mahakam Ulu saatitu terdakwa Il Rahmad sedang makan di warung bersama dengansaksi Beni, tidak lama kemudian datang saudara Rusli datang kewarung tersebut untuk menukar uang dan saat menukar uang tersebutkemudian saksi Beni berkata kepada saudara Rusli denganmengatakan nanti kamu kena suntik formalin kalau gombalin istriorang mendengar saksi Beni berkata seperti itu kKemudian terdakwa IIRahmad ikut berkata kepada saudara Rusli dengan mengatakan iya,jangan gombal

leging panjang hitam; Celana dalam merah muda;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:*Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya, dimana perbuatandilakukan pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2018 sekitar jam 23.00 Witbertempat di salah satu kamar dirumah Iwan Wali Alias lwan di Desa FalahuHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2018/PN LbhKecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, Dimana pada saat dirumahiwan tanpa rayuan gombal

bahwa orang yang dipandang mampu mempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannya adalah orang yang sehat akal pikirannya;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2018/PN LbhMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terdakwa melakukanperbuatannya, dimana perbuatan dilakukan pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2018sekitar jam 23.00 Wit bertempat di salah satu kamar dirumah Iwan Wali Alias Iwan diDesa Falahu Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, Dimana pada saatdirumah iwan tanpa rayuan gombal

Selanjutnya Sdri. ditarik kebelakang di tanah kosong,kemudian terdakwa mengajak Sdri. berhubungan badan dengan mengatakanAyo kita berhubungan badan, kamu diam saja supaya temanteman lain tidakikut karena Sdri. takut temanteman terdakwa datang, namun terdakwa tetaprayurayu dan gombal sehingga Sdri. mau disetubuhi oleh terdakwa.Selanjutnya terdakwa menciumcium bibir Sdri. lalu meremasremas payudaraSdri. lalu Sdri. dibaringkan di tanah, kemudian terdakwa membuka celana dancelana dalama Sdri. , lalu

Sri Mulyani, S.H. dansambil marahmarah serta mengeluarkan katakata kotor antara lain : Asu, NengSK (Sunan Kuning), Gombal, Lonte dan sebagainya yang katakata tersebutHal. 2 dari 7 hal. Put. Nomor: 388 K/Pid/2011tidak pantas untuk didengar yang ditujukan kepada saksi korban Dra. SriMulyani S.H.

suami isterkarena saksi Sepupu dengan penggugat.Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada 27 Februari 2015 diMakassar, keduanya pernah tinggal bersama dirumah orang tua tergugatdan melahirkan seorang anak lakilaki.Bahwa kini rumah tangga penggugat dan tergugat tidak harmonis lagikarena keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa yang menyebabkan penggugat dan tergugat sering bertengkarkarena faktor ekonomi dan perselingkuhan, tergugat tidak mempunyaipekerjaan sementara tergugat suka gombal

Diponegoro No.23 Surabaya, LitaCitra Dewi duduk diatas tempat tidur bersama terdakwa sambil menonton televisi selanjutnyaterdakwa merayu Lita Citra Dewi dengan mengatakan aku sayang kamu dan atas rayuantersebut Lita Citra Dewi menjawab gombal kemudian terdakwa melanjutkan rayuannyadengan mengatakan kalau kamu tidak percaya lihat saja nanti aku akan membuktikan semuadan aku akan membahagiakan kamu dan menjadikan kamu putri yang aku manjakan dansambil mengatakan hal tersebut (merayu), terdakwa mencium

FAHRI RUSDIANSYAH menyiram barang barangmilik PIET ARDIYANTO SAM ANDY als PIET antara lain kertas kertas, sepatudan juga menyiram keset/gombal bekas untuk membersihkan darah dan juga tubuhPIET ARDIYANTO SAM ANDY als PIET dengan menggunakan bensin dankemudian membakarnya dengan menggunakan korek gas.

I dan terdakwa II menurunkan mayat PIETARDIYANTO SAM ANDY als PIET dengan cara diangkatbersama sama dengan posisi Terdakwa I FAHRIRUSDIANSYAH mengangkat kepala sedangkan Terdakwa IImengangkat bagian kaki, selanjutnya dibawa turun ke bawahplengsengan jalan berjarak 5 (lima) meter dari jalan dan diletakkandiatas tanah dengan posisi terbaring menghadapkeatas,selanjutnya Terdakwa I menyiram barang barang milik PIETARDIYANTO SAM ANDY als PIET antara lain kertas kertas,sepatu. dan juga menyiram keset/gombal

ANDY als PIET dengan caradiangkat bersama sama dengan posisi Terdakwa I FAHRI RUSDIANSYAH bin GIRANmengangkat kepala sedangkan Terdakwa If BAGUS IWANTONO mengangkat bagiankaki, selanjutnya dibawa turun ke bawah plengsengan jalan berjarak 5 (lima) meter darijalan dan diletakkan diatas tanah dengan posisi terbaring menghadap keatas, selanjutnyaTerdakwa I FAHRI RUSDIANSYAH bin GIRAN menyiram barang barang milik PIETARDIYANTO SAM ANDY als PIET antara lain kertas kertas, sepatu dan jugamenyiram keset/gombal

ANDY als PIETdengan cara diangkat bersama sama dengan posisi Terdakwa I FAHRI RUSDIANSYAHbin GIRAN mengangkat kepala sedangkan Terdakwa IIT BAGUS IWANTONOmengangkat bagian kaki, selanjutnya dibawa turun ke bawah plengsengan jalan berjarak 5(lima) meter dari jalan dan diletakkan diatas tanah dengan posisi terbaring menghadapkeatas, selanjutnya Terdakwa I FAHRI RUSDIANSYAH bin GIRAN menyiram barang barang milik PIET ARDIYANTO SAM ANDY als PIET antara lain kertas kertas, sepatudan juga menyiram keset/gombal

persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 April 2011 sekitar jam 02.30 wita bertempat diJalan Andi Makkasau Kota Parepare terdakwa memukul saksi Andi pada bagianwajah dan bagian kepala namun pada saat itu saksi menggunakan helm ;e Bahwa terdakwa memukul saksi korban secara bergantian dengan Ikhsan (DPO) ;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan karena marah dan emosi nomor HP pacarnyadiberikan kepada orang lain untuk di gombal