Ditemukan 548 data
22 — 0
,binti H.UJANG ADE);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.205000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah).
15 — 0
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 21Juni 1978, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 12, Penetapan No. 0614/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Ciomas dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama H.Jamal, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaUst.Aweh, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Ahmad Murod bin H.Ujang dan H.Hasn Basri bin Emed, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah
MastirahbintiH.Jamal, karena kedua saksi masih ada hubungan keluarga denganpara Pemohon;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 21 Juni 1978 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama H.Jamal,berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust.Aweh;bahwa Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah yang bernama Ahmad Murod bin H.Ujang
telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 21Juni 1978, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, wali nikahayah kandung Pemohon II bernama H.Jamal, berwakil kepada Penghulubernama Ust.Aweh disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernamaAhmad Murod bin H.Ujang
201 — 79
H.Ujang Iskandar, ST, M.SI dan H.
H.Ujang Iskandar, ST, M.SI Dan H.
H.Ujang Iskandar, ST, M.SI Dan H.Jawawi, SP,. S.Hut., M.P. Sebagai Pasangan CalonGubernur Dan Wakil Gubernur Peserta PemilihanGubernur Dan Wakil Gubernur Provinsi KalimantanTengah Tahun 2015; 3. Mewajibkan TERGUGAT untuk mencabut Surat KeputusanKomisi Pemilihan Umum Republik Indonesia Nomor196/Kpts/KPU/Tahun 2015 Tanggal 18 November 2015tentang Pembatalan DR. H.Ujang Iskandar, ST, M.SI Dan H.Jawawi, SP,. S.Hut., M.P.
H.Ujang Iskandar, ST,M.Si dan H. Jawawi,SP, S.Hut, M.P Sebagai Pasangan CalonGubernur dan Wakil Gubernur Peserta PemilihanGubernur dan Wakil Gubernur ProvinsiHal 45 dari 83 hal. Put. No. 29/G/PILKADA/2015/PT. TUN.
H.Ujang Iskandar, ST, M.SIDan H. Jawawi, SP,. S.Hut., M.P.
9 — 0
Hasanudin) terhadap Penggugat (Mimin.US binti H.Ujang Sujana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp. 336.000,-(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
9 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ismat bin H.Ujang Sahri) terhadap Penggugat (Neng Ira Iriawati binti Wawan Sukmawan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
7 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasanudin bin Dasman) terhadap Penggugat (Siti Jubaedah binti H.Ujang Sujana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
210 — 81
H.UJANG ISKANDAR, ST, M.Si tidak menggunakan jasa Sdr. RUHUTSITOMPUL, untuk itu saksi Dr. H. UJANG ISKANDAR, ST., M.Si mencaripengacara lain yang biasa menangani perkara PHPU dan didapatlah namasaksi Dr. BAMBANG WIDJOJANTO, S.H., M.H, kemudian saksi Dr. H.UJANG ISKANDAR, ST., M.Si menghubungi saksi DR. BAMBANGWIDJOJANTO, S.H.,M.H. dan menyampaikan bahwa saksi Dr. H. UJANGISKANDAR, ST, M.Si sedang mengikuti Pemilukada di Kotawaringin Baratdan kemungkinan hasilnya saksi Dr. H.
H.UJANG ISKANDAR, ST., M.Si dan saksi BAMBANG PURWANTO, S.ST,mempersiapkan pengajuan sengketa Perselisihan Hasil Pemilihan Umum(PHPU) Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten KotawaringinBarat Tahun 2010 ke Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia, untuk itupada tanggal 7 Juni 2010 saksi Dr. H. UJANG ISKANDAR, ST., M.Simenghubungi Sdr.
H.UJANG ISKANDAR, ST, M.Si tidak menggunakan jasa Sdr. RUHUTSITOMPUL, untuk itu saksi Dr. H. UJANG ISKANDAR, ST., M.Si mencaripengacara lain yang biasa menangani perkara PHPU dan didapatlah namasaksi DR. BAMBANG WIDJOJANTO, S.H., M.H, kemudian saksi Dr. H.UJANG ISKANDAR, ST., M.Si menghubungi saksi DR. BAMBANGWIDJOJANTO, S.H.,M.H. dan menyampaikan bahwa saksi Dr. H. UJANGISKANDAR, ST, M.Si sedang mengikuti Pemilukada di Kotawaringin Baratdan kemungkinan hasilnya saksi Dr. H.
H.UJANG ISKANDAR, ST. MSi, akan diberikan uang, akan diajak jalanjalanke Singapura ada yang diancam akan disuruh pulang dari Jakarta keKalimantan tanpa di berikan uang atau ongkos pulang dan lainlain.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana Menimbang, bahwa Pengadilan telah memeriksa saksisaksi dibawahsumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksil :H.
Ujang Iskandar danBambang Purwanto;Bahwa benar Saksi sebagai salah satu Tim Pemenangan Pasangan H.Ujang Iskandar dan Banbang Purwanto wilayah Kecamatan Kumai;Bahwa berdasarkan hasil perolehan suara pasangan H. Ujang Iskandarkalah, kemudian mengajukan Gugatan ke Mahkamah Konstitusi Rl;Bahwa untuk pengajuan gugatan tersebut diperlukan saksisaksi yang akanmemberikan keterangan di dipersidangan dan oleh Pak H.
9 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDIK DWI MARIKA bin SUMADI) terhadap Penggugat (NANI SUSANTI binti H.UJANG SAEPUDIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
9 — 3
MUKSIN bin H.UJANG, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
MUKSIN bin H.UJANG)dengan Pemohon II (ATIYAH binti RAMANTA) yang dilangsungkan padatanggal, 04 Juli 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang; 3.
11 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Widodo Radityo bin H.Didin) terhadap Penggugat (Yuliana S.Pd binti H.Ujang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
16 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDRE FIRMANSAH Bin H.UJANG KOMAR) terhadap Penggugat (SITI NURAENI Binti OJANG SOLIHIN);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enampuluh limaribu rupiah
13 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Memfasakhan Perkawinan Penggugat (Neng Renni Anggraeni Alias Neng Reni Anggraeni Binti H.Ujang Rahmat) dengan Tergugat (Paha Ibrahim Bin Ciam Cinlai);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.316.000,00 ( tiga ratus enam belas
Suci Angelia binti H. Ujang Syafnil
Tergugat:
Sismanto bin Adlis
13 — 1
PUTUSANNomor 463/Pdt.G/2020/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Jambi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nama: Suci Angelia binti H.Ujang Syafnil, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan S1 Kom, pekerjaan swasta, tempat tinggal di JalanKaswari No.43 RT O7 Kelurahan Pakuan Baru KecamatanJambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya di sebut sebagai
Memutuskan hubungan pernikahan Penggugat (Suci Angelia binti H.Ujang Syafnil) dengan Tergugat (Sismanto bin Adlis), putus karenaperceraian;3.
Nama Dedy Dwiadi bin H.Ujang Syafril, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di KomplekCemara Blok L2 No 7 RT.32 Kelurahan Selamat KecamatanDanau Sipin Kota Jambi, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tahun 2014 yang lalu; Bahwa setelahn
18 — 4
Yuyun Siti Nurhasanh binti H.Ujang Kuswandi;; 4. H. Yayan Abdul Rohman Sidiq bin H. Ujang Kusnadi; adalah sebagai ahli waris dari alm. dan alm. ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 176000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
8 — 3
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Asep bin H.Ujang) terhadap Penggugat (Ucu alias Ucu Sumyati binti Rakman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
ALIMUDDIN Bin SEWA
20 — 9
MAEL Alias H.UJANG lalu. terdakwa menelpon H. MAEL Alias H. UJANG denganmengatakan bang, gimana bisnis kita tu lalu H. MAEL Alias H. UJANGmenjawab iya tunggu sebentar 10 menit, lalu H. MAEL Alias H.
MAEL Alias H.UJANG (DPO) menanyakan apa bisnis sekarang dan pak Haji menjawabbiasalah bisnis keramik, bisa dak bantu terdakwa untuk usaha, okelah besokterdakwa ke Jambi ada perlu, besoknya terdakwa ketemu dengan H. MAELAlias H. UJANG (DPO) yaitu di warung KOPI OEY di Kota Jambi, lalu H.MAEL Alias H.
MAEL Alias H.UJANG (DPO) dalam bentuk 2 (dua) bungkus besar plastic bening yangdibungkus dengan plastik warna kuning bertuliskan GUANGYINGWANG.Bahwa untuk narkotika jenis shabu terdakwa beli dari H. MAEL Alias H.UJANG (DPO) sebanyak lebih dari 1 Kilo (brutto) yang telah terdakwa terimatersebut adalah Rp. 465.000.000, (empat ratus enam puluh lima juta rupiah)namun baru terdakwa bayar sebesar Rp. 65.000.000, (enam puluh lima jutarupiah) dan rencana akan terdakwa jual sebesar Rp. 650.000.000.
MAEL Alias H.UJANG (DPO) "oke, saya kasih no pembelinya HENDRI, bilang dari pakHaji, lalu H. MAEL Alias H. UJANG (DPO) menyebutkan No Hp. HENDRIdan terdakwa catat di HP dan sambil mengatakan oke pak haji.Bahwa benar selanjutnya terdakwa langsung menelpon MHENDRI(081363602203), namun baru terdakwa menelpon HENDRI, datang saksiJOKO SUSILO bersama saksi M.
13 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (H.Ujang Wahyudin Bin H.Jakaria (alm)) terhadap Penggugat (Hj.Yeyen Kartini Binti Didi Kurdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
11 — 0
H.Ujang Jamaludin, SH, MH, Hakim Pengadilan Agama Jepara, namun usahatersebut tidak berhasil ;nn nnn enerMenimbang bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti sebagai berikut ;A. Bukti Tertulis Benue tseeeqnnennnccee nnn rescence nemnemmineientecmmeemmnnennncn1.
H.Ujang Jamaludin, SH, MH, Hakim Pengadilan Agama Jepara, namun usahaIGTSEDOL NGGK DSINGSII ~=~~ nn nnn nnn nnn nnn wenn nn menses snenacsannnnaansMenimbang, bahwa alasan gugatan Penggugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanekonomi, nafakah yang diberikan oleh Tergugat tidak dapat mencukupikebutuhan seharihari, akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dantidak meninggalkan barang sesuatu sebagai pengganti nafkah, Tergugat telahmembiarkan Penggugat
21 — 8
H.Ujang Soleh, SH, namun mediatorHal 3 dari 10 hal Putusan No. 855/Pdt.G/2011/PAJPtersebut pada tanggal 999999 menyatakan bahwa kedua belah pihak gagalmencapai perdamaian;Menimbang bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohontersebut, atas pertanyaan Ketua pihak Pemohon menyatakan tetapmempertahankan isi permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohontelah memberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui sebagian apayang didalilkan Pemohon dalam surat permohonannya
H.Ujang Soleh, SH namun mediator tersebut pada tanggal 999999menyatakan bahwa kedua belah pihak gagal mencapai perdamaian;Menimbang, bahwa di dalam dalildalil permohonan Pemohon padapokoknya Pemohon mohon diizinkan untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon dengan alasan bahwa sejak awal tahun 2008 antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisinan dn pertengkaran yang disebabkanantara Pemohon dan Termohon tidak ada kecocokan, tidak ada komunikasi,Termohon tidak menghargai dan menghormati Pemohon
8 — 0
H.UJANG JAMALUDIN, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs.NASHRUDDIN, S.H. dan Drs. H.