Bahwa berdasarkan keterangan saksi Hairus Saleh, adapun obat yangdibeli dari terdakwa dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)untuk 13 (tiga belas) butir obat Carnophen Produksi ZenithPharmaceuticals.

Rasyid melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap terdakwa berdasarkan laporan dari masyarakatdan dimana pada saat itu saat itu terdakwa bersama dengan SaksiHairus Saleh dan saksi Muslim sedang melakukan transaksi jual beli obatCarnophen Produksi Zenith Pharmaceuticals.Bahwa berdasarkan keterangan saksi Hairus Saleh, adapun obat yangdibeli dari terdakwa dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)untuk 13 (tiga belas) butir obat Carnophen Produksi ZenithPharmaceuticals.Bahwa selanjutnya

angka 4 UU No. 36 Tahun 2003 tentangkesehatan yang dimaksud dengan sediaan farmasi adalah obat, bahan obat,obat tradisional, dan kosmetika.Menimbang, Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 28 Mei2016, sekitar pukul 20.30 Wita, bertempat di bawah Jembatan di Desa SimpangHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2016/PN Amt.Tiga Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan oleh anggota PolsekLampihong berdasarkan laporan masyarakat serta pada saat itu saat ituterdakwa bersama dengan Saksi Hairus

sehingga obat tersebut tidak boleh beredar lagi dengan berarti setiap orang yangmengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar merupakan pelanggaran Undangundang RI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 28 Mei2016, sekitar pukul 20.30 Wita, bertempat di bawah Jembatan di Desa SimpangTiga Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan oleh anggota PolsekLampihong berdasarkan laporan masyarakat serta pada saat itu saat ituterdakwa bersama dengan Saksi Hairus

Saleh dan saksi Muslim sedangmelakukan transaksi jual beli obat Carnophen Produksi Zenith Pharmaceuticals.Dimana adapun obat yang dibeli oleh saksi Hairus Saleh dari terdakwa denganharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk 13 (tiga belas) butir obatCarnophen Produksi Zenith Pharmaceuticals.

Hakim pada Pengadilan Negeri Pamekasan, penetapanmana dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dibantu oleh HAIRUS SALEH, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon; Panitera Pengganti, Hakim,HAIRUS SALEH,SH. TITO ELIANDI,SH.MH.Rincian Biaya1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Panggilandan PNPB : Rp. 155.000,3. Atk/Administrasi : Rp. 50.000.4. Biaya Sumpah : Rp. 10.000.5. Materai Penetapan : Rp. 6.000.6.

terakhir SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tingal di Kabupaten Kepahiang, dibawah sumpahnyadi depan persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon ; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dengan Pemohon II menikah diSosokan Baru, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang padatahun 2006 secara syariat Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon II yang bernamaWali Nikah Paman Pemohon 2; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Sudir dan Hairus

39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, dibawah sumpahnya di depanpersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrisah, menikah secara syariat Islam di Kepahiang pada tahun 2006; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon II yang bernamaWali Nikah Paman Pemohon 2; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Sudir dan Hairus

berdasarkan uraian pertimbangan tersebut makamajelis telah dapat menemukan fakta hukum yaitu:1.Bahwa, pada tanggal 10 November 2006 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II di Desa Sosokan Baru, Kecamatan MuaraKemumu, Kabupaten Kepahiang, sesuai dengan tata cara pernikahan Islamdengan wali nikah Paman Pemohon Il yang bernama Wali Nikah PamanPemohon 2, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.20.000,00 (dua puluhribu rupiah), dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sudirdan Hairus

Penetapan No.235/Pdt.P/2020/PN.BKI.umum, dengan didampingi oleh HAIRUS SALAM, SH sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Bangkalan serta dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti , Hakim,HAIRUS SALAM,SH.

Membebankan biaya perkara dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 05 Nopember 2019, olehANASTASIA IRENE, SH.MH sebagai Hakim Pengadilan Negeri Bangkalan, dan padahari itu juga penetapan tersebut oleh Hakim diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum, dengan dibantu oleh HAIRUS SALAM.

SH sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Bangkalan serta dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti , Hakim,HAIRUS SALAM.SH.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Hairus Soleh bin Tori ) dengan Pemohon II ( Siti bitn Spari ) yang dilaksanakan pada 18 April 2008 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;

4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hairus Soleh bin Tori) danPemohon Il (Siti bitn Spari) yang dilangsungkan pada 18 April 2008 diKecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Hairus Soleh bin Tori )dengan Pemohon II ( Siti bitn Spari ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April2008 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Wib.dengan susunan persidangan :Hakim : SUGIRI WIRYANDONO, SH.MHumPanitera Pengganti : HAIRUS SALAM, SH.Pengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan mengadill perkaraperkara pidana ringan dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut : NamaTempat lahirUmurNO Kebeneooan Melanggar pasal Putusan HukumanTempat tinggalAgamaPekerjaan1 2 3 41 Doni AprilWahyudi pasal 49 ayat 6 Huruf a Denda Rp.50.000.Bangkalan jo pasal 27 ajo (lima puluh ribu15 Oktober 1995 pasal 27 b jo pasal

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Wahyu Eka Wardana Bin Bibit Wahyudi dan Terdakwa II Deze Rhafi Dzar als Deze Bin Hairus Sadikin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing 1( satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
HAJITA CAHYO NUGROHO SH
Terdakwa:
1.WAHYU EKA WARDANA bin BIBIT WAHYUDI
2.DEZE RHAFI DZAR als DEZE bin HAIRUS SADIKIN

Wib.dengan susunan persidangan :Hakim : SUGIRI WIRYANDONO, SH.MHumPanitera Pengganti : HAIRUS SALAM, SH.Pengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan mengadill perkaraperkara pidana ringan dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut : NamaTempat lahirUmurNO Kebeneooan Melanggar pasal Putusan HukumanTempat tinggalAgamaPekerjaan1 2 3 41 Safiudin pasal 49 ayat 6 Huruf a Denda Rp.50.000.Pamekasan jo pasal 27 ajo (lima puluh ribu15 Pebruari 1985 pasal 27 b jo pasal rupiahLakilaki

Wib.dengan susunan persidangan :Hakim : SUGIRI WIRYANDONO, SH.MHum.Panitera Pengganti : HAIRUS SALAM, SH.Pengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan mengadill perkaraperkara pidana ringan dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut : NamaTempat lahirUmurNO Kebeneooan Melanggar pasal Putusan HukumanTempat tinggalAgamaPekerjaan1 2 3 41 Subairi pasal 49 ayat 6 Huruf a Denda Rp.50.000.Bangkalan jo pasal 27 ajo (lima puluh ribu35 tahun/15 September pasal 27 b jo pasal rupiah1985

Wib.dengan susunan persidangan :Hakim : SUGIRI WIRYANDONO, SH.MHumPanitera Pengganti : HAIRUS SALAM, SH.Pengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan mengadill perkaraperkara pidana ringan dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut : NamaTempat lahirUmurNO Kebeneooan Melanggar pasal Putusan HukumanTempat tinggalAgamaPekerjaan1 2 3 41 Arif Novianti pasal 49 ayat 6 Huruf a Denda Rp.50.000.Surabaya jo pasal 27 ajo (lima puluh ribu05 Juli 1989 pasal 27 b jo pasal rupiahLakilaki

Wib.dengan susunan persidangan :Hakim : SUGIRI WIRYANDONO, SH.MHum.Panitera Pengganti : HAIRUS SALAM, SH.Pengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan mengadill perkaraperkara pidana ringan dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut : NamaTempat lahirUmurNO Kebeneooan Melanggar pasal Putusan HukumanTempat tinggalAgamaPekerjaan1 2 3 41 Junaidi pasal 49 ayat 6 Huruf a Denda Rp.50.000.Bangkalan jo pasal 27 ajo (lima puluh ribu319 tahun/09 September pasal 27 b jo pasal

Wib.dengan susunan persidangan :Hakim : ANASTASIA IRENE, SH.MH.Panitera Pengganti : HAIRUS SALAM, SH.Pengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan mengadill perkaraperkara pidana ringan dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut : NamaTempat lahirUmurNO Kebeneooan Melanggar pasal Putusan HukumanTempat tinggalAgamaPekerjaan1 2 3 41 Husan Fahruddin pasal 49 ayat 6 Huruf a Denda Rp.49.000.Bangkalan jo pasal 27 ajo (empat puluh23 Nopember 1978 pasal 27 b jo pasal Sembilan

Wib.dengan susunan persidangan :Hakim : JOHAN WAHYU HIDAYAT, SH.MHum.Panitera Pengganti : HAIRUS SALAM, SH.Pengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana ringan dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut : NamaTempat lahirUmurNO Kebeneooan Melanggar pasal Putusan HukumanTempat tinggalAgamaPekerjaan1 2 3 41 Ahmad Sanuri A pasal 49 ayat 6 Huruf a Denda Rp.49.000.Bangkalan jo pasal 27 ajo (empat puluh27012000 pasal 27 b jo pasal Sembilan

Wib.dengan susunan persidangan :Hakim : VILANINGRUM WIBAWANI, SH.MH.Panitera Pengganti : HAIRUS SALAM, SH.Pengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana ringan dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut : NamaTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNO Melanggar pasal Putusan Hukuman 1 2 3 4 1 Huzaimah pasal 49 ayat 6 Huruf a Denda Rp.49.000.Sentani jo pasal 27 ajo (empat puluh01 Agustus 1986 pasal 27 b jo pasal

Wib.dengan susunan persidangan :Hakim : SUGIRI WIRYANDONO, SH.MHum.Panitera Pengganti : HAIRUS SALAM, SH.Pengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan mengadill perkaraperkara pidana ringan dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut : NamaTempat lahirUmurNO Kebeneooan Melanggar pasal Putusan HukumanTempat tinggalAgamaPekerjaan1 2 3 41 Anshori pasal 49 ayat 6 Huruf a Denda Rp.30.000.Bangkalan jo pasal 27 ajo (lima puluh ribu21 tahun/15 September pasal 27 b jo pasal rupiah1999

HAFI bersama MISRUFATHUR.H (diajukan dalam berkas perkara terpisah) dan MUDAFIK(belum tertangkap/DPO) diketahui oleh masyarakat sekitar diantaranyasaksi NUR HAIRUS SHOLEH, HABIBI, MASUDI, dan MUDAFIK yangsaat itu sedang melintas di depan rumah saksi korban HALIFI danmelihat di depan rumah saksi korban HALIFI terdapat kendaraan sepedamotor merk Yamaha Vixion dan 1 (satu) orang yang berbadan gemukdengan tinggi badan kurang lebih 160 Cm dengan menggunakansongkok hitam sebagai penutup kepala, memakai

HAFI bersama MISRUFATHUR.H (diajukan dalam berkas perkara terpisah) dan MUDAFIK(belum tertangkap/DPO) diketahui oleh masyarakat sekitar diantaranyaHalaman 8 dari 34 halaman Putusan NOMOR 846/PID /2017/PT SBYsaksi NUR HAIRUS SHOLEH, HABIBI, MASUDI, dan MUDAFIK yangsaat itu sedang melintas di depan rumah saksi korban HALIFI danmelihat di depan rumah saksi korban HALIFI terdapat kendaraan sepedamotor merk Yamaha Vixion dan 1 (satu) orang yang berbadan gemukdengan tinggi badan kurang lebih 160 Cm dengan

H dan Mudafik diketahui oleh masyarakat sekitar diantaranyasaksi Nur Hairus Sholeh, Habibi, Masudi dan Mudafik yang saat itusedang melintas didepan rumah saksi korban Halifi;. Bahwa Terdakwa Hafi alias Moh. Hafi bersama dengan Misru Fathur.

Wib.dengan susunan persidangan :Hakim : ANASTASIA IRENE, SH.MH.Panitera Pengganti : HAIRUS SALAM, SH.Pengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan mengadill perkaraperkara pidana ringan dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut : NamaTempat lahirUmurNO Kebeneooan Melanggar pasal Putusan HukumanTempat tinggalAgamaPekerjaan1 2 3 41 Fathur Rossi pasal 49 ayat 6 Huruf a Denda Rp.49.000.Bangkalan jo pasal 27 ajo (empat puluh18 Juli 1988 pasal 27 b jo pasal Sembilan ribuLaki

Wib.dengan susunan persidangan :Hakim : JOHAN WAHYU HIDAYAT, SH.MHum.Panitera Pengganti : HAIRUS SALAM, SH.Pengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana ringan dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut : NamaTempat lahirUmurNO Kebeneooan Melanggar pasal Putusan HukumanTempat tinggalAgamaPekerjaan1 2 3 41 M.

, lalu Saksi menjawab iya bang, abangyang kemarin kan, kemudian Terdakwa mengatakan nanti sayajumpai kamu, selanjutnya Saksi turun lalu masuk kekamardan pada saat Saksi bersama saksi Antoni Als Toro dan Sdr.Guspon Hairus Als Ipon sedang berada didalam kamar, laluTerdakwa memanggil Saksi dan mengajak Saksi kedepan koskosan puti ayu, kemudian Terdakwa menggunakan tangansebelah kanan merangkul leher Saksi lalu Terdakwamenanyakan kepada Saksi tentang handphone Sdr.

Guspon Hairus Als Ipon sedang berada dikamar koskosanPutri Ayu Puakang, Terdakwa memanggil saksi Neri SardemiAls Ketua dan mengajak kedepan koskosan dan Saksi bersamaSdr.

Guspon Hairus Asl Ipon mengikuti dibelakang, setibadidepan koskosan tersebut Terdakwa menggunakan tangankanan merangkul leher saksi Neri Sardemi Als Ketua dantangan kiri Terdakwa memukul wajah saksi Neri Sardemi AlsKetua sebelah kiri sebanyak 2 (dua) kali, kemudian Sdr.Ewin (DPO) menggunakan tangan kanan yang dikepal memukulbadan bagian belakang saksi Neri Sardemi Als Ketua; Bahwa tempat pemukulan dan pengeroyokan tersebut daerahterbuka yaitu didepan didepan koskosan Putri Ayu Puakangyang bisa dilihat

Guspon Hairus Als Ipon yangmengikuti dibelakang ketika saksi Neri Sardemi Als Ketuakeluar dari kamarj; Re cee cern cere eerie Soe see sree aeMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mendengar sertamemperhatikan dengan cermat hasil pemeriksaan dipersidanganseperti yang terurai dalam berita acara pemeriksaan perkara ini,maka sampailah Majelis Hakim pada pertimbangan yuridis apakahTerdakwa dapat dipersalahkan dan dihukum menurut dakwaan JaksaPenuntut Umum; ~3 rrr rrr rn rr ne rrr enc accaMenimbang, bahwa