Ditemukan 750 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 460/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 11 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Zit Muttaqin, SH.
Terdakwa:
Febri Ciptadi Bin Hermanto
10317
  • Ceduk dan saksiMERI als WAK ABU bin BAKRI di halte travel pasar sungai lilinkemudian pada saat itu koroban AMINUDIN als NANG BOLER binJIDAN melintas menggunakan sepeda motor didepan Terdakwasehingga Terdakwa menegur korban AMINUDIN als NANG BOLER binJIDAN dengan mengatakan HALLO KOMANDAN kemudian korbanAMINUDIN als NANG BOLER bin JIDAN berhenti dan memutar arahkembali mendekati Terdakwa sambil marah marah kepada Terdakwadengan mengatakan APA HEBAT NIAN KAMU ITU, lalu Terdakwamendekati korban AMINUDIN
    Ceduk dan saksiMERI als WAK ABU bin BAKRI di halte travel pasar sungai lilinkemudian pada saat itu korban AMINUDIN als NANG BOLER binJIDAN melintas menggunakan sepeda motor didepan Terdakwasehingga Terdakwa menegur korban AMINUDIN als NANG BOLER binJIDAN dengan mengatakan HALLO KOMANDAN kemudian korbanHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 460/Pid.B/2020/PN SkyAMINUDIN als NANG BOLER bin JIDAN berhenti dan memutar arahkembali mendekati Terdakwa sambil marah marah kepada Terdakwadengan mengatakan APA HEBAT
    Ceduk dan saksiMERI als WAK ABU bin BAKRI di halte travel pasar sungai lilinkemudian pada saat itu korban AMINUDIN als NANG BOLER binJIDAN melintas menggunakan sepeda motor didepan Terdakwasehingga Terdakwa menegur korban AMINUDIN als NANG BOLER binJIDAN dengan mengatakan HALLO KOMANDAN kemudian korbanAMINUDIN als NANG BOLER bin JIDAN berhenti dan memutar arahkembali mendekati Terdakwa sambil marah marah kepada Terdakwadengan mengatakan APA HEBAT NIAN KAMU ITU, lalu Terdakwamendekati korban AMINUDIN
    sebanyak 1 (satu) kalimengenai bagian belakang tubuh korban;Bahwa setelah melakukan perbuatan tersebut Terdakwa langsungmelarikan diri dan membuang celurit kearah sungai, lalu sekitar pukul20.00 WIB Terdakwa menyerahkan diri ke Pospol Pasar Sungai Lilin;Bahwa kronologis kejadiannya berawal saat Terdakwa sedangnongkrong bersama dengan Ceduk dan Meri di Halte Travel PasarSungai Lilin kKemudian Korban melintas menggunakan sepeda motordidepan Terdakwa sehingga Terdakwa menegur Korban denganmengatakan HALLO
    apakah kematian Korban akibat dariperbuatan orang lain yang dilakukan dengan sengaja, hal mana akan MajelisHakim buktikan berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangansebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, diketahui bahwa berawal saat Terdakwa sedang nongkrongbersama dengan Ceduk dan Meri di Halte Travel Pasar Sungai Lilin kemudianKorban melintas menggunakan sepeda motor didepan Terdakwa sehinggaTerdakwa menegur Korban dengan mengatakan Hallo
Putus : 12-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 156/PID/2017/PT SMR
Tanggal 12 Desember 2017 — Nama lengkap : Prof. Dr. H.M. JAFAR HARUNA, S.Pd. M.S. Bin HARUNA; Tempat lahir : Haruna; Umur/Tgl lahir : 65 tahun/19 Februari 1951; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl.Rumbia No.2 Komp. Unmul Rt/Rw 018, Kel. Sidomulyo, Kota Samarinda Agama : Islam; Pekerjaan : Anggota DPRD Prov.Kalimantan Timur;
456299
  • PIN BB 2ACBD041 yang selanjutnya SMStersebut dikirimkan oleh saksi SUPANDI R SUGONDO, S.Sos, MSikepada saksi CORNELIUS SIMBOLON, MSc di nomor 0811 155 0014dan juga dikirimkan saksi SUPANDI R SUGONDO, S.Sos, MSi viaBLACKBERRY MESSANGER (BBM) dari PIN BB 2ACBD041 milik saksiSUPANDI R SUGONDO, S.Sos, MSi ke BBM dengan nomor PIN BB56C94AE0 yang dipakai, digunakan dan milik saksi korban JAMESBASTIAN TUWO, SH di hanphone Android merk Samsung S6 dengannoor IMEI 359667064524245 dengan kartu SIM Telkomsel Hallo
    oleh saksi SUPANDI R SUGONDO, S.Sos, MSiHalaman 5dari 12 halaman Putusan No.156/PID/2017/PT.SMRkepada saksi CORNELIUS SIMBOLON, MSc di nomor 0811 155 0014dan juga dikirimkan saksi SUPANDI R SUGONDO, S.Sos, MSi viaBLACKBERRY MESSANGER (BBM) dari PIN BB 2ACBD041 milik saksiSUPANDI R SUGONDO, S.Sos, MSi ke BBM dengan nomor PIN BB56C94AE0 yang dipakai, digunakan dan milik saksi korban JAMESBASTIAN TUWO, SH di hanphone Android merk Samsung S6 dengannoor IMEI 359667064524245 dengan kartu SIM Telkomsel Hallo
    Bin Haruna dengan pidana penjara masingmasing selama10 (sepuluh) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Handphone Android Merk Samsung S6 dengan Nomor Imei359667064524245;e 1 (satu) Kartu Sim Telkomsel Hallo 4G dengan Nomor ICCID0015000002463836 Nomor MSISDN 0811555536;Dikembalikan kepada Saksi Korban JAMES BASTIAN TUWO,SH;e 1 (satu) Handphone Andorid Merk Samsung Galaxym S4 denagnNomor IMEI 355167059000586;e 1 (satu) Kartu SIM Indosat Mentari
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) Handphone Android Merk Samsung S6 dengan Nomor Imei359667064524245;Halaman 8dari 12 halaman Putusan No.156/PID/2017/PT.SMR1 (satu) Kartu SIM Telkomsel Hallo 4G dengan Nomor ICCID0015000002463836 Nomor MSISDN 0811555536;Dikembalikan kepada saksi Korban JAMES BASTIAN TUWO,SH;e 1 (satu) Handphone Android Merk Samsung Galaxym S4 denganNomor IMEI 355167059000586;e 1 (satu) Kartu.
Putus : 25-03-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 59/Pid.Sus/2015/PN.BTM
Tanggal 25 Maret 2015 — HENDRA SUBROTO Alias Al ;
159
  • dalamnya berisikan :e 1 (satu) buah kantong plastik warna kuning yang di dalamnya berisikan 7(tujuh) bungkus plastik yang berisikan kristal bening diduga sabu ;e 1 (satu) bungkus plastik warna merah yang di dalamnya berisikan 5 (lima)bungkus besar tablet diduga ekstasi logo mercy warna crime1 (satu) buah timbangan digital warna hitam merk cris chef ;1 (satu) buah timbangan digital warna putih merk cris chef ;Beberapa lembar plastik bening ;1 (satu) unit handphone merk Oppo warna putih dengan kartu hallo
    yang di dalamnya berisikan : (satu) buah kantong plastik warna kuningyang di dalamnya berisikan 7 (tujuh) bungkus plastik yang berisikan kristal beningdiduga sabu, (satu) bungkus plastik warna merah yang di dalamnya berisikan 5(lima) bungkus besar tablet diduga ekstasi logo mercy warna crime, (satu) buahtimbangan digital warna hitam merk cris chef, 1 (satu) buah timbangan digitalwarna putih merk cris chef, beberapa lembar plastik bening, 1 (satu) unithandphone merk Oppo warna putih dengan kartu hallo
    tissue, 2 (dua) buah mancis gas, (satu) buah bong/alat hisap sabu yang terbuat14dari botol kaca, 1 (satu) buah tas jinjing merk Hermes warna orange yang di dalamnyaberisikan : 1 (satu) buah kantong plastik warna kuning yang di dalamnya berisikan 7(tujuh) bungkus plastik yang berisikan kristal bening diduga sabu, (satu) bungkusplastik warna merah yang di dalamnya berisikan 5 (lima) bungkus besar tablet didugaekstasi logo mercy warna crime, 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna putihdengan kartu hallo
    berisikan :e 1 (satu) buah kantong plastik warna kuning yang di dalamnya berisikan 7(tujuh) bungkus plastik yang berisikan kristal bening diduga sabu ;e 1 (satu) bungkus plastik warna merah yang di dalamnya berisikan 5 (lima)bungkus besar tablet diduga ekstasi logo mercy warna crime= 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam merk cris chef ;16= 1 (satu) buah timbangan digital warna putih merk cris chef ;= Beberapa lembar plastik bening ;= 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna putih dengan kartu hallo
Register : 16-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 202/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 27 September 2018 — Pembanding/Terdakwa : JUNAIDI Alias EDI Bin WAHID
Terbanding/Penuntut Umum : ACI JAYA SAPUTRA, SH
4920
  • ataumenyerahkan narkotika golongan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2018 sekira pukul 20.00 Wib, Sdri.Cika(dpo) menelpon Terdakwa "meminta tolong carikan narkotika jenis shabu yangmana ia mengatakan badannya sakit Terdakwa menjawab "duit ado tapi untukmengambil Hp yang dikau gadai itu, ape nak duit ini yang dipakai dulu sdri.Cika(dpo) menjawab iye tak apeape do, setelah itu Terdakwa menelpon sdri.Fitri(dalam berkas terpisah) dengan mengatakan "Hallo
    menyediakanNarkotika golongan I yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2018 sekira pukul 20.00 Wib, Sdri.Cika(dpo) menelpon Terdakwa "meminta tolong carikan narkotika jenis shabu yangmana ia mengatakan badannya sakit" Terdakwa menjawab "duit ado tapi untukmengambil Hp yang dikau gadai itu, ape nak duit ini yang dipakai dulu sdri.Cika(dpo) menjawab 'iye tak apeape do, setelah itu Terdakwa menelpon sdri.Fitri(dalam berkas terpisah) dengan mengatakan "Hallo
    (dpo) menjawab 'iye tak apeape do, setelah itu Terdakwa menelpon sdri.Fitri(dalam berkas terpisah) dengan mengatakan "Hallo, bisa minta tolong belanjo 200dan di Jawab Sdri.Fitri "lyo ado dan terdakwa bertanya dimana bisa dijemputsdri.Fitri menjawab Jemput didepan masjid Jl.Pembangunan Kec.BengkalisKab.Bengkalis", kemudian Terdakwa menuju tempat tersebut menggunakanSepeda motor RX King miliknya, sesampainya disana Terdakwa menunggu tidakberapa lama datang 1 (Satu) unit sepeda motor matic yang dikendarai
Register : 12-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 470/PID/2019/PT DKI
Tanggal 20 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : MAGDALENA, SH
Terbanding/Terdakwa I : RAMADIANSYAH
Terbanding/Terdakwa II : VICKY PRAYOGI ANGGORO PUTRA
6411
  • SAJOHNI berkata UDAH IKUTIN AJA INSTRUKSINYA,NANTI JUGA KELUAR KARTU ATMNYA, kemudian saksi SAJOHNI ikutiarahan perempuan tersebut akan tetapi tetap Kartu ATM milik saksiSAJOHNI tidak keluar, kemudian perempuan tidak dikenal tersebutberkata AH, PUNYA KAMU AJA KARTU ATMNYA GAK KELUAR,APALAGI SAYA, setelah itu perempuan tersebut pergi.Selanjutnya saksi Sajohni langsungmenghubungi Halo BCA nomor 1500888 meminta untuk melakukanpemblokiran terhadap rekening BCA milik saksi Sajohni, saat ituCustommer Hallo
    BCA bertanya APAKAH BAPAK MELAKUKANTRANSAKSI PADA HARI INI dan saksi SAJOHNI menjawab SAYATIDAK ADA TRANSAKSI HARI INI, kemudian saksi Sajohni minta pihakBCA mengecek kembali kebenaran transaksi yang terjadi di rekeningBCA milik saksi SAJOHNI, lalu Custommer Hallo BCA meminta saksiSAJOHNI membuat Laporan Pengaduan ke BCA akan tetapi saksiSajohni tidak mau dan memutuskan untuk menunggu esok hari denganmaksud akan mengecek langsung ke Bank BCA.Bahwa dihari yang sama Rabu tanggal 12 Juni2019 sekitar
    NANTIJUGA KELUAR KARTU ATMNYA, kemudian saksi SAJOHNI ikuti arahanperempuan tersebut akan tetapi tetap Kartu ATM milik saksi Sajohni tidakkeluar, Kemudian perempuan tidka dikenal tersebut berkata AH, PUNYAKAMU AJA KARTU ATMNYA GAK KELUAR, APALAGI SAYA, setelah ituperempuan tersebut pergi.Selanjutnya saksi Sajohni langsungmenghubungi Halo BCA nomor 1500888 meminta untuk melakukanhal 8 dari 17 hal Perkara No.470/PID/2019/PT.DKIpemblokiran terhadap rekening BCA milik saksi Sajohni, saat ituCustommer Hallo
    BCA bertanya APAKAH BAPAK MELAKUKANTRANSAKSI PADA HARI INI dan saksi Sajohni menjawab SAYA TIDAKADA TRANSAKSI HARI INI, kemudian saksi Sajohni minta pihak BCAmengecek kembali kebenaran transaksi yang terjadi di rekening BCAmilik saksi SAJOHNI, lalu Custommer Hallo BCA meminta saksi Sajohnimembuat Laporan Pengaduan ke BCA akan tetapi saksi Sajohni tidakmau dan memutuskan untuk menunggu esok hari dengan maksud akanmengecek langsung ke Bank BCA.Bahwa dihari yang sama Rabu tanggal 12 Juni2019 sekitar
Putus : 02-04-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 224/PID/2013/PT-MDN
Tanggal 2 April 2013 —
188
  • Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit handphone merk Nokia Type 6500c warna coklat berisi No.Handphone kartu Hallo No. 08116201808 ;Dikembalikan kepada saksi Bupinder Singh ;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 1000,(seribu rupiah) ;3. Putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal 21 Maret 2013 Nomor :332/Pid.B/2012/PNPms yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.
    Menetapkan pidana tersebut tidak akan dijalankan kecuali dikemudianhari dengan putusan hakim diberi perintah lain karena Terdakwamelakukantindak .....tindak pidana sebelum masa waktu selama 6 (enam) bulan berakhir ;4, Memerintahkan barang bukti berupa (satu) unit handphone merk Nokia Type 6500C warna coklat berisi No.Handphone kartu hallo No. 08116201808 ;Dikembalikan kepada saksi Bupinder Singh ;5. Menetapkan Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seribu4.
Register : 20-12-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 359/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 11 Februari 2013 — ANDI SUWANDI Bin JUBERI; HENDRI Bin MAHMUD; ARJUNI Bin PAIJUL;
628
  • PENI WOERIJANTI;Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Maret 2012 sekira pukul 11.00 Wib, suamisaksi pulang dan meminta buku rekeningnya karena saksi yang menyimpan bukurekening tersebut;Bahwa suami saksi cerita kalau mau mengambil uang di ATM BCA, namun kartuATMnhnya tertelan di mesin ATM dan uangnya tidak keluar, dan ada orang yangberpurapura mau mengambil uang, lalu orang tersebut memberitahu suruhtelepon di Hallo BCA untuk memblokir kartu tersebut dan suami saksimengatakan kalau dia secara tidak sadar
    ANDI turun dan masuk ke ruang ATM dan memasang batangkorek api sebanyak (satu) batang ke mulut mesin ATM, setelah itu terdakwaI. keluar dari ruang mesin ATM dan masuk dalam mobil, setelah ituTerdakwa III masuk ke ruang ATM dan menempel stiker Hallo BCA di mesinATM, setelah itu Terdakwa III masuk ke ke mobil lagi dan Terdakwamenunggu korban di depan ATM, begitu ada korban msauk ruang ATM danmengetahui kalau ATMnya tertelan maka Terdakwa mendekati korban, Adaapa Pak?
    dan korban menjawab Kartu ATM saya menyangkut, danTerdakwa mengatakan kalau suruh telepon ke Hallo BCA yang nomornya adadi mesin ATM ini untuk memblokir kartu ATM lalu terdakwa keluar danmasuk mobil dan tidak begitu lama korban menelpon ke nomor yang telahkami tempel dan yang menerima telpon terdakwa III dan diberi petunjuk agarkartu ATM diblokir dengan mencantumkan nomor rekening dengan 6 (enam)digit dan nomor PINnya, lalu korban menyebutkan nomor PINnya, setelahkorban keluar meninggalkan mesin
    ANDI turun dan masuk ke ruang ATM dan memasang batangkorek api sebanyak (satu) batang ke mulut mesin ATM, setelah itu terdakwaI. keluar dari ruang mesin ATM dan masuk dalam mobil, setelah ituTerdakwa masuk ke ruang ATM dan menempel stiker Hallo BCA di mesinATM, setelah itu Terdakwa masuk ke ke mobil lagi dan Terdakwa IImenunggu korban di depan ATM, begitu ada korban masuk ruang ATM danmengetahui kalau ATMnya tertelan maka Terdakwa Imendekati korban,Ada apa Pak?
    dan korban menjawab Kartu ATM saya menyangkut, danTerdakwa II mengatakan kalau suruh telepon ke Hallo BCA yang nomornyaada di mesin ATM ini untuk memblokir kartu ATM lalu terdakwa keluar IIdan masuk mobil dan tidak begitu lama korban menelpon ke nomor yangtelah kami tempel dan yang menerima telpon terdakwa dan diberi petunjukagar kartu ATM diblokir dengan mencantumkan nomor rekening dengan 6(enam) digit dan nomor PINnya, lalu korban menyebutkan nomor PINnya,setelah korban keluar meninggalkan mesin
Putus : 04-10-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 662 K/Pid/2017
Tanggal 4 Oktober 2017 — CONNIE INDROWASKITO
5028 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 03 Maret 2016 sampaidengan tanggal 01 Mei 2016 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa Terdakwa CONNIE INDROWASKITO pada tanggal 24 Maret2011 dan tanggal 05 April 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Maret 2011 sampai dengan bulan April 2011 bertempat di Bank MandiriJalan Pahlawan Sidoarjo dan di rumah makan Hallo Surabaya Jalan BubutanSurabaya atau setidaktidaknya
    Silitonga mentransfer uang kepada Terdakwamelalui Bank Mandiri dengan nomer rekening 142 000 61014 atas nama TANCONNIE INDROWASKITO sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah) ; Bahwa setelah Terdakwa berangkat ke Penang, Malaysia,Terdakwa meminta tambahan uang sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluhlima juta rupiah) kepada saksi Poltak Patrice Lumumba Silitonga.Selanjutnya pada tanggal 05 April 2011 bertempat di rumah makan Hallo,Surabaya saksi Poltak Patrice Lumumba Silitonga menyerahkan uangtunai
    Silitongamenderita kerugian kurang lebih sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) atau setidaktidaknya sejumlah itu ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUH Pidana ;atauKedua :Bahwa Terdakwa CONNIE INDROWASKITO pada tanggal 24 Maret2011 dan tanggal 05 April 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Maret 2011 sampai dengan bulan April 2011 bertempat di Bank MandiriJalan Pahlawan, Sidoarjo dan di rumah makan Hallo Surabaya, Jalan BubutanSurabaya
    Selanjutnyapada tanggal 05 April 2011 bertempat di rumah makan Hallo Surabaya, saksiPoltak Patrice Lumumba Silitonga kemudian menyerahkan uangtunaisebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) kepada Terdakwa, danbukti penerimaan tunai tersebut ditulis tangan oleh Terdakwa pada buktitransfer Bank Mandiri tanggal 24 Maret 2011 dengan tulisan tangan Terdakwatambahan sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) total Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) serta ditandatangani olen
Register : 05-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN SENGETI Nomor 118/Pid.B/2016/PN Snt.
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pidana - Lasma Evaria Sihite alias Mama Rut binti J. Sihite
8121
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah buku cotangan merk HALLO;- 3 (tiga) lembar potongan kertas untuk tempat penulisan nomor togel para pembeli;- 1 (satu) lembar catatan nomor togel atau angka yang keluar;- 1 (satu) buah pena merk STANDARD warna Pink;- 1 (satu) buah pena merk STANDARD warna Hitam;- 1 (satu) buah pena merk PILOT warna Hitam;Dimusnahkan;- Uang tunai sebanyak Rp92.000,00 (Sembilan Puluh Dua Ribu Rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah buku cotangan merk HALLO;3 (tiga) lembar potongan kertas untuk tempat penulisan nomor togel parapembeli;1 (satu) lembar catatan nomor togel atau angka yang keluar;1 (satu) buah pena merk STANDARD warna Pink;1 (satu) buah pena merk STANDARD warna Hitam;1 (satu) buah pena merk PILOT warna Hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebanyak Rp. 92.000, (Sembilan Puluh Dua Ribu Rupiah);Dirampas untuk Negara.4.
    Bahwa terdakwa melakukan judi togel tersebut dengan menggunakan saranaberupa Uang Tunai sebanyak Rp.92.000, (Sembilan puluh dua ribu rupiah),1 (satu) lembar buku contangan merk Hallo, 3 (tiga) lembar potongan kertasuntuk tempat penulisan nomor togel para pembeli, 1 (satu) lembar catatannomer togel atau angka yang keluar, 1 (satu) buah Pena Merk STANDARDwarna pink, 1 (satu) buah Pena Merk STANDARD warna hitam, dan 1 (satu)buah pena Merk PILOT warna hitam.
    jumlah taruhan si pemasang togel, namun pemasang yangtebakannya tidak cocok atau tidak tepat maka tidak memperoleh keuntungandan dinyatakan kalah sehingga dengan demikian permainan judi togel yangditawarkan tersebut bersifat untunguntungan belaka atau pada umumnyauntuk memperoleh keuntungan berdasarkan keberuntungan belaka.Bahwa terdakwa melakukan judi togel tersebut dengan menggunakan saranaberupa Uang Tunai sebanyak Rp.92.000, (Sembilan puluh dua ribu rupiah),1 (satu) lembar buku contangan merk Hallo
    dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa: 1 (satu) buah buku cotangan merk HALLO
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah buku cotangan merk HALLO; 8 (tiga) lembar potongan kertas untuk tempat penulisan nomor togelpara pembeli; 1 (satu) lembar catatan nomor togel atau angka yang keluar; 1 (satu) buah pena merk STANDARD warna Pink; 1 (satu) buah pena merk STANDARD warna Hitam; 1 (satu) buah pena merk PILOT warna Hitam;Dimusnahkan; Uang tunai sebanyak Rp92.000,00 (Sembilan Puluh Dua RibuRupiah);Halaman 18 dari 19 hal.
Register : 27-11-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 941/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 17 Februari 2014 — WENDY KUSWENDI Als AKANG Bin KUSNADI
277
  • memberi hutang maupun menghapus piutang,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal dari perkenalan Saksi Surisman als Maman Bin Zaini denganterdakwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekira jam 11.00 Wib SaksiHasbulu menelpon saksi Surisman als Maman Bin Zaini "Bos, lah ketemu lahkek WENDY e, ni die nak ngomong" kemudian saksi berbicara langsungdengan terdakwa melalui Handphone saksi Hasbulu, pada saat itu terdakwaberkata kepada saksi Surisman als Maman Bin Zaini "hallo
    lagi banyak order" lalu saksi Surisman Als Maman Bin Zaini jawab"ncemti dulu lah, karena saya belum pernah ketemu dengan kamu" jawabterdakwa "ya udah pak, saya man ketemu bapak secepatnya kalau bisa" saksiSurisman als Maman Bin Zaini jawab "maaf WEN, untuk sementara sayabelum ada waktu" .Keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 sekira jam11.00 Wib, terdakwa menelpon saksi Surisman als Maman Bin Zaini dengannomor yang belum saksi kenal pada saat itu terdakwa berkata kepada saksi"hallo
    ambil saja dikantor ada sdra ANDHIKA ", tidak lamakemudian saksi menelpon saksi Hasbulu "AS., tolong kawal WENDY kegudang saya dan jadi saksi pengambilan uangnya" jawab HASBULU "iya bos" .Selanjutnya terdakwa menerima titipan uang milik Saksi Surisman als MamanBin Zaini melalui Saksi Andhika als Dika Sebesar Rp. 127.000.000 (seratusdua puluh tujuh juta rupiah).Masih pada hari Jum'at tanggal 30 Agustus 2013 sekira jam 13.00 Wib,Terdakwa menelpon saksi Surisman als Maman Bin Zaini lagi dan berkata"hallo
    Selang 2 (dua) atau 3 (tiga) menit kemudian terdakwa menelponsaksi lagi "hallo pak, sayang nih, ambil aja pak, lagi pula minggu depankansudah ada pembayaran pelunasan dan hasil fee nya" saksi jawab "kamu perluuang berapa" jawab WENDY "seratus dua puluh empat juta pak" saksi jawab"ya udah, ambil saja uangsnya ke gudang sama ANDHIKA ",, sete/ah itu sekirajam 13.10 Wib saksi menelpon Saksi Andhika "DIKA, nanti ada WENDY lagiman ngambil uang seratus dua puluh empat juta, tolong dikasih dan janganlupa
Register : 20-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 21/PID.SUS/2019/PT.GTO
Tanggal 13 Juni 2019 — REZKY PUTRY ANGGRETHA alias PUTRY
284276
  • Hallo, ngaca dulu dong kalian,dulunya kalian bisa saja diatas, namun bukan berarti saya susah dantidak bisa diatas juga, kalian mengerti?? Umur saya masih mudanamun lebih dulu suskes di banding kalian, saya juga yang palingbungsu tapi saya yang lebih dulu sukses, makanya tidak ada habishabisya kalian iri terhadap saya.
    hallo anda WARAS,masalanya hanya kakak titin bilang kalau saya bosnya, kenapa kalianpada tertawa?? Sampai kesendat kalian tidak terima ya kalau sayadibilang bos sama orang?? Sadar diri dong, setidaknya nama saya dimata keluarga dan mata masyarakat masih lebih harum dari kaliansemua, ngaca dulu sebelum menhina orang ya!
    (MANGARTI JO) Tata Nyla Yang artinya: hallo perempuan, coba kalau berani sebutnama,orang yang kalian maksud itu siapa ? Saya ?hey berkaca dulu kamu(untuk perempuan), saya sama kamu punya masalah apa sih ?sampaisampai kamu berkata seperti itu ?
    Hallo, saya sajamenikah tidak pernah minta sepersen pun dari keluarga, sedangkanminta ke orang tuamu juga tidak karena suami saya tanggung jawabdan suami saya mampu buat acara perkawinan saya menjadi ramai,kamu pengen ya saya upload acara pernikahan saya mulai dari antarharta sampai dengan resepsi?? sampai uang dari acara antar hartasaya foto, ada emplop besarbesar, keranjang dari uang antar hartasatu warna dan mewah, kamu ingin lihat keluarga karimsesungguhnya?
Putus : 09-09-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 755/PID.B/2015/PN.Jkt.Tim
Tanggal 9 September 2015 — RIZKIYANTO MEICKEL Alias KIKI
4716
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah alat pemantau kendaraan GPS, - Kartu Hallo dengan Nomor 08111713675, - Photo copy STNK Toyota Fortuner No. Polisi : B 1321 FJC, - uang hasil gadai kendaraan sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah),Dikembalikan kepada saksi CITO,6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    HERMAN (dibawah sumpah)Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa / Penuntut Umum telah mengajukan danmepenihatkan barang bukt yang telah disitasecarasah berupa: 1 (satu) buah alat pemantau kendaraan GPS, Kartu Hallo dengan Nomor 08111713675, Photo copy STNK Toyota Fortuner No.
    dijatuhkan lebih lama darn masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa selama ini, maka Terdakwa harus tetap berada dalam tahanansampai putusan ini berkekuatan hukum tetap ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, sesuai ketentuan Pasal 197 ayat (1)KUHP huruf beralasan hukum terhadap Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) buah alat pemantau kendaraan GPS, Kartu Hallo
    Memerintahkan barang bukt berupa: 1 (satu) buah alat pemantau kendaraan GPS, Kartu Hallo dengan Nomor 08111713675, Photo copy STNK Toyota Fortuner No. Polisi: B 1321 FJC, uang hasil gadai kendaraan sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah),Dikembalikan kepada saksi CITO,6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor : 755/Pid.B/2015/PN. Jkt.
Register : 27-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 175/PID.B/2014/PN.KAG
Tanggal 24 April 2014 — - HARDIANSYAH Bin EDI CHANDRA
302
  • DEDIKURNIAWAN mengejar pelaku kearah timbangan 32 ;Bahwa pelaku meninggalkan ALFAMART dengan mengendarai sebuah mobilDAIHATSU SIRION warna putih bersetiker Hallo Kitty dengan Nomor Polisi BG 1320ZN ;Bahwa setelah ditimbangan 32 saya dengan sdr.
    MISKA mengejar pelaku kearahtimbangan 32 ;Bahwa pelaku meninggalkan ALFAMART dengan mengendarai sebuah mobil DaihatsuSirion warna putih bersetiker Hallo Kitty dengan Nomor Polisi BG 1320 ZN ;Bahwa setelah ditimbangan 32 saya dengan sdr.
    DEDI KURNIAWAN mengejarpelaku kearah timbangan 32 dan saksi tidak ikut mengejar;e Bahwa pelaku meninggalkan ALFAMART dengan mengendarai sebuah mobilDAIHATSU SIRION warna putih bersetiker Hallo Kitty dengan Nomor Polisi BG 1320ZN ;e Bahwa cara pelaku mengambil susu tersebut bermula ketika saksi sedang melayani pembeliyang hendak membayar lalu masuk seorang pelaku yang membeli 2 (dua) bungkus miegoreng pedas dan Mami Poco isi 3 dan saat itu pelaku hendak menuju meja kasir hendakmembayar yang dibeli
    Ogan Ilirterdakwa telah melakukan pencurian bersama dengan teman terdakwa yang bernamaREZA HAYADI dan ARI PUTRA PRATAMA;Bahwa bermula terdakwa dari rumah di Palembang bersama dengan REZA HAYADI danARI PUTRA PRATAMA dengan mengendarai sebuah mobil DAIHATSU SIRION warnaputih bersetiker Hallo Kitty dengan Nomor Polisi BG 1320 ZN ketika sampai diALFAMART KM. 28 Inderalaya melakukan pencurian susu ;e Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian susu tersebut dengan cara sdr.
Register : 06-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN BATAM Nomor 327/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MONA. S. H. SIMANJUNTAK,SH.MH
Terdakwa:
YUDA DWI PRASTIYO Bin MARYANI
2213
  • Kemudian sekira pukul20.30 WIB Saksi Deviana Setiawati Als Naomi Binti Lukman Haris (dalampenuntutan terpisah) menghubungi Terdakwa dan berkata hallo dimana omsibuk ngak* jawab Terdakwa ngak, ada apa jawab Saksi Deviana SetiawatiAls Naomi Binti Lukman Haris aku mau pinjam bahan yang sama om jawabTerdakwa minjam berapa jawab Saksi Deviana Setiawati Als Naomi BintiLukman Haris semua yang ada sama om, aku mau ambil punya ku ngakenak karena ada temanku yang menginap di rumah ku* jawab Terdakwa Ohya udah
    Kemudian sekira pukulHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2020/PN Btm20.30 WIB Saksi Deviana Setiawati Als Naomi Binti Lukman Haris (dalampenuntutan terpisah) menghubungi Terdakwa dan berkata hallo dimana omsibuk ngak* jawab Terdakwa ngak, ada apa jawab Saksi Deviana SetiawatiAls Naomi Binti Lukman Haris aku mau pinjam bahan yang sama om jawabTerdakwa minjam berapa jawab Saksi Deviana Setiawati Als Naomi BintiLukman Haris semua yang ada sama om, aku mau ambil punya ku ngakenak karena ada temanku
    Bahwa ternyata, sekitar pukul 20.30 WIB Saksi Deviana Setiawati Als NaomiBinti Lukman Haris (dalam penuntutan terpisah) menghubungi Terdakwa danberkata hallo dimana om sibuk ngak* jawab Terdakwa ngak, ada apa jawabSaksi Deviana Setiawati Als Naomi Binti Lukman Haris aku mau pinjambahan yang sama om* jawab Terdakwa minjam berapa jawab SaksiDeviana Setiawati Als Naomi Binti Lukman Haris semua yang ada sama om,aku mau ambil punya ku ngak enak karena ada temanku yang menginap dirumah ku jawab Terdakwa
Register : 21-03-2013 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 348/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 14 Juli 2011 — HENDRA MULYADI, DKK
2321
  • dan ATM yang berada diwilayah KotaBlitar telah dilengkapi dengan camera CCT Vnya.Bahwa setiap ruangan mesin ATM BCA tersebut dilengkapidengan kamera yang terpasang diruangan ATM, layanan bantuanHalo BCA dengan No. 500888 dengan warna khas BCA biru putihdengan ukuran 75x45 cm, CCTV yang bergabung dengan kamera,alat komunikasi yang bertujuan menghubungkan mesin ATMdengan Computer dengan kantor pusat supaya ATM bisa operasi.Bahwa bila sewaktuwaktu nasabah ada masalah, maka nasabahbisa menghubungi Hallo
    Komunikasi putus maka mesin akan macet.Bahwa bila mesin ATM mengalami gangguan maka dilayarmonitor akan tampil tulisan" MAAF, MESIN MASIH DALAMPERBAIKAN dan bila ada nasabah yang melakukan transaksi dankartu ATM masih ada didalam dan uang belum keluar dan mesinATM mengalami kerusakan maka nasabah dihimbau untukmenghubungi hallo BCA dengan nomor 500888 atau nasabah bisadatang ke kantor BCA terdekat.Bahwa bila ada mesin ATM yang rusak maka akan terdeteksi olehpetugas melalui alat monitoring yang ada
    kemudian tindakan yang diambil oleh saksi adalahmengecek mesin tersebut dan memastikan kerusakan mesintersebut bila ada kartu ATM yang tersangkut maka petugas akanmengeluarkan kartu tersebut dan bila didalam mesin ada potongankayu korek api, lem, kertas maka saksi akan membersihkannyasehingga mesin tersebut dapat beroperasi normal kembali dankartu yang telah ditemukan saksi akan diberikan kepada CSO/pengelola ATM.Bahwa bila ada nasabah yang mengalami gangguan maka kamimenyarankan untuk menghubungi Hallo
    Dibawah sumpah menerangkan sbb :11Bahwa saksi di BCA sebagai officer unit pendukung operasionalbiro Hallo BCA yang dikantorkan di wisma Asia II lantai 17 jalanBrigjen Katamso No. 1 Jakarta Barat 11420 yang bertugasmelakukan pengecekan atas pekerjaan anilis dan membantumelakukan investigasi kasus contohnya stiker hallo RCA palsu.Bahwa nomor call center BCA tampil dilayar monitor mesin ATMselain itu ada juga diatas mesin BCA yang terbuat dari kaca fiberdengan warna dasar biru dengan angka kuning dengan
    berhasil.Bahwa saksi kemudian memanggil satpam yang ada di SPBU ,tetapi satpam tidak mendengar tetapi ada seorang lakilakimemakai buju loreklorek warna putih pink yang berjalan darijalan raya menuju ke KBU ATM dan saksi memberitahu oranglakilaki tersebut bahwa mesin ATM mengalami gangguan ,kemudian lakilaki itu memberitahu saksi untuk menghubunginomor Call Center BCA dengan nomor 0821731981111 yang adadalam stiker di mesin ATM tetapi saksi tidak menghiraukanpetunjuk tersebut kemudian saksi menghubungi nomor Hallo
Putus : 12-11-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1976 K/PID/2009
Tanggal 12 Nopember 2009 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PALANGKA RAYA ; FIERMAN HADINATA als FIERMAN bin HADI SISWOJO, SH.;
2715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1976 K/Pid/2009 Pada tanggal 03 Mei 2008 membayarkan tagihan telepon Terdakwadengan nomor kartu HALLO 081349747443 atas nama ibu Terdakwayaitu SRI PURNAMANINGTYAS sebesar Rp.131.737, (seratus tigapuluh satu ribu tujuh ratus tiga puluh tujuh rupiah); Pada tanggal 03 Juni 2008 membayarkan tagihan telepon Terdakwadengan nomor telepon Flexi 05363326434 An.FIERMAN HADINATA,sebesar Rp.192.839, (seratus sembilan puluh dua ribu delapan ratustiga puluh sembilan rupiah); Pada tanggal 03 Juni 2008 juga membayarkan
    tagihan teleponTerdakwa dengan nomor Kartu HALLO 081349747443, sebesarRp.448.679, (empat ratus empat puluh delapan ribu enam ratus tujuhpuluh sembilan rupiah);Bahwa kemudian pada tanggal 14 September 2008 Terdakwamemutuskan hubungannya dengan saksi korban IMELDA Y.
    Menetapkan barang bukti berupa : 13 (tiga belas) lembar slip bukti transfer uang; 2 (dua) buah kuitansi pembayaran kartu Hallo dan satu buah kuitansipembayaran kartu Flexi; 1 (satu) lembar print out SMS; 1 (satu) buah kuitansi pembelian 2 (dua) buah cincin emas; (satu) buah cincin emas; 1 (satu) buah HP Nokia type N70 warna merah muda/pink;Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu saksi korban Imelda Y.Lambung;6.
Register : 02-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA DENPASAR Nomor 118/Pdt.G/2013/PA.Dps
Tanggal 8 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
1911
  • Si Bos mengangkattelpon masuk dari saya, akan tetapi hanya menjawab hallo... hallo...Hallo dan langsung mematikan telponnya. Munkin si Bos tidakmengetahui nomor milik saya, karena itu si Bos tidak mau merespon.Akhirnya saya mengirim pesan melalui SMS kepada si Bos. Denganmengatakan bahwa saya adalah suami dari Ida Ayu Kade Emi Andriani,salah satu karyawan si Bos dan mohon si Bos sudi mengangkat panggilantelpon dari saya.
Register : 27-01-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 410/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SABRINA,SH
Terdakwa:
Rizky Alnan Naufal Lubis
213
  • pembeli (petugas Polisi yangmelakukan penyamaran sebagai pembeli) yang ingin membeli narkotikajenis pil ekstasy melalui handphone mengatakan aku pesen 20 butir,dan terdakwa mengatakan yang ada 15, lalu calon pembellmenyetujui dan menyuruh terdakwa mengantarkan pesanan tersebut.e Kemudian sekira pukul 22.00 wib calon pembeli menghubungi terdakwamenanyakan pesanan narkotika jenis pil ekstasy tersebut, setelah itusekitar pukul 22.30 wib terdakwa menghubungi IRUL (belum tertangkap/ DPO) dan berkata hallo
    sebagai pembeli) yang ingin membeli narkotikajenis pil ekstasy melalui handphone mengatakan aku pesen 20 butir,dan terdakwa mengatakan yang ada 15, lalu calon pembellmenyetujui dan menyuruh terdakwa mengantarkan pesanan tersebut.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 410/Pid.Sus/2021/PN.MdnKemudian sekira pukul 22.00 wib calon pembeli menghubungi terdakwamenanyakan pesanan narkotika jenis pil ekstasy tersebut, setelah itusekitar pukul 22.30 wib terdakwa menghubungi IRUL (belum tertangkap/ DPO) dan berkata hallo
    calon pembeli (petugas Polisi yangmelakukan penyamaran sebagai pembeli) yang ingin membeli narkotikajenis pil ekstasy melalui handphone mengatakan aku pesen 20 butir,dan terdakwa mengatakan yang ada 15, lalu calon pembeli menyetujuidan menyuruh terdakwa mengantarkan pesanan tersebut;Bahwa sekira pukul 22.00 wib calon pembeli menghubungi terdakwamenanyakan pesanan narkotika jenis pil ekstasy tersebut, setelah itusekitar pukul 22.30 wib terdakwa menghubungi IRUL (belum tertangkap /DPO) dan berkata hallo
    pembeli (petugas Polisi yangmelakukan penyamaran sebagai pembeli) yang ingin membeli narkotika jenis pilekstasy melalui handphone mengatakan aku pesen 20 butir, dan terdakwamengatakan yang ada 15, lalu calon pembeli menyetujui dan menyuruhterdakwa mengantarkan pesanan tersebut, kKemudian sekira pukul 22.00 wibcalon pembeli menghubungi terdakwa menanyakan pesanan narkotika jenis pilekstasy tersebut, setelah itu sekitar pukul 22.30 wib terdakwa menghubungiIRUL (belum tertangkap / DPO) dan berkata hallo
Register : 09-09-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1457/Pdt.G/2014/PA.Plg
Tanggal 12 Februari 2015 — Pemohon VS Termohon
131
  • Hallo sampai dengan tagihan rekening lebih kurang Rp.400 ribu danyang terakhir bulan Agustus 2014 sebesar Rp. 937 ribu dengan Pria/ lakilaki yang bukan muhrimnya dari mulai jam 9 malam s/d 02.30 diulangi lagitiap jam 5 subuh setiap hari ( copy print out terlampir ) ;4.5. Bahwa Termohon selama menjalani kehidupan rumah tangga denganPemohon tidak pernah masak, cuci pakaian apalagi mengurus rumahlayaknya milik sendiri ( tidak mau belajar ) ;4.6.
    Fotokopi Rincian biaya percakapan Kartu Hallo tanggal 15 Juli 2014 , bermeteraicukup tanpa asli, oleh majelis diberi kode ( P.4);e. Fotokopi Informasi Biaya Penggunaan Kartu hallo tanggal 22 Agustus 2014 sd.10 September 2014, bermetetai cukup tanpa asli, oleh majelis diberi kode ( P.5 ) ;f.
    Fotokopi informasi Biaya Penggunaan Kartu hallo tanggal 22 Septembet 2014sd. 10 Oktober 2014, bermeterai cukup tanpa asli, oleh Majelis diberi kode ( P.6);Bahwa Pemohon juga mengajukan bukti Saksi, yaitu :1 Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat tempat tinggaldi Komplek Pondok Bunga Kelurahan Kebun Bunga Kecamatan SukaramiKota Palembang, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ketua Rt. tempat tinggal Pemohon berdomisili ; Bahwa jarak rumah saksi dengan
Register : 30-07-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 138/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Mdn
Tanggal 2 Nopember 2015 — - MANGAPUL HASUGIAN (PENGGUGAT) - PIMPINAN PERUSAHAAN KOPERASI TELKOMUKASI SELULER / (KISEL) (TERGUGAT)
6814
  • : 626/GM/kiSumbagut/kiSDM/PKWT/XII/2004 dengan jangka waktu perjanjian dari perusahaanTergugat sampai dengan 30 November 2005;Bahwa pada tanggal 02 Juli 2012 Penggugat kembali menandatanganiperjanjian dengan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) Nomor:483/PKWT/HR02/SBU/VII/2012 dengan jangka waktu perjanjian dariperusahaan Tergugat sampai dengan 31 Desember 2012;Bahwa Penggugat dalam pekerjaannya menjabat sebagai BillingcollectionDebt collector yang kesehariannya melakukan tugaspenagihan kartu hallo
    kepada konsumen selama Penggugat mulaibekerja di Perusahaan Tergugat (Koperasi Telekomunikasi Seluler) dantugas penagihan kartu hallo itu. terus menerus tanpa putusdilaksanakan oleh Penggugat yakni mulai dari tanggal 01 Desember2004 sampai bulan Desember 2014 (Vide Pasal 59 ayat (1), ayat (2),ayat (4), ayat (5) dan ayat (6) Undangundang No. 13 Tahun 2003Tentang Ketenagkerjaan Jo.
    Bahwa dalil Penggugat dalam fundamentum petendi mendasarkan kepadaPerjanjian Kerja Waktu Tertentu antara Penggugat dengan Tergugat yangbersifat terus menerus, sebagaimana pada angka 4 halaman 2 gugatanPenggugat, yaitu: Penggugat dalam pekerjaannya menjabat sebagai billingcollection debt collector yang kesehariannya melakukan tugas penagihankartu hallo kepada konsumen selama Penggugat mulai bekerja diPerusahaan Tergugat (Koperasi Telekomunikasi Seluler) dan tugaspenagihan kartu hallo itu terus menerus
    , sedangkan tugas saksi juga adalah penagihtunggakan karto Hallo ;.
    Eksepsi obscuur libel / gugatan kabur/ tidak jelas :Menimbang, bahwa alasan eksepsi Tergugat ini Penggugat melaksanakanpekerjaan sebagai billing collection debt collector dilakukan satu harianmelakukan penagihan karto hallo kepada konsumen dengan terus menerus tanpaputus mulai dari tanggal 1 Februari 2007 sampai bulan Desember 2014,sedangkan pada gugatan Penggugat angka 2 halaman i Penggugat menyebutkanPenggugat mengawali hubungan kerja berdasarkan Perjanjian Kerja WaktuTertentu (PKWT) sesuai PKWT