1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hardiman bin Hartowiyono) terhadapPenggugat (Komsiyah binti Muh Suhak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Menetapkan supaya terdakwa DALIL ARIS ANTOPO Bin (Alm) HARTOWIYONO dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.

lisanyang pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman denganalasan terdakwa mengakui kesalahannya, menyesali perouatannya, danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum telah pulamemberikan tanggapan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danterdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa DALIL ARIS ANTOPO Bin (Alm) HARTOWIYONO

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHP .ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa DALIL ARIS ANTOPO Bin (Alm) HARTOWIYONO, pada hari Jumat tanggal 18 April 2014 sekitar jam 11.30 Wib, atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di rumahSUPARNO Bin SARIMIN Dusun Blimbing Rt.03/16, Ds. Ngadirojo Kidul,Kec. Ngadirojo , Kab.

Menyatakan terdakwa DALIL ARIS ANTOPO bin (Alm) HARTOWIYONO. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

Emi Yanti binti Hartowiyono, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jalan Antasan Bondan MantuilPermai RT 01 RW 01 Kelurahan Mantuil, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin;Saksi tersebut di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Perkara Nomor 0121/Pdt.G/2016/PA.Bjm, Hal. 4 dari 13 halaman Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Maret

Pasal 1868 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, maka berdasarkanketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan terbuktiPenggugat dan Tergugat telah melakukan pernikahan secara Agama Islamdan sampai saat ini masih terikat dalam pernikahan sah;Menimbang, bahwa 2 (dua)orang saksi Penggugat yaitu Emi Yantibinti Hartowiyono dan Nur Afri Yani Safitri binti Yusiansyah, yang masingmasing di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaimanaterurai di atas, didasarkan kepada penglihatan

Emi Yanti binti Hartowiyono, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jalan Antasan Bondan MantuilPermai RT 01 RW 01 Kelurahan Mantuil, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin;Saksi tersebut di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Perkara Nomor 0121/Pdt.G/2016/PA.Bjm, Hal. 4 dari 13 halaman Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Maret

Pasal 1868 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, maka berdasarkanketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan terbuktiPenggugat dan Tergugat telah melakukan pernikahan secara Agama Islamdan sampai saat ini masih terikat dalam pernikahan sah;Menimbang, bahwa 2 (dua)orang saksi Penggugat yaitu Emi Yantibinti Hartowiyono dan Nur Afri Yani Safitri binti Yusiansyah, yang masingmasing di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaimanaterurai di atas, didasarkan kepada penglihatan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Sarino bin Wage ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Prihatin binti Hartowiyono ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Emi Yanti binti Hartowiyono, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jalan Antasan Bondan MantuilPermai RT 01 RW 01 Kelurahan Mantuil, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin;Saksi tersebut di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Perkara Nomor 0121/Pdt.G/2016/PA.Bjm, Hal. 4 dari 13 halaman Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Maret

Pasal 1868 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, maka berdasarkanketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan terbuktiPenggugat dan Tergugat telah melakukan pernikahan secara Agama Islamdan sampai saat ini masih terikat dalam pernikahan sah;Menimbang, bahwa 2 (dua)orang saksi Penggugat yaitu Emi Yantibinti Hartowiyono dan Nur Afri Yani Safitri binti Yusiansyah, yang masingmasing di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaimanaterurai di atas, didasarkan kepada penglihatan

Emi Yanti binti Hartowiyono, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jalan Antasan Bondan MantuilPermai RT 01 RW 01 Kelurahan Mantuil, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin;Saksi tersebut di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Perkara Nomor 0121/Pdt.G/2016/PA.Bjm, Hal. 4 dari 13 halaman Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Maret

Pasal 1868 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, maka berdasarkanketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan terbuktiPenggugat dan Tergugat telah melakukan pernikahan secara Agama Islamdan sampai saat ini masih terikat dalam pernikahan sah;Menimbang, bahwa 2 (dua)orang saksi Penggugat yaitu Emi Yantibinti Hartowiyono dan Nur Afri Yani Safitri binti Yusiansyah, yang masingmasing di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaimanaterurai di atas, didasarkan kepada penglihatan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Musar bin Malik ) terhadap Penggugat ( Partini binti Hartowiyono ) ;3.

SALINANPUTUSANNomor 1313/Pdt.G/2016/PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai gugat antara:Partini binti Hartowiyono, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal diDusun Krajan Timur RT.01 RW. 01 Desa PurwadadiBarat Kecamatan Purwadadi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Musar bin Malik)terhadap Penggugat (Partini binti Hartowiyono) ;3.

Menjatuhkan Talak bain sugro dari Tergugat (MUSAR Bin MALIK)kepada Penggugat (PARTINI Binti HARTOWIYONO) ;3.

Sbg.Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P. maka telah terbuktimenurut hukum bahwa antara Penggugat (Partini binti Hartowiyono)dengan Tergugat (Musar bin Malik) sejak tanggal 19 Mei 1995 telah terikatdalam ikatan tali perkawinan yang sah, sesuai ketetuan Pasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 4 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksisaksiPenggugat di persidangan terbukti bahwa antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Musar bin Malik )terhadap Penggugat( Partini binti Hartowiyono ) ;3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dodi Junaedi bin Rukman) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Sri Haryati binti Hartowiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.331000,00 ( tiga ratus tiga puluh

6888/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Dodi Junaedi bin Rukman, tempat tanggal lahir Bandung, 06 Juni 1975,agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kp.Sukamaju Timur desa Pamekaran RT.03 Rw.11Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung, sebagaiPemohon";melawanSri Haryati binti Hartowiyono

Emi Yanti binti Hartowiyono, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jalan Antasan Bondan MantuilPermai RT 01 RW 01 Kelurahan Mantuil, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin;Saksi tersebut di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Maret 2015, dan belum dikaruniai anak; Bahwa mulanya rumah tangga Penggugat

Pasal 1868 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, maka berdasarkanketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan terbuktiPutusan Perkara Nomor 0121/Pdt.G/2016/PA.Bjm, Hal. 8 dari 13 halamanPenggugat dan Tergugat telah melakukan pernikahan secara Agama Islamdan sampai saat ini masih terikat dalam pernikahan sah;Menimbang, bahwa 2 (dua)orang saksi Penggugat yaitu Emi Yantibinti Hartowiyono dan Nur Afri Yani Safitri binti Yusiansyah, yang masingmasing di bawah sumpahnya telah memberikan

Emi Yanti binti Hartowiyono, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jalan Antasan Bondan MantuilPermai RT 01 RW 01 Kelurahan Mantuil, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin;Saksi tersebut di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Maret 2015, dan belum dikaruniai anak; Bahwa mulanya rumah tangga Penggugat

Pasal 1868 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, maka berdasarkanketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan terbuktiPutusan Perkara Nomor 0121/Pdt.G/2016/PA.Bjm, Hal. 8 dari 13 halamanPenggugat dan Tergugat telah melakukan pernikahan secara Agama Islamdan sampai saat ini masih terikat dalam pernikahan sah;Menimbang, bahwa 2 (dua)orang saksi Penggugat yaitu Emi Yantibinti Hartowiyono dan Nur Afri Yani Safitri binti Yusiansyah, yang masingmasing di bawah sumpahnya telah memberikan

Emi Yanti binti Hartowiyono, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jalan Antasan Bondan MantuilPermai RT 01 RW 01 Kelurahan Mantuil, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin;Saksi tersebut di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Maret 2015, dan belum dikaruniai anak; Bahwa mulanya rumah tangga Penggugat

Pasal 1868 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, maka berdasarkanketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan terbuktiPutusan Perkara Nomor 0121/Pdt.G/2016/PA.Bjm, Hal. 8 dari 13 halamanPenggugat dan Tergugat telah melakukan pernikahan secara Agama Islamdan sampai saat ini masih terikat dalam pernikahan sah;Menimbang, bahwa 2 (dua)orang saksi Penggugat yaitu Emi Yantibinti Hartowiyono dan Nur Afri Yani Safitri binti Yusiansyah, yang masingmasing di bawah sumpahnya telah memberikan

Wakidi Gitowiyono, 4.Hartowiyono, 5. Samidi Atmorejo, 6. Drs. Sunu Purwopranoto, 7. Ny.Martin S, dan 8.

Emi Yanti binti Hartowiyono, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jalan Antasan Bondan MantuilPermai RT 01 RW 01 Kelurahan Mantuil, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin;Saksi tersebut di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Maret 2015, dan belum dikaruniai anak; Bahwa mulanya rumah tangga Penggugat

Pasal 1868 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, maka berdasarkanketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan terbuktiPutusan Perkara Nomor 0121/Pdt.G/2016/PA.Bjm, Hal. 8 dari 13 halamanPenggugat dan Tergugat telah melakukan pernikahan secara Agama Islamdan sampai saat ini masih terikat dalam pernikahan sah;Menimbang, bahwa 2 (dua)orang saksi Penggugat yaitu Emi Yantibinti Hartowiyono dan Nur Afri Yani Safitri binti Yusiansyah, yang masingmasing di bawah sumpahnya telah memberikan

Emi Yanti binti Hartowiyono, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jalan Antasan Bondan MantuilPermai RT 01 RW 01 Kelurahan Mantuil, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin;Saksi tersebut di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Maret 2015, dan belum dikaruniai anak; Bahwa mulanya rumah tangga Penggugat

Pasal 1868 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, maka berdasarkanketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan terbuktiPutusan Perkara Nomor 0121/Pdt.G/2016/PA.Bjm, Hal. 8 dari 13 halamanPenggugat dan Tergugat telah melakukan pernikahan secara Agama Islamdan sampai saat ini masih terikat dalam pernikahan sah;Menimbang, bahwa 2 (dua)orang saksi Penggugat yaitu Emi Yantibinti Hartowiyono dan Nur Afri Yani Safitri binti Yusiansyah, yang masingmasing di bawah sumpahnya telah memberikan

Emi Yanti binti Hartowiyono, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jalan Antasan Bondan MantuilPermai RT 01 RW 01 Kelurahan Mantuil, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin;Saksi tersebut di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Maret 2015, dan belum dikaruniai anak; Bahwa mulanya rumah tangga Penggugat

Pasal 1868 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, maka berdasarkanketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan terbuktiPutusan Perkara Nomor 0121/Pdt.G/2016/PA.Bjm, Hal. 8 dari 13 halamanPenggugat dan Tergugat telah melakukan pernikahan secara Agama Islamdan sampai saat ini masih terikat dalam pernikahan sah;Menimbang, bahwa 2 (dua)orang saksi Penggugat yaitu Emi Yantibinti Hartowiyono dan Nur Afri Yani Safitri binti Yusiansyah, yang masingmasing di bawah sumpahnya telah memberikan

Emi Yanti binti Hartowiyono, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jalan Antasan Bondan MantuilPermai RT 01 RW 01 Kelurahan Mantuil, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin;Saksi tersebut di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Maret 2015, dan belum dikaruniai anak; Bahwa mulanya rumah tangga Penggugat

Pasal 1868 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, maka berdasarkanketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan terbuktiPutusan Perkara Nomor 0121/Pdt.G/2016/PA.Bjm, Hal. 8 dari 13 halamanPenggugat dan Tergugat telah melakukan pernikahan secara Agama Islamdan sampai saat ini masih terikat dalam pernikahan sah;Menimbang, bahwa 2 (dua)orang saksi Penggugat yaitu Emi Yantibinti Hartowiyono dan Nur Afri Yani Safitri binti Yusiansyah, yang masingmasing di bawah sumpahnya telah memberikan

Emi Yanti binti Hartowiyono, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jalan Antasan Bondan MantuilPermai RT 01 RW 01 Kelurahan Mantuil, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin;Saksi tersebut di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Perkara Nomor 0121/Pdt.G/2016/PA.Bjm, Hal. 4 dari 13 halaman Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Maret

Pasal 1868 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, maka berdasarkanketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan terbuktiPenggugat dan Tergugat telah melakukan pernikahan secara Agama Islamdan sampai saat ini masih terikat dalam pernikahan sah;Menimbang, bahwa 2 (dua)orang saksi Penggugat yaitu Emi Yantibinti Hartowiyono dan Nur Afri Yani Safitri binti Yusiansyah, yang masingmasing di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaimanaterurai di atas, didasarkan kepada penglihatan

Emi Yanti binti Hartowiyono, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jalan Antasan Bondan MantuilPermai RT 01 RW 01 Kelurahan Mantuil, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin;Saksi tersebut di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Perkara Nomor 0121/Pdt.G/2016/PA.Bjm, Hal. 4 dari 13 halaman Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Maret

Pasal 1868 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, maka berdasarkanketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan terbuktiPenggugat dan Tergugat telah melakukan pernikahan secara Agama Islamdan sampai saat ini masih terikat dalam pernikahan sah;Menimbang, bahwa 2 (dua)orang saksi Penggugat yaitu Emi Yantibinti Hartowiyono dan Nur Afri Yani Safitri binti Yusiansyah, yang masingmasing di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaimanaterurai di atas, didasarkan kepada penglihatan