Menyatakan Terdakwa Eddy Dogor Hasiolan Panjaitan Alias Dogor Alias Ama Kasih diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;2.

PUTUSANNomor 48/Pid.Sus/2017/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oa fF oO7.8.Nama lengkap : EDDY DOGOR HASIOLAN PANJAITAN AliasDOGOR Alias AMA KASIH ;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 86/02 Desember 1981;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pulau Tello Nomor 56 Perumnas

Menyatakan Terdakwa EDDY DOGOR HASIOLAN PANJAITAN AliasDOGOR Alias AMA KASIH bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;2.

PANJAITAN Alias DOGOR Alias AMA KASIH , darihasil analisi tersebut kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barangbukti yang diperiksa milik EDDY DOGOR HASIOLAN PANJAITAN AliasDOGOR Alias AMA KASIH tersebut adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa Eddy Dogor Hasiolan Panjaitan Alias Dogor Alias AmaKasih diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 18 dari 20 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN Gstpidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;2.

.> Bahwa terdakwa bersama dengan rekannya Roni Marihot Gunawan Silitongamembawa buah sawit lebih kurang 900 (Sembilan ratus) kilogram denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Pick Up Merk Mitsubishi Colt T 120SS denganNo.Pol BM 8804 DQ milik Hasiolan Tambunan (belum tertangkap). Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat(1) KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPidana.

.> Bahwa terdakwa bersama dengan rekannya Roni Marihot Gunawan Silitongamembawa buah sawit lebih kurang 900 (Sembilan ratus) kilogram denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Pick Up Merk Mitsubishi Colt T 120SS denganNo.Pol BM 8804 DQ milik Hasiolan Tambunan (belum tertangkap).

saksi Lis Eko Utami tepatnya di Kampung Suka Maju Simpang PerjuanganDuri XIll Duri Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis.Bahwa sebab terdakwa ditangkap karena akan membeli buah sawit curian darisaksi Riyanto (berkas terpisah) dan saksi Riano (berkas terpisah).Bahwa cara terdakwa bersama dengan rekannya Roni Marihot Gunawan Silitongamembawa buah sawit lebih kurang 900 (Sembilan ratus) kilogram denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Pick Up Merk Mitsubishi Colt T 120SS denganNo.Pol BM 8804 DQ milik Hasiolan

di Kampung Suka Maju Simpang PerjuanganDuri XIll Duri Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis.10> Bahwa benar sebab terdakwa ditangkap karena akan membeli buah sawit curiandari saksi Riyanto (berkas terpisah) dan saksi Riano (berkas terpisah).> Bahwa benar cara terdakwa bersama dengan rekannya Roni Marihot GunawanSilitonga (terpidana) membawa buah sawit lebih kurang 900 (Sembilan ratus)kilogram dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Pick Up Merk Mitsubishi Colt T120SS dengan No.Pol BM 8804 DQ milik Hasiolan

di Kampung Suka Maju Simpang PerjuanganDuri XIll Duri Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis.> Bahwa benar sebab terdakwa ditangkap karena akan membeli buah sawit curiandari saksi Riyanto (berkas terpisah) dan saksi Riano (berkas terpisah).> Bahwa benar cara terdakwa bersama dengan rekannya Roni Marihot GunawanSilitonga (terpidana) membawa buah sawit lebih kurang 900 (Sembilan ratus)kilogram dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Pick Up Merk Mitsubishi Colt T120SS dengan No.Pol BM 8804 DQ milik Hasiolan

Multi Agro GP melalui saksi HASIOLAN AnakM.

HASIOLAN Anak M. NAPITUPULU, lalu terdakwa YUDHIANUS Alias MANAF Anak IMPIN berkata KALAU KALIAN TIDAK TURUN AKUPECAHKAN MOBIL INI dalam posisi mesin mobil yang masih dalam keadaan hidup saksiI. HASIOLAN Anak M. NAPITUPULU dipaksa keluar dengan cara ditarik bajunya olehterdakwa YUDHI ANUS Alias MANAF Anak IMPIN dan saksi I. PARAMA WISNUPUTRA Bin PUTRA WISNU AGUNG, saksi I.

HASIOLAN Anak M. NAPITUPULU, lalu terdakwa YUDHIANUS Alias MANAF Anak IMPIN berkata KALAU KALIAN TIDAK TURUN AKUPECAHKAN MOBIL INI dalam posisi mesin mobil yang masih dalam keadaan hidup saksiIl. HASIOLAN Anak M. NAPITUPULU dipaksa keluar dengan cara ditarik bajunya olehterdakwa YUDHI ANUS Alias MANAF Anak IMPIN dan saksi I. PARAMA WISNUPUTRA Bin PUTRA WISNU AGUNG, saksi I.

HASIOLAN Anak M. NAPITUPULU,saksi IV. ADIANTO RANO Anak IMPIN langsung keluar dari mobil yang terguling tersebut,dengan kejadian tersebut maka pihak perusahaan PT.

Samalantan Kab.Bengkayang dengan kecepatan tinggi saksi HASIOLAN NAPITUPULUberkata kepada terdakwa JANGAN MEMBAWA MOBIL TERLALUKENCANG?

Wib, jika ada pembeli ingin membeli nomor togel tersebutkepada terdakwa maka pembeli tersebut datang menjumpai terdakwa dan memberikanangka yang ingin dipesan kemudian terdakwa langsung menulis angkaangka tersebut danmenyimpannya di dalam hand phone miliknya dan ada juga langsung meng sms nomortebakan Togel ke handphone milik terdakwa, terdakwa menjual nomot Togelperlembarnya seharga Rp. 1.000,(seribu rupiah) dans etelah kirakira pukul 15.30 wibnomor Togel tersebut terdakwa kirim ke Hand Phone HASIOLAN

SITOURUS (belumtertangkap) kemudian setelah pukul 18.00 Wib HASIHOLAN SITOURUSmemberitahukan nomor yang keluar lewat SMS ke Handphone terdakwa, terdakwamenyetorkan hasil penjualan nomor togel kepada HASIOLAN SITOURUS dan dari totalpenjualan nomor Togel setiap priodenya terdakwa mendapat upah sebesar 20 % adapuncara memasang togel dan KIM adalah untuk dua angka yaitu misalnya angka 2 atau tigaangka misalnya 2 3 dan empat angka misalnya angka 2 3 4 diperjual belikan palingkecil Rp 1.000, (seribu rupiah

) kemudian setelah pukul 18.00 Wib HASIHOLAN SITOURUSmemberitahukan nomor yang keluar lewat SMS ke Handphone terdakwa, terdakwamenyetorkan hasil penjualan nomor togel kepada HASIOLAN SITOURUS.

Menyatakan Para Terdakwa PARLIN HASIOLAN Bin SOKRAN HARIS alias UCOK, Terdakwa M.NUR SALAM Bin MUBASIR dan Terdakwa RIYADI Bin JANOTO alias DATUK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersama-sama ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun

PARLIN HASIOLAN Bin SOKRAN HARIS alias UCOK, Terdakwa M.NUR SALAM Bin MUBASIR dan Terdakwa RIYADI Bin JANOTO alias DATUK

Johan Hasiolan Simanjutak PrecastConcrete Indonesia (PT.

Johan Hasiolan SimanjutakPrecast Concrete Indonesia ( PT. JHS PCI )sebagai penanggung jawabyakni sekitar satu milyar ;Bahwa ditempat rusunawa wonocolo ada yang menjaga, namun waktukejadian sudah 3 ( tiga ) minggu tidak ada yang menjaga ;Bahwa Proyek pembangunan Rusunawa Wonocolo Kec. Taman masihtanggungjawab kontraktor PT.

Johan Hasiolan SimanjutakHalaman 7 dari 9 Putusan Nomor 473/Pid.Sus/2015/PN SDAAd. 4.Ad. 5.Precast Concrete Indonesia (PT.

Johan Hasiolan Simanjutak Precast Concrete Indonesia (PT.

Pemohon:
1.MASDEWANI SITOMPUL
2.WALMAN HARIANTO P HUTAGAOL
3.PRENGKY HASIOLAN
4.VERA RISNAULI HUTAGAOL
5.ALBERT PARASIAN HUTAGAOL
6.LIANE NADIA HUTAGAOL

Prengky Hasiolan, berkedudukan di Jl. Merpati Kav.1622/1623 RT.004/RW.017, Kel. Serua, Kec. CiputatKota Tangerang SelatanProv. Banten sebagai Pemohon Ill;4. Vera Risnauli Hutagaol, berkedudukan di Perum Bella Casa Blok A5 No.9RT.002/ RW.005, Kel. Depok, Kec. Pancoran Mas KotaDepok Prov Jawa Barat sebagai Pemohon IV;5. Albert Parasian Hutagaol, berkedudukan di Perum Bella Casa Blok A5No.9 RT.002/ RW.005, Kel. Depok, Kec. Pancoran Mas Kota Depok Prov Jawa Barat sebagai Pemohon V;6.

FRENGKY HASIOLAN.3. ALBERT PARASIAN HUTAGAOL. dan 2 (dua) Perempuan : 1. VERARISNAULI HUTAGAOL. 2.

pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Masdewani Sitompul, MasdewaniSitompul adalah Kakak sepupu saksi;Bahwa saksi kenal dengan dengan suami Pemohon Masdewani Sitompulbernama Gustaf Wasa Hutagaol;Bahwa pernikahan Pemohon Masdewani Sitompul dengan Gustaf WasaHutagaol dilakukan secara agama Kristen Protestan;Bahwa Pemohon Masdewani Sitompul dengan Gustaf Wasa Hutagaol dalampernikahannya ada di karuniai anak 5 (lima) orang yaitu Walman Harianto P.Hutagol, Frengky Hasiolan

Hutagaol, Frengky Hasiolan, Albert ParasianHutagaol serta 2 (dua) Perempuan yaitu Vera Risnauli Hutagaol dan Liane NadiaHutagaol sebagaimana hal ini juga dapat diketahui dari Surat Keterangan Ahli Waristanggal 11 Agustus 2020 (bukti P21) dan Surat Pernyataan Ahli Waris pada tanggal1 Juli 2020 yang diketahui oleh Lurah Ratu Sima Dan Camat Dumai Selatan( Bukti P22)Menimbang, bahwa oleh karena Masdewani Sitompul (Pemohon 1) adalah istridari Almarhum Gustaf Wasa Hutagaol (G.W.Hutagaol Alm) serta dalam

Hutagaol, Frengky Hasiolan, Albert Parasian Hutagaol serta 2 (dua)Perempuan yaitu Vera Risnauli Hutagaol dan Liane Nadia Hutagaol, sedangkanGustaf Wasa Hutagaol sendiri telah meninggal dunia pada tanggal 19 Desember2019, maka secara hukum bahwa Masdewani Sitompul (Pemohon ) dan ke5 (lima)orang anak dari perkawinan antara Masdewani Sitompul (Pemohon ) denganAlmarhum Gustaf Wasa Hutagaol (G.W.Hutagaol Alm) yaitu Pemohon II, Pemohon Ill,Pemohon IV, Pemohon V dan Pemohon VI adalah merupakan ahli waris

Menetapkan barang bukti berupa :Y 1 (satu) unit handphone Nokia 105 warna hitam putihY 1 (satu) unit handphone Nokia casing warna hitamY 1 (satu) lembar kertas bertuliskan nomor atau angkaY 1 (satu) unit handphone Nokia casing warna putihv Uang sejumlah Rp. 655.000, (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Digunakan dalam perkara JONNI HASIOLAN PARDAMEAN Als SIRAITBin MANAGARA SIRAIT,DKK.4.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwa SAHBUDIN Als UDIN Bin (Alm) BURASIN bersamasama dengan saksi JONNI HASIOLAN

di rumah saski JONNI HASIOLAN Als SIRAIT ditemukan 1(satu) lembar kertas yang berisi rekapan nomor togel, 1 (satu) unithandphone merk Nokia warna hitam berisi pesan singkat (sms) nomor togelmilik saksi RIHAT SAMUEL yang digunakan untuk menerima rekapan nomorpenjualan dari terdakwa SAHBUDIN, selanjutnya terdakwa SAHBUDINbersamasama dengan saksi JONNI HASIOLAN Als SIRAIT dan saksi RIHATHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 380/Pid.B/2020/PN DumSAMUEL serta barang bukti di bawa ke Polres Dumai guna prosespenyidikan

Als SIRAIT yang tinggal di MardekaBaru, setelah mendapatkan informasi tersebut saksi KASMANDRI, saksiRAHMAD SETIADI dan saksi ROMI langsung melakukan penggerebekan disebuah rumah yang di tunjukkan oleh saksi SAHBUDIN, dimana saat itusaksi KASMANDRI, saksi RAHMAD SETIADI dan saksi ROMI menemukan 2(dua) orang lakilaki dan langsung melakukan penangkapan terhadap 2 (dua)orang lakilaki tersebut yang diketahui bernama saksi JONNI HASIOLAN AlsHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 380/Pid.B/2020/PN DumSIRAIT

dan saksi RIHAT SAMUEL (berkas terpisah), dan dilakukanpenggeledahan di rumah saski JONNI HASIOLAN Als SIRAIT ditemukan 1(satu) lembar kertas yang berisi rekapan nomor togel, 1 (satu) unithandphone merk Nokia warna hitam berisi pesan singkat (sms) nomor togelmilik saksi RIHAT SAMUEL yang digunakan untuk menerima rekapan nomorpenjualan dari terdakwa SAHBUDIN, selanjutnya terdakwa SAHBUDINbersamasama dengan saksi JONNI HASIOLAN Als SIRAIT dan saksi RIHATSAMUEL serta barang bukti di bawa ke Polres Dumai

melakukan percobaan pemufakatan jahat untukmelakukan tintak pidana narkotika dan prekusor narkotika. tanpa hakdan melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atauHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Cbimenyerahkan narkotika golongan 1. perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut : Awal mula pada hari Senin tangal 23 November 2020 sekitar jam22.300 wib Terdakwa IDRIS APANDI Bin AKUNG Chat Whatshapdengan OM HASIOLAN

(Dalam Perkara Terpisah) menggunakanhandphone Merk SAMSUNG milik Terdakwa IDRIS untuk membellsabusabu dengan harga Rp.1.300.000 (satu juta tiga ratus riburupiah) , OM HASIOLAN membalas bahwa barang sabusabu adakemudian Terdakwa IDRIS diarahkan untuk mengambil barang sabusabu tersebut di daereh Gang nangka rawa jamur Cileungsi kab.Bogor .

(Dalam Perkara Terpisah) menggunakanhandphone Merk SAMSUNG milik Terdakwa IDRIS untuk membellisabusabu dengan harga Rp.1.300.000 (satu juta tiga ratus riburupiah), OM HASIOLAN membalas bahwa barang sabusabu adakemudian Terdakwa IDRIS diarahkan untuk mengambil barang sabusabu tersebut di daereh Gang nangka rawa jamur Cileungsi kab.Bogor .

OM HASIOLAN tersebut belumsempat Terdakwa jual baru akan Terdakwa jual dan antarkankepada IRWAN seharga Rp. 650.000 (enam ratus ribu rupiah)karena IRWAN sudah memberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah)Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Cbi Bahwa menurut pengakuan Terdakwa IDRIS APANDI BinAKUNG uang yang di gunakan untuk membeli narkotika jenissabusabu tersebut menggunakan uang milik Terdakwa IDRISAPANDI Bin AKUN dan Terdakwa II IRWAN Bin SANAN (Alm

OM HASIOLAN tersebut belumsempat Terdakwa jual baru akan Terdakwa jual dan antarkankepada IRWAN seharga Rp. 650.000 (enam ratus ribu rupiah)karena IRWAN sudah memberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) Bahwa menurut pengakuan Terdakwa IDRIS APANDI BinAKUNG uang yang di gunakan untuk membeli narkotika jenissabusabu tersebut menggunakan uang milik Terdakwa IDRISAPANDI Bin AKUN dan Terdakwa II IRWAN Bin SANAN (Alm).

LATIF POHAN telah menangkap Terdakwa I BARINGINNAINGGOLAN, Terdakwa II ANTONI MALAU dan Terdakwa III NAHUM SITOHANG yangsedang bermain judi jenis song serta telah menangkap saksi HOTMA HABEAHANbersama saksi JHONSON HASIOLAN SINEBANG dan saksi MANGARA TUA SINAGA yangsedang bermain judi jenis kiukiu di kedai yang sama yang berada di pinggir Jl.

Saksi JHONSON HASIOLAN SINEBANG Bin JAULIN SINEBANG, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekitar jam 19.00 WIB di sebuah kedai diJl. Batu Bintang Kel. Bukit Batrem Kec. Dumai Timur Kota Dumai, saksi DIDITYUDISTIRA dan saksi ABD.

LATIF POHAN telah menangkap Terdakwa, Terdakwa ANTONI MALAU danTerdakwa NAHUM SITOHANG yang sedang bermain judi jenis song serta telah menangkapsaksi HOTMA HABEAHAN bersama saksi JHONSON HASIOLAN SINEBANG dan saksiMANGARA TUA SINAGA yang sedang bermain judi jenis kartu kiukiu di kedai yang samayang berada di pinggir Jl.

LATIF POHAN telah menangkap Terdakwa, Terdakwa BARINGIN NAINGGOLANdan Terdakwa NAHUM SITOHANG yang sedang bermain judi jenis song serta telahmenangkap saksi HOTMA HABEAHAN bersama saksi JHONSON HASIOLAN SINEBANG dansaksi MANGARA TUA SINAGA yang sedang bermain judi jenis kartu kiukiu di kedai yangsama yang berada di pinggir J.

LATIF POHAN telah menangkap Terdakwa BARINGIN NAINGGOLAN, TerdakwaANTONI MALAU dan Terdakwa yang sedang bermain judi jenis song serta telahmenangkap saksi HOTMA HABEAHAN bersama saksi JHONSON HASIOLAN SINEBANG dansaksi MANGARA TUA SINAGA yang sedang bermain judi jenis kartu kiukiu di kedai yangsama yang berada di pinggir J.

JHONSON HASIOLAN SINEBANG Bin JAULIM SINEBANG dan Terdakwa III. MANGARA TUA SINAGA Bin ARLEN SINAGA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. HOTMA HABEAHAN Bin RIDUAN HABEAHAN, Terdakwa II. JHONSON HASIOLAN SINEBANG Bin JAULIM SINEBANG dan Terdakwa III.

JHONSON HASIOLAN SINEBANG Bin JAULIM SINEBANG;III. MANGARA TUA SINAGA Bin ARLEN SINAGA.

JHONSON HASIOLAN SINEBANG Bin JAULIM SINEBANG; Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekitar jam 19.00 WIB di sebuah kedai di Jl.Batu Bintang Kel. Bukit Batrem Kec. Dumai Tlmur Kota Dumai, saksi DIDIT YUDISTIRA dansaksi ABD.

LATIF POHAN telah menangkap Terdakwa I HOTMA HABEAHAN bersamaTerdakwa II JONSON HASIOLAN SINEBANG dan Terdakwa II MANGARA TUA SINAGAkarena telah ikut serta main judi jenis kartu kiukiu serta telah menangkap saksiBARINGIN NAINGGOLAN, saksi ANTONI MALAU dan saksi NAHUM SITOHANG juga sedangbermain judi jenis song di kedai yang sama berada di pinggir J.

LATIF POHAN telah menangkap Terdakwa HOTMA HABEAHAN bersamaTerdakwa II JONSON HASIOLAN SINEBANG dan Terdakwa III MANGARA TUA SINAGAkarena telah ikut serta main judi jenis kartu kiukiu serta telah menangkap saksiBARINGIN NAINGGOLAN, saksi ANTONI MALAU dan saksi NAHUM SITOHANG juga sedangbermain judi jenis song di kedai yang sama berada di pinggir J.

JHONSON HASIOLAN SINEBANG Bin JAULIM SINEBANGHal. 11 dari 17 halaman PUTUSAN No: 278/Pid.B/2014/PN.Dumdan terdakwa III.

HOTMA HABEAHAN Bin RIDUAN HABEAHAN, Terdakwa II.JHONSON HASIOLAN SINEBANG Bin JAULIM SINEBANG dan Terdakwa III. MANGARATUA SINAGA Bin ARLEN SINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana IKUT SERTA DALAM PERMAINAN JUDI TANPA IZIN DARIPEJABAT YANG BERWENANG? ; 77 272220 2 one nee nen nen4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Jonni Hasiolan Pardamean als Sirait Bin Managara Sirait dan Terdakwa II Rihat Samuel Freddy als Rihat Bin Huntal Siahaan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa Izin dengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh

,M.H
Terdakwa:
1.JONNI HASIOLAN PARDAMEAN Als SIRAIT Bin MANAGARA SIRAIT
2.RIHAT SAMUEL FREDDY Als RIHAT Bin HUNTAL SIAHAAN

Nama lengkap : Jonni Hasiolan Pardamean als Sirait BinManagara Sirait;2. Tempat lahir : Lima Puluh;3. Umur/Tanggal lahir : 48 tahun /8 Agustus 1972;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Merdeka Baru RT 007 Kelurahan TelukBinjai Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Jonni Hasiolan Pardamean als Sirait Bin Managara Sirait ditahandalam tahanan Tumah Tahanan Negara (Rutan) oleh:1.

Menyatakan terdakwa JONNI HASIOLAN PARDAMEAN Als SIRAIT BinMANAGARA SIRAIT dan terdakwa RIHAT SAMUEL FREDDY Als RIHATBin HUNTAL SIAHAAN terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 379/Pid.B/2020/PN Dummelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kami KESATU Pasal 303Ayat (1) Ke1 KUHPidana Jo Pasal 55 KUHPidana.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONNI HASIOLAN PARDAMEANAls SIRAIT Bin MANAGARA SIRAIT dan terdakwa RIHAT SAMUELFREDDY Als RIHAT Bin HUNTAL SIAHAAN dengan Pidana Penjara selama10 (sepuluh) bulan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

PARDAMEAN Als SIRAIT dengan perhitungankeuntungan saksi SAHBUDIN mendapatkan keuntungan 20 % dari hasilpenjualan, terdakwa JONNI HASIOLAN PARDAMEAN Als SIRAITmendapatkan keuntungan 5 % dari hasil penjualan dan terdakwa II RIHATSAMUEL mendapatkan keuntungan 10% dari hasil penjualan.Bahwa terdakwa JONNI HASIOLAN PARDAMEAN Als SIRAIT danterdakwa Il RIHAT SAMUEL tidak memiliki izin dari Pemerintah RepublikIndonesia ataupun pejabat berwenang untuk menjual kupon judi jenis togeltersebut.Perbuatan terdakwa

PARDAMEAN Als SIRAIT dengan perhitungankeuntungan saksi SAHBUDIN mendapatkan keuntungan 20 % dari hasilpenjualan, terdakwa JONNI HASIOLAN PARDAMEAN Als SIRAITmendapatkan keuntungan 5 % dari hasil penjualan dan terdakwa II RIHATSAMUEL mendapatkan keuntungan 10% dari hasil penjualan.Bahwa terdakwa JONNI HASIOLAN PARDAMEAN Als SIRAIT danterdakwa Il RIHAT SAMUEL tidak memiliki izin dari Pemerintah RepublikIndonesia ataupun pejabat berwenang untuk menjual kupon judi jenis togeltersebut.Halaman 7 dari

PENETAPANNomor 1792/Pdt.G/2015/PA.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Magda Herlina Marianti Binti Hasiolan, tempat tanggal lahir, , , umur tahun,jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK: , agamaIslam, pendidikan ..., pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Nangka Blok 2 RT.2

Menjatuhkan talak satu ba'inshughro Tergugat (Hendri Mulia Putra Bin M.Yatim Tanjung) terhadapPenggugat (Magda Herlina Marianti Binti Hasiolan ); 3.

Bahwa berdasarkan permohonan pemeriksaan data ForensikHandphone milik Saksi Johanes Siregar Als Jo Bin Hasiolan SiregarNomor B/62/III/2020 Res Banjar tanggal 13 Maret 2020 dan dituangkandalam Laporan hasil percakapan Whats App antara Saksi JohanesSiregar Als Jo Bin Hasiolan Siregar dengan Terdakwa yang ditandatangani oleh Kabag Bon Opsnal Direktur Reserse Narkoba PoldaJabar Drs.MGS Mulyadi SH.MH menerangkan adanya transaksi jual belitembakau gorilla antara Terdakwa dengan Saksi Johanes Siregar Als

JoBin Hasiolan Siregar yang mana Terdakwa berperan sebagai Penjualatau perantara.

Jo Bin Hasiolan Siregar yang manaTerdakwa berperan sebagai Penjual atau perantara.

JOHANESSIREGAR Als JO Bin HASIOLAN SIREGAR bahwa selanjutnya Sdr. ALDY FADILO ARITONANG Bin EDUARITONANG dan Sdr. JOHANES SIREGAR Als JO Bin HASIOLANSIREGAR diamankan untuk dilakukan Pemeriksaan lebih lanjut. bahwa sewaktu saksi dan Bripka ADE MARABU mengamankanSdr. ALDY FADILO ARITONANG Bin EDU ARITONANG dan Sadr.JOHANES SIREGAR Als JO Bin HASIOLAN SIREGAR sedang bersamaseorang lakilaki yang mana sekarang diketahui namanya Sdr. ERA AlsGONDRONG (DPO) akan tetapi Sdr.

JOHANESSIREGAR Als JO Bin HASIOLAN SIREGAR bahwa selanjutnya Sdr. ALDY FADILO ARITONANG Bin EDUARITONANG dan Sdr. JOHANES SIREGAR Als JO Bin HASIOLANSIREGAR diamankan untuk dilakukan Pemeriksaan lebih lanjut. bahwa sewaktu saksi dan Bripka Hendra Cahyadi mengamankanSdr. ALDY FADILO ARITONANG Bin EDU ARITONANG dan Sadr.JOHANES SIREGAR Als JO Bin HASIOLAN SIREGAR sedang bersamaseorang lakilaki yang mana sekarang diketahui namanya Sdr. ERA AlsGONDRONG (DPO) akan tetapi Sdr.

Saksi Sahat Torangma Sirait menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon LeniSimanjuntak karena suami Pemohon Leni Simanjuntak adalah temansaksl;Bahwa saksi dengan Banner Hasiholan Sibagariang satukerjaan Samasama supir Grab online ;Bahwa benar nama suami Leni Simanjuntak adalahBanner Hasiolan Sibagariang ;Bahwa nama Banner Hasiolan Sibagariang terdaftarditempat pekerjaan di Grab Online kalau di klik namanya ada ;Bahwa isteri Banner Hasiolan Sibagariang hanya satuyaitu Leni Simanjuntak ;Bahwa