• dengansaudara Ramadhan Alias Medan Bin Salahudin, saudara Abdul Rokhim als Aapals Bedul Bin Basid, saudara Joni Bin Mius, saudara Abu Bakar Als Neu Binsamsudin, saudara Ismail Bin Majid, saudara Rafsanjani Bin ldham Kholig,saudara Jupri Bin Idris, saudara Dendi Septian Bin Abdullaah Umar, saudaraArlan Saputra Bin Marjohan, saudara Robi Rabianto Bin lfen Chanadra Alim,saudara Muhammad Fahmi, saudara Muhammad Fadlan Als mak Lan Bin AbdulKodir (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan DELOT, ASHARI, HERKULES

  Herkules yang sedang lewat dan dari ceritaTerdakwa, Sdr.

  Herkules memberikan Bensinkepada terdakwa Muhammad Amin selanjutnya terdakwa MuhammadAmin memberi Bensin tersebut kepada terdakwa Il Saparudin AliasSapaikemudian terdakwa Il Saparudin Alias Sapaimenyiram bensin tersebutHalaman 30 dari 49 Putusan Nomor : 192/Pid.B/2016/PN.Bkokepintu belakang Polsek Tabir dan membakarnya dengan menggunakankorek api.

  Herkules memberikan Bensin kepada terdakwa Muhammad Aminselanjutnya terdakwa Muhammad Amin memberi Bensin tersebut kepadaterdakwa Il Saparudin Alias Sapai kemudian terdakwa Il Saparudin AliasSapai menyiram bensin tersebut kepintu belakang Polsek Tabir danmembakarnya dengan menggunakan korek api.

  Herkules ;Menimbang, bahwa para terdakwa dan warga melempar serta membakarPolsek Tabir yang letaknya ditempat terbuka dan dapat didatangi oleh umum danperbuatan melempar dan membakartersebut dilakukan oleh para terdakwabersama dengan warga masyarakat yang jumlahnya lebih kurang 200 (dua ratus)orang ;Halaman 39 dari 49 Putusan Nomor : 192/Pid.B/2016/PN.BkoMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 3.

• Herkules dekat simpang Perumdam III/A Kel. Dadok TunggulHitam Kec. Koto Tangah Padang, dan di rumah terdakwa di Jalan Air Pacah No.3Rt001/Rw005 Kel. Air Pacah Kec.

  Herkules dekat simpang Perumdam IlI/A Kel. Dadok Tunggul Hitam Kec.

  Koto Tangah Padang, terdakwaminta tolong kepada ADRIZAL untuk diantarkan ke Jalan Herkules dekat simpangPerumdam IlI/A Kel. Dadok Tunggul Hitam Kec.

  AD :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sudah cukup lama.Bahwa pada hari Kamis Tanggal 09 April 2015 sekira pukul 16.30 Wib bertempat diJalan Herkules dekat simpang Perumdam IlI/A Kel.

  AD untuk mengantarkan shabushabu tersebut ke Jalan Herkules dekat simpang Perumdam III/A Kel. DadokTunggul Hitam Kec. Koto Tangah Padang yang oleh terdakwa EVA JAMHURakan diserahkan kepada temannya benama EPI (DPO).Bahwa sekira pukul 16.00 Wib hari Kamis tanggal 9 April 2015 saksi ADRIZALPgl.

• Herkules dekat simpang Perumdam III/A Kel. DadokTunggul Hitam Kec.

  diterimadan saksi EVA JAMHUR menjawab saya usahakan dulu bang setelah itusaksi EVA JAMHURberbicara dan meminta kepada Terdakwa bang adashabu teman saya bernama EPI memesan dan dijawab oleh Terdakwa barangnya ada dan Terdakwa langsung menyerahkan 1 (satu) paketshabu yang dibungkus dengan plastik warna bening kepada saksi EVAJAMHUR, selanjutnya sekira pukul 16.00 Wib Terdakwabersama dengan saksiEVA JAMHUR pergi mengantarkan 1 (satu) paket shabu tersebut kepada EPIditempat EPI menunggu di pinggir jalan Herkules

  Bahwa benar pada hari Kamis Tanggal 09 April 2015 sekira pukul 16.30Wib bertempat di Jalan Herkules dekat simpang Perumdam IlI/A Kel.Dadok Tunggul Hitam Kec.Koto Tangah Padang saksi bersama denganTerdakwa telah ditangkap oleh petugas dari Sat Narkoba Polda Sumbardalam masalah Penggunaan Narkoba jenis shabushabu.

  Selanjutnya Eva Jamhur minta tolong kepada Terdakwauntuk mengantarkan shabushabu tersebut ke Jalan Herkules dekatsimpang Perumdam IlII/A Kel. Dadok Tunggul Hitam Kec.

  Koto TangahPadang yang oleh EVA JAMHUR akan diserahkan kepada temannyabenama EPI (DPO).Bahwa Terdakwa menerangkan benar sekira pukul 16.30 Wib hari Kamistanggal 09 April 2015 Terdakwa dengan menggunakan sepeda motorpergi mengantarkan EVA JAMHUR untuk menyerahkan 1 (satu) paketsahabushabu kepada EPI di Jalan Herkules dekat Simpang PerumdamIII/A dadok tunggul hitam sebagaimana yang diperjanjian EVA JAMHURdengan EPI.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa benar sesampai Terdakwa dijalan Herkules bersma EVA

• Situmorang 125 meter;Adalah milik Penggugat I, Penggugat II dan ahli waris lainnya yangmerupakan harta peninggalan/warisan dari almarhum Herkules Sinagayang belum terbagj;Halaman 2 dari 9 hal. Put. Nomor 1814 K/Pdt/20203. Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill, danTergugat IV telah melakukan perbuatan melawan hukum(onrechtmatigedaad),4.

  Menghukum Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV dan atauorang/pihak lain atau siapapun itu yang memperoleh hak dari Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat IIl dan Tergugat IV menyerahkan tanah terperkaraberikut segala sesuatu yang ada di atas tanah terperkara dalam keadaanbaik dan kosong kepada Para Penggugat dan ahli waris lainnya darialmarhum Herkules Sinaga sejak putusan perkara ini berkekuatanhukum tetap;5.

  Nomor 1814 K/Pdt/2020Termohon Kasasi , Termohon Kasasi Il, Termohon Kasasi Ill danTermohon Kasasi IV/Terbanding , Terbanding Il, Terbanding Ill, danTerbanding IV /Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat IIl dan Tergugat IVmenyerahkan tanah terperkara berikut segala sesuatu yang ada di atastanah terperkara dalam keadaan baik dan kosong kepada ParaPenggugat dan ahli waris lainnya dari almarnum Herkules Sinaga sejakputusan perkara ini berkekuatan hukum tetap;5.

  Anmad K. yang mengetahui mengenaiperistiwa jual beli antara Ardik dan Herkules Sinaga (orang tua ParaPenggugat), namun berdasarkan asas unus testis nulus testis makaketerangan saksi H. Ahmad K. dikesampingkan.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ASRI alias HERKULES BIN EMING

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

bermaksud menolong korban, namun saya melihat dari kacaspion sebelah kanan banyak warga masyarakat berteriak hingga membuatterdakwa panik dan merasa takut dimassa warga terdakwa melarikan diri,bahwa kendaraan yang dikendarai oleh terdakwa pada bagian belakang sempatdi gebrak gebrak menggunakan tangan, karena dianggap hendak kabur kacadepan kendaraan tersebut dipukul menggunakan kayu hingga pecah, kemudianpada besok paginya hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 sekitar jam 09.00 witapergi kerumah bapak Herkules

Saksi ASRI alias HERKULES Bin EMING (Aim), TTL di Bone 11Agustus 1976, Umur 42 tahun, jenis kelamin : laki laki,kewarganegaraan : Indonesia / Bugis, pendidikan : SD Bone,pekerjaan : Karyawan swasta, Agama: Islam, alamat sekarang JalanSoekarno Hatta (Somber) No.50 Rt.25 Kel Muara Rapak KecBalikpapan Utara, HP : 082255448704, menerangkan sebagaiberikut:Saksi menerangkan Saya mengerti dimintai keterangan sebagaiSaksi dalam perkara kecelakaan lalulintas yang terjadi pada hariRabu tanggal 20 Februari

Terdakwamenerangkan Pendapat saya adalah saya mengakui salah, karena sayasedang banyak pikiran (masalah ekonomi) membuat saya melamunsaat itu hingga saya tidak konsentrasi dalam mengemudikan kendaraansaya.Terdakwa menerangkan Kendaraan R4 Suzuki Carry Futura KT1379AK milik bapak Herkules yang bergerak di bidang jasa angkutan aliasangkot, atas izin bapak Herkules (panggilan harian, namun namaaslinya saya tidak tahu) saya menjalankan tugas sebagai supir angkot.Terdakwa menerangkan Saat saya mengemudikan

yang bergerak di bidang jasaangkutan alias angkot, atas izin bapak Herkules (panggilanharian, namun nama aslinya saya tidak tahu) saya menjalankantugas sebagai supir angkot.Terdakwa menerangkan Saat saya mengemudikan KendaraanR4 Suzuki Carry Futura KT1379AK memiliki STNK dan KIRyang sah, namun saya tidak memiliki SIM.Berdasarkan uraian tersebut diatas unsur mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas telah terpenuhi dan terbukti pula secara sahmenurut

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Selasatanggal 21 Agustus 2012 rumah orang tua Pemohon II di Rambah, Jorong VIKoto Utara, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman BaratKecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, di hadapan Imam KatikKampung bernama Katik Idi dan wali nikah Karimun (ayah kandungPemohon Il) mewakilkan kepada Wali Hakim bernama Herkules dandisaksikan oleh Muslimin dan Suyetno dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah);.

  waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah rumah orang tuaPemohon Il di Rambah, Jorong VI Koto Utara, Kenagarian Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat di hadapan Imam Katik Kampung bernamaKatik Idi;Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Karimun mewakilkan kepada WaliHakim bernama Herkules

  akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah rumah orang tuaPemohon II di Rambah, Jorong VI Koto Utara, Kenagarian Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat di hadapan Imam Katik Kampung bernamaKatik Idi; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Karimun mewakilkan kepada WaliHakim bernama Herkules

  dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2012 di rumah orang tuaPemohon II di Rambah, Jorong VI Koto Utara, Kenagarian Kinali, KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat di hadapan Imam Katik Idi, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Karimun mewakilkan kepada Wali Hakim bernama Herkules

  Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Karimun mewakilkan kepada Wali Hakim bernama Herkules,disaksikan oleh dua orang saksi Muslimin dan Suyetno. Mempelai pria telahmenyerahkan mahar kepada mempelai wanita berupa uang sebesarRp20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunal;2: Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tangga sekianlama.

• Herkules Pakpahan/ Alm. Karolina BrSaragih);KEWENANGAN MENGADILI :.

  HERKULES PAKPAHAN/Alm. KAROLINASARAGIH), sesuai dengan fakta hokum bahwa argumentasiPenggugat adalah penguasaan dan kepemilikan obyek perkara incasu yang merupakan bahagian dari harta peninggalan orang tuaPenggugat yang belum dibagi kepada ahli waris yang berhak,sehingga perkara Ini sebaikya diselesaikan terlebin dahulu diPengadilan Umum karena merupakan kewenangan Peradilan Umum;2.

  HERKULES PAKPAHAN melakukan pertukaran/barter dengan pihakAlm. Amir Kaban dengan dua buhan sepeda motor yang diberikan padatahun yang berbeda yaitu tahun 1985 dan tahun 1990. Dan mengenaikeberadaan sepeda motor ini semua anakl dari Alm. HERKULESPAKPAHAN mengetahuinya. Hal ini juga bisa dibuktikan dengan nomorSHM antara Alm. HERKULES PAKPAHAN, Alm. KAROLINA SARAGIH danAlm. AMIR KABAN berdekatan yaitu :a. SHM AN. HERKULES PAKPAHAN No. 149;b. SHM AN. KAROLINA SARAGIH No. 150;c. SHMAN.

  HERKULES PAKPAHAN masih hidup dan selamasisa hidupnya sampai tahun 2000 Alm. HERKULES TIDAK PERNAHmelakukan PEMBATALAN atas SHM tersebut;Berdasarkan halhal yang telah diuraikan diatas, maka Tergugat II Intervensimohon kepada Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Medan/Majelis HakimYang Mulia berkenan untuk memutuskan :1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

  Herkules Pakpahan dan Alm.Karolina Saragih tanggal 14 Januari 2004, (Bukti T.II.Int6);Sertupikat Hak Milik No. 402 atas nama : Sahala FransiskusPakpahan tanggal 14082013 yang menerangkan bahwasebahagian tanah Sertipikat Hak Milik No. 150 sudah beralihmenjadi Sertipikat Hak Milik No. 402, (Bukti T.II.Int7);Sertipikat Hak Milik No. 409 atas nama : Purnama Br.

• Seluma TA 2011 tersebut, pada tanggal 14Maret 2011 HERKULES JERAIM, SH telah menandatangani SuratKeputusan Kepala BAPPEDA Kab. Seluma Nomor : 17 Tahun 2011 tentangPenunjukan Panitia Pengadaan Jasa Kontruksi BAPPEDA Kab. Selumaao fF NTahun Anggaran 2011 untuk paket Pengadaan Pembangunan Jalan PorosDesa Talang DurianSP. IIl RGM. Kec. Semidang Alas Maras Kab.

  Ali Hanafia : Anggota.Bahwa pada tanggal 28 Maret 2011,HERKULES JERAIM, SH telahmenandatangani Surat Keputusan Kepala BAPPEDA Kab. Seluma Nomor :18.a Tahun 2011 tentang Penunjukan IWAN KURNIAWAN, ST.,MT selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) atas Pekerjaan PembangunanJalan Poros Desa Talang DurianSimpang Ill. RGM Desa Talang DurianKec. Semidang Alas Kab.

  Seluma yang tertuang dalam Berita AcaraPenetapan Pemenang No : 08/PAN/BAPPEDASIm/IV/2011 tanggal 18 April2011 tersebut, HERKULES JERAIM, SH selaku Kuasa Pengguna Anggaran(KPA) melalui Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Nomor : 01/KPA/JLPDT / BAPPEDA/IV/2011 tanggal 27 April 2011 telah menetapkan CV.AMPERAGROUP dengan Direkturnyaterdakwa. EDI YULIUS sebagaiPenyedia Jasa atau sebagai Pelaksana Pekerjaan Pembangunan Jalan PorosDesa Talang DurianSimpang III RGM. Desa Talang Durian Kec.

  Seluma Tahun Anggaran 2011 senilai Rp. 1.126.467.000, (satumilyar seratus dua puluh enam juta empat ratus enam puluh tujuh riburupiah), dengan jangka waktu pelaksanaan selama 120 (seratus dua puluh)hari kalender terhitung sejak Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) diterbitkanoleh Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PP TK).Bahwa selanjutnya pada tanggal 27 April 2011, HERKULES JERAIM, SHselaku Kepala BAPPEDA Kab. Seluma maupun selaku Kuasa PenggunaAnggaran dan terdakwa .

  ,MT selaku PPTK Pembangunan Jalan, yangkemudian diteruskan kepada HERKULES JERAIM, SH selaku KPA,selanjutnya HERKULES JERAIM, SH selaku KPA menerbitkan 2 (dua) buahSurat Perintah membayar Langsung (SPMLS) yaitu :e Dana Alokasi Khusus (DAK), SPPLS No : 940/61/V/BP.05/2011tanggal 04 Mei 2011 sebesar Rp. 307.218.273, dengan SPMLSNo : 950/61/LS/BP.05/2011 tanggal 04 Mei 2011 sebesar Rp.273.703,552,e Dana Alokasi Umum (DAU), SPPLS Nomor : 940/62/V/BP.05/201 1tanggal 04 Mei 2011 sebesar Rp. 30.721.827,

• BedulBin Basid, Delot, Ashari, Herkules, Muhammad Jailani als. Pak Laras, Paru,ham, Burhan, Pendi, Usi, M. Joni Pratama berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Polri Cabang Palembang No.2440/FBF/2016 tanggal 01 September 2016 dengan kesimpulan:Halaman 7 dari 49 Putusan Nomor 30/Pid.B/2017/PN Bko1.

  BedulBin Basid, Delot, Ashari, Herkules, Muhammad Jailani als. Pak Laras, Paru,ham, Burhan, Pendi, Usi, M. Joni Pratama berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Polri Cabang Palembang No.2440/FBF/2016 tanggal 01 September 2016 dengan kesimpulan:1.

  Bedul Bin Basid, Delot,Ashari, Herkules, Muhammad Jailani als. Pak Laras, Paru, Ilham, Burhan,Pendi, Usi, M. Joni Pratama melakukan pengrusakan dan pembakaranMapolsek Tabir yaitu Terdakwa Muhammad Fadlan als.

  Bedul Bin Basid, Delot,Ashari, Herkules, Muhammad Jailani als. Pak Laras, Paru, Ilham, Burhan,Pendi, Usi, M. Joni Pratama berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Polri Cabang Palembang No. 2440/FBF/2016tanggal 01 September 2016 dengan kesimpulan:1.

  Bedul Bin Basid, Delot,Halaman 24 dari 49 Putusan Nomor 30/Pid.B/2017/PN BkoAshari, Herkules, Muhammad Jailani als. Pak Laras, Paru, Ilham, Burhan,Pendi, Usi, M.

• Irwanto Alias Iwan Alias Herkules dan Terdakwa II. Ahmad Alimul Ihsan Tanjung Alias Ihsan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Irwanto Alias Iwan Alias Herkules dan Terdakwa II.

  Penuntut Umum:
  ANDRI RICO MANURUNG SH
  Terdakwa:
  1.IRWANTO ALIAS IWAN ALIAS HERKULES
  2.AHMAD ALIMUL IHSAN TANJUNG ALIAS IHSAN

• 02 (dua) ball besar plastik bening klep merah;

  03 (tiga) unit handphone merk oppo warna hitam;

  Uang tunai Rp 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) pecahan uang seratus ribu;

  01 (satu) unit sepeda motor merk Honda beat warna putih Nopol BM 4392 IM;

  01 (satu) unit mobil merk Toyota vios warna silver Nopol B 2391 AU;

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama EKA NOTO SUSILA Als HERKULES

mengaku bersalah dan belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa atas Permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya dan Terdakwamenyatakan secara lisan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa HENRI SAPUTRA ALS HENRI BIN RUSLI (Alm)bersamasama dengan WAHYU TRISNO ARJUNA ALS KOJEK BINAGUSRETNO GUSTIONO dan EKA NOTO SUSILA Als HERKULES

EKA NOTO SUSILA Als HERKULES Bin RASAM mendatangi rumahterdakwa lalu terdakwa berkata barang udah habis, coba telepon bos itu udaada belum punya dia, ini uang jalanmu jemputlah kalau uda ada dan dijawaboleh Sdr. EKA NOTO SUSILA Als HERKULES Bin RASAM okelah, nantilahkalau aku uda pulang ke rumah, hp masih dicas, lalu terdakwa memberikanuang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada Sdr. Eka dan tidakberapa lama kemudian Sdr.

nomor barang bukti 0609/2020/NNF.b. 1 (Satu) botol plastic berisikan cairan urine dengan volume 25mlmerupakan milik tersangka Wahyu Trisno Arjuna Als Kojek Bin AgusretnoGustiono diberi nomor barang bukti 0610/2020/NNF.Cc. 1 (Satu) botol plastic berisikan cairan urine dengan volume 25mlmerupakan milik tersangka Henri Saputra Als Henri Bin Rusli (Alm) diberinomor barang bukti 0611/2020/NNF.d. 1 (Satu) botol plastic berisikan cairan urine dengan volume 25mlmerupakan milik tersangka Eka Noto Susila Als Herkules

Bin Rasamdiberi nomor barang bukti 0612/2020/NNF.Tersebut diatas benar mengandung Metamfetamina.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1)UU RI No. 35 tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HENRI SAPUTRA ALS HENRI BIN RUSLI (Alm)bersamasama dengan WAHYU TRISNO ARJUNA ALS KOJEK BINAGUSRETNO GUSTIONO dan EKA NOTO SUSILA Als HERKULES BinRASAM (masingmasing dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Rabu tanggal10

Uang tunai Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) pecahanuang seratus ribu;I. 01 (satu) unit sepeda motor merk Honda beat warna putih NopolBM 4392 IM;j. 01 (Satu) unit mobil merk Toyota vios warna silver Nopol B 2391AU;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara atas nama EKA NOTO SUSILA Als HERKULES Bin RASAM;6.

• Keluarga (KK) No :2171121702081708 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam tertanggal O7 10 2016 yaitu namaAMSAL SULAIMAN LUMBANGAOL, lahir di Kisaran pada tanggal 21Oktober 1976 ;Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaikan penulisan Nama,Tempat dan tanggal lahir dan nama orang tua pemohon pada SuratTanda Tamat Belajar Pemohon tersebut karena pada Surat TandaTamat Belajar tertera bernama AMSAL SULAIMAN, lahir di PondokBungur, pada tanggal 10 Nopember 1977 anak HERKULES

  Kisaran Nomor 05 OB om0133354 yang diterbitkan oleh diterbitkan oleh YPLPPGRI DATI Sumatera Utara tertanggal 20 Mei 1995, dari yang semula bernamaAMSAL SULAIMAN, lahir di Pondok Bungur, pada tanggal 10Nopember 1977 anak HERKULES dirubah menjadi AMSALSULAIMAN LUMBANGAOL, lahir di Kisaran pada tanggal 21Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor : 331/ Pat. P / 2018 / PN.

  Kisaran Nomor 05 OB om0133354 yang diterbitkan oleh diterbitkan oleh YPLPPGRI DATI Sumatera Utara tertanggal 20 Mei 1995, dari yang semula bernamaAMSAL SULAIMAN, lahir di Pondok Bungur, pada tanggal 10Nopember 1977 anak HERKULES dirubah menjadi AMSALSULAIMAN LUMBANGAOL, lahir di Kisaran pada tanggal 21Oktober 1976 anak Hercules Lumbangaol sesuai dengan AkteKelahiran AKTE KELAHIRAN NO : 1209CLT2402200902508 yangHalaman 5 dari 10 Penetapan Nomor : 331/ Pat. P / 2018 / PN.

  Kisaran Nomor 05 OB om 0133354 yang diterbitkan olehditerbitkan oleh YPLPPGRI DATI Sumatera Utara tertanggal 20 Mei1995, dari yang semula bernama AMSAL SULAIMAN, lahir di PondokBungur, pada tanggal 10 Nopember 1977 anak HERKULES dirubahHalaman 7 dari 10 Penetapan Nomor : 331/ Pat. P / 2018 / PN.

• PUTUSANNomor 204 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.SANTARIA Br SIHITE (istri almarhum Herkules Sibarani),bertempat tinggal di Gonting Darat, Desa Hutabagasan,Kecamatan Doloksanggul, Kabupaten HumbangHasundutan;TOLOPAN SIBARANI (anak almarhum Herkules Sibarani),bertempat tinggal di Gonting Darat, Desa Hutabagasan,Kecamatan Doloksanggul, Kabupaten HumbangHasundutan

  ;JAHARA SIBARANI (anak almarhum Herkules Sibarani),bertempat tinggal di Gonting Darat, Desa Hutabagasan,Kecamatan Doloksanggul, Kabupaten HumbangHasundutan;MURNI Br SIBARANI (anak perempuan = almarhumHerkules Sibarani), bertempat tinggal di Gonting Darat,Desa Hutabagasan, Kecamatan Doloksanggul, KabupatenHumbang Hasundutan;MASRI Br SIBARANI (anak perempuan almarhum HerkulesSibarani), bertempat tinggal di Gonting Darat, DesaHutabagasan, Kecamatan Doloksanggul, KabupatenHumbang Hasundutan;MANAT NABABAN

  Surat Perjanjian Penyerahan Tanah tanggal 14 Februari 1993, yangdiperbuat oleh Herkules Sibarani almarhum (suami Tergugat , ayahkandung Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, TergugatVI) dengan Tergugat VII yang diketahui dan ditandatangani olehKepala Desa Huta Bagasan, Kecamatan Dolok Sanggul, KabupatenHumbang Hasundutan;2.

  Surat Perjanjian Penyerahan Tanah tanggal 14 Februari 1993, yangdiperbuat oleh Herkules Sibarani almarhum (suami Tergugat , Ayahkandung Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, TergugatVI) dengan Tergugat VII, yang diketahui dan ditandatangani olehKepala Desa Huta Bagasan, Kecamatan Dolok Sanggul, KabupatenHumbang Hasundutan;2.

• Karo sedang berlangsung kegiatanperjudian, kemudian saksi saksi Hendri Damanik dan Herkules SangaptaSembiring langsung menuju lokasi untuk mencari kebenaran informasi tersebut,kemudian setibanya lokasi saksi Hendri Damanik dan Herkules SangaptaSembiring langsung melakukan pengamanan dan penangkapan terhadapterdakwa bersamasama dengan saksi Very Vernando tarigan, saksi Rely AndriSembiring, dan saksi Riwandra Pandia tepatnya di kedai kopi milik terdakwa.Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang

  Karo, atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Kabanjahe, ikut serta main judi dijalan umum atau di pinggir jalan umumatau ditempat yang dapat dikunjungi umum kecuali kalau ada izin dari penguasayang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu,dimana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas saksi Hendri Damanikdan Herkules Sangapta Sembiring, mendapatkan

  Karo, saksi Hendri Damanik dan Herkules Sangapta Sembiring,mendapatkan informasi bahwa di JI. Udara simpang gurusinga desasemangat kab.

  Karo sedang berlangsung kegiatan perjudian, kemudiansaksi saksi Hendri Damanik dan Herkules Sangapta Sembiringlangsung menuju lokasi untuk mencari kebenaran informasi tersebut,kemudian setibanya lokasi saksi Hendri Damanik dan HerkulesSangapta Sembiring langsung melakukan pengamanan danpenangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan saksi VeryVernando tarigan, saksi Rely Andri Sembiring, dan saksi RiwandraPandia tepatnya di kedai kopi milik terdakwa.

• PAILON AHMAD PASARIBU Bin HERKULES PASARIBU terdakwa II. NAZARUDIN HUTABARAT Bin SAUDARA HUTABARAT, terdakwa III. TAMAR Bin DURIAT dan terdakwa IV. YUSMAN Bin WADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawaan hutan secara tidak sah2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

  PAILON AHMAD PASARIBU Bin HERKULES PASARIBU terdakwa II. NAZARUDIN HUTABARAT Bin SAUDARA HUTABARAT, terdakwa III. TAMAR Bin DURIAT dan terdakwa IV. YUSMAN Bin WADI

  Menyatakanmereka terdakwal Pailon Ahmad Pasariobu Bin Herkules Pasaribu,terdakwa Il Nazarudin Hutabarat Bin Saudara Hutabarat, terdakwa Ill TamarBin Duriat dan terdakwa IV Yusman Bin Wadi secara sah dan meyakinkanterbukti bersalahmelakukan tindak pidan dengan sengaja melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sahmelanggar pasal 82ayat (1) huruf c UU RI Nomor 18 Tahun 2013 jo pasal 55 ayat (1) ke 1 jo pasal64 ayat (1) KUHP2.

  kepada terdakwa IV Yusman Bin Wadi untuk mencarikankawan yang bisa bekerja menumbang kayu untuk dijadikan sebagailahan perkebunan dan setelah terdakwa IV Yusman Bin Wadi menyetujuipermintaan tersebut lalu Daman memberikan uang sebesar Rp.500.000(lima ratus ribu rupiah sebagai uang jalan nantinya jika terdakwa IVYusman Bin Wadi telah mendapatkan kawan bekerja Kemudian pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015 di Desa Mahatoterdakwa IV Yusman Bin Wadi bertemu dengan terdakwa PailonAhmad Pasaribu Bin Herkules

  Rimba Lazuardi maka mereka terdakwa meminta agar selama=13=mengerjakan lahan tersebut mereka terdakwa minta diawasi oleh saksi danDaman.Bahwa alatalat yang digunakan untuk merambah pohon berupa 2 (dua)mesin Chainsaw disedakan oleh Daman, dan saksi mau ikut bekerja samadengan Daman karena dijanjikan akan diberikan lahansetelah itu sejak harisabtu tanggal 04 Juli 2015 jam 14.00 Wib saksi Yusman Bin Wadi, saksiPailon Ahmad Pasaribu Bin Herkules Pasaribu, saksiNazarudin HutabaratBin Saudara Hutabarat

  dan saksi Tamar Bin Duriat mulai mengerjakanlahan tersebut dengan cara menebang pohonpohon besar denganmenggunakan mesin Chainsaw, dan selama dua hari kerja yaitu mulai harisabtu sampai dengan hari mingggu saksi Yusman Bin Wadi, saksi PailonAhmad Pasaribu Bin Herkules Pasaribu, saksiNazarudin Hutabarat BinSaudara Hutabarat dan saksi Tamar Bin Duriat dalam bekerja selalu diawasioleh saksi terdakwa dan Daman5.

  Terdakwa Pailon Ahmad Pasaribu Bin Herkules Pasaribu :e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 06 Juli 2015 sekitar jam13.00 Wib bertempat di Reparian Kompartemen LO30 PT. Rimba LazuardiDesa Setiang Kec. Pucuk Rantau Kab.

• PontianakUtara atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pontianak telah mengambil barang sesuatu berupa1 (satu) Keping Pintu Penutup Mesin Pengaduk Semen ( Molen ) Merk Herkules warnaOrange yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi SUGIANdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwa sedangberjalan

  kaki melewati jalan selat bali, sesampainya di depan gudang plastik terdakwamelihat ada barang berupa (satu) Keping Pintu penutup mesin pengaduk semen (Molen)Merk Herkules warna Orange yang di letakan begitu saja, terdakwa melihat di sekitar tidakada orang, sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil barang tersebut, selanjutnyabarang berupa (satu) Keping Pintu penutup mesin pengaduk semen (Molen) MerkHerkules warna Orange tersebut terdakwa ambil dengan cara dibawa dengan di junjung diatas kepala

  Pontianak Utara ;e Bahwa barang yang hilang di curi terdakwa berupa (satu) keping penutupmesin pengaduk semen (molen) merk Herkules warna orange;e Bahwa barang yang hilang tersebut seharga Rp. 500.000, ( lima ratus riburupiah) ; Bahwa saksi selaku pemilik barang yang hilang di curi tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.

  Dodi ;e Bahwa barang yang hilang di curi terdakwa berupa (satu) keping penutupmesin pengaduk semen (molen) merk Herkules warna orange;e Bahwa barang yang hilang tersebut seharga Rp. 500.000, ( lima ratus riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi telah pula didengar keteranganterdakwa dipersidangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa dan memberikan keterangan di penyidik danketerangan

• saudara Abdul Rokhim alsAap als Bedul Bin Basid, saudara Joni Bin Mius, saudara Abu Bakar Als Ncu BinHalaman 3 dari 51 Putusan Nomor :194/Pid.B/2016/PN.Bkosamsudin, saudara Ismail Bin Majid, saudara Rafsanjani Bin ldham Kholig,saudara Jupri Bin Idris, saudara Dendi Septian Bin Abdullaah Umar, saudaraArlan Saputra Bin Marjohan, saudara Robi Rabianto Bin Ifen Chandra Alim,saudara Muhammad Fahmi, saudara Muhammad Fadlan Als mak Lan Bin AbdulKodir (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan DELOT, ASHARI, HERKULES

  Bin Jailani, saudara Muhammad Amin Bin Abu Bakar, saudaraAbdul Rokhim als Aap als Bedul Bin Basid, saudara Joni Bin Mius, saudara AbuBakar Als Ncu Bin samsudin, saudara Ismail Bin Majid, saudara Rafsanjani BinIdham Kholig, saudara Jupri Bin Idris, saudara Dendi Septian Bin AbdullaahUmar, saudara Arlan Saputra Bin Marjohan, saudara Robi Rabianto Bin IfenChanadra Alim, saudara Muhammad Fahmi, saudara Muhammad Fadlan Alsmak Lan Bin Abdul Kodir (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan DELOT,ASHARI, HERKULES

  Jailani, saudara Muhammad Amin Bin Abu Bakar, saudara Abdul Rokhim alsAap als Bedul Bin Basid, saudara Joni Bin Mius, saudara Abu Bakar Als Ncu Binsamsudin, saudara Ismail Bin Majid, saudara Rafsanjani Bin ldham Kholig,saudara Jupri Bin Idris, saudara Dendi Septian Bin Abdullaah Umar, saudaraArlan Saputra Bin Marjohan, saudara Robi Rabianto Bin lIfen Chandra Alim,saudara Muhammad Fahmi, saudara Muhammad Fadlan Als mak Lan Bin AbdulKodir (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan DELOT, ASHARI, HERKULES

  Herkules melakukan pengerusakan dengan caramembeli bensin dan bensin tersebut Sdr.

  Herkules melakukan pengerusakan dengan caramembeli bensin dan bensin tersebut Sdr. Herkules berikan kepada saksi Amin danoleh saksi Amin bensin tersebut diberikan kepada saksi Sapai untuk dijadikanbahan bakar pembakaran Polsek Tabir tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa melempari Polsek Tabir tersebut sebanyak 3(tiga) kali, sehingga kaca Polsek Tabir tersebut benarbenar pecah.

• Box spekear kecil warna hitam;

• 02 (dua) ball besar plastik bening klep merah;
• 03 (tiga) unit handphone merk oppo warna hitam;
• Uang tunai Rp 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) pecahan uang seratus ribu;
• 01 (satu) unit sepeda motor merk Honda beat warna putih Nopol BM 4392 IM;
• 01 (satu) unit mobil merk Toyota vios warna silver Nopol B 2391 AU;

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama EKA NOTO SUSILA Als HERKULES

mengaku bersalah dan belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa atas Permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya dan Terdakwamenyatakan secara lisan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa WAHYU TRISNO ARJUNA ALS KOJEK BINAGUSRETNO GUSTIONO bersamasama dengan HENRI SAPUTRA AlsHENRI Bin RUSLI (Alm) dan EKA NOTO SUSILA Als HERKULES

EKA NOTO SUSILA Als HERKULES Bin RASAM mendatangi rumah Sadr.HENRI SAPUTRA Als HENRI Bin RUSLI (Alm) lalu Sdr. HENRI SAPUTRA AlsHENRI Bin RUSLI (Alm) berkata barang udah habis, coba telepon bos itu udaada belum punya dia, ini uang jalanmu jemputlah kalua uda ada dan dijawaboleh Sdr. EKA NOTO SUSILA Als HERKULES Bin RASAM okelah, nantilahkalau aku uda pulang ke rumah, hp masih dicas, lalu Sdr. Hendri memberikanuang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada Sdr.

nomor barang bukti 0609/2020/NNF.b. 1 (Satu) botol plastic berisikan cairan urine dengan volume 25mlmerupakan milik tersangka Wahyu Trisno Arjuna Als Kojek Bin AgusretnoGustiono diberi nomor barang bukti 0610/2020/NNF.C. 1 (Satu) botol plastic berisikan cairan urine dengan volume 25mlmerupakan milik tersangka Henri Saputra Als Henri Bin Rusli (Alm) diberinomor barang bukti 0611/2020/NNF.d. 1 (Satu) botol plastic berisikan cairan urine dengan volume 25mlmerupakan milik tersangka Eka Noto Susila Als Herkules

Bin Rasamdiberi nomor barang bukti 0612/2020/NNF.Tersebut diatas benar mengandung Metamfetamina.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1)UU RI No. 35 tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa WAHYU TRISNO ARJUNA ALS KOJEK BINAGUSRETNO GUSTIONO bersamasama dengan HENRI SAPUTRA AlsHENRI Bin RUSLI (Alm) dan EKA NOTO SUSILA Als HERKULES Bin RASAM(masingmasing dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Rabu tanggal