Ditemukan 82 data
13 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyanto bin Aripin) terhadap Penggugat (Indiati binti Samud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
4 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Opo Mustopa Bin Otang) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Indiati Wulansari Binti Suroso) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun
16 — 3
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saman bin Busah) dengan Pemohon II (Indiati binti Sato ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Sumbersari, Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Sumbersari, Kabupaten Jember ;
4. Membebankan kepada
26 — 9
bermeterai cukup telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai diberi tanda P.30;Bahwa selain bukti Surat, Pemohon mengajukan pula saksisaksi:XXXX, umur 46 tahun/tanggal lahir 19 Juni 1970, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat XXXX, Kota Surabaya, dibawah sumpah saksi menerangkansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena bertetangga; Bahwa saksi mengenal XXXX dan XXXX, keduanya adalah suami istri dantelah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak bernama XXXX, XXXX, XXXX, XXXX,Isnah Indiati
7 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad bin Atam) terhadap Penggugat (Anita Indiati binti Amsir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
118 — 12
Put No. 79/Pid.B/2011/PN.Clp.terjual habis sejak bulan September sampai denganOktober 2009 namun pada kenyataannya uanghasilpenjualannya oleh terdakwa tidak untuk membayarbarang barang tersebut sesuai dengan nota pengirimanbarang maupun terdakwa mengembalikan barang kepadaToko Sinar Jaya Elektrik sekalipun barang tidakterjual namun oleh terdakwa INDIATI SUWARGO Als IINGuang hasil penjualan barang barang tersebutdipergunakan untuk kepentingan lain diantaranyamembayar sales dari distributor lain sebagai
pemenuhan kewajibanpenyelesaiannya.Bahwa barang barang tersebut sesuai dengan notapengiriman yang terdakwa telah terima dari TokoSinar Jaya Elektrik menurut pengakuan terdakwa sudahterjual habis sejak bulan September sampai denganOktober 2009 namun pada kenyataannya wuang hasilpenjualannya oleh terdakwa tidak untuk membayarbarang barang tersebut sesuai dengan nota pengirimanbarang maupun terdakwa mengembalikan barang kepadatoko Sinar Jaya Elektrik sekalipun barang tidakterjual namun oleh terdakwa INDIATI
28 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Rahayu Setyo Utomo bin Toto Harsono alias Rakino ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sunarti Indiati binti Parjo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).
39 — 17
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (ALVEO YUNIAR Bin MASUD) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NIKMA INDIATI Binti SUKADI) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 635.000,- (Enam ratus tiga puluh
12 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Firman Haryono bin Syamsubir Syarif) terhadap Penggugat (Rini Indiati binti Saryoto);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan jati Asih Kota Bekasi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiasih kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5.
11 — 10
Saksisaksi:Muhtar Indiati binti S.
11 — 11
Indi Indriani, 3.Nija Indiati, dan 4.
15 — 9
Maya Indiati binti Mansur, menerangkan sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga sejak 4 tahunlalu;= Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang= Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namun sejaktahun 2009 antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun= Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;=> Bahwa saksi sering mendengar Tergugat memakimaki Penggugat denganmengatakan Penggugat adalah perempuan
LIES INDRIATI
59 — 13
dicocokkan sesuai dengan aslinya, berupa:P12 P23 P34 P45 P56 P6Akte Kelahiran No.1236/A/1979 atas nama Lies IndriatiKartu Tanda Penduduk NIK:3174105306600005 atas namaLies Indriati;Kartu Tanda Penduduk Nik 3173087112330004 atas namaMurdiasih ;Surat Pemberitahuan Masuk Perawatan tertanggal 27082020 atas nama Pasien Murdiasih dari Rumah SakitPertamina;Ringkasan dari Rekening Anda di Citibank atas namaMurdiasih ;Surat Pernyataan tertanggal 28 Agustus 2020 persetujuananak anak ibu Murdiasih mengangkat Lies Indiati
10 — 0
NIKEN INDIATI, perempuan, umur + 5 tahun; 2. FIKA ARISTA SALSABILA, perempuan, umur + 2 2 tahun;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun dan bahagia,namun semenjak awal tahun 2010, rumah tangga tersebut mulai goyah dikarenakan selaluterjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak dapat di persatukan kembali;4.
12 — 0
Ismail, yang telah meninggal dunia pada 07 Desember 1985 adalah :
2.1 Madiana Indiati binti Dr. Angka Nitisastro, sebagai isteri / janda;
2.2 RA. Ani Sumiati, sebagai ibu kandung;
2.3. Rexrotarina Erawati binti Ir. R. Boedi Tjahjono, sebagai anak kandung;
2.4. Ariana Imawati binti Ir. R. Boedi Tjahjono, sebagai anak kandung;
2.5. Andarina Dwiaritawati binti Ir. R.
Boedi Tjahjono, sebagai anak kandung;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Madiana Indiati binti Dr. Angka Nitisastro, yang telah meninggal dunia pada 07 Desember 2013 adalah :
3.1. Rexrotarina Erawati binti Ir. R. Boedi Tjahjono, sebagai anak kandung;
3.2. Ariana Imawati binti Ir. R. Boedi Tjahjono, sebagai anak kandung;
3.3. Andarina Dwiaritawati binti Ir. R.
155 — 33
Indiati,SH.,MH.><H. Hilal Suheru,SH.Drs.H Mochamad Koes Sardjanahadi.Drg.Hj.Koes Ilmiwati.H.Tontowi Fadeli,SH.,M.Hum.H.Mochamad Mochtar,SH,.Msi.Hj.Sugiatminingsih,SH.,H.Hum.Sulasiyah Amini,SH.,MH.Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat I : Remmidhanty Anoem binti Marah Anoem
Terbanding/Tergugat II : Ir. Fridondi Anoem bin Marah Anoem
Terbanding/Tergugat III : Nanik Ida Hariani Binti Didik Sugandhi
Terbanding/Tergugat IV : Ratih Muharina Binti Tousrin Indradjaja bin Marah Anoem
Terbanding/Tergugat V : Feizal Maulana Gandhi Bin Tousrin Indradjaja bin Marah Anoem
Terbanding/Turut Tergugat I : Dr. Peni Indiarti Binti Soemartono
Terbanding/Turut Tergugat II : Melanie Saviandari binti Mulyadi Anoem bin Marah Anoem
Terbanding/Turut Tergugat III : Rimadhanita Ghassani binti Mulyadi Anoem bin Marah Anoem
Turut Terbanding/Penggugat II : Alia Savitri binti Herwindani bin Marah Anoem
Turut Terbanding/Penggugat III : Erwansyah Dj bin Herwindani bin Marah Anoem
Turut Terbanding/Penggugat IV : Winda Nastiti Pratiwi binti Herwindani bin Marah Anoem
Turut Terbanding/Penggugat V : Dr Bambang Irawan bin Soepono Hadi
Turut Terbanding/Penggugat VI : Mira Saprita binti Bambang Irawan bin Soepono Hadi
Turut Terbanding/Penggugat VII : Amiarti Annisa binti Bambang Irawan bin Soepono Hadi
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Drs. H. Padma Sudaidi bin Marah Anoem
Turut Terbanding/Penggugat IX : Hendarmin bin Marah Anoem
248 — 132
Peni Indiati bintiSoemartono), ketiganya adalah menantu dari Pewaris Marah Anoem, yangmasingmasing pasangannya telah meninggal dunia setelah meninggalnyaPewaris Marah Anoem sebelum harta pusaka dibagikan. Bahwa berdasar pada Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam, yangmenyatakan kelompokkelompok ahli waris terdiri dari :a.
32 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fauzan bin Saleh) terhadap Penggugat (Samsiyah Indiati binti M. Nasir alias M.
8 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Komarodin bin Madi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Santi Indiati binti Anang ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
21 — 2
Saksi YOSEFINA INDIATI P:Bahwa saksi adalah istri saksi ke 1 dan waktu itu saksi dan saksi ke datang keterdakwa untuk memperbaiki mobil ;Bahwa sebelumnya saksi sudah mengenal terdakwa karena sudah seringmembetulkan mobil ke terdakwa ;Bahwa Terdakwa telah menggadaikan mobil Suzuki Jimny No. Pol.