, yang dibuatoleh dan di hadapan Notaris/PPAT, Indrajati Tanjung, SH, (TurutTergugat ), dan Sertifikat HGB Nomor 248/Desa Serdang, luas 590 m?,yang dibuat oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Serang (Turut TergugatIll), tercatat atas nama Marlan Senja Gunawan, dan telah dijual kepadaTergugat IV;. AJB Nomor 345/1999, tanggal 16 Juli 1999, luas 1.000.12 m?, yangdibuat oleh dan di hadapan Notaris/PPAT, Indrajati Tanjung, SH (TurutTergugat ) dan Sertifikat HGB Nomor 3657/Desa Hardjatani, luas 890m?

, yangdibuat oleh dan di hadapan Notaris/PPAT, Indrajati Tanjung, SH (TurutTergugat ), dan Sertifikat HGB Nomor 3664/Desa Hardjatani, luas 814m?, yang dibuat oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Serang (TurutTergugat III), tercatat atas nama H. Djeni Djuwaeni;. AJB Nomor 347/1999, tanggal 16 Juli 1999, luas 1.036 m2, yang dibuatoleh dan di hadapan Notaris/PPAT, Indrajati Tanjung, SH (TurutTergugat Il), dan Sertifikat HBG Nomor 3855/Desa Hardjatani, luas1.036 m?

yangdibuat oleh dan di hadapan Notaris/PPAT, Indrajati Tanjung, SH (TurutTergugat ), dan Sertifikat HGB Nomor 3665/Desa Hardjatani, luas 744m?, yang dibuat oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Serang(Turut Tergugat Ill), tercatat atas nama H. Djeni Djuwaeni;. AJB Nomor 344/1999, tanggal 16 Juli 1999, luas 832 m?, yang dibuatdan di hadapan Notaris/PPAT, Indrajati Tanjung, SH (Turut Tergugat 1),dan Sertifikat HGB Nomor 3641/Desa Hardiatani, luas 832 m?

, yang dibuatoleh dan di hadapan Notaris/PPAT, Indrajati Tanjung, SH (TurutTergugat ), dan Sertifikat HGB Nomor 3655/Desa Hardjatani, luas 280m?, yang dibuat oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Serang(Turut Tergugat Ill), tercatat atas nama Devi Olivia, S.E.

Indrajati Tanjung, S.H., (vide pengakuan Turut Tergugat1). Pengakuan adalah salah satu alat bukti yang sah dalam hukumacara perdata;Dengan demikian Termohon Kasasi/dulu, Penggugat (PT. ArghaIndah Pratama) tidak lagi memiliki hak untuk mengajukan gugatan,karena tidak memiliki persona standi in judicio;Bahwa, jika benar, quod non, Penggugat/Termohon Kasasi (PT.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUS SASTRIADI bin ISMAIL) terhadap Penggugat (HETTI LISTIANA INDRAJATI binti CHADIRUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.459.000,- (empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Widya Indrajati bin Siswadi) terhadap Penggugat (Dewi Ratna Wati binti Hartono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

AKTA PERDAMAIANNomor : 3/Pdt.GS/2018/PN WnoPada hari ini : RABU, tanggal 14 November 2018 dalam persidanganPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telah datang menghadap :1.KRISTIN INDRAJATI, selaku Kuasa dari PT.BPR Ukabima NindyaRaharja, yang beralamat : Ledoksari, Rt.03/Rw.07 Kepek, Wonosari,Gunungkidul berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 23 Oktober2018, bertindak untuk dan atas nama PT.BPR Ukabima Nindya Raharja,

Indrajati Umur 19 Tahun ;2. Andrea Januar S Umur 16 tahun ;3. Rayhan Arya Zulkkhaida Umur 10 Tahun;4. Media Putra Pamungkas Umur 7 Tahun ;5. Alya Syakila Maharani Umur 7 bulan ;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firman Indrajati bin Chris Indra Sinatra) kepada Penggugat (Kustia Haryani binti Sugeng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Indrajati Prakoso bin Barmawi untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama Puspa Titis Amalia binti Syahid;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah).

Jeniwati Jusuf (Yeniwati Yusup), dahulubernama Jap Giok Tjeng) sebagaimana ternyata dalam AktaKeterangan Hak Waris Nomor :1/VI/2006 tanggal 7 Juni 2006 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Yohana Noor Indrajati, SH., Notaris diKabupaten Sumedang ; 2.

Bahkan secara formalkesepakatan tersebut dituangkan dalam Akta Perjanjian SewaMenyewa No. 5 tanggal 28 Juni 2006 yang dibuat oleh dandihadapan Yohana Noor Indrajati, SH Notaris di Sumedang ;Bahwa, pada periode setelah bulan Mei 2009 yaitu setelah habisjangka waktu sewa menyewa sebagaimana dimaksud dalamAkta Perjanjian Sewa Menyewa No. 5 tanggal 28 Juni 2006,disepakati adanya perpanjangan sewa selama 3 (tiga) tahundengan kenaikan harga sewa menjadi Rp. 12.000.000, (duabelas juta rupiah) per tahun,

kesepakatan mana dituangkan puladalam Akta Perjanjian Sewa Menyewa No. 03 tanggal 12 Juni2009 yang dibuat oleh dan dihadapan Yohana Noor Indrajati,SH., Notaris di Sumedang.Oleh karenanya merupakan hal yang tidak terbantahkan bahwadalil Penggugat yang mendalilkan bahwa Penggugat tidakpernah menerima manfaat dari apa yang menjadi haknya atasobjek sengketa adalah dalil yang mengadaada yang dansama sekali tidak berdasar.Bahwa adapun setelah berakhirnya sewa sebagaimana Akta No.03 tanggal 12 Juni 2009

Fotocopy Akta Perjanjian Sewa Menyewa No. 5 tanggal 12 Juni2009 yang dibuat oleh dan dihadapan Yohana Noor Indrajati,S.H., Notaris di Sumedang (P4) ;5. Fotocopy Akta Perjanjian Sewa Menyewa No.3 Tanggal 28 Juni2006 yang dibuat oleh dan dihadapan Yohana Noor Indrajati, S.H.,Notaris di Kota Bandung (P5) ;6. Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 8 Juli 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Hedi Yanto (P6) ;7.

Fotocopy Akta Perjanjian sewa menyewa Nomor 5 tanggal 28Juni 2006 yang dibuat dihadapan Yohana Noor Indrajati, S.H.,Notaris di Sumedang (T.I, TAH 1) ;2. Foto copy Buktibukti setoran PT. Bank Central Asia Tbk, periodetanggal 6 Juni 2006 sampai dengan 4 Mei 2009 (T.l, T.ll 2) ;3. Fotocopy Akta Perjanjian sewa menyewa Nomor 03 tanggal 12Juni 2009 yang dibuat dihadapan Yohana Noor Indrajati, S.H.,Notaris di Kota Bandung (T.I, T.ll 3) ;,5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (SIDIQ SISWIANTO bin PRAPTO SANTOSO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NUR INDRAJATI binti JAENAB) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

Advokat yang berkantor diBeran Kulon, RT.015 RW.005, Desa Kuwiran, KecamatanBanyudono, Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanNUR INDRAJATI binti JAENAB, lahir di Klaten, tanggal 26 Oktober 1976(umur 43 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Tegalmulyo, RT.002RW.004, Desa Tegalgondo, Kecamatan Wonosari, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Memberikan izin kepada pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (Nur Indrajati binti Jaenab) di depan sidangPengadilan Agama Klaten;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

., berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 12 Oktober 2018;selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING semula PARAPELAWAN;MelawanSUSI INDRAJATI JOHANES, Perempuan berusia 78 tahun, WarganegaraIndonesia (Putri almarhumah Nyonya LANI JONATHAN),beralamat di Perumahan Citra2, Blok A4, Nomor 2, Kalideres,Kotamadya Jakarta Barat, selanjutnya di sebut sebagaiTERBANDING semula TERLAWAN;Pengadilan Tinggi tersebut ;Membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan berikutturunan resmi putusan Pengadilan

Cq SUSI INDRAJATI JOHANES(Putri almarhumah Nyonya LANI JONATHAN) Perempuan berusia 78tahun, Warganegara Indonesia, Mewakili Kepentingan Hukum IbuKandungnya, Beralamat di Perumahan Citra2, Blok A4, Nomor 2,Kalideres, Kotamadya Jakarta Barat. Atas terbitnya PenetapanPengadilan Negeri Serang Nomor 20/Pdt.P/1997/ PN.SRG, Tertanggal19 Juni 1997, Berdasarkan Jurisprudensi Putusan Peninjauan KembaliNomor 1 PK/AG/1990, Tertanggal 22 Januari 1991.

Selaku komisaris CHRISTINE RATNA yang sekarangmenjadi kuasa insidentil mewakili SUSI INDRAJATI JOHANES, makaseharusnya Para Pelawan menuntut ganti rugi Bangunan Sekolah KristenNazaret kepada Yayasan tersebut; (T2)4. Bahwa Para Pelawan ada tunggakan PBB selama 10 tahun tidakdibayar dan tunggakan PBB tersebut selama 10 tahun di bayar lunas olehYayasan Pos Pengabaran Injil Gereja Kristen Pantekosta;(T3)5.

SP.1594/101.1A/1.85 dan untuk jin Sekolah Swasta tingkat SMP No.SP.629/101.1A/1.86. atas nama Yayasan Pos Pengabaran Injil GerejaKristen Pantekosta. kegiatan pendidikan Sekolah Kristen Nazaret sudahsejaktahun 1970 kegiatan pendidikaan berjalan, dalam Akta No.21Yayasan Pos Pengabaran Injil Gereja Kristen Pantekosta, selakukomisaris CHRISTINE RATNA yang sekarang kuasa insidentil mewakiliSUSI INDRAJATI JOHANES ; (TII.TIla)Bahwa Alm.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Adynda Florensia binti Nurman)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama (Sandy Indrajati Wiguna bin Nono Darsono);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Hakim Tunggalyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan pemohon Il;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melaksanakan pernikahananak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama anak para Pemohondengan LakiLaki yang bernama Sandy Indrajati Wiguna bin Nono DarsonoHal. 2 dari 16 Hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Permono bin Soekarno) terhadap Penggugat (Endah Wahyuning Indrajati bniti Tugino Hadi Kusumo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Daniel Indrajati Firdaus bin Suratno untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Amanda Gati Indah Sari binti Retno Budiarti;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PANJI INDRAJATI BIN MUSTAIN) terhadap Penggugat (PRADYTA AMEYLIA SARI BINTI SUPRAPTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.085.000,00 (satu juta delapan puluh lima ribu rupiah).

Asli Surat Pernyataan tertanggal 20 Maret 2015, yang ditandatangani diatas MeteraiEnam ribu oleh Pemohon: VIVI SETIATI, diberi tandaSelanjutnya Hakim mengajukan pertanyaan kepada Pemohon apakah ada saksisaksiyang akan didengar keterangannya dalam perkaraKemudian dipanggil dan menghadap saksi Pertama, yang atas pertanyaan Hakimmengaku bernama: 2220222 2222222 2222 ===SAKSI 1: INDRAJATI, Umur 63 tahun, Agama Katholik, Alamat Jl. P Drajat Rt.003/001Kel. Drajat Kec.

,M.H. dan Indrajati Subkhan Hadi,S.H., yang berkantor di JI. Drs. H. Soejoed No. 21DCiamis., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05November 2020 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis) Nomor 6026/xi/k/2020tertanggal 05 November 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman Kab.

,M.H. dan Indrajati Subkhan Hadi, S.H., telahditempuh sesuai dengan ketentuan hukum dan prosedur yang berlaku.

yang tercantumdalam ljazah SD (vide bukti surat P2), ljazah SMP (vide bukti Surat P3 ), ljazah SI(vide bukti surat P4), Paspor (vide bukti surat P5), Kutipan Akta Perkawinan (videbukti Surat P6), Kutipan Akta Kelahiran Anak Pertama Pemohon (vide bukti surat P7) dan NPWP (vide bukti surat P10 );Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil PermohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P2, P3, P4, P5, P6, P7, P10dan 2 (dua) orang saksi yang bernama Melissa Elfarini dan Yohanes Indrajati

P6),Kutipan Akta Kelahiran AnakPertama Pemohon (vide bukti Surat P7) dan NPWP(vide bukti surat P10 ) Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Melissa Elfarini dan YohanesIndrajati Pemohon baru menyadari bahwa nama yang tertulis di AkteKelahirannya, Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK)adalah berbeda pada saat Pemohon hendak mengurus Akte Kelahirananak Pemohon yang kedua;Menimbang, bahwa maksud Pemohon tersebut ternyata didukung olehketerangan saksisaksi Melissa Elfarini dan Yohanes Indrajati

rumah orang tuaPemohon dan telah dikaruniai dua orang anak ;d. bahwa sejak satu tahun yang lalu Pemohon dan Termohon mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang saaksi tidak tahu penyebabnya; e. bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sekarang Pemohondan Termohon sudah pisahpisahan selama satu tahun lebih; f. bahwa selama pisahpisahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudah tidak@da, KOMUNIKASI 9 =+=+==n==2==nnn nnn anneen nnn neneenennnnnnamnnmnnnnnnnnsmnnnnneesnenennDalih Indrajati

Sumber Hegar I No. 9 1, RT. 03, RW. 11MOCHAMAD INDRAJATI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, AlamatJl. Sumber Hegar I No. 9 1, RT. 03, RW. 11LUCKY HARDIYANTI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, Alamat Jl.Sumber Hegar I No. 9 1, RT. 03, RW. I1YONA SIANNI GANTYANTI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, AlamatJl. Sumber Hegar I No. 9 1, RT. 03, RW. 11NITA ANISSA HARUMIATI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, Alamat Jl.Sumber Hegar I No. 9 1, RT. 03, RW.

HAMIDAH CHAERUDDIN, MOCHAMAD INDRAJATI, LUCKYHARDIYANTI, YONA SIANNI GANTYANTI, NITA ANISSA HARUMIATI, DODITMOCHAMMAD JAMSHIDI, MOCHAMAD FADEL;a quo melanggar Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran TanahPasal 24 ayat (1) dan (2) dan melanggar AzasAzas Umum Pemerintahan yang baik,khususnya Azas Kecermatan dan Azas kehatihatian;3.

HAMIDAH CHAERUDDIN, MOCHAMAD INDRAJATI, LUCKYHARDIYANTI, YONA SIANNI GANTYANTI, NITA ANISSA HARUMIATI,DODIT MOCHAMMAD JAMSHIDI, MOCHAMAD5. Menghukum Tergugat/Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawabannya tertanggal 19 September 2012 yang isinya pada pokoknya sebagaiberikut :I.

HAMIDACHAERUDDIN, MOCHAMAD INDRAJATI, LUCKY HARDIYANTI, YONA SIANNIGANIYANTI, NITA ANISSA HARUMIATI, DODIT MOCHAMMAD JAMSHIDI,MOCHAMAD FADEL, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan wiraswasta, bertempati314tingggal JIn.

HAMIDACHAERUDDIN, MOCHAMAD INDRAJATI, LUCKY HARDIYANTI, YONA SIANNI32GANIYANTI, NITA ANISSA HARUMIATI, DODIT MOCHAMMAD JAMSHIDI,MOCHAMAD FADEL;==== Menimbang, bahwa dalam dalil gugatannya pada halaman 3 (tiga) angka 6 tentangtenggang waktu, Penggugat mendalilkan bahwa pada saat bulan April 2012 kuasa hukumPenggugat mendengar informasi dari Kamaluddin Dg.

Dalam Konvensi

• Mengabulkan gugatan Penggugat;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat(SYARIF BIN ABDURAHMAN) terhadap Penggugat(AYU SULTAN INDRAJATI BINTI MOH SANTOSO);

Dalam Rekonvensi

• Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

• Membebankan