1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Rivan Taufik bin Asep Nuryana) terhadap Penggugat (Tasya Innayah Hakim binti Achmad Saefulloh);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Ngamprah Tahun 2023.

SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Akaindo,bertempat tinggal di Kota Palu, di bawan sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat, karena saksi adikkandung Penggugat, sedangkan Tergugat kenal sebagai ipar saksi: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah tahun 2013 dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernamaHumayra Innayah, umur 6 tahun; Bahwa saksi tahu dan melihat sendiri, semula Penggugat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Fajar Andika Kurniawan bin Tri Widodo)untuk menikah dengan calon istrinya bernama(Innayah Mutmainah binti Sukarno).
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Urip Raharjo bin Sunadi) terhadap Penggugat (Innayah binti Ahmad Saleh H);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

menunggu sekira 15 meter sebelum halte untuk memantausituasi Sedangkan Evi mengajak Terdakwa untuk mengambil sepeda motorkorban setelah itu Terdakwa dan Evi berhenti di samping sepeda motor yangdi gunakan korban sedangkan Jerri menunggu di belakang Terdakwa dan Evidengan jarak + 15 m sambil memantau situasi, yang mana pada saat itu ada2 (dua) orang lakilaki yaitu saksi Jefri Ardiansyah als Jefri bin Dian Adamidan saksi Tamrin als Tamrin bin Asmian dan 2 (dua) orang perempuan yaitusaksi Silviyatul Innayah

memantausituasi sedangkan Evi mengajak Terdakwa untuk mengambil sepeda motorHalaman 6 dari 35 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN Mrbkorban setelah itu Terdakwa dan Evi berhenti di samping sepeda motor yangdi gunakan korban sedangkan Jerri menunggu di belakang Terdakwa dan Evidengan jarak + 15 m sambil memantau situasi, yang mana pada saat itu ada2 (dua) orang lakilaki yaitu saksi Jefri Ardiansyah als Jefri bin Dian Adamidan Saksi Tamrin als Tamrin bin Asmian dan 2 (dua) orang perempuan yaitusaksi Silviyatul Innayah

sekira 15 meter sebelum halte untuk memantausituasi Sedangkan Evi mengajak Terdakwa untuk mengambil sepeda motorkorban setelah itu Terdakwa dan Evi berhenti di samping sepeda motor yangdi gunakan korban sedangkan saksi Jerri menunggu di belakang Terdakwadan Evi dengan jarak + 15 m sambil memantau situasi, yang mana pada saatitu ada 2 (dua) orang lakilaki yaitu anak saksi Jefri Ardiansyah als Jefri binDian Adami dan saksi Tamrin als Tamrin bin Asmian dan 2 (dua) orangperempuan yaitu saksi Silviyatul Innayah

sekira 15 meter sebelum halte untuk memantausituasi sedangkan Evi mengajak Terdakwa untuk mengambil sepeda motorkorban setelah itu Terdakwa dan Evi berhenti di samping sepeda motor yangdi gunakan korban sedangkan saksi Jerri menunggu di belakang Terdakwadan Evi dengan jarak + 15 m sambil memantau situasi, yang mana pada saatitu ada 2 (dua) orang lakilaki yaitu anak saksi Jefri Ardiansyah als Jefri binDian Adami dan saksi Tamrin als Tamrin bin Asmian dan 2 (dua) orangperempuan yaitu saksi Silviyatul Innayah

menunggu sekira 15 meter sebelum halte untukmemantau situasi sedangkan Evi mengajak Terdakwa untuk mengambil sepedamotor korban setelah itu Terdakwa dan Evi berhenti di samping sepeda motoryang di gunakan korban sedangkan Jerri menunggu di belakang Terdakwa danEvi dengan jarak + 15 m sambil memantau situasi, yang mana pada Saat itu ada2 (dua) orang lakilaki yaitu anak saksi Jefri Ardiansyah als Jefri bin Dian Adamidan Saksi Tamrin Als Tamrin Bin Asmian dan 2 (dua) orang perempuan yaituSaksi Silviyatul Innayah

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Choiruloh Bin Mahdi) terhadap Penggugat (Hally Innayah Sungkar Binti Muchsin Sungkar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);<

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Wahyu Maulana Bin Nur Aini) terhadap Penggugat (Dyah Fitri Innayah Binti Mujiati) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 501000,- ( lima ratus satu ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supaat bin Mariman) terhadap Penggugat (Dewi Nur Innayah binti Asmui);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wasis bin Tasri) terhadap Penggugat (Innayah binti Damanhuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp321.000.00 (tiga ratus dua puluh satu ribu

No. xxx/Pdt.G/2019/PA.KdlBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat tersebut di atasselama 14 tahun 6 bulan;Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahberhubungan sebagaimana selayaknya suami istri (bakda dukhul) dansudah di karuniai 3 orang anak masingmasing bernama Rapika Sari umur22 tahun, Nur Innayah umur 19 tahun dan Ipan Maolana umur 10 tahunsekarang ikut Penggugat dan selama dalam pernikahan

keamanannya berupa perizinan dan peruntukan kepada siapa obattersebut, juga tentang khasiat dan kemanfaatan disebabkan tidak semua obatyang beredar dapat diperjual belikan dengan bebas dimasyarakat dimana adaobatobat tertentu hanya dapat didapat dengan resep dokter atau rekomendasidari badan tertentuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidanganberdasarkan bukti surat hasil pemeriksaan labkrim Cabang Surabaya Lab no7404/NOF/2014,tanggal 27 Oktober 2014 dan dikaitkan pula denganketerangan ahli Innayah

TRIHEXYPHENIDYL, dan untuk obat yang berwarnakuning positif mengandung dextrometrofan;Menimbang, bahwa obat keras daftar G adalah obat yang hanya bolehdiperjual belikan/didistribusikan di rumah sakit Apotek dan Puskesmas denganresep dokter oleh seorang ahli farmasi apoteker yang mempunyai keahlian dankewenangan dalam pengadaan dan pendistribusian obat keras daftar GTEP SED UT ~~~ nnn nn nner nnn tein nnn nennnine san nanemnan nana nnamnnnn annem am memeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli Innayah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu (1) ba'in sughraTergugat (Ardiles Renato Bin Inang Tower) Terhadap Penggugat (Nurul Innayah Asmaya Binti Asril Rusli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);<

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nurul Fazerin Risqi Bin Nur Rofii) terhadap Penggugat (Laily Innayah Wati Binti Moch.Tauchit);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (Lima) oranganak yang masingmasing bernama: Rudi Haris Sunanda, lahir di Sikakap, lakilaki, tanggal 19september 1995; Putri Ranik Jintan, lahir di Sikakap, Perempuan, tanggal 21Agustus 2001; Sucitra, lahir di Sikakap, Perempuan, tanggal 27 Maret 2006; Bintang innayah, lahir di Sikakap, Perempuan, tanggal 27September 2008; Nurul Azizah, lahir di Sikakap, Perempuan, tanggal 13 Desember2012;Hal 2 dari hal 10 Pen. No. 0480/Pdt.P/2018/PA.

disuruh menunggu sekira 15 meter sebelum halte untukmemantau situasi sedangkan Evi mengajak Yudi untuk mengambil sepedamotor korban setelah itu Yudi dan Evi berhenti di samping sepeda motor yangdi gunakan korban sedangkan terdakwa menunggu di belakang Yudi dan Evidengan jarak + 15 m sambil memantau situasi, yang mana pada saat itu ada2 (dua) orang lakilaki yaitu saksi Jefri Ardiansyah als Jefri bin Dian Adamidan saksi Tamrin als Tamrin bin Asmian dan 2 (dua) orang perempuan yaitusaksi Silviyatul Innayah

untukmemantau situasi sedangkan Evi mengajak Yudi untuk mengambil sepedamotor korban setelah itu Yudi dan Evi berhenti di samping sepeda motor yangdi gunakan korban sedangkan terdakwa menunggu di belakang Yudi dan Evidengan jarak + 15 m sambil memantau situasi, yang mana pada saat itu adaHalaman 6 dari 35 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN Mrb2 (dua) orang lakilaki yaitu saksi Jefri Ardiansyah als Jefri bin Dian Adamidan saksi Tamrin als Tamrin bin Asmian dan 2 (dua) orang perempuan yaitusaksi Silviyatul Innayah

memantau situasi sedangkan Evi mengajak Yudi untukmengambil sepeda motor korban setelah itu Yudi dan Evi berhenti disamping sepeda motor yang di gunakan korban sedangkan TerdakwaHalaman 18 dari 35 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN Mrbmenunggu di belakang Yudi dan Evi dengan jarak + 15 m sambil memantausituasi, yang mana pada saat itu ada 2 (dua) orang lakilaki yaitu Anak saksiJefri Ardiansyah als Jefri bin Dian Adami dan saksi Tamrin als Tamrin binAsmian dan 2 (dua) orang perempuan yaitu saksi Silviyatul Innayah

disuruh menunggu sekira 15 metersebelum halte untuk memantau situasi sedangkan Evi mengajak Yudi untukmengambil sepeda motor korban setelah itu Yudi dan Evi berhenti disamping sepeda motor yang di gunakan korban sedangkan Terdakwamenunggu di belakang Yudi dan Evi dengan jarak + 15 m sambil memantausituasi, yang mana pada saat itu ada 2 (dua) orang lakilaki yaitu Anak saksiJefri Ardiansyah als Jefri bin Dian Adami dan saksi Tamrin als Tamrin binAsmian dan 2 (dua) orang perempuan yaitu saksi Silviyatul Innayah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan anak yang bernama Lutfiana Luna Innayah binti Semianto, tempat tanggal lahir, Boyolali 21 Maret 2009 (umur 10 tahun 09 bulan) berada di bawah perwalian Pemohon (Surati binti Sumarijo);
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Perwalian tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali.

li>Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ariyanto bin Slamet Iskandar) terhadap Penggugat (Ella Anna Marche binti Asri);

, perempuan, lahir tanggal 23 Juni 2017, berada dibawah pengasuhan Penggugat dengan ketentuan bahwa Penggugat tidak membatasi dan tidak mempersulit apalagi menghalang-halangi Tergugat untuk berkomunikasi, bertemu dan memberikan perhatian serta kasih sayang terhadap anak tersebut serta sama-sama mengedepankan kepentingan terbaik untuk anak;

Innayah Al Fitri Yeni binti Mochamad Ariadi, Umur 20 Tahun,

2.2. Muhammad Fadhil Al Hakim bin Mochamad Ariadi, umur 15 Tahun, dibawah perwalian Pemohon (Mochamad Ariadi bin Tjahyo);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Indra Nugraha bin Nurmala) terhadap Penggugat (Sri Partini binti Lili Sadeli) ;

4. Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat, bernama: Syifa Innayah Nugraha, lahir di Tangerang

Tgrs.MENGADILIMENGADILIPMenyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat, bernama:Syifa Innayah Nugraha, lahir di Tangerang, 14 Juli 2010, berada dalamasuhan (hadhanah) Penggugat;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan