Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RONI SAHRONI bin JARIAN) terhadap Penggugat (FIA ANGGRAENI binti EN SARPAN SENTOT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.592.000,- (lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah).

FIFl YUNIARTI dengan hasil pemeriksaanluarKepala bagian kiri belakang: Luka sayat, ukuran lima sentimeter kali satu sentimeter kalisatu sentimeter, dengan daras jarian bawah kulit.7 Dada Kiri: Luka robek ukuran satu sentimeter kali not koma lima sentimeter kalinol koma tiga sentimeter, luka gores sepanjang dua belas sentimeter Dada bagian belakang kiri : memar bentuk garis ukuran lima belas sentimeterKesimpulan : Luka sayat kepala dan dada,luka gores+ memar,kerusakantersebut di atas di sebabkan oleh

FIFl YUNIARTI dengan hasil pemeriksaanluarKepala bagian kiri belakang: Luka sayat, ukuran lima sentimeter kali satu sentimeter kalisatu sentimeter, dengan daras jarian bawah kullit.

FIFI YUNIARTI dengan hasil pemeriksaan luarKepala bagian kiri belakang: Luka sayat, ukuran lima sentimeter kali satu sentimeter kalisatu sentimeter, dengan daras jarian bawah kullit.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (JARIAN BIN SURAJI) atas diri Penggugat (NUR HABIBI BINTI HARUNSYAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah)

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal danhidup bersama terakhir di Jalan Bukit Jarian 52/165D RT/RW: 004/011,Kelurahan Hegarmanah, Kecamatan Cidadap, Kota Bandung.3. Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan harmonis kurang lebin selama 3 tahun.

Sedangkan Tergugat tinggal dijalan Bukit Jarian 52/ 165D, Rt.04/ Rw.11, Kelurahan Hegarmanah,Kecamatan Cidadap, Kota Bandung, Kode Pos 40141.. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil mendamaikan..

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangna, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yayat Supriatna Bin Soleh) terhadap Penggugat (Muniroh Binti Jarian);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 621.000,- (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERMAN bin JARIAN) terhadap Penggugat (ERNAWATI binti EMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp675.000 ( enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Siti Yulia binti Jarian untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Edi Permana bin Sayuti;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Sartimin bin Jarian) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Prihatin binti Khoiri) di depan sidang Pengadilan Agama Selatpanjang;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SUWITO KWEE, bertempat tinggal di Bandung, JalanBukit Jarian No. 12, Kelurahan Hegarmanah, KecamatanCidadap Bandung.3. PT. BANK BALI, Tbk. Cabang Bandung, berkedudukan diBandung Jalan R.E. Martadinata No. 7.4. NY. SRIMULYETI, bertempat tinggal di Bandung Jalan SetraMurni Ill Nomor. 11.5. NY. LIE MEI YUAN, bertempat tinggal di Jakarta, JalanPelaju No. 4, Tanah Abang.6. NY. ANNA HERLINA, berkedudukan di Bandung, JalanSumatra No. 8.7. Tn.

Dan untuk menjamin gugatan Penggugat mengenai ganti rugimohon terlebih dulu juga dilakukan penyitaan jaminan atau sita persamaan terhadapharta kekayaan milik dari Para Tergugat yakni : Rumah berikut tanah milik Tergugat II yang terletak di Ciumbuleuit No. 189Kelurahan Ciumbuleuit, Kecamatan Cidadap, Kotamadya Bandung ; Rumah berikut tanah milik Tergugat VIII yang terletak di Jalan Bukit Jarian No.Hal. 8 dari 31 hal. Put.

No. 12 Kota Bandung milik saudara Tan Afie Natan(orang lain) yang bukan pihak dalam perkara ini dan tidak tahu menahu mengenaipersoalan antara Termohon Peninjauankembali dengan Turut TermohonPeninjauankembali I; adapun diletakannya sita jaminan atas tanah dan bangunan diJalan Bukit Jarian No. 12 Kota Bandung hanya berdasarkan dugaan dari TermohonPeninjauankembali semata bahwa objek tersebut adalah milik Suwito Kwee (TergugatVIII dalam perkara aquo).Bahwa selain itu pula sita jaminan tersebut telah

No. 610 PK/Pdt./2008.mengadili dan menjatuhkan putusan dalam perkara ini, yaitu salah satunya dengan telahmengabulkan permohonan sita jaminan atas harta kekayaan milik pribadi PemohonPeninjauankembali yang terletak di Jalan Ciumbuleuit No. 189 Kota Bandung, dan objekyang terletak di Jalan Bukit Jarian No. 12 Kota Bandung milik saudara Tan Afie Natan(kakak ipar Pemohon Peninjauankembali) yang bukan pihak dalam perkara ini dan tidaktahu menahu mengenai persoalan antara Termohon Peninjauankembali dengan

TurutTermohon Peninjauankembali I; adapun diletakannya sita jaminan atas tanah danbangunan di Jalan Bukit Jarian No. 12 Kota Bandung hanya berdasarkan dugaan dariTermohon Peninjauankembali semata bahwa objek tersebut adalah milik Suwito Kwee(Tergugat VIII dalam perkara aquo).Bahwa selain itu pula sita jaminan tersebut telah diletakan dengan tidak memenuhiketentuan sebagaimana disyaratkan dalam Pasal 227 HIR, sehingga karenanyapenetapan sita jaminan dalam perkara ini harus dinyatakan tidak sah dan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HANDONO PRIOWIBOWO bin A.HALIM JARIAN) terhadap Penggugat (NURWATI binti WASJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Tri Gunawan bin Jarian) terhadap Penggugat (Tengku Halimahtus Sa'diyah binti Tengku Azhar Efendi);
4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Binjai Tahun 2024.

Ill, RT. 003 RW. 008, KelurahanCiroyom, Kecamatan Andir, Kota Bandung, sebagai Penggugat;melawanTermohonNikK 3204055508700021, tempat dan tanggal lahir Bandung,15 Agustus 1970 (umur 50), agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di di rumahsaudara di Jalan Bukit Jarian Gg. 4 No. 49A/165D, RT. 001 RW.011, Kelurahan Hegarmanah, Kecamatan Cidadap, KotaBandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

Bukit Jarian No. 14 RT 03 RW O1 Kelurahan HegarmanahKecamatan Cidadap Kota Bandung;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Sepupu Pemohon;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikarunai (4) empT orang anak yang bernama1.Anak ke 1,2. Anak ke 23. Anak ke 34.

Sebelah selatan berbatas dengan tanah bapak Jumarta.Tanah tersebut dibeli pada bapak Jarian (lyong) tahun 2013 tanahtersebut ada surat SKT atas nama Ading. Saat ini tanah kebuntersebut dikuasai oleh orangtua Terlawan dahulu Penggugat tanahtersebut ada SKT nya berada ditangan orangtua Terlawan semulaPenggugat.3.

Sebelah selatan berbatas dengan tanah bapak Jumarta.Tanah tersebut dibeli pada bapak Jarian (lyong) tahun 2013 tanahtersebut ada surat SKT atas nama Ading. Saat ini tanah kebuntersebut dikuasai oleh orangtua Tergugat Rekonvensi tanahtersebut ada SKT nya berada ditangan orangtua TergugatRekonvensil.3. Bangunan rumah ukuran 6x9 M atap Genteng, dindingsemen, lantai kramik, dibuat tahun 2008 rumah tersebut berdiriHal. 7 dari 11Hal.Penetapan No.0355/Padt.G/2017/PA.

Rais) terhadap Penggugat (Sri Andayani binti Jarian);

tempat dan tanggal lahir Bandung 19 Juni1984, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di di D/A Rumah Ibu Euis Elya WJalan Dago Pojok Tanggulan RT.004 RW.003 Kelurahan DagoKecamatan Coblong, Kota Bandung Provinsi Jawa Barat, sebagaiPenggugat;LawanNama Tergugat, NIK 3273080304830004, tempat dan tanggal lahir Bandung 03 April1983, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di D/A Rumah Ibu Ida Farida JalanBukit Jarian

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadan terakhir tinggal bersama di Jalan Bukit Jarian RT.0OO7 RW.001, KelurahanHegarmanah Kecamatan Cidadap Kota Bandung Provinsi Jawa Barat. Sampaigugatan ini diajukan, Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama, dansekarang Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal sebagaimana di sebut di atas;3.

Bahwa Tidak Benar Tergugat bertempat tinggal di DJA Rumah namapemilik rumah jalan Bukit jarian RT.007/RW.001 Kelurahan Hegarmanah,Kecamatan Cidadap. Yang Benar bahwa Tergugat bertempat tinggal di JI. PasirLeurik RT. 003/RW. 009 Kec. Cibeunying Kidul Bandung.5. Bahwa Tidak Benar dalil Penggugat pada gugatan point 2 (dua) yangmendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dan terakhirtinggal bersama di jalan bukit jarian RT.0O7/RW.001.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kutbi Seel Alias Kutbi bin Jarian) terhadap Penggugat (Nurasiah binti Khamdani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.745000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Endi Irawan Bin Abdul Jarian) kepada Penggugat (Neng Suhartini Binti Abay)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.336000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Kedung Jarian RT. 006 RW. 001 DesaSidaharja, Kecamatan Lakbok, Kabupaten Ciamis dan belum dikarunialanak ;4. Bahwa pada bulan Juli 2016 Tergugat meninggalkan Penggugat dansejak itu Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat dan tidak pernah kembali kepada Penggugat yang sampai saatini Ssudah + 2 tahun lamanya ;5.

AgamaIslam dan Pembinaan Syodagoh untuk keperluan ibadah sosial;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yang padapokoknya mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Putusan ini menunjuk kepadaberita acara persidangan perkara ini yang merupakan bagian tak terpisahkandari putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1 Penggugat adalahpenduduk Kedung Jarian

A4232 LB tanpa disertai bukti kepemilikan yang sah kepadaSUKMA Bin JARIAN dengan harga Rp. 1.300.000, .

A3572PJ tanpa disertai bukti kepemilikan yang sah kepadaSUKMA Bin JARIAN dengan harga Rp. 1.400.000,.

memperhatikan apa yang terungkapdipersidangan;Bahwa tanggal pemberian objek perkara dari ibu Erdawani yang semulaberdasarkan surat keterangan siliah jariah tanggal 20 Oktober 1982 buktiT.1, keterangan dan bukti tersebut telah direnvoi menjadi 5 Maret 1980(vide: bukti Tergugat halaman 1) dimana tanah tersebut diperoleh dariBuyuang Atu melalui pembelian, padahal bukti yang hadirkan olehPenggugat hanya bukti surat siliah jariah bukan surat jual beli, karenasiliah jariah tidak sama dengan jual beli, siliah jarian

menurut HukumAdat Minang Kabau adalah hak atas penggunaan kekayaan tanah ulayatbaik nagari, Kaum maupun suku diranah minang, dalam hal ini tidak bisadiperjual belikan dan juga surat bukti silian jarian yang dihadirkanTergugat tidak ada aslinya padahal dalam Yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor: 3609 K/Pdt/1985, menyatakan Suratbukti Foto copy yang tidak pernah diajukan atau tidak pernah ada surataslinya, harus dikesampingkan sebagai surat bukti juncto YurisprudensiMahkamah Agung