Menyatakan Terdakwa KASRIN bin JOYO KISUT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja mengangkuthasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

KASRIN bin JOYO KISUT

SUNARSIH Binti JOYO ASTRO

PUTUSANNomor : 317/Pid.B/2013/PN.TBN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SUNARSIH Binti JOYO ASTROTempat lahir : TubanUmur : 52 TahunJenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lokalisasi Ngandol Dusun Gesing, DesaWonorejo,Kecamatan Semanding, Kabupaten TubanAgama :

tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipunhak untuk itu telah diberitahukan sebagaimana mestinya.PENGADILAN NEGERI tersebut :Setelah membaca berkas perkara .Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa.Setelah memperhatikan barang bukti.Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tuban yang pada pokoknya memohon agar Majelis HakimPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUNARSIH Binti JOYO

ASTRO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencahariannya atau kebiasaannyadengan sengaja mengadakan atau memudahkan perbuatan cabul dengan orang lainsebagaimana yang termuat dalam Dakwaan yaitu Pasal 296 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARSIH Binti JOYO ASTRO berupapidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sprei

setidaktidaknya pada waktu lain padabulan April tahun 2013, bertempat di Lokalisasi Ngandol, Dusun Gesing, DesaWonorejo, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTuban, yang pencahariannya atau kebiasaannya dengan sengaja mengadakan ataumemudahkan perbuatan cabul dengan orang lain, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika terdakwaSUNARSIH Binti JOYO

Semanding,Kabupaten Tuban, telah ditangkap oleh petugas kepolisian Polres Tubankarena terdakwa telah menyewakan kamar kepada PSK (Pekerja SeksKomersial) yang bernama SUMIYATUN Binti DAMIN yang bekerja dirumah terdakwa.Bahwa pada saat itu SUMIYATUN Binti DAMIN sedang menerima tamuuntuk melakukan hubungan badan dengannya, dan saksi SUMIYATUNBinti DAMIN tersebut menerima bayaran sebesar Rp. 80.000, (delapanpuluh ribu rupiah).Bahwa SUMIYATUN Bintt DAMIN menyewa kamar milik terdakwaSUNARSIH Binti JOYO

Pemohon:
HASAN JOYO

MULYANTO alias TOGOG bin JOYO SUWITO, terdakwa II. KLIWONDO bin JIYOSEMITO, Terdakwa III. SUMARNO bin SLAMET, dan terdakwa IV. M.SYUKUR FUTATSARI alias SYUKUR bin SUNARYO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai mana yang didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum; -------------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa I . MULYANTO alias TOGOG bin JOYO SUWITO, terdakwa II.

MULYANTO alias TOGOG bin JOYO SUWITO, terdakwa II. KLIWONDO bin JIYOSEMITO, Terdakwa III. SUMARNO bin SLAMET, dan terdakwa IV. M.SYUKUR FUTATSARI alias SYUKUR bin SUNARYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

MULYANTO alias TOGOG bin JOYO SUWITO KLIWONDO bin JOYO SEMITO

.:183/Pid.B/2011/PN.Srg.Pekerjaan : Buruh ;Pendidikan : SMP;Il.NamaKLIWONDO bin JOYO SEMITO ; Tempat lahir : Sragen ;Umur /tanggal lahir : 50 tahun / 31Desember 1961 ++ seus sews somJenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Godegan ,Rt.01, Desa Kragilan, KecamatanGemolong, Kabupaten SragenAgama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SD ;SUMARNO bin SLAMET Sone eee eee Tempat lahir : Sragen ;Umur /tanggal lahir : 85 tahun / 25Desember 1976 ; 9 Jenis kelamin : Laki laki

. memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara sebagaimana diatur dan diancampidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana yaitudakwaansCwPrimair, oleh kareena itu terdakwaterdakwa harus dibebaskan dari dakwaan Primair ;dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaanPrimair ;Menyatakan Terdakwa MULYANTO alias TOGOGbin JOYO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYANTO alias TOGOG bin JOYO SUWITOTerdakwa 11 KLIWONDO BIN JOYOSEMITOdan Terdakwa II! SUMARNObin SLAMET danTerdakwa IV M.SYUKUR FUTATSARI aliasSYUKUR bin SUNARYO dengan pidana penjaramasing masing selama 4 ( empat ) bulandikurangi selama terdakwa terdakwaditahan dengan perintah tetap beradadalam tahanan ;4.

kartu) dan membagikan kartu untuk permainanberikutnya, dan permainan tersebut dilakukan berulangulang seperti yang telah diuraikan diatas,atau setidaktidaknya permainan judi tersebut dilakukan denganHalaman 13 dari 49 Perk. o0.:183/Pid.B/2011/PN.Srg.perbuatan dan cara pembayaran semacam itu lalu setelahpermainan judi berlangsung pada hari Selasa tanggal 24Mei 2011 sekira pukul 02.00 WIB petugas dari PolresSragen mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadirumah Terdakwa MULYANTO alias TOGOGbin JOYO

Suwito dengan modal Rp5.000, dan karena bernasib baik sehingga menang Rp50.000, sehingga uang terdakwa Mulyanto alias Togogbin Joyo Suwito menjadi sebesar Rp 55.000, sedangkanterdakwa Il Kliwondo bin Joyo Semito dengan modal Rp13.000, dan karena nasib baik sehingga menang sebesarRp 10.000, sehingga uang terdakwa II Kliwondo menjadisebesar Rp 23.000, sedangkan terdakwa III Sumarno binSlamet dengan modal Rp 10.000, dan karena tidakberuntung sehingga kalah Rp /7.000, sehingga uangterdakwa Ill tinggal

Pemohon:
MURIAN JOYO

KASMURI bin JOYO KASIRAN

Menyatakan Terdakwa KASMURI bin JOYO KASIRAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHP tersebut dalam dakwaan Pertama JaksaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASMURI bin JOYO KASIRANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan dikurangkanHal. 6 dari 29 hal. Put. Nomor 1294 K/PID/2015selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.

Menetapkan supaya terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Blora Nomor 29/Pid.B/2015/PNBla, tanggal 27 Mei 2015 yang amar selengkapnya sebagai berikut :1.Nadoa Menyatakan Terdakwa KASMURI bin JOYO KASIRAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASMURI bin JOYO KASIRANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah

Pengadilan Negeri Blora Nomor 29/Pid.B/2015/PN.Bla tanggal21 Mei 2015 yang menjatuhkan putusan "Menyatakan bahwa TerdakwaKASMURI bin JOYO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan dan menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa KASMURI bin JOYO KASIRAN dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;3.

Menyatakan Terdakwa SUKADI Bin JOYO WARAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judi tanpa izin ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUKADI Bin JOYO WARAS;

PUTUSANNomor 180/Pid.B/2016/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUKADI Bin JOYO WARAS;Tempat lahir : Blora;Umur/Tgl.

BlaTerdakwa menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi olehPenasihat Hukum meskipun telah diberikan haknya untuk itu;PENGADILAN NEGERI Tersebut ;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blora Nomor 180/Pid.B/2016/PN Blatertanggal 15 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ; Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blora Nomor180/Pid.B/2016/PN Bla,tanggal 15 September 2016 tentang penetapan harisidang ; Berkas perkara atas nama Terdakwa SUKADI Bin JOYO

Menyatakan Terdakwa SUKADI Bin JOYO WARAS terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalamdakwaan kedua ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKADI Bin JOYO WARASberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangiselama Terdakwaditahan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;a Menyatakan barang bukti berupa : Uang Rp. 11.000,00 (sebelas ribu rupiah) sebagai modal judi dadukopyok ;Dirampas untuk Negara ; 3 (tiga) butir dadu ; Tempurung kelapa ; Piring kecil (lepek) ; Lembaran plastik warna putih terdapat gambar mata dadu ; Lampu senter warna putih ;Halaman 2 dari 22 Perkara Nomor

:PDM44/BLORA/Euh.2/09/2016, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut: :PERTAMABahwa ia Terdakwa Sukadi Bin Joyo Waras pada hari Jumat tanggal29 Juli 2016 sekitar pukul 22.00 Wib atau sekitar waktu itu atau setidaksetidaknya pada waktu waktu lain dalam Bulan Juli tahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2016, bertempat di KampungMenggung Kelurahan Karangboyo Kecamatan Cepu Kabupaten Blora atausetidaktidaknya pada tempat tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan

SULASTRI binti JOYO SUKARNO

PUTUSANNomor 1310 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Korupsi pada tingkat kasasitelah memutus sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SULASTRI binti JOYO SUKARNO;Tempat lahir > Bantul;Umur/tanggal lahir : 48 tahun/5 Juli 1968;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Jlagan RT. 04, Desa Poncosari,Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul,Yogyakarta;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta

No. 1310 K/Pid.Sus/2017Bahwa ia Terdakwa SULASTRI binti JOYO SUKARNO selaku KaderDesa Poncosari, Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul, baik secara sendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi H.

No. 1310 K/Pid.Sus/2017Perbuatan Terdakwa SULASTRI binti JOYO SUKARNO sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 3 juncto Pasal 18 UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi junctoPasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana juncto Pasal 64ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;DANKEDUA:Bahwa ia Terdakwa SULASTRI binti JOYO SUKARNO selaku KaderDesa Poncosari, Kecamatan Srandakan

Menyatakan Terdakwa SULASTRI binti JOYO SUKARNO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Kesatu Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut;3.

Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00(Ssepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Yogyakarta Nomor 14/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Y.yk tanggal 19 Januari2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SULASTRI binti JOYO SUKARNO tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan KesatuPrimair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut;3.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan pada Akta Kelahiran Pemohon pada penulisan tahun kelahiran Pemohon dari yang semula tertulis Herman Joyo, tempat tanggal lahir, Kawo, 31 Desember 1985, yang seharusnya menjadi Herman Joyo, tempat tanggal lahir, Kawo, 31 Desember 1986;
3.

Pemohon:
HERMAN JOYO

Bahwa pada akta kelahiran pemohon terdapat kekeliruan pengetikanTAHUN LAHIR pemohon HERMAN JOYO, tempat tanggal lahir, KAWO, 31DESEMBER 1985 yang seharusnya HERMAN JOYO, tempat tanggal lahir,31 DESEMBER 1986, sesuai dengan IJAZAH;4.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiranpemohon nomor 5202LT121220190179 pada penulisan TAHUN LAHIRpemohon dari HERMAN JOYO, tempat tanggal lahir, KAWO, 31DESEMBER 1985, yang seharusnya HERMAN JOYO, tempat tanggal lahir,KAWO, 31 DESEMBER 1986;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftar/perubahan atau pergantian nama tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat pada BukuRegister yang disediakan untuk itu;4.

tanggal 12 Desember 2019, diberi tanda P2;3. 1 (Satu) lembar fotocopy Ijazah Sekolah Menengah atas nama HermanJoyo tanggal 14 Juni 2004, diberi tanda P3;4. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Kehilangan Nomor:SKK/1046/X/2020/Polsek atas nama Herman Joyo tanggal 28 Oktober2020, diberi tanda P4;5. 1 (Satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 5202040502081111, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipiltertanggal 10 Desember 2019 atas nama kepala keluarga Herman Joyo

, tempat tanggal lahir,Kawo, 31 Desember 1985, yang seharusnya menjadi Herman Joyo, tempattanggal lahir, Kawo, 31 Desember 1986;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,perubahan tahun kelahiran Pemohon di dalam Akta Kelahiran Nomor: 5202LT121220190179 yaitu yang semula tertulis Herman Joyo, tempat tanggal lahir,Kawo, 31 Desember 1985, yang seharusnya menjadi Herman Joyo, tempattanggal lahir, Kawo, 31 Desember 1986, terjadi dikarenakan Akta KelahiranPemohon tersebut yang terbit

, tempat tanggal lahir, Kawo, 31 Desember1985, yang seharusnya menjadi Herman Joyo, tempat tanggal lahir, Kawo,31 Desember 1986;3.

Menyatakan bahwa terdakwa ACHMAD JOYO bin KASMAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ACHMAD JOYO bin KASMAWI

Bel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA * Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas namaterdakwaNama lengkap : ACHMAD JOYO bin KASMAWITempat lahir : PasuruanUmur/tanggal lahir : 39 tahun / tahun 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.Genengwaru, Ds.Genengwaru, Kec.Rembang, Kab.PasuruanAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan

suratsurat terlampir dalam berkasperkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut umum pada Kejaksaan NegeriBangil Nomor : PDM276/Bngil/Ep.I/XI /2012 tanggal 22 Nopember 2012 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri BangilNomor PDM276/Bngil/Ep.1/X1I/2012 tanggal 25 Pebruari 2013 pada pokoknya supaya MajelisHakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ACHMAD JOYO

sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah TV merk Goldstar 14 Inci dikembalikankepada saksi Hamidah ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidanganpada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ACHMAD JOYO

Dalam perkara ini yangdimaksud dengan unsur tersebut adalah Terdakwa ACHMAD JOYO bin KASMAWI denganidentitas lengkap sebagaimana tersebut diatas. Namun untuk menentukan apakah terdakwatersebut sebagai pelaku dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya, terlebih dahulu harusdibuktikan unsurunsur lainnya dari pasal yang didakwakan.

;Keadaan yang meringankan : e Terdakwa terus terang, sopan di persidangan ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya ;Keadaan yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat ;e Perbuatan terdakwa telah merugikan saksi Hamidah ;Mengingat dan memperhatikan terutama pasal 365 ayat (2) ke 1, 2 dan ke3 KUHP.jo pasal 193 ayat (1) KUHAP. dan pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa terdakwa ACHMAD JOYO

Menyatakan BUNAKUR Bin JOYO DAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGANGKUT HASIL HUTAN TANPA SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

: BUNAKUR BIN JOYO DAMAN;

BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : BUNAKUR BIN JOYO DAMAN;Tempat lahir : Blora ;Umur /Tgl Lahir : 30 Tahun / 28 Nopember 1984;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Ds.

., sejaktanggal 28 April 2015 sampai dengan tanggal 27 Mei 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan pada hariSelasa tanggal 12 Mei 2014 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :Halaman dari 131 Menyatakan Terdakwa BUNAKUR BIN JOYO DAMAN secara sah danmeyakinkan

pokoknya memohon keringanan hukuman dan Terdakwamengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak mengulangi perbuatannyatersebut;Atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetappada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM27/BLORA/Euh.2/04/ 2015tertanggal 27 April 2015 atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa terdakwa BUNAKUR BIN JOYO

bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur setiap orang; Menimbang, bahwa unsur setiap orang adalah seseorang yang diajukan olehPenuntut Umum ke depan persidangan karena didakwa telah melakukan suatu perbuatanpidana dengan identitas sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan untuk menghindariterjadinya salah subyek.Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dihadapkan seseorang bernamaBUNAKUR Bin JOYO

menjagakelestarian hutan;Halhal yang meringankan : e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan melakukan tindak pidanalagi;e Terdakwa terus terang mengakui perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya ;Mengingat, Pasal 12 huruf e Jo Pasal 83 ayat (1) huruf b UndangUndang RI Nomor18 tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILT1 Menyatakan BUNAKUR Bin JOYO

Menyatakan Terdakwa SUNARDI bin JOYO PANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUNARDI bin JOYO PANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;

SUNARDI bin JOYO PAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan dengan acara pemeriksaan khusus telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SUNARDI bin JOYO PANDI.Tempat lahir : PatiUmur/tanggal lahir : 52 th/23 Juli 1960.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds.Kedungbulus Kidul Rt.2 Rw.I Kec.

Menyatakan terdakwa Sunardi Bin Joyo Pandi terbukti secara sah6dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan melanggar pasal 378 KUHP seperti tersebut dalam surat dakwaankesatu diatas.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sunardi Bin Joyo Pandidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan.23.

Pandi dan setelah3terjadi pembicaraan, terdakwa Sunardi Bin Joyo Pandi meminta saksi Kaswito bin Tarwi untukmenemui terdakwa di rumah terdakwa di Dk Kedung Bulus Kidul Ds.

Pandi dan setelahterjadi pembicaraan, terdakwa Sunardi Bin Joyo Pandi meminta saksi Kaswito bin Tarwi untukmenemui terdakwa di rumah terdakwa di Dk Kedung Bulus Kidul Ds.

Menyatakan Terdakwa SUNARDI bin JOYO PANDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUNARDI bin JOYO PANDI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas)hari ;3.

Pemohon:
JOYO HARTONO

Menyatakan terdakwa HERI YANTO Bin JOYO SUROTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Tahun;3.

HERIYANTO bin JOYO SUROTO

MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Jiyono dan Mujiyono dengan Joyo Suwarno adalah orang yang sama dan nama yang dipakai Pemohon adalah Joyo Suwarno;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp184.000,00 (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);

Pemohon:
JOYO SUWARNO

Menyatakan terdakwa WAGIMIN bin JOYO JAKIMAN, terdakwa JIRAN bin KANCIL, dan terdakwa PAIMIN bin KADEMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5(Lima) bulan ;

WAGIMIN bin JOYO JAKIMAN

Saksi SUPRIANTO : Bahwa mereka terdakwa WAGIMIN bin JOYO JAKIMAN, terdakwa JIRAN binKANCIL, dan terdakwa PAIMIN bin KADEMAN serla SODOK (DPO) dan JARI(DPO) pada hari Sabtu tanggal 18 April tahun 2015 sekira pukul 00.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Apriltahun 2015 bertempat di daerah Dsn. Tumpuk, Kec. Badegan, Kab.

Saksi SISWANTO : Bahwa mereka terdakwa WAGIMIN bin JOYO JAKIMAN, terdakwa JIRAN binKANCIL, dan terdakwa PAIMIN bin KADEMAN serta SODOK (DPO) dan JARIHalaman 4 dari 12 Putusan No.224/Pid.B/2015/PN. Png.(DPO) pada hari Sabtu tanggal 18 April tahun 2015 sekira pukul 00.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Apriltahun 2015 bertempat di daerah Dsn. Tumpuk, Kec. Badegan, Kab.

Dimana SODOK danJARI dapat melarikan dir (DPO) ;Terdakwa JIRAN :Bahwa mereka terdakwa WAGIMIN bin JOYO JAKIMAN, terdakwa JIRAN binKANCIL, dan terdakwa PAIMIN bin KADEMAN serfa SODOK (DPO) dan JARI(DPO) pada hari Sabtu tanggal 18 April tahun 2015 sekira pukul 00.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Apriltahun 2015 bertempat di daerah Dsn. Tumpuk, Kec. Badegan, Kab.

Dimana SODOK danJARI dapat melarikan dir (DPO) ;Terdakwa PAIMIN :Bahwa mereka terdakwa WAGIMIN bin JOYO JAKIMAN, terdakwa JIRAN binKANCIL, dan terdakwa PAIMIN bin KADEMAN seria SODOK (DPO) dan JARI(DPO) pada hari Sabtu tanggal 18 April tahun 2015 sekira pukul 00.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Apriltahun 2015 bertempat di daerah Dsn. Tumpuk, Kec. Badegan, Kab.

Menyatakan terdakwa WAGIMIN bin JOYO JAKIMAN, terdakwa JIRAN binKANCIL, dan terdakwa PAIMIN bin KADEMAN, telah terobukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan~ tindak pidana mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 5(Lima) bulan ;3.

-URIPAH binti JOYO SUKIJAN

PUTUSANNomor : 537 / Pid.B / 2014 / PN.JBG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : URIPAH binti JOYO SUKIJAN.Tempat lahir : Jombang.Umur/Tgl. Lahir : 54 tahun / Juli 1960.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Kedung, Ds. Kedungrejo, Rt.05 Rw.01, Kec.Diwek, Kab.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / PenuntutUmum tersebut, terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secaralisan dan yang pada pokoknya yaitu mohon hukuman yang seringanringannya ;wana nn= Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / PenuntutUmum dengan dakwaan tertanggal 17 Desember 2014,No.Reg.Perk.PDM539/JOMBA/11/2014, yaitu sebagai berikut :naan nn= Bahwa terdakwa URIPAH binti JOYO SUKIJAN

Menyatakan terdakwa URIPAH binti JOYO SUKIJAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUMANI Bin JOYO SUMARTO

PUTUSANNomor : 218/Pid.B/2011/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SUMANI Bin JOYO SUMARTO ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/tgl. lahir : 57 Tahun/ 19 April 1954 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Duwet, Rt 11, Rw III, Kecamatan Wates, Kab.

Pengadilan Negeri Kediri, tanggal 20 Juli2011, Nomor : 218/Pen.Pid/2010/PN.KDR. tentang penetapan hari persidangan dalam perkara iniTelah mendengar pembacaan tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum di muka persidangantanggal 10 Agustus 2011, yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum, sehinggamenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SUMANI Bin JOYO

Perk. : PDM 96/KDRI/07/2011, tanggal 15 Juli 2011, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Pertama :Bahwa terdakwa SUMANI Bin JOYO SUMARTO pada hari yang sudah tidak bisadiingat secara pasti yaitu tanggal 18 Oktober 2010 sekitar pukul 14.00 wib bertempat di KantorPT. Equity Jl.

tebu yang dijanjikan tidak ada dan ketika ditanyakan kepada terdakwa menyatakanbahwa tidak bisa memberikan tebu dan karena musim giling 2010 sudah habis maka terdakwaber janji akan mengembalikan uang milik saksi korban sebesar Rp. 20.000.000, (Dua puluh jutarupiah) tetapi janji mengembalikan uang tersebut sampai dengan perkara ini dilaporkan kepadapihak berwajib tetap belum dikembalikan ;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP ;AtauKedua :Bahwa terdakwa SUMANI Bin JOYO

Saksi TIKO WAHYUDIONO : Bahwa saksi tidak tahu apaapa masalah Terdakwa dengan AGUS SUBARIYONO ;Bahwa saksi tidak tahu apapun yang berkaitan dengan masalah pak Agus ;Bahwa saksi juga pernah beli tebu kepada Terdakwa namun tidak ada realisasinya ;Bahwa keterangan saksi sudah cukup ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa SUMANI Bin JOYO SUMARTO,memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa barang bukti berupa

Menyatakan terdakwa SUTRISNO Bin JOYO DIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberI kesempatan untuk bermain Judi dan menjadikannya sebagai pencarian :2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( Lima ) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

SUTRISNO Bin JOYO DIRAN

PUTUSANNO: 166 /Pid B/2013/PN KB MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamPerkara terdakwa :Nama Lengkap : SUTRISNO Bin JOYO DIRANTempat lahir : MadiunUmur / tanggal lahir : 64 tahun / tahun 1949Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia / JawaTempat tinggal : Dsn Templek RT 11 RW 05 Ds NgadirejoKec Wonosari kab MadiunAgama

lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Telah membaca dan memperhatikan pula surat penetapan Ketua PengadilanNegeri Kabupaten Madiun tentang penunjukkan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta melihatbarang bukti dipersidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan penuntut umum yang pada pokoknyabermaksud agar supaya majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUTRISNO Bin JOYO

lima puluh Sembilan ribu rupiah )dirampas untuk Negarae 1 (satu ) lembar kertas bertuliskan nomor tombokane 1 (satu ) buah bolpoin;Dirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah )Menimbang, Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknyabermaksud agar supaya majelis hakim memberikan keringanan hukuman :Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dakwaan alternatif :DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa SUTRISNO Bin JOYO

rupiah )Bahwa permainan judi togel bersifat untunguntungan yang didasarkan pada kepintaranpemain/ penombok nomor untuk menebak nomor yang akan keluar denganmenggunakan uang tunai sebagai taruhannyaBahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalammenyelenggarakan judi jenis togel tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat 1 ke 1 e KUHP Jo pasal 2 ayat 1 UU RI No 7 tahun 1974 tentang penertibanperjudianATAUKeduaBahwa ia terdakwa SUTRISNO Bin JOYO

Bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan dianggap telahtermuat dalam putusan ini;Menimbang, Bahwa sebelum dijatuhkan hukuman atas perbuatan terdakwaperlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan :Halhal memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat .Halhal meringankan :e Terdakwa sopan dan jujur dalam persidanganMengingat, Pasal 303 ayat 1 ke 1 KUHP serta peraturan perundanundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SUTRISNO Bin JOYO

Menyatakan Terdakwa LASIBAN Bin JOYO WIJAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH);2.

LASIBAN bin JOYO WIJAN

PUTUSANNomor 86/Pid.Sus/2015/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanLASIBAN bin JOYO WUAN.Blora.46 tahun / 26 Agustus 1969.Lakilaki.Indonesia.Dukuh Blimbing Rt. 01 Rw. 01, DesaSambongrejo, Kecamatan Sambong,Kabupaten Blora;Islam.Swasta.SD

penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 86/Pid.SUS/2015/PN BlaPenetapan Majelis Hakim Nomor 86/Pid.Sus/2015/PN Bla, tanggal 25November 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa LASIBAN Bin JOYO

Terdakwa mempunyai tanggungan isteri dan anak;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 86/Pid.SUS/2015/PN BlaBahwa ia Terdakwa LASIBAN Bin JOYO

perbuatan tersebutdilakukan dalam tahun 2015 bertempat di jalan kampung dekat jembatan DesaGadu turut tanah Desa Gadu, Kecamatan Sambong, Kabupaten Blora, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Blora, dengan sengaja telah mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan, perouatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal Terdakwa LASIBAN Bin JOYO

BONDAN namun dalam perjalananpada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas yaitu pada hari Senintanggal 21 September 2015 tepatnya di jalan kampung dekat jembatan gaduturut tanah Desa Gadu, Terdakwa berpapasan dengan patrol Perhutani dariKPH Cepu yaitu saksi SUGENG Bin RASMIN, saksi SURONO BinCAKRAREDJA, dan saksi SRIYONO Bin SAMBRUN lalu Terdakwa dihentikanoleh petugas tersebut dan dinyatakan mengenai surat atau dokumen kayudibawa atau diangkut tertapi Terdakwa LASIBAN Bin JOYO WIWJAN tidak