Ditemukan 90 data
78 — 10
Wabula langsung membalas dengancara terdakwa mengambil kembali batu tersebut lalu melemparkannya lagi ke arahdatangnya lemparan tersebut yang diyakininya dari warga Desa Wabula danselanjutnya terjadilah saling serang dan saling lempar antar dua kelompok pemudayaitu Kelompok Pemuda Desa Wabula dan Desa Wabula ;Bahwa selanjutnya terdakwa bergabung dengan temantemanya dari DesaWabula kemudian melakukan pelempatan bersamasama terhadap beberapa rumahwarga desa Wabula diantaranya yaitu rumah saksi korban JURAIS
5 — 0
Jurais Salal bin Salal;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
15 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jurais bin H. Arsyad) terhadap Penggugat (Khaeratunnisa Rbinti Rabeali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam riburupiah);
Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama Nurul Salsabilah binti Jurais berumur 8 tahun dan HabibuRahman binti Jurais berumur 4 tahun;3. Bahwa akibat pertengkaran yang terus menerus tersebut padabulan Desember 2018 Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal selama dua lamanya tanpa adanya;4.
18 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jurais Hertig bin Ahmat Hertig) dengan Pemohon II (Maimuna Kaplale binti Musalam Kaplale) yang telah dilaksanakan pada tanggal 04 April 2000, di Desa Sawai, Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah;
FILLY LIDYA WASIDA
Terdakwa:
KAHARUDIN MAHADIN alias JACK
47 — 11
mengikuti kami dan saat itupulakarena takut saksi pun langsung melarikan diri dan saksi FANTI MEYSIADAHARANG alias ECA juga melarikan diri dan kami terpisah dibelakangrumah lelaki MARZUKI ISRAEL alias INU dan tidak lama kemudian saksikembali mencari saksi FANT MEYSIA DAHARANG alias ECA di kompleksbelakang rumah lelaki INU dan saat itu kondisi gelap maka saksi punmenggunakan senter handphone MITO milik saksi dan beberapa saatkemudian tepatnya dibawah pohon pala yang letaknya tidak jauh dari rumahlelaki JURAIS
temannya yang sedang duduk dijembatannamun sampai di dusun bulong wilayah kampung Bahu terdakwa kembali lagidan tepatnya di jembatan Bahu dekat rumah terdakwa lalu terdakwa melihatsaksi korban dan Saksi ANTO MOHONIS sedang berjalan masuk ke jalansetapak lalu terdakwapun mengikuti mereka dari belakang dan saat itu saksiANTO MOHONIS langsung melarikan diri dan saksi korban pun ikut melarikandiri sehingga terdakwa pun mengikuti mereka dengan menggunakan sepedamotor sampai dibelakang rumah milik lelaki JURAIS
Halaman 19 dari 27 halamandan tepatnya di jembatan Bahu dekat rumah terdakwa lalu terdakwa melihatsaksi korban dan Saksi ANTO MOHONIS sedang berjalan masuk ke jalansetapak lalu terdakwapun mengikuti mereka dari belakang dan saat itu saksiANTO MOHONIS langsung melarikan diri dan saksi korban pun ikut melarikandiri sehingga terdakwa pun mengikuti mereka dengan menggunakan sepedamotor sampai dibelakang rumah milik lelaki JURAIS TAMPILANG alias JU dansaat itu terdakwa menemukan / mendapati saksi korban
36 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jurais bin Syaripuddin) terhadap Penggugat (Nurul Ekawati, S.Pd. binti Hasanuddin);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
XXxXxX, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah teman kerja Penggugat dan saksi kenal Tergugatbernama Jurais;Hal 4 dari hal 11 Put.
21 — 11
Jurais bin Mukhtar, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan ikan,tempat kediaman di RT.012, RW.005, Desa Nangahale, KecamatanTalibura, Kabupaten Sikka, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Pemohon II dan keluarga jauh Pemohon I dantinggal bertetangga dengan para Pemohon; Bahwa pada tanggal 14 Maret 1999 Pemohon I dengan Pemohon IT menikahsesuai tata cara agama Islam di Desa Nangahale, Kecamatan Talibura,Kabupaten Sikka ; Bahwa pada saat akad nikah
82 — 16
Aziz Sebelah Selatan berbatas dengan : Usurani/La Hudia Sebelah Timur berbatas dengan :Jurais Hi.
AZIZ; Sebelah Selatan berbatasan dengan : USURANI / LA HUDIA; Sebelah Timur berbatasan dengan : JURAIS MAALI; Sebelah Barat berbatasan dengan : Jurang / Kali MatiAdalah tidak benar, yang benar adalah sebagai berikut :Sebelah Utara berabtasan dengan tanah kebun milik : LA ONISebelah Selatan dahulu berabatasan dengan tanah kebun milik LA MADIODE.
AZIZ;Sebelah Selatan berbatasan dengan : USURANI / LA HUDIA;Sebelah Timur berbatasan dengan : JURAIS MAALI;Sebelah Barat berbatasan dengan : Jurang / Kali Mati;Adalah tidak benar, yang benar adalah sebagai berikut :* Sebelah Utara berbatasan dengan tanah kebun milik : LA ONI;* Sebelah Selatan dahulu berabatasan dengan tanah kebun milikHal. 15 dari 38 Halaman Putusan Perdata Nomor 14/Pdt.G/2019/PN LbhLA MADI ODE.
AZIZ; Sebelah Selatan berbatasan dengan : USURANI / LA HUDIA; Sebelah Timur berbatasan dengan : JURAIS MAALI; Sebelah Barat berbatasan dengan : Jurang / Kali MatiAdalah tidak benar, yang benar adalah sebagai berikut : Sebelah Utara berabtasan dengan tanah kebun milik : LA ONI; Sebelah Selatan dahulu berabatasan dengan tanah kebun milik LA MADIODE.
Aziz; Sebelah Selatan berbatas dengan : Usurani/La Hudia; Sebelah Timur berbatas dengan : Jurais Hi. Maali; Sebelah Barat berbatas dengan : Jurang/Kali Mati;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan tersebut di atas, majelishakim pada saat pelaksanaan sidang pemeriksaan setempat (plaatsopneming),telah dilakukan pemeriksaan terhadap' batasbatas objek sengketasebagaimana didalilkan dalam gugatan Pengugat.
51 — 52
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruwadi bin Jurais) terhadap Penggugat (Suharni bin Rokib);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00(lima ratus empat puluh ribu rupiah);
16 — 1
Jurais bin Jumali, 24 Thn, Islam, Buruh Ladang, Ladang Pegagau,SawitKinabalu, Malaysia, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri, tetapisaksi tidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup dalam satu rumah sebagaisuami isteri dan telah mempunyai anak 1 orang dan tidak ada orangHal 4 dari 10 hal.
33 — 0
- MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Jurais Rambe bin Dahlam Rambe) terhadapPenggugat (Rohana Ritonga binti Tongku Baringin Ritonga);
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.450.000,00 (satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);
10 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Jurais) dengan Pemohon II (Aprilia Windi Adesty) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2018 di Desa Cinta Rakyat, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang;
- Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara ini karena miskin;
9 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jurais Daling bin Daling) dengan Pemohon II (Rahmawati Amin binti Amin ) yang dahulu dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2004 di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah
9 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama KAHLIL GHIBRAN Bin MULANI untuk menikah dengan calon istrinya bernama ELA NUR AINI Binti JURAIS ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
12 — 2
-
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jurais Kamad Bin Kamad Junaidi) kepada Penggugat (Susianti Welem Binti John Welem);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 1.126.000
-
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
MUH.JURAIS Bin HERLIYANTO
197 — 33
JURAIS Bin HERLIYANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hokum menyimpan narkotika golongan I (satu) bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda
JURAIS Bin HERLIYANTO;Tempat Lahir : Barru;Umur/Tgl. Lahir : 22 Tahun / 10 Juni 1998;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pelabuhan Gang Baronang RT 13Kelurahan Tanjung Laut Indah KecamatanBontang Selatan Kota Bontang;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Penangkapan Nomor:Sp.Kap/35/VII/Res.4.2/2020/Resnarkoba pada tanggal 3 Agustus 2020;Terdakwa ditahan dalam dalam tahanan RumahTahanan Negara;1.
JURAIS Bin HERLIYANTO, di mana pada awalpersidangan Terdakwa telah menerangkan bahwa ia adalah orang yangidentitasnya secara lengkap sebagaimana tersebut dalam dakwaan PenuntutUmum, keterangan Terdakwa tersebut di persidangan diperkuat denganketerangan saksisaksi yang pada pokoknya menerangkan kenal denganTerdakwa sebagai orang yang dimaksudkan sebagai pelaku tindak pidanadalam dakwaan Penuntut Umum, sehingga dengan demikian tidak terjadiadanya kesalahan subyek hukum pelaku (error in persona) antara
JURAIS Bin HERLIYANTO tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal 21 dari 22 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2020/PN BonGItanoa hak atau) melawan hokum menyimpan narkotika golongan (satu) bukan tanaman;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana dendasebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama
81 — 24
yang benar paraterdakwa satupun tidak ada yang mendengar kata stop itu ;2. saksi DELIWATI Alias DELI Binti UMAR :e bahwa saksi adalah anak dari saksi Jaharah dan saksi Umar ;e bahwa saat kejadiannya pada hari Kamis tanggal 21 Oktober 2010 sekitar jam12.00 wita dan sekitar jam 19.30 wita di Dusun Belalang Desa OnangKecamatan Tubu Sendana Kabupaten Majene, saksi berada di dapur ;e bahwa baru kali ini terjadi rumah saksi dilempar batu oleh para terdakwa,diantaranya ada Jumain, Icong, Hambali, Kaco, Jurais
lain ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangannya di Penyidikadalah benar ;Bahwa setahu saksi perkara ini adalah masalah pengukuran tanah, tanah saksiada di lokasi tersebut terkena pengukuran sepanjang 200 meter oleh saksi korbansehingga saksi emosi dan melempari rumah saksi (korban) Umar dengan batu ;Bahwa saksi melakukan pelemparan batu tersebut sebanyak 2 (dua) kali padawaktu siang dan 5 (lima) kali pada waktu malam ;Bahwa karena banyak orang yang melempar, saksi hanya melihat Jurais
11 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jurais bin Udin) kepada Penggugat (Fitrianti binti Tola);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.736.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Putusan No.402/Padt.G/2020/PA.MsbXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXX dan dirumah orangtuaTergugat di xxxx XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXX dandikaruniai 1 orang anak bernama Aqila Ramadhany binti Jurais, Lahirtanggal 2 Juni 2019;3.
12 — 4
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( JURAIS bin H. MOH. SYATAR ) terhadap Penggugat ( WULAN SARI binti IWAN SUJANA );
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 571000,- ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
18 — 17
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat,secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jurais bin Syarifuddin)terhadap Penggugat (Tita Arista binti Bahar)
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah