Halil telah melangsungkan pernikahan secara syariatIslam yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1982 1997 di RajumasDusun Mantang Il Desa Mantang, Kecamatan Batukliang, KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon denganmaskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai , ljab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan suami Pemohontanpa berselang waktu serta disaksikan 2 orang saksi masingmasingHal 1 dari 11bernama Lalu Supratman dan Lalu Kartadi dengan dihadiri

Lalu Kartadi bin H. lalu Abdul Kadirumur 60 tahun, agama Islam,pekerajaan Pensiunan, bertempat tinggal di Rajamas, Desa Mantang,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, dihadapanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena merekaadalah sepupu saksi; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan almarhum Drs. H.M.

Agama Praya dan tidak ada bantahan dari Termohon, makadengan didasarkan kepada Pasal 49 ayat (2) butir 22 Penjelasan UmumUndangundang nomor 7 tahun 1989, sejalan dengan Pasal 7 ayat (2) dan (3)Hal 6 dari 11butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam maka secara formal permohonanPemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Pemohon' didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telan mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1, P.2 dan P.3serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Lalu Kartadi

Memberi ijin kepada Pemohon ( RUSMADI bin KARTADI ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( DASILEM binti SANISWAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 2188/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :RUSMADI bin KARTADI umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang Kayu, tempat tinggal di RT.01 RW. 02Desa Darmakradenan Kecamatan Ajibarang KabupatenBanyumas, sebagai "Pemohon",MELAWANDASILEM binti SANISWAN

Memberikan ijin kepada Pemohon RUSMADI BIN KARTADI untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon DASILEM BINTI SANISWAN,atau mencerai Pemohon dari Termohon;3.

Memberi ijin kepada Pemohon ( RUSMADI bin KARTADI ) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon ( DASILEM binti SANISWAN ) didepan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kartadi bin Wak Kasung) dengan Pemohon II (Mariani binti Amaq Mariani) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 1997 di Dusun Awang Balak, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kartadi bin Wak Kasung)dan Pemohon II (Mariani binti Amaq Mariani) yang dilaksanakan padatanggal 28 Juni 1997 di Dusun Awang Balak, Desa Mertak, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Asli Surat Keterangan Domisili Nomor Pem.14.1/572/IV/2017 atasnama Kartadi (Pemohon !) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mertak,pada tanggal 21 April 2017, (Bukti P.1);2. Asli Surat Keterangan Domisili Nomor Pem.14.1/572/IV/2017 atasnama Mariani (Pemohon II) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mertak,tanggal 21 April 2017, (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kartadi bin Wak Kasung)dengan Pemohon II (Mariani binti Amaq Mariani) yang dilaksanakan padatanggal 28 Juni 1997 di Dusun Awang Balak, Desa Mertak, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon ;4.

SALINAN PUTUSANNomor : 1099/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat yangdiajukanoleh ; 292222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nn ne eeWAGINEM Binti KARTADI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh, bertempat kediaman di RT. 002 RW. 007 DesaPageralang Kecamatan Kemranjen KabupatenBanyumas, selanjutnya

Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat (SANSUMARJO Bin SANWITANA) kepada Penggugat (WAGINEM Binti KARTADI)atau menceraikan Penggugat dari Tergugat ;3.

Menjatuhkan jatuh talak satu Bain Sughra Tergugat (SAN SUMARJO BinSANWITANA) terhadap Penggugat (WAGINEM Binti KARTADI) ; Memerintahkan kepada Panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas dan kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen KabupatenBRETY UNTER) ~~~ nnn nnn nnn nnn nn RR I I5.

SALINAN PENETAPANNomor : 0264/Pdt.P/2016/PA.Kbmw weeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Nama yangdiajukan oleh:PARDJAN bin PARTAMA, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dukuh Lurakarsa Rt.07 Rw.06 Desa Giyanti, KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON I;LASINI binti KARTADI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa nama Pardjan bin Partama Pemohon IJ adalah kesalahan penulisan oleh PPNkarena nama yang sebenarnya adalah Santarjo bin Partama, dan untuk seterusnyanama yang dipergunakan adalah nama tersebut juga didalam kutipan akta nikahtertulis Giyanti, 26 tahun yang benar adalah Kebumen, 25 Oktober 1952;Penetapan Nomor : 0264/Padt.P/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halamanBahwa tempat dan tanggal lahir Pemohon II, (Lasini binti Kartadi) didalam kutipanakta nikah tertulis Giyanti, 21 tahun yang benar adalah

LAZIM semasa hidupnya telah menikah dua kali, dimanadalam pernikahan pertama dengan Jamilah memperoleh 5 orang Anakyaitu; BAIQ NURHAYATI HJ.BAIQ MASITAH WATI LALU AGUS KARTADI LALU SUPRIADI LALU KADIRb) Pernikahan Kedua H.LALU MUH. LAZIM dengan FATIMAHmenghasilkan dua orang anak yang bernama: BAIQ SUSIANA LALU LUKMAN HAKIM.Bahwa tidak ditariknya Fatimah istri kedua dari HILALU MUH. LAZIM yangsampai saat ini masih hidup dan merupakan bagian dari ahli waris H.LALU.MUH.

LAZIM (Tergugat 17) faktahukumnya nama yang benar sesuai yang tercatat pada Kartu TandaPenduduk adalah LALU AGUS KARTADI;c) LALU ABDUL KADIR bin H. LALU. MUH. LAZIM ( Tergugat 19)sedangkan nama yang benar sesuai yang tercatat pada Kartu TandaPenduduk adalah LALU KADIR;d) BAIQ SUSI binti H. LALU MUH.

LAZIM semasa hidupnya telah menikah dua kali pertamadengan Jamilah memperoleh 5 orang Anak yaitu: BAIQ NURHAYATI,HJ.BAIQ MASITAH WATI, LALU AGUS KARTADI, LALU SUPRIADI,LALU KADIR; Pernikahan Kedua H. LALU MUH. LAZIM dengan FATIMAHmenghasilkan dua orang anak yang bernama: BAIQ SUSIANA dan LALULUKMAN HAKIM.Bahwa tidak ditariknya Fatimah istri kedua dari H. LALU MUH. LAZIMyang sampai saat ini masih hidup dan merupakan bagian dari ahli warisH.LALU. MUH.

LAZIM (Tergugat 17) faktahukumnya nama yang benar sesuai yang tercatat pada Kartu TandaPenduduk adalah LALU AGUS KARTADI; LALU ABDUL KADIR bin H. LALU MUH. LAZIM (Tergugat 19)sedangkan nama yang benar sesuai yang tercatat pada Kartu TandaPenduduk adalah LALU KADIR; BAIQ SUSI binti H. LALU MUH.

LALU AGUS KARTADI, 4. HJ. BAIQMASITAH WATI, 5. LALU KADIR, dan dihubungkan dengan bukti surat tertandaT.1521II dan bukti Surat tertanda T.1521IV yaitu berupa KTP atas namaBAIQ NURHAYATI dan KTP atas nama LALU SUPRIADI, maka berdasarkanbukti surat tersebut tidak ada anak dari Lalu Muh. Lazim yang bernamaHJ. BAIQ RUSMIATI maupun yang bernama LALU SUHADI;Menimbang, bahwa dalam surat gugatan para Penggugatmencantumkan nama HJ. BAIQ RUSMIATI Binti H. MUH.

Menetapkan nama Pemohon I yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal semula SALI bin KARTADI) dirubah menjadi ............;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 185/Pdt.P/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara LainLain antara:SALI bin KARTADI, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT 002, RW 003,Desa Grujugan, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon;MelawanPengadilan Agama Banyumas tersebut;Telah mempelajari Suratsurat

Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor tanggal semula SALI bin KARTADI) dirubah menjadi ........... ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah sebesar Rp.176.000, (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Safar 1441 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Suhaimi, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs.

Yang untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.Melawan:SUNARSO bin KARTADI; Umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.002/RW.001 DesaKedungpring, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas.

Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughro Tergugat (SUNARSO bin KARTADI)kepada Penggugat (KASIRAH binti MADSATIBI);.3.

MISLAM HADI PRAYITNO bin KARTADI, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Rt. 01 Rw. 04 desa Ketanda KecamatanSumpiuh Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya pada pokoknya telahmengemukakan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Kakak kandung Tergugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah hasil bersama;Bahwa selama berumah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUNARSO bin KARTADI)terhadap Penggugat (KASIRAH binti MADSATIBI);3. Memerintahkan kepada Panitera, untuk mengirimkan Salinan Putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas;4.

Fotokopi Sertifikat Hak Milik No 00531 atas nama Kartadi seluas12.532 M2 yang terletak di Desa Mumbul Sari Kecamatan Bayan, KabupatenLombok Utara. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, olehKetua Majelis diberi tanda T.12;13. Fotokopi SPPT PBB Tahun 2019 atas nama Kartadi.

anak dari tergugatHal 56 dari 109 Hal Putusan No.966/Pdt.G/2019/PA.GM> bahwa sepengetahuan saksi tanah obyek sengketa adalahmilik dari kartadi karena saksi pernah melihat bukti Surat berupa sertifikatatas nama kartadi> sepengetahuan saksi luas atas tanah obyek sengketatersebut kurang lebih 1.25 ha (satu hektar dua lima are)> bahwa saksi tau batasbatas terhadapobyek sengketatersebut yaitu; sebelah barat jalan; sebelah timurjalan ; sebelah selatantanah usman, supriadi dan nursidah; sebelah utara tanah

tambak h toni danvilla steven> bahwa saksi sering di upah kerja oleh saudara kartadi diobyek sengketa ;> bahwa saksi tahu anakanak dari NINGRASIP> bahwa sepengetahuan saksi inak NUGRANEP tidak pernahmengerjakan obyek sengketa ;> bahwa sepengetahuan saksi yang membayar pajak (pbb)sampai saat ini adalah saudara KARTADI> bahwa saksi mengetahuai obyek sengketa pada poin 3. 2.A> bahwa sepengetahuan saksi tanah obyek tersebut milik dariNINGRASIP yang didapat dari membuka lahan ;> bahwa sepengetahuan saksi

serta gudankayu itu milik dari KARTADI> bahwa sepengetahuan saksi selama dikuasai oleh ningrasipdan anaknya tidak pernah ada orang yang keberatan atas tanah obyektersebut;> bahwa sepengetahuan saksi suami dari amarhumahnugranep masih hidup sampai saat ini dan saksi sering ketemu ;Hal 61 dari 109 Hal Putusan No.966/Pdt.G/2019/PA.GMBUKTIBUKTI PARA PENGUGATa.

yang terletak di Desa Mumbul Sari Kecamatan Bayan, KabupatenLombok Utara dan Bukti T.12 berupa Fotokopi Sertifikat Hak Milik No 00531 atasHal 96 dari 109 Hal Putusan No.966/Pdt.G/2019/PA.GMnama Kartadi seluas 12.532 M2 yang terletak di Desa Mumbul Sari KecamatanBayan, Kabupaten Lombok Utara.

ke dalam map dan uang tersebut dipergunakan untukoperasional Kantor Kecamatan dan Camat tidak mendapat bagian apaapa; Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi VII tersebut;Saksi VIII : NUR SOLICHAH ALATAS Binti DJAFAR SALEH ALATAS alm) :bahwa Terdakwa bermaksud hendak menjual tanah dan bangunan yang ada di atasnyayang terletak di Jalan Sawo No.19 Kelurahan Tegalsari, Kecamatan Tegal Barat dankebetulan saksi sedang mencari tanah dan bangunan dan selanjutnya saksidiperkenalkan oleh Kartadi

pada tanggal 19November 2014 saksi memberikan panjarnya sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) dan kemudian saksi melunasinya pada tanggal 24 Desember 2014;bahwa kirakira (satu) bulan kemudian, saksi mendapat informasi dari Heri Sismoro,bahwa ada (satu) orang lagi sebagai ahli waris atas tanah yang saksi beli, yakni adikkandung Terdakwa, yang bernama Budi Setiono; bahwa jual beli tersebut dibuat Akta Jual Belinya dihadapan Notaris dan yang hadirsaat itu adalah saksi, adik saksi, Terdakwa dan Kartadi

kemudianmengajukannya kepada Ketua RT, Ketua RW, Kepala Kelurahan, Kepala Kecamatan;4. bahwa selanjutnya Terdakwa mengurus peralihan hak dalam sertifikat dari namaibunya kepada nama Terdakwa ke Kantor Pertanahan Kota Tegal dan akhirnya terbitsertifikat atas nama Terdakwa; 5. bahwa kemudian pada bulan Desember 2014, Terdakwa menjual tanahpeninggalan ibunya tersebut kepada Nur Solichah Alatas dengan harga Rp.750.000.000,00(tujuh ratus lima puluh juta rupiah) dengan perantaraan seorang makelar tanah yangbernama Kartadi

Menetapkan Pemohon (Ngapiyah binti Kartadi) sebagai Wali dari anak yang bernama Wisnu Praditya Utama bin Sarwono alias Tio Sarwono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

SAMUN KARTADI);

TULAM bin KARTADI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangkayu, alamat Desa Adisana RT.O1 RW.09, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua suami istri yang berperkara,karena saksi adalah tetangga Penggugat, saksi mengetahuiPenggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 anak ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat selama itu telahhidup rukun dan kumpul

standing dalam perkara aqua;Menimbang, bahwa terbukti dalam masa perkawinan Penggugat danTergugat dan dikaruniai 1 anak;Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan di dalam dudukperkaranya, terhadap gugatan tersebut, Tergugat memberikan Jjawabanyang pada pokoknya mengakui kebenaran dalil gugatan Penggugat dantidak disangkal maka berdasar pasal 174 HIR dalildalil gugatanPenggugat tersebut dinyatikan terbukti ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksi yaituDARYATI binti RANAMEJA dan TULAM bin KARTADI

Penetapan No.1414/Pdt.P/2021/PA.Pralangsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama LALU SUPRATMANdan LALU KARTADI;3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan ALM MOH.HALIL tersebut, Pemohon dalam status Perawan, dan ALM MOH. HALILdalam status Jejaka ;4. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dengan ALM MOH.

Muslihah binti Kartadi, umur 45 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan Tukang Pijat, tempat tinggal di KotaSemarang,Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah Tetangga Penggugat dan Tergugat:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei 2001;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah di karuniai seorang anak;Bahwa Setelah menikah

Akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok sesuai denganaslinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P maka telah terbukti antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, oleh karena ituPenggugat mempunyai /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama Muslihah binti Kartadi

Memberi dispensasi Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Eka Tuti Nuriyah binti Mistam untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Budi Sutopo bin Kartam Kartadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutaswanto bin Madpawiro) terhadap Penggugat (Tasinah binti Kartadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

SALIM bin KARTADI, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, alamat Desa Karangsalam Rt 02 Rw03, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua suami istri yangberperkara, karena saksi adalah tetangga Penggugat,saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dan telahdikaruniai 1 anak ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat akan mengajukangugatan cerai kepada Tergugat

Penggugat dan Tergugatterikat dalam perkawinan yang sah, dalam perkawinan manadan telah dikaruniai 1 anak;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal76 Undangundang Nomor; 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor;3 tahun 2006 dan diubah terakhir dengan UndangUndangnomor; 50 Tahun 2009, Majlis Hakim telah mendengarketerangan saksi keluarga atau orang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa saksi bernama SARNO bin DASIMINdan SALIM bin KARTADI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kataman bin Kusen) terhadap Penggugat (Salimah binti Kartadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Waginem binti Kartadi) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Sabrina Lailika Imani binti Julius dengan calon suaminya yang bernama Alif Priyanto bin Sarkamto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)