• Surat Keterangan Tanah Nomor: 595.5/220/pem/X/2009 tersebut diserahkan kepada Terdakwa dan saksi Edih;Bahwa Surat Keterangan Tanah Nomor: 595.5/220/pem/XI/2009 yangditandatangani oleh Lurah Kunciran Indah Drs. Rali Hendrayana, M.Si. yangmenerangkan bahwa atas nama Kani bin Djedug tercatat dalam buku CKelurahan Kunciran Indah C.1166 kelas II/12 NOP 012.001.0436 KecamatanPinang Pemerintah Kota Tangerang tersebut tercatat di buku registrasiHal. 2 dari 29 hal. Put.

  Selanjutnya Surat Keterangan Tanah Nomor:595.5/220/pem/X1/2009 yang ditandatangani oleh Lurah Kunciran Indah Drs.Rali Hendrayana, M.Si. tersebut diserahkan kembali oleh saksi RiripSulismanto kepada saksi Drs. Rali Hendrayana, M.Si. dan oleh saksi Drs.Rali Hendrayana, M.Si. Surat Keterangan Tanah Nomor: 595.5/220/pem/X1/2009 yang ditandatangani oleh Lurah Kunciran Indah Drs.

  Selanjutnya Surat Keterangan Tanah Nomor:595.5/220/pem/X1/2009 yang ditandatangani oleh Lurah Kunciran Indah Drs.Hal. 8 dari 29 hal. Put. No. 678 K/Pid/2017Rali Hendrayana, M.Si. tersebut diserahkan kembali oleh saksi RiripSulismanto kepada saksi Drs. Rali Hendrayana, M.Si. dan oleh saksi Drs.Rali Hendrayana, M.Si. Surat Keterangan Tanah Nomor: 595.5/220/pem/XI/2009 yang ditandatangani oleh Lurah Kunciran Indah Drs.

  RALI HENDRAYANA ada dikonfirmasioleh Notaris RAHMANITA RUSLI yang menanyakan tentang tanah milikEDIH tersebut;Bahwa saksi RIRIP SULISMANTONO yang bertugas meregister surat keluardi Kantor Kelurahan Kunciran Indah dan saksi RIRIP ada memberikan NomorRegister pada Surat Keterangan Tanah yang telah ditandatangani oleh Lurahpada bulan September 2009 yang mana Lurah di Kunciran Indah pada saatitu adalah Drs. RALI INDRAYANA, MSi.

  KUBIL SIBAN pernah menjabat sebagai Seketaris Kelurahan(Sekel) di Kelurahan Kunciran, dan saksi H.

• Kunciran Kec. Pinang Kota Tangerang, di JI.Percetakan Negara No. 88, Rawasari, Cempaka Putih Kota Jakarta Pusat yangtepatnya di Rutan Salemba, di masjid yang berada di JI. Perum Telaga Sakinah,Telagamurni, Cikarang Barat, Bekasi, di kebon samping Mes milik SUPRAPTOalias ATO yang berada di Perumahan Kunciran Emas Permas Jl. Delima No. 57Kel. Kunciran Kec.

  Kunciran Kec. Pinang Kota Tangerang.

  Kunciran Kec. Pinang KotaTangerang, pada pukul 20.00 WIB.

  Kunciran Kec. Pinang Kota Tangerang, pada pukul 20.00WIB.

• beralamat di Kunciran Rt.01/03, KelurahanKunciran, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, Para TermohonKasasi dahulu Penggugat sampai dengan VI/ Para Terbanding;Dan.

  Bahwa Almarhum SATIP Bin BITIT kakek Para Penggugat, telahmeninggal dunia di Kampung Kunciran Rt. 03/01 Kelurahan Kunciran,Kecamatan Pinang, Kota Tangerang karena sakit yaitu pada tanggal 10Juli 1976 (10071976) vide bukti (P1);.

  terletakdisebelah Selatan Jalan Tol dan atau setempat dikenal dengan KampungKelapa Rt.02/03 Kelurahan Kunciran, Kecamatan Pinang, KotaTangerang, vide bukti (P2 dan P3) dengan batasbatas sesuai denganSurat Keterangan BatasBatas Tanah Nomor : 960/Pem/VII/2005tanggal 20 Juli 2005 yang dibuat oleh Lurah Kunciran, bukti (P4) yaitu: Sebelah Utara : Jalan Desa; Sebelah Timur : Tanah milik Sahadi; Sebelah Selatan : Dahulu Tanah milik Satip Bin Bitit/ sekarang PT.Alam Sutera; Sebelah Barat : Dahulu Tanah

  terletak disebelahSelatan Jalan Tol dan atau setempat dikenal dengan Kampung KelapaRt.02/03 Kelurahan Kunciran, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang,dengan batasbatas sesuai dengan Surat Keterangan BatasbatasTanah Nomor : 960/Pem/VII/2005 tanggal 20 Juli 2005 yang dibuat olehLurah Kunciran, yaitu : Sebelah Utara : Jalan Desa; Sebelah Timur : Tanah milik Sahadi; Sebelah Selatan : Dahulu Tanah milik Satip Bin Bitit/ sekarang PT.Alam Sutera;Sebelah Barat : Dahulu Tanah milik Pundil/ sekarang PT.

  yang terletak diRT: 02/03 Kelurahan Kunciran, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang danberasal dari jual beli dari DJEBAT Bin ACENG girik C 493 pada tanggal 6Januari 1954 sesuai dengan bukti ricikan dari Kelurahan Kunciran KotaTangerang bukti TIl dan TIIl jadi tidak benar Termohon Kasasi, tanah yangditempati Pemohon Kasasi adalah milik Termohon Kasasi;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka terbukti secara sahPemohon Kasasi tanah yang diakui oleh Termohon kasasi girik C. 361 persil 46D luas 2510

• Nomor 654 PK/Pdt/2015Jalan Gempol Raya RT01 RW0O2 Kelurahan Kunciran, Kecamatan Pinang(dahulu Kecamatan Cipondoh) Tangerang, dan barangbarang kepunyaanTergugat baik benda bergerak maupun benda tetap yang ada;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Tangerang agar memberikan putusansebagai berikut:Primair:P Pp6..

  Akta Jual Beli Nomor 1440/Agr/1983 yang di hadapan KecamatanCipondoh selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah atas tanah Girik C. 1342,persil 78.D seluas 540 meter persegi atas nama Ali Chandra adalahmenggunakan uang Penggugat dan Il;Menyatakan tanah sengketa yang terletak dan dikenal umum sebagai JalanGempol Raya RT 01 RW 02 Kelurahan Kunciran, Kecamatan Pinang (dahuluKecamatan Cipondoh) Tangerang dengan batasbatas:Sebelah Utara Jalan Gempol Raya;Sebelah Timur Tanah Kunciran Mas Permai; Sebelah Selatan

  Tanah Kunciran Mas Permai; Sebelah Barat Jalan;Adalah kepunyaan Penggugat dan II;Menghukum Tergugat mengembalikan asli suratsurat berharga berupa:a.

  , Kecamatan Pinang (dahuluKecamatan Cipondoh), Tangerang dengan batasbatas: Sebelah Utara Jalan Gempol Raya; Sebelah Timur Tanah Kunciran Mas Permai; Sebelah Selatan Tanah Kunciran Mas Permai; Sebelah Barat Jalan;Adalah kepunyaan Para Pembanding semula Penggugat dan Penggugat II;Menghukum Terbanding semula Tergugat mengembalikan asli suratsuratberharga berupa:a.

  Tanah yang terletak di Gempol Raya, RT 01, RW 02, Desa/Kelurahan Kunciran, Kecamatan Cipondoh, Tangerang seluas985 meter persegi dengan AJB Nomor 1440/Agr/1983 girikNomor C 1342 dan AJB Nomor 1438/Agr/1983, girik Nomor C1341 adalah benar milik/Kepunyaan Ali Chnandra dan bukanwarisan orang tua;2.

• Ex Hak Guna Bangunan Nomor 11/Kunciran) beserta turunandan akibat hukumnya;Menyatakan sah sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 4138 seluas19.970M2 (ex HGB Nomor 15/ Kunciran) beserta turunan dan akibathukumnya;Menyatakan Penggugat Rekonpensi adalah Pemilik sah tanah dengansertipikat Hak Guna bangunan nomor 4013 seluas 11.750M2 (Ex HakGuna Bangunan Nomer 9/Kunciran,), sertipikat Hak Guna BangunanNomor 4014 seluas 7.955M2 (Ex Hak Guna Bangunan Nomor 11/Kunciran) dan sertipikat Hak Guna Bangunan nomor

  Tangerang, Kelurahan Kunciran dan sekarang setelahmengalami pemekaran menjadi Desa Kunciran, Kacamatan Pinang,Kotamadya Tangerang ;Bahwa luas tanah yang dibeli oleh PT.

  Bukti T.IIl157 : Buku Tanah Hak GunaBangunan No. 1/Kunciran atas nama PT. Pembangunan Perisai Bajayang sudah dimatikan158. Bukti T.IIl158 : Buku Tanah Hak GunaBangunan No. 2/Kunciran atas nama PT. Pembangunan Perisai Bajayang sudah dimatikan159. Bukti T.III159 : Buku Tanah Hak GunaBangunan No. 3/Kunciran atas nama PT. Pembangunan Perisai Bajayang sudah dimatikan160. Bukti T.III160 : Buku Tanah Hak GunaBangunan No. 4/Kunciran atas nama PT. Pembangunan Perisai Bajayang sudah dimatikan161.

  Bukti T.III161 : Buku Tanah Hak GunaBangunan No. 5/Kunciran atas nama PT. Pembangunan Perisai Bajayang sudah dimatikan162.Bukti T.Il162Buku Tanah Hak GunaBangunan No. 6/Kunciran atas nama PT. Pembangunan Perisai Bajayang sudah dimatikan163.Bukti T.Il163Buku Tanah Hak GunaBangunan No. 7/Kunciran atas nama PT. Pembangunan Perisai Bajayang sudah dimatikan164.Bukti T.1l164Buku Tanah Hak GunaBangunan No. 8/Kunciran atas nama PT.

  Bukti T.IIl172 : Buku Tanah Hak Guna Bangunan No.16/Kunciran atas nama PT. Pembangunan Perisai Baja yang sudahdimatikan173. Bukti T.III173 : Buku Tanah Hak GunaBangunan No. 17/Kunciran atas nama PT.

• PUTUSANNomor 3041 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.NASIM bin NAIN, bertempat tinggal di Kunciran, RT 003,RW 003, Kelurahan Kunciran, Kecamatan Pinang, KotaTangerang,NASAN bin NAIN, bertempat tinggal di Kunciran, RT 003,RW 01, Kelurahan Kunciran, Kecamatan Pinang, KotaTangerang,GAYONG bin NAIN, bertempat tinggal di Kunciran, RT 02,RW 01, Kelurahan Kunciran, Kecamatan

  Pinang, KotaTangerang,MADI bin BENA, Swasta, bertempat tinggal di KampungKunciran, RT 05, RW 03, Kelurahan Kunciran, KecamatanPinang, Kota Tangerang,kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada SunaryoSaruddin, S.H. dan kawan, Para Advokat pada Kantor SunaryoSaruddin & Rekan, beralamat di Jalan Skadron, Nomor 22,Halim Perdana Kusuma, Jakarta Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Mei 2018;Para Pemohon Kasasi;1.Lawan.

  Ahli Waris SANAN bin RIMUN, bertempat tinggal diKunciran, RT 003, RW 01, Kelurahan Kunciran, KecamatanPinang, Kota Tangerang;2. Ahli Waris NANANG bin LAIM, bertempat tinggal di TelukGong, Jalan B.1, Nomor 14, RT 002, RW 013, Pejagalan,Kecamatan Penjaringan, Kotamadya Jakarta Utara,sekarang tidak diketahui lagi alamat dan tempat tinggalnya;3.

  terletak di Kelurahan Kunciran, Kecamatan Pinang, KotaTangerang, tercatat atas nama Satip bin Bitit, dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan jalan desa;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik SatipBitit/Sek. PT Alam Sutra;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Suhadi;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Pundil/Sek. PT AlamSutera;adalah sah dan berharga;Halaman 3 dari 12 hal. Put.

  terletak di Kelurahan Kunciran, Kecamatan Pinang, KotaTangerang, yang telah dimenangkan oleh Penggugat dalam perkarasampai tingkat peninjauan kembali melawan Misan bin H.

• PENETAPANNomor : 398/Pdt.G/2013/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah memberikan penetapan seperti berikut di bawah ini dalamperkara gugatan antara :1EDIH BIN MININ, Perkerjaan Buruh, Alamat Kunciran Jaya RT.01/03Kelurahan Kunciran Jaya,Kecamatan Pinang Kota Tangerang, selanjtnyadisebut sebagai Jenne nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nePENGGUGAT I;AMINAH BT.

  Kunciran, Kec. Pinang Kota Tangerang selanjtnya disebut sebagai :~ PENGGUGAT IT;EYIN BIN MININ, pekerjaan Karyawan, alamat Bojong Poncol Rt.04/08Kel.Kunciran, Kec. Cipondoh Kota Tangerang selanjtnya disebutsebagai : PENGGUGAT III ;HASYIM BIN MININ, Pekerjaan Swasta, Alamat Kp. PedurenanRT.05/02 Kel.Pedurenan Kec. Karang Tengah Kota Tangerang, selanjtnyadisebut sebagai : PENGGUGAT IV ;NURIAH BT. MININ, ibu Rumah Tangga, Alamat Kp. Bojong Rt.04/04Kel.Kunciran Kec.

  Kunciran Kec.

• Sibi Il Rt.07 Rw. 008 Kelurahan Kunciran IndahKecamatan Pinang Kota Tangerang namun baru SETO APRIYANTO AlsSETO STEVEN Bin DARMIN bayar kepada terdakwa sebesar Rp. 170.000.

  SultanAgung Tirtayasa Kelurahan Kunciran Indah Kecamatan Pinang KotaTangerang, namun belum berhasil diserahkan kepada Sdr.

  Sibi Il Rt.07 Rw. 008 Kelurahan Kunciran IndahKecamatan Pinang Kota Tangerang , Anggota Sat Resnarkoba PolresMetro Tangerang Kota telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaDEDI IRAWAN Als DONAL Bin H. MANSYUR ;.

  Sultan Agung TirtayasaKelurahan Kunciran Indah Kecamatan Pinang Kota Tangerang, namunbelum sempat diserahkan kepada Sdr. ACONG (DPO), saksi SetoApriyanto telah lebih dahulu ditangkap dan diamankan oleh petugaskepolisian;Halaman 24 dari 32 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2017/PN. Tng3.

• PENETAPANNomor : 398/Pdt.G/2013/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah memberikan penetapan seperti berikut di bawah ini dalamperkara gugatan antara :1EDIH BIN MININ, Perkerjaan Buruh, Alamat Kunciran Jaya RT.01/03Kelurahan Kunciran Jaya,Kecamatan Pinang Kota Tangerang, selanjtnyadisebut sebagai Jenne nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nePENGGUGAT I;AMINAH BT.

  Kunciran, Kec. Pinang Kota Tangerang selanjtnya disebut sebagai :~ PENGGUGAT IT;EYIN BIN MININ, pekerjaan Karyawan, alamat Bojong Poncol Rt.04/08Kel.Kunciran, Kec. Cipondoh Kota Tangerang selanjtnya disebutsebagai : PENGGUGAT III ;HASYIM BIN MININ, Pekerjaan Swasta, Alamat Kp. PedurenanRT.05/02 Kel.Pedurenan Kec. Karang Tengah Kota Tangerang, selanjtnyadisebut sebagai : PENGGUGAT IV ;NURIAH BT. MININ, ibu Rumah Tangga, Alamat Kp. Bojong Rt.04/04Kel.Kunciran Kec.

  Kunciran Kec.

• Ali Chandra danDiketahui oleh Kepala Kelurahan Kunciran, Bapak Drs. Edi Sofyan, M.Si.(Bukti P5);Surat Keterangan Nomor: 595.5/45Tapem/2013, Tertanggal 05 Juli2013, yang diterbitkan oleh Kelurahan Kunciran yang ditandatanganioleh Kepala Kelurahan Kunciran, Bapak Drs. Edi Sofyan, M.Si. (Bukti P6);Surat Keterangan Tanah Nomor : 595.5/45Tapem/2013, Tertanggal 05Juli 2013, yang diterbitkan oleh Kelurahan Kunciran yang ditandatanganioleh Kepala Kelurahan Kunciran, Bapak Drs. Edi Sofyan, M.Si.

  Ali Chandra danDiketahui oleh Kepala Kelurahan Kunciran, Bapak Drs. Edi Sofyan, M.Si.

  GempolRaya Rt. 01 Rw. 02, Kelurahan Kunciran, Kecamatan Pinang (dahuluKecamatan Cipondoh), Tangerang dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Gempol Raya;Sebelah Timur Sebelah Selatan Sebelah BaratTanah Kunciran Mas Permai;Tanah Kunciran Mas Permai;Jalan; adalah kepunyaan Para Pembanding semulaPenggugat dan Penggugat Il;Menghukum Terbanding semulaTergugat mengembalikan asli surat surat berharga berupa :a.

  Penggugat yang bersekongkoldengan Kepala Kelurahan Kunciran Drs.

  Gempol RayaRt. 01 Rw. 02, Kelurahan Kunciran, Kecamatan Pinang (dahulu KecamatanCipondoh), Tangerang dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Gempol Raya;Sebelah Timur : Tanah Kunciran Mas Permai;Sebelah Selatan : Tanah Kunciran Mas Permai;Sebelah Barat : Jalan;adalah kepunyaan Para Pembanding semula Penggugat IdanPenggugat Il;Menghukum Terbanding semula Tergugat mengembalikan asli surat suratberharga berupa :Hal. 35 dari 57 Put.Nomor : 503 /PDT/2017/PT.DKI.a.

• KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG, SELAKU KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH PEMBANGUNAN JALAN TOL JORR II RUAS CENGKARENG-BATUCEPER-KUNCIRAN , DKK

• alasansebagai berikut:1 Menyesali perbuatannya;2 Berjanji tidak akan mengulanginya kembali;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa Jaksa Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Suryadih Als Delo Bin (Alm) Binen pada hari Senin, tanggal 23September 2013 sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulaSeptember tahun 2013, bertempat di Kunciran

  Jaya RT.0O1/03 Pinggir Rawa CipondohKelurahan Kunciran Jaya, Kecamatan Pinang Kota Tangerang atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum.

  Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Babwa bermula terdakwa Suryadi Als Delo Bin (Alm) Binen yang pada hari Senin,tanggal 23 September 2013 sekira pukul 02.30 WIB dari rumah terdakwa denganmenggunakan sepeda jenis ontel miliknya menuju ke Kunciran Jaya RT.01/03 pinggir rawaCipondoh Kelurahan Kunciran Jaya, Kecamatan Pinang Kota Tangerang, yang merupakantempat kandang bebek milik saksi korban Abdul Arif Bin H. Slamet.

  Kunciran Jaya kecamatan Pinang Kota Tangerangtelah melakukan tindak pidana pencurian berupa 45 (empat puluh lima) ekor bebek;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terbukti danterpenuhi; 22222222222 Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwaserta dikuatkan dengan adanya barang bukti maka diperoleh fakta hukum bahwa benarbarang berupa 45 (empat puluh lima) ekor bebek adalah milik saksi korban Abdul

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwa sertadikuatkan dengan adanya barang bukti maka diperoleh fakta hukum bahwa benarterdakwa Suryadih Als Delo Bin Binen yang pada hari Senin, tanggal 23 September2013 sekira pukul 02.30 WIB di Kunciran Jaya RT.01/03 pinggir Rawa CipondohKelurahan Kunciran Jaya kecamatan Pinang Kota Tangerang telah melakukan tindakpidana pencurian berupa 45 (empat puluh lima) ekor bebek milik saksi korban AbdulArif Bin H.

• Sultan Agung Tirtayasa Kelurahan Kunciran Indah Kecamatan Pinang KotaTangerang, yang mana ciriciri seorang lakilaki tersebut juga sesuai denganyang diinformasikan masyarakat sebelumnya, atas dasar kecurigaan parasaksi tersebut kemudian saksi Suroso, saksi M.

  Sibi Il Rt.07 Rw. 008 Kelurahan Kunciran IndahKecamatan Pinang Kota Tangerang untuk menemukan keberadaan terdakwa,sesampainya dilokasi dimaksud sekitar pukul 13.45 Wib, saksi Suroso, saksiM. Sapri Siregar dan saksi Achmad Sandi berhasil mengamankan seoranglakilaki yang sedang duduk seorang diri didepan pintu rumah yang beralamatdi Jl.

  Sibi ll Rt.07 Rw. 008 Kelurahan Kunciran Indah Kecamatan Pinang KotaTangerang yang setelah diamankan dan ditanyakan identitasnya mengakubernama DEDI IRAWAN Als DONAL Bin H.

• Kunciran Indah Kec. Pinang Kota Tangerang atas nama Suhaidin;

1. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

Kunciran Indah Kec. Pinang Kota Tangerang atas nama SUHAIDIN;Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon bermaksud akan menjualtanah yang berupa Sertipikat Hak Milik nomor 3477 tanggal 18 Mei 2018yaitu sebidang tanah seluas 125 M? yang terletak di Kp Bojong PoncolRt/Rw.001/009 Kel. Kunciran Indah Kec.

Kunciran Indah Kec. Pinang KotaTangerang atas nama SUHAIDIN;10. Bahwa anak Pemohon tersebut pada dasarnya tidak keberatanmemberikan izin untuk menjual sertipikat Tanah tersebut di atas untukbiaya hidup;11. Bahwa, untuk kepentingan itu adalah wajar apabila Pemohon selaku ibuKandungnya dan juga sebagai pengurus dari anak yang belum dewasatersebut, sehingga dapat melakukan segala tindakan hukum untuk danatas nama anak tersebut;12.

Kunciran Indah Kec.Pinang Kota Tangerang atas nama SUHAIDIN;4.

Foto copy Sertifikat Hak Milik No.3477 Kelurahan Kunciran IndahKecamatan Pinang Kota Tangerang atas nama Suhaidin , dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang tanggal 18 Mei 2018,diberi tanda P 5;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Surat , Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan yang telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke.1.

Kunciran Indah Kec.

• Tng.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntutdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa TONI ARDIANSYAH ALIAS ANTON BIN ROYANIHpada hari Selasa tanggal 05 Juni 2018 sekira pukul 05.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2018 bertempat di rumahkontrakan terdakwa yang beralamat di Jalan Sultan Ageng Tirtayasa Rt 04 Rw10, Kelurahan Kunciran, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk

  membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2018 sekira pukul03.00 WIB saksi SAMSUL BACHRI, saksi JIMRON ALFARIZIE dan saksiSYAHLANI FIRMANSYAH selaku anggota Polsek Cipondoh memperolehinformasi dari masyarakat yang menerangkan bahwa di sebuah rumahkontrakan yang beralamat di Jalan Sultan Ageng Tirtayasa Rt 04 Rw 10,Kelurahan Kunciran

  Tng.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa TONI ARDIANSYAH ALIAS ANTON BIN ROYANIHpada hari Selasa tanggal 05 Juni 2018 sekira pukul 05.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2018 bertempat di rumahkontrakan terdakwa yang beralamat di Jalan Sultan Ageng Tirtayasa Rt 04 Rw10, Kelurahan Kunciran, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili,tanpa hak atau melawan

  FIRMANSYAH selaku anggota Polsek Cipondoh memperoleh informasidari masyarakat yang menerangkan bahwa di sebuah rumah kontrakan yangberalamat di Jalan Sultan Ageng Tirtayasa Rt 04 Rw 10, Kelurahan Kunciran,Kecamatan Pinang, Kota Tangerang sering terjadi penyalahgunaan Narkotikajenis Shabu sehingga kemudian dilakukan pemantauan di tempat tersebut danpada sekira pukul 05.30 WIB saksi SAMSUL BACHRI, saksi JIMRONALFARIZIE dan saksi SYAHLANI FIRMANSYAH mengetuk pintu. rumahkontrakan tersebut kKemudian

  Tng.Menyalahgunakan Narkotika Golongan Untuk Diri Sendiri, perouatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2018 sekira pukul03.00 WIB saksi SAMSUL BACHRI, saksi JIMRON ALFARIZIE dan saksiSYAHLANI FIRMANSYAH selaku anggota Polsek Cipondoh memperolehinformasi dari masyarakat yang menerangkan bahwa di sebuah rumahkontrakan yang beralamat di Jalan Sultan Ageng Tirtayasa Rt 04 Rw 10,Kelurahan Kunciran, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang

• Kampung Kunciran Rt.003,Rw.01 Kunciran Kec. Pinang (dahulu Kec. Cipondoh) KotaTangerang Banten dengan bukti girik C. 1334 persil Nomor 82.S. Il seluas 1.046 M2 dengan batasbatas : Sebelah utara : tanah milik saudara Siman. Sebelah Timur > tanah milik saudara Siman. Sebelah selatan > tanah milik saudara Masan.

  pendaftaranlembar :48.231/089083 berdasarkan akta jual beli No.24/2011tanggal 16 Maret 2011 yang di buat di hadapan Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) ;3 Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan4 Memerintahkan kepada Tergugat atau pihak lain yangmendapatkan hak dari padanya maupun pihakpihak lain yangada di atas tanah milik Penggugat tersebut untuk di bongkarkembali bangunanbangunan rumah No.28, No.30, No.32 yangberada diatas sebagian tanah milik Penggugat yang terletak di Jl.Kampung Kunciran

  Rt.003, Rw.01 Kunciran Kec.

  yang terletak di Desa Kunciran,Kec. Cipondoh, Tangerang. Hal ini terlihat dengan jelas dalamPosita gugatan Siman bin Keman terhadap PT. Alam Sutera dkk,yang mana gugatan tersebut diajukan oleh Siman bin Keman kePengadilan Negeri Tangerang dengan register perkara No.05/Pdt.G/2009/PN.Tng Jo.

  Kunciran, Kec. Pinang(dahulu Kec. Cipondoh) Kota Tangerang, Girik C No 1334 persilNo. 82 S HI seluas 1046 M2 yang disebutkan sekarang dikenaldengan perumahan cluster sutera Renata The Aurora Jl. AuroraUtara No.28,30,32, adalah kurang tepat karena hal tersebut tidakdidukung dengan adanya hasil pemeriksaan setempat untukHal 7 dari 11 Hal. Put. Perk.No.538/Pdt/2012/PT.DKImemastikan fakta dilapangan apakah memang benar perumahandi JI.

• PUTUSANNomor 971/Pdt.G/2018/PA.Tng.DD i: 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelismenjatuhkan putusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Hilyaningsih binti Tambrin, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan KunciranJaya RT.003 RW. 003 No. 17 Kelurahan Kunciran JayaKecamatan Pinang Kota Tangerang.

  Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat,melawanMulyadi bin Salbani, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan JalanKunciran Jaya RT.003 RW. 003 No. 17 Kelurahan Kunciran JayaKecamatan Pinang Kota Tangerang. Sekarang tidak diketahuisecara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia.

  Tng.. bahwa, pada tanggal 08 September 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor : 744/80/IX/2000 tanggal 08 September2000;. bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kKediaman bersama terakhir di Jalan Kunciran JayaRT.003 RW. 003 No. 17 Kelurahan Kunciran Jaya Kecamatan PinangKota Tangerang;. bahwa, selama pernikahan antara

  Penggugat;. bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada tanggal 16 Maret2016, yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpasepengetahuan Penggugat dan tanpa alasan yang jelas dan sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia berdasarkan surat Keterangan Ghaib No. 400/50Kemasy/2018 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kunciran

• Parimin) RT.004 RW.008 Kelurahan Kunciran Indah, Kecamatan Pinang,Kota Tangerang, selanjutnya disebut "Penggugat';MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSopir, semula bertempat tinggal di Kunciran Jaya RT.003 RW.003 KelurahanKunciran Jaya, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, sekarang tidak diketahuisecara jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesiaselanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

  No. 449/Pdt.G/2017/PA Tng.ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 874/085/1X/2006 tanggal 22 September2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga, mengambiltempat kediaman bersama terakhir di Alamat Kunciran Jaya RT.003 RW.003Kelurahan Kunciran Jaya, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa kurang lebih sejak Desember 2011 antara Penggugat

  Kunciran Jaya RT.003 RW.003 Kelurahan Kunciran Jaya, Kecamatan Pinang,Kota Tangerang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT; Bahwa saksi sebagai Kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam pada tanggal 22 September 2006 yang dicatat Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di Kp.

  Kunciran JayaRT.003 RW.003 Kelurahan Kunciran Jaya, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis sejak akhir tahun 2011 rumah tangganya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarannya disebabkan karena Tergugatmempunyai wanita idaman lain; Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulan Juli 2012 hinggasekarang, Tergugat

  Kunciran JayaRT.003 RW.003 Kelurahan Kunciran Jaya, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis sejak tahun 2011 rumah tangganya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarannya disebabkan karena Tergugatmempunyai wanita idaman lain; Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak pertengahan tahun 2012hingga sekarang

• PENETAPANNomor 493/Pdt.P/2019/PA.Tng2 Nile 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang telah memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan terpadu, Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ngaliman bin Badri, tempat lahir Demak, tanggal lahir 22 Maret 1976, umur 42tahun, NIK 3671112903760001, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kampung Kunciran Jaya

  RT.002RW.001 No. 71 Kelurahan Kunciran Jaya KecamatanPinang Kota Tangerang; Sebagai Pemohon ;denganTamih binti Suan, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 12 Maret 1983, umur35 tahun, NIK 3671115203830001, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Kunciran JayaRT.002 RW.001 No.71 Kelurahan Kunciran JayaKecamatan Pinang Kota Tangerang; SebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon

  Penetapan Nomor 493/Pat.P/2019/PA.Tng3.Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 3671111608070365, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang, tertanggal 21November 2018, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegellen,lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.3);Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri atas nama Pemohon dan PemohonIl, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kunciran Indah, Nomor 474.2/Kemasy/2018 tertanggal 15 November 2018, telah dicocokkan denganaslinya dan

  Jaya, RT.002 RW.001, Kelurahan Kunciran Jaya,Kecamatan Pinang, Kota Tangerang; di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah keponakan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri; Bahwa menurut keterangan Pemohon dan Pemohon II menikah diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang pada tanggal10 Mei 1998; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, tetapi saksi mendengar cerita masyarakat bahwa ada peristiwapernikahan

  Jaya, RT.002 RW.001, Kelurahan Kunciran Jaya,Kecamatan Pinang, Kota Tangerang; di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah adik Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pinang tanggal 10 Mei 1998;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah atas dasar suka samasuka;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung yang bernamaSuan bin Siman;Him. 5 dari 12 hlm

• Kunciran Jaya Rawa(kontrakan Roni/Novia) RT.01 RW. 03 Kelurahan Kunciran JayaKecamatan Pinang Kota Tangerang;Selanjutnya disebut sebagai: "Penggugat";melawanTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan M. Jali Kp.

  Kunciran Jaya Rawa(kontrakan Roni/Novia) RT.01 RW. 03 Kelurahan Kunciran JayaKecamatan Pinang Kota Tangerang;Selanjutnya disebut sebagai : "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam Surat gugatannyatertanggal 09 September 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tangerang, Nomor 1671/Pdt.G/2015/PA.Tng, telahmengajukan

  Jaya Rawa Rt.01/03 Keluahan Kunciran jaya kecamatan Pinang Kota Tangerangsebagai tempat kediaman bersama terakhir; 3.Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan0007;4.

  Kunciran Jaya Rawa (kontrakanRoni/Novia) RT.O1 RW. O03 Kelurahan Kunciran JayaKecamatan Pinang Kota Tangerang, di persidangan dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan secara rinci telahdicatat dalam berita acara perkara ini yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi adalah......Penggugat dankenal dengan Tergugat selaku .....

  Kunciran Jaya Rawa (kontrakanRoni/Novia) RT.0O1 RW.