Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) mengambil 4(empat) nama Pemasok/Supplier yangtercantum di PIB (Pemberitahuan ImporBarang), tetapi tidak melihat buktiTagihan (Invoice), Bill of Lading,Packing Listnya, sehingga tidakmengetahui apa yang sebenarnyaterjadi untuk transaksi Pembelian Importersebut. Dalam hal ini nama pemasokdalam PIB adalah bukan pemasoksebenarnya..

disepakati, jika pada saat invoicediajukan oleh Penggugat, dilampirkan pula buku panduan (manual book)dan vendor list, yang ternyata sampai dengan gugatan ini diajukan belumjuga diserahkan oleh Penggugat;Bahwa buku panduan (manual book) dan spesifikasi (vendor list) atasmesinmesin yang telah dipasang oleh Penggugat, merupakan kebutuhanyang sangat penting bagi Tergugat, agar dimasa yang akan datang apabilamesinmesin tersebut mengalami gangguan (kerusakan), maka Tergugatdapat langsung menghubungi vendor listnya

sebesar Rp 2.000.000.000, dikarenakan dijaminkannya sertifikat milikPenggugat sedangkan Penggugat tidak memperoleh keuntungan apapun dantertahannya sertifikat tersebut ditangan Tergugat Il serta kerugian imaterilHal 11 Put.No.259/PDT/2017/P T.DKIsebesar Rp 1.000.000.000, sebagai akibat perbuatan Tergugat yangmemasukkan nama Penggugat selaku Komisaris dan Pemegang saham diTergugat sehingga berakibat pada hilangnya kepercayaan Tergugat Il selakuBank papan atas di Indonesia yang dapat berakibat di black listnya

Pelalawan; Bahwa sepeda motor merk Honda milik saksi berwarna merah listnya danada hitamnya juga; Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian 1 (satu) unit sepeda motorMerk Honda Supra X 125 warna Hitam Putih No.

Menghukum Tergugat Membayar Uang Ganti Rugi atas KehancuranUsaha dan atas diblack Listnya Perusahaan saya sesuai dengan NilaiRAB dari Ketiga Proyek saya yang Belum Terbangun yang jadiTerkendala karena tidak bisa lagi mendapat Pendampingan Dana dariBank lagi yaitu sebesar 10 Milyar Rupiah demi tercapainya Keadilanyang Seadil Adilnya;.

Toshiba dan Axioo.Bahwa saksi sudah dua kali membuka password atau menginstalulang laptop, saksi membawa laptop ke tukang servis komputeryaitu Saudara ADI yang berada didepan SMAN Muara Bungo.Bahwa saksi diberi uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus Lima PuluhRibu Rupiah)untuk menginstall per laptop.Bahwa benar Saudara Dedi dan saudara Juneli merupakan temansaksi dan mereka masih muda.Bahwa benar barang bukti berupa (satu) unit Sepeda motor YamahaVixion warna hitam adalah sepeda motor yang saksi lepas listnya

melakukanpembelian, setelah barang dikirim ke alamat pembeli terdakwa langsungmengambil barang kiriman dan menjual dengan harga murah.Bahwa yang membuat faktur penjualan barang atas orderan dari terdakwa adalahbagian fakturis saksi Sugeng yang terlebih dahulu orderan tersebut masuk / saksiterima terlebih dahulu untuk di buatkan Picking List mengenai jenis dan jumlahbarang yang di pesan, setelah itu picking list tersebut diserahkan kebagian admingudang dan setelah barangnya ada kemudian picking listnya

Surya Agung gugur karena masalah teknis dan metode pelaksanaannya; wane cnn en anne anne nnnne anna an 8 8 =n 2 ann 8HBahwa tidak ada alasan black listnya ; eoneeeeeneaes 31Bahwa perusahaan yang di black list hanya PT. Surya Agung ; Bahwa Panitia datang ke PT. Surya Agung bertemu dengan H.

Nama perusahaan jasapengangkut (W.A.K Agency) dari pelabuhan Kuching, Sarawak Malaysia ke InlandPort Tebedu Sarawak (perbatasan Malaysia Indonesia), selanjutnya dibawa kePelabuhan Senari Entikong Indonesia, yang mana pelabuhan Senari tidak berada diEntikong.e Bahwa setelah Invoice dipalsukan oleh saksi DIMAS ADI SAPUTRA selanjutnyaatas perintah terdakwa saksi DIMAS ADI SAPUTRA membuat BC.11 Inward /Outward manifest berdasarkan Invoice yang telah dipalsukan tersebut, oleh karenatidak ada packing listnya

importir), Nama perusahaan jasapengangkut (W.A.K Agency) dari pelabuhan Kuching, Sarawak Malaysia ke InlandPort Tebedu Sarawak (perbatasan Malaysia Indonesia), selanjutnya dibawa kePelabuhan Senari Entikong Indonesia, yang mana pelabuhan Senari tidak berada diEntikong.Bahwa setelah Invoice dipalsukan oleh saksi DIMAS ADI SAPUTRA selanjutnyaatas perintah terdakwa saksi DIMAS ADI SAPUTRA membuat BC.11Inward/Outward manifest berdasarkan Invoice yang telah dipalsukan tersebut, olehkarena tidak ada packing listnya

, Nama perusahaan jasapengangkut (W.A.K Agency) dari pelabuhan Kuching, Sarawak Malaysia ke InlandPort Tebedu Sarawak (perbatasan Malaysia Indonesia), selanjutnya dibawa kePelabuhan Senari Entikong Indonesia, yang mana pelabuhan Senari tidak berada diEntikong.e Bahwa setelah Invoice dipalsukan oleh saksi DIMAS ADI SAPUTRA selanjutnyaatas perintah terdakwa saksi DIMAS ADI SAPUTRA membuat BC.11Inward/Outward manifest berdasarkan Invoice yang telah dipalsukan tersebut, olehkarena tidak ada packing listnya

Nama perusahaan jasa pengangkut (W.A.KAgency) dari pelabuhan Kuching, Sarawak Malaysia ke Inland Port Tebedu Sarawak(perbatasan Malaysia Indonesia), selanjutnya dibawa ke Pelabuhan Senari EntikongIndonesia, yang mana pelabuhan Senari tidak berada di Entikong.e Bahwa setelah Invoice dipalsukan oleh saksi DIMAS ADI SAPUTRA selanjutnyaatas perintah terdakwa saksi DIMAS ADI SAPUTRA membuat BC.11Inward/Outward manifest berdasarkan Invoice yang telah dipalsukan tersebut, olehkarena tidak ada packing listnya

Surya Agung gugur karena masalah teknis dan metode pelaksanaannya; wane cnn en anne anne nnnne anna an 8 8 =n 2 ann 8HBahwa tidak ada alasan black listnya ; eoneeeeeneaes 31Bahwa perusahaan yang di black list hanya PT. Surya Agung ; Bahwa Panitia datang ke PT. Surya Agung bertemu dengan H.

BINA IRADAH MAKMUR dengandirektur Elvis Amir bertempat di SMAN N 01 Tolitoli Utara dan yang menyerahkanbarang pada waktu itu adalah saudara Roy dan teknisi serta sopirnya; Bahwa pada waktu menerima barang saksi telah memeriksa barang denganmenggunakan chek listnya yang terdiri dan i nama barang, Spesifikasi dan jumlahbarang, dan di dampingi oleh distributor dan teknisinya, dan telah dibuat Berita Acara Serah terima barangnya; Bahwa pada tanggal 28 pebruari 2011 ketikabarangbarang alat TIK tersebut

PENDUKUNG LAINNYA; Bahwa barangbarang tersebut di terima dua tahap yaitu pada tanggal28 Pebruari 2011 dan tanggal 01 Maret 2011; Bahwa pada waktu menerima barang saksi telah memeriksa barang denganmenggunakan chek listnya, saksi hanya memeriksa jumlahnya saja dan tidakmengecek mengenai spesifikasi dan kwalitasnya karena saksi tidak mempunyaikemampuan untuk hal tersebut; Bahwa pada tanggal 28 pebruari 2011 ketika barang datang langsungdipasang dan diuji coba dengan cara dihidupkan; Bahwa barangbarang

Bahwa di dalam pembicaraan tersebut Sdri.Astuti (Terdakwa) mulai menebak nebak denganbertanya kepada Saksi 1 Ini bener pak Budi,dijawab Saksi 1 Iya bener Bu, selanjutnyaTerdakwa kembali bertanya Pak Budi memakai kaosgaris garis ya, dijawab Saksi 1 JTya mbak,tebakan selanjutnya Terdakwa bertanya Motornyapak Budi menghadap ke Barat ya, dijawab IyaMbak, Terdakwa menebak lagi Motor pak Budiwarna listnya putih merah dan plat kendarannya ADya, kembali dijawab Iya Mbak, selanjutnyaTerdakwa berkata Untuk

diserahkan ke Panitia Bakal Calon Kepala Desa Desa Ceporan; Bahwa saksi mengatakan untuk Sutopo lulusan Sekolah Menengah Pertama; Bahwa sosialisasi diadakan 2 kali yaitu lewat pengumuman yang ditempelkan di Balai Desa dan melalui mobil keliling memakai pengerassuara; Bahwa terkait dengan pengumuman batas waktu pendaftaran yang ditempel di kantor Balai Desa Desa Ceporan tidak ada cap dan tandatangan Panitia; Bahwa saksi tahunya kalau surat pendaftaran bakal calon Kepala Desa Desa Ceporan ada cek listnya

dan ada tanda tangannya PakSuharjo, saksi bertanya kepada Yanoke Putri pada saat itu saksi sedangdirumahnya dan pada Saat itu saksi juga ditunjukkan cek listnya; Bahwa saksi pernah membaca dan melihat papan pengumumanyang ditempel di Balai Desa seperti yang ada di Bukti P Bahwa saksi tahunya kalau salah satu calon yang tidak lolos adayang mengajukan keberatan dan keberatan itu sudah ada balasannyasaksi tanya dari salah satu bakal calon Kepala Desa Desa Ceporan yaituWahanta; Halaman 80 dari 96 halaman

Nama perusahaan jasapengangkut (W.A.K Agency) dari pelabuhan Kuching, Sarawak Malaysia ke InlandPort Tebedu Sarawak (perbatasan Malaysia Indonesia), selanjutnya dibawa kePelabuhan Senari Entikong Indonesia, yang mana pelabuhan Senari tidak berada diEntikong.e Bahwa setelah Invoice dipalsukan oleh saksi DIMAS ADI SAPUTRA selanjutnyaatas perintah terdakwa saksi DIMAS ADI SAPUTRA membuat BC.11 Inward /Outward manifest berdasarkan Invoice yang telah dipalsukan tersebut, oleh karenatidak ada packing listnya

, Nama perusahaan jasapengangkut (W.A.K Agency) dari pelabuhan Kuching, Sarawak Malaysia ke InlandPort Tebedu Sarawak (perbatasan Malaysia Indonesia), selanjutnya dibawa kePelabuhan Senari Entikong Indonesia, yang mana pelabuhan Senari tidak berada diEntikong.e Bahwa setelah Invoice dipalsukan oleh saksi DIMAS ADI SAPUTRA selanjutnyaatas perintah terdakwa saksi DIMAS ADI SAPUTRA membuat BC.11Inward/Outward manifest berdasarkan Invoice yang telah dipalsukan tersebut, olehkarena tidak ada packing listnya

Rp90.000,00 setiap hari apabila terdakwabekerja ; Bahwa sebelum ambil barang di gudang terdakwa diberikan daftar/ listbarang yang diambil untuk dikirim oleh saksi NENGAH SUASTIKA, laluterdakwa ambil di gudang, selanjutnya saat ambil barang tersebut terdakwaambil barang lebih yang tidak ada di list barang yang harus diambil tanpaseijin dari saksi NENGAH SUASTIKA ; Bahwa saat ambil barang ada yang menjaga gudang yaitu anaknyaMADE JELIYANTI, tetapi barang yang terdakwa ambil tidak dicek hanyadicek listnya

Nama perusahaan jasapengangkut (W.A.K Agency) dari pelabuhan Kuching, Sarawak Malaysia ke InlandPort Tebedu Sarawak (perbatasan Malaysia Indonesia), selanjutnya dibawa kePelabuhan Senari Entikong Indonesia, yang mana pelabuhan Senari tidak berada diEntikong.e Bahwa setelah Invoice dipalsukan oleh saksi DIMAS ADI SAPUTRA selanjutnyaatas perintah terdakwa saksi DIMAS ADI SAPUTRA membuat BC.11 Inward /Outward manifest berdasarkan Invoice yang telah dipalsukan tersebut, oleh karenatidak ada packing listnya

, Nama perusahaan jasapengangkut (W.A.K Agency) dari pelabuhan Kuching, Sarawak Malaysia ke InlandPort Tebedu Sarawak (perbatasan Malaysia Indonesia), selanjutnya dibawa kePelabuhan Senari Entikong Indonesia, yang mana pelabuhan Senari tidak berada diEntikong.e Bahwa setelah Invoice dipalsukan oleh saksi DIMAS ADI SAPUTRA selanjutnyaatas perintah terdakwa saksi DIMAS ADI SAPUTRA membuat BC.11Inward/Outward manifest berdasarkan Invoice yang telah dipalsukan tersebut, olehkarena tidak ada packing listnya

.Luas bangunan ;g).Klasifikasi bangunan ;h).Luas tanah ;i).Status tanah ;J).Batas batas tanah ;K).Konstruksi bangunan ;Menimbang, bahwa mengenai persyaratan PIMB diajukansendiri oleh perorangan atau suatu badan atau oleh suatupihak yang diberi kuasa olehnya, kepada Walikota melaluiDinas Permukiman dan Pengembangan Kota, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa dari bukti T.3 tanda terima berkasyang diterbitkan Badan Pelayanan Perijinan Terpadu satupintu). dalam cheek listnya

hanyamempunyai SK sebagai Kepala Laboratorium;Bahwa dasar saksi untuk memeriksa barang adalah list atau daftarbarang;Bahwa list atau daftar barang itu sudah ada dilokasi pada waktupemeriksaan dilakukan;Bahwa kemudian saksi mencocokkan list dengan barangbarang yangsudah ada;Bahwa barangbarang yang saksi periksa ada oven, alat gelas untukanalisis;Bahwa barangnya bermacammacam jadi jenisnya saksi sudah lupa;Bahwa oven itu adalah untuk sterilisasi;Bahwa seluruh barang yang diperiksa saksi cocok dengan listnya

;Bahwa Daftar barang atau listnya hanya saksi paraf karena bukan namasaksi disitu maka saksi tidak menandatangani;Bahwa nama yang tercatat dilistnya itu ROBET TUNGADI;Bahwa siapa yang menandatangani Listnya itu saksi tidak mengetahui;Bahwa saksi menggantikan kepala lab yang lama ROBET TUNGADI;Bahwa saksi memeriksa barang berdasarkan list daftar barang yang saksiterima dari pak Paqgih (Terdakwa);Bahwa setelah saksi memeriksa barangnya lalu saksi menyerahkan listbarang itu ke Pak Fagih (Terdakwa);Bahwa

ELNUSA PETROFIN, yaitu) sebesarRp150.000.000Disamping itu Penggugat juga mengalami kerugian Immateriil yaitublack listnya Perusahaan Penggugat untuk keperluan Bank danPembiayaan yang jika dinilai dengan uang yaitu sebesar Rp. 1 MilyarRupiah.Total Materiil + Immateriil sebesar Rp. 1.715.488.200 (satu milyartujuh ratus lima belas juta empatratus delapan puluh delapanribu dua ratus rupiah).D.

;Bahwa, keadaan di fisik kartunya sesuai sedangkan distrip listnya di kartukreditnya bukan atas nama Christoper Lee lagi tetapi atas nama Marlinadengan kartu ATM Commercial Bank of Qatar.;Bahwa, di kartu kredit Clasic atas nama Christoper sebesar Rp. 4 juta.;Bahwa, siapa yang menggunakan kartukartu kredit saksi dalam halperkara ini tidak tahu.;Bahwa, saksi mengenai kartu kredit hubungannya dengan terdakwa saksitidak tahu.