MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ANUAR LOKOT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Primair;

Terdakwa:
Anuar Lokot

JAMIAN SIMANGUNSONG mengamanahkan kepadasaksi SUBUR JONI LOKOT alias LOKOT agar saksi saksi SUBUR JONILOKOT alias LOKOT tinggal dan menghuni rumahnya (tempat kejadian),sehingga saksi SUBUR JONI LOKOT alias LOKOT tinggal dan menghunirumah Almarhum H.

dari saksiSubur Joni Lokot Alias Lokot tapi milik almarhum H.

turun dari sepeda motor danmenemui saksi Subur Joni Lokot Alias Lokot.

Lalu terjadi pertengkaran antaraTerdakwa dan saksi Subur Joni Lokot Alias Lokot. Karena keadaan Terdakwasedang emosi, ditambah lagi dengan saksi Subur Joni Lokot Alias Lokot jugaemosi. Terdakwa langsung memarahi dan memakimaki saksi saksi SuburJoni Lokot Alias Lokot. Merasa tidak puas, Terdakwa langsung mengatakanakan membakar rumah tersebut, lalu saksi Subur Joni Lokot Alias Lokot jugamengatakan bakarlah, orang bukan rumahku.

Jamian Simangungsong,yang menjaganya adalah saksi Subur Joni Lokot Alias Lokot, sehinggaalmarhum memberikan hak kepada saksi Subur Joni Lokot Alias Lokot untukmenempati rumahnya tersebut;Bahwa penyebab Terdakwa melakukan pembakaran terhadap rumah yangditempati oleh saksi Subur Joni Lokot Alias Lokot tersebut karena merasamarah dan kesal akibat saksi Subur Joni Lokot Alias Lokot menelepon pamanTerdakwa dan mengatakan bahwa Terdakwa merusak padi miliknya.

FAUZI ALS FAUZI BIN LOKOT

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fahmi Andika Pane bin Lokot Parulian Pane (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
Lisda Haryanti, S.H
Terdakwa:
Fahmi Andika Pane bin Lokot Parulian Pane (alm)

roler tersebut ke pinggir jalan dekat saudara LOKOT (DPO) memarkirkansepeda motor becak miliknya untuk kemudian terdakwa naikkan besi rollertersebut ke atas sepeda motor becak milik saudara LOKOT (DPO).

roler tersebut ke pinggirjalan dekat saudara LOKOT (DPO) memarkirkan sepeda motor becakmiliknya untuk kemudian terdakwa naikkan besi roller tersebut ke atassepeda motor becak milik saudara LOKOT (DPO).

panjang +30 (tiga puluh) cm dengan cara menggeser besi roler tersebut ke pinggirjalan dekat saudara LOKOT (DPO) memarkirkan sepeda motor becakmiliknya untuk kemudian terdakwa naikkan besi roller tersebut ke atassepeda motor becak milik saudara LOKOT (DPO).

sepedamotor didalam parit dipinggir jalan dan menutupi sepeda motor denganrerumputan yang ada ditempat tersebut, kKemudian Terdakwa dan LokkotLubis Alias Lokot berjalan kaki sekira lebin kurang 3 KM, sesampai dilokasirumah saksi korban saat itu Lokkot Lubis Alias Lokot langsung menaiki mejayang ada diteras rumah tersebut kemudian mematikan lampu yang adaditeras lalu Lokkot Lubis Alias Lokot memanjat jendela ruangan kedai miliksaksi korban lalu memasukkan tangan kanannya dilubang angin diatasjendela

keluar rumah tersebut melalui pintu ruangan kedai lalu Lokkot LubisAlias Lokot menutupi pintu tersebut dari luar Kemudian Terdakwa dan LokkotLubis Alias Lokot meninggalkan tempat tersebut dengan mengendaralHalaman 4 dari 27 Halaman, Putusan Nomor 513/Pid.B/2019/PN Srh.sepeda motor merk Honda Vario yang ketika itu dikendarai oleh Lokkot LubisAlias Lokot sedangkan Terdakwa dibonceng dibelakangnya, kemudiansesampai dilokasi tempat sepeda motor Terdakwa sembunyi disimpangsinangkong dimana Terdakwa dan

Lokkot Lubis Alias Lokot berhenti laluTerdakwa mengendarai sepeda motor merk Honda Revo Fit kemudianbersamasama menuju kearah kota Tebing Tinggi, namun di Simpang UyubLokkot Lubis Alias Lokot berhenti dan Terdakwa juga ikut berhenti laluLokkot Lubis Alias Lokot memberikan uang tunai sebesar Rp.4.000.000(empat juta Rupiah) kepada Terdakwa lalu Terdakwa terima kemudianLokkot Lubis Alias Lokot memberikan 1 (Satu) unit Hand Phone merk OPPOwarna hitam kepada Terdakwa lalu Lokkot Lubis Alias Lokot mengatakankepada

Tebing Tinggi, namun di Simpang Uyub Lokkot Lubis AliasLokot berhenti dan Terdakwa juga ikut berhenti kemudian Lokkot LubisAlias Lokot memberikan uang tunai sebesar Rp.4.000.000 (empat jutarupiah) kepada Terdakwa dan Terdakwa terima, selanjutnya Lokkot LubisAlias Lokot memberikan 1 (Satu) unit handphone merk OPPO warna hitamkepada Terdakwa lalu Lokkot Lubis Alias Lokot mengatakan kepadaTerdakwa bahwa uang rokok nanti tunggu dijualnya dulu baru dibagikepada Terdakwa dan demikian juga sepeda motor

motor denganrerumputan yang ada ditempat tersebut, kemudian Terdakwa dan LokkotLubis Alias Lokot berjalan kaki sekira lebin kurang 3 KM, sesampaidilokasi rumah Saksi Ranto Dayama Rajagukguk saat itu Lokkot LubisAlias Lokot langsung menaiki meja yang ada diteras rumah tersebutkemudian mematikan lampu yang ada diteras, selanjutnya Lokkot LubisAlias Lokot memanjat jendela ruangan kedai milik Saksi Ranto DayamaRajagukguk kemudian memasukkan tangan kanannya dilubang angindiatas jendela sehingga saat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa M Junaidi Dalimunthe Bin Lokot (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Terdakwa:
M Junaidi Dalimunthe Bin Lokot (Alm)

Jalak 7 Komplek SD 80Kel.Kenangan Kec.Medan Denai Kota Medan dimana dirumah terdakwasudah ada IMUS (belum tertangkap), selanjutnya terdakwa dan saksi LOKOTPAIMATUA HARAHAP serta IMUS sepakat untuk menggunakan narkotikasecara bersamasama lalu terdakwa memerikan uang sebesar Rp.350.000,Halaman 2 dari 22 halaman Putusan Nomor 1260/Pid.Sus/2019/PT MDN(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi LOKOT PAIMATUAHARAHAP dan oleh saksi LOKOT PAIMATUA HARAHAP pergi membeli 1(Satu) bungkus plastik klip

Dan setelah diintrogasiterdakwa mengakui bahwa saksi LOKOT PAIMATUA HARAHAP dan Imussudah berada didalam kamar tersebut kemudian datang terdakwa kerumahsaksi LOKOT PAIMATUA HARAHAP, selanjutnya terdakwa dan saksi LOKOTPAIMATUA HARAHAP serta IMUS sepakat untuk menggunakan narkotikasecara bersamasama lalu terdakwa memerikan uang sebesar Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi LOKOT PAIMATUAHARAHAP dan oleh saksi LOKOT PAIMATUA HARAHAP pergi membeli 1Halaman 4 dari 22 halaman Putusan

Bahwa Terdakwa menggunakan shabushabu dengan temanTerdakwa yang bernama LOKOT PAIMATUA HARAHAP yang jugaditangkap oleh pihak Kepolisian dan Imus (DPO) yang berhasil melarikandiri;d.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Maret 2019 sekira pukul 14.30WIB Terdakwa dan teman Terdakwa in casu LOKOT PAIMATUAHARAHAP serta IMUS (DPO) bersamasama menggunakan narkotikajenis shabu di dalam kamar tidur LOKOT PAIMATUA HARAHAP,kemudian sekira pukul 15.00 WIB Saksi RIANTO SITUMORANG danSaksi JUNIANTO SITORUS mendapat informasi dari masyarakat bahwadi Jalan Jalak 7 Komplek SD 80 Kelurahan Kenangan Kec.

(limapuluh ribu rupiah) kepada teman Terdakwa LOKOT PAIMATUA HARAHAPdan LOKOT PAIMATUA HARAHAP langsung pergi membeli narkotikajenis shabushabu kepada seorang lakilaki dengan panggilan ALI,sedangkan Terdakwa dan IMUS (DPO) menunggu di rumah LOKOTPAIMATUA HARAHAP;f. Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangatas narkotika jenis shabushabu tersebut;g.

No.Pol.: Skep/388/IX/2009 tentangPengangkatan Penyidik pembantu ;Bahwa pada hari Jum/at tanggal 16 Januari 2015 sekira pukul 14.30 Wibsaksi ada mendampingi Sdr Mazlan dalam melakukan pemeriksaan terhadapsaksi Lokot Tanjung Alias Lokot dimana Sdr Mazlan merupakan AnggotaPolri dengan Pangkat Bripka Nrp 78120981 selaku Penyidik Pembantu padaPolres Labuhanbatu, berdasarkan Surat Keputusan Kapoldasu No.Pol.

:Skep/388/IX/2009;Bahwa saat melakukan pemeriksaan terhadap saksi Lokot Tanjung AliasLokot, saksi mendampingi Sdr Mazlan dari awal sampai dengan akhirpemeriksaan ;Bahwa pemeriksaan tersebut dilakukan dirumah saksi Lokot Tanjung AliasLokot yang beralamat di Dusun Kampung Banjar I Kelurahan Kota PinangKecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan ;Bahwa saat dilakukan pemeriksaan terhadap saksi Lokot Tanjung AliasLokot menggunakan Methode tanya jawab, yaitu Sdr Mazlan memberikanpertanyaan lalu

saksi Lokot Tanjung Alias Lokot menjawab kemudianmelakukan pencatatan untuk setiap pertanyaan dan jawaban tersebut yangselanjutnya dituangkan atau diketik dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) ;Bahwa dalam proses tanya jawab antara Sdr Mazlan dengan saksi LokotTanjung Alias Lokot dilakukan dengan menulis oretoretan dilembarankertas selanjutnya diketik pada hari itu juga dirumah saksi Lokot TanjungAlias Lokot dan setelah selesai maka Sdr Mazlan mempersilahkan untukmembacakan Berita Acara tersebut sesuai

Tanjung Alias Lokot berangkat dariarah Bagan Batu tepatnya terdakwa berangkat dari sebuah warung es kelapamuda yang berada di sebelah kiri jalan dari arah Bagan Batu menuju arah KotaPinang yang seketika itu Sepeda Motor Honda Supra Fit yang dikemudikanterdakwa yang berbocengan dengan saksi korban Lokot Tanjung Alias Lokotlangsung masuk dan berjalan ke jalan utama dengan tidak memperhatikan dariarah Bagan Batu menuju kearah Kota Pinang datang Sepeda Motor Supra X 125dengan nomor polisi BK 5825 ZAB

Tanjung Alias Lokot dengan Sepeda Motor Honda Supra X 125 BK5825ZAB yang dikemudikan oleh Sdri Sugianti Alias Yanti yang berboncengandengan anaknya atas nama Reza Aditya;Menimbang, bahwa sebelum kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi,diawali saat terdakwa dengan mengemudikan Sepeda Motor Honda Supra FitBK 6013 JP berboncengan dengan saksi Lokot Tanjung Alias Lokot berangkatdari arah Bagan Batu tepatnya terdakwa berangkat dari sebuah warung es kelapamuda yang berada di sebelah kiri jalan dari arah

ZAINUDDIN DALIMUNTHE bin LOKOT DALIMUNTHE, umur 30tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Jl. S. Parman, Pekan Sigambal,kecamatan Rantau Selatan, kabupaten LabuhanBatu, selanjutnya disebut PENGGUGAT VI/TERBANDING VI;7. SOLEH DALIMUNTHE bin LOKOT DALIMUNTHE, umur 28 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Jl. S. Parman, Pekan Sigambal, kecamatanRantau Selatan, kabupaten Labuhan Batu,selanjutnya disebut PENGGUGAT VII/TERBANDING VII;8.

LELY DALIMUNTHE binti LOKOT DALIMUNTHE, umur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Jl. Ujung Bandar Lobu Sona, kecamatanRantau Selatan, kabupaten Labuhan Batu,selanjutnya disebut PENGGUGAT VIII/TERBANDING VIII ;9. BUDI DALIMUNTHE bin LOKOT DALIMUNTHE, umur 24 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Jl. S. Parman, Pekan Sigambal, kecamatanRantau Selatan, kabupaten Labuhan Batu,selanjutnya disebut PENGGUGAT IX/TERBANDING IX ;10.

Lokot Dalimunthe bin Amir Husin Dalimunthe (anak lakilaki),memperoleh 2/8 (dua perdelapan) bahagian dan bahagiannya diturunkankepada ahli warisnya yaitu :4.6.1 Zahara Siregar binti Harun Siregar (isteri) memperoleh 1/8 x 2/8 =2/64 bahagian ;4.6.2 Zainuddin Dalimunthe bin Lokot Dalimunthe (anak lakilaki)memperoleh 2/8 x7/8 x2/8 = 28/512 = 14/256 bahagian ;4.6.3 Soleh Dalimunthe bin Lokot Dalimunthe (anak lakilaki) memperoleh2/8 x7/8 x2/8 = 28/512 = 14/256 bahagian ;4.6.4 Leli binti Lokot Dalimunthe

(anak perempuan) memperoleh 1/8 x7/8x2/8 = 14/512 = 7/256 bahagian ;4.6.5 Budi bin Lokot Dalimunthe (anak lakilaki) memperoleh 2/8 x7/8x2/8 = 28/512 = 14/256 bahagian ;4.6.6 Umah binti Lokot Dalimunthe (anak perempuan) memperoleh 1/8x7/8 x2/8 = 14/512 = 7/256 bahagian ;5.

Amir Husin Dalimunthe yang meninggal dunia tanggal 27 Nopember 2002yaitu ahli waris dari Lokot Dalimunthe yang meninggal dunia tahun 2004 yaituseorang isteri nama Zahara Siregar binti Harun Siregar dan 5 (lima) orang anak,padahal isteri dan anaknaka dari Lokot Dalimunthe bukan ahli waris secaralangsung dari Amir Husin Dalimunthe dan Sawiyah Siregar sehingga dengandemikian gugatan Penggugat menjadi kabur dan tidak lengkap (obscuur libel) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama telah salahmenerapkan

Ibrahim Aswin Nasution Als Lokot dan Terdakwa II. Agus Rusman Hasibuan tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;

LOKOT
2.AGUS RISMAN HASIBUAN

dibawah jendela di atas seng kanopi lalu terdakwaturun dari jendela ketika berada di atas seng kanopi terdakwa mengoperbarangbarang yang diambil dari dalam ruko salon milik saksi korban TengkuElvida Soraya kepada saksi ANGGI Als LOKOT selanjutnya terdakwa dan saksiANGGI Als LOKOT membawa / menenteng barang curian tersebut ke rumahterdakwa yang berada di jalan Sei Bilah Gang Amal.

Bahwa kemudian terdakwa mengambil tabung gas Elpiji ukuran 3 (tiga) kgdan diletakkan terdakwa dibawah jendela di atas seng kanopi lalu terdakwaturun dari jendela ketika berada di atas seng kanopi terdakwa mengoperbarangbarang yang diambil dari dalam ruko salon milik saksi korban TengkuElvida Soraya kepada saksi ANGGI Als LOKOT. Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi ANGGI Als LOKOT membawa /menenteng barang curian tersebut ke rumah terdakwa yang berada di jalanSei Bilah Gang Amal.

Bahwa sSelanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Anggi als Lokot datangkerumah saksi Khairul Efendi Lubis als Pendi lalu datang saksi korbanTengku Elvida Soraya dan anggota Polsek Pangkalan Brandan. Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi Anggi Als Lokot beserta barang buktidi bawa ke Polsek Pangkalan Brandan untuk menjalani proses hukum lebihlanjut.

ANGGI ALIAS LOKOT dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017 sekira jam 03.00 WIB,bertempat di Jalan Masjid Salon Dinda Kel. Brandan Timur Kec.

milik saksi koroban Tengku Elvida Soraya kepada saksi ANGGI AlsLOKOT selanjutnya terdakwa dan saksi ANGGI Als LOKOT membawa /menenteng barang curian tersebut ke rumah terdakwa yang berada di jalan SeiBilah Gang Amal.

Zainuddin Dalimunthe bin Lokot Dalimunthe sebagai PenggugatVI;7. Soleh Dalimunthe bin Lokot Dalimunthe sebagai Penggugat VII;8. Lely Dalimunthe binti Lokot Dalimunthe sebagai Penggugat VIII;9. Budi Dalimunthe bin Lokot Dalimunthe sebagai Penggugat IX;10.

Zainuddin Dalimunthe bin Lokot Dalimunthe sebagai PenggugatVI;7. Soleh Dalimunthe bin Lokot Dalimunthe sebagai Penggugat VII;8. Lely Dalimunthe binti Lokot Dalimunthe sebagai Penggugat VIII;9.

Zainuddin Dalimunthe bin Lokot Dalimunthesebagai Penggugat VI;7. Soleh Dalimunthe bin Lokot Dalimunthe sebagaiPenggugat VII;8. Lely Dalimunthe binti Lokot Dalimunthe sebagaiPenggugat VIII;9. Budi Dalimunthe bin Lokot Dalimunthe sebagaiPenggugat IX;10.

Lokot Dalimunthe.

Zainuddin Dalimunthe bin Lokot Dalimunthe sebagaiPenggugat VI;g. Soleh Dalimunthe bin Lokot Dalimunthe sebagaiPenggugat VII;h. Lely Dalimunthe binti Lokot Dalimunthe sebagaiPenggugat VIII;F Budi Dalimunthe bin Lokot Dalimunthe sebagaiPenggugat IX;j.

ELVIANA Binti ZAINUDIN EFENDIbahwaterdakwa AGUNG PRIMA HARAHAP Bin LOKOT HARAHAP maudatang sambil membawa shabu sehingga pada saat Sdri. ELVIANABinti ZAINUDIN EFENDI bertemu dengan Sdr. AGUNG PRIMAHARAHAP Bin LOKOT HARAHAP, Sdri. ELVIANA Binti ZAINUDINEFENDI mengatakan kepada Sdr. AGUNG PRIMA HARAHAP BinLOKOT HARAHAP supaya nantinya shabu tersebut disisakan sedikituntuk Sdri.

AGUNG PRIMA HARAHAP Bin LOKOT HARAHAPturun dari lantai 2 dan pergi keluar dan tak lama kemudian datanglagi ke tempat kos terdakwa kemudian terdakwa bersama Sdr.AGUNG PRIMA HARAHAP Bin LOKOT HARAHAP naik ke kamarterdakwa di lantai 2 dan sesampainya di dalam kamar kemudianterdakwa AGUNG PRIMA HARAHAP Bin LOKOT HARAHAPmengeluarkan 1 (satu) paket kecil Narkotika diduga jenis shabu,kemudian Sdr.

AGUNG PRIMA HARAHAP Bin LOKOT HARAHAPturun dari lantai 2 dan pergi keluar dan tak lama kemudian datanglagi ke tempat kos terdakwa kemudian terdakwa bersama Sadr.AGUNG PRIMA HARAHAP Bin LOKOT HARAHAP naik ke kamarterdakwa di lantai 2 dan sesampainya di dalam kamar kemudianterdakwa AGUNG PRIMA HARAHAP Bin LOKOT HARAHAPmengeluarkan 1 (satu) paket kecil Narkotika diduga jenis shabu,kemudian Sdr.

AGUNG PRIMA HARAHAP Bin LOKOT HARAHAPturun dari lantai 2 dan pergi keluar dan tak lama kemudian datanglagi ke tempat kos terdakwa kemudian terdakwa bersama Sdr.AGUNG PRIMA HARAHAP Bin LOKOT HARAHAP naik ke kamarterdakwa di lantai 2 dan sesampainya di dalam kamar kemudianterdakwa AGUNG PRIMA HARAHAP Bin LOKOT HARAHAPmengeluarkan 1 (satu) paket kecil Narkotika diduga jJenis shabu,kemudian Sdr.

PRIMA HARAHAP Bin LOKOTHARAHAP, saksi ELVIANA Binti ZAINUDIN EFENDI mengatakankepada saksi AGUNG PRIMA HARAHAP Bin LOKOT HARAHAPsupaya nantinya shabu tersebut disisakan sedikit untuk saksiELVIANA Binti ZAINUDIN EFENDI.14Bahwa kemudian terdakwa bersama Saksi AGUNG PRIMAHARAHAP Bin LOKOT HARAHAP naik ke kamar terdakwa di lantai2 dan sesampainya di dalam kamar, saksi AGUNG PRIMAHARAHAP Bin LOKOT HARAHAP mengeluarkan 1 (satu) paket kecilNarkotika diduga jenis shabu dan saksi AGUNG PRIMA HARAHAPmemotong

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Mastinah binti Lokot dengan Rifnan bin Alwi yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 01 Januari 1977 di rumah orang tua Pemohon, di Jorong Simpang Gadang, Nagari Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat;4.

PENETAPANNomor 0105/Pdt.P/2014/PA TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan di luar gedung, yang berlokasi digedung pertemuan Kecamatan lembah Melintang, majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah antara:Mastinah binti Lokot, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Jorong Lubuk Alai, Nagari Ujung Gading

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Rifnan bin Alwi pada tahun 1977dirumah orang tua Pemohon , di Jorong Simpang Gadang, Nagari Sungai Aur,Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat yang menjadi wali nikahayah kandung Pemohon yang bernama Lokot dan disaksikan oleh Manan danKohar dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunai;2. Bahwa sekarang ini suami pemohon (Rifnan) telah meninggal dunia tahun 2010;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mastinah binti Lokot) dengan( Rifnan bin Alwi) yang dilaksanakan pada tahun 1977, dirumah orang tuaPemohon II, di Jorong Simpang Gadang, Nagari Sungai Aur, Kecamatan SungaiAur, Kabupaten Pasaman Barat;3.

Lubuk Alai, NagariUjung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa saksi hadir, melihat dan mendengar waktu akad nikah Pemohondengan Rifnan bin Alwi; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Rifnan bin Alwi adalah Lokot ayahkandung Pemohon, saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Rifnan binAlwi adalah Manan dan Kohar dan maharnya adalah uang Rp 5.000, (limaribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus gadis dan Rifnan bin Alwi bujang; Bahwa Pemohon dengan Rifnan bin Alwi sudah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Mastinah binti Lokot denganRifnan bin Alwi yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 01 Januari 1977 dirumah orang tua Pemohon, di Jorong Simpang Gadang, Nagari Sungai Aur,Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Aur,Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LOKOT ABDI SIREGAR Bin MAAT SIREGAR) dengan Pemohon II (IRMA HARAHAP Binti BAGINDA AMAS HARAHAP) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1998 di Dusun Padangri, Desa Simatahari, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Propinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Pinang

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 9 (Sembilan) orang anak yang bernama:6.1 MAILAN SIREGAR binti LOKOT ABDI SIREGAR (umur19 tahun);6.2 ABDI KURNIAWAN SIREGAR bin LOKOT ABDISIREGAR (umur 17 tahun);6.3 NOVITASARI SIREGAR binti LOKOT ABDI SIREGAR(umur 16 tahun);6.4 ANRE SIREGAR bin LOKOT ABDI SIREGAR (umur 13tahun);6.5 PUTRI SIREGAR binti LOKOT ABDI SIREGAR (umur12 tahun);6.6 DIMAS SIREGAR bin LOKOT ABDI SIREGAR (umur11 tahun);Penetapan Register Nomor 0087/Pdt.P/2019/PA.Rap.Halaman

2 dari 11 halaman.6.7 NURHAYATI SIREGAR binti LOKOT ABDI SIREGAR(umur 9 tahun);6.8 PAUZAN ISHAM SIREGAR bin LOKOT ABDI SIREGAR(umur 6 tahun);6.9 HAVIVA SIREGAR Binti LOKOT ABDI SIREGAR (umur5 tahun).7.

Menetapkan sah pernikahanPemohon (LOKOT ABDI SIREGAR bin MAAT SIREGAR) denganPemohon II (IRMA HARAHAP binti BAGINDA AMAS HARAHAP) yangdilaksanakan pada tanggal 20 September 1998, di Desa Simatahari,Kecamatan Kotapinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan;Penetapan Register Nomor 0087/Pdt.P/2019/PA.Rap.Halaman 3 dari 11 halaman.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (LOKOT ABDI SIREGAR bin MAAT SIREGAR) dengan Pemohon II (IRMAHARAHAP binti BAGINDA AMAS HARAHAP) yang dilaksanakan padatanggal 20 September 1998, di Desa Simatahari, Kecamatan Kotapinang,Kabupaten Labuhanbatu Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmelaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKotapinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Propinsi Sumatera Utarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan pada tanggal 14 Oktober 1990 dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Mustawar Harhap yang diwakilkan kepadaabang kandung Pemohon IT yang bernam Lokot Harahap, dan maharnya berupaRp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) hutang, dan saat ini telah dibayarPemohon I kepada Pemohon II, serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Pardomuan Harahap dan Burhanuddin Hasibuan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan PemohonII

(dua)orang saksi, masingmasing:1Saksi I, umur 58 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di KecamatanPadangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, di bawahsumpah pada pokoknyamemberikan keterangan :e bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 14 Oktober1990 di Kelurahan Wek I, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaMustawar Harahap yang diwakilkan kepada abang kandung Pemohon IIyang bernam Lokot

dan Pemohon II tersebut;2 Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan :e bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 14 Oktober1990 di Kelurahan Wek I, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaMustawar Harahap yang diwakilkan kepada abang kandung Pemohon IIyang bernam Lokot

lainnya, oleh karena itu secara materil keterangan keduanya telahmemenuhi syarat sebagai alat bukti saksi (Pasal 308 dan 309 RBg);Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, maka ditemukanfakta fakta sebagai berikut :e bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 14 Oktober1990 di Kelurahan Wek I, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaMustawar Harahap yang diwakilkan kepada abang kandung Pemohon IIyang bernam Lokot

bahwa sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 14 KompilasiHukum Islam adapun rukun perkawinan dalam hukum Islam adalah terdiri daricalon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi nikah serta ijab dan kabul;Menimbang, bahwa sebagaimana didalilkan oleh Pemohon I dan PemohonII dalam permohonan bahwa pada saat akad nikah Pemohon I dengan Pemohon IIdilaksanakan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Mustawar Harahap yang diwakilkan kepada abang kandung Pemohon IIbernama Lokot

PengadilanNegeri Batam yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara inimembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda yang diketahui atau sepatutnya harus di duga bahwa di peroleh darikejahatan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 26 Juni 2018 sekira pukul 15.30saksi FIKI ADLIN Bin HAMDAN, LOKOT

(DPO) dan TOMI (DPO) datang keGudang Besi Tua Lembah Biawak Kawasan Industri Kecamatan SekupangKota Batam milik terdakwa untuk menjual 4 (empat) buah besi Roller alatberat beko dengan panjang + 30 (tiga puluh) cm dengan berat 240 kg (duaratus empat puluh kilogram) milik PT BATAM RIAU BERTUAH yang diambiloleh saksi FIKI ADLIN Bin HAMDAN, LOKOT (DPO), dan TOMI (DPO),selanjutnya terdakwa membeli 4 (empat) buah besi Roller alat berat bekotersebut dengan harga perkilonya Rp.3.700, (tiga ribu tujuh ratus

becak yang sebelumnya kami bawasetelah itu langsung saksi jual ke penampungan besi tua yang adadikawasan yang merupakan milik sdr KALIT dimana barang tersebutdihargai 3.700/ kg dengan berat sekira 240 kg dan terdakwa diberikanuang penjualan sebesar Rp.888.000.Bahwa caranya saksi melakukan pencurian berawal pada hari Senintanggal 25 Juni 2018 sekitar pukul 14.30 wib di saksi bersama LOKOT(DPO) dan TOMI (DPO) berangkat dari kawasan indutri sekupang denganmengendarai sepeda motor becak dimana saat

Bahwa saksi dan LOKOT (DPO) dan TOMI (DPO) melakukan pencuriantersebut ada menggunakan alat bantu yang berupa 1 (satu) unit sepedamotor becak yang merupakan milik LOKOT (DPO). Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor becak yang merupakan milik LOKOT(DPO) ada ditangan LOKOT (DPO). Bahwa untuk melakukan pencurian tersebut tidak ada kami rencanakansebelumnya dan kami lakukan sepontanitas saja.

Bahwa barang yang berupa 4 (empat) buah besi ROLER dengan beratsekira 240 kg dengan panjang sekira + 30 cm tersebut langsung dibawaoleh saksi FIKI kegudang besi tua milik terdakwa selanjutnya barangnyalangsung terdakwa timbang setelah itu terdakwa bayarkan uangnyakepada saksi FIKI ADLIN bersama LOKOT (DPO) dan TOMI (DPO)seharga Rp.888.000 (delapan ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)dengan harga perkilonya Rp.3.700 (tiga ribu tujuh ratus rupiah).

HasanuddinNasution datang menemui saksi Abdul Hakim Siregar Alias Hakimdan saksi Lokot Hasanuddin Nasution mengakatan kalau getahlump yang dijaganya milik saksi H.

Hasanuddin Nasution dan menceritakantentang kejadian tersebut ;Bahwa benar, saksi Lokot Hasanuddin Nasution langsungmelaporkan kejadian tersebut bersama saksi H.

IlhamuddinHarahap, Saksi Lokot Hasanuddin Nasution, saksi Abdul Hakim Siregaralias Hakim yang jika dihubungkan dengan keterangan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum, didapati persesuaian yaitu,pada hari Selasa tanggal 20 Januari 2014 sekira pukul 22.00 Wib terdakwabersama saudara Nyoto (DPO) langsung berangkat menuju perkebunankaret milik H.