Ditemukan 196 data
11 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Siswantobin M.Saad) terhadap Penggugat (Sunanbinti Amid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- (tigaratus delapan puluh satu ribu rupiah).
ROBINSON PARDOMUAN, SH
Terdakwa:
MANDRA DONI HERMAWAN bin HERMAWAN
90 — 13
Cipta NiagaSemesta sekitar Rp 360.000.000, (tiga ratus enam puluh juta rupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan surat sebagaibarang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda F1C02N281.0 AT, No.PolKB 6713 El atas nama Pemilik MANDRA DONI HERMAWAN alamat JalanM.Saad RT 01/08 Kel Tanjung Puri Sintang; 1 (satu) buku pemilik kKendaraan Bermotor (BPKP) No.M05993669 atasnama pemilik MANDRA DONI HERMAWAN alamat Jalan M.Saad RT 01/08Kel Tanjung Puri Sintang; 1 (Satu
) unit sepeda motor merk Honda F1C02N281.0 AT, No.Pol KB 6713El, Noka MH1JM3113HK113663, Nosin: JM31E1121038, warna Putihbiru, atas nama Pemilik MANDRA DONI HERMAWAN alamt Jalan.M.SaadRT 01/08 Kel Tanjung Puri Sintang; 1 (Satu) unit laptop beserta carger Merk DELL dengan nomor seri:LATITUDE E5440, warna hitam pemilik MANDRA DONI HERMAWANalamat Jalan M.Saad RT 01/08 Kel Tanjung Puri Sintang.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secarasah menurut hukum dan kepada para saksi
oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana, maka diperintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :Putusan Nomor 141/Pid.B/2019/PN Stg halaman 23 dari 26 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda F1C02N281.0 AT, No.Pol KB6713 El atas nama Pemilik MANDRA DONI HERMAWAN alamat Jalan M.SaadRT 01/08 Kel Tanjung Puri Sintang; 1 (Satu) buku pemilik kendaraan Bermotor (BPKP) No.M05993669 atas namapemilik MANDRA DONI HERMAWAN alamat Jalan M.Saad
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda F1C02N281.0 AT,No.Pol KB 6713 El atas nama Pemilik MANDRA DONI HERMAWANalamat Jalan M.Saad RT 01/08 Kel Tanjung Puri Sintang; 1 (Satu) buku pemilik kendaraan Bermotor (BPKP) No.M05993669 atasnama pemilik MANDRA DONI HERMAWAN alamat Jalan M.Saad RT01/08 Kel Tanjung Puri Sintang; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda F1C02N281.0 AT, No.Pol KB6713 El, Noka MH1JM3113HK113663, Nosin: JM31E1121038, warnaPutin biru, atas nama
Pemilik MANDRA DONI HERMAWAN alamtJalan.M.Saad RT 01/08 Kel Tanjung Puri Sintang;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (Satu) unit laptop beserta carger Merk DELL dengan nomor seri:LATITUDE E5440, warna hitam pemilik MANDRA DONI HERMAWANalamat Jalan M.Saad RT 01/08 Kel Tanjung Puri Sintang.Dikembalikan kepada PT.
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDIE WICAKSONO, SH
53 — 12
M.Saad Gg. Binjai I Kelurahan Tanjung Puri,Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang ; Agama : Islam. ; Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam status Tahanan RUTAN oleh: 1. Penyidik,sejak tanggal : 06 Maret 2013 sampai dengan tanggal 25 Maret2013;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Maret 2013 sampai dengantanggal 04 Mei 2013; 3. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sintang sejak tanggal 05 Mei 2013 sampai dengan tanggal 03 Juli 2013;4.
M.Saad Gg. Binjai I No. 57 RT.2/ RW.9 Kelurahan. Tanjung Puri,Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06Juni 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sintang dibawahNomor Register : W.17.03/6/HN/2013 tertanggal 24 Juni 2013 ; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca : I. Berkas perkara Terdakwa dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara iniII.
21 — 6
(tujuh puluh ribu rupiah) diatas meja dalamkamar dalam masjid barang milik saksi korban M.Saad;.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara syah dan meyakinkan menurutHukum.4 Unsur dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum.Dari persidangan terungkap fakta bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 06 April2013 sekira pukul 05.00 wib menggunakan jasa ojek pergi ke Mesjid AttaqwaJI.H.Kamil Rt.10 Kelurahan Wijayapura Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambitersebut kemudian terdakwa naik
(tujuh puluh ribu rupiah) diatas meja dalam kamardalam masjid barang milik saksi korban M.Saad;.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara syah dan meyakinkan menurutHukum.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Paraterdakwa setelah dihubungkan dengan barang bukti, satu sama lainnya saling berhubunganoleh karenanya semua unsurunsur dari dakwaan Penuntut Umum tersebut terpenuhi, olehkarenanya terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalahmelakukan
18 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Akbar Bin H.Abdul Madjid) kepada Penggugat (Yuliati Binti M.Saad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu Rupiah);
11 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (A.KADIR BIN A.RAHMAN) terhadap Penggugat (SUMARNI BINTI M.SAAD) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ).
13 — 5
No.332/Pdt.P/2020/PA.Pwluang sejumlah Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunaioleh Pemohon kepada Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu M.Saad dan Abdul Rahman;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Bahwa antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan kekerabatan
No.332/Pdt.P/2020/PA.PwlBahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Panggung yangdinikahkan oleh Imam Masjid Dusun Simbang, bernama Syamsuddin,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupauang sejumlah Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunaioleh Pemohon kepada Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu M.Saad
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : M. ADI YANSYAH Als ADI Bin M. SAAD Diwakili Oleh : Kardiansyah Kaleb, S.H.,M.Hum
105 — 44
SAAD ...ini barangnya (shabu)Hal. 3 dari 17 hal. putusan No. 7/PIDANAK/2017/PT.SMRnanti kalau orang yang mesan ngambil, kamu ambil uangnya dulu baru kasihbarangnya... selanjutnya anak MUHAMMAD ADI YANSYAH Als ADI Bin M.SAAD menerima barang berupa bungkus rokok warna putih yang berisikan 1(satu) poket narkotika jenis shabu shabu dari saudara CUI lalu anakMUHAMMAD ADI YANSYAH Als ADI Bin M.
ADI BIN M.SAAD dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Anak berada dalam tahanan dan 3 (tiga) bulan wajibpelatinan kerja;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) poket shabushabu dibungkus plastik bening dilapisi kertaskuning;e 1(satu) buah bungkus rokok sampoerna yang disampul kertas kalender;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1(satu) buah handphone Samsung Tab 3 warna putih;Dikembalikan kepada Anak Muhammad Adi Yansyah Als.
Adi Bin M.Saad;Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara Rp. 5.000, (lima riburupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Anak secaralisan telah mengajukan pembelaannya yang pada pokoknya menyatakan bahwaAnak menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi serta mohondiberikan hukuman yang seringan ringannya, demikian pula orang tua Anakmemohon kepada Hakim yang pada pokoknya agar Anak dijatuhi pidana yangseringanringannya dan berjanji akan mendidik Anak lebih
19 — 9
Menetapkan supaya Terdakwa NOVIANTO EKA PUTRA Als EKA Bin M.SAAD, dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (limaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa denganalasan sebagai berikut :Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Terdakwa masih muda dan masih punya masa depan;Terdakwa tidak pernah dihukum;Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila
NOVIANATO EKA PUTRA Als EKA Bin M.SAAD, yang dibuat oleh Dra. SYARNIDA, Apt.
39 — 12
Memberi izin kepada Pemohon ( Jauhari bin M.Saad ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurlela binti Anwar Sanusi ) di depan sidang Pengadilan Agama Muaradua;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.466.000,-( empat ratus enam puluh enamribu rupiah);Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1.2sMenerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Jauhari bin M.Saad) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Muaradua;3.
30 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra Tergugat (Ibrahim alias Anton Paulus Limbong bin Klinton Limbong) terhadap Penggugat (Nia Kurniawati binti M.Saad AG);
- Biaya yang timbul dalam perkaradibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Taliwang tahun 2022
15 — 6
Nomor : 0064/AC/2017/PA TLG tanggal 13 April 2017yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Taliwang telah ditempeldengan Materai secukupnya dan dinazegelen oleh Petugas Pos serta dilegalisirHal 4 dari 11 Penetapan Nomor 056/Pdt.P 2017/PATLGoleh Panitera Pengadilan Agama Taliwang, setelah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata cocok, diberi tanda (P.3);Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Para Pemohon jugamengajukan bukti 2 (dua) orang saksi bernama Jafar Idris bin Idris dan M.Saad
binA.Gani, saksisaksi mana dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Para saksi mengenal Para Pemohon sebagai teman para Pemohon; Para saksi mengetahui bahwa aqad nikah dilaksanakan di Labuhan Lalar,Kecamatan Taliwang Kabupaten Sumbawa Barat, pada tanggal 24 Oktober 2013secara Hukum Islam, wali nkah Bapak Pemohon II bernama Syaifullah dengandisaksikan oleh para saksi (Jafar dan M.Saad) dengan mahar berupa seperangkatalat sholat dan uang Rp.100.000, (seratus ribu
27 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudar In bin A.Rahman) terhadap Penggugat (Nurul Farihana binti M.Saad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
56 — 7
Yusnan Yasin dengan Pemohon (Sufiati binti Kecik M.Saad) pada tanggal 05 Januari 1965 di Gampong Peunaga Rayeuk, Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat;
- Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada kantor Urusan Agama Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat, Provinsi Aceh;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
50 — 10
/PN Stg10.Soegiman, Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan TNIAD, agama Islam, beralamat di Desa Manis Raya, Kecamatan Sepauk,Kabupaten Sintang, sebagai Tergugat V;Wilson Passaribu, Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaananggota POLRI, beralamat di Jalan Dharma Putra, Rt.09/Rw.01, Desa BaningKota, Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang, sebagai Tergugat VI;Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sintang, beralamatdi Jalan M.Saad Nomor , Kelurahan Tanjung Puri, Kabupaten
40 — 11
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin Pemohon ( Mustanam bin M.Saad ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Syamsuriani Safitri binti Saidu.
11 — 5
adalah tetangga saksi:; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah;: Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 25 Januari 2005 di Dusun Aikja,Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;= Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah ayah kandung Pemohon II, bernama M.Saad
adalah tetangga saksi:; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 25 Januari 2005 di Dusun Aikja,Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah ayah kandung Pemohon II, bernama M.Saad
22 — 14
Menyatakan Terdakwa FAHRI Bin M.SAAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
Nama lengkap : FAHRI Bin M.SAAD;2. Tempat lahir : Bantaeng;3. Umur/tanggal lahir : 19/9 Agustus 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Pasorongi, Kelurahan Lamalaka,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 27 Desember 2016 sampai dengan tanggal15 Januari 2017;.
Menyatakan Terdakwa FAHRI Bin M.SAAD tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
17 — 6
; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi, keterangan Terdakwa danbukti surat yang diajukan di persidangan, Hakim Pengadilan Negeri Dompu memperolehfakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa sejak kurang lebih tahun 2001 Terdakwa telah menggarap tanah seluas + 80 areyang terletak di So mada Mina, Desa Mumbu, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompudengan cara menanam padi dan jagung ;e Bahwa perbuatan Terdakwa menggarap tanah sawah tersebut dilihat oleh saksi H.SAIDH.ABDULLAH , saksi MLHASAN M.SAAD
9 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAHARUDDIN.S Bin M.SAAD) terhadap Penggugat (HJ.Yati Binti Artum);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 406000 ( empat ratus enam b ribu rupiah);